Все судебные документы Верховного суда Российской Федерации Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 44-В99пр-15
В удовлетворении иска о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением истца к уголовной ответственности отказано, поскольку возбуждение уголовного дела, в том числе в отношении конкретного лица, а не по факту, само по себе не означает привлечение к уголовной ответственности, а лишь является начальной стадией уголовного процесса.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 18-Г99-24
В принятии жалобы на неправомерные действия законодательного органа субъекта РФ и главы администрации субъекта РФ в связи с неподведомственностью отказано неправомерно, поскольку заявитель по существу обжалует нормативный правовой акт субъекта РФ по тем основаниям, что он не соответствует федеральному законодательству, а законы субъекта РФ и иные правовые акты субъекта РФ, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 22-Г00-1
Производство по делу о признании недействительным распоряжения Правительства РСО - Алания от 14.02.99 N 42-Р прекращено правомерно, поскольку разрешение дел о соответствии конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ, относится к компетенции Конституционного Суда РФ, а не суда общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 16-Г00-2
Дело по иску о ликвидации юридического лица снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции, поскольку кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока, без оплаты государственной пошлины, кроме того, отсутствует доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия лица, подписавшего жалобу, на обжалование решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 16-Г00-1
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 15-Г00-5
В удовлетворении жалобы на действия центральной избирательной комиссии республики, отменившей решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственного Собрания республики, отказано правомерно, поскольку общественное объединение, выдвинувшее кандидата в депутаты, пропустило срок регистрации изменений и дополнений в устав, придающих ему статус общественного политического движения.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 15-Г00-4
Дело по жалобе на действия центральной избирательной комиссии субъекта РФ, отменившей решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 15-Г00-3
В удовлетворении жалобы на действия центральной избирательной комиссии республики, отменившей решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственного Собрания республики, отказано правомерно, поскольку общественное объединение, выдвинувшее кандидата в депутаты, пропустило срок регистрации изменений и дополнений в устав, придающих ему статус общественного политического движения.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 15-Г00-2
В удовлетворении жалобы на незаконное решение центральной избирательной комиссии республики о выделении бесплатного эфирного времени по телевидению для выступлений кандидатам в депутаты Государственного Собрания республики отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в установленном порядке и соответствует требованиям республиканского законодательства о предоставлении равных условий и равных оснований всем кандидатам в депутаты для выступления по телевидению по продолжительности и времени выхода в эфир.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-98
В принятии к рассмотрению иска о признании незаконным п. 22 Инструкции Государственной налоговой службы России от 11.10.1995 N 39 отказано ввиду неподведомственности Верховному Суду РФ, поскольку судебное обжалование актов (в том числе и нормативных) налоговых органов организациями производится путем подачи заявления в соответствующий арбитражный суд, поэтому с данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий арбитражный суд с соблюдением установленных законом правил о подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-94
В принятии к рассмотрению заявления об отмене Указа Президента РФ "О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" от 31.12.1999 N 1763 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции, поскольку указанные суды не обладают полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-93
В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным пункта "д" части 1 Указа Президента РФ "О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" от 31.12.1999 N 1763 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции, поскольку указанные суды не обладают полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-91
В принятии к рассмотрению заявления на действия (бездействие) Министра юстиции РФ отказано за неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку заявленные требования отнесены к подсудности районного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-90
В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков" от 18.09.1997 N 1182 и взыскании денежных вкладов отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, а отнесены гражданским процессуальным законодательством к подсудности районного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-85
В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным приказа главнокомандующего Объединенных Вооруженных Сил СНГ от 12.03.1992 N 015 отказано, поскольку рассмотрение дел об оспаривании правовых актов ведомств СНГ к компетенции судов общей юрисдикции законом не отнесено, а поэтому заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-84
В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении морального вреда отказано, поскольку заявителем предъявлено требование, которое законом не отнесено к подсудности Верховного Суда РФ, в связи с чем оно не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-83
В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными п. 46 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191, и п. п. 67, 69, 72, 76 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-79
В принятии к рассмотрению заявления о возврате трудовых сбережений, хранящихся в Сберегательном банке РФ, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-78
В принятии жалобы о признании недействительным письма Министерства РФ по налогам и сборам "О льготе по налогу на прибыль на покрытие убытка за предыдущий год" от 07.12.1999 N ВГ-6-02/976а отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции, поскольку судебное обжалование нормативных актов налоговых органов организациями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-76
В принятии жалобы о признании незаконным п. "д" ч. 1 Указа Президента РФ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" от 31.12.1999 N 1763 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции, поскольку указанные суды не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ2000-48
В принятии к рассмотрению жалобы о признании неправомерным Указа и.о. Президента РФ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" от 31.12.1999 N 1763 отказано в связи с неподведомственностью Верховному Суду РФ, поскольку оспариваемый акт носит нормативный характер, а Конституция РФ не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000
Судебные решения о взыскании задолженности по пенсии с отделения Пенсионного фонда Российской Федерации отменены, поскольку функции по назначению и выплате пенсий возложены на органы исполнительной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N 41-Г00-3
Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 16 декабря 1999 года, которым постановление окружной избирательной комиссии Таганрогского одномандатного избирательного округа N 147 от 03.11.1999 N 5/2 признано противоречащим закону.
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2000 N ГКПИ2001-69
В принятии заявления о взыскании денежного вклада с процентами и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку требования, аналогичные заявленным, отнесены действующим процессуальным законодательством к подсудности районного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 58-Г00-01
Дело по заявлению о признании забастовки незаконной направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как работники приняли меры по предотвращению возможности создания угрозы жизни здоровью людей.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 5-Г00-5
Дело о принудительном исполнении на территории РФ определений иностранного суда, которыми изменен порядок исполнения актов иностранного суда и взысканы денежные средства, передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик был извещен о конкретном времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 79Г00-1
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по жалобе об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Госдумы ФС РФ правомерно отказано, так как заявителем этот срок пропущен без уважительных причин.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 47-Г00-2
В принятии заявления о признании незаконным ответа прокурора на его обращение по поводу принятия мер прокурорского реагирования к деятельности депутатов отказано правомерно в связи с неподсудностью дела областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 47-Г00-1
В принятии заявления о признании незаконным решения Совета депутатов отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 48-Г00-1
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как фактов, свидетельствующих о нарушении правил ведения предвыборной агитации и использовании своего служебного положения, не установлено и соответствующих на этот счет доказательств не представлено.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 986п99
В соответствии со ст. 421 УПК РСФСР, определяющей подсудность дел суду присяжных, по ходатайству обвиняемого суд присяжных в краевом, областном, городском суде рассматривает дела о преступлениях, перечисленных в статье 36 УПК РФ, а в соответствии со ст. 422 УПК РСФСР, если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями УК РФ, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных, если это возможно хотя бы по одному их преступлений данной совокупности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 985п99
Протест на судебное постановление по уголовному делу оставлен без удовлетворения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 1242п99
В связи с тем, что обвиняемые при выполнении ст. 201 УПК РСФСР воспользовались правом на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено, ходатайствовали о рассмотрении их дела судом с участием присяжных заседателей, а один из обвиняемых не возражал о рассмотрении дела в суде с участием присяжных заседателей, суд правильно пришел к выводу о необходимости решения вопроса о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, поэтому направил дело в Верховный Суд РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N ГКПИ99-1015
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано, поскольку трехлетний срок полномочий заявительницы истек, а на назначение судьей без ограничения срока полномочий она не рекомендована.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 81-в99-13
Дело по иску об определении порядка участия в воспитании ребенка направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку стороны не были своевременно извещены о времени судебного заседания, в связи с чем были лишены возможности воспользоваться в полном объеме своими правами, а также им не направлялись копии протеста, принесенного по данному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 47-В99-10
В удовлетворении иска о признании ответчицы не приобретшей права на жилую площадь отказано правомерно, поскольку ответчица была в установленном законом порядке вселена в спорное жилое помещение нанимателем (мужем) с согласия другого нанимателя - истицы по настоящему делу, кроме того, проживала совместно с мужем и вела с ним общее хозяйство.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2000 N 50-Г99-14
Жалоба на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотиву представления неверных данных об имуществе удовлетворена правомерно, так как факт предоставления недостоверных сведений о размере и источниках доходов, носящих существенный характер, не может быть признан обоснованным, поскольку материалами дела не подтверждается.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 по делу N 84Г99-03
Дело в части приостановления производства по жалобе на действия Новгородской окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального собрания РФ, направлено в Новгородский областной суд для рассмотрения по существу, так как в мотивировочной части судебного акта ставился вопрос об отмене определения судьи Новгородского областного суда в указанной части, а в резолютивной части ошибочно указано, что все определение подлежит отмене.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N ГКПИ99-1145
Частная жалоба на определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 оставлена без движения, так как жалоба не подписана заявителем.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 78-Г99-88
В удовлетворении жалобы на распоряжение мэра Санкт-Петербурга "О порядке предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях" от 03.06.94 N 585-р, распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 19.05.97 N 442-р и от 19.03.98 N 270-р отказано правомерно, поскольку оспариваемые распоряжения приняты органами государственной власти в пределах своей компетенции и полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 77-в99-29
Дело по иску о разделе имущества передано на новое рассмотрение в порядке надзора, так как сторонам не были направлены копии протеста, стороны и другие лица, участвующие в деле, не извещались о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, в материалах дела отсутствуют сведения о причинах отложения дела судом надзорной инстанции и не названы обстоятельства, послужившие основанием к отмене кассационного определения и оставления без изменения решения суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 71-В99пр-13
Дело об определении порядка пользования земельным участком, взыскании материального и морального вреда и по встречному аналогичному иску в части определения порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 57-г99-14
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по делу о признании недействительным постановления главы администрации Белгородской области "О введении платы за использование среды обитания диких животных, отнесенных к объектам охоты" от 11.08.1997 и по иску о взыскании сумм отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, а также пропущен без уважительных причин установленный трехмесячный срок для обращения в суд.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 57-В99-16
Иск о возложении на предприятие обязанности по предоставлению безвозмездной субсидии на строительство жилья удовлетворен правомерно, поскольку работникам предприятий и организаций, нуждающимся в улучшении жилищных условий, субсидия предоставляется за счет этих предприятий и организаций (за исключением бюджетных).
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 43-Г99-4
В принятии жалобы территориальной избирательной комиссии на действия избирательной комиссии республики отказано неправомерно, поскольку решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации обжалуются в суд субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 32-Г99-10
Материал по делу об обжаловании действий судьи областного суда направлен для рассмотрения в порядке главы 12 ГПК РСФСР в суд первой инстанции, так как судья, вынесшая определение об отказе в принятии жалобы, могла быть привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в связи с чем определение является незаконным.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 22-Г99-12
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку содержащаяся в публикации газеты информация о судьях умаляет их честь и достоинство, деловую репутацию, представляет их как недостойных осуществлять правосудие.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 16-Г99-19
В принятии заявления о признании недействительным постановления главы администрации Волгоградской области "О временном ограничении регистрации по месту жительства иностранных граждан, в том числе из стран СНГ, лиц без гражданства, а также лиц, прибывших на территорию Волгоградской области из республик Северного Кавказа" от 17.09.1999 отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподведомственно судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 14-Г99-9
Ходатайство о признании и приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в принятии ходатайства, не сослался на федеральный нормативный акт, устанавливающий, что вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается арбитражным судом, и не учел положений закона, подлежащего применению.
Решение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N ГКПИ2000-11
Решения квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи за совершение поступков, умаляющих авторитет судебной власти, с лишением квалификационного класса изменены, поскольку срок полномочий судьи истек, а по истечении данного срока прекращать полномочия судьи по иным основаниям, в том числе и за совершение поступков, умаляющих авторитет судебной власти, независимо от времени их совершения, квалификационные коллегии были не вправе.
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2000 N 16-Г99-18
В удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии, отказавшей заявителю в принятии документов, и об отмене ее решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как заявитель обратился в избирательную комиссию с ненадлежаще оформленными документами.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 586п99
Поскольку судимость за совершение ранее виновным умышленного убийства была погашена, то приговор в части осуждения виновного по п. "и" ст. 102 УК РСФСР (совершение лицом, ранее совершившим умышленное убийство), подлежит отмене.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 864п99
Приговор по делу о совершении умышленного убийства, покушении на умышленное убийство и незаконном изготовлении холодного оружия изменен, исключены осуждение по ст. 15 и п. "и" ст. 102 УК РСФСР, а также указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание совершение осужденным преступления как лицом, ранее судимым, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений применена статья УК РФ, ухудшающая положение осужденного.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 1298п99пр
Приговор по делу о разбое, убийстве изменен, исключены осуждения: в отношении одного осужденного по п. "е" ст. 102, ст. 17, ст. 15, п. "е" ст. 102 УК РСФСР наказание смягчено, в отношении другого осужденного по ст. 15, п. "е" ст. 102 УК РСФСР наказание смягчено, исключено осуждение одного из лиц по ст. 17, п. "е" ст. 102 УК РСФСР, назначенное осужденным по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР и по совокупности преступлений дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 1273п99
Преклонный возраст потерпевшего по смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ не может свидетельствовать о неспособности лица в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 1240п99
Приговор по делу об убийстве, уклонении от отбывания лишения свободы изменен, для отбывания назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония строгого режима, так как в действиях осужденного даже при совершении особо тяжкого преступления отсутствует особо опасный рецидив.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 1220п99
Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание по п. "и" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 УК РФ смягчено, так как суд недостаточно полно и объективно оценил характер содеянного, тяжесть наступивших последствий, а также данные о личности осужденного.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 1205п99
Приговор по уголовному делу изменен, действия осужденных переквалифицированы с п. п. "а", "б", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ, поскольку действия осужденных полностью охватываются диспозициями указанных пунктов.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 1195п99
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому лицу следует квалифицировать по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда квалифицирующий признак "убийство с целью скрыть другое преступление, а также облегчить его совершение" является основным мотивом лишения жизни, в то время как материалами дела установлено, что, совершая умышленное убийство, виновный действовал с единственной целью - завладением имуществом потерпевшего.
Дополнительное Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 1093п99пр
О внесении изменений в последний абзац на странице 6 в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.1999: "ст. 17 и п. п. "а", "н" ст. 102 УК РСФСР" заменить на текст "ст. 17 и п. "а" ст. 102 УК РСФСР".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2000 N 205пв-99
Суд надзорной инстанции вправе отклонить ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как процессуальное законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность отложения рассмотрения надзорного протеста при наличии уважительных причин, препятствующих явке участника процесса в судебное заседание.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за 1 полугодие 1999 года"
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 64-Г00-1
В удовлетворении заявления об отмене решений избирательной комиссии, о признании опубликованных материалов в газете в отношении кандидата в депутаты и общественно-политического движения нарушением федерального законодательства отказано правомерно, так как данную газету нельзя отнести к периодическому печатному изданию, публикация в данной газете может рассматриваться как информация не только о его депутатской деятельности, но и о работе как руководителя областной Думы.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 64-Г00-6
В удовлетворении жалобы об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва и постановления той же комиссии в части отказа в удовлетворении заявления о признании недостоверными сведений о доходах кандидата в депутаты отказано правомерно, так как доказательств того, что кандидат в депутаты имел какой-либо другой доход, подлежащий включению в декларацию, заявителем не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 64-Г00-5
В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, так как довод заявителя о невозможности своевременного ознакомления с протоколом судебного заседания и своевременной подачи замечаний на него своего подтверждения в суде не нашел, отказ в восстановлении пропущенного без уважительных причин процессуального срока является правомерным.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 64-Г00-4
В удовлетворении заявления о признании показа видеофильма противоречащим федеральному законодательству отказано правомерно, так как показ телевидением видеофильма был произведен до регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы России, за его средства; в видеофильме освещается депутатская и преподавательская деятельность, его личность, взаимоотношения в семье.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 64-Г00-3
В удовлетворении жалобы на бездействие избирательной комиссии, признании незаконной жеребьевки, проведенной в целях распределения бесплатной печатной площади, правомерно отказано, так как довод о том, что общий объем бесплатной печатной площади, предназначенный для всех кандидатов в депутаты и региональных групп кандидатов, не должен был распределяться весь между подавшими заявки на участие в жеребьевке зарегистрированными кандидатами и группами, не может служить основанием к отмене решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 64-Г00-2
В удовлетворении жалобы об отмене решения избирательной комиссии области о непризнании публикации в газете предвыборной агитацией кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ правомерно отказано, так как суд обоснованно указал на то, что указанная публикация в газете по своему содержанию не является предвыборной агитацией, в ней не содержится призывов, побуждающих избирателей к голосованию за кандидата в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 89Г00-1
В удовлетворении жалобы о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Тюменского избирательного округа N 179 от 26.10.1999 N 28 об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как истец в установленный законом срок представил недостаточное количество достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата и не представил все необходимые для регистрации документы, поэтому ему правильно отказано в регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-9
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.1999, которым отказано в принятии заявления о признании недействительным п. 1 Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства".
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-8
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушения закона окружной избирательной комиссией избирательного округа отказано правомерно ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-7
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 24.12.1999 в части отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным п. 6 "д" Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 N 808 и п. 10 и 18 Постановления Правительства РФ от 10.07.1999 N 783.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-6
Материал дела в части отказа в принятии заявлений об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва передан для решения вопроса о принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции, так как установление наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования сторон, производится судом на стадии рассмотрения дела по существу, а не на стадии принятия заявления по гражданскому делу к производству суда.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-15
Производство по делу о признании незаконным п. 4.13 приложения N 11 к Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 10.08.1995 N 37 (в ред. от 6 июля 1999 г.) прекращено правомерно в связи с нарушением правил подведомственности.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-14
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 08.12.1999, которым было отказано в принятии заявления об оспаривании пунктов 5 и 6 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.1997 N 510.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-13
В принятии заявления о возмещении материального ущерба отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-12
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 23.11.1999, которым было отказано в принятии жалобы о признании незаконным приказа Министерства финансов РФ от 26.12.1997 N 1092 "О завершении работы в Министерстве финансов Российской Федерации по проведению расчетов в особом порядке в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14.08.97 N 880"
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-11
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.11.1999, которым было отказано в принятии заявления о признании не соответствующим Конституции РФ Постановления Правительства РФ "О порядке прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов" от 05.01.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-16
Полномочия заявительницы как судьи по пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" прекращены правомерно, поскольку совершенные ею действия составляют проступки, которые объективно позорят честь и достоинство судьи и умаляют авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N КАС00-10
В принятии заявления о признании действий Центральной избирательной комиссии по необеспечению контроля за работой нижестоящих избирательных комиссий неправомерными, восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N ГКПИ99-1180
Производство по делу о признании незаконным приказа МВД СССР "Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при райгороргане внутренних дел и Инструкции по оказанию медпомощи..." от 30.05.1985 N 106 прекращено, поскольку по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 5-В99-269к
Жалоба на неправомерные действия начальника паспортного стола, выразившиеся в отказе в постоянной регистрации по месту жительства, удовлетворена, поскольку в соответствии с федеральным законодательством представление гражданином соответствующих документов порождает у органа регистрационного учета не право, а обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N ГКПИ2000-70
В принятии к рассмотрению заявления в части признания недействительной ч. 9 ст. 16.1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" отказано ввиду неподведомственности заявленного требования судам общей юрисдикции; в принятии заявления в части восстановления нарушенных прав, компенсации за утраченное имущество, признании недействительными Положений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 03.05.1994 N 419 и от 12.08.1994 N 926, отказано за неподсудностью заявления Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N ГКПИ2000-69
В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконными приказа Минобороны РФ "Об организации производства работ с повышенной опасностью в Вооруженных Силах РФ" от 17.07.1998 N 314 и Положения, утвержденного данным приказом, отказано, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, а оспариваемый заявителем приказ не может быть отнесен к нормативным актам ввиду того, что не прошел государственную регистрацию и не был официально опубликован.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N ГКПИ2000-67
В принятии к рассмотрению искового заявления в части запрещения КПРФ отказано, поскольку заявленное требование неподведомственно Верховному Суду РФ; в части взыскания морального вреда в принятии иска отказано ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, при этом заявитель с указанным требованием вправе обратиться в соответствующий районный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N ГКПИ2000-65
В принятии к рассмотрению искового заявления в части взыскания морального вреда с Минюста РФ отказано в связи с тем, что заявленное требование к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции не отнесено и подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика; в принятии к рассмотрению иска в части взыскания морального вреда с председателя суда отказано, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N ГКПИ2000-62
В принятии к рассмотрению заявления о взыскании банковского процента за пользование вкладом и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N 64-Г00-5
В удовлетворении жалобы на бездействие избирательной комиссии, выразившееся в том, что она в пятидневный срок не рассмотрела заявления и тем самым нарушила право заявителя избирать органы государственной власти, отказано правомерно, так как в случае, если факты, содержащиеся в обращениях, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок.
Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2000 N ГКПИ99-1013
Об оставлении без удовлетворения жалобы на бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 87-Г00-1
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, отказавшей избирательному блоку в распределении бесплатного эфирного времени на каналах организаций телерадиовещания и печатных площадей в периодических печатных изданиях, отказано правомерно, так как избирательным блоком был пропущен срок проведения соответствующих жеребьевок, обязанности комиссии извещать избирательные блоки, не подавшие заявок на участие в жеребьевках, о времени и месте проведения жеребьевок законом не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 78-Г99-87
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 8-В99пр-17
Дело по иску о взыскании суммы индексации заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не учел, что истец получил денежные средства по судебному приказу с задержкой, в связи с чем ему были причинены убытки, и рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании, и суд кассационной инстанции, прекращая производство по делу, ошибочно посчитал, что заявленные требования уже были предметом рассмотрения в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 5-В99пр-403
В принятии иска о признании за истцами права на получение льгот по санаторно-курортному лечению, признании отказа Министерства финансов России в финансировании льгот по санаторно-курортному лечению недействительным и взыскании денежной суммы за путевку, компенсации за моральный вред отказано правомерно, поскольку действующим законодательством в качестве ответчика по такого рода делам определен орган, выплачивающий пенсию, по месту нахождения которого и должен предъявляться иск.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 20-Г99-20
Дело по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку было рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и ненадлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении решения суда и не представлены документы, подтверждающие факт утраты исполнительного листа.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 13-Г99-9
В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи дома и встречному иску в другой суд отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истица, не предусмотрены процессуальным законом в качестве основания для передачи дела в другой суд.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 15-Г00-1
В принятии жалобы на незаконное решение Главы Республики Мордовия о назначении выборов депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия на 19 декабря 1999 года отказано неправомерно в связи с неподведомственностью, поскольку дела об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан и право на участие в референдуме, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 11-Г00-1
Жалоба на действия избирательной комиссии удовлетворена правомерно, поскольку общественная организация, выдвинувшая зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ вправе назначить члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N ГКПИ2000-66
В принятии к рассмотрению заявления о свертывании выборной кампании по выборам Президента РФ отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции, в том числе Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N ГКПИ2000-57
В принятии жалобы о компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N ГКПИ2000-60
В принятии к рассмотрению жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 1-Г00-1
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано, так как после окончания проверки подписных листов и регистрации кандидата не может повторно проверяться правильность заполнения анкетных данных об избирателях, следовательно, это обстоятельство не имеет правового значения по настоящему делу и не влияет на правомерность регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 53-Г00-1
В удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии, отказавшей в принятии документов на регистрацию в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотивам пропуска срока сдачи документов, отказано правомерно, так как сроки уведомления о выдвижении заявителя кандидатом в депутаты, открытия специального избирательного счета своего избирательного фонда и сдачи документов на регистрацию соблюдены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 41-Г99-37
В удовлетворении жалобы на неправомерные действия избирательной комиссии, отказавшей в регистрации инициативной группы по проведению областного референдума, отказано правомерно, так как при принятии решения избирательной комиссией не было допущено нарушений действующего законодательства и прав заявителей.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 56-Г00-1
Так как срок полномочий представительного органа местного самоуправления на момент его избрания был установлен в два года, суд признал его действия по продлению срока полномочий депутатов незаконными и назначил выборы своим решением обоснованно, но дата выборов должна быть перенесена с целью совмещения их с выборами Президента РФ, поскольку это целесообразно с экономической и организационной точек зрения и предусмотрено законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 16-Г99-17
В удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как во всех представленных кандидатом подписях часть данных об избирателях выполнена в нарушение установленного законом порядка сбора подписей нерукописным способом, в связи с чем такие подписи были признаны недостоверными.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2000 N 13-Г99-10
В удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как кандидат в депутаты представил в избирательную комиссию подписные листы, содержащие достаточное количество подписей, из которых признаны недостоверными менее 15%.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 8-Г99-9
В принятии искового заявления о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам сумм в возмещение вреда в связи со смертью кормильца, сумм пени и морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны данному суду, а подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 61-Г99-21
Заявление о признании недействительными Закона Корякского автономного округа от 17.06.1998 и постановления Корякского автономного округа от 23.06.1999 удовлетворено правомерно, поскольку деятельность по переработке и реализации анадромных пород рыб не входит в перечень видов деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с федеральным законодательством, а введение лицензирования данного вида деятельности возможно только путем внесения изменений и дополнений в установленный федеральным законодательством перечень видов деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 5-г99-108
Дело по иску о признании необоснованности засекречивания сведений, содержащихся в актах проверки деятельности Центрального банка РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все обстоятельства дела, имеющие юридическое значение.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 58-Г99-13
Заявление о признании недействительным Закона Хабаровского края от 25.11.1998 N 78 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Хабаровском крае" направлено в краевой суд для рассмотрения по существу, поскольку на момент вынесения судом определения об отказе в принятии заявления действующее законодательство предусматривало возможность обжалования в суде правовых актов законодательного органа субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 58-Г99-12
В принятии жалобы на действия прокурорских работников и судей отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований краевому суду, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 49-Г99-32
В принятии искового заявления о возмещении морального вреда отказано правомерно в связи с тем, что данное требование не подлежит рассмотрению в судах, так как не могут быть обжалованы в суде действия, в отношении которых гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, а требование о возмещении морального вреда производно от другого требования.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 49-Г99-31
В принятии заявления о назначении даты выборов главы администрации города отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 49-Г99-30
В принятии жалобы на действия должностных лиц отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования верховному суду республики, так как данная жалоба подлежит рассмотрению в районном (городском) суде.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 46-Впр99-27
Дело по иску о выселении и встречному иску о признании сделки недействительной и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N ГКПИ2000-35
В принятии к рассмотрению жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отмене решения квалификационной коллегии судей области о прекращении полномочий заявителя как судьи отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N ГКПИ2000-16
В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными постановлений Правительства РФ и нормативных актов Комитета РФ по государственным резервам отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ, поскольку часть требований относится к подсудности районного суда, другая часть подведомственна арбитражному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N ГКПИ2000-14
В принятии к рассмотрению заявления о признании параграфа 205 Правил перевозок пассажиров и багажа по железным дорогам Союза ССР от 01.10.64 (Тарифного руководства N 5) противоречащим требованиям федерального законодательства отказано, поскольку требования заявителя по существу сводятся к обжалованию действий министерства, что не входит в исключительную компетенцию Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N 8-Г99-8
В принятии заявления об отмене выборов в органы государственной власти области отказано правомерно с указанием на отсутствие спора, подведомственного суду общей юрисдикции, так как правом отменять выборы безотносительно к конкретному акту избирательной комиссии или органов государственной власти суды в соответствии с Законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не наделены.
Решение Верховного Суда РФ от 21.01.2000 N ГКПИ99-1107
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным (незаконным) пункта 3.9 Регламента проведения государственной экологической экспертизы, утвержденного Приказом Госкомэкологии РФ от 17.06.1997 N 280.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N КАС00-5
В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным Указа Президента РФ о временном отстранении от должности Генерального прокурора РФ отказано правомерно, так как из представленного заявления следует, что заявитель фактически обратился в суд в интересах другого лица, однако документов, подтверждающих его полномочия на ведение дела в интересах данного лица, суду не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N КАС00-2
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.11.1999, которым было отказано в принятии заявления о признании незаконным п. 9 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 831.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N КАС00-1
В принятии заявления о признании незаконным графика Пенсионного фонда РФ "О финансировании погашения задолженности по выплате пенсий в Чеченской Республике" и п. 6 распоряжения Правительства РФ от 01.12.1999 N 1698-р отказано правомерно, так как лицом, подавшим заявление от имени заинтересованных лиц, не были представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его полномочия на ведение дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 226пв-99
Само по себе непроживание в жилом помещении не свидетельствует о том, что член семьи нанимателя не приобрел право на жилую площадь, поскольку все обязанности, связанные с наймом жилого помещения, указанным лицом исполнялись.
Решение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N ГКПИ99-784
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку заявитель при осуществлении профессиональной деятельности судьи совершил действия, умаляющие авторитет судебной власти, они получили общественную огласку и нанесли ущерб престижу профессии судьи, что является основанием для прекращения полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 78-Г99-85
В принятии жалобы о признании недействительным приказа председателя Комитета по транспорту администрации Санкт-Петербурга от 19.02.1999 N 52 отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны городскому суду.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 32-В99-16
Жалоба на действия Государственной налоговой инспекции удовлетворена правомерно, поскольку исключение из совокупного валового дохода заявительницы затрат на уплату членских взносов противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 25-Г99-11
Жалоба на действия окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации удовлетворена правомерно, поскольку каких-либо нарушений при проведении предвыборной агитации кандидатом в депутаты допущено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 18-Г99-22
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано неправомерно, поскольку определение судьи об отказе вынесено без соблюдения установленного процессуальным законом порядка: заявленное требование в судебном заседании не рассматривалось, вопрос о причинах пропуска срока на подачу частной жалобы и их уважительности не обсуждался.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 18-Г99-21
Материал по заявлению о восстановлении пропущенного срока на определение судьи по делу об обжаловании отдельных положений Закона Краснодарского края "О порядке отзыва депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Краснодарском крае" от 06.07.1999 N 192-КЗ возвращен в суд, поскольку требование заявителя о восстановлении процессуального срока в судебном заседании не рассматривалось, вопрос о причинах пропуска срока на подачу частной жалобы и их уважительности не обсуждался.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 38-Г00-1
Жалоба на незаконное решение окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ удовлетворена правомерно, поскольку ненадлежащее оформление требований избирательного блока об отзыве депутата не является основанием к отказу избирательному блоку в реализации его права, кроме того, избирательный блок не был извещен о времени проведения заседания избирательной комиссии и о принятом ею решении.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 42-Г99-16
Жалоба на действия председателя избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, отказавшего заявителю в выдаче удостоверения члена этой комиссии, удовлетворена правомерно, поскольку федеральное законодательство не содержит ограничений для назначения члена одной избирательной комиссии с правом совещательного голоса членом другой избирательной комиссии с тем же правом.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 44-Г99-13
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии и телерадиокомпании по представлению бесплатного эфирного времени для предвыборных агитационных материалов отказано правомерно, так как в случае, если решение избирательной комиссии отменено судом, новое решение по существу вопроса обязана принять избирательная комиссия, чье решение было отменено, либо вышестоящая избирательная комиссия на основании решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N КАС99-393
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1087, которым отказано в удовлетворении жалобы на Постановление Центризбиркома РФ от 13.12.1999 N 60/731-3 "О жалобе А.В. Сергеева на действия зарегистрированного кандидата в депутаты ГД ФС РФ третьего созыва по Верх-Исетскому одномандатному избирательному округу N 162, Свердловская область, Е.Г. Зяблицева".
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N 78-Г99-86
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ и обязании избирательной комиссии перечислить анонимные средства, поступившие на счет кандидата, в федеральный бюджет отказано правомерно, так как сведения об адресах жертвователей были ими представлены в установленном порядке, направлены в избирательную комиссию и не могут расцениваться как внесенные анонимными жертвователями.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2000 N КАС00-4
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ99-689, которым было признан незаконным (недействительным) абзац 2 пункта 3.1 Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 23.03.1993 N 130.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N 211пв99пр
Заявленные требования об установлении факта применения политических репрессий удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно рассматривал заявителя не как "ребенка репрессированных родителей", а как гражданина, к которому в несовершеннолетнем возрасте были применены репрессии в виде выселения с занимаемой жилой площади, помещения его в спецприемник НКВД, а затем в детский дом, то есть подвергшегося "иному ограничению прав и свобод".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N 1146п99
Приговор по делу о получении взятки изменен, из приговора исключено указание суда о вхождении с представлением в Президиум Верховного Совета СССР о лишении виновного звания Героя Социалистического Труда, наград, так как о личности осужденного имеются исключительно положительные данные, виновный искренне раскаивается в содеянном.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N 1024п99
Приговор по делу об угрозе убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожении имущества, незаконном ношении, хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, убийстве изменен: назначенное осужденному по ст. ст. 17, "в" 102 п. УК РСФСР наказание смягчено, так как суд при назначении наказания не учел обстоятельства, смягчающие вину осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-32
В принятии к рассмотрению заявления об обязании произвести доплаты к пенсии, взыскании морального ущерба отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-29
В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными ряда норм Федерального закона "О выборах Президента РФ" отказано, поскольку заявленные требования неподведомственны Верховному Суду РФ, так как действующим законодательством РФ суды общей юрисдикции не наделены правом осуществлять нормоконтроль в отношении оспариваемого нормативного акта, принятого Государственной Думой РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-15
В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительным п. 2.25 приложения N 12 к Инструкции Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 10.08.1995 N 37 отказано, так как заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку дела по спорам об обжаловании организациями нормативных актов налоговых органов подведомственны арбитражным судам.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-13
В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным письма Министерства РФ по налогам и сборам "Об упорядочении возмещения (зачета) НДС по экспортным поставкам" от 08.12.1999 N АП-6-03/984а отказано, поскольку заявленное требование неподведомственно судам общей юрисдикции, так как дела по спорам об обжаловании организациями актов налоговых органов подведомственны арбитражным судам.
Решение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ99-1158
Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 19 ноября 1999 г. N 47/607-3 "Об исключении кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого избирательным блоком "Союз Правых Сил".
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-50
В принятии к рассмотрению заявления о признании неконституционным Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" от 21.07.1997 в части п. "б" ч. 2 ст. 7 отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-49
В принятии к рассмотрению заявления о компенсации вкладов и выплате сумм по вкладам 1990 - 1998 гг. отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2000 N ГКПИ2000-40
В принятии к рассмотрению жалобы об устранении допущенных нарушений прав и свобод отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.01.2000
Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление заявителя об установлении факта применения к нему политических репрессий.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N ГКПИ99-835
Производство по делу о признании прекратившими действие Правил пользования электрической энергией и Правил пользования тепловой энергией, утвержденных приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.1981 N 310, прекращено, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N 94-Г99-4
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как кандидатом был нарушен порядок расходования средств избирательного фонда и в результате обоснованно проведенной избирательной комиссией сплошной проверки, о проведении которой кандидат в депутаты была извещена, было выявлено недостаточное для регистрации количество подписей избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N 5-в99пр-380
В удовлетворении жалобы на постановление о наложении штрафа за нарушение Правил дорожного движения отказано правомерно, поскольку на основе имеющихся в деле доказательств суд сделал обоснованный вывод о виновности заявителя в нарушении Правил дорожного движения.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N 46-В99пр-28
Судебные решения по иску о взыскании стоимости автомобиля по облигации целевого беспроцентного займа изменены, поскольку суд в резолютивной части решения не указал на необходимость передачи облигации, на основании которой присуждено взыскание, в орган, производящий исполнение этого взыскания, не перечислил реквизиты облигации, не определил порядок погашения этой ценной бумаги после исполнения решения.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N ГКПИ2000-46
В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконными некоторых положений разъяснения Минтруда РФ от 09.10.1996 N 3 и п. 6 разъяснения Минтруда РФ от 01.06.1999 N 10, а также указаний в части слов "денежному довольствию" и "до 2 марта 1996 г." отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, так как оспариваемые акты утратили силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод повлечь не могут.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N ГКПИ99-971
О прекращении производства по делу по заявлению о признании частично недействительными "Правил пользования электрической энергией", утвержденных приказом Минэнерго СССР от 06.12.1981 N 310.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N 58-Г99-14
В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии, которым заявитель был предупрежден о недопустимости противоправной деятельности по распространению агитационных материалов, отказано правомерно, так как им были нарушены не только сроки проведения предвыборной агитации, но и порядок уведомления соответствующей избирательной комиссии о распространении агитационных материалов.
Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2000 N ГКПИ99-1039
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным абзаца 3 пункта 23 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N ГКПИ2000-26
В принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении материального и морального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N ГКПИ2000-23
В принятии к рассмотрению искового заявления на неправомочные действия Уполномоченного по правам человека в РФ, о восстановлении на работе, оплате премиальных отказано в связи с тем, что заявленные требования подсудны районному (городскому) суду, а не Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N ГКПИ2000-22
В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании недоплаченной пенсии и причиненного ущерба отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N ГКПИ2000-21
В принятии к рассмотрению заявления о взыскании стоимости автомобиля и морального вреда отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N 21-Г99-4
В удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, является основанием для отказа в регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N ГКПИ2000-39
В принятии к рассмотрению искового заявления о признании недействительными актов Президента РФ и Совета Федерации Федерального Собрания РФ о назначении Председателя Верховного Суда РФ отказано ввиду неподведомственности судам, поскольку оспариваемые заявителем правовые акты не нарушают его прав и свобод.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N 1
"О законодательной инициативе Воронежской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков в Воронежской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N 2
"О законодательной инициативе Совета народных депутатов Камчатской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Камчатской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N 3
"О законодательной инициативе Псковского областного Собрания депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков в Псковской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N 4
"О законодательной инициативе Государственной Думы Томской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Томской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.2000 N 5
"О законодательной инициативе Думы Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе"
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2000 N КАС00-562
В принятии заявления о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и всех компенсаций и льгот, а также компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью рассмотрения данного заявления Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 9-Г99-25
В принятии заявления о приостановлении права публикации газетой политической рекламы выборной кампании по выборам депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно, поскольку обжалуемые действия не связаны с нарушением избирательных прав заявителя, в связи с чем не относятся к подсудности областного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 65-Вп99-8
Дело по иску о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущено нарушение норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 5-В99пр-374
Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку акционерное общество обязано полностью оплатить труд истцов и не вправе ставить оплату труда своих работников в зависимость от реализации результата труда третьим лицам.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 5-В99-274
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за моральный вред направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, восстановив истца на прежнем месте работы, фактически изменил существовавший срочный трудовой договор на трудовой договор на неопределенный срок, что по своей инициативе не вправе был делать.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 48-Г99-15
В удовлетворении жалобы на действия избирательных комиссий, председателя избирательной комиссии, Законодательного Собрания и администрации субъекта РФ отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия создана с соблюдением требований федерального законодательства о выборах.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 30-Г99-9
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики "Об избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики" от 20.07.1999 отказано правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт не противоречит ни федеральному законодательству, ни законодательству субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 55-Г99-8
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как он ненадлежащим образом оформил первый финансовый отчет, что выразилось в составлении отчета по неустановленной форме, непредставлении приложения к отчету и справки об остатке денежных средств на специальном избирательном счете, а также сведений о размере и источниках доходов.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 65-Г99-5
Об оставлении без изменения решения областного суда Еврейской автономной области от 10 декабря 1999 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на решение окружной избирательной комиссии по Биробиджанскому одномандатному избирательному округу от 01.11.1999 N 214 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты ГД ФС РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 60-В99пр-5
В соответствии с Таможенным кодексом РФ неправильная квалификация содеянного, неприменение либо неправильное применение мер взыскания, предусмотренных настоящим Кодексом, являются основанием к отмене или изменению постановления о наложении взыскания за нарушение таможенных правил или о прекращении производства по делу.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.01.2000
О порядке отбора народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции.
Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N ГКПИ99-944
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным абзаца 4 подпункта "я" пункта 8 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N 4-В99пр-194
Иск о признании права собственности на 1/2 часть дома и 1/2 часть земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку на день смерти наследодателя ему принадлежали 1/2 часть паенакопления в строительном кооперативе, 1/2 доли дома и земельного участка, истица, как супруга, в порядке наследования приобрела право на данное имущество.
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N 26-Г99-6
В удовлетворении жалобы о признании незаконным Указа Президента Республики Ингушетия от 27.04.1998 об освобождении от должности отказано в связи с пропуском срока неправомерно, поскольку лица, в отношении которых поставлен вопрос об освобождении их от занимаемых должностей, не были ознакомлены с оспариваемым правовым актом, кроме того, суд не установил действительную дату, когда заявителям стало известно об освобождении их от должностей.
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N 18-Г99-20
Материал по заявлению об изменении способа и порядка исполнения судебных решений возвращен для рассмотрения в тот же суд, поскольку оснований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, для отказа в принятии заявленного требования нет.
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N 41-Г99-38
В принятии жалобы на действия избирательной комиссии области и ее должностных лиц неправомерно отказано ввиду неподведомственности судам и в связи с наличием в производстве суда дела по аналогичному спору, так как судья должен был предложить заявителю устранить недостатки жалобы, после чего мог быть разрешен вопрос о ее предмете, основании и тождественности жалобе, ранее рассмотренной судом, и о возможности ее принятия к производству.
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N 41-Г99-36
Оснований для повторного рассмотрения вопроса о незаконности постановления избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ не имеется, поскольку предмет обжалования отсутствует, нарушенное право избирателей восстановлено определением Верховного Суда РФ, являющимся обязательным и подлежащим неукоснительному исполнению.
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N 41-Г99-39
Оснований для повторного рассмотрения вопроса о незаконности постановления избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ не имеется, поскольку предмет обжалования отсутствует, нарушенное право избирателей восстановлено определением Верховного Суда РФ, являющимся обязательным и подлежащим неукоснительному исполнению.
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N 41-В99-30
Дело по иску о расторжении договора на строительство индивидуального коттеджа, возмещении убытков и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 13.01.2000 N ГКПИ99-1113
О признании частично незаконным и не подлежащим применению пункта 6 распоряжения Правительства РФ от 01.12.1998 N 1698-р.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1290п99пр
Приговор по уголовному делу об убийстве в части назначения вида исправительного учреждения отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР, так как лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1276п99пр
Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 325 УК РФ наступает за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов, печатей, к которым паспорт и другие личные документы не относятся.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1262п99пр
Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как при постановке приговора были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на содержание ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1223п99
По смыслу ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует учитывать все связанные с вносимыми изменениями правовые последствия, улучшающие положение лица, совершившего преступление, включая и возможность освобождения от отбывания наказания вследствие истечения срока давности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1200п99
Приговор по делу о бандитизме, разбое, краже, убийстве, умышленном уничтожении, повреждении имущества, нарушении правил учета, хранения, перевозки, использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий изменен: переквалифицированы действия одного из осужденных со ст. 77 УК РСФСР на ч. 1 ст. 209 УК РФ, действия других осужденных со ст. 77 УК РСФСР на ч. 2 ст. 209 УК РФ, действия осужденных с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. от 27.12.1996).
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1199п99к
Приговор по уголовному делу о разбое, похищении человека, бандитизме отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела были грубо нарушены требования уголовно-процессуального закона, а именно нарушены права осужденных на защиту.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1165п99
По смыслу закона субъектами уголовной ответственности за бандитизм являются как создатели и руководители банды, так и ее участники, причем единственным разграничением является то, что для создателей и руководителей банды предусмотрена более строгая мера наказания. Действия создателей и руководителей банды подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 209 УК РФ, и дополнительная правовая оценка тех же действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ является ошибочной, поскольку фактически им назначаются два наказания.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1163п99
По смыслу закона, нельзя считать неоднократными требования передачи имущества, обращенные к одному лицу, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 1060п99
Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, так как при назначении меры наказания осужденному суд в недостаточной степени учел указанные смягчающие наказание обстоятельства и в резолютивной части приговора при назначении осужденному наказания по п. "б" ст. 162 УК РФ не сослался на ст. 64 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N 30-впр00-12
Дело по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности и регистрации права собственности на него направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2000 N ГКПИ2000-7
В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным документа "Система сертификации услуг по перевозке пассажиров автотранспортом. Временный порядок проведения работ", принятого Управлением стандартизации и сертификации в сфере услуг Госстандарта России, отказано, поскольку ко времени рассмотрения заявления оспариваемый правовой акт полностью прекратил свое действие в связи с признанием его положений утратившими силу.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-392
В принятии заявления о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанные требования не отнесены законом к исключительной подсудности Верховного Суда РФ (ст. 116 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-391
В принятии жалобы на решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, приведшее к отказу в регистрации по подписным листам, отказано правомерно ввиду ее неподсудности Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-387
В удовлетворении заявления о пересмотре решения Верховного Суда РФ и требования компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствует необходимость пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а требование о компенсации морального вреда неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-386
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку при осуществлении правосудия судья грубо нарушал требования уголовного процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-383
В принятии заявления о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-382
В принятии заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей, которым отказано в прекращении полномочий судей, отказано, так как заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-384
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N ГКПИ99-1014, которым признан недействительным приказ Министра обороны РФ от 02.09.1994 N 300 "О порядке реализации льгот по проезду и перевозкам личного имущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей".
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N 82-Г99-7
В удовлетворении жалобы на бездействие законодательного органа субъекта РФ по избранию новых депутатов отказано правомерно, поскольку представительный орган субъекта РФ принимал предусмотренные законом меры к назначению в указанных заявителем округах дополнительных выборов, но они не состоялись по не зависящим от него причинам, а впоследствии эти выборы не могли быть вновь назначены и проведены, поскольку срок полномочий депутатов данного созыва составил бы менее года.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N 93-Г99-9
Вопрос по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства передан на новое рассмотрение, поскольку суд, установив, что заявитель не приложил к ходатайству документ, свидетельствующий о надлежащем и своевременном извещении стороны, против которой было вынесено решение, должен был оставить ходатайство без движения и предложить заявителю представить указанный документ либо истребовать его по своей инициативе.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N 74-В99пр-17
В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку завещание было собственноручно подписано завещателем, лично им предоставлено нотариусу и нотариально удостоверено, а несоблюдение требований удостоверительной процедуры не является безусловным поводом для признания завещания недействительным, так как это не повлияло на волеизъявление завещателя.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N 53-Г99-6
Дело по заявлению о защите чести, достоинства и деловой репутации передано на рассмотрение в качестве суда первой инстанции в суд другого субъекта РФ, поскольку имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в суде, к подсудности которого отнесено данное дело, а также в целях наиболее быстрого и правильного рассмотрения дела по существу.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N 51-Г99-16
Кассационное производство по делу прекращено, так как лицо, подавшее частную жалобу, отказалось от нее в связи с урегулированием спора.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N 33-Г99-33
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, так как оснований, предусмотренных Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, для отказа в признании и исполнении на территории РФ иностранного судебного решения не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N 30-Г99-8
В удовлетворении заявления о признании недействительной ч. 6 ст. 35 Регламента Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение Регламента не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N ГКПИ2000-8
В принятии к рассмотрению искового заявления о признании личных прав, властных абсолютов, законных интересов и возможностей по голосованию, избранию лиц на выборах 19.12.1999 прекращенными и нереализованными, компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N ГКПИ2000-6
В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным Указа Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" от 23.05.1994 N 1006 в части установления административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N ГКПИ2000-4
В принятии жалобы на неправомерные действия Центризбиркома РФ к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции правомерно отказано ввиду ее неподведомственности судам, так как содержащиеся в жалобе требования по возложению на Центризбирком РФ непредусмотренных законом обязанностей не могут свидетельствовать о неправомерности действий (бездействия) названной комиссии и являться предметом судебного разбирательства.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-388
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N ГКПИ99-1088, которым отказано в удовлетворении жалобы на Постановление Центризбиркома РФ от 18.11.1999 N 46/586-3.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-389
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1055, которым отказано в удовлетворении жалобы на Постановление Центризбиркома от 18.11.1999 N 46/584-3 об исключении из федерального списка кандидатов в депутаты от избирательного объединения "Наш дом - Россия".
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-385
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ99-551, которым был признан частично недействительным абзац 4 пункта 19 Положения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитных организаций в Российской Федерации, утв. Банком России 02.04.1996 N 264.
Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2000 N КАС99-390
Об отмене определения Верховного Суда РФ от 06.12.1999 и передаче для рассмотрения по существу Верховным Судом РФ по первой инстанции дела о признании незаконным абзаца 3 пункта 2.4 Инструкции Госналогслужбы РФ от 10.08.1995 N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций".
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2000 N 84-В99пр-18
Дело по жалобе на неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела, на действия прокурора направлено для рассмотрения по существу с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РСФСР, так как такая жалоба требовала от суда применения норм уголовного и уголовно-процессуального права, не может рассматриваться по правилам гражданского судопроизводства, а вывод президиума о том, что рассмотрение конкретной жалобы по нормам гражданского, а не уголовного процесса не имеет существенного значения, неправильный.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2000 N 71-В99пр-12
Дело по иску о расторжении договора поручения, взыскании задатка и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом было допущено неправильное применение норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2000 N 45-Г99-43
В принятии жалобы о признании незаконными действий губернатора области и недействительным п. 3.8 Положения "О стаже государственной службы государственного служащего Свердловской области", утвержденного указом губернатора Свердловской области от 15.07.1996 отказано правомерно, поскольку суды не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, к таким актам относятся нормативные акты субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2000 N 34-В99пр-15
Дело по исковому заявлению об истребовании имущества направлено для рассмотрения в районный суд, поскольку передача дела из одного суда в другой произведена без согласия истца и без вынесения судом первой инстанции соответствующего определения, а то обстоятельство, что ответчик является старшим судебным приставом-исполнителем, не может служить препятствием для рассмотрения предъявленного истцом требования в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2000 N 34-В99пр-14
Дело по иску о разделе имущества возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку то обстоятельство, что ответчица является старшим судебным приставом-исполнителем, не может служить основанием для передачи данного дела в другой суд.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2000 N 25-В99-12к
Дело по иску об исполнении обязательства, возмещении стоимости цветного телевизора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не был привлечен надлежащий ответчик к участию в деле.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2000 N 18-В99-56к/57к
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о продаже квартиры отказано правомерно, поскольку обстоятельств, существовавших на момент рассмотрения дела и имеющих существенное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны заявителю, не установлено, так как документы о порядке и условиях реализации жилья членам колхоза относятся к доказательствам, что основанием для пересмотра судебных постановлений не является.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2000 N 55-Г00-12
О прекращении производства по делу о признании недействующими и не подлежащими применению ст. 7 Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 1998 г. и отчете об исполнении бюджета за 1996 г." от 09.04.1998 и ст. 10 Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 1999 г. и отчете об исполнении бюджета за 1997 г." от 14.04.1999.
Определение Верховного Суда РФ от 05.01.2000 N 66-Г00-27
Кассационное производство по делу об отмене постановления региональной избирательной комиссии о защите избирательных прав граждан прекращено, так как решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательных комиссий, нарушающих избирательные права граждан, вступают в силу немедленно после их провозглашения, за исключением случаев оспаривания результатов выборов или референдумов (ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР, в ред. от 07.08.2000), и не подлежат обжалованию.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.01.2000 N 1256п99пр
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ отменено, дело передано на новое рассмотрение суда кассационной инстанции в связи с тем, что допущенные судом нарушения процессуального законодательства повлекли нарушение права осужденного на защиту.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.01.2000 N 1246п99к
Приговор по делу об убийстве изменен, смягчено наказание, назначенное виновному, поскольку в силу психического расстройства он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; не дано должной оценки и личности осужденного, который постоянно занимался общественно полезным трудом, характеризовался положительно, имеет двоих детей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.01.2000 N 1239п99
Приговор по делу об убийстве изменен: исключено осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку потерпевший хотя и находился в состоянии алкогольного опьянения, однако участвовал в драке с осужденными, т.е. совершал активные действия, направленные на нанесение им ударов, поэтому не был лишен возможности оказывать сопротивление, в связи с чем не находился в беспомощном состоянии в том понимании, как того требует диспозиция п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.01.2000 N 1228п99
Приговор по делу о разбое и убийстве изменен: исключено осуждение п. п. "б", "л" ст. 102 УК РСФСР, так как убийство виновный совершил из хулиганских побуждений, а мотивом убийства явились личные отношения, кроме того, Федеральным законом от 01.07.1994 из п. 2 ст. 24.1 УК РСФСР исключена ч. 2 ст. 144, а деяния, предусмотренные ст. ст. 96 и 212-1 УК РСФСР, декриминализированы, и в соответствии со ст. 6 УК РСФСР этот закон как смягчающий ответственность подлежит применению к осужденному.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.01.2000 N 214пв-99пр
Иск о восстановлении на работе удовлетворен правомерно, так как оснований для увольнения истца по п. 6 ст. 29 КЗоТ РФ не было и увольнение истца помимо оснований, названных в контракте, могло быть произведено на основании п. 1 ст. 33 КЗОТ РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.12.1999 N ГКПИ99-1179
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О призыве в октябре - декабре 1999 г. граждан РФ на военную службу" от 30.09.1999 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.12.1999 N ГКПИ99-1178
В принятии жалобы о признании незаконным положения Инструкции Управления МНС по г. Москве от 23.06.1999 N 1 в части возложения обязанности по уплате налога с продаж на индивидуальных предпринимателей отказано, поскольку заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции, так как судебное обжалование актов налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в соответствующий арбитражный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 31.12.1999 N ГКПИ99-1160
В принятии жалобы о признании незаконным Указания Главного ФЭУ МВД РФ от 10.09.1999 N 31/5-2684 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, так как оспариваемый правовой акт не является нормативным.
Определение Верховного Суда РФ от 31.12.1999 N ГКПИ99-1157
В принятии искового заявления о взыскании денежной суммы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N КАС99-367
В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи соответствуют требованиям действующего законодательства, так как на день принятия данных решений срок полномочий судьи действительно истек.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N КАС99-366
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано правомерно, поскольку установлены факты совершения заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N КАС99-381
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, отказано правомерно, так как совершенные заявителем действия объективно позорят честь и достоинство судьи и умаляют авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N КАС99-380
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей военных судов и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи Верховного Суда РФ отказано правомерно, так как заявитель в действительности совершил поступки, объективно позорящие честь и достоинство судьи и умаляющие авторитет судебной власти, в связи с чем его полномочия как судьи были обоснованно прекращены по пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N ГКПИ99-1169
В принятии заявления о признании недействительными выборов в Республике Чувашия отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N ГКПИ99-1165
В принятии заявления на действия Центральной избирательной комиссии отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N ГКПИ99-1161
В принятии жалобы о признании недействительным Указа Президента РФ от 29.11.1999 N 1573 отказано, поскольку заявленные требования неподведомственны судам, так как оспариваемым актом права и свободы заявителя непосредственно не затрагиваются.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999 N ГКПИ99-1064
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судебных органов, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.1999
Кассационная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 1244п99пр
Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога изменен в части вида исправительного учреждения, так как в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ независимо от того, что к моменту вынесения судом приговора осужденный достиг совершеннолетия, а также независимо от категории совершенных преступлений ему должен быть назначен общий режим отбывания наказания в исправительной колонии.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 1233п99
Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о признании отягчающим ответственность обстоятельством совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также о признании осужденного особо опасным рецидивистом, поскольку действующий в настоящее время УК РФ не предусматривает признание осужденных особо опасными рецидивистами, кроме того, ст. 63 УК РФ не содержит такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 1232п99
Приговор по уголовному делу изменен: смягчено назначенное осужденному наказание, поскольку в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 1131п99
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда указанный квалифицирующий признак - убийство с целью скрыть другое преступление, а также облегчить его совершение - является основным мотивом лишения жизни потерпевшего и исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ст. 102 УК РСФСР, предусматривающему иную цель и мотив убийства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 1120п99пр
Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд в нарушение требований ст. ст. 69 и 70 УК РФ при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров не учел наказания, назначенного ему по ст. 116 УК РФ в виде штрафа, и не определил порядка исполнения этого наказания.
Решение Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N ГКПИ99-929
В удовлетворении жалобы на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку у квалификационных коллегий судей имелись основания для прекращения полномочий судьи за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N ГКПИ99-1156
Заявление о признании частично незаконным письма ЦИК РФ N 01-23/5335 принято к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 64-Г99-26
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии области, не признавшей опубликованные в газете материалы предвыборной агитацией и использованием служебного положения кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как интервью кандидата, положенное в основу опубликованной статьи, не свидетельствует о проведении лично кандидатом предвыборной агитации в не установленный законом срок и нарушении им закона.
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 51-Г99-15
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с представлением им в окружную избирательную комиссию недостоверных сведений о совокупном доходе и имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, отказано правомерно, так как избирательная комиссия признала, что недостоверность представленных кандидатом сведений носит несущественный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 48-Г99-14
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как он не представил необходимого количества подписей избирателей в его поддержку, а также иные документы, предусмотренные законом.
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 47-Г99-10
В удовлетворении жалобы на нарушение областной избирательной комиссией законодательства отказано правомерно, так как законом области не установлена процедура освобождения от обязанностей члена избирательной комиссии до истечения срока полномочий комиссии в связи с его нахождением в непосредственном подчинении у кандидата и не предусмотрено автоматическое прекращение полномочий членов избирательной комиссии.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 124п99пр
Лицо, совершившее преступление (в том числе особо тяжкое преступление) в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту вынесения приговора достигшее совершеннолетия и осужденное к лишению свободы, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 1252п99пр
Отбывание лишения свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при решении вопроса о рецидиве преступлений.
Решение Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N ГКПИ99-1017
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 1.1 Указания Минсоцзащиты РФ от 22.05.1995 N 1-5-у "О порядке применения Федерального закона "Об улучшении пенсионного обеспечения участников Великой Отечественной войны и вдов военнослужащих, погибших в Великую Отечественную войну, получающих пенсии по Закону РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999).
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999 N 206пв-99
В удовлетворении иска о признании недействительными договора о передаче комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире в собственность и договора дарения этой комнаты отказано, так как права истца этими договорами нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-378
В принятии жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ, восстановлении на работе в должности председателя районного суда, взыскании разницы в заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-377
В принятии жалобы на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказано правомерно в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-376
В принятии жалобы о признании незаконными приказа Государственного комитета РФ по антимонопольной политике от 02.08.1995 N 104 и Постановлений Правительства РФ от 26.12.1995 N 1284 и от 02.09.1997 N 1128 отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-375
В принятии жалобы на действия Президента РФ, руководителя Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Федерального Собрания РФ правомерно отказано, так как оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-374
В принятии заявления об отмене п. 6 распоряжения Правительства РФ от 01.12.1998 N 1698-Р правомерно отказано, так как оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-373
В принятии жалобы на действия квалификационной коллегии судей правомерно отказано в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-372
В принятии заявления о признании частично незаконной "Инструкции о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности", утв. приказом Министерства финансов РФ от 12.11.1996 N 97 (в редакции от 03.02.1997), правомерно отказано, так как суд установил, что оспариваемый акт не был зарегистрирован Министерством юстиции РФ, а значит, не подпадает под действие статьи 116 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-371
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного отказом в отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судей отказано правомерно, так как заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-370
В принятии жалобы к Центральной избирательной комиссии РФ о нарушении Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-369
В принятии заявления о признании недействительными приказа председателя КГБ СССР от 18.09.1991 N 163, письма Министерства обороны РФ от 02.02.1992 N 4, Правил подачи документов на оформление российского загранпаспорта, о признании права на получение статуса вынужденных переселенцев, возмещении ущерба и компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-368
Производство по делу о признании незаконным Разъяснения Минтруда и социального развития РФ от 01.06.1999 N 1, утв. постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.06.1999 N 10, правомерно прекращено, так как имеется акт Верховного Суда РФ, который был вынесен по тому же предмету и по тем же фактически основаниям, а также по спору между теми же сторонами, поскольку в качестве заявителя, обжалующего нормативный акт, также выступали в том числе и граждане.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N КАС99-379
В принятии заявления об обязании выплачивать пенсию не ниже прожиточного минимума и компенсации морального вреда правомерно отказано, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N ГКПИ99-1155
В принятии заявления об обязании исполнить законодательство о пенсиях отказано, поскольку требования об обязании органа власти исполнить законодательство суду неподведомственны.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N ГКПИ99-1152
В принятии жалобы на действия ЦИК РФ, которая не отменила решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты в Государственную Думу, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, так как жалобы на решения окружных избирательных комиссий подлежат рассмотрению в суде субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N ГКПИ99-1148
В принятии заявления о признании незаконными приказов Министерства обороны РФ от 01.07.1993 N 335, от 10.09.1994 N 302, от 26.06.1996 N 250 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N ГКПИ99-1053
Производство по делу по заявлению о признании незаконным п. 4.13 приложения N 11 к Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 10.08.1995 N 37 (в ред. от 6 июля 1999 г.) прекращено в связи с нарушением правил подведомственности.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 6-Г99-6
В принятии заявления о признании недействительным Закона Рязанской области "О деятельности по заготовке, переработке и реализации лома и отходов цветных и черных металлов" N 45-ОЗ отказано неправомерно в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в судах, поскольку действовавшим на момент принятия судом определения законодательством было предусмотрено право на обжалование в судебном порядке законов субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 93-Вп99-6
Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, о взыскании компенсации стоимости санаторно-курортного лечения, процентов за неисполнение денежного обязательства, пени за просрочку ежемесячных платежей, единовременного пособия за каждый процент утраты трудоспособности и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела, имеющих юридическое значение.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 93-Вп99-10
Дело по иску о перерасчете заработной платы, оплате дней отпуска, взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все обстоятельства дела, имеющие юридическое значение, допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 81-В99-9
Дело по иску о признании сделки купли-продажи в части недействительной, взыскании денежной суммы с учетом ставки банковского процента направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как предметом договора являлась двухкомнатная квартира, принадлежащая ответчице на праве собственности, другие же объекты недвижимости предметом договора не являлись, кроме того, являются самовольными постройками, также договор отменяет все другие обстоятельства, которые могли быть приняты или сделаны сторонами до заключения данного договора.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 72-В99пр-5
Решение суда первой инстанции по делу о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда изменено судом надзорной инстанции неправомерно, поскольку ошибки в применении и толковании норм материального права судом первой инстанции не допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 66-В99пр-11
Заявление о признании незаконным постановления губернатора Иркутской области "О тарифах на услуги электрической связи" от 25.08.1998 N 534-п оставлено без движения неправомерно, поскольку жалоба соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 5-Г99-122
В принятии ходатайства о приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, поскольку компетентным судом по рассмотрению ходатайства о приведении данного решения в исполнение является суд по месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 33-Г99-32
В принятии искового заявления о возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрена имущественная ответственность суда за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 30-Г99-7
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики о членах избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики от 12.07.1999 N 52 отказано правомерно, поскольку назначение членов избирательной комиссии произведено с соблюдением действующих законов Российской Федерации и законодательства субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 82-Г99-6
Жалоба на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с представлением недостоверных сведений и недостаточным количеством достоверных подписей, собранных в его поддержку, удовлетворена правомерно, так как недостоверность сведений признана несущественной, а довод о недостаточном количестве подписей основан на проверке подписных листов в отсутствие специалистов.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 31-Г99-7
Дело по заявлению о признании бездействия Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики по отношению к жалобе на опубликование в средствах массовой информации статьи, порочащей честь и достоинство кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.1999 N 64-Г99-25
Если представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов или обнаружено более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, или не внесен избирательный залог для регистрации, это является основанием к отказу в регистрации кандидата в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N ГКПИ99-1150
В принятии заявления о взыскании субсидии на приобретение жилья отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N ГКПИ99-1147
В принятии заявления о защите чести и достоинства и о нанесении морального и материального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 78-Г99-84
Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда направлено в тот же суд по первой инстанции, поскольку ни истцы, ни их представитель отвод судье не заявляли, кроме того, лица, участвующие в деле, в том числе и представитель ответчицы, были согласны на рассмотрение дела городским судом по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 71-Г99-16
В удовлетворении заявления на действия органов местного самоуправления, о признании недействительным решения избирательной комиссии, проведении выборов отказано правомерно, так как глава муниципального образования избран в соответствии с законодательством и оснований для назначения новых выборов не имеется, законодательством предусмотрено проведение выборов в органы местного самоуправления при отсутствии в муниципальном образовании устава, кроме того, заявителем пропущен срок для оспаривания решения избирательной комиссии в суд.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 77-В99пр-30
Иск о восстановлении на работе, выплате за вынужденный прогул, возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку расторжение трудового договора (контракта) по инициативе администрации за хищение имущества, находящегося в собственности хозяйственных товариществ или обществ, трудовым законодательством РФ не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 45-Г99-41
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда по делу об отобрании ребенка удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и исполнении судебного решения по данному делу не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 39-Г99-10
Производство по делу по заявлению о признании недействительным постановления губернатора Курской области "О мерах в связи с реорганизацией администрации Курской области" N 240 от 16.04.1999 прекращено неправомерно, поскольку споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, не соответствующих закону и иным нормативным актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан, подведомственны суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 29-Вп99-17
Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного пожаром, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, а также существенно нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 24-В99пр-10
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи предприятия бытового обслуживания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 20-вп99-21
Дело по иску о выделении беспроцентной ссуды на строительство индивидуального жилого дома передано на рассмотрение городского суда правомерно, так как иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 18-Г99-23
Дело по заявлению о признании недействительным п. 1 постановления главы администрации Краснодарского края "О результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности администрации и предприятий Усть-Лабинского района" от 04.03.1999 N 153 прекращено неправомерно, так как судья, прекращая производство по делу в связи с неподведомственностью, обязан был указать, в какой орган следует обратиться заявителю.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 18-Г99-17
Дело по заявлению о даче заключения о несоответствии действий районного Совета депутатов по оставлению в должности главы района и о несоответствии деятельности главы района уставу субъекта РФ и муниципального образования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 12-Г99-5
В принятии заявления о признании незаконным п. 2 Положения, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 06.11.1997 N 364, отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 42-Г99-15
Заявление о признании незаконным распоряжения председателя избирательной комиссии о перечислении в доход бюджета анонимных добровольных пожертвований, внесенных на специальный избирательный счет кандидата, удовлетворено неправомерно, так как при использовании кандидатом незаконных пожертвований в размерах свыше 0,5% от предельной суммы его регистрация может быть отменена, а пожертвования перечислены в доход бюджета.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 77-Г99-14
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как нарушения в оформлении подписных листов и первого финансового отчета, допущенные кандидатом, являются существенными.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 15-Г99-11
В принятии жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственного Собрания республики обоснованно отказано в связи с ее неподсудностью Верховному суду республики, так как решения и действия окружных избирательных комиссий обжалуются в районные суды.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N 38-Г99-22
В принятии к производству областного суда жалобы на бездействие местного представительного органа и о назначении даты выборов в муниципальном образовании отказано правомерно, так как данный спор не подлежит рассмотрению в областном суде.
Решение Верховного Суда РФ от 27.12.1999 N ГКПИ99-1004
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным пункта 7.1 Положения "О порядке покупки и выдачи иностранной валюты для оплаты командировочных расходов" N 62, утвержденного Банком России 25.06.1997.
Определение Верховного Суда РФ от 25.12.1999 N 88-Г98-4
Дело по жалобам о признании выдачи лицензии на использование недр для захоронения жидких радиоактивных отходов недействительной и аннулировании ее, на бездействие администрации области направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы суда основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, неправильном определении и неполном исследовании юридически значимых обстоятельств по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N ГКПИ99-459, 539
Заявление о возврате государственной пошлины удовлетворено, поскольку заявителю отказано в принятии жалобы к производству.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N ГКПИ99-1144
В принятии искового заявления о взыскании денежного вклада отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N ГКПИ99-1142
В принятии жалобы о признании недействительными абзацев 1, 2, 3 и 4 пункта 30 подпункта "а" и абзаца 1 пункта 30 подпункта "б" Инструкции Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.1995 N 39 отказано ввиду неподведомственности судам общей юрисдикции, так как судебное обжалование актов (в том числе и нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в соответствующий арбитражный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N ГКПИ99-1141
В принятии искового заявления об установлении причин гибели, о направлении запроса в Конституционный Суд РФ о соответствии Конституции РФ ст. 532 ГК РСФСР и письма Минюста РФ от 28.03.1996, о передаче наследственного дела в государственную нотариальную контору и признании недействительной регистрации федеральной нотариальной палаты в органах юстиции отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N ГКПИ99-1113
В принятии заявления в части признания незаконным графика Пенсионного фонда РФ и Правительства Чеченской Республики "О финансировании погашения задолженности по выплате пенсий в Чеченской Республике" от 04.02.1998 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N ГКПИ99-1107
О принятии к производству Верховного Суда РФ дела по заявлению о признании недействительным п. 3.9 Регламента проведения государственной экономической экспертизы, утвержденного приказом Госкомитета РФ от 17.06.1997 N 280.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 9-Г99-24
Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части правомерно, поскольку по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать имущество в безвозмездное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть это имущество и при прекращении договора обязана вернуть имущество в том состоянии, в каком его получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, в случае ухудшения имущества должна возместить первой стороне убытки, если не докажет, что ухудшение имущества произошло не по ее вине.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 69-Г99-5
Заявление о признании забастовки незаконной и взыскании вознаграждения за фактическую потерю времени удовлетворено правомерно, поскольку при объявлении забастовки не были выполнены требования Федерального закона "О порядке разрешения коллективных трудовых споров".
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 66-Г99-9
В принятии жалобы на действия (бездействие) председателя суда отказано за неподсудностью правомерно, поскольку вышестоящий суд не вправе без ходатайства или согласия сторон принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 93-пв99-15
Дело о признании недействительными решения об утверждении Устава муниципального образования и решения о государственной регистрации Устава направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции, поскольку судом рассмотрено дело в отсутствие ответчиков, не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, чем лишил их права давать объяснения, высказывать свои доводы и соображения по существу спора, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а кассационная инстанция не дала оценки этим нарушениям.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 5-Г99-121
Разбирательство дела в кассационном порядке отложено в связи с несвоевременным вручением лицам, участвующим в деле, кассационных жалоб, а последние желают ознакомиться с поданными кассационными жалобами и подготовить возражения.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 5-г99-106
Жалоба на действия муниципального управления социальной защиты населения о перерасчете пенсии удовлетворена правомерно, поскольку федеральным законодательством устанавливается предельный размер индивидуального коэффициента пенсионера - 0,7, данный коэффициент определяется в процентах и может быть выражен десятичной дробью.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 49-В99пр-21
В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку ревизионная комиссия профсоюзной организации, членом которой являлась истица, не относится к числу профсоюзных органов и на ее членов не распространяются гарантии при увольнении по инициативе администрации работников, избранных в состав профсоюзных органов.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 46-В99-19
Дело по иску о признании сделок недействительными направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что спорные сделки заключены под влиянием обмана, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и законодательству РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 33-Г99-28
В принятии жалобы на действия органа внутренних дел, отказавшего в выдаче заграничного паспорта в связи с осведомлением о сведениях, отнесенных к государственной тайне, отказано неправомерно в связи с неподсудностью жалобы областному суду, так как при рассмотрении дела подлежат установлению вопросы, касающиеся государственной тайны, и такие дела рассматриваются в судах субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 3-Г99-6
В законодательстве отсутствуют ограничения занимать какие-либо должности, связанные со статусом депутата представительного органа субъекта РФ или выборного лица местного самоуправления, включая выборную должность главы местного самоуправления, и основания для отказа в регистрации избранных депутатов органов власти субъектов РФ или для прекращения их полномочий по тем мотивам, что они не освободили свои государственные или муниципальные должности.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N 33-Г99-30
В удовлетворении заявления о признании недействительным отдельного пункта постановления Законодательного собрания Ленинградской области о создании программы объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в единый субъект РФ и о назначении даты выборов Губернатора Ленинградской области отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с законом и в пределах компетенции Законодательного собрания.
Решение Верховного Суда РФ от 24.12.1999 N ГКПИ99-841
О признании недействительными в отношении образовательных учреждений, финансируемых за счет бюджетов субъектов Российской Федерации, пунктов 2.1 и 2.4 Указания Банка России от 18.06.1999 N 579-У "О порядке открытия и ведения счетов организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов...".
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N ГКПИ99-1139
В принятии заявления о возмещении ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 77-Г99-9
Кассационное производство по делу по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации Липецкой области "Об изменении распоряжения главы администрации области от 11 марта 1999 года N 362-р "О назначении членов избирательной комиссии Липецкой области" от (17), 18.03.1999 N 380-р прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 45-Г99-40
В принятии жалобы на неправомерные действия Законодательного Собрания Свердловской области и губернатора Свердловской области в части принятия и подписания ст. 30 областного Закона "О защите трудовых прав граждан на территории Свердловской области" от 19.03.1999 отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции; в принятии жалобы в части оспаривания действий областного суда и прокурора области отказано правомерно, так как данное требование не относится к подсудности областного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 45-Г99-40
В принятии жалобы на неправомерные действия Законодательного Собрания Свердловской области и губернатора Свердловской области в части принятия и подписания ст. 30 областного Закона "О защите трудовых прав граждан на территории Свердловской области" от 19.03.1999 отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции; в принятии жалобы в части оспаривания действий областного суда и прокурора области отказано правомерно, так как данное требование не относится к подсудности областного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 45-Г99-38
В части принятия жалобы на неправомерные действия Законодательного Собрания и губернатора субъекта РФ отказано правомерно, так как заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции; в части принятия жалобы на неправомерные действия суда и прокурора отказано правомерно в связи с неподсудностью данных требований областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 45-Г99-35
В принятии заявления о возмещении морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения одного из ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 41-Г99-31
В принятии искового заявления о вселении отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно областному суду, а подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 41-Г99-28
В принятии жалобы на действия судьи отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 41-Г99-27
В принятии жалобы на действия главы администрации города и председателя Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 42-В99-3
Дело по иску о взыскании суммы долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 35-Г99-19
Дело по ходатайству о признании и принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 15-Г99-10
В принятии жалобы на действия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственного Собрания Республики отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду Республики, так как решения и действия (бездействие) окружных избирательных комиссий и их должностных лиц независимо от предоставленных полномочий обжалуются в районные суды.
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.1999 N 45-Г99-34
В принятии жалобы на отказ городской избирательной комиссии в принятии документов и выдаче удостоверения кандидата на должность главы администрации города отказано правомерно, так как спор подлежит рассмотрению в районном суде с соблюдением правил подсудности, поскольку в этом случае обжалуются действия комиссии и жалоба рассматривается в порядке, установленном для обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 952п99пр
Протест на судебное решение по уголовному делу оставлен без удовлетворения, так как суд с соблюдением норм УПК РСФСР оценил все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и сделал обоснованный вывод о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 159, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 1231п99
Приговор по уголовному делу изменен, исключены: указание о совершении преступления при особо опасном рецидиве, так как ФЗ РФ от 01.07.1994 из п. 2 ст. 24-1 УК РСФСР была исключена ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, осуждение по которой и послужило основанием для признания осужденного особо опасным рецидивистом; указание о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как новый УК РФ не содержит такого отягчающего обстоятельства; осуждение по п. "л" ст. 102 УК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 1218п99
Судебный акт по делу об убийстве, грабеже отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как при вынесении кассационного определения судом допущено нарушение уголовно-процессуального законодательства, в частности ст. 351 УПК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 1174п99
Приговор по обвинению в совершении умышленного убийства, покушении на убийство двух лиц и умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни потерпевшего, отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как приговор в нарушение закона подписан только народными заседателями и не подписан председательствующим судьей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 1091п99пр
Дело об убийстве передано на новое рассмотрение, так как судебное следствие проведено с нарушением требований ст. 20 УПК РСФСР.
Решение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N ГКПИ99-808
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей области и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку действия заявителя при получении им земельного участка правильно расценены квалификационными коллегиями как совершенные с нарушением требований закона, порочащие честь судьи и умаляющие авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N ГКПИ99-1136
В принятии заявления об оспаривании п. "б" ст. 3 Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" от 21.07.1997 N 113-ФЗ отказано, поскольку суды общей юрисдикции вне связи с рассмотрением конкретного спора не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении законов, принятых Государственной Думой РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N ГКПИ99-1066
В удовлетворении заявления о признании незаконным Указа Президента РФ об освобождении от должности заместителя Министра внутренних дел РФ - начальника Главного управления внутренних дел субъекта РФ от 02.12.1999 N 1591 отказано, поскольку указанная должность относится к числу должностей федеральных органов власти и вопрос о назначении (освобождении) должностного лица мог быть решен только федеральным органом власти, т.е. в данном случае Президентом РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 60-Г99-12
В принятии жалобы на действия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку из содержания жалобы в суд не следует, что заявитель обращался в средства массовой информации, а последние отказали ему в предоставлении эфирного времени для проведения предвыборной агитации по выборам депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ и нарушили его права.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 88-Г99-15
В принятии заявления о признании противоречащими федеральному законодательству положений ч. 2 ст. 12 Закона Томской области "Об административно-территориальном устройстве Томской области" отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе рассматривать заявления о признании незаконными актов ниже уровня федерального закона, к числу которых, в частности, относится и частично оспариваемый заявителем Закон области.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 88-Г99-14
В принятии кассационных жалоб на решение суда по делу об обжаловании действий избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку заявители кассационных жалоб не являлись лицами, участвующими в данном деле.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 5-г99-123
В удовлетворении жалобы на действия и решение Московской городской избирательной комиссии от 18.11.1999 отказано правомерно, поскольку заявитель полностью реализовал свое пассивное право на участие в выборах и право выразить свое согласие баллотироваться на должность мэра Москвы и действующее законодательство не наделяет инициаторов выдвижения кандидата правом исправлять допущенные нарушения закона и повторно обращаться за регистрацией.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 11-Г99-11
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку образование избирательных округов, которые по своим границам не совпадают с административными границами районов, не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 55-Г99-7
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии республики в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как он несвоевременно открыл специальный избирательный счет и при регистрации представил ненадлежащим образом оформленный первый финансовый отчет кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 51-Г99-14
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с представлением им недостоверных сведений об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, отказано правомерно, так как недостоверность представленных сведений носит несущественный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 11-Г99-14
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как в установленный законом срок им не были представлены все необходимые для регистрации документы.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 51-Г99-13
В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с представлением недостоверных сведений о составе принадлежащего ему на праве собственности имущества отказано правомерно, так как эти недостоверные сведения не носят существенного характера и не являются основанием к отмене регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 6-Г99-7
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как после проведенной избирательной комиссией проверки достоверными было признано недостаточное для регистрации количество подписей избирателей в поддержку кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 11-Г99-10
В удовлетворении жалобы на действия Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан и окружной избирательной комиссии отказано правомерно, так как никаких нарушений избирательного законодательства при формировании избирательных округов допущено не было и необходимые документы, касающиеся выборов, заявитель получил.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 11-Г99-9
В удовлетворении жалобы на действия избирательных комиссий, нарушающих законодательство о выборах смешением территорий избирательных участков, несовпадением их границ с границами избирательного округа и неуказанием ряда домов, отказано правомерно, так как подобных нарушений не выявлено и заявитель не представил суду данных, опровергающих эти выводы.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1999 N 11-Г99-13
В принятии жалобы на неправомерные действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан и ее должностных лиц к производству Верховного суда Республики Татарстан отказано правомерно, так как в данном случае заявитель фактически не согласен с решением окружной избирательной комиссии, действия которой могут быть обжалованы в районный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N КАС99-365
В принятии заявления об отмене регистрации избирательного блока отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ, которое было вынесено по тому же предмету (регистрация избирательного блока), по тем же основаниям (нарушение ст. 2 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") и фактически по спору между теми же сторонами.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N КАС99-344
В удовлетворении заявления о признании недействительным Указа Президента РФ от 13.11.1998 N 1370 об освобождении заявителя от должности полномочного представителя Президента РФ, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов отказано правомерно, так как увольнение заявителя от занимаемой должности произведено в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ГКПИ99-1138
В принятии жалобы об отмене регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ГКПИ99-1124
В принятии заявления о взыскании причитающейся пенсии за время работы в системе ООН отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ГКПИ99-1122
В принятии заявления о признании незаконным пп. "а" п. 3 Постановления Совета Министров РСФСР "О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР" от 25.05.1983 N 273 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ГКПИ99-1105
В принятии заявления о признании недействительным абз. 4 п. 27 приказа Министра обороны РФ от 15.08.1997 N 317 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, так как оспариваемый приказ не прошел государственную регистрацию и не влечет каких-либо правовых последствий.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ГКПИ99-1102
В принятии заявления к Министерству финансов РФ о взыскании денежных сумм в связи с неисполнением государственного обязательства отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ГКПИ99-1098
В принятии заявления о признании незаконными разъяснения Департамента государственной службы занятости населения по Томской области от 17.07.1999 N 175-ФЗ и письма Министерства труда и социального развития РФ по вопросам применения Федерального закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 93-вп99-14
Дело по иску в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом было ошибочно определено время вынужденного прогула, кроме того, неправильно взыскан средний заработок в пользу истицы, восстановленной на прежней работе.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 56-Г99-22
В принятии заявления о признании частично недействительным абз. 13 п. 2 ст. 2 Закона Приморского края "О налоге с продаж" отказано правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законов и нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 5-Г99-120
В принятии жалобы на действия печатного издания и избирательной комиссии отказано правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду, так как данная жалоба подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 5-г99-105
В принятии заявления о признании незаконными распоряжения мэра города Москвы от 13.09.1999 N 1007-рм, постановления правительства Москвы от 21.09.1999 N 875, распоряжения мэра Москвы от 28.09.1999 отказано неправомерно в связи с неподведомственностью, поскольку на момент вынесения определения суда действующее законодательство устанавливало, что правовые акты органов исполнительной власти субъекта РФ и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, могут быть обжалованы в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 5-Г99-103
Вопрос об освобождении Центрального управления материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны РФ от уплаты государственной пошлины передан на новое рассмотрение, поскольку судом на данное управление неправомерно возложена обязанность по уплате пошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 5-Г99-102
Производство по жалобе об отмене распоряжения мэра Москвы "О снятии Московской регистрационной палаты с бюджетного финансирования" от 19.09.1995 N 492-рм прекращено неправомерно, поскольку обжалуемый нормативно-правовой акт может быть обжалован в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 5-В99-118
Дело по иску о выселении и встречном иске о признании права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 33-Г99-29
В принятии искового заявления о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, освобождении земельного участка, внесении изменений в генеральный план садоводческого товарищества, установлении порядка пользования земельными участками в соответствии с фактической ситуацией в натуре отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 30-В99-25
Дело по заявлению о взыскании задолженности по электроэнергии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права о порядке исполнения решений арбитражного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 60-Г99-11
Жалоба на неправомерные действия окружной избирательной комиссии, указавшей на несоблюдение телекомпанией сроков опубликования сведений о размере оплаты эфирного времени, установленных законом, удовлетворена правомерно, так как телекомпания дала в эфир сведения о размере оплаты за эфирное время зарегистрированным кандидатам в установленные сроки, а указаний о необходимости опубликования этих сведений в печатном органе закон не содержит.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N 5-Г99-110
Производство по делу о признании состоявшихся выборов советников районных собраний недействительными прекращено правомерно, так как жалобы по вопросу выборов советников районного собрания в г. Москве подсудны межмуниципальным судам г. Москвы в зависимости от того, действия какой конкретно территориальной избирательной комиссии обжалуются.
Решение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ВКПИ99-025
Об отказе в удовлетворении жалобы на приказ Министра обороны СССР от 9 ноября 1988 г. N 0303 и распоряжения ГУВБиФА МО РФ от 21 декабря 1998 года и ФЭУ ВМФ от 30 декабря 1998 года.
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.1999 N ГКПИ99-842
О прекращении производства по делу о признании незаконным пункта 254 Инструкции об исполнительном производстве, утв. Приказом Минюста СССР от 15.11.1985 N 22.
Решение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N ГКПИ99-810
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей области и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи прекращены полномочным органом в соответствии с законом и права заявителя нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N ГКПИ99-1110
В принятии заявления о признании недействительной ст. 117 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1999 г." отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований суду, так как суды общей юрисдикции не наделены компетенцией осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов вне связи с рассмотрением конкретного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 36-В98пр-20
Об исправлении описки в определении Верховного Суда РФ от 21.12.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 78-Г99-75
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма удовлетворено правомерно, поскольку Арбитражный институт не вышел за пределы своей компетенции, рассмотрел спор, подпадающий под действие арбитражной оговорки, довод о том, что распечатка не может служить письменным доказательством, ошибочный, так как распечатка из Интернет-сайта не является письменным доказательством, а содержит сведения нормативного характера.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 78-Г99-73
Производство по делу по иску о признании права собственности на 1/2 доли садовых построек и насаждений, их разделе, признании приватизации земельного участка недействительной, определении порядка пользования им и встречному иску о признании права собственности на строения и насаждения приостановлено правомерно, так как согласно гражданскому процессуальному законодательству судья может по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 78-Г99-72
Производство по делу о признании незаконным Закона Санкт-Петербурга "О сокращении срока полномочий и проведении досрочных выборов главы исполнительной власти Санкт-Петербурга" прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 78-в99-41
Дело по жалобе на действия должностного лица и постановление о наложении административного взыскания направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку лицам, участвующим в деле, не была направлена копия протеста и они не были извещены о времени рассмотрения дела в порядке надзора, в связи с чем были лишены возможности присутствовать на заседании президиума, давать объяснения либо представить свои возражения на протест в письменном виде, представить дополнительные материалы.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 78-В99-13
Дело по заявлению об установлении удочерения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 34-Г99-10
В удовлетворении жалобы на действия Управления ФСБ по ограничению права на выезд из Российской Федерации отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель во время прохождения службы был допущен к сведениям, содержащим служебную и государственную тайну, кроме того, заявителем был заключен контракт, предполагающий временное ограничение права на выезд из страны.
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.1999 N 21-в99-27
В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец рассчитывал извлечь из этой сделки прибыль и отношения, возникшие между вкладчиком и банком в связи с ее исполнением, носят имущественный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.1999 N ГКПИ99-1118
Производство по делу об оспаривании постановлений Центральной избирательной комиссии РФ от 17.12.1999 N 62/756-3, от 09.12.1999 N 50 и постановления избирательной комиссии субъекта РФ от 03.12.1999 N 258 прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N ГКПИ99-1129
В принятии жалобы об отмене решения избирательной комиссии отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N ГКПИ99-1128
В принятии жалобы о признании методики Центральной избирательной комиссии РФ при исчислении сроков правомерной и возложении на Центральную избирательную комиссию РФ обязанности по внесению изменений в календарный план мероприятий по подготовке и проведению выборов депутатов Государственной Думы РФ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N ГКПИ99-1127
В принятии жалобы на решение окружной избирательной комиссии от 06.12.1999 и постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 13.12.1999 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 41-Г99-35
В удовлетворении жалобы об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, поскольку основанием для отказа в регистрации может быть обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 38-Г99-24
Жалоба на решение избирательной комиссии об отмене решения этой же комиссии о регистрации заявителя кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ удовлетворена правомерно, поскольку избирательная комиссия не имела законных оснований для отказа в регистрации его кандидатом в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 38-Г99-23
В удовлетворении заявления о предоставлении бесплатного эфирного времени на каналах телерадиовещания отказано правомерно, поскольку депутат, включенный в региональную группу кандидатов зарегистрированного федерального списка, не вправе индивидуально требовать от избирательной комиссии субъекта РФ предоставления эфирного времени на каналах телерадиовещания для проведения предвыборной агитации, так как такое право предоставлено избирательному блоку в целом и региональным группам через доверенных лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 29-Г99-6
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии в части отказа в регистрации за недостаточностью достоверных подписей избирателей отказано правомерно, поскольку несвоевременное вручение копии протокола проверки подписных листов не относится к обстоятельствам, влекущим отмену решения избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 45-Г99-44
Регистрация кандидата в депутаты Государственной Думы РФ восстановлена, так как действиями избирательной комиссии области, незаконно обязавшей произвести повторную проверку подписей и произвольно осуществившей их отбор, а также окружной комиссии, которая произвела проверку с привлечением экспертного учреждения и отменила регистрацию кандидата при отсутствии для этого оснований, нарушен принцип равенства зарегистрированных кандидатов.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 16-Г99-16
Жалоба на действия окружной избирательной комиссии, отменившей регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотивам обнаружения существенной недостоверности представленных им сведений о доходах, удовлетворена неправомерно, так как в случае, если недостоверность сведений, представленных кандидатом, установлена после его регистрации и носит существенный характер, избирательная комиссия вправе отменить регистрацию кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 84-Г99-4
Жалоба на регистрацию окружной избирательной комиссией кандидата в депутаты Государственной Думы РФ с нарушением закона оставлена без движения неправомерно, так как для подобных дел предусмотрены сроки, в пределах которых должна быть проведена проверка документов, предоставленных лицом, претендующим на регистрацию, и суд должен был руководствоваться этим при рассмотрении заявления, в котором обжалуются действия окружной избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 18-Г99-19
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как при проверке подписей избирателей в поддержку кандидата суммарное количество недостоверных подписей превысило 15 процентов.
Решение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N ГКПИ99-1088
Об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 18 ноября 1999 г. N 46/586-3.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 77-Г99-12
В удовлетворении жалобы на бездействие ЦИК РФ и окружной избирательной комиссии, не исполняющих решение суда о приеме документов заявителя для его регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как он направил документы в ЦИК РФ, тогда как принять их обязана окружная комиссия, к тому же указаний на обязанность избирательной комиссии зарегистрировать его в качестве кандидата в решении суда нет.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 57-Г99-13
Решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отменено правомерно, так как после регистрации избирательной комиссией кандидата установлена недостоверность сведений, представленных об источниках поступления средств на специальный избирательный счет кандидата для внесения избирательного залога.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N 7-Г99-5
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как избирательная комиссия вправе отказать в регистрации кандидата в случае, если установлено, что сведения, представляемые кандидатом, недостоверны и их недостоверность носит существенный характер.
Решение Верховного Суда РФ от 18.12.1999 N ГКПИ99-1086
Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене п. п. 1 и 2 Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 9 декабря 1999 г. N 58/715-3 в части отмены Постановлений ЦИК РФ от 22 ноября 1999 г. N 49/629-3, от 2 декабря 1999 г. N 54/658-3 и N 54/659-3, а также от 4 декабря 1999 г. N 55/698-3 и N 55/691-3 в отношении избирательного объединения "РКПП".
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-946
В удовлетворении жалобы на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку обстоятельства того, что срок полномочий заявительницы как судьи истек, а на продолжение дальнейшей работы в этой должности она не рекомендована, подтверждаются материалами дела.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1117
В принятии жалобы на постановления Центральной избирательной комиссии от 12.11.1999 N 43/556-3 и от 06.12.1999 N 56/700-3 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1115
В принятии жалобы о приостановлении хода предвыборной агитации, перенесении дня выборов и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1114
В принятии заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1112
В принятии жалобы на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку заявителем фактически оспаривается решение окружной избирательной комиссии, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в суде субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1111
В принятии жалобы к Центральной избирательной комиссии РФ о нарушении Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1108
В принятии заявления о признании недействительными приказа Банка России от 17.08.1999 о введении моратория на выплату долгов кредиторам банка и последующих приказов о продлении этого моратория, о возмещении материального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ, так как оспариваемый акт носит индивидуальный, ненормативный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1101
Жалоба об отмене постановления Центральной избирательной комиссии РФ о регистрации кандидатов в депутаты в составе федерального списка кандидатов от избирательного объединения и постановления ЦИК РФ о регистрации избирательного объединения оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 92-Г99-4
Жалоба об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ удовлетворена правомерно, поскольку суд, правильно определив юридически значимые обстоятельства и проверив доказательства, имеющие значение для дела, обоснованно признал, что количество достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата в депутаты превышает необходимое для регистрации количество подписей избирателей, зарегистрированных на территории избирательного округа.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 82-В99пр-11
В удовлетворении иска о признании права на жилую площадь отказано правомерно, поскольку истица выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое место, что повлекло расторжение договора найма жилого помещения и утрату права пользования им.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 70-В99пр-7
Иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, удовлетворен правомерно, поскольку вывод суда о возложении ответственности по возмещению вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве, на работодателя, не обеспечившего здоровых и безопасных условий труда для работников, соответствует материалам дела и требованиям законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-г99-119
Производство по делу о признании недействительным решения Московской городской избирательной комиссии от 19.11.1999 N 22/4 прекращено правомерно, поскольку к моменту рассмотрения дела в суде данное решение отменено.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-г99-101
В принятии заявления о признании незаконным распоряжения мэра г. Москвы от 13.09.1999 N 1007-рм отказано в связи с неподведомственностью неправомерно, поскольку на момент вынесения определения суда действующее федеральное законодательство устанавливало, что правовые акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, права общественных объединений и органов местного самоуправления, могут быть обжалованы в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-В99-258
Дело об обжаловании постановления начальника таможни в части аннулирования регистрации автомобиля направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд не учел, что ответственность либо другие неблагоприятные последствия на лицо, которое приобрело перемещенное через таможенную границу РФ транспортное средство, могут быть возложены при доказанности того, что в момент приобретения это лицо знало или должно было знать о незаконности ввоза.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 49-Г99-28
Поскольку нахождение денежных средств на руках у кандидата не противоречит требованиям избирательного законодательства и не предусмотрен возврат кандидатом оставшихся у него наличных средств вместе с первым финансовым отчетом, а отсутствие учета по установленной форме кандидату окружной избирательной комиссией не вменялось, то нет оснований считать, что им был существенно нарушен порядок расходования средств избирательного фонда.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-Г99-116
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, отказавшей в выдаче заверенных бланков подписных листов и справки для открытия специального избирательного счета при выдвижении кандидатур на должности мэра и вице - мэра г. Москвы, отказано правомерно, так как у заявителей отсутствовало пассивное избирательное право, поскольку они не достигли установленного для этой цели Законом г. Москвы тридцатилетнего возраста.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 92-Г99-14
Жалоба на отказ избирательной комиссии республики в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с недостаточным количеством представленных им достоверных подписей избирателей в его поддержку среди подписей, подвергшихся проверке, удовлетворена правомерно, так как количество достоверных подписей избирателей превышает 1% избирателей от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории избирательного округа.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-Г99-117
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в принятии заявления о выдвижении заявителя кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как он не представил паспорт гражданина Российской Федерации, а предъявил временное удостоверение личности, которое не соответствует установленному образцу.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 59-Г99-10
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как регистрация кандидата не производится в случае, если количество представленных подписей избирателей за вычетом количества подписей, признанных недостоверными, недостаточно для регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 16-Г99-15
Жалоба на признание областной избирательной комиссией и ее председателем сведений, представленных кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, недостоверными удовлетворена неправомерно, так как вывод суда об обоснованности жалобы является несостоятельным, а действия заявителя по сокрытию сведений о наличии у него на праве собственности имущества - неправомерными, имеющими цель недостоверного отражения имущественного положения.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 65-Г99-4
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как имелось существенное нарушение порядка создания собственного избирательного фонда, предоставлен недостоверный первый финансовый отчет кандидата, выявлены недостоверные подписи, суммарное количество которых составило 22%.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 93-Г99-8
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как установлено, что более трети из проверенных подписей избирателей в поддержку кандидата не сопровождены личным указанием подписавшего лист на дату проставления подписи, и общее количество недостоверных подписей избирателей в его поддержку превышает 15% среди подписей, подвергшихся проверке.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 49-Г99-29
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им был существенно нарушен порядок формирования избирательного фонда и расходования его средств, что выразилось в формировании избирательного фонда из пожертвований анонимного жертвователя и внесении этих средств на специальный счет в качестве избирательного залога.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 2-Г99-6
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как из представленных им подписей избирателей более 15% признаны недостоверными из-за допущенных нарушений законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 67-Г99-10
В принятии жалобы на действия избирательной комиссии области и редакции телекомпании отказано в связи с неподведомственностью правомерно, так как заявитель фактически ставит вопрос об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, непосредственно избирательная комиссия никаких действий не совершала и решений не выносила, поэтому заявитель вправе обратиться со своими требованиями в районный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 4-Г99-14
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано, так как им был существенно нарушен порядок создания избирательного фонда кандидата и расходования его средств.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 92-Г99-15
В удовлетворении жалобы на отказ Центральной избирательной комиссии Республики Тыва в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как в установленный законом срок он представил недостаточное количество достоверных подписей избирателей в его поддержку среди подписей, подвергшихся проверке.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 24-Г99-2
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в выдаче разрешения на открытие специального избирательного счета кандидату в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как срок представления в окружную избирательную комиссию избирательных документов и срок открытия кандидатом специального избирательного счета являются пресекательными сроками и восстановлению по каким бы то ни было причинам не подлежат.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 26-Г99-5
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как количества представленных подписей избирателей в его поддержку, за вычетом количества подписей, признанных недостоверными, недостаточно для регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 92-Г99-12
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии республики в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им было представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей в его поддержку среди подписей, подвергшихся проверке.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-Г99-115
В удовлетворении жалобы на действия отделения Сбербанка РФ, отказавшего в открытии специального избирательного счета кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, отказано правомерно, так как заявитель с просьбой об открытии специального избирательного счета обратился с пропуском установленного законом пятидневного срока.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 66-Г99-10
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как сведения о совокупном годовом доходе кандидата и источниках его получения являются недостоверными, и в документах отсутствуют сведения об учредительстве кандидатом и руководстве им частным предприятием.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 47-Г99-9
В удовлетворении жалобы на отмену избирательной комиссией регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как при регистрации кандидатом были сообщены недостоверные сведения об имуществе, находящемся в собственности, и их недостоверность носит существенный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 38-Г99-21
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 92-Г99-13
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии республики в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как кандидат в установленный законом срок не представил все необходимые для регистрации документы.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-Г99-112
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 19-Г99-11
Жалоба на отмену избирательной комиссией регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с недостоверностью сведений о принадлежности ему на праве собственности здания и автомобиля удовлетворена правомерно, так как у избирательной комиссии не было доказательств, с достоверностью указывающих на принадлежность кандидату этого имущества, и не имелось оснований считать, что он представил недостоверные сведения.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 49-Г99-27
Дело по жалобе Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 38-Г99-21
Жалоба на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с недостоверностью подписей избирателей удовлетворена правомерно, так как действия окружной избирательной комиссии по проведению повторной проверки подписных листов являются ошибочными, поскольку они находятся в противоречии с требованиями закона.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-Г99-114
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, отказавшей в продлении срока для регистрации кандидата на должность мэра Москвы отказано правомерно, так как Закон г. Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве" не предусматривает возможность продления срока предоставления документов для регистрации кандидата на должность мэра Москвы.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-Г99-118
В принятии жалобы на постановления городской Думы, распоряжение мэра города, касающиеся выборов советников районных собраний, отказано в связи с неподсудностью неправомерно, так как городской суд обязан был принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N 5-Г99-113
В принятии жалобы на решения территориальной и городской избирательных комиссий к производству городского суда правомерно отказано в связи с неподсудностью, так как решения территориальных избирательных комиссий в городе Москве обжалуются в межмуниципальные суды города Москвы.
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1081
Об отмене Постановления ЦИК России от 9 октября 1999 г. N 21/225-3 в части исключения заявителя из федерального списка кандидатов, выдвинутого избирательным блоком "Отечество - Вся Россия".
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1095
О внесении уточнений в п. 2, п. 34, п. 99 и п. 101 "Календарного плана мероприятий по подготовке и проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва", одобренного Постановлением ЦИК РФ от 13 августа 1999 г.
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1084
О признании недействительным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 15 октября 1999 г. N 24/285-3 в части исключения Ежикова Владимира Семеновича из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Яблоко".
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1087
Об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 13 декабря 1999 г. "О жалобе А.В. Сергеева на действия зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Верх-Исетскому одномандатному избирательному округу N 162, Свердловская область, Е.Г. Зяблицева".
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-924
О частичном удовлетворении заявления о признании недействительной части 2 пункта 2.5 "Основных положений о вахтовом методе организации работ", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82.
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 N ГКПИ99-1094
Об оставлении без удовлетворения жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации N 60/728-3 от 13 декабря 1999 г. об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Новороссийскому одномандатному избирательному округу N 41, Краснодарский край.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-362
Вопрос об оспаривании бездействия Центральной избирательной комиссии РФ по несвоевременной даче ответа заявителю направлен на новое рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации по первой инстанции, так как Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по подготовке и проведению референдумов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-360
Судебный акт об отказе в принятии заявления в части обжалования бездействия ЦИК РФ и компенсации морального вреда отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в Верховный Суд РФ по первой инстанции, так как в требованиях заявителя в части оспаривания бездействия (действия) ЦИК РФ, которой несвоевременно дан ему ответ по жалобе, и компенсации морального вреда в нарушение требований ст. 116 ГПК РСФСР было отказано без достаточных оснований.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-357
Жалоба на действия Центральной избирательной комиссии РФ по регистрации депутатов в Госдуму РФ оставлена без движения правомерно, поскольку при обращении в Верховный Суд РФ государственная пошлина лицом уплачена не была.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-355
В принятии заявления о зачете государственного внутреннего долга в качестве избирательного залога отказано правомерно, поскольку требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают, так как сводятся к оспариванию решения окружной избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-354
В принятии заявления об обязании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации отменить ряд решений окружных избирательных комиссий об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы отказано правомерно, поскольку рассмотрение подобной категории требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-353
В принятии заявления о снятии из списка кандидатов в депутаты Госдумы РФ отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-304
Приговор в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 290 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено с учетом требований ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1097
В принятии жалобы на бездействие избирательной комиссии отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1095
О принятии к производству Верховного Суда РФ дела по жалобе о признании незаконным Календарного плана мероприятий по подготовке и проведению выборов депутатов Госдумы третьего созыва, утвержденного постановлением ЦИК РФ от 13.08.1999 N 8/49-3, и отмене выборов депутатов Госдумы.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1091
В принятии заявления о признании недействительными писем Государственного таможенного комитета РФ от 15.03.1999 N 10-07/8352 и от 31.05.1999 N 10-07/15591 о классификации товаров отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1090
В принятии заявления о признании недействительным письма Минфина России от 18.05.1999 N 04-02-05/6 отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции, поскольку дела о признании недействительными нормативных актов государственных органов, не соответствующих законам и иным нормативным актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1089
В принятии заявления о признании незаконными и недействительными выборов Президента РФ отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований суду, так как выборы Президента РФ назначает Совет Федерации Федерального Собрания РФ, а суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов, принятых Государственной Думой и Советом Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1072
О принятии к производству Верховного Суда РФ заявления о признании незаконным п. 8 Инструкции Госкомтруда СССР и президиума ВЦСПС от 21.11.1975 N 273/П-20.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 80-В99-19
Дело по искам о признании права на жилую площадь и о выселении из квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы все обстоятельства дела, имеющие юридическое значение.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 16-Г99-14
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории России решения арбитражного суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения арбитражного суда не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 10-В99-11
Дело по иску о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконными действиями органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции не направил копии протеста истцу и не известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в результате чего тот был лишен права представить какие-либо объяснения на протест и дополнительные материалы.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 22-Г99-11
В принятии заявления о признании не соответствующим федеральному законодательству закона субъекта РФ правомерно отказано в связи с неподведомственностью, так как отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции такими полномочиями.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 42-Г99-14
Лицо, осуществляющее сбор подписей в поддержку кандидата, вправе вносить в подписной лист только данные об избирателе, к которым относятся фамилия, имя, отчество, год рождения, адрес места жительства, серия и номер паспорта или заменяющего его документа; подпись избирателя и дата ее внесения не относятся к данным об избирателе и в связи с этим могут выполняться только самими избирателями.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 22-Г99-9
Производство по делу о нарушении конституционных прав избирать и быть избранными в органы местного самоуправления и о назначении даты выборов главы местной администрации приостановлено неправомерно, так как обстоятельств, препятствующих дальнейшему развитию процессуальных действий по делу, не существовало.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-364
В удовлетворении жалобы на постановление Центральной избирательной комиссии РФ об исключении заявителя из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как он представил недостоверные сведения о принадлежащем ему на праве собственности имуществе и эта недостоверность носит существенный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-358
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-1018, которым отказано в удовлетворении жалобы на Постановление Центризбиркома РФ от 18.11.1999 N 46/584-3 "Об исключении кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением "ВОПД "Наш дом - Россия".
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 26-Г99-3
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ отказано, так как отсутствует необходимое для регистрации количество достоверных подписей избирателей в их поддержку, а одним из кандидатов представлен также недостоверный финансовый отчет по специальному избирательному счету.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 42-Г99-12
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в выдаче разрешения на открытие специального избирательного счета кандидату в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, поскольку им был пропущен установленный для этого срок, а закон не предусматривает восстановление сроков проведения конкретных избирательных действий.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 2-Г99-4
В удовлетворении жалобы на неправомерные действия губернатора и представительного органа области отказано правомерно, так как губернатор области вправе обратиться в представительный орган области с заявлением о сложении своих полномочий, и это обстоятельство может служить основанием прекращения полномочий губернатора области и назначения выборов нового губернатора области.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 42-Г99-13
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, является основанием для отказа в регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N 22-Г99-10
В принятии жалобы о признании закона субъекта РФ не соответствующим федеральному законодательству отказано правомерно, так как в настоящее время отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции такими полномочиями.
Решение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N ГКПИ99-1055
Об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии от 18 ноября 1999 г. об исключении из федерального списка кандидатов в депутаты от избирательного объединения "Наш дом - Россия".
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-359
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15 ноября 1999 года, которым отказано в удовлетворении жалобы на Постановление Центризбиркома РФ от 31.10.1999 N 34/425-3.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-363
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N ГКПИ99-1019, которым оставлены без удовлетворения жалобы об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 25.11.1999 N 51/637-3 "О федеральном списке кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутом избирательным объединением "Движение "Спас".
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999
Существенное нарушение следователем норм уголовно - процессуального закона при выполнении требований ст. ст. 201 - 203 УПК РСФСР повлекло возвращение дела на дополнительное расследование.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-356
О частичной отмене Постановления Центризбиркома РФ от 18.11.1999 N 46/584-3 "Об исключении кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением "ВОПД "Наш дом - Россия".
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-345
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-790, которым было признано незаконным и не подлежащим применению Письмо Банка России N 134-У, ГТК РФ N 01-23/732 от 14.01.1998 "О внесении изменений и дополнений в совместную Инструкцию Банка России и ГТК России "О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары" от 26 июля 1995 г. N 30 и N 01-20/10538".
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-352
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N ГКПИ99-934, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании частично незаконными и отмене пунктов 2, 4, 7, 8 и 9 "Разъяснения о некоторых вопросах проведения предвыборной агитации в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва", утвержденного Постановлением Центризбиркома РФ от 13.08.1999 N 8/52-3.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.1999 N КАС99-361
Об отмене определения судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 года, которым отказано в принятии жалобы на действия Центризбиркома РФ, устанавливающей последний день представления регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ, и передаче дела на новое рассмотрение в Верховный Суд РФ по первой инстанции.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 1133п99пр
Оправдательный приговор по делу о присвоении и растрате вверенного государственного имущества путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением оставлен без изменения, так как доказательств, свидетельствующих о присвоении указанных денежных средств, в деле не имеется.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 1101п99пр
Приговор по делу об организации приготовления к убийству оставлен без изменения, так как виновность осужденных подтверждена материалами дела, их действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного осужденными, а также обстоятельств, смягчающих наказание.
Решение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N ГКПИ99-995
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей области и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи в связи с истечением срока полномочий отказано, поскольку судья был назначен на определенный срок и его полномочия считаются прекращенными по истечении этого срока.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N ГКПИ99-828
Ходатайство о прекращении производства по делу по жалобе о признании недействительным п. 1.7 приказа МВД РФ "О внесении изменений и дополнений в нормативные акты МВД РФ" от 31.07.1995 N 292 удовлетворено, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемый правовой акт утратил силу.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 83-Г98-4
Заявление о признании недействительной ст. 24 Закона Брянской области "О профилактике правонарушений в Брянской области" удовлетворена правомерно, поскольку установленное оспариваемой нормой Закона ограничение прав несовершеннолетних детей противоречит федеральному и международному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 45-Г99-42
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, поскольку федеральное законодательство не содержит указания на то, что избирательные документы для регистрации кандидатом в депутаты должны быть представлены в окружную избирательную комиссию лично кандидатом в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 80-Г99-12
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по спискам избирателей отказано правомерно, так как из подписей избирателей в поддержку кандидата недостоверными признаны более 15% подписей среди подвергшихся проверке.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 20-Г99-18
Жалоба на действия окружной избирательной комиссии, не зарегистрировавшей кандидата в депутаты Государственной Думы РФ из-за пропуска срока открытия специального избирательного счета, удовлетворена правомерно, так как срок был пропущен в связи с нечеткой организацией работы избирательной комиссии, которая должна была выдать кандидату разрешение на открытие счета в течение трех дней после получения уведомления о его выдвижении.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 80-Г99-11
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с признанием недостоверными подписей избирателей отказано правомерно, так как лицо, осуществляющее сбор подписей в поддержку кандидата, вправе за избирателя вносить в подписной лист лишь данные об избирателе, подпись и дату ее внесения в подписной лист должен поставить сам избиратель.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 41-Г99-34
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как причиной отказа является обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, а также существенные нарушения установленного порядка сбора подписей.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 20-Г99-17
В удовлетворении жалобы об отмене постановления избирательной комиссии, отказавшей в регистрации заявителя кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, отказано, поскольку обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, является основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 26-Г99-4
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как большое количество подписей избирателей в поддержку кандидата собрано с существенным нарушением порядка сбора подписей, а оставшихся достоверных подписей недостаточно для его регистрации в качестве депутата.
Решение Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N ГКПИ99-1056
В удовлетворении заявления о восстановлении заявителя в списке избирательного объединения отказано, так как поводом для исключения его из федерального списка объединения послужило то обстоятельство, что в списке имущества, собственником которого он является, поданного в ЦИК РФ, не был указан автомобиль, а доводы заявителя о том, что автомобиль утилизирован и снят с учета в ГИБДД, доказательствами не подтверждены.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.12.1999 N 1221п99пр
Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ГКПИ99-954
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей военных судов и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку действия заявителя, выразившиеся в допущении грубой волокиты при рассмотрении уголовного дела, ущемляют авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ГКПИ99-1052
В принятии заявления об отмене Указаний Центрального банка РФ "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами" от 07.10.1998 N 375-д отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 61-Г99-1
Дело о признании недействительными постановлений Думы Корякского автономного округа от 24.03.1999 N 4/47 и от 27.10.1999 N 14/214 и действий ее председателя направлено для рассмотрения в суд другого субъекта РФ, так как все судьи окружного суда, которому подсудно данное дело, заявили самоотвод, в результате чего стало невозможным образовать новый состав судей для рассмотрения данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 92-Г99-11
Вопрос о признании недействительным постановления Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва от 19.10.1999 N 388, которым на 19 декабря 1999 г. назначено проведение всенародного референдума Республики Тыва по вопросу "О внесении изменений в статьи 105 и 111 Конституции Республики Тыва", передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как правовые акты органов исполнительной власти субъекта РФ и правовые акты их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 88-Г99-13
В принятии жалобы о признании недействительными Закона Томской области "Об областном бюджете на 1999 год" и Положения "О межбюджетных отношениях в Томской области на 1999 год" отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 83-Вп99-29
Дело по иску о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 64-Вп99-5
Дело по иску о выселении и встречному иску о признании права на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции, указав на ошибочность вывода суда первой инстанции о выселении ответчиков из спорной квартиры в связи с самовольным занятием ими жилого помещения, не привел законных оснований, по которым он удовлетворил иск, и судом были оставлены без внимания доводы ответчиков, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 53-В99-11
В удовлетворении иска о признании незаконным решения малого Совета Красноярского городского Совета народных депутатов "О внесении изменений в Положение о приватизации жилищного фонда в г. Красноярске" от 04.03.1993 N 48 отказано, поскольку приватизация комнаты в коммунальной квартире без согласия других нанимателей жилых помещений не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 5-В99-298
Дело по иску о признании права собственности на часть жилого помещения и определении порядка пользования ею с учетом долей в праве собственности направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку судом истцу не была направлена копия протеста и он не был извещен о времени и месте судебного заседания, а также был лишен возможности участвовать в заседании президиума, высказать свои возражения на доводы протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 33-Г99-31
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как он несвоевременно открыл специальный избирательный счет своего избирательного фонда, нарушил порядок внесения избирательного залога, порядок создания избирательного фонда кандидата и расходования его средств, а также предоставил о себе недостоверные сведения.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 64-Г99-24
Жалоба на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с недостоверностью представленных им сведений о недвижимости удовлетворена, так как переход права собственности на эту недвижимость не был зарегистрирован по вине покупателя, утратившего необходимые документы, а затем не выполнившего надлежащим образом поручение заявителя, содержащееся в выданной им доверенности.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 83-Г99-10
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как заявителем были допущены нарушения требований, предусмотренных законом, и у избирательной комиссии были основания для признания подписных листов и содержащихся в них подписей избирателей недостоверными.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 88-Г99-12
В удовлетворении жалоб на действия избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидатов на должность главы администрации области на основании внесенного ими избирательного залога, отказано правомерно, так как возможность регистрации кандидата на основании избирательного залога носит рекомендательный характер и может применяться только в случае, предусмотренном федеральным законом или законом субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 5-Г99-107
В принятии жалобы на решение территориальной избирательной комиссии к производству Московского городского суда отказано правомерно, так как решения территориальных избирательных комиссий в городе Москве обжалуются в межмуниципальные суды города Москвы.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N 5-Г99-109
В принятии жалобы на решение территориальной избирательной комиссии к производству городского суда правомерно отказано в связи с неподсудностью, так как решения территориальных избирательных комиссий в городе Москве обжалуются в межмуниципальные суды города Москвы.
Решение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ГКПИ99-1050
Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене п. 1 Постановления ЦИК РФ от 9 декабря 1999 г. N 58/715-3 в части отмены Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/658-3, п. 1 Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3 в части исключения из данного списка Жириновского В.В., Постановления ЦИК РФ от 4 декабря 1999 г. N 55/568-3, об изменении п. 2 Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3.
Решение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ВКПИ99-26
Об отказе в удовлетворении жалобы на Приказ Министра обороны РФ от 04.02.1998 N 61 "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ВКПИ99-28
О признании незаконным (недействующим) и не подлежащим применению приказа Министра обороны РФ N 414 от 11.09.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.1999 N 4-Г99-13
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидатов на должности губернатора и вице-губернатора области, отказано правомерно, так как законодательством установлен запрет для высших должностных лиц субъектов РФ, касающийся лишь их избрания на высшие должности более двух сроков подряд, а не назначения на эти должности.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.1999 N 77-Г99-11
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как количество представленных им подписей избирателей за вычетом недостоверных и подписей, полученных с нарушением установленного порядка их сбора, недостаточно для регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.1999 N 77-Г99-10
Постановление окружной избирательной комиссии в части отказа в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ признано недействительным, так как повторный отказ кандидату в регистрации на основании новых данных проверки его подписных листов противоречит закону и нарушает установленный принцип равенства прав и обязанностей всех кандидатов.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.1999 N 18-Г99-18
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как закон не предусматривает возможности восстановления срока для представления первого финансового отчета кандидата, а нормы гражданского права о восстановлении пропущенного срока исковой давности на отношения, связанные с осуществлением избирательных прав граждан, не распространяются.
Решение Верховного Суда РФ от 13.12.1999 N ГКПИ99-1049
Об удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Центризбиркома РФ от 31.10.1999 N 34/424-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Партия Мира и Единства".
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N ГКПИ99-1069
В принятии заявления на действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 1-Г99-14
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как он не представил в установленный срок подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку его выдвижения, или избирательный залог, его декларация о доходах не содержала отметки налоговых органов и оснований для его регистрации не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 77-Г99-8
Жалоба на отказ окружной избирательной комиссии в приеме избирательных документов кандидата в депутаты Государственной Думы РФ из-за их представления не лично кандидатом, а членом его инициативной группы удовлетворена правомерно, так как указания на личное представление документов кандидатом закон не содержит, и суд сделал правильный вывод о том, что это может совершить и представитель кандидата с надлежаще оформленными полномочиями.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 10-Г99-11
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как судом установлено, что 20% подписей избирателей от числа проверенных подписей собраны с нарушением установленного законодательством порядка, а количество признанных достоверными подписей оказалось меньше 1% от количества избирателей данного избирательного округа.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 77-Г99-7
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как при сборе подписей избирателей в поддержку кандидата были допущены существенные нарушения.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 78-Г99-82
Жалоба на отмену избирательной комиссией регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворена правомерно, так как решение об отмене регистрации кандидата в депутаты может быть принято избирательной комиссией в случае, если недостоверность сведений, предоставляемых кандидатом, установлена после регистрации и недостоверность этих сведений носит существенный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 78-Г99-79
В удовлетворении жалобы на действия городской и окружной избирательных комиссий отказано правомерно, так как кандидат в депутаты Государственной Думы РФ должен открыть специальный избирательный счет в банке и представить необходимые документы для регистрации не позднее чем за 55 дней до дня голосования, но обязанность выполнять операции по специальному избирательному счету в выходные дни на филиалы Сбербанка РФ не возложена.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 78-Г99-81
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как заявителем представлено недостаточное количество подписей избирателей в его поддержку.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 36-Г99-9
Кандидат, выдвинутый по одномандатному избирательному округу, обязан открыть в этом округе специальный избирательный счет своего избирательного фонда после уведомления избирательной комиссии о выдвижении данного кандидата либо представления в избирательную комиссию заверенной ЦИК РФ копии списка кандидатов, выдвинутых по одномандатным избирательным округам, но не позднее, чем за 5 дней до дня предоставления документов для регистрации этого кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 78-Г99-80
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения кандидата, были оформлены ненадлежащим образом.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 78-Г99-78
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как количество представленных им подписей избирателей за вычетом подписей, содержащихся в ненадлежаще оформленных подписных листах, недостаточно для регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.1999 N 78-Г99-83
О признании недействительными постановления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 08.10.1999 N 207 "О правомочности заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга" и Закона Санкт-Петербурга "О сокращении срока полномочий и проведении досрочных выборов главы исполнительной власти Санкт-Петербурга" от 08.10.1999 N 208-29, а также неправомерными действий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и губернатора Санкт-Петербурга при принятии, подписании и опубликовании указанных правовых актов.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 88-Г99-11
В удовлетворении жалобы о признании недействительным решения Государственной Думы Томской области "О досрочном прекращении полномочий и назначении даты выборов главы администрации (губернатора) Томской области" от 03.06.1999 N 291 отказано правомерно, поскольку прекращение полномочий высшего должностного лица субъекта РФ состоялось на основании его волеизъявления и в полном соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 5-г99-99
В принятии заявления о признании незаконными распоряжения мэра г. Москвы от 23.03.1998 N 265-рм (в редакции от 26.06.1998 N 632-рм) и постановления правительства Москвы от 19.01.1999 N 33 (в редакции от 27.04.1999) отказано в связи с неподведомственностью неправомерно, поскольку на момент вынесения определения суда действующее законодательство устанавливало, что правовые акты органов исполнительной власти субъекта РФ и правовые акты их должностных лиц, нарушающие права и свободы человека и гражданина, могут быть обжалованы в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 5-В99-176к
Дело по иску о признании недействительной приватизации комнат в квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы все юридически значимые обстоятельства дела.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 46-Г99-4
Производство по делу по жалобе на действия и решения администрации области, Пенсионного фонда РФ и администрации района прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законов и нормативных правовых актов глав исполнительных органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 55-Г99-6
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии республики в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как основаниями для отказа в регистрации явились недостаточное количество представленных кандидатом достоверных подписей избирателей в поддержку его выдвижения, непредставление первого финансового отчета и надлежащего документа о размере и источниках доходов.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 92-Г99-10
Жалоба на действия ЦИК республики и о признании недействительными ее постановлений удовлетворена правомерно в части, так как Центральная избирательная комиссия незаконно отменила решение территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидатов в депутаты высшего представительного органа республики.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 3-Г99-7
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как с достоверностью установлено, что из представленных подписей избирателей в поддержку кандидата большинство подписей собраны до дня уведомления окружной избирательной комиссии, не сопровождены личным указанием подписавшего лист на дату проставления подписи или подделаны.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 49-Г99-26
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с представлением недостоверных сведений о размере и об источниках доходов отказано правомерно, так как указанные в представленной им справке доходы не соответствуют его доходам по данным инспекции по налогам и сборам.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 81-Г99-25
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как количество представленных подписей, за исключением признанных комиссией недостоверными, является недостаточным для регистрации его кандидатом в депутаты, так как составляет менее одного процента избирателей от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории округа.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 31-Г99-6
Недостаточное количество представленных достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов или обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, в случае если для регистрации не был внесен избирательный залог, является основанием к отказу в регистрации кандидата в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N 5-Г99-98
В принятии жалобы на действия (бездействие) Московской городской избирательной комиссии и ее председателя правомерно отказано в связи с неподведомственностью суду, так как вопросы размещения Московской городской избирательной комиссии входят в компетенцию органов исполнительной власти города Москвы; действующим законодательством суду не предоставлено право определять местонахождение избирательных комиссий.
Определение Верховного Суда РФ от 10.12.1999
Вывод суда об обязательности предварительной приватизации гражданами занимаемых комнат при покупке освободившейся в коммунальной квартире комнаты признан неправильным.
Решение Верховного Суда РФ от 10.12.1999 N ГКПИ99-815
О признании недействительными части 3 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 48 и пунктов 3.4, 4.8, 6.9 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 47.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N ГКПИ99-1047
В принятии искового заявления о признании недействительным Федерального закона "О порядке перехода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства РФ" отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N ГКПИ99-1037
В принятии жалобы о признании неправомерными действий (бездействия) и.о. Генерального прокурора РФ, взыскании материального ущерба и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 45-Г99-37
В принятии жалобы на неправомерные действия городской Думы правомерно отказано в связи с неподсудностью спора областному суду, так как областные суды рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, заявитель же обжаловал несоответствие решения городской Думы федеральному законодательству, а такое требование подсудно районному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 2-Г99-5
Кандидат, выдвинутый по одномандатному избирательному округу, обязан открыть в этом округе специальный избирательный счет своего избирательного фонда после уведомления избирательной комиссии о его выдвижении либо представления в избирательную комиссию заверенной ЦИК РФ копии списка кандидатов, выдвинутых по одномандатным округам, но не позднее чем за пять дней до дня представления документов для регистрации данного кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 84-Г99-3
Производство по делу об обжаловании отказа окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ было приостановлено неправомерно, так как законодательством для данной категории дел предусмотрены сроки, в пределах которых должна быть проведена проверка документов, предоставленных лицом, претендующим на регистрацию в качестве кандидата в депутаты, и суд должен был руководствоваться этим при рассмотрении заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 45-Г99-36
В принятии жалобы на неправомерные действия городской Думы отказано правомерно в связи с ее неподсудностью областному суду, поскольку данное требование рассматривается районным судом в порядке, установленном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Приказ Верховного Суда РФ от 09.12.1999 N 435КД
"О переименовании военных судов, установлении их количества и численности военных судей"
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.1999
Нарушение права осужденного на участие в рассмотрении дела в кассационном порядке признано существенным.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 1162п99
Приговор по уголовному делу изменен: наказание, назначенное по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, смягчено в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, в частности признания осужденным своей вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия на его иждивении малолетней дочери, кроме того, отсутствия наступления тяжких последствий от совершенных им преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 1145п99
Наказание по приговору о разбойном нападении и убийстве изменено: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как фактические обстоятельства, установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей, подтверждают, что совершенное осужденным убийство сопряжено с нападением и похищением имущества потерпевшей, т.е. из корыстных побуждений, а также с особой жестокостью, и дополнительной квалификации не требует.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 1119п99пр
Протест на оправдательный приговор по делу об убийстве оставлен без удовлетворения в связи с тем, что в соответствии со ст. 309 УПК РСФСР обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а бесспорных доказательств вины подсудимого в подстрекательстве к убийству не добыто, суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о недоказанности вины подсудимого в совершении преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N ГКПИ99-709
Заявление о возврате уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины удовлетворено, поскольку в соответствии с гражданским процессуальным законодательством уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа в принятии заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N ГКПИ99-1050
В принятии жалобы в части восстановления в одномандатных избирательных округах кандидатов в депутаты Государственной Думы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 86-Г99-10
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им были представлены недостоверные сведения о принадлежащем ему на праве собственности имуществе, о существенном характере которых свидетельствуют количество и стоимость имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 78-Г99-76
В удовлетворении жалобы на отказ городской и окружной избирательных комиссий в выдаче кандидату в депутаты Государственной Думы РФ разрешения для открытия в округе специального избирательного счета, рассмотрении документов для регистрации отказано правомерно, так как он в установленном порядке в данном округе свою кандидатуру не выдвигал, а выдвинул по другому округу, где и открыл специальный избирательный счет.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 86-Г99-12
Основанием отказа в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ является недостаточное количество представленных достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов или обнаружение более 15% недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, в случае, если для регистрации не был внесен избирательный залог.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 78-Г99-77
Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" не возлагает на избирательные комиссии обязанности по переводу денежных вкладов граждан в целевые долговые обязательства РФ и не предусматривает возможности использования таких обязательств в качестве средства платежа при осуществлении мероприятий, связанных с регистрацией кандидатов и проведением выборов депутатов Государственной Думы.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 41-Г99-33
Жалоба на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворена, поскольку количество представленных кандидатом недостоверных подписей составляет менее 15% от общего количества подписей, подлежащих проверке и, следовательно, отсутствуют основания для отказа в регистрации его кандидатом в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 86-Г99-11
Жалоба на действия избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотивам недостоверности подписей избирателей, удовлетворена правомерно, так как в случае, если суммарное количество недостоверных подписей составит более 15 процентов от общего числа подписей, подлежащих проверке, регистрация кандидата не производится.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 212пв-99пр
Об отмене решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 1999 года и определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 22 ноября 1999 года в части отмены п. 2 Постановления Центризбиркома РФ от 03.11.1999 N 37/450-3.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 150пв-99пр
Проверка соответствия постановления Правительства РФ федеральному законодательству относится к компетенции суда общей юрисдикции.
Решение Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N ГКПИ99-1014
О признании недействительным Приказа Министра обороны РФ от 02.09.1994 N 300 "О порядке реализации льгот по проезду и перевозкам личного имущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 85
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Ленинградской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Ленинградской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 86
"О законодательной инициативе Магаданской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Магаданской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 87
"О законодательной инициативе Рязанской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и общем числе мировых судей в Рязанской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 88
"О законодательной инициативе Думы Корякского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Корякского автономного округа"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 89
"О законодательной инициативе Думы Усть - Ордынского Бурятского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Усть - Ордынского Бурятского автономного округа"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 84
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования"
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-351
В принятии жалобы на решения и бездействие Центральной избирательной комиссии РФ правомерно отказано, так как требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают, поскольку фактически сводятся к оспариванию решения окружной избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-350
В принятии заявления о признании незаконными решений государственных органов и возмещении причиненного морального вреда отказано правомерно, так как заявленные требования в части о компенсации морального вреда неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции, а в части признания незаконными решений государственных органов не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-349
В принятии искового заявления о признании незаконными правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ и других и взыскании причиненного морального и материального вреда, а также убытков отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-348
В принятии заявления о признании недействительным Указа Президента РФ от 10.02.1996 N 174 "О замещении вакантных должностей федеральных судей" отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-346
В принятии заявления о возмещении морального и материального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-337
В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи по основанию совершения поступка, позорящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет судебной власти, правомерно отказано, так как материалами дела установлено, что по уголовным делам приговоры и постановление составлены не судьей, а другим лицом - помощником судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N ГКПИ97-63
Заявление о пересмотре решения Верховного Суда РФ в части отказа в удовлетворении жалобы на приказ Министра обороны РФ от 02.09.1994 N 300 и в части отказа в удовлетворении требования о возмещении морального вреда удовлетворено, так как решение суда, о наличии которого на день судебного разбирательства не было и не могло быть известно ни заявителю, ни суду, является существенным обстоятельством.
Решение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N ГКПИ99-789
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано в связи с совершением судьей поступков, порочащих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 9-Г99-23
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 56-В99-6к
Иск в части взыскания процентов по вкладам, взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворен правомерно, поскольку Сбербанк РФ незаконно изменял процентную ставку по срочным вкладам и неправильно начислял проценты по текущему вкладу истца, то есть нарушил обязательство по договору с истцом в части размера подлежащих выплате процентов, в результате чего по истечении срока действия депозитных договоров и по наступлении момента выплаты процентов по пенсионному вкладу истец недополучил часть дохода по этим вкладам.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 5-В99пр-344
Дело по иску о признании ответчицы не приобретшей право на жилую площадь и о выселении, а также присоединении освободившейся комнаты к занимаемой истцами жилой площади направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела, имеющих юридическое значение.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 48-Г99-12
Ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда на территории РФ удовлетворено правомерно, поскольку основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 5-Г99-104
К подсудности суда субъекта Российской Федерации относятся дела по жалобам на действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, решения и действия иных избирательных комиссий, а также комиссий референдума обжалуются в районные суды.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 51-Г99-12
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано неправомерно, так как в решении избирательной комиссии есть указание на нарушение заявителем порядка создания и расходования избирательного фонда кандидата, но отсутствуют сведения о том, в чем выразились эти нарушения, являются ли они существенными и имеется ли в них вина самого кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 50-Г99-12
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии отказано правомерно, так как суммарное количество недостоверных подписей избирателей, выявленных окружной избирательной комиссией при выборочной проверке, составило 16,6 процента вместо установленных законом не более 15 процентов, что обязывало избирательную комиссию отказать в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 5-Г98-97
В принятии заявления о признании частично неконституционным Закона "О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра Москвы и советников районного собрания в городе Москве" и недействительным избирательного бюллетеня отказано правомерно, так как требование о признании неконституционности судам общей юрисдикции неподведомственно, а требование о признании недействительным бюллетеня подсудно Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N ГКПИ99-1043
В удовлетворении жалобы об отмене постановления ЦИК РФ, утвердившей текст избирательного бюллетеня, отказано правомерно, так как включенное в него наименование избирательного блока "Межрегиональное движение "Единство" ("Медведь") состоит из четырех слов (законом допускается семь) и полностью совпадает с наименованием избирательного блока, которое было принято на съезде представителей избирательных объединений, вошедших в данный блок.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N 11-Г99-8
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, требующей от депутата Государственного Совета республики подписку о приостановлении его религиозной деятельности, отказано правомерно, так как законодательство республики о выборах не содержит таких ограничений; заявитель в настоящее время является депутатом Государственного Совета и вопрос о приостановлении занятия им религиозной деятельностью не поднимался.
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999
Решение вопроса о применении вида принудительных мер медицинского характера относится к компетенции суда.
Решение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N ГКПИ99-848
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным Приказа Минздрава РФ N 198, Минтруда РФ N 85 от 26.05.1999 "О перечне заболеваний, связанных с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС".
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.1999 N КАС99-347
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.11.1999, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании частично незаконным (недействующим) предпоследнего абзаца пункта 20 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Решение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-972
В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку занятие предпринимательской деятельностью судье запрещено.
Решение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-956
В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку оспариваемые решения соответствуют требованиям действующего законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-1045
В принятии жалобы на действия ЦИК РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-1028
В принятии заявления о признании недействительными п. п. 1 и 3 Постановления Правительства РФ "О реализации конфискованного и арестованного имущества" от 23.04.99 N 459 и п. 15 Временной инструкции, утвержденной приказом Минюста России от 03.07.1998 N 76, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 87-Г99-5
Материал по делу о признании незаконными постановлений главы администрации Костромской области от 02.06.1999 и от 16.09.1999 направлен на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству, поскольку правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ, нарушающие права и свободы граждан, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 87-Г99-4
Заявление о признании недействительными ст. ст. 4 и 6 Закона Костромской области "О налоге с продаж" от 29.12.1998 оставлено без движения правомерно, поскольку заявителем оспаривается нормативный акт субъекта Российской Федерации, законодательство в этом случае не освобождает от уплаты госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 32-Г99-9
Дело по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации выданной нотариусом иностранного государства исполнительной надписи направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав истекшим срок давности принудительного исполнения, должен был рассмотреть данный вопрос одновременно с ходатайством, поскольку решения о признании документа на территории РФ не имеется и представление заявителем определения суда о восстановлении пропущенного срока невозможно.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 20-вп99-20
Иск о восстановлении трудовых прав удовлетворен правомерно, поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, при разрешении спора применены соответствующие нормы материального права, регулирующие данное правоотношение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 12-Г99-4
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в разрешении на открытие специального избирательного счета кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им был пропущен срок открытия такого счета, установленный законом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 41-Г99-30
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как количество представленных им подписей избирателей, признанных недостоверными, превысило 15% от общего количества подписей, подвергнутых проверке.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 41-Г99-29
В удовлетворении жалоб на отмену регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с представлением им недостоверных сведений о гражданстве отказано неправомерно, так как окружная избирательная комиссия, отменив его регистрацию, вышла за пределы своих полномочий, поскольку избирательная комиссия в таком случае имеет право только на вынесение кандидату предупреждения.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 78-Г99-74
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им не был своевременно открыт специальный избирательный счет для формирования избирательного фонда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N 41-Г99-32
В удовлетворении жалобы об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, является основанием для отказа в регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.1999
Убийство ошибочно квалифицировано как совершенное из хулиганских побуждений.
Определение Верховного Суда РФ от 04.12.1999 N ГКПИ99-1146
В принятии заявления о взыскании стоимости облигаций с учетом индексации отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N ГКПИ99-996
В принятии заявления о признании незаконной ст. 5 Федерального закона "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 1999 год" отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N ГКПИ99-924
О назначении к разбирательству дела о признании недействительной ч. 2 п. 2.5 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от 31.12.1987 N 794/33-82.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N ГКПИ99-892
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании незаконной ст. 264 Инструкции об исполнительном производстве, утвержденной приказом Министра юстиции СССР от 15.11.1985 N 22.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 8-Г99-7
В принятии заявления о признании незаконными ряда положений Законов Ярославской области: "О муниципальных образованиях Ярославской области" от 30.11.1995 и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Ярославской области" от 30.11.1995, абзаца 14 части 2 постановления Государственной Думы Ярославской области от 21.11.1995 отказано неправомерно, так как действующее законодательство предусматривает возможность обжалования в судебном порядке законов субъектов РФ и правовых актов законодательных органов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 53-Г99-4
Исковое заявление о признании забастовки незаконной удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками не были соблюдены примирительные процедуры, предусмотренные федеральным законодательством, данные о том, что истец уклонялся от создания примирительной комиссии, трудового арбитража, в материалах дела отсутствуют и ответчик фактически не ссылается на эти обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 5-г99-96
В удовлетворении иска о взыскании надбавок к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, отказано правомерно, поскольку руководителем предприятия не принималось решения о выплате работникам указанных надбавок и предприятие не получало из федерального бюджета финансовых средств для их выплаты.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 59-Вп99-7
Дело по иску в части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлены юридически значимые обстоятельства и допущено существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 58-Г99-11
В принятии заявления о признании недействительными постановлений главы администрации Хабаровского края от 24.06.1998 N 255 и от 15.03.1999 N 110 отказано правомерно, поскольку на момент вынесения определения закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона, в том числе постановлений главы исполнительной власти субъекта РФ, иному, имеющему большую юридическую силу акту, отсутствовал.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 5-В99-275
Иск в части признания незаконным ордера на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку при вступлении в члены кооператива ответчица ввела в заблуждение общее собрание членов ЖСК о количестве членов семьи, которые должны были проживать с ней в квартире, и обязательной сдаче занимаемой квартиры; в части признания недействительными договоров приватизации и дарения квартиры отказано, поскольку ответчица отказалась от получения кооперативной квартиры на трех человек по льготной очереди граждан, сдающих квартиры государству.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 48-Г99-11
В принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии РФ и ее Председателя и заявления о восстановлении избирательных прав и компенсации морального вреда правомерно отказано ввиду их неподсудности областному суду, поскольку по вопросу обжалования действий ЦИК РФ и ее Председателя заявитель вправе обратиться в Верховный Суд РФ, а с другими требованиями - в районный суд по месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 83-Г99-5
Жалоба на признание окружной избирательной комиссией недостоверными подписей избирателей по причине отсутствия в указанном сборщиком подписей адресе места своего жительства наименования населенного пункта удовлетворена правомерно, поскольку достоверность данных о месте его проживания в конкретном населенном пункте была установлена и подтверждена в окружной избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 49-Г99-25
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как он не представил в избирательную комиссию в установленные законом сроки все документы, обязательные для регистрации кандидатом в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 83-Г99-8
Жалоба на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ удовлетворена правомерно, так как в ходе избирательной кампании ведение благотворительной деятельности со стороны кандидата и акционерного общества, генеральным директором которого он является, не имело места.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 73-Г99-2
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им был существенно нарушен порядок создания избирательного фонда кандидата и несвоевременно открыт специальный избирательный счет, а наличие уважительных и других причин пропуска установленного срока как оснований для его восстановления действующим избирательным законом не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 65-Г99-3
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как более 15% от общего количества представленных им подписей избирателей признаны недостоверными, кандидатом были допущены нарушения при проведении предвыборной агитации и представлены недостоверные сведения об имуществе.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 48-Г99-13
Кандидат, выдвинутый по одномандатному избирательному округу, обязан открыть в этом избирательном округе специальный избирательный счет после уведомления соответствующей избирательной комиссии о выдвижении данного кандидата, но не позднее чем за пять дней до дня представления документов для регистрации этого кандидата в соответствующую окружную избирательную комиссию.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 83-Г99-7
Жалоба на действия избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с недостоверностью представленных подписей избирателей, удовлетворена правомерно, так как доводы избирательной комиссии опровергаются заключением почерковедческой экспертизы и выпиской из амбулаторной карты о повреждении кандидатом в депутаты руки, повлекшем изменение его почерка.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 83-Г99-6
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как на специальный избирательный счет кандидата поступила денежная сумма, превышающая установленный законом предел добровольных пожертвований граждан, что является нарушением порядка формирования избирательного фонда и основанием отказа в регистрации кандидата в депутаты.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N 83-Г99-9
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как при сборе подписей избирателей в поддержку кандидата анкетные данные избирателей в подписные листы вносились не лицом, осуществляющим сбор подписей, а посторонними лицами, а также имели место случаи, когда подписи в поддержку кандидата собирались в его отсутствие.
Решение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N ГКПИ99-1019
Об оставлении без удовлетворения жалоб об отмене Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 25 ноября 1999 г. N 51/637-3 "О федеральном списке кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутом избирательным объединением "Движение "Спас".
Решение Верховного Суда РФ от 03.12.1999 N ГКПИ99-1012
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 2 Постановления Центризбиркома РФ от 25.09.1999 N 16/134-3 "О разъяснениях некоторых вопросов применения статей 45, 47 и 64 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" при внесении избирательного залога для регистрации кандидатов, выдвинутых по одномандатным избирательным округам, федеральных списков кандидатов".
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-341
В принятии жалобы на постановление Центральной избирательной комиссии РФ отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают, поскольку фактически сводятся к оспариванию решения окружной избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-340
В принятии заявления к Правительству РФ и Сбербанку РФ об индексации денежных вкладов и компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-339
В принятии заявления об обязании устранить в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР и иных актах пробел, касающийся работ, выполняемых кранами, установленными на плавучих сооружениях, в том числе кранами плавучих доков, и тарификации крановщиков, управляющих этими кранами, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-338
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-798, которым оставлена без движения жалоба о признании незаконной "Инструкции о порядке оформления и ведения дел пенсионеров по назначению пенсий и ежемесячных пособий в районных (городских) отделах социального обеспечения", утвержденной приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 31.03.1980 N 32А.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-335
В принятии жалобы на действия Министерства юстиции РФ отказано правомерно в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-329
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 18.10.1999, которым отказано в принятии заявления о признании недействительным пункта 3.1 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения", утвержденных приказом МВД РФ от 26.11.1996 N 624.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-328
В принятии заявления о признании недействительным раздела Б "Сборы за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов" Прейскуранта 10-01 "Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки (Тарифное руководство N 1)", утв. решением правления Федеральной службы России по регулированию естественных монополий на транспорте от 25.12.1998 N 45/1-ж-д, правомерно отказано в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-327
В принятии заявления к городскому суду и судье о возмещении материального и морального ущерба правомерно отказано ввиду неподведомственности заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-317
В удовлетворении заявления о восстановлении на военной службе отказано правомерно, так как наличие ученой степени доктора наук имеет значение при прохождении военной службы, однако при отсутствии возможности дальнейшего прохождения службы на вышестоящих и равнозначных должностях заявитель обоснованно был представлен к увольнению с военной службы.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-336
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 14.10.1999, которым было прекращено производство по делу о признании пунктов 3.2, 3.3 и пункта 4 Указания ЦБ РФ от 22.03.1999 N 519-У не соответствующими действующему законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ99-317
В удовлетворении заявления о восстановлении на военной службе отказано правомерно, поскольку должность, которую занимал заявитель, была ликвидирована в связи с организационно-штатными мероприятиями и при отсутствии возможности дальнейшего прохождения службы на вышестоящих и равнозначных должностях заявитель обоснованно был представлен к досрочному увольнению с военной службы.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ99-1026
В принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии РФ отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N 91-Г99-2
Производство по делу о признании недействительным в части Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Псковской области, утв. постановлением администрации Псковской области от 15.03.1999, прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N 45-Г99-33
Жалоба на решение избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ удовлетворена, поскольку открытие специального счета избирательного фонда кандидата в депутаты до представления в избирательную комиссию списка кандидатов в депутаты противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N 45-Г99-30
Производство по делу об оспаривании действий правительства Свердловской области в части признания недействительным п. 4 постановления этого правительства "О погашении задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы" от 18.12.1998 прекращено правомерно, поскольку федеральные суды ни Конституцией РФ, ни другими федеральными конституционными законами не наделены правом признания незаконности закона или иного нормативного правового акта субъекта РФ, принятого им в пределах его полномочий и компетенции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N 4-В99-168
Дело по иску о разделе имущества супругов направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку одной из сторон по делу было несвоевременно направлено и вручено извещение о времени и месте рассмотрения спора судом надзорной инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N 36-В99-18
Исковое заявление о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула удовлетворено правомерно, поскольку заключение срочного трудового договора без учета характера предстоящей работы, условий ее выполнения, вопреки интересам работника, обратившегося с заявлением о приеме на работу на неопределенный срок, при отсутствии обстоятельств, ограничивающих время действия трудового договора, противоречит трудовому законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N 18-В99-88
Дело по заявлению об установлении факта нахождения на иждивении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не проверено то обстоятельство, что установление факта связано с разрешением спора о праве.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N 14-Г99-7
В принятии заявления о признании неконституционным постановления Воронежской областной Думы и администрации Воронежской области "О временном приостановлении деятельности пунктов по приему лома и отходов цветных и черных металлов на территории Воронежской области" от 09.07.1999 N 997/692 отказано правомерно, поскольку дела о соответствии Конституции РФ нормативных актов субъектов РФ подлежат рассмотрению только Конституционным Судом РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-342
В удовлетворении жалобы на отказ ЦИК РФ в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, о нарушении срока и порядка разрешения вопроса о регистрации кандидата и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ЦИК России рассмотрела обращение кандидата в пределах своих полномочий, дала по ним соответствующие разъяснения, не нарушив права и свободы заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-333
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 9 ноября 1999 года, которым оставлено без удовлетворения заявление о частичной отмене п. 1 Постановления Центризбиркома РФ от 02.11.1999 N 36/441-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком "Движение патриотических сил - Русское Дело".
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-332
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 2 ноября 1999 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании частично незаконным и отмене п. 1 Постановления Центризбиркома РФ от 22.10.1999 N 28/377-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "ВОПД "Наш дом - Россия".
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-334
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-885, которым оставлена без удовлетворения жалоба об отмене Постановления ЦИК РФ от 02.11.1999 N 36/445-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Фронт национального спасения".
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-343
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 2 ноября 1999 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на Постановление Центризбиркома РФ от 15.10.1999 N 24/285-3.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-330
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N ГКПИ99-869, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании частично незаконным Постановления Центризбиркома РФ от 09.10.1999 N 21/225-3 о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутых избирательным блоком "Отечество - вся Россия".
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N КАС99-331
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N ГКПИ99-869, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании частично незаконным Постановления Центризбиркома РФ от 09.10.1999 N 21/225-3 о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутых избирательным блоком "Отечество - вся Россия".
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.1999
Отзыв заявления о согласии гражданина баллотироваться кандидатом от группы избирателей в связи с выдвижением его избирательным блоком влечет за собой выбытие кандидата, прекращение всех финансовых операций по открытому им избирательному счету и обязанность сдать финансовый отчет.
Решение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ99-689
О признании незаконным (недействительным) абзаца 2 пункта 3.1 Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 23.03.1993 N 130.
Решение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ99-551
О признании частично недействительным абзаца 4 пункта 19 Положения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитных организаций в Российской Федерации, утв. Банком России 02.04.1996 N 264.
Решение Верховного Суда РФ от 02.12.1999 N ГКПИ99-829
О признании недействительным Указания Банка России от 25.12.1997 N 101-У "О введении Инструкции "О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам" и об учете при налогообложении величины резерва на возможные потери по ссудам".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N 1180п99пр
Приговор суда присяжных изменен: исключено осуждение двоих осужденных по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в соответствии со ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых виновный не был осужден, однако по данному делу действия осужденных по двум эпизодам квалифицированы по одной статье и части, но разным пунктам.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N 1121п99
Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: наказание, назначенное осужденному по п. "а" ст. 102 УК РСФСР, снижено, так как при назначении наказания суд не учел, что виновный страдает тяжелым заболеванием - туберкулезом легких, на иждивении имеет малолетнего ребенка, который воспитывается без матери.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N 1104п99
Приговор суда присяжных по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как новый уголовный закон исключил такое отягчающее обстоятельство; наказание смягчено с учетом того, что предыдущие судимости виновных на момент совершения преступления по данному делу были погашены.
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-425
Производство по делу о признании недействительным п. 3 "Общих указаний" "Прейскуранту", "Тарифы на услуги почтовой связи", утвержденному приказом указанной Федеральной службы от 29.11.1997 N 1, прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-1007
Жалоба о признании недействительным постановления ЦИК РФ от 14.10.1999 N 23/253-3 в части исключения заявителя из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, обязании ЦИК РФ восстановить его в федеральном списке кандидатов удовлетворена, так как в сведениях об имуществе кандидат указал достоверную информацию о наличии принадлежащих ему на праве собственности автомобилей и факт регистрации на имя кандидата в органах ГИБДД не снятой с учета автомашины не свидетельствует о недостоверности представленных им сведений.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-1018
Об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 18 ноября 1999 г. "Об исключении кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением "ВОПД "Наш дом - Россия".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N 175пв-99пр
Заявление о признании незаконным постановления республиканской избирательной комиссии оставлено без движения правомерно, так как оно подано с нарушением требований гражданского процессуального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.1999
Если обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела, то следователь вправе своим мотивированным постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела (ч. 6 ст. 201 УПК РСФСР).
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N 160пв99пр
Решение суда, рассмотревшего иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения исходя из норм ГК РСФСР, регламентирующих правоотношения, возникающие из договора имущественного найма, а не из норм ЖК РСФСР, признано неправильным.
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.1999 N ГКПИ99-908
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным пункта 2.5 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утв. Приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-998
В принятии заявления о взыскании стоимости автомобиля и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-995
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-986
Заявление об оспаривании нормативных актов Министерства труда и социального развития РФ оставлено без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-982
В принятии заявления о признании незаконными п. 5 Положения о порядке уплаты страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 24.02.93, и п. п. I, II Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование, утвержденной Постановлением Совета Министров РФ от 11.10.93 N 1018, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-825
Производство по делу о признании незаконным Разъяснения Минтруда и социального развития РФ от 01.06.1999 N 1, утв. постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.06.1999 N 10, прекращено, поскольку по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же фактически основаниям судебное решение.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-1018
В принятии заявления на действия Центральной избирательной комиссии отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-1002
В принятии заявления о защите прав потребителя отказано в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-1001
В принятии заявления о признании не соответствующим Конституции РФ Постановления Правительства РФ "О порядке прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов" от 05.01.1998 N 1 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 8-Г99-6
Дело по жалобе на бездействие губернатора субъекта РФ передано в суд по месту жительства, поскольку дело было передано на рассмотрение в суд по месту нахождения государственного органа, бездействие которого обжалуется, без выяснения по этому вопросу мнения заявителей, которые настаивают на рассмотрении дела судом с соблюдением правил о подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 66-Г99-8
В принятии заявления о возмещении вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 66-Г99-7
В принятии искового заявления о возмещении вреда, возложении обязанностей произвести ремонт и возвратить имущество отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 66-Г99-5
В принятии жалобы на бездействие прокуратуры отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, так как жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявителя или по месту нахождения государственного органа, чьи действия обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 64-Г99-22
В принятии жалобы на действия должностного лица отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 6-В99-17
Иск о восстановлении на работе удовлетворен правомерно, поскольку трудовой договор с истцом по основанию истечения срока его действия был расторгнут незаконно, кроме того, участниками общества был нарушен порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания, на котором был рассмотрен вопрос об освобождении истца от занимаемой должности.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 56-Г99-21
Дело по заявлению о признании незаконной регистрации независимой профсоюзной организации работников и о запрете ее деятельности направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 5-г99-95
Жалоба на определение судьи, которым отказано в принятии заявления о признании недействующим Закона г. Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра и советников районного Собрания в городе Москве", снята с кассационного рассмотрения и материал по данному делу возвращен в суд первой инстанции в связи с заявлением прокурором ходатайства о снятии частной жалобы с кассационного рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о полномочиях заявителя на обращение в суд.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 49-В99пр-18
Дело по иску об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда, взыскании расходов за использование личного транспорта, встречному иску о взыскании ущерба за незаконную порубку леса в части встречных требований направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суду следует определить, на основании какого закона и в каком размере должна быть возложена на работников материальная ответственность, и дать правовую оценку не установленным по делу обстоятельствам.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 30-В99-22
Представление судебного исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку судья, вынося определение об обращении взыскания присужденной арбитражным судом денежной суммы на имущество должника, обратил взыскание на имущество и денежные средства других лиц, а не самого должника, чем фактически изменил содержание резолютивной части решения арбитражного суда, что делать был не вправе.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 48-Г99-10
В принятии жалобы на действия отделения Сбербанка РФ, отказавшего в открытии специального избирательного счета, правомерно отказано в связи с неподсудностью областному суду, так как областные и равные им суды обязаны принимать к своему производству в качестве суда первой инстанции лишь гражданские споры, связанные с государственной тайной, обеспечением конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 50-Г99-11
Дело об обжаловании постановления окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ в связи с недостоверностью представленных им сведений об имуществе, направлено на новое рассмотрение, так как при разбирательстве дела суд не располагал необходимыми сведениями о правовом положении спорного имущества и его вывод о достоверности представленных сведений требует дополнительной проверки.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N 79-Г99-7
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как кандидат представил в избирательную комиссию недостоверные сведения о размере и источниках своих доходов, и это нарушение носит существенный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999
При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.1999
Действие статей главы 30 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ распространяется только на государственные учреждения и не распространяется на государственные предприятия, действующие как коммерческие организации, независимо от формы собственности.
Постановление Верховного Суда РФ от 30.11.1999
Административную ответственность за нарушение законодательства об обороте алкогольной продукции несут предприниматели (изготовители, продавцы), а не покупатели.
Решение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-489
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными пунктов 5.7 и 5.10 Инструкции Банка России от 27.02.1995 N 27 "О порядке организации работы обменных пунктов на территории Российской Федерации, совершения и учета валютно-обменных операций уполномоченными банками".
Решение Верховного Суда РФ от 30.11.1999 N ГКПИ99-856
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным абзаца 2 пункта 5.9 "Основных положений о вахтовом методе организации работ", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82.
Решение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N ГКПИ99-1010
Жалоба о признании недействительным постановления ЦИК РФ от 14.10.1999 N 23/253-3 в части исключения заявителя из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы и восстановлении в федеральном списке кандидатов удовлетворена, так как в сведениях об имуществе кандидат указал достоверную информацию и невыполнение требования нормативного акта о снятии транспортного средства с регистрационного учета в органах ГИБДД не свидетельствует о недостоверности сведений об имуществе.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 75-Г99-5
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения Арбитражного суда при Болгарской Торгово-промышленной палате удовлетворено, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 4-В99пр-179
Дело по заявлению о признании недействительным договора направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не учтено, что заключение договора с ответчиком исключает возможность исполнения решения суда о предоставлении заявителю жилья, строение как незавершенный объект передано на баланс и несмотря на то, что дом не был сдан государственной комиссии, он фактически заселен, а также жилье объектом предпринимательской деятельности не является и цели извлечения прибыли участники оспариваемого договора иметь не могут.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 39-В99пр-23
Дело по иску о возврате автомобиля и по встречному иску об индексации присужденной суммы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд применил норму права, не подлежащую применению, которая предусматривает применение ответственности за неисполнение денежного обязательства, вытекающего из договорных отношений, хотя стороны не состояли в каких-либо договорных отношениях.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 34-В99пр-12
Дело по заявлению о передаче сервисного здания в счет погашения долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 25-Г99-9
Жалоба на действия избирательной комиссии, отказавшей заявителю в принятии документов для регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, удовлетворена правомерно, поскольку оснований обязать избирательную комиссию принять от заявителя документы в полном объеме у суда не имеется, так как представление данных документов в неполном комплекте произошло по вине самого заявителя, не представившего их в установленные законом сроки.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 1-В99пр-14
В удовлетворении жалобы на решение об отказе включить в стаж работы период службы в таможенных органах отказано правомерно, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено включение в стаж работы прокурорского работника времени службы в таможенных органах.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 78-Г99-71
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как им не был своевременно открыт специальный избирательный счет для формирования избирательного фонда, а наличие уважительных и других причин пропуска срока открытия специального счета избирательного фонда как оснований для его восстановления действующим избирательным законом не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 57-Г99-12
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что непредставление сведений об имуществе кандидата носит существенный характер, в связи с чем отказ избирательной комиссии в регистрации заявителя кандидатом в депутаты соответствует требованиям закона.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 45-Г99-32
В принятии жалобы на неправомерные действия избирательной комиссии правомерно отказано в связи с ее неподсудностью областному суду, так как к подсудности областного суда отнесены лишь дела по заявлениям о назначении даты выборов в представительные органы местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N 45-Г99-31
К подсудности суда субъекта Российской Федерации относятся дела по жалобам на действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации; решения и действия иных избирательных комиссий, а также комиссий референдума обжалуются в районные суды.
Решение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N ГКПИ99-979
В удовлетворении жалобы на постановления ЦИК РФ о регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ в части включения в них отдельных кандидатов отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что кандидаты представили недостоверные сведения, носящие существенный характер, либо имеются иные основания, предусмотренные законом, которые могут служить основаниями для отказа в регистрации.
Решение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N ГКПИ99-984
Об отказе в удовлетворении жалобы об отмене Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 18 ноября 1999 г. N 46/584-3 об исключении из списка кандидатов в депутаты.
Решение Верховного Суда РФ от 29.11.1999 N ГКПИ99-1009
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 14 октября 1999 г. N 23/253-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением КПРФ" в части исключения из федерального списка кандидатов.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N ГКПИ99-974
В принятии жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования суду.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N ГКПИ99-937
В принятии жалобы на действия должностных лиц отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N 5-г99-91
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку удостоверение члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса не обязательно должно быть такой же формы, что и удостоверение члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, и не обязательно должно быть подписано председателем городской Думы и мэром города.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N 57-В99пр-2
Дело по иску о выселении и встречному иску о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N 11-Г99-6
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по делу о выселении отказано, поскольку обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение данного решения, не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N 92-Г99-9
В удовлетворении жалобы о признании недействительным постановления Центральной избирательной комиссии республики о назначении членов городской избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как выборный орган местного самоуправления в городе отсутствует, и суд обоснованно пришел к выводу, что состав городской территориальной избирательной комиссии мог быть назначен ЦИК республики.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N 19-Г99-10
Суд правомерно обязал избирательную комиссию, отказавшую в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, вновь рассмотреть на своем заседании вопрос о его регистрации, так как при отмене судом решения избирательной комиссии новое решение по существу вопроса должна принять избирательная комиссия, чье решение было отменено, либо вышестоящая избирательная комиссия.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N 50-Г99-10
Жалоба на действия окружной избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по мотиву представления недостоверных сведений об имущественном положении, удовлетворена правомерно, так как спорный автомобиль был снят с регистрационного учета в ГАИ и зарегистрированным за кандидатом не значится.
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.1999 N 53-Г99-5
Кассационные жалобы на отказ суда в удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии, не принявшей документы для регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, сняты с кассационного рассмотрения, а дело возвращено в суд первой инстанции, так как у представителей заявителя отсутствуют надлежаще оформленные полномочия на совершение данного процессуального действия.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N ГКПИ99-976
В принятии заявления о возмещении вреда, взыскании заработной платы, пособий отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N ГКПИ99-975
В принятии заявления о выходе из гражданства отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N ГКПИ99-963
В принятии заявления о признании незаконными постановлений Правительства РФ по вопросам исчисления трудового стажа отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, так как заявителем оспариваются постановления, носящие нормативный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N ГКПИ99-917
В принятии заявления о признании незаконными абзаца 18 п. 21 и абз. 4 п. 22 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.1995 N 39 (в редакции от 12.03.1997) отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 78-Г99-66
Кассационное производство по делу об установлении усыновления несовершеннолетнего прекращено в связи с заявлением об отказе от кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 76-Г99-5
Дело по заявлению об изменении способа исполнения решения передано в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ, поскольку истица работала судьей суда автономного округа, что является основанием для отвода судей окружного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 76-Г99-4
Дело по иску о предоставлении жилого помещения передано для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ в связи с тем, что истец по делу является старшим помощником прокурора и в силу служебного положения участвует в судебных процессах суда данного субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 44-Г99-12
В принятии заявления о признании не соответствующими закону и не подлежащими применению положений п. 6 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога с продаж, утвержденной указом губернатора Пермской области от 03.09.1999, отказано правомерно в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 18-В99пр-90
Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы суда о юридически значимых обстоятельствах не основаны на доказательствах, соответствующих требованиям допустимости.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 16-В99пр-25
Производство по делу о признании недействительными сделок по приобретению акций прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска.
Определение Верховного Суда РФ N 10-Г99-10 от 25.11.1999
Жалоба на отказ окружной избирательной комиссии принять документы для регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ от членов его инициативной группы и уполномоченного удовлетворена правомерно, так как лишение кандидата возможности поручить передачу документов членам инициативной группы или конкретному лицу нарушает принцип равенства кандидатов, поскольку закон предоставляет такое право уполномоченному представителю кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 14-Г99-8
В удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано правомерно, так как основаниями для отказа в регистрации явились проведение предвыборной агитации и занятие благотворительной деятельностью в ходе избирательной кампании, хотя в соответствии с требованиями закона кандидат при проведении избирательной кампании не имеет права заниматься благотворительной деятельностью.
Решение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N ГКПИ99-935
В удовлетворении жалобы на действия ЦИК РФ, отказавшей в предоставлении эфирного времени для проведения предвыборной агитации, отказано правомерно, так как заявители ошибочно посчитали отказом письмо члена ЦИК РФ, которое не содержит названных заявителями запретов, носит по существу информационный характер, и доводы заявителей о нарушении их прав основаны на предположениях.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999 N 71-Г99-15
В принятии жалобы на действия избирательных комиссий отказано правомерно, так как Верховным судам республик, краевым, областным судам и судам автономных округов по первой инстанции подсудны дела по заявлениям о назначении даты выборов органов местного самоуправления, а в данном случае предметом обжалования являлись иные обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.1999
При наличии отягчающих обстоятельств ст. 62 УК РФ не применяется.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N 330п99пр
Из смысла ст. ст. 69, 70, 74 ч. 5 УК РФ следует, что, если по делу установлена вина осужденного еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, другие - после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после - по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание по совокупности приговоров.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N 165пв99
Дело об отмене решения Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ передано на новое рассмотрение, так как Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ приняла решение по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением, превысила свою компетенцию.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N 1136п99пр
Протест, в котором поставлен вопрос об отмене определения судебной коллегии и направлении уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, оставлен без удовлетворения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N 1127п99
Поскольку в кассационном порядке приговор в части осуждения за умышленное убийство потерпевшего по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ отменен с прекращением производства по делу, то из данного приговора подлежит исключению указание о взыскании с осужденного в счет возмещения морального вреда в солидарном порядке в пользу потерпевших денежных средств.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N 1106п99
Приговор по уголовному делу изменен: переквалифицированы действия осужденного с п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 290 УК РФ на п. "а" ч. 4 ст. 290 и п. "а" ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как осужденный и иное лицо, не имея соответствующих полномочий, завладели деньгами частного предприятия путем обмана, то есть совершили мошенничество по предварительному сговору группой лиц, и эти действия подлежали квалификации по п. "а" ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N ГКПИ99-981
В принятии жалобы на действия Министерства юстиции РФ и на решение ЦИК РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N ГКПИ99-978
В принятии жалобы на решение избирательной комиссии отказано, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N ГКПИ99-962
В принятии искового заявления о назначении пенсии и взыскании морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N ГКПИ99-943
В принятии жалобы об отмене решения квалификационной коллегии судей, которым отказано в прекращении полномочий судей, отказано, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N ГКПИ99-925
В принятии заявления о признании недействительным абзаца и п. 9 раздела IV Инструкции ГНИ РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.1995 N 39 (в ред. от 19.07.1999) отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку судебное обжалование актов налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в соответствующий арбитражный суд.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N ГКПИ99-882, 99-940, 99-955, 99-977
Об объединении в одно производство четырех однородных дел по жалобам об оспаривании абзаца 3 п. 2.4 Инструкции ГНС России "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 10.08.1995 N 37.
Решение Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N ГКПИ99-973
Об отказе в удовлетворении жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации N 36/442-3 от 02.11.1999.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999
Одним из способов заключения соглашения о передаче спора в третейский суд является обмен исковыми заявлениями и отзывами на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.1999 N 184пв-99
В соответствии с ГПК РСФСР краевые, областные, городские суды, суды автономных округов осуществляют надзор за судебной деятельностью районных (городских) судов, находящихся на территории данного края, области, города, автономной области, автономного округа.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N КАС99-323
В принятии заявления на действия Судебного департамента при Верховном Суде РФ и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N КАС99-322
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N ГКПИ99-757, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 7 "Инструкции по применению Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утвержденной приказом МВД РФ от 30.12.1997 N 860 (в редакции приказа МВД РФ от 30.06.1998 N 390), и компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N КАС99-316
Приговор по уголовному делу о вынесении судьей заведомо неправосудных судебных актов оставлен без изменения, так как вина осужденной подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, полно изложенными в приговоре. При этом нарушений закона допущено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N ГКПИ99-993
В принятии жалобы на действия ЦИК РФ, отказавшей зарегистрировать общественное объединение, отказано, поскольку по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N ГКПИ99-992
В принятии жалобы на действия ЦИК РФ, отказавшей зарегистрировать общественное объединение, отказано, поскольку по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N ГКПИ99-990
В принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N ГКПИ99-989
В принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N ГКПИ99-988
В принятии жалобы на действия Центральной избирательной комиссии отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N ГКПИ99-985
В принятии жалобы на действия ЦИК РФ, отказавшей зарегистрировать общественное объединение, отказано, поскольку по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N 9-Г99-22
В удовлетворении жалобы на отказ Законодательного Собрания субъекта РФ в даче рекомендации к назначению на должность судьи отказано правомерно, поскольку обжалуемое решение Законодательного Собрания субъекта РФ принято в пределах компетенции государственного органа власти субъекта РФ, без нарушения его регламента и процедуры принятия.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N 60-Г99-10
В принятии заявления о признании незаконным постановления губернатора Камчатской области N 31, вводящего в действие Медико-экономические стандарты на территории Камчатской области, отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N 72-В99пр-4
Заявление в части установления стажа работы в качестве судьи оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N 5-г99-94
Жалоба на неправомерные действия комитета социальной защиты населения, муниципального управления социальной защиты населения, главного бюро медико-социальной экспертизы, бюро медико-социальной экспертизы удовлетворена правомерно, поскольку в соответствии с законодательством к атомным объектам гражданского назначения в случае радиационных аварий могут быть отнесены не только атомные производства, но и отдельные ядерные установки, в частности кобальтовая установка "Луч", использующаяся в учебном учреждении.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N 48-Г99-2
Заявление о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку избирательная комиссия сельского муниципального образования, обладающая полномочиями по назначению даты выборов депутатов в сельский муниципальный Совет, не создана и ее формирование не представляется возможным из-за прекращения деятельности Совета, а ранее созданная территориальная избирательная комиссия указанными полномочиями не наделена.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N 5-Г99-93
В удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидатов на должности мэра и вице-мэра Москвы в связи с нарушением порядка создания избирательного фонда и расходования его средств отказано правомерно, так как заявители уже реализовали свое избирательное право, а законодательство не наделяет инициаторов выдвижения кандидата правом исправлять допущенные нарушения закона и повторно обращаться за регистрацией.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N 48-Г99-9
Суд правомерно принял решение о назначении даты выборов депутатов в представительный орган местного самоуправления, так как избирательная комиссия сельского муниципального образования, обладающая такими полномочиями, не создана и в настоящее время ее создать невозможно ввиду отсутствия представительного органа местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N КАС99-325
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-873, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании недействительным Постановления Центризбиркома РФ от 27.10.1999 N 31/402-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации, выдвинутого избирательным объединением "Движение НУР".
Решение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N ГКПИ99-966
Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 15.10.1999 N 24/285-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Объединение "Яблоко".
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999
Суд обоснованно переквалифицировал действия виновного с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 этой статьи.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.1999 N КАС99-324
В принятии жалобы на действия (бездействие) суда отказано в связи с неподведомственностью поставленного в ней вопроса суду.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-970
В принятии заявления об оспаривании нормативного акта Федеральной пограничной службы РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-969
В принятии заявления к Федеральному управлению почтовой связи и другим органам в части выполнения услуг почтовой связи отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ; в части истребования исковых материалов отказано в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-953
В принятии заявления о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-951
В принятии жалобы на действие Правительства РФ, связанное с невозможностью получить лицензию, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-950
В принятии заявления к Министерству юстиции РФ об отмене регистрации общественной организации отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-948
В принятии заявления на бездействие государственных органов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-947
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного отказом в отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судей, отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N 7-Г99-4
Заявление о признании недействительным п. 1 постановления Законодательного Собрания Ивановской области "О приостановлении действия с 10.05.99 на территории Ивановской области нормативных правовых актов Российской Федерации в части предоставления права бесплатного (льготного) проезда в общественном транспорте городского, пригородного и местного сообщения" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с превышением полномочий, предоставленных Законодательному Собранию области.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N 4-В99пр-174
Дело по иску о признании недействительным договора о долевом участии в жилищном строительстве направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N 20-Г99-16
Дело по иску о признании права собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N 12-в99пр-22
Дело по иску о признании права собственности на квартиру, передаче прав покупателя и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не определены юридически значимые обстоятельства по делу, в связи с чем неправильно применен материальный закон.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N 75-Г99-7
В удовлетворении жалобы на решение местного представительного органа о проведении выборов главы местного самоуправления из состава депутатов местного представительного органа отказано правомерно, так как избранный на должность глава местного самоуправления досрочно прекратил свои полномочия, и решение об избрании главы местного самоуправления района из состава депутатов представительного органа было принято правильно.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N 13-Г99-8
В случае досрочного прекращения полномочий избранного населением главы администрации города представительный орган местного самоуправления может избрать главу администрации из своего состава на срок полномочий городского представительного органа либо путем проведения досрочных выборов главы администрации города на основании всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N 20-Г99-15
В удовлетворении требований об отмене постановления избирательной комиссии республики, аннулировавшей регистрацию кандидата в депутаты представительного органа республики, отказано правомерно, так как основанием для аннулирования регистрации кандидата в депутаты послужили нарушения требований республиканского законодательства о выборах, выразившиеся в осуществлении в ходе предвыборной агитации подкупа избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N КАС99-326
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-898, N ГКПИ99-899, которым отменен п. 2 Постановления Центризбиркома РФ от 03.11.1999 N 37/450-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Российская Консервативная Партия Предпринимателей (РКПП)".
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999
Лицо, отбывающее наказание по ст. 102 УК РСФСР, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 78 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации может быть переведено в колонию - поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999
Решение суда о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности отменено как постановленное в результате неправильного применения норм материального права и с существенным нарушением норм процессуального права.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1998 год"
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N ГКПИ99-958
В принятии заявления о взыскании денежных средств для проведения операции и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N ГКПИ99-957
В принятии заявления о взыскании ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N ГКПИ99-859
Иск о ликвидации общественного объединения удовлетворен, поскольку данное объединение более трех лет не представляло в Минюст РФ обновленные сведения о своей деятельности в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, и не прошло государственную перерегистрацию в установленный законом срок.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 9-Г99-21
Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в части удовлетворения исковых требований направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 5-г99-90
Дело по ходатайству о приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ и ходатайству об отмене указанного решения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку акционерного общества, в отношении которого состоялось арбитражное решение, на момент вынесения состоявшихся по делу решений уже не существовало и суд вынесенным определением привел в исполнение арбитражное решение в целом, чем вышел за пределы заявленного требования.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 49-Г99-24
В принятии иска к арбитражному суду о взыскании денежной суммы за вред, причиненный его бездействием, отказано правомерно в связи с тем, что данное требование не подлежит рассмотрению в судах, так как действующим законодательством не предусмотрена имущественная ответственность суда за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 3-В99пр-9
Дело по иску о взыскании недополученной заработной платы и ее индексации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами при рассмотрении дела не было учтено, что в 1996 - 1997 гг. тарифная сетка введена не была, система оплаты труда не изменена, на предприятиях сохранились должностные оклады (тарифные ставки) в соответствии с ранее действовавшим на предприятии профессиональным тарифным соглашением.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 11-В99-22
Дело по иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара и неустойки передано на рассмотрение в суд города федерального значения правомерно, поскольку подсудность дела данному суду была определена договором.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 5-Г99-92
В удовлетворении жалобы на действия городской избирательной комиссии и управляющего отделением Сбербанка РФ, отказавшего кандидату в депутаты Государственной Думы РФ в открытии специального избирательного счета в связи с предъявлением им заграничного паспорта, отказано правомерно, так как основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории РФ, является паспорт гражданина РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 11-Г99-7
Дело об обжаловании постановления Центральной избирательной комиссии республики об образовании избирательных округов по выборам депутатов в Государственный Совет республики направлено на новое рассмотрение, так как доводы заявителя о несоответствии оспариваемого им постановления избирательной комиссии закону и нарушении его избирательных прав требуют дополнительной проверки.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N 8-Г99-5
Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, рассматривая ходатайство инициативной группы по проведению референдума, действует и принимает по нему решение как комиссия референдума, в связи с чем жалобы на ее действия в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" подлежат рассмотрению районным судом.
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.1999
Стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст. 117 ГПК РСФСР), так и альтернативную (ст. 118 ГПК РСФСР) подсудность.
Решение Верховного Суда РФ от 19.11.1999 N ГКПИ99-934
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании частично незаконными и отмене пунктов 2, 4, 7, 8 и 9 "Разъяснения о некоторых вопросах проведения предвыборной агитации в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва", утвержденного Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 13.08.1999 N 8/52-3.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N КАС99-319
В принятии заявления о признании недействительными Указов Президента РФ о назначении федеральных судей, о приостановлении и прекращении деятельности общероссийских политических партий и общественно-политических движений, о неконституционности решений и действий ЦИК РФ отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции; в принятии заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как требование не отнесено к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N КАС99-292
В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи по основанию совершения поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти, правомерно отказано, так как материалами дела установлено, что судья совершил фальсификацию приговора, вынесенного и провозглашенного по уголовному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N КАС99-320
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.09.1999 N ГКПИ99-675, 677, 686, 691, 704, 717, 727, 736, 741, которым были признаны частично незаконными (недействительными) отдельные нормы Разъяснения от 01.06.1999 N 1 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы", утв. постановлением Минтруда РФ от 01.06.1999 N 10.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N ГКПИ99-929
Дело по жалобе на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи за совершение поступков, умаляющих авторитет судебной власти, принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N ГКПИ99-877
В принятии заявления о признании недействительными приказа председателя КГБ СССР "О расширении прав руководящего состава органов государственной безопасности" от 18.09.91 N 163, письма Министерства обороны РФ от 02.02.1992 N 4, Правил подачи документов на оформление российского загранпаспорта, о признании права на получение статуса вынужденных переселенцев, возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 41-Г99-23
В принятии искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда с судьи отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах, так как судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные им при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 45-Г99-27
Производство по делу об обжаловании действий правительства Свердловской области в части признания недействительными в части постановлений правительства Свердловской области от 24.03.1997 и от 27.03.1998 прекращено правомерно, поскольку на время вынесения определения судьи областного суда отсутствовал федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному акту, имеющему большую юридическую силу.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 43-Вп99-9
Иск о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, морального вреда и взыскании неустойки в части требования о взыскании в качестве возмещения убытков стоимости автомобиля удовлетворен частично, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик при исполнении договора не мог не знать об обременении передаваемого истцу автомобиля правами третьих лиц, в деле нет.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 41-Вп99-27
Частное постановление президиума областного суда, вынесенное в адрес судьи, постановившего незаконное определение, отменено, так как вынесение частного постановления в адрес лишь одного из судей, принимавших участие в рассмотрении дела, недопустимо и судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 4-В99пр-172
Дело по заявлению о признании недействительным договора о долевом участии в жилищном строительстве направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не принял во внимание, что между заявительницей и ответчиком сложились не жилищно-правовые, а гражданско-правовые отношения, и решил вопрос о ее праве на квартиру, о которой возник спор, без учета этого обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 38-Г99-19
В принятии заявления о признании недействительным постановления губернатора Тульской области "О специальной системе защитных мер в отношении спиртных напитков, поступающих в розничную продажу на территории Тульской области" от 17.02.1998 отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 35-Г99-18
Дело по ходатайству о признании и принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 16-Г99-13
Производство по делу в части признания недействительными Законов Волгоградской области "О внесении изменений в статью 22 Закона Волгоградской области от 5 мая 1997 г. N 116-ОД "О Волгоградской областной Думе" от 15.01.1999 N 239-ОД, "О статусе депутата Волгоградской областной Думы" от 08.11.1994 N 112-ОД, "О Волгоградской областной Думе" от 05.05.1997 N 116-ОД прекращено правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N КАС99-321
В удовлетворении жалобы на отказ ЦИК РФ в выдаче разрешения на открытие специального избирательного счета избирательному объединению и в утверждении списка его уполномоченных отказано правомерно, так как оно обязано открыть специальный избирательный счет для формирования избирательного фонда после получения заверенной ЦИК РФ копии федерального списка кандидатов, но не позднее чем за 5 дней до дня представления документов в ЦИК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N КАС99-318
В удовлетворении жалобы политического общественного движения на отказ Центральной избирательной комиссии РФ в разрешении на открытие специального избирательного счета избирательному объединению отказано правомерно, так как избирательное объединение могло открыть специальный избирательный счет не позднее чем за пять дней до дня представления документов для регистрации указанных списков в Центральную избирательную комиссию РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N ГКПИ99-928
Об оставлении без удовлетворения жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 31.10.1999 N 34/425-3.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.1999
Решение об изменении меры пресечения - подписка о невыезде - на другую - заключение под стражу, принятое судом присяжных в отсутствие защитника подсудимого, признано существенным нарушением уголовно - процессуального закона (ст. 426 УПК РСФСР).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 83
"О законодательной инициативе Тульской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Тульской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 82
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Калужской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Калужской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 81
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Красноярского края по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об определении общего числа мировых судей и количества судебных участков в Красноярском крае"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 80
"О законодательной инициативе Верховного Совета Республики Хакасия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Республики Хакасия"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79
(ред. от 06.02.2007)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N 1112п99пр
Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как кассационная жалоба осужденного осталась нерассмотренной. Его право на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N 1103п99пр
Приговор по делу об убийстве в части назначения осужденному вида исправительного учреждения отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, так как в действиях осужденного в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив, что в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ является основанием для отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N 1094п99пр
Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N 1070п99пр
Приговор суда присяжных по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как судебное разбирательство было проведено с соблюдением принципа состязательности, вопросный лист отвечает требованиям закона, все вопросы присяжными заседателями разрешены в пределах их полномочий, ответы не содержат ни юридических, ни каких-либо других оценок, требующих специальных познаний, наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 65 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N 069п99пр
Протест на оправдательный приговор суда присяжных по делу о хулиганстве, посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа оставлен без удовлетворения, поскольку согласно вердикту присяжных заседателей признано недоказанным, что осужденный совершил противоправные действия в отношении своей сожительницы и нарушил покой находившихся в доме лиц. Также признано недоказанным, что осужденный причинил работнику милиции колото-резаные ранения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N 1045п99
Приговор по уголовному делу о краже, убийстве, грабеже, покушении на незаконный оборот наркотических средств, использовании подложных документов в части осуждения виновных по ст. 15, ч. 3 ст. 224 УК РСФСР отменен, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N 1043п99
Приговор по уголовному делу о получении взятки отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как в процессе рассмотрения дела были нарушены права осужденного на защиту.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-941
В принятии заявления о выдаче удостоверения кандидата в депутаты Государственной Думы РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-938
В принятии искового заявления о признании незаконными решений государственных органов и возмещении причиненного морального вреда отказано, поскольку одна часть заявленных требований неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции, а другая не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-936
В принятии заявления об отмене п. 6 распоряжения Правительства РФ от 01.12.1998 N 1698-Р отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-931
В принятии жалобы на действия Генерального прокурора РФ и Управления Президента РФ отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-927
В принятии жалобы о признании незаконными приказа Государственного комитета РФ по антимонопольной политике от 02.08.1995 N 104 и Постановлений Правительства РФ от 26.12.1995 N 1284 и от 02.09.1997 N 1128 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-926
В принятии искового заявления о возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-919
В принятии заявления об обязании рассмотреть гражданское дело, компенсации морального вреда отказано, поскольку одна часть заявленных требований неподведомственна суду, а другая - неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-733
Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность, ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку данное объединение более трех лет не представляло в Министерство юстиции Российской Федерации обновленные сведения о своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр, и в установленный законодательством срок не прошло обязательную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-732
Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность, ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку данное объединение более трех лет не представляло в Министерство юстиции Российской Федерации обновленные сведения о своей деятельности в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр, и в установленный законодательством срок не прошло обязательную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 N ГКПИ99-920
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации N 21/225-3 от 09.10.1999 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком "Отечество - вся Россия" в части включения в федеральный список кандидатов в депутаты данного блока Затулина К.Ф.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999
Убийство потерпевших, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения и сна, не может квалифицироваться по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство лиц, заведомо для виновного находившихся в беспомощном состоянии.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-933
В принятии жалобы на постановление избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-932
В принятии заявления об обязании ЦИК РФ отменить решения окружных избирательных комиссий об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку такие жалобы, связанные с принятием решений окружными избирательными комиссиями, подлежат рассмотрению в суде субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-922
Жалоба об обязании Центральной избирательной комиссии РФ аккредитовать заявителя в качестве иностранного наблюдателя за выборами в Государственную Думу РФ оставлена без движения, поскольку при подаче жалобы не соблюдены требования гражданского процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-909
В принятии заявления о несоответствии Гражданскому кодексу РФ отдельных пунктов Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 N 1235, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ, так как данный суд рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Правительства Российской Федерации, оспариваемый акт является нормативным.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-904
В принятии заявления о возмещении ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-896
В принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ "Об утверждении Порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость" от 29.07.1996 N 914 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ, поскольку данный суд рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Правительства РФ, а оспариваемый акт является нормативным.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-893
В принятии заявления о возмещении ущерба в результате занижения индивидуального коэффициента пенсионера отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-891
В принятии заявления об обязании выплачивать пенсию не ниже прожиточного минимума и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N 72-Г99-7
В принятии жалобы о признании недействительными п. п. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 постановления главы администрации Читинской области "О регулировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов" от 12.08.99 N 917 отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции до принятия федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями, не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ, принятые по вопросам, относящимся к ведению РФ и совместному ведению РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N 5-г99-89
Кассационная жалоба по делу об оспаривании решения избирательной комиссии снята с кассационного рассмотрения и дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствует доверенность, в которой оговаривались бы полномочия представителей на обжалование решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N 56-В99пр-11
Дело в части возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда отсутствуют обоснование расчета сумм возмещения вреда, расчет этих сумм, судом не учтено, что требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, а ответственность за причинение морального вреда в период потери кормильца законом установлена не была.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N 5-В99пр-315
Дело по иску о признании недействительными условий договора срочного банковского вклада, взыскании недополученной суммы, неустойки, возмещения за незаконное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку ответчик не был извещен о дате и месте судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N 53-Г99-3
Дело по жалобе об отмене решения избирательной комиссии, оставившей без удовлетворения заявление о нарушении законодательства о выборах, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Решение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N ГКПИ99-865
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным второго предложения предпоследнего абзаца пункта 20 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.1999 N 81-Г99-24
В удовлетворении заявления управления юстиции о ликвидации профсоюза безработных, работников частных предприятий и надомников отказано правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством органы юстиции не вправе осуществлять какой-либо контроль за деятельностью профсоюзов и отказывать им в регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N ГКПИ99-928
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе на действия ЦИК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N ГКПИ99-907
Исковое заявление к Центральной избирательной комиссии РФ оставлено без движения, поскольку из содержания иска невозможно понять существо всех заявленных требований, кроме того, заявителем не уплачена государственная пошлина.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N ГКПИ99-902
Жалоба на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N ГКПИ99-805
В удовлетворении заявления на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи в связи с истечением срока полномочий отказано, поскольку судья был назначен на определенный срок и его полномочия считаются прекращенными по истечении этого срока.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N 14-В98-65к
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, признании незаконными постановлений главы района и районного Совета депутатов удовлетворен правомерно, поскольку выводы суда в полной мере соответствуют установленным обстоятельствам по делу, основаны на правильном понимании действующего законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N 21-В99-12
Дело по иску в части признания права собственности на дом и признания недействительными сделок в отношении дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку исковые требования указывались истцом в трех заявлениях в разных редакциях, судом не были установлены конкретные основания и объем исковых требований, в связи с чем решение суда является незаконным.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N 15-Г99-9
В принятии заявления о признании незаконными действий судьи отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N 13-Г99-7
Заявление о признании митинга-пикета незаконным удовлетворено правомерно, поскольку требования, выдвинутые местным комитетом профсоюза, являются неконкретными, выдвинуты с нарушением закона, никаких примирительных процедур, предшествующих прекращению работы, проведено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N 10-Г99-9
Материалы по делу о признании недействительной ст. 7 Закона Кировской области "О налоге с продаж" направлены на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку судом необоснованно отказано в принятии заявления к производству в связи с неподсудностью.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N 10-Г99-8
В принятии искового заявления об отмене добровольной ликвидации производственно-коммерческой фирмы, признании ее банкротом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подсудны данному суду, а подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.1999 N 79-Г99-6
Дело по жалобе на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ передано для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в областной суд, так как в суде автономного округа невозможно образовать новый состав судей, хотя и имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде, и основания, вызывающие сомнение в беспристрастности указанного суда.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-915
Заявление на действия Центральной избирательной комиссии РФ, зарегистрировавшей ряд кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ, оставлено без движения, поскольку данное заявление не оплачено государственной пошлиной, в просительной части заявления не указано, какие действия ЦИК, связанные с регистрацией (отказом в регистрации) конкретных депутатов, являются незаконными, какой закон при этом нарушен и в чем заключается нарушение прав заявителя при решении вопроса о регистрации в качестве кандидатов других лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-914
В принятии жалобы на бездействие суда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-913
В принятии заявления о совершении действий по использованию изобретения "Двигатель внутреннего сгорания" отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-912
В принятии заявления "о прекращении блокады" судами при рассмотрении дела по иску о выселении и компенсации морального вреда отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-911
В принятии заявления о компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования суду, так как законом не предусмотрена имущественная ответственность за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-895
В принятии заявления об отмене приказа Министра по атомной энергетике "О планировании фондов заработной платы на АЭС" от 30.06.1999 N 425 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-894
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о ликвидации общественного объединения.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-868
В принятии жалобы на действия государственных органов отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 5-г99-88
Ходатайство об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России удовлетворено правомерно, поскольку арбитражного соглашения о рассмотрении спора в МКАС при ТПП РФ нет, кроме того, контракт заключен структурным подразделением компании, которое не было наделено правами юридического лица.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 49-Г99-23
В принятии искового заявления о понуждении к исполнению обязательства по договору доставки и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики в качестве суда первой инстанции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном (городском) суде.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 5-В99-196
Дело по жалобе на решение апелляционной комиссии Федеральной миграционной службы РФ об отказе в регистрации заявительницы как вынужденного переселенца направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не были учтены все юридически значимые обстоятельства дела.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 5-В99-158
Иск об изменении договора найма жилого помещения удовлетворен, поскольку права ребенка истицы не будут существенно нарушены при выделении комнаты размером незначительно меньше, чем приходящаяся на нее с ребенком доля жилой площади в квартире.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 49-Г99-22
В принятии жалобы о возмещении морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования суду субъекта РФ, так как данная жалоба подлежит рассмотрению в районном (городском) суде.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 11-Г99-5
В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда иностранного государства на территории Российской Федерации отказано правомерно, поскольку достоверные сведения о своевременной и надлежащей форме извещения ответчика о рассмотрении предъявленного к нему иска и рассмотренного в его отсутствие в суде иностранного государства заявителем представлены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 11-Г99-5
Срок на подачу жалобы в кассационном порядке восстановлен, поскольку процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
Решение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-890
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными предпоследнего предложения п. 7 и абз. 1 п. 9 "Разъяснения о некоторых вопросах проведения предвыборной агитации в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва", утвержденного Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 13.08.1999 N 8/52-3.
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N 5-В99-29
Военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при перемене места жительства не позднее чем в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам.
Решение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N ГКПИ99-811
Иск о ликвидации и прекращении деятельности общественного объединения с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку на протяжении более трех лет данное объединение не представляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения и не прошло в установленный срок предусмотренную законом государственную перерегистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 41-Г99-22
В принятии жалобы о признании недействительными ряда положений областного Закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 30.11.1998 отказано правомерно, поскольку суд не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов и признавать их недействующими в связи с несоответствием иному акту, имеющему большую юридическую силу, к таким актам относятся и нормативные акты субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 41-Г99-21
В принятии жалобы на действия судьи районного суда отказано правомерно, поскольку данная жалоба не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 41-Вп99-26
Иск об истребовании автомобиля удовлетворен и в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании за ответчиками права собственности на него отказано правомерно, так как договор купли-продажи автомобиля, на основании которого истец приобрел право собственности на транспортное средство, был оформлен в установленном порядке и с согласия ответчицы и был заключен с намерением создать правовые последствия.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 4-В99-76
Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 39-Г99-9
Заявление о признании недействительным постановления губернатора Курской области от 05.08.1999 N 490 "О порядке реализации постановлений губернатора Курской области от 09.07.1999 N 425; от 20.07.1999 N 452; от 20.07.1999 N 454; от 27.07.1999 N 459; от 27.07.1999 N 460; от 02.08.1999 N 483", с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением от 01.09.1999 N 575, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление противоречит федеральному законодательству и существенно ущемляет права граждан и юридических лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 39-Г99-8
Заявление о признании недействительными п. п. 7, 8 постановления губернатора Курской области от 20.07.1999 N 454 "Об усилении мер по формированию областного, районных, городских фондов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия" и изменений, внесенных постановлением губернатора Курской области от 01.10.1999 N 574, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует федеральному законодательству и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 20-В99-16
Постановление суда по делу об установлении факта конфискации имущества в связи с политическими репрессиями отменено, поскольку вывод суда о том, что заявителем был пропущен установленный срок для обращения с данным требованием в суд, является ошибочным.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N 18-В99-76
Дело по иску о взыскании долга и встречному иску о признании недействительными сделки, названной расписки и возмещении морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом надзорной инстанции неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела.
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.1999 N ГКПИ99-689
О прекращении производства по делу о признании недействительными подпунктов 2.6.11.3 и 2.6.11.4 Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 23.03.1993 N 130.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 930п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание осужденной по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как из материалов дела видно, что осужденная не является социально опасной для общества, имеет пожилой возраст и для ее исправления не требуется столь суровое наказание.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 850п99пр
Судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения подлежит отмене, поскольку суд, признав достоверными лишь выводы комиссионной судебно-медицинской экспертизы, не учел, что они противоречат выводам последующих дополнительных судебно-медицинских экспертиз, в связи с чем было нарушено положение закона, согласно которому никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 523п99
Приговор в части осуждения двоих из виновных по п. "б" ч. 3 ст. 160 УК РФ и в отношении третьего по ч. 1 ст. 171 УК РСФСР, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ отменен, дело производством прекращено за отсутствием состава преступления; исключено осуждение последнего по одному эпизоду, связанному с присвоением вверенного ему имущества, за отсутствием состава преступления, его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 147-1 УК РСФСР; на основании акта амнистии осужденные от наказания освобождены.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 1012п99к
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, а также перевозке наркотических средств в особо крупном размере изменен, переквалифицированы действия осужденного с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что осужденный приобрел наркотические средства с целью сбыта.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 1108п99
Приговор по делу о покушении на убийство двух и более лиц, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия изменен: в части обвинения осужденного в покушении на убийство потерпевшего отменен, дело производством прекращено за недоказанностью участия осужденного в совершении преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 1095п99пр
Приговор и судебный акт в части оправдания осужденного по п. "б" ч. 4 ст. 290 УК РФ отменены, дело передано на новое судебное рассмотрение в полном объеме предъявленного осужденному обвинения, так как в процессе рассмотрения дела судом не дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам.
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-878
В принятии заявления о признании недействительным Указа Президента РФ "О замещении вакантных должностей федеральных судей" от 10.02.1996 N 174 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 58-Г99-10
В удовлетворении заявления о назначении выборов главы администрации и депутатов представительного органа местного самоуправления в поселке отказано правомерно, поскольку указанный поселок не является муниципальным образованием, не имеет своего устава и право жителей поселка на осуществление местного самоуправления реализуется в форме участия в разрешении вопросов местного значения района, на территории которого расположен поселок.
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-898, N ГКПИ99-899
Об отмене п. 2 Постановления Центризбиркома РФ от 03.11.1999 N 37/450-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Российская Консервативная Партия Предпринимателей (РКПП)".
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.1999
Приговор, по которому действия виновных квалифицированы как разбой, по протесту прокурора отменен ввиду необходимости применения закона о более тяжком преступлении - бандитизме, в чем они наряду с разбоем обвинялись на предварительном следствии.
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-901
Об оставлении без удовлетворения жалобы на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02.11.1999 N 36/442-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком "Блок генерала Андрея Николаева, академика Святослава Федорова".
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.1999
Суд не вправе отменить оправдательный приговор по мотиву нарушения прав оправданного подсудимого.
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.1999
Уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, прекращено в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением вреда.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N 1047п99пр
Положения п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 258 УПК РСФСР как возлагающие на суд обязанность по собственной инициативе возвращать уголовное дело прокурору в указанных в законе случаях признаны в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 г. N 7-П не соответствующими Конституции Российской Федерации.
Решение Верховного Суда РФ от 10.11.1999 N ГКПИ99-900
О гражданском деле по жалобе Общероссийского политического общественного движения "Консервативное движение России".
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-315
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-823, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным Указания Министерства социальной защиты населения РФ "Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в РСФСР" в части ответа на вопрос N 58 от 26.03.1993 N 1-28-У.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-314
В принятии заявления к Центральной избирательной комиссии РФ об исключении заявителя из списка избирателей отказано в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-313
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.10.1999, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействительным Положения о лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.1999 N 472.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-312
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.10.1999, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействительным Положения о лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.1999 N 472.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-305
О снятии с кассационного производства и направлении для выполнения требований ст. ст. 286 - 288 ГПК РСФСР дела по жалобам о признании недействительными (незаконными) пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 Разъяснения, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.06.1999 N 10.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-921
В принятии жалобы на постановление Центральной избирательной комиссии РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-888
В принятии искового заявления о возмещении причиненного материального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-887
В принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-884
В удовлетворении заявления об отмене п. 1 постановления Центральной избирательной комиссии РФ в части исключения заявителя из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком "Движение патриотических сил - Русское Дело", отказано, поскольку он представил недостоверные сведения о принадлежащем ему на праве собственности имуществе и эта недостоверность носит существенный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N ГКПИ99-883
В принятии искового заявления о признании незаконными правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ и других и взыскании причиненного морального и материального вреда, а также убытков отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 79-Г99-5
Дело по иску о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и с другими требованиями и по искам о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания АООТ направлено для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ в связи с невозможностью рассмотрения дела в суде данного субъекта РФ из-за отсутствия кворума.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 56-Г99-20
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Думы Приморского края от 06.08.1996 N 423 отказано правомерно, поскольку на момент издания оспариваемого постановления не был принят устав муниципального образования и законодательный орган субъекта РФ вправе был установить численный состав представительного органа местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 56-Г99-18
Заявление о признании недействительным постановления Думы Приморского края "О толковании части пятой статьи 53 и части первой статьи 61 Устава Приморского края" от 16.06.1999 N 469 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление фактически устанавливает новые правовые нормы, что должно производиться законодательным органом субъекта РФ только в форме законодательной деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N 5-Г99-87
В удовлетворении жалобы на решение Межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку заявитель был осведомлен о сведениях (совершенно секретных), содержащих государственную тайну, подписал обязательство об их неразглашении и о принятии на себя ограничений, связанных с выездом за границу, срок временного ограничения права на выезд из РФ не истек.
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.1999 N КАС99-310
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N ГКПИ99-731, которым был признан частично недействительным (незаконным) подпункт "в" пункта 14 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-886
В принятии заявления о зачете государственного внутреннего долга в качестве избирательного залога отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-879
В принятии заявления о возмещении материального ущерба за несвоевременное рассмотрение исковых требований отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 74-Г99-4
Производство по делу о признании недействительными п. п. 1, 6.4 Положения о порядке введения в действие, исчисления, сроках уплаты и зачисления сумм единого налога на вмененный доход, утвержденного постановлением Палаты Представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 24.06.1999, прекращено правомерно в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 50-Г99-9
В принятии жалобы на действия (бездействие) Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподведомственно суду, а также имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 5-В99пр-310
Дело по иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о возмещении ущерба и морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N 46-Г99-3
Дело по заявлению об установлении удочерения снято с кассационного рассмотрения и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с ходатайством о снятии дела с кассационного рассмотрения, так как заявительница не имела возможности ознакомиться с полным текстом решения суда и с протоколом судебного заседания, не получила копию судебного решения и лишена возможности лично представить возражения на приведенные судом в этом решении доводы и принести имеющиеся у нее замечания на протокол судебного заседания.
Решение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-873
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27.10.1999 N 31/402-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации, выдвинутого избирательным объединением "Движение НУР".
Решение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-832
О признании незаконной (недействующей) и не подлежащей применению части 2 пункта 36 "Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами", утвержденной Приказом Министерства труда РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 2 (в редакции Приказа от 11 июля 1991 г. N 77).
Решение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-801
О признании незаконным (недействительным) пункта 7 "Положения об условиях работы по совместительству", утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Минюста СССР и ВЦСПС от 09.03.1989 N 81/604-К-3/6-84.
Решение Верховного Суда РФ от 05.11.1999 N ГКПИ99-885
Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене Постановления ЦИК России от 02.11.1999 N 36/445-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Фронт национального спасения".
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-309
В принятии заявления о возмещении заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-308
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-751, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительными п. п. 1.2, 2.2 Инструкции о порядке приобретения, распределения, выдачи и учета путевок на санаторно-курортное лечение и отдых за счет средств социального страхования, утвержденной постановлением Фонда социального страхования РФ от 06.08.1997 N 64.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-307
В принятии жалобы на действия Министерства юстиции РФ, выразившиеся в регистрации устава профессионального союза, признании незаконным свидетельства о регистрации указанного союза правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-306
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-753, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительными п. п. 1.2, 2.2 Инструкции о порядке приобретения, распределения, выдачи и учета путевок на санаторно-курортное лечение и отдых за счет средств социального страхования, утвержденной постановлением Фонда социального страхования РФ от 06.08.1997 N 64.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-303
Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-299
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заявитель совершил поступок, порочащий судью и умаляющий авторитет судебной власти, дающий основания для прекращения его полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-298
В удовлетворении заявления о признании недействительными некоторых положений нормативных актов, утвержденных Российским агентством по патентам и товарным знакам (Роспатент), отказано правомерно, так как суд, отказывая в удовлетворении, сослался на наделение федеральными законами Патентного ведомства правом на издание правил и разъяснений по применению законов в области охраны интеллектуальной собственности.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N ГКПИ99-885
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N ГКПИ99-884
О принятии к производству заявления о признании незаконным и отмене постановления ЦИК РФ от 02.11.1999.
Решение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N ГКПИ99-802
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, с лишением третьего квалификационного класса и изменении основания прекращения полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи прекращены полномочным органом в соответствии с законом, права заявителя нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N 35-Г99-17
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судьи при осуществлении правосудия, отказано правомерно, так как судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N 18-Г99-16
Иск о признании недействительным договора дарения части жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку, оценив степень участия в строительстве трудом и средствами, размер дохода каждой из семей на период возведения основного строения и другие обстоятельства дела, суд признал доли истцов и ответчиков равными; в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора дарения жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, так как судом установлен факт передачи в собственность части дома.
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-311
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N ГКПИ99-807, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным и отмене Постановления Центризбиркома РФ от 04.10.1999 N 18/189-3 "О федеральном списке кандидатов и списке кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по одномандатным избирательным округам, выдвинутых общероссийским политическим общественным движением "Русский Дом".
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.1999 N КАС99-302
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N ГКПИ99-676, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании недействительными пунктов 11.3 и 12.10 Положения о временном хранении (складах временного хранения), утв. Приказом ГТК РФ от 07.10.1993 N 388.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N 1030п99пр
Приговор и кассационное определение по делу об убийстве и разбойном нападении отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, ошибочно ссылаясь на ст. 41 УК РСФСР, неправильно определил осужденному наказание по совокупности приговоров, поглотив вновь назначенным наказанием неотбытое наказание, тогда как, основываясь на действующем законе, необходимо было руководствоваться ст. 70 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N 1053п99пр
Приговор по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, придя к выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступления и о необходимости квалифицировать его действия как покушение на умышленное убийство, совершенное неоднократно, назначил ему наказание не в соответствии с требованиями закона.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N 1052п99пр
По смыслу уголовного закона в случае совершения убийства из корыстных побуждений либо если оно сопряжено с разбоем, действия лица, виновного в совершении этого преступления, не могут квалифицироваться одновременно по п. "е" ст. 102 УК РСФСР как убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N 1051п99пр
Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 4 ст. 222 УК РФ за приобретение холодного оружия отменен, и дело прекращено, так как уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет, а осужденному в момент приобретения оружия было 15 лет, и он не являлся субъектом преступления, в части осуждения за ношение холодного оружия дело прекращено на основании п. 3 ст. 5 УПК РСФСР в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Решение Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N ГКПИ99-869
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 09.10.1999 N 21/225-3 о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутых избирательным блоком "Отечество - вся Россия".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.1999 N 78
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправки к проекту Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год"
Решение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N ГКПИ99-872
В удовлетворении жалобы о признании незаконным и отмене п. 1 постановления Центральной избирательной комиссии РФ "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "ВОПД "Наш Дом - Россия" от 22.10.1999 N 28/377-3 в части исключения заявителя из федерального списка кандидатов, отказано в связи с недостоверностью представленных кандидатом в депутаты сведений о своем имуществе.
Решение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N ГКПИ99-870
В удовлетворении жалобы на постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 15.10.1999 N 24/285-3 об исключении из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ и выдаче удостоверения кандидата в депутаты отказано, поскольку оспариваемое постановление принято на основании закона, в пределах полномочий ЦИК РФ, права и свободы заявителя не нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N ГКПИ99-848
В принятии жалобы в части оспаривания приказа Минздрава России от 13.10.1998 N 306 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 82-В99пр-10
Дело по иску о взыскании выходного пособия направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено надзорной инстанцией в незаконном составе судей, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 55-Г99-5
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Верховного Совета Республики Хакасия от 24.06.1999 N 294-15 в части прекращения полномочий депутата законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как в настоящее время федеральным законодательством не решен вопрос о статусе депутатов законодательного органа субъекта РФ, субъект РФ вправе был установить нормы, запрещающие совмещение выборной должности в органах местного самоуправления со статусом депутата законодательного органа РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 5-Г99-86
Дело по заявлению об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного дела судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 5-Г99-85
В удовлетворении ходатайства об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, поскольку МКАС при ТПП РФ применено российское материальное право, которое не противоречит основам правопорядка и не нарушает публичный порядок Российской Федерации, основные принципы которого закреплены в Конституции и законе Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 51-В99-5
Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, установив, что истец предъявил иск не к тому лицу, которое должно отвечать по его требованию, вправе был произвести замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком или привлечь это лицо в качестве второго ответчика только с согласия истца.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 49-Г99-21
В принятии искового заявления о направлении частной жалобы на кассационное рассмотрение, взыскании компенсации морального вреда, привлечении судьи к уголовной ответственности отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и неподсудны данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 46-Г99-2
В принятии заявления о признании недействительным Закона Самарской области "О налоге с продаж на территории Самарской области" от 14.01.1999 отказано правомерно в связи с неподведомственностью, так как отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции такими полномочиями.
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.1999 N 56-Г99-19
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов депутатов городской Думы отказано правомерно, так как на день рассмотрения дела судом выборы депутатов уполномоченной на то избирательной комиссией уже были назначены, в связи с чем назначение этих выборов в судебном порядке не соответствовало бы ни федеральному законодательству, ни законам субъекта РФ о выборах депутатов представительных органов местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-874
В принятии заявления о признании незаконными п. 2 ст. 57 приказа Министра обороны РФ "О мерах по исполнению в армии и на флоте Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" от 28.02.1993; приказа Министра обороны РФ от 07.02.1993 N 50, приказа Министра обороны РФ от 19.04.1993 N 025 отказано, поскольку часть требований не подлежит рассмотрению в суде, часть - неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции, а в отношении другой части требований уже имеется вступившее в законную силу решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-869
Жалоба на решение Центральной избирательной комиссии РФ о регистрации списков кандидатов в депутаты Государственной Думы принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-867
В принятии заявления о защите прав потребителя отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-861
В принятии заявления о признании незаконной Инструкции Сбербанка России "О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения" от 30.06.1992 N 1-р отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-858
В принятии заявления в части признания недействительными указов Президента РФ о назначении федеральных судей, приостановления и прекращения деятельности общероссийских политических партий и общественно-политических движений, признания неконституционными решений и действий ЦИК России отказано, поскольку заявленные требования неподведомственны судам, в принятии заявления в части компенсации морального вреда отказано за неподсудностью данного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-856
Жалоба о признании недействительной ч. 2 п. 5.9 постановления Госкомтруда СССР, секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР "Об утверждении основных положений о винтовом методе организации работ" от 31.12.87 N 794/33-82 принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N 4-Г99-12
Жалоба о признании недействительными п. 1 решения Московской областной Думы от 23.12.1998 N 9/39 и п. п. 1, 2 постановления губернатора Московской области от 05.02.1999 N 24-ПГ удовлетворена правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативных актов приняты с нарушением норм федерального и областного законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999
Суд по ходатайству потерпевшей направил дело на дополнительное расследование для предъявления нового обвинения.
Решение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-790
О признании незаконным и не подлежащим применению Письма Банка России РФ N 134-У, ГТК РФ N 01-23/732 от 14.01.1998 "О внесении изменений и дополнений в совместную Инструкцию Банка России и ГТК России "О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары" от 26 июля 1995 г. N 30 и N 01-20/10538".
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N ГКПИ99-870
Жалоба на действия Центральной избирательной комиссии РФ об исключении из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы и выдаче удостоверения кандидата в депутаты принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N ГКПИ99-866
В принятии искового заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 13.09.1999 N 1039 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данный суд рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании правовых актов ненормативного характера, а оспариваемый заявителем акт является нормативным.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N ГКПИ99-864
В принятии искового заявления о снятии из списка кандидатов в депутаты Госдумы РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N ГКПИ99-863
В принятии заявления о возмещении ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N ГКПИ99-849
В принятии искового заявления на действия должностных лиц спецслужб отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N ГКПИ99-813
Иск о ликвидации общественного объединения удовлетворен, поскольку общественное объединение более трех лет не представляло в Минюст России обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 82-Г99-5
Дело по заявлению о признании недействительным постановления администрации Курганской области "О введении специальных защитных мер для алкогольной продукции, поступающей в розничную продажу на территории Курганской области" от 22.02.99 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом были неправильно применены нормы материального права и допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 93-Г99-7
В принятии жалобы о признании незаконным постановления губернатора Магаданской области "О введении системы идентификации алкогольной продукции, реализуемой для розничной торговли и общественного питания на территории Магаданской области" от 15.04.1999 N 69 отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 89-Г99-10
В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку в заявлении поставлен вопрос о вынесении нового решения о взыскании в пользу заявительницы стоимости жилого помещения, тогда как в решении суда такого указания не содержится.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 5-Г99-84
Ходатайство об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ в части взыскания упущенной выгоды и убытков удовлетворено правомерно, поскольку МКАС при ТПП РФ нарушен публичный порядок Российской Федерации, так как не применено российское законодательство, также допущено нарушение норм российского законодательства и неправильное применение его принципов при разрешении спора.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 48-Г99-8
Дело по иску о признании незаконными п. п. 4, 7 приложения п. 1 постановления главы администрации Челябинской области "О мерах по реализации Закона РФ от 20.05.93 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 г. на ПО "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча на территории Челябинской области" от 29.11.93 N 469 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования рассмотрены судом в незаконном составе.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 49-В99пр-17
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части требования о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием о восстановлении на работе, а на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 46-В99-23
Дело по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда о предоставлении жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы суда о том, что заявительницы не относятся к категории граждан, которым может быть взыскана компенсация взамен предоставления жилого помещения, и что изменение в данном случае порядка и способа исполнения решения не обеспечит реального исполнения решения суда, необоснованны и основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований быть признаны не могут.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 19-Г99-9
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления губернатора Ставропольского края "О председателе правительства Ставропольского края" от 30.06.1999 N 409 отказано правомерно, поскольку обжалуемое постановление принято высшим должностным лицом субъекта РФ в пределах своей компетенции и в соответствии с действующим законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 11-В99-17
Жалоба на действия паспортно-визовой службы удовлетворена, поскольку снятие с регистрационного учета производится одновременно с получением разрешения паспортно-визовой службы на регистрацию по новому месту жительства.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N ГКПИ99-855
В принятии искового заявления Министерства юстиции РФ к общероссийскому политическому общественному движению "Спас" о признании недействительной регистрации юридического лица отказано в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ, так как гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются в районных (городских) судах, куда заявитель вправе обратиться с заявлением по правилам территориальной подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 33-Г99-27
Жалоба на постановление избирательной комиссии области, которым заявителю было отказано в регистрации кандидатом на должность губернатора области, удовлетворена правомерно, так как число представленных им достоверных подписей избирателей было достаточно для регистрации его в качестве кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 71-Г99-14
В принятии жалобы на действия городского суда отказано правомерно в связи с тем, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах, поскольку вопрос об ответственности судей за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 71-Г99-13
Материал по заявлению о защите чести и достоинства направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо решить вопрос о принятии к производству с учетом правил подсудности данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 45-Г99-26
В принятии жалобы на неправомерные действия правительства субъекта РФ отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны данному суду, так как отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 35-Г99-16
В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда иностранного государства отказано правомерно, поскольку ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 35-Г99-15
Заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика денежной суммы и его исполнении удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо законных оснований для отказа в исполнении решения международного коммерческого арбитража на территории Российской Федерации не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 18-Г99-15
В принятии заявления о признании недействительным Закона Краснодарского края "О порядке погашения задолженности сельскохозяйственными товаропроизводителями в региональный продовольственный фонд и их ответственности за его неисполнение" в связи с неподведомственностью отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции в отсутствие соответствующего федерального конституционного закона не вправе признавать недействительным акт ниже уровня федерального закона, а именно, закон субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 18-Г99-14
В принятии жалобы о признании недействительным постановления главы администрации Краснодарского края "О лицензировании деятельности по производству хлеба и хлебобулочных изделий" от 20.04.1998 N 210 отказано правомерно, поскольку споры по заявлениям о признании незаконными нормативных актов субъектов РФ неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N 16-Вп99-15
В удовлетворении иска о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием отказано правомерно, поскольку моральный вред, причиненный до введения в действие части второй ГК РФ, предусматривающей возможность компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда, компенсации не подлежит.
Решение Верховного Суда РФ от 28.10.1999 N ГКПИ99-851
В удовлетворении жалоб избирательного объединения на действия Центральной избирательной комиссии РФ отказано, так как на момент заверения ЦИК РФ федерального списка кандидатов и списка кандидатов по одномандатным избирательным округам установленный законом предельный срок открытия специального избирательного счета уже не мог быть соблюден, и постановление ЦИК РФ об отказе открыть такой счет является законным.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N 998п99
Приговор по делу о краже изменен: изменен окончательный срок наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по данному и предыдущему приговору, так как при назначении окончательного срока наказания по совокупности преступлений судебные инстанции исходили из иного срока наказания, назначенного по предыдущему приговору, чем он определен в настоящий момент.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N 994п99
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку подлежало квалификации по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случае, когда указанный квалифицирующий признак - убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение - являлся основным мотивом лишения потерпевшего жизни.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N 993п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как по смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновными убийства определенного лица с целью облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель и мотив убийства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N 65п99
Согласно закону под разбоем понимается нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия. При этом действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера насилия как разбой или грабеж, соединенный с насилием.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N 1089п99
Приговор по делу о злоупотреблении служебным положением изменен: исключено указание об обращении конфискации на конкретное имущество и деньги, так как кассационным определением действия осужденного с п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 170 УК РСФСР с назначением по ней условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако в нарушение требований закона кассационная инстанция не внесла необходимых изменений в приговор.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N 1039п99пр
Поскольку в постановлении следователя о прекращении уголовного дела заложен ошибочный вывод о совершении общественно опасных действий обвиняемым в состоянии невменяемости, так как основан на экспертном заключении, сделанном через два месяца после задержания обвиняемого и свидетельствующем лишь о его психическом состоянии на момент освидетельствования, а не на момент совершения общественно опасных деяний, то указанное постановление подлежит отмене.
Решение Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N ГКПИ99-793
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку квалификационной коллегией судей установлены факты совершения поступков, порочащих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, материалами дела подтверждены случаи волокиты, допущенные заявителем при рассмотрении дел, полномочия судьи прекращены полномочным органом в соответствии с законом.
Решение Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N ГКПИ99-853
В удовлетворении жалобы на отказ Центральной избирательной комиссии РФ в разрешении на открытие специального избирательного счета избирательному объединению отказано, так как на момент заверения ЦИК России федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ истекли установленные федеральным законодательством сроки открытия этим избирательным объединением специального избирательного счета.
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.1999
Дело снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд в связи с нарушением судьей требований ст. ст. 264 - 265 УПК РСФСР об ознакомлении осужденного с протоколом судебного заседания.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.1999 N 1031п99пр
Дело об убийстве, хулиганстве передано на новое рассмотрение, так как суд не предоставил потерпевшим права выступления в судебных прениях, а также не выяснил, желают ли потерпевшие воспользоваться таким правом, тем самым они были лишены возможности сформулировать свои требования, изложить свою позицию по поводу сказанного государственным обвинителем и высказать возражения.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-301
В принятии заявления о восстановлении в воинском звании, назначении пенсионного содержания и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-300
В принятии жалобы на бездействие судьи районного суда отказано правомерно, поскольку данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-296
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N ГКПИ99-770, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконным п. 3 Перечня актов Правительства РФ, утративших силу с 01.01.1999, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.08.1999 N 966.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-295
В принятии жалобы о признании недействительным письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства РФ от 31.07.1996 N 01-04-128 и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку данное дело неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-294
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О Председателе Правительства Российской Федерации" от 09.08.1999 N 1012 правомерно отказано, так как из содержания обжалуемого акта Президента РФ не следует, что он адресован заявителю и затрагивает какие-либо его права и охраняемые законом интересы.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-293
В принятии жалобы на бездействие Судебного департамента при Верховном Суде РФ правомерно отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-291
В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судей отказано правомерно, поскольку заявитель совершил поступок, порочащий судью и умаляющий авторитет судебной власти, дающий основания для прекращения его полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-288
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении отставки судьи отказано правомерно, поскольку заявитель в нарушение требований, предусмотренных для пребывания судей в отставке, осуществлял адвокатскую деятельность.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-272
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено совершение судьей поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N ГКПИ99-854
В принятии заявления об отмене постановления Центризбиркома РФ от 09.07.1994 N 7/46-III отказано, поскольку не могут быть обжалованы в суд решения государственных органов и должностных лиц, в отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N ГКПИ99-743
Об исправлении описки в определении Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-743.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N 72-Г99-6
В принятии заявления о признании недействительным п. 9 постановления Читинской областной Думы "Об установлении размеров платы за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и за предоставление информации о зарегистрированных правах" отказано правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции до принятия федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями, не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N 83-Г99-4
Заявление о признании частично недействительным Закона Брянской области "О муниципальной службе в Брянской области" от 09.12.1997 (с изменениями и дополнениями от 14.06.98) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта приняты законодательным органом с превышением пределов своих полномочий и противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N 51-Г99-11
Производство по делу о признании недействительным п. 6 ст. 8 Закона Алтайского края "О налоге с продаж" от 05.02.1999 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N 5-Г99-83
Ходатайство о выдаче исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии в законодательстве о международном коммерческом арбитраже норм о порядке приведения в исполнение судебных актов по обеспечению заявленных в арбитражном суде исков по аналогии закона применению подлежат нормы гражданского процессуального законодательства РФ, регулирующие эти вопросы, а нарушений процессуального права судом не допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N 47-Г99-8
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчик не был своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела о взыскании алиментов и рассмотрения ходатайства.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N КАС99-297
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N ГКПИ99-773, которым отказано в удовлетворении жалобы на отказ Центризбиркома РФ в аккредитации в качестве иностранного (международного) наблюдателя.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N 33-Г99-25
Жалоба на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата на должность губернатора области удовлетворена правомерно, так как существенного нарушения порядка создания избирательного фонда и расходования его средств, которое может служить основанием для отказа в регистрации, заявителем допущено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N 33-Г99-26
Жалоба на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата на должность губернатора области удовлетворена правомерно, так как подписи избирателей, признанные избирательной комиссией недостоверными по мотиву проставления даты внесения рукой сборщика, а не избирателей, не могут быть признаны таковыми, поскольку сличение почерка при написании даты проводилось без заключения специалистов в области графологии.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999
Насильственные действия сексуального характера, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование, квалифицируются как отдельное преступление.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999
При назначении наказания по совокупности двух преступлений небольшой тяжести суд необоснованно применил ч. 3 вместо ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 N ГКПИ99-846
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании частично незаконными пунктов 7 и 8 "Разъяснений о некоторых вопросах проведения предвыборной агитации в период избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва", утв. Постановлением Центризбиркома РФ от 13.08.1999 N 8/52-3.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N ГКПИ99-845
В принятии жалобы о признании незаконными Разъяснений Министерства труда РФ о порядке исчисления возмещения вреда, причиненного здоровью работника, от 28.09.1998 N 2-6-23645 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N ГКПИ99-843
Жалоба об оспаривании Указа Президента РФ "О помиловании" от 07.12.1998 N 1545 принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N ГКПИ99-842
Заявление о признании незаконной ст. 264 Инструкции об исполнительном производстве, утвержденной приказом Министра юстиции СССР 15.11.1985 N 22, оставлено без движения, поскольку заявление не оплачено государственной пошлиной.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N ГКПИ99-837
В принятии заявления об исполнении обязательства по договору доставки, защите права на тайну переписки и о возмещении вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N ГКПИ99-829
Заявление о признании Инструкции Банка России от 30.06.97 N 62-а незаконной принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N 75-Г99-6
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии от 19.08.1999 отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия вправе зарегистрировать инициативную группу или отказать в регистрации только после проверки законодательным органом субъекта РФ соответствия выносимого на референдум вопроса нормам федерального законодательства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N 26-Г99-2
В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии, признании недействительными итогов голосования и результатов выборов отказано правомерно, поскольку судом не установлено нарушений, которые не позволили бы с достоверностью определить результаты волеизъявления граждан; нарушений, связанных с невключением в списки избирателей вынужденных переселенцев, также допущено не было; кроме того, фактов обжалования самими вынужденными переселенцами обстоятельств, связанных с невключением их в списки избирателей, не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N 16-Г99-12
Дело по ходатайству о приведении в исполнение решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение, поскольку порядок разрешения данного спора установлен Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, вступившим для Российской Федерации и Республики Беларусь в силу с 19.12.1992, согласно которому приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной стороны, а в данном случае заявитель стороной приведенного в исполнение решения не является.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1999 N 77
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания (Суглана) Эвенкийского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Эвенкийского автономного округа"
Приказ Минюста РФ N 305, Верховного Суда РФ N 369-КД, ВАС РФ N 43 от 25.10.1999
"О признании утратившей силу Инструкции Министерства юстиции Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.1999 N 1954)
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.1999 N ГКПИ99-846
Дело по жалобе о признании незаконным Разъяснения Центризбиркома РФ "О некоторых вопросах проведения предвыборной агитации в период избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы третьего созыва" принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.1999 N ГКПИ99-827
В принятии заявления на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ, решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о восстановлении на работе в должности председателя районного суда, взыскании разницы в заработной плате и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 22.10.1999 N ГКПИ99-771
Иск о ликвидации общественного объединения удовлетворен, поскольку общественное объединение на протяжении более трех лет не представляло в Министерство юстиции РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях, не прошло государственную перерегистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 22.10.1999 N 30-Г99-6
Жалоба на бездействие избирательной комиссии республики и о признании повторного голосования по выборам главы республики недействительным удовлетворена правомерно, так как доказательств того, что в протоколах и сводных таблицах территориальных комиссий отражены сведения, не соответствующие данным подсчета бюллетеней по участковым комиссиям, или искажены другие показатели этих документов, лицами, обжалующими решение, не представлено.
Решение Верховного Суда РФ от 22.10.1999 N ГКПИ99-692
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным и отмене Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 18.08.1999 N 9/70-3 "О регистрации избирательного блока по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва "Голос России".
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-290
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 07.09.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 27.07.1998 N 844 в части.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-289
В принятии искового заявления о возмещении материального и морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-287
Жалоба на неправомерные действия Министерства внутренних дел РФ правомерно оставлена без движения, так как из содержания жалобы, адресованной на первую инстанцию Верховного Суда РФ, неясно, какие именно требования заявитель ставит перед Верховным Судом РФ, обращаясь к суду с просьбой "устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод", а также в чем именно выразилось данное нарушение.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-286
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи и председателя районного суда отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что срок полномочий заявителя как судьи (а значит, и председателя этого суда, поскольку он впоследствии был утвержден и в этой должности) истек, поскольку полномочия были ограничены 10-летним сроком со дня избрания судьей.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-285
В принятии к рассмотрению заявления в части признания недействительным постановления о выборах мэра города, компенсации морального вреда, возмещении убытков и материального ущерба правомерно отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ. В принятии заявления в части признания незаконными судебных постановлений, вынесенных судами как общей юрисдикции, так и арбитражными, правомерно отказано в связи с неподведомственностью данного заявления суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-284
В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании действий отделения Пенсионного фонда РФ, об отказе в применении льготы по уплате страховых взносов правомерно отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-283
В принятии к рассмотрению заявления об обязании перевести заявителя на должность помощника судьи правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-282
В принятии к рассмотрению жалобы на бездействие председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-281
В принятии к рассмотрению заявления о признании неправомерным письма Высшей квалификационной коллегии судей РФ правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N КАС99-280
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.08.1999, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным и изменении Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" от 09.01.1999 N 67.
Решение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N ГКПИ99-757
В удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 7 Инструкции по применению Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. приказом МВД РФ от 30.12.1997 N 860, и взыскании морального вреда отказано, поскольку оспариваемый заявителем акт принят во исполнение Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" от 08.07.1997 N 831, полностью соответствует требованиям названных выше Правил и прав заявителя не нарушает.
Решение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N ГКПИ99-749
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей военных судов и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку установлено, что заявителем совершены поступки, позорящие честь и достоинство судьи и умаляющие авторитет судебной власти, полномочия судьи прекращены полномочным органом в соответствии с законом, права заявителя нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N 78-Г99-70
В принятии заявления о признании недействительным п. 2.5 Положения "О порядке выдачи, использования и контроля проездных билетов на основе магнитных карт для пассажиров, имеющих право бесплатного проезда на Петербургском метрополитене", утвержденного приказом председателя Комитета по транспорту администрации Санкт-Петербурга от 11.09.98 N 318, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования городскому суду, так как данное требование подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N 43-В99пр-12
Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку судом неправомерно прекращено производство по делу и в деле отсутствуют сведения об извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N 22-В99пр-11
Дело по иску о защите чести и достоинства, денежной компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением норм процессуального и материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N 21-В99пр-25
Дело по заявлению о признании недействительными результатов служебного расследования по факту гибели сотрудника милиции и о признании факта его гибели при исполнении служебных обязанностей, выплате льгот, установленных в случае гибели сотрудника органов милиции, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о гибели сотрудника милиции при исполнении служебных обязанностей не подтверждается исследованными по делу доказательствами и основан на неправильном применении и толковании норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N 1-В99-9
Судебное решение по делу о наложении административного взыскания в части конфискации автомашины изменено в связи с несоразмерностью тяжести проступка штрафу.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999 N 45-Г99-25
Суд обоснованно не согласился с доводами жалобы о применении при определении результатов голосования несоответствующей нормы закона субъекта Федерации, поскольку установленные областным законом основные условия и порядок отзыва населением муниципального образования выборных должностных лиц местного самоуправления определены в пределах компетенции субъекта Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.1999
Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений и при назначении вида исправительного учреждения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 995п99
Приговор по делу о разбое изменен, наказание, назначенное осужденному, смягчено, поскольку суд вышел за пределы предъявленного осужденному обвинения и, увеличив его объем, признал, что насильственные действия в отношении потерпевшего совершал и осужденный.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 954п99
Приговор по уголовному делу об убийстве изменен, действия виновного переквалифицированы с п. "б" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, исключено указание о признании совершения осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим его ответственность обстоятельством, мотивы преступления, так как действия осужденного не связаны с явным неуважением к обществу и открытым пренебрежением к общественным интересам.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 944п99
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по указанному признаку в случаях, когда квалифицирующий признак - убийство с целью скрыть другое преступление - является основным мотивом лишения жизни потерпевшего.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 914п99
В случае если первоначальный приговор по делу о разбое, убийстве, похищении личных документов погибшего, незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов был отменен не за мягкостью наказания и не в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, то при новом рассмотрении дела отсутствуют основания для применения в отношении осужденного закона о более тяжком преступлении и назначения более строгого наказания.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 868п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. п. "в", "е" ст. 102 УК РСФСР, так как из материалов дела усматривается, что осужденные совершили убийство с целью завладения имуществом, из корыстных побуждений, а не по каким-либо иным мотивам.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 833п99
Приговор по уголовному делу об убийстве изменен, исключено осуждение одного из виновных по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как прокурор отказался от поддержания обвинения в части, касающейся признания осужденного виновным в убийстве, совершенном с особой жестокостью, т.е. по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 828п99
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен, исключено осуждение виновных по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как из материалов дела усматривается, что убийство совершено из корыстных побуждений, а не с целью сокрытия разбойного нападения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 608п99
Уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случая, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку родственники умершего настаивают на судебном рассмотрении дела для реабилитации умершего, то постановление судьи о прекращении дела подлежит отмене, дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 1014п99пр
Приговор суда изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения специального звания, а также лишения права занимать должности на государственной службе, поскольку дополнительное наказание не было назначено ни по одной статье, входящей в совокупность.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 1013п99пр
Приговор по делу о покушении на убийство, убийстве, незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов изменен, смягчено назначенное по ст. 15 и п. "д" ст. 102 УК РСФСР наказание, поскольку наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 1010п99пр
Приговор по делу об убийстве изменен, исключено осуждение по п. "н" ст. 102 УК РСФСР, поскольку сговор на убийство не был достигнут до его совершения, переквалифицированы действия осужденной с п. "г" ст. 102 УК РСФСР на ст. 17, п. "г" ст. 102 УК РСФСР ввиду отсутствия доказательств непосредственного участия в совершении убийства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N 1009п99пр
По смыслу закона квалификация совершенного виновным убийства лица из корыстных побуждений исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо п. "а" ст. 102 УК РСФСР, по какому-либо другому пункту, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
Решение Верховного Суда РФ от 20.10.1999 N ВКПИ99-18
О признании частично недействительным пункта 2 Постановления Правительства РФ от 19.01.1999 N 72 "О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции".
Решение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N ГКПИ99-763
В удовлетворении заявления о восстановлении на военной службе отказано, поскольку увольнение с военной службы осуществлено надлежащим должностным лицом по основаниям, предусмотренным законом, права заявителя, определенные статусом военнослужащего, нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N ГКПИ99-678
Производство по делу о признании недействительным п. 22 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ от 31.05.1993 N 260 (в ред. приказа МВД РФ от 25.01.1994 N 25), прекращено, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, так как оспариваемый заявителем правовой акт ко дню рассмотрения дела фактически признан утратившим силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 81-в99пр-8
Решение по иску об исполнении обязательств изменено, так как в резолютивной части постановлений не указаны реквизиты целевых расчетных чеков, не определено движение после исполнения судебных постановлений, подлинники чеков находятся на руках у истцов, что может привести к двойному взысканию; решение в части взыскания госпошлины отменено, поскольку суд, возлагая обязанность по уплате пошлины на Правительство РФ как на ответчика по делу, нарушил требования закона, так как Правительство РФ в данном случае освобождается от ее уплаты.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 58-Г99-9
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по иску о выселении отказано правомерно, поскольку заявителем не указаны обстоятельства, которые могли бы служить основаниями для пересмотра данного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 50-Г99-8
Жалоба на постановление Омской областной избирательной комиссии "О регистрации кандидата на должность главы администрации (губернатора) Омской области" от 06.08.1999 N 25 оставлена без удовлетворения, поскольку препятствий для регистрации кандидата не имеется, так как замещение кандидатом должности руководителя исполнительного органа государственной власти на иных, не предусмотренных Уставом области основаниях не может учитываться как второй срок полномочий губернатора области.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 50-Г99-7
В принятии заявления о признании недействительным постановления главы администрации Омской области "О поддержке деятельности областной общественной организации "Комитет народного контроля" отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 5-г99-81
В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения суда иностранного государства на территории России отказано правомерно, поскольку положение о подсудности, установленное сторонами в договоре, обязательно и для прокурора, обратившегося в суд в интересах одной из сторон, а довод о том, что городской суд неправильно применил Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, не может служить поводом к отмене определения.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 5-г99-79
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 5-в99пр-289
Дело по жалобе на действия судебного исполнителя направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку права лиц, участвующих в деле, связанные с ознакомлением с протестом, принесенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной инстанции, предоставлением возражений на протест, были нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 49-Г99-20
Жалоба на действия военного комиссара, отказавшегося произвести перерасчет пенсии с учетом районного коэффициента 1,7, установленного к заработной плате работникам непроизводственной сферы, проживающим в закрытом административно-территориальном образовании, удовлетворена правомерно, поскольку заявители в соответствии с федеральным законодательством являются пенсионерами, расчет пенсии которых должен производиться с учетом районного коэффициента 1,7.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 33-Г99-24
Жалоба на постановление избирательной комиссии Ленинградской области от 19.08.1999 N 393 в части признания недействительными п. п. 4 и 5 данного постановления удовлетворена правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999 N 5-В99-288
Работник, поселившийся в общежитии в связи с работой, может быть выселен из него без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин лишь по требованию учреждения, с которым он состоял в трудовых отношениях и которое ему предоставило общежитие.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999
Допуск в ходе предварительного следствия в качестве защитников обвиняемого представителей общественной организации повлек нарушение права на его защиту.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999
Судья обоснованно признал преждевременным прекращение применения к лицу принудительных мер медицинского характера.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.1999
Назначенный на должность, а не избиравшийся глава администрации, может участвовать в выборах в качестве кандидата на эту должность второй раз.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-832
Жалоба о признании незаконной ч. 2 п. 36 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера, утвержденной приказом Министерства труда РСФСР от 22.11.1990 N 2, принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-831
В принятии заявления о признании недействительным п. 3 списка постановлений, утративших силу, к Постановлению Правительства РФ от 27.08.1999 N 966 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-823
В принятии заявления о признании незаконным Указания Министерства социальной защиты населения РФ "Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в РСФСР" от 26.03.1993 N 1-28-У в части ответа на вопрос N 58 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-818
В принятии заявления о возмещении морального и материального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-816
Жалоба о признании незаконными п. п. 4.1 - 4.3 Положения, утвержденного постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 28, принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-812
Дело по заявлению о прекращении деятельности общественного объединения принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-811
Дело по заявлению о прекращении деятельности и ликвидации общественного объединения принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-806
Жалоба на бездействие суда принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-803
В принятии заявления о взыскании компенсации за имущество и моральный вред отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-800
В принятии заявления на действия Судебного департамента при Верховном Суде РФ и взыскании морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N ГКПИ99-799
В принятии заявления об обязании устранить в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР и иных актах пробел, касающийся работ, выполняемых кранами, установленными на плавучих сооружениях, в том числе кранами плавучих доков, и тарификации крановщиков, управляющих этими кранами, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N 4-В99-37
Иск о признании недействительными договора о передаче комнаты в собственность и договора дарения этой комнаты и признании права на комнату удовлетворен правомерно, поскольку приватизация комнаты в коммунальной квартире произведена незаконно, без получения согласия нанимателей других жилых помещений в данной квартире, и заявительница признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N 29-Г99-5
Заявление о признании забастовки незаконной удовлетворено правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено нарушение порядка осуществления примирительных процедур со стороны ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N 20-Г99-14
Производство по делу о признании недействительным постановления Правительства Республики Дагестан "О порядке отчуждения недвижимого имущества и земельных участков под базами и зонами отдыха на побережье Каспийского моря" от 31.12.1997 прекращено правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N 18-в99пр-81
Дело по жалобе на действия администрации муниципального унитарного предприятия по ремонту, эксплуатации и обслуживанию жилищного хозяйства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение об исключении квартиры из состава служебных должно приниматься администрацией муниципального образования, однако суд не привлек ее к участию в деле в качестве ответчика, нарушив при этом нормы процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N 14-В99пр-30
Дело по иску о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку одна из истиц не была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протеста, тем самым права, предоставленные ей законом, были нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.1999 N 18-В99-69
Дело по иску о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения имущественного права на программу для ЭВМ и базу данных, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-826
В принятии заявления о признании антиконституционным положения о сборе подписей в поддержку кандидата, выдвинутого непосредственно избирателями, и обязании зарегистрировать его кандидатом в депутаты Государственной Думы по окружному избирательному округу отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-822
В принятии заявления об индексации денежных вкладов и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-821
В принятии заявления о возможности зачета в счет избирательного залога обесцененных денежных средств, находящихся в Сбербанке России, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации обжалуются в суд субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-817
В принятии искового заявления о защите прав потребителя почтовых услуг, защите права на тайну переписки и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-814
В принятии заявления о признании недействительным п. 3 Постановления Правительства РФ от 18.03.1999 N 309 отказано, поскольку данное Постановление является нормативным актом и рассмотрение заявлений об оспаривании таких актов к подсудности Верховного Суда РФ законом не отнесено.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-809
В принятии заявления о взыскании материального и морального ущерба, о выплате пенсии исходя из осовременивания заработка и о возмещении за ущерб здоровью отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-808
Дело по жалобе на решения квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-804
Заявление о признании незаконным пункта 2.5 приказа МВД РФ от 26.05.1997 N 310 оставлено без движения, поскольку данное заявление не оплачено государственной пошлиной.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-798
Заявление о признании незаконной Инструкции о порядке оформления и ведения дел пенсионеров по назначению пенсий и ежемесячных пособий в районных (городских) отделах социального обеспечения, утвержденной приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 31.03.1980 N 32А, оставлено без движения, поскольку заявителем при подаче заявления не полностью уплачена государственная пошлина и заявленные требования требуют уточнения.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N 5-В98-354
Жалоба на неправомерные действия общественной жилищной комиссии, отказавшей в постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворена правомерно, поскольку ни специальное законодательство о жилищных правах военнослужащих, ни иное жилищное законодательство не связывает реализацию права на улучшение жилищных условий лиц, проходящих военную службу по контракту, со сроком их проживания в данной местности.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N 9-Г99-19
В принятии заявления о признании частично недействительным Закона Нижегородской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Нижегородской области "Об областном бюджете на 1999 г." от 27.04.1999 N 42-3 отказано правомерно, поскольку суд общей юрисдикции не вправе признать незаконным оспариваемый нормативный акт до принятия специального федерального конституционного закона, наделяющего его такими полномочиями.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N 56-Г99-17
Иск о признании забастовки незаконной удовлетворен правомерно, поскольку забастовка была объявлена без соблюдения необходимых примирительных процедур, был нарушен десятидневный срок предупреждения работодателя о начале предстоящей забастовки и о содержании решения об объявлении забастовки, не был согласован минимум работ на ее проведение и отсутствуют предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для прекращения производства по данному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N 5ви99-39
Жалоба на постановление заместителя начальника таможни о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил удовлетворена правомерно, поскольку административное взыскание в виде конфискации имущества за любое правонарушение может быть наложено только в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N 5-В99-254
Дело по иску о разделе имущества в части взыскания судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о возмещении истцом 1/2 части судебных расходов противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N 33-Г99-19
Исковое заявление в части признания права собственности на дом удовлетворено правомерно, поскольку суд, определяя доли сторон в праве собственности на дом, действовал в соответствии с законодательством и с учетом составленного завещания; в остальной части в удовлетворении искового заявления правомерно отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N ГКПИ99-819
В принятии заявления к Центральной избирательной комиссии РФ об исключении заявителя из списка избирателей отказано в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду РФ, поскольку списки избирателей составляются территориальными избирательными комиссиями, а не ЦИК РФ, а жалобы на действия (бездействие) этих избирательных комиссий Верховному Суду РФ неподсудны.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.1999 N 92-Г99-8
Дело по заявлению о признании недействительным постановления избирательной комиссии о назначении повторных выборов направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки представленным доказательствам и сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1998 год"
Решение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N ГКПИ99-761
В удовлетворении жалобы на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи прекращены правомочным органом в соответствии с законом и права заявителя нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N ГКПИ99-527
Производство по делу о признании незаконными пунктов 3.2, 3.3, 4 Указания Центрального банка РФ "О порядке покупки юридическими лицами - резидентами иностранной валюты за рубли на внутреннем валютном рынке Российской Федерации для целей осуществления платежей по договорам об импорте товаров в Российскую Федерацию" от 22.03.1999 N 519-у прекращено, поскольку по заявленному требованию уже имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N 80-г99-10
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку препятствий для его исполнения на территории РФ не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N 41-Г99-20
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителю уже была предоставлена отсрочка исполнения решения на 6 месяцев по тем основаниям, что для предоставления жилого помещения он не успел переоборудовать комнаты общежития под жилое помещение, кроме того, требование о предоставлении отсрочки исполнения решения на 1 месяц было заявлено в августе 1999 года, а в настоящее время этот срок истек.
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N 44-Г99-11
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного суда на территории РФ не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N 18-В99пр-80
Дело по иску о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцы были уволены по основанию, не предусмотренному федеральным законодательством.
Решение Верховного Суда РФ от 14.10.1999 N ГКПИ99-731
О признании частично недействительным (незаконным) подпункта "в" пункта 14 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N 949п99пр
Приговор суда присяжных заседателей по делу о разбое, незаконном приобретении, хранении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку вывод председательствующего судьи о необходимости квалифицировать действия осужденного по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным вердиктом коллегии присяжных заседателей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N 929п99пр
Приговор по делу об умышленном нанесении телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, изменен: наказание смягчено, так как при признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N 900п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение виновных по ч. 2 ст. 209 УК РФ, так как их действия, как организаторов банды, принимавших участие в ней и совершаемых ею нападениях, полностью охватываются ч. 1 ст. 209 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N ГКПИ99-813
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о ликвидации общественного объединения.
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N ГКПИ99-810
Жалоба на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N ГКПИ99-805
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N ГКПИ99-802
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе о прекращении полномочий судьи.
Решение Верховного Суда РФ от 13.10.1999 N ГКПИ99-807
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным и отмене Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 04.10.1999 N 18/189-3 "О федеральном списке кандидатов и списке кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва по одномандатным избирательным округам, выдвинутых общероссийским политическим общественным движением "Русский Дом".
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-279
В принятии жалобы на действия судьи Центрального районного суда города Омска отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-278
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено совершение судьей поступков, объективно позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-277
В принятии жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на привлечение заявителя к уголовной ответственности отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-276
Определение суда об исправлении описки, вынесенное без извещения заявителя о времени и месте заседания, не может служить основанием для отмены данного определения, поскольку указанное процессуальное нарушение не повлияло на законность вынесенного судебного акта с учетом того, что он был вынесен по заявлению и в интересах заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-273
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.09.1999, которым удовлетворено заявление о признании частично незаконными п. п. 38, 71 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 27.03.1998 N 814.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-267
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.08.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 5.1 Положения "О системе квалификационных требований к руководителям и специалистам организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, а также к индивидуальным предпринимателям - профессиональным участникам рынка ценных бумаг", утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 28.
Решение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N ГКПИ99-578
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку материалами дела установлено, что судья допустил нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, выразившиеся в волоките при рассмотрении уголовных дел, чем совершил дисциплинарный проступок, позорящий честь и достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-271
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N ГКПИ97-249, которым признаны недействительными распоряжения Правительства РФ от 08.01.1997 N 25-р и от 18.01.1997 N 71-р.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N 60-Г99-9
В принятии заявления о признании недействительным Закона Камчатской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Камчатской области" от 22.02.1999 N 252 отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N 58-Г99-8
В принятии заявления о признании недействительными отдельных положений Закона Хабаровского края от 31.03.1999 N 107 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N 5-г99-80
Производство по делу о признании недействительным постановления правительства Москвы от 30.06.1998 N 500 прекращено в связи с неподведомственностью неправомерно, так как заявитель является некоммерческой организацией, заявленные требования не носят характер экономического спора и не являются предметом судебного разбирательства в арбитражном суде, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению в суде субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.1999 N КАС99-268
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N ГКПИ99-602, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным абзаца 6 пункта 5.1 Инструкции от 10.08.1998 N 47 "О порядке исчисления и уплаты акцизов", утв. Приказом Госналогслужбы РФ от 14.08.1998 N БФ-3-03/185.
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N ГКПИ99-807
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании незаконным постановления ЦИК РФ 04.10.1999 об отказе в заверении федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ и списка кандидатов по одномандатным округам, выдвинутых общественно-политическим движением.
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N ГКПИ99-400
Замечания на протокол судебного заседания по делу об обжаловании решений квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи, изложенные в пунктах 2, 3, 4, 6 и 9, удовлетворены в полном объеме, замечания, изложенные в пункте 7, удовлетворены в части, а замечания, изложенные в пунктах 1, 5, и 8, отклонены.
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 4-Г99-11
Производство по делу по заявлению о назначении даты выборов представительного органа местного самоуправления приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения Конституционным Судом РФ запроса о проверке конституционности положений федерального закона, предусматривающего возможность назначения судом даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления, если органы местного самоуправления фактически перестали исполнять свои полномочия.
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 21-Г99-3
Дело по жалобе о назначении выборов главы администрации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении данного дела неправомерно применены нормы законов субъекта РФ, так как они противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 1-Г99-11
В удовлетворении заявления в части назначения даты проведения выборов глав местного самоуправления и представительных органов сельских Советов отказано правомерно, поскольку территории сельских Советов самостоятельными муниципальными образованиями не являются и осуществление гражданами, проживающими на данных территориях, местного самоуправления происходит в пределах единого муниципального образования, куда включены территории сельских Советов.
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.1999
В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 76
"О законодательной инициативе Новосибирского областного Совета депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Новосибирской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 75
"О законодательной инициативе Курганской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Курганской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 74
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Владимирской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Владимирской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 73
"О законодательной инициативе Амурского областного Совета народных депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков в Амурской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 72
"О законодательной инициативе Думы Приморского края по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об определении общего числа мировых судей и количества судебных участков в Приморском крае"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 71
"О законодательной инициативе Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об определении общего числа мировых судей и количества судебных участков в Республике Алтай"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.10.1999 N 70
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР" и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N ГКПИ99-791
В принятии заявления о признании факта заведомо неправосудного приговора и возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N ГКПИ99-790
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании незаконной Инструкции "О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью платежей в иностранной валюте за импортируемые товары" от 26.07.1995 N 30 (в редакции от 14.01.1998).
Решение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N ГКПИ99-723
Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку данное объединение на протяжении более трех лет не представляло в Минюст РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр, и не прошло в установленный срок перерегистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N 8-В99-10
Жалоба на действия должностного лица, отказавшего в регистрации заявителя по месту жительства, удовлетворена правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявитель снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, является собственником жилого помещения, которое он избрал местом своего жительства, и основания для ограничения заявителя в правах на свободу передвижения и выбор места жительства отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N 56-В99пр-7
Жалоба на действия энергоснабжающей организации, лишившей заявителя предоставленной 50-процентной льготы по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворена правомерно, так как нормативным актом органа исполнительной власти субъекта РФ установлен единый тариф по оплате электроэнергии, размер которого был определен с учетом дотаций энергоснабжающих организаций из федерального бюджета.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999 N 48-Г99-7
В принятии жалобы о признании частично незаконными постановлений губернатора Челябинской области от 24.03.1999 N 111, от 11.05.1999 N 192 и от 16.07.1999 N 320 отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленных требований суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.1999
Льгота в размере 50 процентов по оплате электроэнергии, предоставление которой производится в соответствии с федеральным законодательством, должна исчисляться от размера базового тарифа по оплате электроэнергии, установленного для всего населения субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-274
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 08.09.1999, которым было отказано в принятии жалобы о признании недействительными приказа Министерства здравоохранения СССР "Об утверждении формы направления на ВТЭК" от 29.01.1985 N 106 и приказа Министерства здравоохранения РФ "О введении учетной формы "Направление на медико-социальную экспертизу" от 14.05.1997 N 141.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-270
В принятии заявления к Центральной избирательной комиссии РФ и Государственной Думе РФ о лишении депутатских полномочий отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-269
В принятии заявления к Президенту РФ о выплате вклада и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-263
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.08.1999 N ГКПИ99-630, которым была оставлена без удовлетворения жалоба о признании недействительным Постановления Минтруда РФ от 04.11.1992 N 29 "Об утверждении разъяснения "О доплатах гражданам, работающим в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС".
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-262
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.08.1999, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными параграфа 2 п. 1 Положения о диссертационном совете, п. п. 2, 6 Перечня документов, представляемых соискателем ученой степени в диссертационный совет (приложение N 5 к Положению о диссертационном совете).
Решение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ98-756
В удовлетворении заявления о признании недействительным Указа Президента РФ от 13.11.1998 N 1370 об освобождении заявителя от должности полномочного представителя Президента РФ, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении понесенных расходов, связанных с рассмотрением данного дела, отказано, поскольку увольнение заявителя от занимаемой должности произведено в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-793
Жалоба на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-787
О принятии жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении отставки судьи к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-784
Жалоба на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи по пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-778
В принятии заявления о признании необоснованным Указа Президента РФ и об исчислении пенсии отказано, поскольку часть требований неподсудна Верховному Суду РФ, а часть - неподведомственна судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N ГКПИ99-654
Производство по делу по жалобе о признании недействительным абз. 2 п. 20 Разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 29, прекращено, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 57-Г99-11
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и оснований для пересмотра решения суда не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 57-В99-12
Дело по жалобе на действия Управления Пенсионного фонда и о компенсации морального вреда направлено на новое надзорное рассмотрение, поскольку данных о том, что лицам, участвующим в деле, направлялась копия протеста, в деле не имеется, в связи с чем стороны были лишены возможности представить объяснения по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 45-Г99-24
В принятии заявления о признании недействительными п. п. 4 и 5 ст. 5 Закона Свердловской области "Об экологическом мониторинге" от 10.12.1998 отказано правомерно, так как суды общей юрисдикции в настоящее время не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, в том числе законы субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 15-Г99-8
В принятии жалобы об обязании Государственного Собрания Республики Мордовия привести в соответствие с Конституцией РФ и Конституцией Республики ст. ст. 20 и 32 Закона Республики Мордовия "О муниципальной службе" от 08.05.1999 отказано правомерно, поскольку проверка законов и иных нормативных актов субъектов РФ на соответствие Конституции РФ относится к компетенции Конституционного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 15-Г99-6
В принятии жалобы на действия Государственного Собрания Республики Мордовия в связи с принятием Закона Республики Мордовия "О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия" от 03.07.1999 отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподведомственно судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N 5-В99пр-334
В случае, когда суд возлагает на одну из сторон обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм; с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-261
О принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по делу о признании незаконными Постановлений Центризбиркома РФ от 09.07.1999 N 7/38-3 "О методике распределения между субъектами Российской Федерации одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва" и N 7/39-3 "О схеме образования одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва".
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999
Председатель медицинской комиссии при городской поликлинике признан должностным лицом и осужден за получение взятки.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-275
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 24 августа 1999 года, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительным Указа Президента РФ от 05.10.1995 N 1014 в части назначения судьи Смольнинского районного суда г. С.-Петербурга на неограниченный срок полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.1999 N КАС99-266
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N ГКПИ99-687, которым отказано в удовлетворении заявления к Центризбиркому РФ о нарушении избирательных прав.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 991п99пр
Протест на судебное решение по уголовному делу оставлен без удовлетворения, так как суд с соблюдением норм УПК РСФСР оценил все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и сделал обоснованный вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 988п99пр
Действия осужденного следует квалифицировать по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ в случае, когда виновный заведомо сознает, что лишает жизни лицо, находящееся в беспомощном состоянии, а в данном случае потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, потерял сознание от телесных повреждений, которые ему нанес осужденный с целью убийства, а затем, доводя умысел до конца, утопил потерпевшего.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 972п99пр
Приговор по делу изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как наказание по раннему приговору считается отбытым; преступления, за которые лицо осуждено настоящим приговором, не были совершены в период условно-досрочного освобождения; исключено указание о признании рецидива преступлений, так как ранее преступления были совершены осужденным в несовершеннолетнем возрасте, а судимости за такие преступления при признании рецидива преступления не учитываются.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 971п99пр
Протест на оправдательный приговор суда присяжных по делу о получении взятки оставлен без удовлетворения, поскольку в соответствии с вердиктом присяжных заседателей не доказаны факты совершения оправданным противоправных действий.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 970п99
Приговор по уголовному делу о краже, умышленном уничтожении, повреждении имущества в части назначения исправительного учреждения для отбывания наказания изменен, так как в действиях осужденного отсутствуют признаки особо опасного рецидива преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 950п99пр
Протест на судебное решение по уголовному делу оставлен без удовлетворения, так как суд с соблюдением норм УПК РСФСР оценил все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и сделал обоснованный вывод о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 942п99
Приговор по уголовному делу об убийстве изменен, исключено указание о совершении преступления особо опасным рецидивистом, в связи с чем действия осужденного переквалифицированы с п. "л" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, исключено указание о признании совершения осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим его ответственность обстоятельством в связи с вступлением в силу нового уголовного закона.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 927п99
Принятие окончательного решения судом кассационной инстанции по делу о разбое, убийстве в случае отклонения ходатайства осужденного, содержащегося под стражей, о рассмотрении дела с его участием при непредоставлении такому осужденному возможности ознакомиться с материалами судебного заседания и изложить свою позицию по рассмотренным судом вопросам недопустимо.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 881п99
Приговор по делу об убийстве, укрывательстве преступника, похищении человека, вымогательстве оставлен без изменения, так как при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции не было допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену кассационного определения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 877п99
По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по делам об умышленном убийстве, лица, непосредственно не участвовавшие в процессе лишения жизни, не могут нести ответственность как соисполнители преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N 834п99
По смыслу уголовного закона квалификация действий виновных по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство с целью сокрытия ранее совершенного преступления исключает возможность квалификации этого же убийства по п. п. "б", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающих иные цели и мотивы убийства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N ГКПИ99-786
В принятии жалобы на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N ГКПИ99-777
В принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" от 27.05.1998 N 516 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.1999 N ГКПИ99-771
О принятии к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции заявления по делу о ликвидации общественного объединения.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.1999
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 1999 года"
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N ГКПИ99-781
Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными п. 8 Инструкции "О порядке продажи инвалидам легковых автомобилей" (приложение N 2 к Постановлению Правительства РФ от 22.02.1993 N 156) и п. 5 письма Министерства социальной защиты населения РФ N 1-707-18 и Министерства финансов РФ N 28 от 23.03.1993.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N ГКПИ99-779
В принятии жалобы о признании недействительным абзаца 14 п. 9 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.1995 N 39 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N 9-В99пр-12
Иск о взыскании денежной компенсации, соразмерной долям в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, удовлетворен правомерно, поскольку суд правильно исходил при расчете стоимости имущественных паев из стоимости всего имущества хозяйства и размера долей истцов в общей собственности на это имущество на день их выхода из крестьянского (фермерского) хозяйства и обоснованно применил действующее законодательство, увеличив стоимость имущественных паев истцов на коэффициенты увеличения минимальной заработной платы.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999 N 56-Г99-16
В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений Думы Приморского края от 14.07.1999 N 484 - 500 отказано, поскольку оспариваемые постановления приняты законодательным органом необходимым числом голосов, обязательным для принятия решения при полном кворуме, и отсутствие остальных депутатов на заседании Думы не могло повлиять на результаты ее работы.
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.1999
Отказ подсудимого в судебном заседании от защитника не исключает участия в деле государственного обвинителя.
Решение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N ГКПИ99-772
В удовлетворении заявления об отказе в регистрации кандидатом в депутаты в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, нарушении срока и порядка разрешения вопроса и компенсации морального вреда отказано, поскольку ЦИК России в пределах своих полномочий рассмотрела обращения, дала по ним соответствующие разъяснения, права и свободы заявителя не были нарушены.
Решение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N ГКПИ99-721
Иск о ликвидации общественного объединения, прекращении его деятельности и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку данное объединение более трех лет не представляло в Министерство юстиции РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, и не прошло в установленный срок предусмотренную законом государственную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N ГКПИ99-719
Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку данное объединение более трех лет не представляло в Министерство юстиции РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, и не прошло в установленный срок предусмотренную законом государственную перерегистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N 4-Г99-10
Ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку для разрешения принудительного исполнения были соблюдены все условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N 4-В99-112
Дело по иску о взыскании доли в имуществе ответчика, компенсации морального вреда, а также процентов с суммы долга за пользование денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении спора, связанного с несвоевременным выполнением денежного обязательства по выплате стоимости доли в имуществе товарищества, суду надлежало руководствоваться ст. 395 ГК РФ, регулирующей ответственность за нарушение любого денежного обязательства.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N 32-Г99-7
В принятии жалобы на действия (бездействие) работников суда отказано правомерно, так как действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок разрешения вопросов, относящихся к пропуску сроков кассационного обжалования постановлений суда.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N 29-Г99-4
В принятии заявления об обжаловании отказа в регистрации инициативной группы по проведению городского референдума отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в городском суде.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N 24-Вп99-6
Дело по иску о признании недействительным учредительного договора, выделе доли из общего имущества и компенсации морального вреда в части выдела доли из общего имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд посчитал установленным обстоятельство, которое доказано не было, что является нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N 18-В99пр-71
Дело по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела суду не было представлено доказательств того, что в результате совершенной сделки законные права несовершеннолетних были соблюдены.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N 16-В99-12
Производство по делу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и выплате выходного пособия в связи с неподведомственностью прекращено неправомерно, поскольку требование истицы вытекает из трудовых правоотношений, касается защиты ее трудовых прав, а рассмотрение таких требований в силу гражданского процессуального законодательства подведомственно судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.1999
Работник не может быть лишен права на обращение в суд общей юрисдикции о взыскании заработной платы в случае объявления предприятия банкротом и открытия конкурсного производства.
Решение Верховного Суда РФ от 04.10.1999 N ГКПИ99-773
Об отказе в удовлетворении жалобы на отказ Центризбиркома РФ в аккредитации в качестве иностранного (международного) наблюдателя.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N 74-Г99-3
В принятии жалобы на неправомерные действия судьи отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N 66-Г99-3
Материал по делу о признании недействительным п. 2 постановления главы администрации Иркутской области "Об упорядочении заработной платы работникам бюджетной сферы" от 05.11.1993 N 342 передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в принятии заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в судах, отказано неправомерно.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N 5-г99-72
В удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку законодательством предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в суд с ходатайством об отмене решения третейского суда.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N 33-Г99-20
В принятии жалобы о признании частично незаконными постановления правительства Ленинградской области "О приведении в соответствие с новым природоохранным законодательством Российской Федерации существующей сети особо охраняемых природных территорий Ленинградской области" от 26.12.1996 N 494 и п. п. 2 и 5 приложения N 1 отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N 51-Г99-10
Суд обоснованно пришел к выводу о предоставлении отсрочки даты проведения выборов главы администрации района и совмещении ее с выборами депутатов Государственной Думы РФ, так как имелись исключительные обстоятельства, которые могли отрицательно сказаться на проведении избирательной кампании и проведении выборов.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N 53-Г99-2
Положения закона автономного округа о совмещении дня голосования на выборах в законодательный орган автономного округа и Государственную Думу РФ признаны недействительными правомерно, так как изменение срока полномочий действующих органов или избранных депутатов не допускается, и оспариваемый закон в части, касающейся переноса выборов и продления срока полномочий депутатов, принят в нарушение требований федерального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N ГКПИ99-364
О разъяснении решения Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N ГКПИ99-364, которым были признаны незаконными (недействительными) пункты 283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утв. Госбанком СССР 30.09.1987 N 2.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N ГКПИ99-773
Жалоба на отказ Центральной избирательной комиссии РФ в аккредитации в качестве иностранного (международного) наблюдателя принята к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N ГКПИ99-770
В принятии жалобы о признании незаконным п. 3 Перечня актов Правительства РФ, утративших силу с 01.01.99, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.08.1999 N 966, отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N 78-Г99-68
В удовлетворении жалобы о признании незаконными п. 1 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 24.11.97 N 1199-р, решения городской инвестиционно-тендерной комиссии Санкт-Петербурга, утвержденного данным распоряжением, п. п. 5.3 и 5.4 этого решения, п. 5 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 24.11.97 N 1199-р и п. 3.2 распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 02.12.94 N 1222-р отказано правомерно, так как обжалуемые ненормативные акты вступили в силу тогда, когда заявительница уже не обладала правом требования.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N 41-Г99-19
В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного арбитражного суда о взыскании долга и убытков отказано правомерно, поскольку к моменту арбитражного разбирательства в отношении должника было возбуждено дело о признании его банкротом, а в соответствии с законодательством с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N 25-Г99-8
Иск о признании недействительными договора аренды с правом выкупа физкультурно-оздоровительного комплекса, договоров купли-продажи физкультурно-оздоровительного комплекса, производственной базы, самоходного судна и признании права собственности на это имущество удовлетворен правомерно, поскольку данные сделки совершены с нарушением требований гражданского законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N 18-Г99-13
Ходатайство о признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N 15-В99пр-5
Дело по жалобе на действия судебного исполнителя районного суда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.1999 N 45-Г99-23
В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата на должность губернатора области, отказано правомерно, так как основанием для отказа в регистрации послужили установленные избирательной комиссией существенные нарушения порядка сбора подписей избирателей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N 989п99
Судебный акт по уголовному делу отменен, и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как дело в отношении осужденного кассационной инстанцией было рассмотрено в отсутствие адвоката, так как его заявление поступило уже после рассмотрения дела, чем существенно было нарушено право осужденного на защиту.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N 389п99к
Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступлений материалами дела доказана, а факт нарушения его конституционных прав, выразившийся в рассмотрении дела без участия коллегии присяжных заседателей и проверенный Конституционным Судом РФ, не может являться основанием для отмены приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-980
Производство по делу на действия Центральной избирательной комиссии прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-767
В принятии заявления о признании действий Сберегательного банка РФ по выкупу целевого и расчетного чеков с правом получения автомобиля неправомочными и о признании Инструкции Сбербанка РФ от 30.05.1994 N 01-2-27 незаконной отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-766
В принятии заявления к Министерству обороны РФ о невыполнении Федерального закона "О ветеранах" отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-765
В принятии жалобы о признании недействительным письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства РФ от 31.07.1996 N 01-04-128 и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-762
В принятии жалобы о признании недействительным приказа ЦБ Российской Федерации от 02.07.1999 об отзыве лицензии отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-760
В принятии заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате Второй мировой войны, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-753
В принятии жалобы о признании недействительными п. п. 1.2 и 2.2 Инструкции о порядке приобретения, распределения, выдачи и учета путевок на санаторно-курортное лечение и отдых за счет средств государственного социального страхования, утвержденной Фондом социального страхования РФ от 06.08.1997 N 64, отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999 N ГКПИ99-752
В принятии заявления о взыскании компенсации в счет возмещения причиненного материального и морального ущерба отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.1999
Нарушение требования ст. 68 УПК РСФСР об обязательном доказывании мотива преступления повлекло отмену приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-265
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 13.08.1999, которым прекращено производство по делу о признании недействительными пунктов "в", "г", "д" подпункта 13.13 "Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденного приказом МВД России от 20.04.1999 N 297.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-264
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N ГКПИ99-681, которым отказано в принятии заявления о внесении дополнений в Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 и от 10.08.1995 N 37.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-260
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о выплате компенсации в соответствии с п. 1 ст. 35 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-259
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконной Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденной приказом Министерства труда РСФСР от 20.11.1990 N 2 (с изменениями и дополнениями от 11.07.1991).
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-258
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.08.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным § 22 Правил перевозок пассажиров и багажа по железным дорогам Союза ССР, утвержденных Министерством путей сообщения и введенных в действие с 10.10.1964 (с последующими изменениями и дополнениями).
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-256
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей области и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку установлены факты совершения заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-227
Дело по жалобе на решение квалификационной коллегии судей Камчатской области и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ снято с кассационного рассмотрения, возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230 ГПК РСФСР, так как к настоящему времени поданные замечания оказались не рассмотренными судом первой инстанции, хотя при определенных условиях изложенные в замечаниях обстоятельства могут иметь значение при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-763
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о восстановлении на военной службе.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-761
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи по пп. 9 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-751
В принятии жалобы о признании недействительными п. п. 1.2, 2.2 Инструкции о порядке приобретения, распределения, выдачи и учета путевок на санаторно-курортное лечение и отдых за счет средств социального страхования, утвержденной постановлением Фонда социального страхования РФ от 06.08.1997 N 64, отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-749
Жалоба на решение квалификационной коллегии судей военных судов и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-745
В принятии заявления об обязании продать автомобиль и возместить материальный вред отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-744
В принятии заявления в части признания недействительным распоряжения Правительства РФ от 30.12.1998 N 1899-р отказано, поскольку заявленное требование неподведомственно судам общей юрисдикции; в принятии заявления в части обязания принести извинения в связи с распространением сведений, не соответствующих действительности, и взыскания морального вреда отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 79-Г99-4
Дело по иску об освобождении имущества от ареста и взыскании суммы в возмещение материального ущерба направлено для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ, поскольку имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в суде данного субъекта РФ в связи с отсутствием кворума.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 79-Г99-3
Дело по иску к казне РФ об освобождении имущества от ареста, о взыскании компенсации морального вреда направлено для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ, так как имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в суде, которому оно подсудно, в связи с отсутствием кворума.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 79-г99-2
В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 89-Г99-9
В принятии жалобы на неправомерные действия судьи отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 5-г99-79
В принятии заявления о признании недействительным распоряжения мэра Москвы "О реализации в г. Москве льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах" для одиноких ветеранов труда" от 13.07.1998 N 719-рм отказано правомерно за неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 5-г99-78
В принятии заявления о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны городскому суду по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 5-г99-77
В принятии жалобы на отказ начальника РУОП предоставить информацию, полученную о заявителе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, отказано в связи с неподсудностью суду города федерального значения неправомерно, так как суды субъектов РФ обязаны принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 5-г99-71
В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу, при рассмотрении которого признаны недействующим постановление правительства Москвы от 15.03.1994, а также незаконными распоряжения префекта административного округа г. Москвы, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для вынесения дополнительного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N 5-в99пр-243
Заявление о признании недействительной регистрации общественной организации и ликвидации ее как юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку на образование коллегии адвокатов необходимо согласие Министерства юстиции РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N ГКПИ99-668
О признании незаконным (недействительным) и не подлежащим применению распоряжения Правительства РФ N 1131-р от 15.07.1999 об утверждении "Временного порядка производства буровых работ по разведке морских нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений в пределах территориального моря и исключительной экономической зоны Российской Федерации в районах Дальнего Востока".
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.1999 N КАС99-257
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N ГКПИ99-547, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца 2 пункта 3.34 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения и пункта 2.17 Инструкции о порядке производства работ по регистрации транспортных средств в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 26.11.1996 N 624.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.1999 N ГКПИ99-748
В принятии иска о признании незаконными абз. 5 ст. 8 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994, ч. 7 ст. 16.1 Закона "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18.10.1991 (в ред. Закона РФ от 03.09.1993), признании факта исключения из учебного заведения репрессией, взыскании материального ущерба и морального вреда и других требований отказано, так как одна часть заявленных требований неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции, а другая не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.1999 N 38-Г99-18
Дело по иску в части установления факта использования изобретения оставлено без рассмотрения, поскольку решение суда в указанной части уже являлось предметом рассмотрения в кассационной инстанции; производство по делу в части взыскания авторского вознаграждения за использование изобретения приостановлено правомерно в связи с назначением экспертизы.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.1999 N 25-Г99-7
Производство по делу о признании незаконным постановления главы администрации Астраханской области "О мероприятиях по усилению государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" от 23.11.98 N 475 прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.1999 N 21-В99пр-24
В удовлетворении искового заявления в части компенсации морального вреда отказано, поскольку моральный вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу до введения в действие ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсации не подлежит.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.1999 N 18-Г99-12
Заявление в части восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку заявительницей пропущен срок по уважительной причине.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.1999 N 12-Г99-3
В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.1999 N 76-Г99-3
В удовлетворении заявления о признании недействительным Устава района отказано правомерно, так как в материалах дела нет указаний на то, что возможность избрания глав администраций сельских и поселковых советов не соответствует законодательству, нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и является вмешательством в организацию местного самоуправления района.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N ГКПИ99-734
В принятии жалобы на отказ в выплате пенсии отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 9-Г99-18
В принятии заявления о признании недействительными ст. 15 Закона Нижегородской области "Об областном бюджете Нижегородской области на 1999 г.", ст. 2 Закона Нижегородской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Нижегородской области "Об областном бюджете на 1999 г." и "Денежных нормативов бюджетного финансирования на 1999 г.", утв. постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 22.12.1998 N 236, отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 64-Г99-21
В принятии жалобы на действия должностного лица отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 5-г99-76
В принятии жалобы на действия должностных лиц прокуратуры и органов внутренних дел отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 5-г99-75
В принятии заявления о признании недействительным распоряжения мэра Москвы "О введении платы за государственную регистрацию выпусков эмиссионных ценных бумаг эмитентов в городе Москве" от 25.12.1998 N 1302-рм отказано правомерно в связи с неподведомственностью, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 5-г99-74
В принятии искового заявления о предоставлении социального жилого помещения и возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав на жилье, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду субъекта РФ, так как они подлежат рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 5-г99-73
В принятии жалобы на неправомерные действия главы муниципального образования и Президента РФ отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны городскому суду по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 5-г99-70
Производство по делу о признании незаконным распоряжения мэра Москвы "О льготах по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, предоставляемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации" от 22.03.1996 N 144-рм в части оплаты за пользование отоплением прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 33-Г99-18
В принятии заявления о признании недействительным Закона Ленинградской области "Об установлении границ муниципального образования "Город Коммунар" Ленинградской области" от 22.09.1998 отказано правомерно, так как суды общей юрисдикции в настоящее время не наделены полномочиями по проверке соответствия актов субъектов РФ имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 11-Г99-4
Дело по заявлению о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены существенные для дела обстоятельства: соответствуют ли прилагаемые к ходатайству документы предъявленным к ним требованиям; имеются ли основания для признания и приведения в исполнение арбитражного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.1999 N 92-Г99-7
Дело по заявлению Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва о даче заключения о несоответствии деятельности председателя городской администрации Конституции РФ, Конституции Республики Тыва, федеральным и местным законам и встречному заявлению о признании недействительным постановления Верховного Хурала направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права и неполным исследованием обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-255
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 09.08.1999, которым отказано в принятии заявления о признании п. п. 14, 27, 28 Положения "О порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию", утвержденного Постановлением ВЦСПС СССР от 12.11.1984 N 13-6 и п. 2.10 Инструкции "О порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан", утвержденной Минздравмедпромом РФ и Фондом социального страхования РФ от 19.10.1994.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-254
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 24.08.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконным п. 8 Положения о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 01.07.1996 N 1009.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-252
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.08.1999, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительной ч. 2 п. 10 "Порядка приема в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования (высшие учебные заведения) Российской Федерации, учрежденные федеральными органами исполнительной власти", утв. приказом Министерства образования РФ от 24.02.1998 г N 500.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-250
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей области и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку полномочия судьи прекращаются в связи с истечением срока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-246
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N ГКПИ99-572, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 3.1 и 8.4 Инструкции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 23.03.1993 N 130, и пункта 15.2.2 Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-241
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 23.07.1999, которым прекращено производство по делу о признании Положения "О порядке выдачи и аннулирования Банком России аттестатов руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией и арбитражного управляющего при банкротстве кредитной организации" от 25.03.1999 N 71-П, утвержденного Центральным банком РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N 91-В99пр-9
В удовлетворении иска о взыскании вклада, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязательства банка перед истицей прекращены, так как ею добровольно подано заявление о переводе вклада в другое кредитное учреждение.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N 45-Г99-22
В удовлетворении жалобы на действия и решения избирательной комиссии отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства при проверке достоверности подписей избирателей в поддержку кандидата избирательной комиссией допущено не было, поскольку, если при проверке подписных листов обнаруживается несколько подписей одного и того же лица в поддержку выдвижения одного и того же кандидата, достоверной считается только одна подпись, а остальные признаются недостоверными.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N 13-в99пр-17
Дело по иску в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку принадлежащие истцу денежные средства на день рассмотрения дела в суде незаконно удерживались ответчиком, при взыскании денежных средств в пользу истца в связи с незаконным увольнением они подлежали индексации.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N 22-Г99-6
Дело по жалобе на нарушения избирательного законодательства при проведении выборов депутатов высшего представительного органа республики направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N 22-Г99-7
В удовлетворении жалобы о признании недействительными протоколов избирательных комиссий о результатах голосования и решения Центральной избирательной комиссии республики о признании выборов состоявшимися и действительными отказано правомерно, так как существенных нарушений при проведении голосования и подведении итогов выборов не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N 22-Г99-8
В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии, разъясняющее порядок заполнения избирательного бюллетеня, и о признании недействительными итогов голосования в связи с введением избирателей в заблуждение и их невозможностью определить свое волеизъявление отказано правомерно, так как разъяснения избирательной комиссии соответствуют требованиям закона и не могли ввести в заблуждение избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N 149пв99пр
Если при проверке подписных листов обнаруживается несколько подписей одного и того же лица в поддержку выдвижения одного и того же кандидата (списка кандидатов), достоверной признается только одна подпись.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-244
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N ГКПИ99-540, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным письма Минфина РФ N 04-03-07, Госналогслужбы РФ N ВЗ-4-03/58н, ГКФТ РФ N СШ-01/449 от 25.09.1996 "О налоге на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.1999 N КАС99-253
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N ГКПИ98-630, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконной Инструкции Банка России N 19, ГТК РФ N 01-20/10283 от 12.10.1993 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.09.1999 N 905п99
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по признаку - убийство с целью скрыть другое преступление, когда указанный признак является основным мотивом лишения жизни потерпевшего.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.09.1999 N 883п99
Приговор по уголовному делу об убийстве, незаконном обороте оружия, наркотических средств, подделке, изготовлении поддельных документов отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как кассационная инстанция допустила существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства: нарушение права осужденных на защиту и права законного представителя на участие в кассационном рассмотрении дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.09.1999 N 773п99
Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, краже в части осуждения по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено, поскольку в приговоре не приведено каких-либо доказательств, подтверждающих вину осужденной.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.09.1999 N 149пв-99
Конфискация имущества может применяться как мера юридической ответственности только с вынесением соответствующего судебного решения. Такое положение распространяется на все без исключения иные органы, независимо от того, каким нормативным актом такое право им предоставлено, следовательно, уполномоченный орган не наделен полномочиями по наложению административного взыскания в виде конфискации имущества у нарушителя.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.09.1999 N 148пв-99
Жалоба на неправомерные действия должностных лиц Регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ удовлетворена правомерно, так как заявитель является добросовестным приобретателем, сделка купли-продажи автомобиля совершена с соблюдением установленного порядка и требований закона, для совершения регистрационных действий представлены необходимые документы, удостоверяющие право собственности на автомобиль, в связи с чем законных оснований для отказа в регистрации не имелось.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.09.1999
Предписание ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации о лишении имущества не иначе как по решению суда является обязательным во всех случаях, когда встает вопрос о применении санкции в виде конфискации имущества.
Решение Верховного Суда РФ от 22.09.1999 N ГКПИ99-675, 677, 686, 691, 704, 717, 727, 736, 741
О признании незаконными (недействительными) отдельных норм Разъяснения от 01.06.1999 N 1 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы", утв. Постановлением Минтруда РФ от 01.06.1999 N 10.
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N 5-г99-69
Производство по делу о признании незаконным подп. "г" п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве и Московской области, утвержденных постановлением правительства Москвы и правительства Московской области от 26.12.1995 N 1030-43, прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N 5-г99-68
В принятии жалобы о признании недействительным п. 1 распоряжения мэра Москвы "Об утверждении Перечня лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или со скидкой в г. Москве" от 26.01.1999 N 54-РМ отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N 5-г99-67
В принятии заявления о признании недействительным Закона города Москвы "Об изменении срока полномочий мэра и вице-мэра Москвы, избранных 16.06.1999" от 11.06.1999 отказано правомерно в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции заявленного требования.
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N 5-г99-66
В принятии заявления о признании незаконными отдельных положений распоряжения премьера правительства Москвы "Об упорядочении деятельности по заготовке и утилизации отходов черных и цветных металлов на территории г. Москвы" от 13.04.1999 N 316-РП отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.09.1999
При рассмотрении жалоб военнослужащих, связанных с отказом в оплате им проезда к месту проведения отпуска и обратно по территории стран Содружества Независимых Государств, судам необходимо учитывать международно - правовые нормы, содержащиеся в Соглашении между государствами - участниками СНГ от 14.02.92 "О социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей".
Решение Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N ГКПИ99-742
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 04.09.1999 N 12/83-3 о регистрации избирательного блока "Отечество - Вся Россия".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N 69
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в статью 35 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N 68
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год"
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 78-Г99-67
В принятии жалобы на распоряжение губернатора Санкт-Петербурга "О возвращении исторических названий проездов в г. Ломоносове" от 13.01.1998 N 21-р отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 45-Г99-19
В принятии заявления о возмещении вреда, причиненного правоохранительными органами, отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно данному суду, а подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 45-Г99-18
В принятии заявления о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны данному суду, а подлежат рассмотрению в городском суде.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 45-Г99-17
В принятии заявления о признании незаконным абзаца 2 п. 3 ст. 14 Закона Свердловской области "Об областном бюджете на 1999 г." отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны данному суду, а также отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 45-В99-4
Дело по жалобе на действия должностных лиц таможенных органов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, неправильно применены нормы материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 36-Г99-8
Производство по делу о признании недействительными ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 7 Закона Смоленской области "О реализации алкогольной продукции на территории Смоленской области" от 23.07.1998 прекращено правомерно, поскольку обжалуемый Закон к заявителю не применялся, никаких ограничений прав и свобод в отношении заявителя допущено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 18-В99-51к
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлено, имел ли несовершеннолетний право на пользование жилыми помещениями в проданной части дома, установление факта уплаты ответчиком покупной цены по договору основано на недопустимых доказательствах, кроме того, оставлено без внимания заявление о признании данной сделки недействительной, как прикрывающей куплю-продажу земельного участка.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999 N 45-Г99-21
Заявление на действия избирательной комиссии оставлено без движения правомерно, так как оно не было оплачено государственной пошлиной и заявитель не привел доводов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, предусмотренных законом в качестве достаточных для удовлетворения его просьбы об освобождении от уплаты госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.1999
Вывод судебных инстанций о возможности отчуждения 2/3 долей дома без согласия органа опеки и попечительства при условии дальнейшего проживания собственника с несовершеннолетним ребенком на оставшейся части дома признан неправильным в связи с неустановлением, имел ли ребенок право пользования жилыми помещениями в продажной части дома до сделки.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 93-Г99-6
Производство по делу по заявлению о признании недействительным постановления губернатора Магаданской области "О договорах на выполнение работ по добыче драгметаллов" от 06.06.1998 N 134 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ вне связи с рассмотрением конкретного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 88-Г99-9
Производство по делу о признании недействительным постановления главы администрации Томской области "О введении временной региональной системы идентификации алкогольной продукции и контроля за ее реализацией" от 23.07.1998 N 264 прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного правового акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 88-Г99-10
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Государственной Думы Томской области "О досрочном прекращении полномочий и назначении даты выборов главы администрации Томской области" от 03.06.1999 N 291 отказано правомерно, поскольку в случае досрочного прекращения полномочий органа государственной власти субъекта РФ уполномоченный на то орган обязан назначить выборы, законодательный орган субъекта РФ назначил выборы в установленные федеральным законодательством и законами субъекта РФ сроки.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 50-Г99-6
В принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) Закона Омской области "О выборах главы администрации (губернатора) Омской области" в редакции от 17.06.1999 отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 5-г99-64
Ходатайство о приведении в исполнение на территории РФ решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 5-г99-63
В удовлетворении ходатайства об отмене арбитражного решения отказано правомерно, поскольку сторонами было заключено арбитражное соглашение на передачу всех споров, вытекающих из контракта, на рассмотрение коммерческого арбитражного суда, арбитражное решение не противоречит публичному порядку РФ и принято на основе норм российского права.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 5-г99-61
Материалы по жалобе на действия должностных лиц миграционной службы направлены в суд первой инстанции для проверки и принятия мер по вопросу рассмотрения данной жалобы в связи с тем, что, по утверждению заявителей, жалоба из межмуниципального суда была возвращена им без соответствующего определения суда, что лишило их возможности обратиться в кассационную инстанцию.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 33-Г99-22
Жалоба на постановление избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом на должность губернатора субъекта РФ удовлетворена правомерно, поскольку судом не установлено существенного нарушения порядка сбора подписей и порядка создания избирательного фонда и расходования его средств, а также отсутствуют иные основания, предусмотренные федеральным законодательством, для отказа в регистрации кандидатом.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 19-Г99-8
На сторону, недобросовестно заявившую спор против иска либо систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю времени.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 19-Г99-8
В удовлетворении заявления о взыскании заработной платы за задержку исполнения решения суда о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку решение суда о восстановлении на работе исполнено.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 19-Г99-7
Производство по делу о признании незаконным постановления Государственной Думы Ставропольского края от 4 марта 1999 года за N 224-II ГДСК об отказе в согласовании представления Председателя Верховного Суда РФ в части назначения судьей прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 33-Г99-21
Жалоба на отказ избирательной комиссии области в регистрации кандидата на должность губернатора области удовлетворена правомерно, так как основанием к отказу может быть лишь недостоверность сведений о кандидате, изложенных им в заявлении о согласии баллотироваться, если их недостоверность носит существенный характер; распространение кандидатом каких-либо сведений о себе в ином виде таким основанием не является.
Решение Верховного Суда РФ от 17.09.1999
Об отказе в удовлетворении жалобы на Указ Президента РФ от 10 июня 1994 г. N 1194с и приказ Министра обороны РФ от 20 июня 1994 г. N 01064.
Решение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N ГКПИ99-676
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными пунктов 11.3 и 12.10 Положения о временном хранении (складах временного хранения), утвержденного Приказом ГТК РФ от 07.10.1993 N 388.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999
Напечатанные и распространенные экземпляры биографии кандидата на должность губернатора субъекта Российской Федерации не являются агитационными материалами, а представляют собой информацию, не содержащую признаков предвыборной агитации.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999
Подача главой администрации субъекта Российской Федерации заявления о сложении полномочий является основанием для прекращения его полномочий и назначения выборов.
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.1999 N 9-Г99-17
О частичной отмене определения Нижегородского областного суда от 10 августа 1999 года по делу о признании недействительными постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 17.06.1999 N 150 и пунктов 4.1 и 4.2 утвержденного им положения, и направлении дела в отмененной части на новое рассмотрение в Нижегородский областной суд.
Решение Верховного Суда РФ от 16.09.1999 N ГКПИ99-667
Исковое заявление о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общественного объединения удовлетворено, поскольку общественное объединение не осуществляет уставную деятельность, не представляет в течение более трех лет обновленных сведений о продолжении своей деятельности, не прошло в установленный срок государственную перерегистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.1999 N 78-Г99-65
Производство по делу о признании незаконной ч. 5 ст. 7 Положения о приватизации жилищного фонда Санкт-Петербурга, утвержденного мэром Санкт-Петербурга 25.05.1994, прекращено правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.1999 N 78-Г99-64
В удовлетворении жалобы на действия Межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничением их права на выезд из РФ и о взыскании морального вреда отказано правомерно, так как комиссия, определив допустимый законом срок ограничения права на выезд в пределах пяти лет, не продлила этот срок, а обоснованно пришла к выводу об ограничении права на выезд в течение указанного срока.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.1999 N 80-В99-8
Постановление президиума областного суда по делу о расторжении договора о предоставлении услуг связи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отменено, поскольку судом надзорной инстанции неправильно применены нормы материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.1999 N 5-Вп99-11
В удовлетворении иска в части взыскания единовременного пособия отказано, поскольку единовременное пособие определяется конкретной суммой независимо от числа лиц, имеющих на него право, а в данном случае истицей признавалось, что пособие ею получено и спора о долях в отношении его не было, в связи с чем нет оснований для взыскания уже фактически выплаченного единовременного пособия.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.1999 N 41-Г99-17
Ходатайство о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины удовлетворено правомерно в связи с отсутствием препятствий для принудительного исполнения указанного решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.1999 N 41-Г99-18
Судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.1999 N 912п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по ст. 15, п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как по смыслу закона квалификация по п. "е" ст. 102 УК РСФСР совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ст. 102 УК РСФСР, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.1999 N 884п99
Приговор и судебный акт по делу об убийстве в отношении осужденных изменены: исключено осуждение их по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как потерпевший не находился в беспомощном состоянии, а его невозможность активного сопротивления была обусловлена реализацией умысла осужденных на убийство, в связи с чем п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из приговора.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.1999 N 861п99
Поскольку в перечень обстоятельств, отягчающих наказание, не входит такое обстоятельство как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, то указание о признании обстоятельством, отягчающим ответственность осужденной, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в приговоре по делу об убийстве подлежит исключению.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.1999 N 719п99
Протест по уголовному делу оставлен без удовлетворения, поскольку по делу установлено и признано судом в приговоре, что, возвратившись в квартиру потерпевшего, один осужденный кулаком, а другой - металлическим предметом, действуя согласованно с целью лишения жизни, нанесли потерпевшей удары по голове и телу. Причем осужденные заранее распределили между собой роли.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-251
В принятии жалобы на действия федерального ведомства отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-249
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 02.08.1999, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ "О мерах по упорядочению государственного регулирования (цен) тарифов" от 07.03.1995 N 239.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-248
В принятии заявления на действия (бездействие) Судебного департамента при Верховном Суде РФ с требованием о взыскании с него компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-247
В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконными действий районного суда, верховного суда республики и взыскании с Судебного департамента при Верховном Суде РФ компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-243
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 13.08.1999, которым прекращено производство по делу о признании недействительным пункта 3.11 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных приказом МВД РФ от 26.11.1996 N 624.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-243
Ходатайство об отводе состава кассационной коллегии оставлено без удовлетворения, так как законные основания к отводу состава суда отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-242
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.08.1999, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938; п. 1.1 приказа Министра внутренних дел РФ от 26.11.1996 N 624; п. п. 1.2, 1.3, 1.6, 1.9, 1.14, 3.1, 3.2, 3.7, 3.12, пп. "б", "в", "ж" 3.14 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-240
В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Министерства обороны РФ в части определения размера надбавок за ученые звания и ученые степени правомерно отказано, так как оспоренный акт Министерства обороны РФ не носит самостоятельного характера и фактически направлен на организацию исполнения нормативного акта Правительства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-236
В удовлетворении жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ о помиловании в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы отказано правомерно, так как своим Указом Президент РФ не назначил новое наказание, а в порядке помилования произвел замену смертной казни на лишение свободы, он правомерно руководствовался положениями Конституции РФ и других законодательных актов, действующими на день издания Указа.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N КАС99-226
В принятии заявления о признании ничтожными и недействительными выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания отказано правомерно в связи с его неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.1999 N 56-Г99-15
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы администрации города отказано правомерно, поскольку нормативная база, необходимая для проведения выборов в органы местного самоуправления, в субъекте РФ создана и оснований для назначения выборов в судебном порядке не имеется, кроме того, должность главы местного самоуправления может быть предусмотрена только в уставе муниципального образования, который не был принят в городе на момент рассмотрения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 13.09.1999 N ГКПИ99-723
Дело по заявлению о ликвидации общественного объединения принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.09.1999 N 24-В99пр-7
Иск о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров, восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку нарушен порядок проведения общего собрания акционеров и увольнение было произведено с нарушением норм трудового законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 13.09.1999 N 18-Г99-11
В принятии заявления об отмене дисциплинарных взысканий, возмещении морального вреда, определении меры ответственности транспортному прокурору отказано правомерно, поскольку часть заявленных требований не отнесена к подсудности краевого суда, а часть требований не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 13.09.1999 N 32-Г99-6
Жалоба на постановление областной Думы об отклонении кандидатуры, предложенной избирательным объединением в состав избирательной комиссии области, удовлетворена правомерно, так как избирательные комиссии формируются на основе предложений избирательных объединений, а вмешательство органов государственной власти в деятельность общественных объединений не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N ГКПИ99-712
В принятии искового заявления о признании недействительным п. 3.4 Инструкции Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве от 23.06.1999 N 1 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, так как данный суд рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов только федеральных министерств и ведомств, а заявителем оспаривается нормативный акт налогового органа субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N 59-Г99-9
Дело по заявлению о признании незаконными решений Амурского областного Совета народных депутатов от 27.05.1999 N 26/186 и от 22.06.1999 N 27/247 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно установлены юридически значимые обстоятельства дела, нарушены нормы материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N 59-Г99-8
В принятии заявления о признании недействительным Закона Амурской области "Об организационных и правовых основах деятельности по сбору, приобретению, транспортировке, хранению, утилизации, переработке, реализации лома, отходов черных и цветных металлов, сплавов на территории Амурской области" от 28.08.97 N 24-ОЗ отказано правомерно в связи с неподведомственностью, так как суды общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об обжаловании нормативного правового акта субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N 93-в99пр-7
Дело по иску о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N 83-в99пр-25
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворено правомерно, поскольку если при ликвидации предприятия капитализация платежей в возмещение вреда не произведена, иск в возмещение вреда предъявляется органу государственного страхования, таким органом в данном случае является региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N 51-В99пр-8
В удовлетворении жалобы на отказ в регистрации общественного объединения и о признании незаконными распоряжений управления юстиции о регистрации национально-культурных автономий отказано правомерно, поскольку в субъекте РФ может быть зарегистрирована только одна региональная национально-культурная автономия граждан одной национальности.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N 19-впр99-17
Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было выяснено, соблюдены ли администрацией предприятия предусмотренные законодательством РФ правила для установления коллективной материальной ответственности.
Решение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N ГКПИ99-687
Об отказе в удовлетворении заявления к Центризбиркому РФ о нарушении избирательных прав.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999 N 81-Г99-23
В удовлетворении жалобы о признании незаконной регистрации избирательного блока и недействительными выборов отказано правомерно, так как оспариваемые заявителями действия избирательной комиссии области соответствовали законодательству и при проведении выборов нарушений допущено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 10.09.1999
Отказ органа государственной власти субъекта Российской Федерации назначить выдвинутую общественным объединением кандидатуру в состав избирательной комиссии может быть признан правомерным только в том случае, если он мотивирован ссылками на конкретные нормы федерального законодательства, предусматривающие ограничение избирательных прав.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-245
В принятии к рассмотрению заявления о компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-241
Об отложении рассмотрения дела по жалобе на определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999, которым прекращено производство по делу о признании недействительным Положения "О порядке выдачи и аннулирования Банком России аттестатов руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией и арбитражного управляющего при банкротстве кредитной организации" от 25.07.1999 N 83-П.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-238
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 10.08.1999, которым было отказано в принятии заявления о признании частично незаконным п. 91 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6 (с изменениями и дополнениями от 24.08.1990).
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-237
В принятии заявления о признании незаконным отказа Министерства юстиции РФ в регистрации правового акта ГТК РФ отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-235
В принятии заявления о признании недействительным приказа налогового органа отказано правомерно, так как оспариваемый акт не прошел государственную регистрацию и не опубликован, в связи с чем он не подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-234
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным п. 63 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" и отмене постановления налогового органа о наложении штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-233
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений об обязании Судебного департамента при Верховном Суде РФ принять меры к рассмотрению судами и ККС исков, жалоб, заявлений, кассационных и частных жалоб, высылке копий процессуальных документов и компенсации морального вреда, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-232
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании п. 43 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" от 08.07.1997 N 831 недействительным.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-230
В принятии жалобы на решения, действия (бездействие) Министерства финансов РФ при издании Указаний от 11.05.95 N 3-Е1-5, о компенсации морального вреда и отмене распоряжения главы администрации субъекта РФ отказано правомерно, так как рассмотрение названной категории дел не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, определенной в ст. 116 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-229
В принятии заявления о признании недействительной телеграммы Центрального банка РФ от 11.07.1997 N 483 отказано правомерно, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, поскольку оспариваемый акт утратил силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-227
В случае, если от заявителя поступило ходатайство о снятии с кассационного рассмотрения дела в связи с тем, что он не был своевременно ознакомлен с протоколом судебного заседания, суд может отложить рассмотрение дела, предоставив заявителю время для ознакомления со всеми материалами.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-222
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.07.1999, которым удовлетворено заявление о признании незаконной части 2 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утвержденной Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 48.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N 7-В99-17
Дело по иску о возмещении имущественного ущерба и встречному иску о признании недействительным расторжения договора об инвестировании жилья и обязании передать в собственность квартиру в части признания за ответчиком права на получение квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что ответчик должен быть признан собственником квартиры, противоречит обстоятельствам дела, сделан судом без учета условий договора сторон об инвестировании и строительстве жилья.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N 4-В99-62
Жалоба на действия начальника паспортно-визовой службы удовлетворена в связи с отсутствием оснований для отказа в постоянной регистрации по месту жительства родственника.
Определение Верховного Суда РФ от 09.09.1999 N КАС99-239
О рассмотрении дела по жалобе Шевцовой Н.И.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 909п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о назначении осужденным по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде конфискации имущества, так как преступление совершено осужденными в несовершеннолетнем возрасте.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 907п99пр
По смыслу уголовного закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия следует понимать сдачу оружия по своей воле независимо от мотивов. О добровольности такой сдачи может свидетельствовать как факт их выдачи, так и сообщение об его местонахождении органам власти при реальной возможности его дальнейшего хранения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 880п99
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, незаконном обороте оружия изменен, исключено осуждение виновных по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, поскольку совершение убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 879п99
Приговор по делу изменен: действия одного лица переквалифицированы с п. п. "а", "е", "н" ст. 102 УК РСФСР на ст. 17, п. "а" ст. 102 УК РСФСР; с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР на ч. 2 ст. 167 УК РФ; с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ; в отношении другого лица исключено признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, осуждение по ст. 17, п. п. "е", "н" ст. 102 УК РСФСР; действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР на ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 862п99
Приговор по уголовному делу о халатности отменен, дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 818п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как осужденный совершил убийство с целью завладения имуществом потерпевшего, то есть из корыстных побуждений; действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР на ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с пересмотром данного дела по этим основаниям и в связи с применением нового закона, который является более мягким по сравнению с ранее действовавшим и в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 777п99
Приговор по уголовному делу в части осуждения по ст. 15 и п. "з" ст. 102 УК РФ изменен, назначенное осужденному наказание смягчено с учетом характера, обстоятельств и мотивов совершенных преступлений, положительных данных о личности осужденного, поскольку они в совокупности являются исключительными обстоятельствами и существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 725п99
Приговор по уголовному делу изменен: наказание, назначенное по ст. 317 УК РФ, смягчено с учетом того, что осужденный ранее преступлений не совершал, полностью признал свою виновность и раскаялся в содеянном, характеризовался только положительно, кроме того, учтены возраст и семейное положение, выдвижение общественностью поселка общественного защитника и ходатайство о снисхождении к виновному.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 606п99
Приговор по уголовному делу о краже изменен: назначенное наказание по ст. 30, п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчено с учетом явки с повинной, признания осужденным вины и раскаяния в содеянном.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 33-Г99-23
Жалоба на действия должностного лица возвращена заявителю правомерно, поскольку данная жалоба не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 83пв-99
Дело по заявлению о признании недействительной сделки по передаче имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие вынесение незаконного решения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 39пв-99
Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" не наделяет органы судейских сообществ полномочием по решению вопроса о предоставлении дополнительных отпусков судьям.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N ГКПИ99-792
В принятии жалобы на п. 6.5 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 03.11.1993 N 480, отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N ГКПИ99-705
В принятии заявления об отмене Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ о назначении Лебедева В.М. Председателем Верховного Суда РФ отказано за неподведомственностью, поскольку оспариваемый акт носит индивидуальный характер и не нарушает прав и свобод заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N ГКПИ99-698
В принятии жалобы о признании недействительным приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации" от 22.09.1993 N 941 отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 9-Г99-16
Дело по заявлению о признании незаконным постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 25.02.1999 направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправомерно прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью, так как оспариваемый акт не является нормативным, а значит, подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 67-Г99-9
В удовлетворении иска о рассекречивании и возврате научных работ, о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну и содержащихся в научных работах истца, не истек, кроме того, ответчик авторский договор с истцом не заключал и не пользовался диссертационной работой, а следовательно, авторское право истца нарушено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 5-г99-60
Дело о признании недействительным постановления правительства Москвы "О предоставлении в пользование ТОО "Компромстрой" земельного участка во вл. 20 - 24 по Ленинскому проспекту (Южный административный округ)" от 18.10.1994 N 934 направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие заявителей, а сведений об извещении данных лиц о рассмотрении дела в материалах дела нет.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 5-В99пр-249
Иск в части требований о восстановлении членами-пайщиками гаражно-строительного кооператива и обязании произвести регистрацию в регистрационной палате удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что решением общего собрания истцы были приняты в члены кооператива, ими вносились взносы на строительство гаражей, оплачивались расходы за коммунальные услуги и были выданы справки, подтверждающие право собственности истцов на построенные ими на территории кооператива боксы.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999 N 5В-99пр-248
Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания учредителей и иску о признании недействительными решений общих собраний учредителей, восстановлении в должности и оплате вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в порядке судебного надзора, поскольку права лиц, участвующих в деле, связанные с ознакомлением с протестом, принесенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной инстанции, предоставлением возражений на протест, были нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999
Действия виновного необоснованно квалифицированы как разбойное нападение.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.1999
Увольнение с военной службы военнослужащего в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе является увольнением по состоянию здоровья и влечет распространение на него всех льгот и преимуществ, установленных действующим законодательством для уволенных по состоянию здоровья.
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.1999 N 89-В99пр-9
Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении дела судом неправильно применен материальный закон и допущено нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.1999 N 5-г99-65
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) избирательных комиссий, о признании недействительными выборов депутатов в городскую Думу, отмене результатов выборов, отмене решений избирательных комиссий отказано правомерно, поскольку в судебном заседании не установлено, что при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения, не позволяющие с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.1999 N 5-г99-62
В удовлетворении ходатайства об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России отказано правомерно, поскольку оснований, предусмотренных законодательством, для отмены арбитражного решения не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.1999 N 33-Г99-17
В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений губернатора Ленинградской области "Об администрации Тосненского района" от 17.01.1997 N 29-пг и "О вопросах администрации Тосненского района" от 19.02.1997 N 106-пг отказано правомерно, поскольку оспариваемые заявителями правовые акты приняты в соответствии с федеральным законодательством, законодательством субъекта РФ и на основании итогов муниципальных выборов.
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.1999 N 11-В99пр-28
Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством ущерб, причиненный уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего прокурору или следователю или членам их семей, в связи с их служебной деятельностью, подлежит возмещению им или членам их семей в полном объеме, включая упущенную выгоду, в установленном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.1999 N 76-В99пр-3
В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда по делу о выселении и встречному иску о признании ордера недействительным и выселении отказано, поскольку согласно вынесенному решению суда обязанность по предоставлению ответчице какого-либо жилья на истца возложена не была, кроме того, спорная квартира не была приватизирована, что исключает право требования ответчицей возмещения истцом стоимости данной жилой площади.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.1999 N 41-Г99-15
Иск о возмещении вреда здоровью, причиненного в период работы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, частично удовлетворен правомерно, поскольку размер возмещения вреда правильно исчислен судом исходя из среднемесячного заработка заявителя за 12 месяцев работы, предшествующих получению увечий, и суд при индексации сумм возмещения вреда обоснованно применил дополнительный коэффициент "6" и коэффициент увеличения минимального размера пенсии.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.1999 N 45-Г99-16
Производство по делу об обжаловании действий областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области в части принятия областного Закона "Об уполномоченном по правам человека Свердловской области" от 16.05.1996 прекращено правомерно, так как суды общей юрисдикции при отсутствии специального федерального конституционного закона не вправе рассматривать дела о несоответствии акта субъекта РФ федеральному закону.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.1999 N 25-В99-9
Дело по иску в части взыскания платежей в возмещение вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении дела не были учтены повышающие коэффициенты, занижены коэффициенты повышения минимальной оплаты труда, не применен коэффициент, подлежащий применению, не разрешены требования о взыскании пени за просрочку выплаты платежей в возмещение вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.1999 N 2-В99пр-3
Дело по иску о предоставлении жилого помещения, возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора суд не применил требований закона, подлежащих применению, и постановил решение, противоречащее фактическим обстоятельствам дела.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.1999 N 13-Г99-6
В принятии заявления о признании противоречащим закону и не имеющим юридической силы постановления Тамбовской областной Думы "О регистрации изменений в Уставе г. Мичуринска Тамбовской области" от 29.06.1999 отказано правомерно, поскольку суды не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в том числе законы и иные нормативные акты субъектов РФ, до принятия федерального конституционного закона, а ссылка на то, что оспариваемым постановлением нарушены права заявительницы, не вытекает из заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.1999 N 13-Г99-5
В принятии заявления о признании постановления областной Думы о регистрации изменений в устав города недействительным отказано правомерно, так как оспариваемое постановление является нормативным актом субъекта Российской Федерации, который не может быть оспорен в суде общей юрисдикции.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 903п99пр
Приговор по делу об умышленном убийстве, покушении на убийство и умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд не принял должных мер к оценке и исследованию показаний потерпевшей, свидетелей, выводов пожарно-технических экспертов, оставил тем самым невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора, нарушил при этом права потерпевшей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 875п99пр
Приговор по уголовному делу об убийстве в отношении осужденной отменен, дело в данной части передано на новое рассмотрение, так как судом неполно исследованы все обстоятельства дела, доказательства, имеющиеся в материалах дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 865п99пр
Приговор по уголовному делу отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как при формулировании вопросного листа судом допущено нарушение требований ст. 449 УПК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 826п99
Приговор по уголовному делу о краже изменен, так как по делу имеются смягчающие вину обстоятельства: виновный не был активным участником преступлений, по второму эпизоду явился лишь пособником; явка с повинной.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 807п99
По смыслу закона причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, когда указанное в нем квалифицирующее обстоятельство убийства - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение - является основным мотивом лишения жизни потерпевшего. Судом установлено, что убийство потерпевшей совершено с целью завладения ее имуществом, то есть из корыстных побуждений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 711п99
Приговор по уголовному делу об убийстве, незаконном обороте оружия, служебном подлоге, мошенничестве, изготовлении, сбыте поддельных документов изменен, действия виновного переквалифицированы с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключено указание об осуждении по п. "а" ст. 102 УК РСФСР, так как квалификация действий виновного по п. "е" ст. 102 УК РСФСР исключает возможность квалификации этого же убийства по иному пункту ст. 102 УК РСФСР, предусматривающему иную цель, мотив убийства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 655п99
Приговор по делу о бандитизме, краже, недонесении о преступлениях изменен, исключено указание о присоединении одного года лишения свободы на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к наказанию, назначенному по данному делу, поскольку при назначении наказаний по совокупности преступлений законом не предусматривается присоединение наказания, назначенного с отсрочкой исполнения приговора.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 609п99
По смыслу закона организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы, поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N ГКПИ99-598
Об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда РФ от 26.07.1999.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N 152пв-99
Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления областной Думы о назначении выборов губернатора области дополнено указанием о сложении действующим губернатором своих полномочий согласно его заявлению, сделанному в соответствии с законом.
Решение Верховного Суда РФ от 01.09.1999 N ГКПИ99-563
О признании частично незаконными п. 38, 71 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобразования РФ от 27.03.1998 N 814.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-231
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконными Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о порядке выплаты пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации" от 19.08.1994 N 981 и Указания Минсоцзащиты РФ от 08.11.1994 N 1-8-У о применении указанного Положения.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-228
В принятии заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к обязательной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-225
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.07.1999, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконными пунктов 4 и 12 Инструкции, утв. Министерством социальной защиты населения РФ, Министерством обороны РФ, МВД РФ, ФСБ РФ и другими федеральными министерствами и ведомствами 26.07.1995.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-224
Об оставлении без изменения Решения Верховного суда РФ от 29.07.1999 N ГКПИ99-552, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца 3 пункта 2.7 "Положения о правилах организации наличного денежного обращения..." от 05.01.1998 N 14-П, утв. Банком России, и пункта 2 Указания Банка России от 12.11.1996 N 360 "О первоочередных мерах по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-221
В принятии заявления о признании действий сотрудников Верховного Суда РФ преступными и о компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-221
В удовлетворении ходатайства об отводе председательствующего отказано, поскольку оснований, которые бы могли послужить поводом для отвода председательствующего, не имеется.
Решение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N ГКПИ99-613
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи и председателя районного суда отказано правомерно, поскольку полномочия судьи и председателя суда прекращены в связи с истечением срока полномочий, так как они были ограничены определенным сроком.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N 67-Г99-8
В удовлетворении жалобы на решение 13 сессии Новосибирского областного Совета депутатов "О кандидатурах на должность судей" от 08.04.1999 отказано правомерно, поскольку назначение судей в соответствии с требованиями Конституции РФ и федерального законодательства не нарушает избирательные права заявителей.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N 53-Г99-1
Ходатайство о признании и приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N 51-Г99-9
Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и заключением под стражу, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом изменена подсудность рассмотрения дела вопреки мнению ответчиков, возражавших против рассмотрения дела данным судом, чем допущено ущемление конституционного права ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N 33-В99пр-8
В принятии жалобы на действия Генерального прокурора Российской Федерации отказано неправомерно, поскольку из содержания жалобы следует, что заявитель обжалует не постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а действия Генерального прокурора РФ, не давшего ему ответа на заявление о возбуждении уголовного дела, требование о чем в соответствии с законодательством подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N 3-Г99-5
Заявление о признании забастовки членов профсоюза незаконной удовлетворено правомерно, так как оснований для возобновления ранее приостановленной забастовки у профсоюза не было, поскольку работодатель от выполнения взятых на себя обязательств не уклонялся, не был соблюден порядок принятия решения о возобновлении забастовки.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N ГКПИ99-637
В принятии заявления к Министерству юстиции РФ об обязании изменить дату регистрации политической общественной организации отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, заявление об обязании ЦИК РФ зарегистрировать политическую организацию и обеспечить ее участие в выборах в Государственную Думу РФ оставлено без движения с предложением устранить недостатки заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N 50-Г99-5
В удовлетворении жалоб на постановление законодательного органа области о назначении выборов губернатора области отказано правомерно, так как прекращение исполнения полномочий действующего губернатора основано на его заявлении о согласии на назначение выборов до истечения срока его полномочий главы областной администрации и сложении им этих полномочий, что является основанием для назначения выборов нового губернатора.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N 49-Г99-19
Право заявителей на обращение в суд общей юрисдикции с требованием о признании недействительными положений закона субъекта РФ, предусмотренное действующими федеральными законами, не может быть реализовано, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных актов субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.1999 N КАС99-223
Об отмене решения Верховного Суда РФ от 30.07.1999 и признании частично незаконным (недействительным) Письма Минфина РФ от 23.10.1992 N 99 "О порядке и размерах платежей при выдаче лицензий на осуществление частной детективной и охранной деятельности".
Определение Верховного Суда РФ от 28.08.1999 N 45-Г99-20
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии, отказавшей в регистрации кандидата на должность губернатора области, отказано правомерно, поскольку все действия избирательной комиссии при проверке подписных листов в поддержку кандидата основаны на требованиях действующего избирательного законодательства, кроме того, кандидатом были допущены существенные нарушения установленного порядка сбора подписей и количество достоверных подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата, оказалось недостаточным для его регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 28.08.1999 N 45Г99-20
Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 13 августа 1999 года, которым отказано в удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии Свердловской области.
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.1999 N ГКПИ99-682
В принятии искового заявления о возмещении материального и морального ущерба, а также отмене телеграммы Министерства финансов от 28.05.1999 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.1999 N 69-Г99-4
В принятии заявления о признании недействительным п. 3 распоряжения губернатора Ханты-Мансийского автономного округа "Об открытии весенней охоты на водоплавающую дичь на территории Ханты-Мансийского автономного округа" от 09.04.1999 N 327-рг отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных правовых актов субъектов РФ, принятых по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.1999 N 65-В99-2
Дело по иску о расторжении договора, возмещении материального ущерба, убытков и морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.1999 N 56-Г99-14
Вопрос о подсудности дела по иску о защите авторских прав и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение по первой инстанции в краевой суд, поскольку гражданские дела, связанные с государственной тайной, отнесены гражданским процессуальным законодательством к подсудности краевого суда.
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.1999 N 33-Г99-16
Производство по делу о признании в части недействительным распоряжения губернатора Ленинградской области "О порядке предоставления предприятиям и организациям Ленинградской области отсрочек платежей в областной бюджет на 1998 г." от 26.05.1998 N 303-рг прекращено в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции в отсутствие соответствующего федерального конституционного закона не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-220
В принятии жалобы об обжаловании бездействия Центрального банка России по изданию приказа об отзыве лицензии у товарищества с ограниченной ответственностью отказано правомерно в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-219
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконной Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.07.1974 N 162 (с последующими изменениями и дополнениями).
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-218
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 05.08.1999, которым прекращено производство по делу о признании недействительным п. 3.4 "Положения о специализированных чековых аукционах", утвержденного распоряжением Госкомимущества РФ от 04.11.1992 N 701-р (в редакции распоряжений Госкомимущества РФ от 16.12.1992 N 1142-р, от 12.02.1994 N 236-р, от 20.04.1994 N 863-р).
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-217
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно в связи с доказанностью совершения заявительницей поступка, позорящего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти (подп. 9 пункта 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации").
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-214
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.1999, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 123 Перечня документов Министерства юстиции СССР, органов, учреждений юстиции и судов, с указанием сроков хранения документов, утвержденного Министерством юстиции СССР 31.01.1980 и Главным архивным управлением при Совете Министров СССР 25.04.1980.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-213
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о признании незаконными действий Государственной Думы, Совета Федерации, Президента РФ в части принятия, одобрения и подписания ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О коллективных договорах и соглашениях", а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-212
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 12.07.1999 об отказе в принятии заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ N 595 от 15.06.1998 (в ред. от 11.01.1999 N 41) и утвержденных им Правил предоставления органами местного самоуправления дополнительных льгот по налогам и сборам юридическим лицам, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков в налоговых органах закрытых административно-территориальных образований (в ред. от 11.01.1999 N 41).
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-211
В принятии заявления о взыскании денежной компенсации вреда отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-210
В принятии заявления о восстановлении размера возмещения вреда от трудового увечья отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-209
В принятии заявления о признании недействительными судебных постановлений, компенсации морального вреда и возмещении причиненных убытков, обращении взыскания на имущество организаций-должников, возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве), приведении гражданского и арбитражного судопроизводства в соответствие с Конституцией РФ отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-207
В принятии жалобы о признании п. 3.1 Устава Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности недействующим и приостановлении деятельности профессионального союза отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-206
В удовлетворении заявления об отмене решений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий заявителя как судьи правомерно отказано, так как материалами дела установлен факт совершения судьей с превышением своих полномочий действий по определению непригодности изъятой спиртовой продукции и ее уничтожению.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N ГКПИ99-684
В принятии искового заявления о возмещении материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N ГКПИ99-683
В принятии искового заявления на бездействие Судебного департамента при Верховном Суде РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N ГКПИ99-620
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку установлены факты совершения заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Решение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N ГКПИ99-243
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей Республики Коми и Высшей квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку заявитель совершил поступок, порочащий судью и умаляющий авторитет судебной власти, дающий основания для прекращения его полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N 85-Г99-2
В принятии заявления о возмещении убытков, причиненных задержкой выплаты денежных средств, отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду, так как доводы истца о том, что для разрешения спора необходимо исследовать материалы, связанные с государственной тайной, не подтверждены представленными материалами.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N 18-В99пр-70
Дело по иску о выселении и встречному иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, что не допускается отчуждение жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника, без согласия органа опеки и попечительства и ответственность за нарушение обязательств в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена в отношении лиц, которые непосредственно пользуются денежными средствами.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N 22-Г99-5
Дело о признании недействительными решений городской Думы, документов участковых, окружной и Центральной избирательных комиссий об итогах голосования и результатах выборов направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении спора неправильно применил нормы материального права, допустил существенные нарушения норм процессуального права и неполно исследовал обстоятельства дела.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-216
Если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N 22-Г99-3
Судья правомерно отказал в принятии жалобы на действия участковых и окружной избирательных комиссий в связи с ее неподсудностью Верховному суду республики и приостановил производство по делу об обжаловании действий Центризбиркома республики до вступления в законную силу решения районного суда по аналогичному спору.
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.1999 N КАС99-215
Об отмене определения судьи Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года и передаче дела о признании незаконными указаний Банка России от 22.03.1999 N 519-у "О порядке покупки юридическими лицами - резидентами иностранной валюты за рубли на внутреннем валютном рынке Российской Федерации для целей осуществления платежей по договорам об импорте товаров в Российскую Федерацию" на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 869п99
Приговор по уголовному делу изменен: наказание, назначенное по п. "и" ст. 102 УК РСФСР, смягчено, так как суд, назначая осужденному меру наказания, в качестве смягчающих обстоятельств учел явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а согласно ст. 62 УК РФ при таких данных назначенное наказание не должно превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, и в силу ст. 10 УК РФ эта норма закона должна быть применена по настоящему делу.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 849п99пр
Поскольку лицо добровольно сдало огнестрельное оружие, хранившиеся у него без соответствующего разрешения, то в силу ст. 218 УК РСФСР должно быть освобождено от уголовной ответственности за приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 806п99
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда указанный квалифицирующий признак - убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение - являлся основным мотивом лишения потерпевшего жизни.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 795п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как по смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку подлежит квалификации по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда указанный квалифицирующий признак - убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение - являлся основным мотивом лишения потерпевшего жизни.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 790п99
Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденных переквалифицированы на п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в связи с введением в действие с 01.01.1997 нового УК действия виновных подпадают под признаки п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, неоднократно и с проникновением в хранилище, поскольку новый Закон является более мягким по сравнению с ранее действовавшим.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 789п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как по смыслу Закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда указанный квалифицирующий признак - убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение - является основным мотивом лишения потерпевшего жизни.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 770п99
По смыслу закона квалификация по п. "е" ст. 102 УК РСФСР совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ст. 102 УК РСФСР, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 563п99
Действия осужденного, как они установлены судом, следует квалифицировать по ст. 318 ч. 2 УК РФ, предусматривающей ответственность за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника правоохранительного органа, а действия осужденной - с учетом, как указано в приговоре, ее наименьшей роли в содеянном и отсутствия тяжких последний по ст. 318 ч. 1 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N 187пв-98
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и кассационной инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 25.08.1999 N ГКПИ99-572
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными пунктов 3.1 и 8.4 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ от 23.03.1993 N 130, и пункта 15.2.2 Наставления по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N ГКПИ99-681
В принятии искового заявления о внесении дополнений в Инструкции Госналогслужбы РФ "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 29.06.1995 N 35 и "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций, предусматривающих право физических и юридических лиц на уменьшение налога" от 10.08.1995 N 37 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N ГКПИ99-674
В принятии искового заявления о предоставлении квартиры, взыскании материального и морального вреда, а также ежемесячного возмещения причиненного здоровью вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N ГКПИ99-672
В принятии жалобы о признании недействительным Указа Президента РФ в части назначения судьи районного суда на неограниченный срок полномочий отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам, так как обжалуемым актом права и свободы заявителя ничем не нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N ГКПИ99-671
В принятии искового заявления о признании незаконными действий судьи и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N ГКПИ99-669
В принятии жалобы о признании незаконным п. 8 Положения о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 1 июля 1996 года N 1009, отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N 72-Г99-5
В принятии заявления о признании незаконным пункта 1 постановления главы администрации Читинской области "Об упорядочении оплаты труда работников организаций бюджетной сферы" от 19.05.1999 N 586 отказано правомерно в связи с неподведомственностью, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N 88-Г99-7
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации субъекта РФ и о признании недействительным договора "Об использовании участков территории Томской области под районы падения отделяющихся частей ракет-носителей при пусках с космодрома "Байконур" от 26.06.1997 отказано правомерно, так как космическая деятельность является объектом специальной экспертизы по вопросам космической деятельности, которая является комплексной и не ограничивается лишь вопросами экологии и охраны окружающей среды.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.1999
Осужденные, которым смертная казнь заменена Президентом Российской Федерации в порядке помилования лишением свободы на определенный срок, отбывают наказание в исправительной колонии особого режима (ч. 6 ст. 74 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации).
Решение Верховного Суда РФ от 24.08.1999 N ГКПИ99-607
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным пункта 5.1 Положения о системе квалификационных требований к руководителям и специалистам организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, а также к индивидуальным предпринимателям - профессиональным участникам рынка ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 28.
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.1999 N 43-Вп99-7
Заявление в части восстановления на работе, компенсации морального вреда, признания недействительными приказов о расторжении трудового договора и об увольнении удовлетворено правомерно, так как в случае увольнения работника без законного основания или с нарушением порядка увольнения работник должен быть восстановлен на прежней работе; дело в части требования об оплате времени вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, определяя размер оплаты, не произвел соответствующих расчетов.
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.1999 N 4-В99-44
Дело по заявлению об отмене усыновления (удочерения) супругами несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Решение Верховного Суда РФ от 23.08.1999 N ГКПИ99-630
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным Постановления Минтруда РФ от 04.11.1992 N 29 "Об утверждении разъяснения "О доплатах гражданам, работающим в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС".
Решение Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N ГКПИ99-647
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано в связи с совершением судьей поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 5-г99-59
В удовлетворении ходатайства о приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате отказано правомерно, поскольку решение еще не стало обязательным для сторон, так как истцом не представлены документы об идентичности либо правопреемстве фирм, а также легализованные в консульстве Российской Федерации в Турции учредительные документы истца на турецком, английском и русском языках.
Определение Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 33-Г99-14
В принятии искового заявления о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду неправомерно, поскольку должно быть отказано в связи с неподведомственностью, так как судья несет ответственность в порядке регресса и лишь при наличии его вины, установленной вступившим в законную силу приговором суда.
Решение Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N ГКПИ99-602
Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным абзаца 6 пункта 5.1 Инструкции от 10.08.1998 N 47 "О порядке исчисления и уплаты акцизов", утв. Приказом Госналогслужбы РФ от 14.08.1998 N БФ-3-03/185.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 67
"Об отзыве внесенного в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об упразднении окружных военных судов Сибирского и забайкальского военных округов и создании окружного военного суда Сибирского военного округа с новой юрисдикцией"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 66
"О законодательной инициативе Читинской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Читинской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 65
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Пермской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и общем числе мировых судей в Пермской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 64
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Омской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков Омской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 63
"О законодательной инициативе Законодательного собрания Иркутской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в Иркутской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 62
"О законодательной инициативе Законодательной Думы Хабаровского края по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Хабаровского края"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 61
"О законодательной инициативе Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков в Республике Тыва"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.08.1999 N 60
"О законодательной инициативе Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в Республике Адыгея"
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.1999 N 4-Г99-8
Дело по заявлению о признании незаконными п. п. 2, 4 постановления правительства Московской области от 10.11.1997 направлено на новое рассмотрение, поскольку исполнение оспариваемого правового акта ведет к нарушению прав граждан, получающих пособия, и конституционного права органов местного самоуправления самостоятельно формировать, утверждать и исполнять местный бюджет.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.1999 N 45-Г99-14
В принятии жалобы на неправомерные действия Екатеринбургской городской Думы в части принятия п. 4 ст. 11 Устава г. Екатеринбурга в связи с неподсудностью отказано правомерно, поскольку жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявителя либо по месту нахождения государственного органа.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.1999 N 45-Г99-12
В принятии жалобы на неправомерные действия Екатеринбургской городской Думы в части принятия п. 4 ст. 11 Устава г. Екатеринбурга и на неправомерные действия главы г. Екатеринбурга, подписавшего Устав, в связи с неподсудностью отказано правомерно, поскольку жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявителя либо по месту нахождения государственного органа или должностного лица.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.1999 N 45-Г99-11
В принятии жалобы на неправомерные действия городской Думы и должностного лица отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду, так как заявитель оспаривает правильность одного из положений устава города, а не вопрос, связанный с конституционным правом гражданина избирать или быть избранным.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.1999 N 39-Г99-7
Заявление о признании недействительным постановления губернатора Курской области о назначении на должность руководителя общественной приемной губернатора области от 30.12.1998 N 656 удовлетворено правомерно, поскольку запрещается совмещение исполнения обязанностей государственного служащего с участием в выборных органах государственной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.1999 N 45-Г99-15
В принятии жалобы на неправомерные действия городской Думы в части принятия отдельных положений устава города отказано правомерно в связи с неподсудностью спора областному суду, так как областной суд обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции лишь гражданские дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.
Решение Верховного Суда РФ от 19.08.1999 N ГКПИ99-664
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными Постановлений Центральной избирательной комиссии РФ N 7/38-3 от 09.07.1999 "О Методике распределения между субъектами Российской Федерации одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва" и N 7/39-3 от 09.07.1999 "О схеме образования одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 832п99пр
Приговор по делу о разбое, убийстве в отношении осужденных изменен: исключено их осуждение по п. "а" ст. 102 УК РСФСР, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что убийство осужденными совершено после завладения имуществом потерпевшего и основным мотивом их действий было сокрытие совершенного ими разбоя, в связи с чем квалифицировать их действия по п. "а" ст. 102 УК РСФСР не нужно.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 810п99пр
Судебный акт по уголовному делу в отношении осужденных отменен и дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что необходимо сделать при новом кассационном рассмотрении дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 786п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как по смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, когда указанный квалифицирующий признак - убийство из корыстных побуждений, а равно сопряженное с разбоем - является основным мотивом лишения жизни потерпевшего.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 772п99
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда указанный квалифицирующий признак - убийство с целью скрыть другое преступление - является основным мотивом лишения жизни потерпевшего.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 766п99
Приговор по уголовному делу о хулиганстве, незаконном обороте оружия, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части осуждения виновного по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 758п99
Приговор и судебные акты по уголовному делу изменены: применена в отношении осужденного ст. 64 УК РФ и смягчено назначенное наказание, поскольку по делу установлено и признано судом в приговоре, что осужденный совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент случившегося ему было 17 лет, это обстоятельство согласно ст. 61 УК РФ является смягчающим, в связи с чем суд находит возможным признать его исключительным.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 685п99
Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, так как судом не было учтено то, что осужденный ранее преступлений не совершал, характеризуется по месту жительства и месту работы только положительно, имеет семью, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 628п99пр
Приговор, судебные акты по уголовному делу отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не оценил такие факты, что постановления об освобождении из-под стражи задержанных подлежат немедленному исполнению, дальнейшее содержание их без отмены таких постановлений законом не предусмотрено; акты о применении меры пресечения, продлении сроков содержания под стражей выносятся в отношении обвиняемых, а лицам по данному делу в период их содержания под стражей обвинения не предъявлялось.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 267п99к
Приговор по делу о превышении должностных полномочий отменен, дело производством прекращено за недоказанностью участия лица в совершенном преступлении.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 322п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание об осуждении по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как по смыслу уголовного закона убийство, совершенное с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, либо сопряженное с разбоем, при их одновременном совершении в отношении одного и того же лица, не может квалифицироваться как "совершенное с целью сокрытия или облегчения его совершения".
Решение Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N ГКПИ99-597
В удовлетворении заявления о признании незаконным и изменении Указа Президента Российской Федерации о помиловании в части замены в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы отказано, поскольку определенное в порядке помилования более мягкое по сравнению с приговором суда наказание не может расцениваться как санкция за совершенное деяние, а является актом милосердия по отношению к осужденному, принятым на основании действующего на время его издания закона.
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N ГКПИ99-325
Производство по делу о признании недействительным постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг "Об усилении роли саморегулируемых организаций на рынке ценных бумаг Российской Федерации и внесении дополнений в Положение о порядке лицензирования различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденное постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 19 сентября 1998 г. N 26" от 03.06.1998 N 22 прекращено в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 64пв-99
Органы государственной власти освобождаются от уплаты государственной пошлины в случаях, когда они выступают в процессе в защиту государственных интересов как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.1999
К лицам, осужденным по ст. 103 УК РСФСР, условно - досрочное освобождение применяется по отбытии трех четвертей назначенного срока лишения свободы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 30пв-99пр
Дело о взыскании авторского вознаграждения за изобретение и о возмещении морального вреда передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом были нарушены нормы процессуального права.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999
Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона (примечание к ст. 126 УК РФ) понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-208
В принятии жалобы на действия председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-205
В принятии к рассмотрению заявления к Центральной избирательной комиссии РФ об обязании устранить нарушения избирательного права заявителя и получении мотивированного ответа по жалобе правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-204
В принятии к рассмотрению жалобы на действия территориальной избирательной комиссии в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ правомерно отказано, поскольку жалоба на действия территориальных избирательных комиссий в силу пункта 2 статьи 63 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" подлежит рассмотрению в районном (городском) суде.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-203
В принятии к рассмотрению жалобы на действия Центрального банка РФ, Главного управления ЦБ РФ, которыми нарушены права заявителя на труд и причинен материальный и моральный вред, правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-202
В принятии к рассмотрению заявления об отмене решения Министерства юстиции РФ об отказе в регистрации изменений и дополнений, внесенных в устав международного общественного объединения, правомерно отказано в связи неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-201
В принятии к рассмотрению заявления о компенсации морального вреда и обязании выплатить проиндексированную пенсию и уплатить проценты правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-197
В принятии заявления к Центральному банку и Сберегательному банку РФ о признании недействительным акта регистрации Банком России Устава Сбербанка России отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-188
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей Красноярского края и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи Минусинского городского суда отказано правомерно, так как обстоятельствами дела доказано совершение заявителем поступков, влекущих прекращение полномочий судьи.
Решение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N ГКПИ99-460
В удовлетворении заявления о признании недействительной телеграммы Центрального банка РФ от 19.08.1998 N 177-Т отказано, поскольку положения оспариваемого акта не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и свободы гражданина, оспариваемая телеграмма носит информационный характер и не является нормативным актом, подлежащим обязательной регистрации в Министерстве юстиции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N 5-г99-56
В принятии заявления о признании недействительным п. 2 ст. 16 Закона РФ "О сертификации продукции и услуг" в части установления платы за знаки соответствия отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N 46-В99пр-14
Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, в которой прописан истец, и ответчики не представили доказательств, подтверждающих основания на занятие спорной квартиры.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-182
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-114, которым был признан недействительным (незаконным) пункт 2.12 Положения о лицензировании различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 23.11.1998 N 50.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N 49-Г99-17
В принятии жалобы на неправомерные действия ЦИК республики отказано правомерно, так как хотя поданное заявление оформлено как требование к ЦИК республики, из его содержания следует, что заявители просят признать выборы недействительными не в целом, а лишь по отдельным округам, тем самым фактически обжалуют решения нижестоящих комиссий, а такие требования подлежат обжалованию не в Верховный суд республики, а в районный (городской) суд.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-199
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N ГКПИ99-484, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 2.1.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. Банком России 31.08.1998 N 54-п.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-194
Об отмене решения Верховного Суда РФ от 15.07.1999 и признании незаконным (недействительным) Положения о порядке формирования и использования резервного фонда кредитной организации, утв. Банком России 23.12.1997 N 9-П.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-198
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N ГКПИ99-428, которым признаны незаконными (недействующими) абзацы 4, 5 пункта 35 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС99-200
Верховный Суд РФ должен был отказать в принятии жалобы о признании незаконной телеграммы Госкомсвязи РФ, Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 09.06.1998 N ВБ-02-32/4350, 3160-ЮЛ, 3770 в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ, разъяснив право заявителю на обращение в районный суд по месту своего нахождения либо в суд по месту нахождения государственного органа, действия которого обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N ГКПИ99-663
Дело по заявлению о признании недействительной "Шкалы гражданских исков, предъявляемых к организациям и лицам в возмещение ущерба, причиненного государственному охотничьему хозяйству", утвержденной Министерством сельского хозяйства РФ 22.07.1993, принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N ГКПИ99-659
В принятии жалобы о признании незаконными Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о порядке выплаты пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы РФ" от 19.08.1994 N 981 и Указания Минсоцзащиты РФ от 08.11.1994 о применении указанного Положения N 1-8-У отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N ГКПИ99-657
В принятии заявления о признании недействительными положений п. 1 приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Решение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N ГКПИ99-642
Иск о ликвидации общественного объединения удовлетворен, поскольку данное объединение не прошло в установленный законом срок государственную перерегистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N 57-Г99-10
В принятии заявления о признании недействительным постановления главы администрации Белгородской области "О порядке расчетов за энергоресурсы (электроэнергию, природный газ, тепловую энергию) при применении зачетных и вексельных схем" от 26.11.1998 N 614 отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявления суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N 4-В99-98
Дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом не были выяснены все существенные для правильного разрешения спора обстоятельства, были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N 36-Вп99-15
Заявление об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты представительного органа местного самоуправления и о признании недействительными выборов удовлетворено правомерно, поскольку зарегистрированные кандидаты в депутаты, работающие в средствах массовой информации, на время их участия в выборах освобождаются от выполнения служебных обязанностей и не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N 21-В99пр-22
Дело по заявлению об установлении юридического факта принятия наследства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд рассмотрел дело в отсутствие других лиц, заинтересованных в исходе дела, не дал правовой оценки юридически значимым обстоятельствам по делу и сослался в обоснование своего решения на недопустимое доказательство.
Постановление Верховного Суда РФ от 16.08.1999
Отсутствие данных о злостном неповиновении лица законному распоряжению или требованию работника милиции повлекло отмену постановления о наложении административного взыскания и прекращение производства по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.1999 N 36ВП99-15
Об отмене постановления президиума Смоленского областного суда от 18 марта 1999 года и оставлении без изменения решения Десногорского городского суда от 22 декабря 1998 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 января 1999 года об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Десногорска о регистрации кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N ГКПИ99-569
Производство по делу о признании недействительным подпункта 1.2 пункта 1 Основных требований, предъявляемых к "Аптеке, обслуживающей население", утвержденных Министерством здравоохранения РФ 29.07.1992, прекращено в связи с неподведомственностью заявленных требований суду, так как оспариваемый нормативный акт утратил силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N 5-г99-57
В удовлетворении заявления о пересмотре данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку отсутствие публикации оспариваемого правового акта в официальных средствах массовой информации, ставшее известным заявителям после вынесения решения, не является обстоятельством, имеющим существенное значение для дела, так как обязательной публикации в официальных средствах массовой информации подлежат правовые акты нормативного характера, а оспариваемый акт носит индивидуальный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N 5-г99-55
В удовлетворении иска о взыскании авторского вознаграждения отказано правомерно, поскольку вознаграждение за использование изобретения в народном хозяйстве выплачивается автору в течение пяти лет с начала использования.
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N 49-Г99-18
Дело по иску о передаче в долевую собственность квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу; кроме того, ввиду отсутствия в материалах дела данных об исследовании документов, связанных с государственной тайной, необходимо обсудить вопрос об обоснованности изменения подсудности и принятия дела к производству верховного суда республики.
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N 33-В99пр-7
Иск о признании недействительным договора купли-продажи дома, переводе права преимущественной покупки дома, признании права собственности на дом удовлетворен правомерно, поскольку при продаже доли дома постороннему лицу остальные участники общей долевой собственности имеют право преимущественной покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях.
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N 11-В99пр-25
Дело по иску о признании ордера недействительным, выселении и присоединении освободившейся комнаты, признании права на жилое помещение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и надзорной инстанций допущены нарушения норм процессуального права и неправильное истолкование и применение норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N 33-Г99-15
Заявление о признании недействительным постановления избирательной комиссии, которым разъясняется, что количество подписей избирателей, необходимых для регистрации кандидатов на должность губернатора области, составляет один процент от общего числа избирателей, удовлетворено правомерно, так как в случае проведения досрочных выборов губернатора количество подписей сокращается наполовину.
Решение Верховного Суда РФ от 13.08.1999 N ГКПИ99-566
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными ряда пунктов Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и Приказа МВД РФ от 26.11.1996 N 624 "О порядке регистрации транспортных средств".
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-196
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений к коллегии адвокатов, судебному департаменту при ВС субъекта РФ, районному суду, Судебному департаменту при ВС РФ, верховному суду субъекта РФ, Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ, Минфину РФ о восстановлении нарушенных прав, компенсации морального вреда, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-195
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного в результате бездействия Правительства РФ и отсутствия контроля за должностными лицами и служащими органов государственной власти, отказано правомерно, так как рассмотрение заявленных требований не относится к обязательной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-193
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-548, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) абзаца 6 пункта 14 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-192
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-549, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) пункта 14 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-191
В принятии заявления о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-190
В принятии заявления о взыскании денежной суммы со Сбербанка России отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-189
В принятии жалобы на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано правомерно, так как заявленное требование неподсудно Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-187
В принятии заявления об отмене индивидуального коэффициента пенсионера в размере 0,7 отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-186
В принятии заявления об обязании принять меры к тому, чтобы районный суд рассмотрел дело в установленный законом срок, отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-185
В принятии заявления о выплате проиндексированной пенсии, возмещении вреда и уплате банковского процента отказано правомерно в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-184
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) абзаца 6 пункта 5.1 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 10.08.1998 N 47 "О порядке исчисления и уплаты акцизов".
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-183
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительными приказа Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве социальной защиты населения Российской Федерации от 15.12.1995 N 90 и утвержденных этим приказом "Временных правил инвестирования активов негосударственных пенсионных фондов".
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-181
Об оставлении без изменения определения ВС РФ от 23.03.1999 об отказе в принятии жалобы о признании незаконным пп. "ж" п. 3 приложения N 1 к Положению, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.01.1996 N 83, признании незаконным постановления Минтруда РФ и Минюста РФ от 09.04.1996 N 19; признании незаконным "Порядка финансирования расходов на выплату ежемесячных доплат к государственным пенсиям...", утв. Минфином РФ и Министерством труда и социального развития РФ от 23.05.1997.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N КАС99-152
Дело по жалобе на распоряжения Правительства РФ снимается с кассационного рассмотрения и возвращается для рассмотрения по первой инстанции вопроса о возможности восстановления пропущенного срока в случае подачи в разумный срок ходатайства об этом.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 84-Г99-2
Заявление о признании недействительным постановления Новгородской областной Думы от 20.05.1999 о назначении выборов губернатора области на 05.09.1999 удовлетворено, поскольку выборы главы администрации субъекта РФ могут быть назначены либо в случае истечения срока полномочий, либо в случае прекращения его полномочий, а изменение (увеличение или уменьшение) срока полномочий действующих органов государственной власти субъектов РФ не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 44-Г99-14
Иск о возмещении вреда здоровью в связи с принятием истцами участия в 1986 году в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС удовлетворен правомерно, поскольку методика расчета суммы ущерба судом определена правильно, в соответствии с законодательством РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 35-Г99-14
Дело по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом, которым вынесено решение по существу, допущена ошибка в наименовании ответчика и необходимой деноминации взыскиваемой суммы, кроме того, суд, который уточнил решение суда, не известил надлежащим образом ответчиков о времени и месте слушания дела.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 18-Г99-9
Заявление о возбуждении уголовного дела направлено в прокуратуру правомерно, поскольку судья, не возбуждая уголовного дела, может направить полученное заявление по подследственности или подсудности.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 18-Г99-8
В принятии заявления о возврате государственной пошлины и компенсации морального вреда за неисполнение решений суда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований краевому суду, поскольку дело подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 15-Г99-5
Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда изменено, поскольку суммы, определенные судом в возмещение морального вреда, не в полной мере учитывают характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных истцам.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 22-Г99-4
Суд обоснованно признал законным постановление избирательной комиссии о пересчете избирательных бюллетеней, так как имелись основания сомневаться в правильности подсчета голосов избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 3-066/99
Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, - "совершенное группой лиц по предварительному сговору".
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N ГКПИ99-464
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными пунктов 3.1 - 3.3 и пункта 4 Указания Банка России от 22.03.1999 N 519-У "О порядке покупки юридическими лицами - резидентами иностранной валюты за рубли на внутреннем валютном рынке Российской Федерации для целей осуществления платежей по договорам об импорте товаров в Российскую Федерацию".
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N ГКПИ99-567
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным абзаца 3 пункта 39 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15.05.1995 N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды".
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N ГКПИ99-581
О признании недействующим и не подлежащим применению приказа Минздрава РФ от 09.04.1998 N 110 "Об утверждении Номенклатуры учреждений здравоохранения".
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.1999 N 84Г99-2
Об отмене решения Новгородского областного суда от 5 июля 1999 года и удовлетворении заявления о признании недействительным постановления областной Думы от 20.05.1999 N 320 о назначении выборов губернатора Новгородской области.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N 796п99пр
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ при наличии в действиях лиц особо опасного рецидива отбывание ими наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима, а потому судебные решения в отношении одного из осужденных в части назначения ему для отбывания наказания вида исправительного учреждения подлежат отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368, 369 УПК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N 760п99
Приговор по уголовному делу о получении взятки, превышении должностных полномочий изменен, исключено указание о лишении виновного специального звания - майор юстиции, так как лишение специального звания возможно лишь при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N 753п99
Приговор изменен: исключено указание об особо опасном рецидиве, действия виновного переквалифицированы с ч. 3 ст. 144 УК РСФСР на п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание снижено, так как ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" от 01.07.1994 из перечня преступлений п. 2 ст. 24-1 УК РСФСР исключена ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, послужившая в сочетании с ч. 2 ст. 206 УК РСФСР основанием для признания особо опасного рецидива.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N 745п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание как на отягчающие ответственность обстоятельства на совершение осужденным преступления в группе, из корыстных побуждений, наступление смерти потерпевшей, уничтожение имущества семьи потерпевших, а также на совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N ГКПИ99-655
В принятии искового заявления о возмещении причиненного морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, так как данное требование подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N ГКПИ99-652
В принятии искового заявления о признании недействительной Инструкции ДВ-144/к от 30.09.1994 к приказу Департамента воздушного транспорта Министерства транспорта РФ от 13.04.1994 N 41 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N ГКПИ99-630
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании недействительным постановления Минтруда России от 04.11.1992 N 29 "Об утверждении разъяснения "О доплатах гражданам, работающим в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС" и компенсации морального вреда.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N 5н-328-96д
Дело по жалобам на отказ командира войсковой части в выплате месячных окладов в соответствии с занимаемой должностью с увеличением на 25 процентов за службу в Вооруженных Силах РФ направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции неправильно определил юридически значимые обстоятельства и не установил, является ли такое увеличение надбавкой к должностному окладу или этим установлены новые должностные оклады военнослужащим.
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.1999
В соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 декабря 1997 г. "Об объявлении амнистии" осужденные лица (за исключением перечисленных в п. 9 этого постановления) подлежат освобождению от наказания, если участвовали в восстановлении конституционного порядка в Чеченской Республике.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N 109пв99
Обязанность по возмещению вреда, причиненного работнику организации в случае принятия решения о ее ликвидации, фактическом прекращении деятельности ликвидационной комиссии, возлагается на Фонд социального страхования Российской Федерации.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.08.1999 N 749п99
Квалификация действий виновного по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ возможна лишь при доказанности умысла лица на убийство именно с целью сокрытия преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N ГКПИ99-649
В принятии заявления о признании частично незаконным пункта 91 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного постановлением президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N ГКПИ99-582
Производство по делу о признании незаконным абз. 6 п. 2 Разъяснений N 1 от 09.10.1996, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 09.10.1996 N 3, прекращено в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в судах, поскольку оспариваемый акт утратил силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 67-Г99-5
Материал по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку замена ответчика произведена судом без согласия истца.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 56-г99-13
В принятии заявления отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 51-Г99-8
В удовлетворении заявления о признании недействительным п. 1 постановления районного Собрания депутатов N 21 от 14.10.96 "О внесении изменений и дополнений в Устав района", о введении в действие первоначального варианта Устава района, о назначении даты выборов главы администрации района отказано правомерно, поскольку вопросы принятия и изменения уставов муниципальных образований, структура и порядок формирования органов местного самоуправления находятся в ведении муниципальных образований.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 56799-12
Производство по делу о признании недействительным в части постановления "О введении временного порядка лицензирования деятельности в сфере ремонта и технического обслуживания автотранспортных средств, осуществляемой на коммерческой основе, и деятельности, связанной с торговлей транспортными средствами и номерными агрегатами" от 09.02.1996 прекращено, так как краевой суд вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 5-В99-47
В удовлетворении иска о признании не приобретшей право на жилую площадь и признании недействительным обмена жилыми помещениями отказано правомерно; дети нанимателя жилого помещения, вселенные в установленном порядке в занимаемое им жилое помещение, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 49-В99пр-15
Дело по иску об исполнении обязательств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 46-В99-6.
Дело по иску о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку в соответствии с законодательством, в случае когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 51-Г99-7
В удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений устава муниципального образования о назначении даты выборов главы сельского Совета отказано правомерно, так как сельское Собрание в соответствии с уставом из своего состава избрало главу сельсовета в связи с освобождением от занимаемой должности главы сельсовета по его заявлению.
Решение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N ГКПИ99-540
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным Письма Минфина РФ N 04-03-07, Госналогслужбы РФ N ВЗ-4-03/58н, ГКФТ РФ N СШ-01/449 от 25.09.1996 "О налоге на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.1999 N 51Г99-8
Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 16 июня 1999 года, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными ст. 28 Устава Петропавловского района, п. 1 постановления районного собрания депутатов от 14.10.1996 N 21 и постановления районного собрания депутатов от 18.10.1996 N 26.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 78-Г99-62
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате иностранного государства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку должник не был своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением его процессуальных прав.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 78-Г99-61
Решение суда по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, процентов за пользование невыплаченной суммой процентов и неустойки и о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав изобретателя, оставлено без изменения, так как требования рассмотрены судом непосредственно по представленным истцом расчетам относительно ущерба, вызванного несвоевременной оплатой вознаграждения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 80-Г99-9
Дело по иску о защите чести и достоинства направлено в областной суд другого субъекта РФ для определения его подсудности конкретному районному суду для наиболее быстрого и правильного его рассмотрения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 4-В99-83
Дело по исковому заявлению об освобождении части дома, вселении и нечинении препятствий в пользовании домом направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не известил надлежащим образом ответчика о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем не вправе был рассматривать дело в порядке заочного производства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 35-В99пр-8
Дело по иску к администрации и профкому федерального унитарного предприятия о признании недействительным их совместного решения от 16.12.1993, о признании недействительным ордера на право вселения, выселения из квартиры, а также о признании недействительным договора о передаче спорной квартиры в собственность направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 18-В99пр-67
Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд при рассмотрении данного дела оставил без внимания и не дал оценки юридически значимым по делу обстоятельствам.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.1999 N 18-В99-9К
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о системе оплаты в организации ответчика на указанный заявителем период, не указано, на какие акты ссылался суд при вынесении решения, не дано всесторонней оценки представленным доказательствам того, что срок исковой давности для защиты нарушенного права истца пропущен по уважительной причине.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N ГКПИ99-646
В принятии заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы налоговой полиции России от 07.05.1998 N 172 отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N ГКПИ99-620
Жалоба на решение квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N ГКПИ99-402
В удовлетворении заявления о признании недействительной ч. 2 п. 10 Порядка, утвержденного приказом Министерства образования РФ от 24.02.1998 N 500, отказано, поскольку оспариваемое положение нормативного акта не противоречит федеральному законодательству, принято Министерством образования РФ в пределах своей компетенции и не нарушает прав заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 59-Г99-7
Производство по делу о признании частично недействительным Закона Амурской области "О налоге с продаж на территории Амурской области" прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 94-Г99-3
Иск о взыскании недоплаченной пенсии удовлетворен правомерно, поскольку приоритет имеют нормы Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", так как он является более поздним и специальным.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 50-Г99-4
Производство по делу о признании недействительными статей 6, 9, 10 и 11 Закона Омской области "О прекращении права на земельные участки на территории Омской области" от 25.11.1998 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 5-В99пр-213
Дело по иску об устранении препятствий в пользовании квартирой и встречному требованию о признании права собственности на 1/2 часть квартиры направлено на новое рассмотрение в тот же межмуниципальный суд, поскольку суд не применил материальный закон, подлежащий применению, а также не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.1999 N 46-В99-11
Дело по иску о взыскании денежной суммы передано для рассмотрения по подсудности в районный суд правомерно, поскольку заявленное истицей требование подсудно суду по месту нахождения управления транспортной организации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.1999 N 35-Г99-13
Производство по делу о признании недействительным Закона Тверской области "О порядке исчисления и уплаты налога с продаж" от 21.01.1999 в части, устанавливающей налоговые обязательства с 01.04.1999, прекращено, поскольку решение по данному делу, которому дано разъяснение, определением суда отменено и производство по делу прекращено.
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.1999 N 35-Г99-13
Производство по делу о признании Закона Тверской области "О порядке исчисления и уплаты налога с продаж" от 21.01.1999 недействительным в части, устанавливающей налоговые обязательства с 1 апреля 1999 г., прекращено за неподведомственностью, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в том числе законы субъектов РФ, изданные по вопросам, относящимся к совместному ведению РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.1999 N 35-Г99-13
Производство по делу о признании недействительным Закона Тверской области "О порядке исчисления и уплаты налога с продаж" от 21.01.1999 в части, устанавливающей налоговые обязательства с 01.04.1999, прекращено, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.1999 N 16-Г99-11
Производство по делу о признании недействительным в части Закона Волгоградской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 03.12.1998 прекращено, поскольку суд общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении законов субъекта РФ и иных правовых актов субъекта РФ и признавать их недействующими в связи с несоответствием иному акту, имеющему большую юридическую силу.
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.1999 N 16-Г99-10
В удовлетворении жалобы на действия областной избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидатов в депутаты областной Думы, отказано правомерно, так как регистрация списка кандидатов была проведена в соответствии с законом.
"Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции и Федеральных арбитражных судов"
(утв. ВАС РФ 05.08.1999, Верховным Судом РФ 17.08.1999)
Письмо Верховного Суда РФ от 05.08.1999 N 1390-5/общ
Об освобождении граждан, удостоенных званий Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы, от уплаты таможенных платежей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 754п99пр
Осужденный не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы. Преступления, за которые он осужден, были совершены до вынесения приговора по другому делу, и наказание ему назначено на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений. В этом случае вид исправительного учреждения должен быть назначен осужденному как лицу, фактически не отбывавшему ранее лишение свободы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 750п99пр
Приговор по делу о разбое и убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что осужденный ранее был судим за тяжкое преступление после чего совершил еще два особо тяжких преступления, и его действия образуют особо опасный рецидив, а в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания ему не мог быть назначен ниже трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 739п99
Приговор по делу об убийстве, разбое, похищении или повреждении документов, штампов, печатей изменен: исключено из обвинения каждого осужденного осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как из материалов дела усматривается, что осужденные совершили умышленное убийство с целью завладения имуществом потерпевшей при разбое, то есть из корыстных побуждений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 738п99
Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы: по эпизоду причинения телесных повреждений с ч. 3 ст. 213, п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ; по эпизоду причинения телесных повреждений с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ст. 115 УК РФ, и уголовное дело в этой части прекращено из-за отсутствия жалобы потерпевшего; исключить осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено назначенное по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 726п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание об осуждении по ст. 17, п. "е" ст. 102 УК РСФСР, ст. 17 УК РСФСР и ч. 3 ст. 30 УК РСФСР, п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как осужденные при совершении разбойного нападения на охранников действовали из корыстных побуждений, в связи с чем их действия не должны одновременно квалифицироваться по п. "е" ст. 102 УК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 703п99пр
В случаях, когда основанием для квалификации действий лица по признаку совершения преступления неоднократно явилась предшествующая судимость, которая не была погашена или снята, надлежит решить вопрос о наличии рецидива преступлений, его виде. При наличии такового, назначая наказание, следует руководствоваться ч. 2 ст. 68 УК РФ, если статья Особенной части УК РФ не содержит указания на судимость лица, совершившего преступление, как квалифицирующий признак отсутствуют исключительные обстоятельства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 646п99пр
Поскольку суд не учел обстоятельство, что новое преступление совершено осужденным в период, когда судимость за тяжкое преступление не была погашена, для возможного признания в действиях осужденного особо опасного рецидива и определил местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима без учета требований п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, то приговор по делу о разбое в части определения вида исправительной колонии подлежит отмене, дело в этой части - направлению на новое судебное рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-647
О принятии к производству Верховного Суда РФ жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-645
В принятии заявления об отмене телеграммы Минфина РФ N 13-17/1492 от 28.05.1999 и возмещении имущественного и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-644
В принятии заявления о признании недействительными (незаконными) п. 46 "Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию", утвержденных Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191, а также постановления Фонда социального страхования от 05.09.1997 N 71 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-642
Заявление о ликвидации общественного объединения принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-641
В принятии заявления о возмещении морального ущерба отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-640
В принятии заявления о признании незаконными действий районного суда, верховного суда республики и взыскании с Судебного департамента при Верховном Суде РФ компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-639
В принятии заявления на действия (бездействие) Судебного департамента при Верховном Суде РФ и о взыскании с него компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-476
В удовлетворении заявления о признании незаконным параграфа 22 Правил перевозки пассажиров и багажа по железным дорогам Союза ССР, утвержденных Министерством путей сообщения и введенных в действие с 10.10.1964, с последующими изменениями, отказано, поскольку, принимая Правила, Министерство путей сообщения СССР действовало на основании действовавшего законодательства и, ограничивая срок действия пригородного билета, правомерно определяло условия договора перевозки пассажиров.
Определение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-460
О назначении к разбирательству в судебном заседании дела по заявлению о признании недействительной телеграммы Центрального банка РФ от 19.08.1998 N 177-Т.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 52пв-99пр
Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N 43пв-99пр
Дело по иску о перерасчете сумм в возмещение ущерба в связи с увеличением процента утраты профессиональной трудоспособности, а также о возмещении расходов по протезированию и возмещении морального вреда передано на новое рассмотрение, так как судом неполно исследованы обстоятельства дела.
Решение Верховного Суда РФ от 04.08.1999 N ГКПИ99-524
Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Положения о порядке выдачи и аннулирования Банком России аттестатов руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией и арбитражного управляющего при банкротстве кредитной организации, утв. Банком России 21.07.1999 N 83-П.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-180
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно в связи с истечением срока полномочий заявителя согласно подпункту 4 пункта 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-179
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о взыскании материального ущерба в связи с деноминацией денежных вкладов, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-178
В принятии заявления о возмещении материального ущерба отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-176
В принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным акта Президента РФ о назначении председателя областного суда правомерно отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-174
Судебный акт об отказе в принятии заявления о неправомерных действиях должностных лиц, нарушающих права на наследство, в связи с неподведомственностью Верховному Суду РФ оставлен без изменения. Но дополнен указанием об отказе в принятии заявления в части привлечения к административной ответственности председателя суда и обязании Конституционного Суда РФ признать неконституционной ст. 532 ГК РСФСР, а нотариата не применять эту норму закона как не подлежащего рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-173
Судебный акт об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие суда оставлен без изменения, но дополнен указанием об отказе в принятии жалобы в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-172
В принятии к рассмотрению заявления об истребовании стоимости облигаций отказано правомерно в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N ГКПИ99-638
В принятии искового заявления о взыскании денежных средств отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N ГКПИ99-623
В принятии жалобы на действия Центризбиркома при проведении и организации выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания отказано в связи с неподведомственностью данного дела судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N 9-Г99-13
В принятии заявления о признании недействительным распоряжения администрации Нижегородской области "О введении единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Борского района" от 26.11.98 N 309 отказано правомерно, поскольку федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных актов субъекта РФ, в настоящее время отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N 5-г99-54
В принятии заявления о признании действий судей преступными отказано в связи с неподсудностью городскому суду неправомерно, поскольку должно быть отказано в связи с неподведомственностью, так как действующим законодательством не предоставлено право рассматривать заявленные требования в гражданском порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N 5-г99-51
Дело об отказе в выдаче заграничного паспорта направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку заявителем соблюден предварительный внесудебный порядок обжалования, кроме того, судом не исследован полно и всесторонне вопрос, имел или нет заявитель в установленный срок временного ограничения на выезд из Российской Федерации доступ к совершенно секретным документам.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N 8-Г99-4
Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене определения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N 9-Г99-14
В принятии жалобы о признании незаконным и недействительным постановления окружной избирательной комиссии по выборам главы местного самоуправления правомерно отказано в связи с неподсудностью, так как областной суд рассматривать подобную жалобу не вправе.
Решение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N ГКПИ98-630
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконной Инструкции Банка России N 19, ГТК РФ N 01-20/10283 от 12.10.1993 "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию валютной выручки от экспорта товаров".
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.1999 N КАС99-145
Об отмене решения Верховного Суда РФ от 26.05.1999 и признании недействительными (незаконными) пунктов 4.1 и 4.2 Положения о системе квалификационных требований к руководителям и специалистам организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, а также к индивидуальным предпринимателям - профессиональным участникам рынка ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 28.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-634
В принятии жалобы на решения, действия (бездействие) Министерства финансов РФ при издании Указаний "О порядке исполнения федерального бюджета по финансированию отдельных видов расходов и федеральных целевых программ, осуществляемых на территориях субъектов Российской Федерации органами федерального казначейства" от 11.05.95 N 3-Е1-5, о компенсации морального вреда, об отмене распоряжения главы администрации субъекта РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-632
В принятии заявления о признании незаконным п. 11 Постановления Совета Министров СССР от 10.12.1959 N 1367 отказано в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-629
В принятии заявления о взыскании денежной суммы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-626, 635, 636
О принятии к производству Верховного Суда РФ жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-622
В принятии заявления о признании частично недействительным Постановления Правительства РФ "О мерах по упорядочению государственного регулирования (цен) тарифов" от 07.03.1995 N 239 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-619
В принятии заявления о признании недействительными судебных постановлений, компенсации морального вреда и возмещении причиненных убытков, обращении взыскания на имущество организаций-должников, возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве), приведении гражданского и арбитражного судопроизводства в соответствие с Конституцией РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-612
В принятии заявления об обязании Судебного департамента при Верховном Суде РФ принять меры к рассмотрению судами и ККС исков, жалоб, заявлений, кассационных и частных жалоб, высылке копий процессуальных документов и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-599
Исковое заявление о ликвидации общественного объединения удовлетворено, поскольку общественные объединения, не прошедшие государственную перерегистрацию в установленные сроки, подлежат ликвидации в судебном порядке.
Решение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-591
Иск о ликвидации общественного объединения удовлетворен правомерно, поскольку общественное объединение не прошло в установленный срок предусмотренную федеральным законодательством государственную перерегистрацию.
Решение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N ГКПИ99-560
В удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений Правил, утвержденных Роспатентом 19.04.1995, 26.09.1995, 29.11.1995, 27.06.1996, 11.02.1997, приказами Роспатента от 17.04.1998 N 82, от 17.04.1998 N 83, от 17.04.1998 N 84, от 21.05.1998 N 107, отказано, поскольку оспариваемые положения правовых актов не противоречат федеральному законодательству, изданы Российским агентством по патентам и товарным знакам в пределах полномочий федерального органа исполнительной власти и не нарушают права и свободы заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N 78-Г99-60
В принятии искового заявления о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку заявленные истцом требования неподсудны городскому суду.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N 18-В99-43
Дело по иску о признании учредительного договора в части недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права и неправильное толкование норм материального права, а последующие судебные инстанции не обратили внимания на допущенные ошибки.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999 N 14-В99-7
Иск о признании недействительным договора о передаче имущества в полное хозяйственное ведение удовлетворен правомерно, поскольку данный договор существенно нарушил права заявительницы на владение, пользование и распоряжение имуществом общества, а также передача пристройки к зданию нарушает технологический процесс работы предприятия, значительно снижает стоимость имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.1999
Судебные решения об отказе в удовлетворении иска о признании учредительного договора частично недействительным отменены в связи с неправильным толкованием норм материального права и существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N ГКПИ99-628
В принятии жалобы об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N ГКПИ99-621
В принятии жалобы на бездействие Министерства труда и социального развития РФ и Инспекции негосударственных пенсионных фондов Минтруда РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N ГКПИ99-618
В принятии искового заявления о возмещении материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N ГКПИ99-586
О назначении дела по жалобе о признании незаконными пунктов "в", "г", "д" ч. 13.13 ст. 13 Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного приказом МВД России от 20.04.1999 N 297, к разбирательству в судебном заседании.
Решение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N ГКПИ99-542
Заявление о признании письма Минфина России от 23.10.1992 N 99 не соответствующим Федеральному закону "О лицензировании отдельных видов деятельности" и нарушающим права и законные интересы граждан оставлено без удовлетворения, поскольку оспариваемое письмо издано в пределах полномочий государственного органа, не противоречит Федеральному закону "О лицензировании отдельных видов деятельности" и не нарушает права и свободы граждан и организаций.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N 68-Г99-1
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ для обеспечения беспристрастности судей при проверке дела в суде кассационной инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N 65-Г99-5
В принятии заявления о признании частично недействительными постановлений губернатора ЕАО "Об обязательной идентификации алкогольной продукции на территории области" от 11.03.1999 N 57 и "О проведении аккредитации организаций, осуществляющих поставки алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания" от 13.01.1999 N 8 отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N 5-г99-53
Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительными выборов советников районного собрания отменено и вопрос передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку вывод суда о том же основании заявления и тех же сторонах по настоящему делу, что и по ранее рассмотренному делу, по которому вынесено судом решение, ничем не обоснован, кроме того, суду необходимо определить подсудность дела.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N 5-Г99-49
В удовлетворении заявления о принудительном исполнении решения суда иностранного государства отказано правомерно, поскольку ратификационная грамота Украины по Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам депонирована 16.03.95, вынесенные судами Украины до названной даты решения на территории России не могут признаваться и исполняться, а извещение взыскателя о времени и месте рассмотрения ходатайства законодательством не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.1999 N 11-Г99-3
В принятии заявления об установлении юридического факта действия федерального закона на территории субъекта РФ на всех без исключения выборах отказано правомерно, поскольку в порядке гражданского судопроизводства юридические факты, касающиеся публично-правовых отношений, не устанавливаются и не требуют подтверждения каким-либо органом, в том числе и судом.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-177
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 23.03.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконными пп. "ж" п. 3 Приложения N 1 к Положению, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.01.1996 N 83, акта Минтруда РФ и Минюста РФ от 09.04.1996 N 19, "Порядка финансирования расходов на выплату ежемесячных доплат к государственным пенсиям, учета и отчетности, связанных с выплатой указанных доплат", утв. Минфином РФ и Минтруда и соцразвития РФ 23.05.1997 N 2400-ВЯ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-175
В принятии к рассмотрению заявления о признании недействительным п. п. "б" п. п. 3 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров" от 22.12.1992 N 16 отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-171
Об оставлении без изменения определения ВС РФ от 17.06.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконными п. п. 2 "б", 6 "б", 6 "в", 6 "е" "Положения о прохождении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 31.07.98 N 880, п. п. 4.2, 15.2, 15.3, 15.6, "Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств ГИБДД МВД РФ", утв. приказом МВД РФ от 15.03.1999.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-170
В удовлетворении заявления об отмене решений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий заявительницы как судьи отказано правомерно, так как материалами дела установлены обстоятельства совершения заявительницей проступков, позорящих честь и достоинство судьи, умаляющих авторитет судебной власти и являющихся основанием для прекращения полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-169
В принятии к рассмотрению заявления к Министерству финансов РФ и страховой организации о признании их действий незаконными и выплате страховой суммы правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-168
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 27.04.1999, которым отказано в принятии заявления о признании недействительным п. 3 ст. 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" от 27.12.1991 N 2118-1.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-167
В принятии жалобы о признании не соответствующим Закону "О прокуратуре РФ" Указа Президента РФ о назначении на должность первого заместителя Генерального прокурора РФ отказано правомерно, так как обжалуемый акт не имеет отношения к правам и охраняемым законом интересам заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-166
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 02.06.1999, которым отказано в принятии заявления о признании недействительными пунктов 3 и 4 ст. 3 ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" от 18.07.1995 N 109-ФЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-165
В принятии жалобы на действия Президента РФ отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-164
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N ГКПИ99-405, которым отказано в принятии заявления об отмене Указов Президента РФ от 16.05.1996 N 733 и от 02.12.1997 N 1269 и об обязании Сбербанка РФ возвратить денежный вклад с индексацией.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-163
В принятии заявления к Президенту РФ, Председателю Правительства РФ и Министерству финансов РФ о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда в связи с событиями в Чеченской Республике отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-162
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.1999, которым отказано в принятии заявления о признании недействительными пунктов 11 и 15 "Положения о квалификационных коллегиях судей", утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13.05.1993 N 4960-1.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N КАС99-161
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 02.06.1999, которым отказано в принятии к рассмотрению заявления о признании недействительными Постановления Правительства РФ "О плате за рассмотрение ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством" от 26.12.1995 N 1284 и Приказа Госкомитета РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 02.08.1995 N 104.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N 38-В98-5
Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что по состоянию здоровья истица не могла выполнять возложенные на нее обязанности на время расторжения с ней трудового договора и в случае ее восстановления на работе, несостоятелен, и судом не проверен довод истицы об уважительности пропуска ею срока на обращение в суд с данным требованием.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N 80-Г99-8
В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о компенсации морального вреда в другой суд для рассмотрения по существу отказано и дело возвращено в районный суд, поскольку оснований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, для изменения подсудности дела в период рассмотрения его судом первой инстанции не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N 18-В99-53
Исковое заявление о признании договора купли-продажи акций недействительным удовлетворено правомерно, поскольку председатель правления акционерного коммерческого банка не имел полномочий на заключение данного договора.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N 18-В99-18
Дело по иску о взыскании пени в связи с задержкой выплат возмещения вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом была допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N 41-В99-8
Жалоба о признании незаконными заключений квалификационной коллегии судей удовлетворена правомерно, поскольку основания для отрицательного заключения и отказа в рекомендации для назначения на должность на неограниченный срок отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999
Суд обоснованно признал лицо виновным в приготовлении к преступлению.
Решение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N ГКПИ99-547
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца 2 пункта 3.34 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения и пункта 2.17 Инструкции о порядке производства работ по регистрации транспортных средств в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 26.11.1996 N 624.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.1999
Решением суда первой инстанции правильно признан недействительным договор купли - продажи акций.
Решение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N ГКПИ99-552
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца 3 пункта 2.7 "Положения о правилах организации наличного денежного обращения..." от 05.01.1998 N 14-П, утв. Банком России, и пункта 2 Указания Банка России от 12.11.1996 N 360 "О первоочередных мерах по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999 N 756п99пр
По смыслу закона субъектами уголовной ответственности за бандитизм являются как создатели и руководители банды, так и ее участники. Поскольку по делу установлено, что осужденные являлись создателями банды и участниками совершенных ею преступлений, то их действия надлежало квалифицировать по ч. 1 ст. 209 УК РФ. Дополнительная правовая оценка их действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ является ошибочной и подлежит исключению из кассационного определения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999 N 730п99
Приговор по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, поскольку, квалифицируя действия осужденного по п. "г" ст. 102 УК РСФСР, суд усмотрел особую жестокость в глумлении над трупом потерпевшего.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999 N 714п99
Приговор по уголовному делу в отношении осужденного изменен: исключено его осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, поскольку в данном конкретном случае, как это усматривается из материалов уголовного дела, осужденный совершил убийство потерпевшего с целью завладения его деньгами и имуществом, то есть. из корыстных побуждений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999 N 698п99
По смыслу закона при определении размера компенсации морального вреда потерпевшему немаловажное значение имеет материальное положение осужденного. Вместе с тем суд данному обстоятельству не придал надлежащего значения и не выяснил материальное положение осужденного.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999 N 1108п98
Обвинительный приговор по уголовному делу изменен: действия одного из осужденных переквалифицированы со ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ на ст. 30, п. "в" ч. 4 ст. 204 УК РФ, и с п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ на п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 204 УК РФ; действия другого осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ на п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 204 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.1999 N ГКПИ99-567
Дело по жалобе о признании недействительным абзаца 3 п. 39 Инструкции ГНС России "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 15.05.1995 N 30 назначено к разбирательству в судебном заседании.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999
(ред. от 02.04.2003)
"О применении Положения о классных чинах работников органов юстиции и государственного нотариата РСФСР, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 июля 1991 г. N 1506-1, в отношении государственных служащих федеральных судов Российской Федерации общей юрисдикции"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999
Существенное нарушение прав гражданского ответчика повлекло отмену приговора в части гражданского иска.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999 N 38пв-99
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, возмещении морального вреда передано на новое рассмотрение, так как судебные инстанции при рассмотрении дела нарушили нормы процессуального и материального права.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.07.1999
"О внесении изменения в Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1992 г. "О порядке выплаты судьям доплат за выслугу лет" (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 1993 г. и от 31 июля 1996 г.)."
Решение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N ГКПИ99-573
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи были прекращены правомочным органом в соответствии с действующим законодательством на основании истечения пятилетнего срока полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N ГКПИ99-572
О назначении дела по жалобе о признании незаконными: пунктов 3.1 и 8.4 Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД РФ от 23.03.1993 N 130; пункта 15.2.2 Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297, к разбирательству в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N ГКПИ99-571
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Верховного Суда РФ по делу об оспаривании решения квалификационной коллегии судей области и решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку не имеется существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 9-г99-12
В принятии заявления о признании незаконным постановления губернатора Нижегородской области "О введении единого налога на вмененный доход в сфере торговли на территории Кстовского района Нижегородской области" от 27.11.1998 N 312 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 9-Г99-11
В удовлетворении требований об обязании председателя избирательной комиссии области дать мотивированный ответ на доводы заявителя в жалобе и взыскании с избирательной комиссии области компенсации причиненного заявителю морального вреда отказано, поскольку жалоба заявителя была своевременно рассмотрена и заявителю дан ответ на эту жалобу, вины избирательной комиссии в причинении заявителю моральных и нравственных страданий не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 69-Г99-3
Производство по делу по заявлению о признании недействительными п. п. 3, 4, 5 распоряжения заместителя главы администрации Ханты-Мансийского автономного округа "Об открытии весенней охоты на водоплавающую дичь на территории Ханты-Мансийского автономного округа" от 09.04.1998 N 42-р прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе рассматривать дела о признании нормативных правовых актов субъекта РФ не соответствующими Конституции РФ либо иному, имеющему большую юридическую силу правовому акту.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 53-В99пр-12
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 49-Г99-15
В принятии заявления о признании незаконным акта администрации Кировского района г. Уфы об изъятии у заявителей земельного участка от 01.07.1997, о выплате компенсации за садовые насаждения, о компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики в качестве суда первой инстанции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 49-Г99-14
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия районной администрации отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно данному суду, так как подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 33-Г99-13
В принятии заявления о признании недействительным п. 5 ст. 8 Закона Ленинградской области "О статусе депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Ленинградской области" от 22.12.1997 N 59-оз отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности законы субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 33-Г99-10
Производство по делу о признании недействительным Закона Ленинградской области "О зонах экономического развития на территории Ленинградской области" от 18.08.1997 N 32-оз прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности нормативный акт субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N 11-В99-15
Дело по иску о замене квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд не учел, что покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать, в частности, замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999
В случае обнаружения недостатков в выполненной работе по договору бытового подряда заказчик может потребовать от подрядчика замену недоброкачественного результата этой работы на аналогичный надлежащего качества независимо от того, возможно или нет их устранение.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.1999
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Решение Верховного Суда РФ от 27.07.1999 N ГКПИ99-249
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными абзаца 1 п. 4 и п. 12 Инструкции "О порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий на территориях других государств, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденной Министерством социальной защиты населения Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, МВД Российской Федерации, ФСБ Российской Федерации и другими федеральными министерствами и ведомствами 26 июля 1995 г.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N ГКПИ99-617
В принятии иска о выплате пенсии с новым перерасчетом отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N ГКПИ99-614
Жалоба на решение квалификационной коллегии судей области и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N ГКПИ99-610
В принятии заявления о внесении изменений в Закон РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования суду, так как к компетенции судов не отнесено рассмотрение требований об изменении законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N ГКПИ99-608
В принятии заявления в части восстановления права на получение автомобиля по целевому делу, компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции; заявление в части признания незаконным нормативного акта оставлено без движения, поскольку в заявлении не указано, какой конкретно нормативный акт обжалуется, какие конкретно права и свободы заявителя этот акт нарушает, какому закону противоречит акт в целом либо отдельные его пункты, не оплачена госпошлина.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N ГКПИ99-601
В принятии заявления о взыскании денежных сумм отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N ГКПИ99-600
В принятии заявления о возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Решение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N ГКПИ99-28
В удовлетворении заявления о признании незаконной Инструкции "О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" отказано, поскольку заявительницей не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемый акт нарушает и ограничивает ее трудовые и иные права.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 77-Г99-5
В принятии заявления о правомерности применения положений Закона Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 25.03.1999 отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 80-Г99-7
В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приеме на работу и возложении обязанности по заключению трудового договора отказано правомерно, поскольку вакантной должности специалиста, на которую претендовал истец, в военном представительстве не было, а производство продукции в филиале военного представительства прекращено, что подтверждается материалами дела, в связи с чем требования трудового законодательства не нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 45-Г99-10
Производство по делу о признании ряда нормативных актов субъекта РФ недействительными прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 43-Г99-2
Жалоба на действия органов государственной власти удовлетворена правомерно, поскольку изъятие оборудования телекомпании без правовых оснований создало препятствия в реализации права истца как кандидата в депутаты на ведение предвыборной агитации.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 38-Г99-15
Определение суда об изменении порядка исполнения решения суда в части взыскания заработной платы в пользу истца и государственной пошлины в доход государства оставлено без изменения, так как долг предприятия возник до преобразования его в акционерное общество и суд правомерно проиндексировал размер взысканной в пользу истца заработной платы за весь период вынужденного прогула.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 38-Г99-14
В принятии жалобы на бездействие председателя квалификационной коллегии судей отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, так как дело подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявителя либо по месту нахождения должностного лица.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 21-Г99-2
Материал по делу о нарушении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подсудны верховному суду республики в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999 N 1-Г99-10
Производство по делу о признании недействительным постановления и.о. главы администрации Архангельской области "О лицензировании оценочной деятельности" от 02.02.1999 прекращено, так как разрешение дел о признании нормативного акта субъекта РФ, изданного по вопросу, относящемуся к ведению органов государственной власти РФ, не соответствующим Конституции РФ и федеральным законам входит в компетенцию Верховного Суда РФ, а не судов общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.1999
Действия лиц, не возвративших полученные в кредит денежные средства при отсутствии умысла на их присвоение, не содержат состава преступления - мошенничества.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N ГКПИ99-609
В принятии заявления о признании незаконными и отмене рекомендаций, утвержденных первым заместителем Министра труда и социального развития РФ 01.12.1997 и председателем правления Пенсионного фонда РФ 04.12.1997, возложении обязанности по пересчету размера пенсии и возмещении морального вреда отказано, поскольку по одной части требований имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а другая неподсудна Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N ГКПИ99-606
В принятии заявления о признании недействительной телеграммы Центрального банка РФ от 11.07.1997 N 483 отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, так как оспариваемый акт утратил силу и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N ГКПИ99-531
В принятии жалобы о признании недействительными положений абзаца 18 письма Пенсионного фонда России "О применении Федерального закона от 4 января 1999 г. N 1-ФЗ" от 16.02.1999 N ЕВ-16-27/1388 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 70-Г99-2
Вопрос о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства направлен на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы все материалы дела и возражения ответчика о том, что он не был извещен о дате рассмотрения дела компетентным судом, не получили оценки суда.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 88-Г99-5
Производство по делу по заявлению о признании недействительным п. 3 постановления администрации Томской области "О распределении лесосечного фонда на 1998 год" от 09.01.1998 N 5 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных правовых актов высших представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 67-В99пр-8
Исковое заявление о признании не приобретшей право на жилую площадь удовлетворено правомерно, поскольку правоотношения, вытекающие из договора найма жилого помещения, являются по характеру и содержанию имущественными, в связи с чем после смерти нанимателя эти правоотношения правопреемство допускают, правопреемником в этом случае становятся члены семьи, проживающие в жилом помещении, если таковых к моменту смерти нанимателя не окажется, то правопреемником является наймодатель.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 5-г99-48
В принятии жалобы на действия работников отдела ГИБДД отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований городскому суду в качестве суда первой инстанции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в межмуниципальном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 5-В99пр-184
Иск об обязании предоставить жилую площадь удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством местная администрация обязана не позднее 6 месяцев после наделения судьи полномочиями и в случае необходимости улучшения его жилищных условий предоставить ему во внеочередном порядке по месту нахождения суда благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры или дома с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 кв. м или в виде отдельной комнаты.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 49-Г99-16
Дело по жалобе на отказ в приватизации квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлен статус населенного пункта, на территории которого расположено спорное жилое помещение; доказательства, подтверждающие вывод суда о том, что истец постоянным жителем города не является и переехал на постоянное место жительства в другой город, не приведены; не установлено, кто является собственником спорного дома и другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 48-Г99-6
В удовлетворении требований об отмене решения об итогах голосования областной избирательной комиссии, отпечатавшей информационные плакаты с информацией о кандидатах, отказано правомерно, так как содержащиеся в информационных плакатах сведения носят информационный, а не агитационный характер, а опубликование данных, характеризующих личность кандидата, законом не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 23.07.1999 N 30-Г99-5
Дело по заявлениям о признании повторного голосования по выборам главы республики состоявшимся и о признании недействительными протокола и сводной таблицы избирательной комиссии республики об итогах повторного голосования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N ГКПИ99-596
В принятии жалобы на действия Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в привлечении к ответственности судьи отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N ГКПИ99-539
В принятии жалобы на бездействие Центрального банка России по изданию приказа от 30.12.1996 N 02-474 об отзыве лицензии у товарищества с ограниченной ответственностью отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 75-Г99-4
В принятии ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории России решения иностранного арбитражного суда отказано неправомерно, поскольку вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя судом субъекта РФ по месту нахождения должника, а если должник не имеет места нахождения в РФ либо место нахождения должника неизвестно, то по месту нахождения его имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 71-Г99-12
Производство по делу о признании частично недействительными постановления губернатора области "О мерах по упорядочению производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории области" N 849 (в редакции постановления от 16.03.1998 N 816) и приложений к нему прекращено правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 4-В99-103
Дело по иску о передаче ребенка на воспитание и встречному иску об ограничении родительских прав и передаче ребенка на воспитание направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 39-В99пр-19
Дело по иску о признании истца участником товарищества с ограниченной ответственностью с правом доли 0,19% от уставного капитала направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 26-Г99-1
Исковое заявление о признании недействительными результатов выборов Президента Республики оставлено без движения правомерно, поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований процессуального законодательства и не оплачено государственной пошлиной.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 10-Г99-6
В принятии искового заявления в части возмещения вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение и лекарства и о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду, так как они подлежат рассмотрению в районном суде по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999
При наличии рецидива преступлений и осуждении за покушение на совершение преступления суд должен руководствоваться требованиями ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 4-В99пр-113
Дело по иску о защите чести и достоинства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебными инстанциями не учтено, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, понимается сообщение о них в любой форме нескольким или хотя бы одному лицу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 49
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 59
"О законодательной инициативе Думы Чукотского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Чукотского автономного округа"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 58
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Тверской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и общем числе мировых судей Тверской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 57
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Свердловской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков в Свердловской области и числе мировых судей Свердловской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 56
"О законодательной инициативе Новгородской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Новгородской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 55
"О законодательной инициативе Курской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Курской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 54
"О законодательной инициативе Астраханского областного Представительного Собрания по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Астраханской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 53
"О законодательной инициативе Государственного Совета Удмуртской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Удмуртской Республике"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 52
"О законодательной инициативе Государственного Совета Республики Татарстан по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков Республики Татарстан"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 51
"О законодательной инициативе Государственного Собрания Республики Мордовия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Мордовия"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.07.1999 N 50
"О законодательной инициативе Парламента Кабардино-Балкарской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Кабардино-Балкарской Республики"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N 731п99пр
Протест об отмене судебного акта по делу отклонен; исключена из описательной части определения запись о том, что "судом не исследовались и не получили соответствующей оценки в приговоре" противоречивые данные о приобретении одним из осужденных билетов в железнодорожных кассах, так как железнодорожные справки судом исследовались, этим документам суд дал оценку и исключил их из "объема доказательств, как не вызывающие доверия", и указав при том, что все сомнения суд толкует в пользу подсудимых.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N 713п99
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, краже, незаконном обороте оружия изменен, исключено осуждение виновных по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как из материалов дела усматривается, что осужденные совершили умышленное убийство потерпевшей с целью завладения ее имуществом, то есть из корыстных побуждений, а не с целью сокрытия разбойного нападения на нее.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N 693п99
Судебные решения по уголовному делу отменены, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, при котором суду в соответствии с требованиями ст. 351 УПК РСФСР необходимо изложить доводы кассационного протеста, дать им оценку по существу и решить вопрос об обоснованности направления дела для производства дополнительного расследования.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N 688п99
Судебные решения по делу об убийстве и разбойном нападении отменены, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как кассационной инстанцией не выполнены требования ст. 351 УПК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N 629п99
Приговор по делу об убийстве изменен: исключено осуждение по ч. 4 ст. 33, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как по делу не установлено данных, свидетельствующих о том, что особая жестокость при совершении убийства охватывалась умыслом осужденной; назначенное наказание смягчено, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие вину осужденной обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N ГКПИ99-593
В принятии заявления о признании незаконным п. 4 Инструкции по реализации Федерального закона "О ветеранах", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27.04.1995 N 423, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, так как данный суд рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании актов Правительства РФ ненормативного характера, а оспариваемый акт является нормативным.
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N ГКПИ99-590
В принятии заявления о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 08.02.1999 N 138 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N ГКПИ99-585
Жалоба о признании недействующим п. 13.8 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД от 25.06.1993, принята к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N ГКПИ99-560
Дело по заявлению о признании недействительными отдельных положений Правил, утвержденных Роспатентом 19.04.1995, 26.09.1995, 29.11.1995, 27.06.1996, 11.02.1997, приказами Роспатента от 17.04.1998 N 83, от 17.04.1998 N 84, от 21.05.1998 N 107, назначено к разбирательству в судебном заседании.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.07.1999 N 71пв-99пр
Иск о восстановлении на работе удовлетворен, так как истица не могла быть уволена по мотиву невозможности продолжения воспитательной деятельности, поскольку производственные функции руководителя структурного подразделения (кафедры) института не сводятся к осуществлению воспитательной деятельности в отношении подчиненных сотрудников.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N КАС99-160
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 26.04.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании постановления Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" незаконным и компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N КАС99-157
В принятии заявления о признании прав отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N КАС99-154
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 09.06.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительным п. 3 Указа Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в г. Москве и Московской области" от 10.07.1996 N 1025 в редакции Указов Президента РФ от 03.04.1997 N 281 и от 14.06.1997 N 593.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N КАС99-151
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о возложении обязанности рассмотреть обращения, дать по ним ответы, компенсировать моральный вред, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N КАС99-149
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным Распоряжения Президента Российской Федерации от 16.08.1998 N 308-РП.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N КАС99-148
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано совершение заявительницей поступков, позорящих честь и достоинство судьи, умаляющих авторитет судебной власти (подп. 9 пункта 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации").
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ98-243
Дело по жалобе на решения квалификационной коллегии судей республики и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи назначено к судебному разбирательству в Верховном Суде РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-599
Заявление о ликвидации общественного объединения принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-595
В принятии жалобы на действия Центрального банка РФ, Главного управления ЦБ РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-592
В принятии заявления о признании недействительным п. 8 абз. 2 Постановления Правительства РФ "О первоочередных мерах по поддержке системы образования в России" от 28.04.1994 N 407 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-591
О назначении дела по заявлению о ликвидации общественного объединения к разбирательству в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-588
Заявление о признании незаконными п. 8 Инструкции о порядке продажи инвалидам легковых автомобилей и п. 5 письма Министерства социальной защиты населения РФ N 1-707-18 и Министерства финансов РФ от 23.03.1993 N 28 оставлено без движения, поскольку в заявлении не указаны лица, к которым предъявляется требование и которые должны быть привлечены к участию в деле, не приобщен к заявлению и соответствующий документ, подтверждающий освобождение заявителя от уплаты госпошлины при подаче заявления в суд по данному вопросу.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-581
О принятии к производству Верховного Суда РФ жалобы о признании незаконным приказа Министерства здравоохранения РФ от 09.04.1998 N 110.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-580
В принятии жалобы о признании решения Минюста РФ об отказе в регистрации изменений и дополнений, внесенных в устав международного общественного объединения, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N 9-Г99-10
В принятии заявления об отмене Закона Нижегородской области "О порядке регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Нижегородской области граждан государств - участников Содружества Независимых Государств" отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N 74-Г99-1
Из мотивировочной части определения суда о прекращении производства по делу о признании недействительным в п. 1 постановления Палаты Представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 30.04.1998 N 97-П исключено указание о подведомственности спора арбитражному суду, поскольку действующими федеральными законами к подведомственности арбитражного суда не отнесено рассмотрение споров об оспаривании нормативных актов субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N 81-Г99-22
В принятии заявления о признании Закона Кемеровской области "О плате за регистрацию прав на недвижимое имущество, сделок с ним и за предоставление информации о зарегистрированных правах на территории Кемеровской области" от 19.01.1999 N 503 отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции до принятия специального федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями, не вправе признавать незаконными нормативные акты ниже федерального закона, к числу которых относится и оспариваемый Закон.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N 5-В99пр-181
Дело по иску о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, встречному иску о расторжении договора, взыскании штрафа, возмещении убытков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлены юридически значимые обстоятельства по делу и допущено неправильное применение и толкование норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N 19-Г99-6
Дело по заявлению о назначении даты выборов представительного и исполнительного органов местного самоуправления направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом неправомерно отказано в принятии заявления, так как заявленные требования подсудны данному суду, а заявитель вправе обращаться в суд с заявлением в интересах граждан и органов местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999
Хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, приобретенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка.
Решение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N ГКПИ99-24
О признании незаконной части 2 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утвержденных Постановлением ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 48.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.1999 N КАС99-156
Об отмене определения судьи Верховного Суда РФ от 27 мая 1999 года и передаче дела об оспаривании "Положения о диссертационном совете", утвержденного решением президиума ВАКа России от 04.11.1994 N 48/25, на новое рассмотрение.
Решение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N ГКПИ99-501
В удовлетворении заявления об отмене решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей отказано, поскольку исполнение полномочий судьи стало невозможным, так как ее должность в установленном законом порядке занял другой судья.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 38-В98-15к
Дело по иску о признании права пользования на жилую площадь направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как целый ряд обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, не был принят судом во внимание и не получил его оценки.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 86-Г99-9
В принятии жалобы о признании незаконными ч. 1 ст. 6 Закона Владимирской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Владимирской области" и решения Законодательного Собрания Владимирской области "О структуре и штатах Законодательного Собрания Владимирской области" от 07.04.1999 N 98 отказано правомерно, поскольку одна часть требований неподведомственна, а другая часть заявленных требований неподсудна областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 80-В99пр-18
Иск о выдаче привилегированных акций либо их оплате удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт непосредственного извещения истца о проведении подписки на акции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 44-Г99-10
Производство по делу о признании недействительными Законов Пермской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Пермской области" от 07.04.1999 N 434-59 и "О порядке перехода к уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в Пермской области" N 436-60 прекращено правомерно, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 25-Г99-5
Производство по делу о нарушении избирательных прав гражданина и внесении изменений в ст. ст. 1, 5, 6 Закона Астраханской области "Об уполномоченном по правам человека в Астраханской области" от 29.12.1998 прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в судах, так как отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 20-Г99-13
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Народного Собрания Республики Дагестан от 26.11.1998 отказано правомерно, поскольку при образовании национально-территориальных округов учитывались территориальное деление муниципального образования, местные условия и национальный состав населения, заявители и другие жители муниципального образования, включенные в национально-территориальный округ, не были лишены права выдвинуть свои кандидатуры в других округах.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 14-В99пр-23
Дело по искам об исполнении обязательства в виде выкупа акций предприятия направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999 N 10-В99-3
Дело по иску об изменении формулировки увольнения, о выплате дополнительных сумм компенсации за отпуск, единовременного вознаграждения, денежного содержания и взыскания компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.1999
Суд, не установив злоупотреблений должностными полномочиями, обоснованно оправдал работника налоговой полиции по ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N ГКПИ99-542
Дело по заявлению о признании недействительным письма Минфина России "О порядке и размерах платежей при выдаче лицензий на осуществление частной детективной и охранной деятельности" от 23.10.1992 N 99 назначено к судебному разбирательству.
Решение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N ГКПИ99-500
В удовлетворении жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ от 09.01.1999 N 52 о помиловании в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы отказано, поскольку оспариваемый Указ издан в соответствии с уголовным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N 64-Г99-18
В принятии заявления о признании незаконными действий и.о. председателя районного суда, компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью неправомерно, так как должно быть отказано в связи с неподведомственностью, поскольку действия суда по данному делу могут обжаловаться только в порядке уголовного судопроизводства; кроме того, судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его вина.
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N 60-Г99-6
В принятии заявления о признании не соответствующим федеральному законодательству Закона Камчатской области "О налоге с продаж в Камчатской области" от 22.02.1999 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N 6-Г99-5
Дело по иску о признании забастовки незаконной направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как подлежали уточнению требования профсоюза и не было установлено, были ли нарушены профсоюзным комитетом при объявлении забастовки положения действующего законодательства, что является юридически значимым обстоятельством при определении законности забастовки.
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N 6-Г99-4
Производство по делу о признании незаконной ст. 2 Закона Рязанской области от 27.11.1998 N 19-ОЗ "О ставках налога на игорный бизнес на территории Рязанской области" прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку на момент вынесения судом определения отсутствовал федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N 81-Г99-21
Заявление о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за отпуск во время исполнения обязанностей судьи удовлетворено правомерно, поскольку выходное пособие судей не относится к заработной плате, индексация несвоевременно полученной суммы правомерно произведена судом на сводный индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению за указанный истицей период, а размер компенсации за неиспользованный отпуск определен самой истицей в дополнении к исковому заявлению.
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N 56-Г99-11
В принятии заявления о признании недействительным распоряжения губернатора Приморского края "О нормативе выплаты средств на детей, находящихся под опекой (попечительством) в семьях граждан" от 08.12.1998 отказано правомерно в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции, поскольку на момент вынесения судом определения действующее законодательство не наделяло суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.1999 N 33-Г99-9
Производство по делу о признании частично недействительным областного Закона "О внесении дополнения в областной Закон "Об областном бюджете Ленинградской области на 1998 г." прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции в отсутствие соответствующего федерального конституционного закона не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, в частности законы субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-159
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 19.04.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным Указа Президента РФ о присвоении почетного звания "Заслуженный юрист Российской Федерации" от 03.03.1999 N 286.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-158
В принятии заявления об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-153
В принятии заявления об опубликовании опровержения и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-150
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии жалобы судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-147
В принятии заявления к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-146
В принятии к рассмотрению заявления об индексации пенсии, возмещении материального и морального вреда правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-144
В принятии заявления о взыскании денежных средств отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-143
В принятии к рассмотрению заявления о взыскании денежных средств в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции отказано, так как данный спор возник между организациями, пользующимися правами юридического лица.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-142
В принятии жалобы на письмо заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан Министерства труда и социального развития РФ от 19.02.1998 N 2 - к 4810 отказано правомерно в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-141
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.06.1999, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным Указания Центрального банка РФ от 27.03.1998 N 192-У " О дополнительных мерах по защите интересов вкладчиков банков" в редакции от 02.07.1998 N 274-У.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-140
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 17.05.1999, которым было отказано в принятии жалобы о признании недействительными пунктов 33 и 34 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 831.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-139
В принятии заявления об обязании Госгортехнадзора Российской Федерации внести в "Положение о порядке подготовки и аттестации работников организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, подконтрольные Госгортехнадзору России" предлагаемые им дополнения отказано правомерно ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N КАС99-101
В удовлетворении жалоб на акты Президента РФ и Правительства РФ отказано правомерно, так как жалобы поданы с нарушением установленного ст. 5 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" трехмесячного срока со дня, когда могло быть известно о принятии приведенных актов Президента РФ и Правительства РФ, никаких доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска срока подачи жалоб, заявителями суду не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N ГКПИ99-587
В принятии заявления о признании незаконным п. 63 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 и отмене постановления о наложении штрафа отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции, так как судебное обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Решение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N ГКПИ99-234
В удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим Положения Банка России "О порядке формирования и использования резервного фонда кредитной организацией" от 23.12.1997 N 9-17 отказано, поскольку оспариваемое Положение не противоречит федеральному законодательству, непосредственно прав и свобод граждан не затрагивает и не нуждается в государственной регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 78-Г99-58
В принятии жалобы о признании недействительными п. 4 ст. 5 и пунктов "ж" и "и" ст. 7 Закона Санкт-Петербурга "О налоге с продаж" и п. п. 6.3.1 и 6.3.3 ст. 2 приложения 1 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 1999 год" отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 91-В99пр-6
Судебные решения, исполнение которых ставится в зависимость от наступления (или ненаступления) определенных условий, недопустимы.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 84-В99пр-11
Дело по иску о выселении и об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлены все обстоятельства дела, имеющие юридическое значение, допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 4-В99пр-105
Дело по заявлению о признании необоснованным отказа в постановке на учет и выплате пособия по безработице в части требования о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не обсудил вопрос, нарушено ли необоснованным отказом заявительнице в признании ее безработной конституционное право на труд, и вывод суда о невиновности центра занятости в необоснованном отказе в постановке заявительницы на учет в качестве безработной является ошибочным.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 39-В99-16
Дело по иску об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку рассмотрение данного дела судом в отсутствие ответчицы лишило ее возможности участвовать в судебном заседании, давать необходимые пояснения по существу спора, представить имеющиеся доказательства, чем были ущемлены ее права.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 20-Г99-12
Кассационное производство по делу о признании незаконным постановления избирательной комиссии прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 18-Г99-7
Материал по жалобе на постановление главы администрации Краснодарского края "О государственном предприятии "Птицефабрика "Адлерская" г. Сочи" от 15.03.1999 N 181 и компенсации морального вреда направлен в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии к производству с соблюдением правил подсудности, поскольку вопрос о подсудности в обжалуемом определении судьи не обсуждался, не указан суд, в котором в соответствии с законом подлежит рассмотрению дело по заявленным требованиям.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.1999 N 16-В99пр-10
В удовлетворении жалобы на постановление заместителя начальника таможенного органа о нарушении таможенных правил отказано правомерно, поскольку в деле имеются сведения о надлежащем извещении заявителя о возбуждении производства по данному делу, заявитель не просил об отложении его разбирательства, а значит, суд правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 729п99
Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как какие-либо конкретные данные, ссылки на доказательства, обоснование квалификации действий осужденных в кассационном определении отсутствуют.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 723п99пр
По смыслу закона, предметами, используемыми при хулиганстве в качестве оружия, в соответствии с Уголовным кодексом РФ могут быть любые предметы, в том числе и хозяйственно-бытового назначения, применение которых может причинить телесные повреждения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 720п99пр
Приведенный в приговоре довод, что осужденный после выстрелов второго лица "продолжил выполнение объективной стороны преступления", не дает оснований для квалификации его действий по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку установлено, что имел место эксцесс исполнителя и в материалах дела не имеется доказательств того, что между осужденным и вторым лицом была договоренность на причинение кому-либо из потерпевших тяжких телесных повреждений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 69пв-99пр
Дело по заявлению о признании недействительным договора о совместной деятельности по финансированию строительства жилья прекращено правомерно, так как в соответствии с российским законодательством безусловным правом истца является отказ от иска, принятие которого судом влечет прекращение производства по делу.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 641п99
Существенным нарушением уголовно-процессуального закона является неизвещение судом о дате и времени рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке осужденных и адвоката, в связи с чем определение кассационной инстанции подлежит отмене, дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 640п99
Поскольку в ст. 63 УК РФ не предусматривается возможности признания обстоятельством, отягчающим наказание,- совершение лицом преступления в состоянии алкогольного опьянения и поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу, то указанное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора по делу о причинении тяжкого телесного повреждения и умышленном убийстве с целью скрыть другое преступление.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 634п99
Приговор по уголовному делу об убийстве по первому эпизоду отменен, дело прекращено за недоказанностью участия осужденной в совершении преступления, считать виновную осужденной по п. "ж" ч. 2 ст. 105, так как ее вина в этой части установлена, а действия содержат признаки состава преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 53пв-99
Лицам, участвующим в деле, предоставляются права, связанные с ознакомлением с протестом, принесенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной инстанции, представлением возражений на протест.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N 69пв-99
Прекращение судом производства по делу в связи с отказом истца от иска признано правильным.
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.1999
Исследование недопустимых доказательств судом с участием присяжных заседателей признано существенным нарушением закона, повлекшим отмену приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 14.07.1999
Эксперт не может принимать участие в производстве по делу, если он участвовал в нем в качестве специалиста, за исключением случая участия врача - специалиста в области судебной медицины, в наружном осмотре трупа.
Решение Верховного Суда РФ от 14.07.1999 N ГКПИ99-428
О признании незаконными (недействующими) абзацев 4, 5 пункта 35 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.1999 N ГКПИ99-564
В принятии жалобы на действия территориальной избирательной комиссии отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.1999 N 56-Г99-10
Производство по делу о признании недействительными п. п. 2, 3 ст. 27 Закона Приморского края "О муниципальной службе в Приморском крае" и постановления Думы Приморского края "О Положении о порядке установления и выплаты государственных пенсий лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы Приморского края" от 26.09.97 N 678 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.1999 N 33-Г99-11
В удовлетворении жалобы на бездействие Законодательного Собрания, губернатора и прокуратуры области, о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в волости отказано правомерно, так как право жителей волости на местное самоуправление реализовано путем участия в формировании органов местного самоуправления муниципального образования, в состав которого добровольно вошла волость.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.1999
Меры наказания лицам, осужденным по ранее действовавшему уголовному закону и не отбывшим наказания, приводятся в соответствие с УК РФ в тех случаях, когда назначенное им судом наказание является более строгим, чем установлено верхним пределом санкции соответствующей статьи УК РФ. При этом смягчение наказания возможно лишь до установленного соответствующей статьей верхнего предела санкции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.1999
Участие помощника прокурора в производстве предварительного следствия не является препятствием для его участия в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-578
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-577
В принятии заявления о компенсации материального урона и морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-576
В принятии искового заявления о несоответствии размеров окладов по воинской должности и воинскому званию отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-575
В удовлетворении заявления о выплате безвозмездной субсидии из федерального бюджета и возмещении потерь от средств, вложенных в финансовые компании, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-574
В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий Государственной Думы, Совета Федерации, Президента Российской Федерации в части принятия, одобрения и подписания Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О коллективных договорах и соглашениях" отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-570
В принятии жалобы о признании не соответствующими действующему законодательству информационных писем Минтруда России от 05.11.1998 N 6223-АО и от 31.12.1998 N 04-7082 и писем заместителя Министра социальной защиты населения Республики Мордовия от 22.04.1999 N 04-3-767/2752 и от 15.03.1999 N 04-1573 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-568
В принятии жалобы о признании незаконной телеграммы Госкомсвязи Российской Федерации, Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.06.1998 N ВБ-02-32/4350, 3160-ЮЛ, 3770 отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-552
Заявление о признании недействительными в части Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ от 05.01.98 N 14-П и в части Указания "О первоочередных мерах по выполнению Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" от 12.11.96 N 360 принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 84-В98-20
Дело по иску о взыскании пени за задержку платежей, компенсации морального вреда и упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нельзя признать правильным вывод суда об отсутствии вины ответчика в задержке платежей.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 77-Г99-4
В принятии жалобы на действия Совета депутатов и администрации района, нарушающие права и свободы граждан, и об отмене Устава района отказано правомерно в связи с неподсудностью областному суду; из определения исключено разъяснение о праве заявителя на обращение в Конституционный Суд РФ по вопросу соответствия оспариваемого Устава Конституции РФ, так как Устав района не является нормативным актом субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 80-В99пр-17
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии истицы на работе более трех часов в течение рабочего дня без уважительных причин, ответчиком не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 80-В99-1
Иск о замене некачественного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в деле отсутствуют достоверные доказательства вины истца в ненадлежащей эксплуатации телевизора, приобретенного у ответчика, и того, что при сдаче телевизора в магазин на его корпусе уже имелись какие-либо внешние повреждения и они стали причиной неисправности.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 32-Г99-5
Дело по ходатайству о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку данные, подтверждающие своевременное и надлежащее извещение о вызове ответчика в судебное заседание, в материалах дела отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 32-В99-3
Дело в части взыскания морального вреда, причиненного здоровью ребенка, направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд не учел, что применительно к обстоятельствам данного дела, а именно указанию истцом оснований предъявления иска и установлению факта внесения стафилококковой инфекции ребенку, бремя доказывания отсутствия вины в причинении ущерба лежит на ответчике, который и должен был доказать обстоятельства, подтверждающие его возражения против иска.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 16-Г99-8
В принятии заявления на незаконные действия окружной избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 18-В99-28
Иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт невыполнения плательщиком условия данного договора по пожизненному содержанию продавца.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 10-Г99-4
В принятии заявления о признании недействительным Положения о проведении открытого конкурса по аккредитации организаций, осуществляющих поставки алкогольной продукции для розничной торговли и общественного питания, утвержденного постановлением администрации Кировской области от 11.02.1999, отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N 10-Г99-3
Производство по делу о признании недействительным Закона Кировской области "О налоге с продаж" от 12.01.99 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Дополнительное решение Верховного Суда РФ от 12.07.1999 N ГКПИ99-364
О признании недействительными пунктов 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным банком СССР 30.09.1987.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 88-Г99-4
Производство по делу по жалобе на бездействие законодательного органа субъекта РФ, выразившееся в невнесении изменений в Законы Томской области "О выборах депутатов Государственной Думы Томской области" и "О выборах органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Томской области", прекращено правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 68-В99пр-3
Вопрос по иску о взыскании денежной суммы передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, прекращая производство по делу, ошибочно указал, что судом уже был рассмотрен аналогичный спор, и в деле отсутствует протокол судебного заседания, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 68-В99пр-2
Дело по заявлению об установлении факта применения политической репрессии и факта конфискации имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлен круг юридически значимых для данного дела обстоятельств и не проверено соблюдение заявителем установленного порядка обращения за компенсацией изъятого при применении политической репрессии имущества, не соблюдены нормы закона при признании заявителя и его матери подвергшимися политическим репрессиям.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 5-г99-47
Дело в части признания недействительным решения ВНИИГПЭ о регистрации товарных знаков направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку приведенные судом мотивы в обоснование определения о прекращении производства по делу касаются нормативных актов, отмененных до рассмотрения дела в суде или во время судебного рассмотрения, а в данном случае заявитель просит признать недействительным решение, не являющееся нормативным актом, в связи с чем его заявление должно рассматриваться в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 5-в99пр-171
Заявление об установлении факта применения репрессий удовлетворено правомерно, поскольку в административном порядке установлено и подтверждено доказательствами, имеющимися в деле, что к заявителю применялись политические репрессии в виде ограничения прав и свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 3-В99-2к
Решение по делу по иску и встречному иску о защите чести, достоинства и деловой репутации изменено: размер компенсации морального вреда в части взыскания с истицы в пользу ответчика снижен и произведен взаимный зачет взысканных в пользу обеих сторон сумм возмещения морального вреда с учетом взаимности неправомерных действий сторон в отношении друг друга, публичного характера их общественной деятельности и конкретных обстоятельств данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.1999 N 19-В9пр-14
В удовлетворении иска о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как факт неуплаты таможенных платежей декларантом без доказательств причастности покупателя к незаконному перемещению автомобиля через границу не может являться основанием для возложения на покупателя ответственности по уплате таможенных платежей; кроме того, перемещаемый автомобиль находился в свободном обращении в Республике Беларусь, в связи с чем ответчик не являлся декларантом.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N ГКПИ99-538
В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 21-В98-16
Дело по иску о взыскании денежных средств, внесенных в кассу предприятия, с учетом индексации, о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие вынесение незаконного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 18-в98-120
Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассматривая данное дело, не выяснил существенные для дела обстоятельства, связанные с условиями вселения и проживания ответчицы на жилой площади, а также нуждаемостью истца в принадлежащей ему части дома для личного пользования.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 78-Г99-57
В принятии заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, в данном случае такой приговор отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 80-Вп99-15
Судебные решения по встречному иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке денежных сумм отменены, поскольку нельзя признать правильным разрешение вопроса о компенсации расходов истца по приобретению квартиры за счет лиц, которые участниками оспариваемой сделки не являлись.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 22-В99пр-8
Дело по иску о передаче в собственность автомобилей, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неправильно применил материальный закон, необоснованно отнес к сложившимся между ответчиками отношениям нормы гражданского законодательства о совместной деятельности и постановил решение, не основываясь на конкретных доказательствах.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 13-Г99-4
Производство по делу о нарушении прав избирать и быть избранным в органы местного самоуправления и о назначении даты выборов главы администрации приостановлено правомерно, поскольку в производстве суда находится дело, до рассмотрения которого невозможно рассмотреть данное дело.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 13-Г99-4
Производство по делу о нарушении конституционных прав избирать и быть избранным в орган местного самоуправления и о назначении даты выборов главы администрации приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 1-Г99-8
В удовлетворении искового заявления о приостановлении деятельности общественного объединения отказано правомерно, поскольку данное общественное объединение не является юридическим лицом, действует на основании устава, в соответствии с законом и не ведет общеобразовательную деятельность.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999 N 45-Г99-9
В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов выборов в законодательный орган области и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений федерального законодательства и законодательства области, дающих основания для признания выборов недействительными, не было допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999
Принятие судом отказа подсудимого от адвоката, участие которого в судебном заседании не обеспечено, а также невыполнение судом требований ст. 264 УПК РСФСР является нарушением права на защиту.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999
Условное осуждение может быть отменено в том случае, если осужденный совершил преступление в период испытательного срока. При назначении наказания за преступления, совершенные до условного осуждения, правила ст. ст. 69 и 70 УК РФ не применяются, а приговоры исполняются самостоятельно.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.1999
Совершеннолетние лица мужского пола (совершившие умышленные преступления в несовершеннолетнем возрасте), осужденные впервые к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных колониях общего режима, конфискация имущества в отношении них не применяется.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 74п99пр
По смыслу закона квалификация по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ предполагается в случаях убийства двух и более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 694п99
Приговор по уголовному делу в отношении осужденных изменен: исключено указание об осуждении одного из осужденных по п. 4 ст. 33 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и второго осужденного по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку осужденные пришли к потерпевшему с целью завладения его имуществом, которым и завладели после его убийства, в связи с чем это свидетельствует о том, что преступление было совершено только из корыстных побуждений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 692п99
Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а также о зачете в срока отбытого наказания срок содержания под стражей по предыдущему приговору, так как при пересмотре предыдущего приговора он был отменен и дело было направлено на новое судебное рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 632п99
Приговор по уголовному делу об убийстве отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как судом не дана соответствующая правовая оценка всем обстоятельствам дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 624п99
Приговор по делу об убийстве отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении этого дела в суде второй инстанции после отмены определения, постановленного с его участием.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 588п99
По смыслу закона при решении вопроса о том, имело ли место смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной, суд должен проверить, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 576п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение четверых виновных по п. п. "в", "е", "н" ст. 102 УК РСФСР, как излишне вмененное; исключено осуждение одного из фигурантов по п. "в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, его действия на основании статьи 10 УК РФ переквалифицированы с п. п. "а", "б", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как материалами дела доказано, что он не принимал непосредственного участия в избиении потерпевшего.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 571п99
Приговор по делу о злоупотреблении властью или служебным положением оставлен без изменения, поскольку показаниями свидетелей и другими доказательствами, приведенными в приговоре, подтверждена вина осужденных в совершенном преступлении.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 569п99
В нарушение требований уголовно-процессуального закона при наличии неотмененных постановлений следователя о прекращении производства по делу в отношении осужденного в части причинения потерпевшей колото-резаных ранений глазных яблок суд признал осужденного виновным в совершении данных действий; кроме того, из материалов дела усматривается, что осужденный совершил убийство из злости, то есть на почве неприязненных отношений, а не из хулиганских побуждений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 546п99
Приговор по уголовному делу в части осуждения по ст. 150 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено; приговор изменен: исключено указание об осуждении по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как убийство было совершено только из корыстных побуждений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 513п99
Приговор по делу о пособничестве в покушении на убийство из корыстных побуждений, способом, опасным для жизни многих людей, изменен, исключено указание о назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР, поскольку к моменту постановления приговора по данному делу осужденный считался не имеющим судимости.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 44пв-99пр
В удовлетворения исковых требований о взыскании средств, затраченных на лечение, отказано правомерно, так как законодательством предусмотрено, что при причинении вреда здоровью несовершеннолетними возмещение ущерба осуществляется их родителями или лицами, их заменяющими.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-562
В принятии заявления о возмещении материального и морального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-561
В принятии заявления о взыскании денежной суммы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-559
В принятии заявления к Центральному банку РФ и Сберегательному банку РФ о признании недействительным акта регистрации Банком России устава Сбербанка России отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-558
В принятии заявления в части признания незаконным п. 3.1 Устава Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, в части требования о приостановлении деятельности Российского профессионального союза трудящихся авиационной промышленности отказано, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-557
В принятии заявления об отмене Инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-556
В принятии заявления о возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-555
В принятии жалобы на бездействие государственных органов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N ГКПИ99-452
Иск о прекращении деятельности общественного объединения удовлетворен в связи с наличием оснований для признания общественного объединения прекратившим свою деятельность.
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.1999 N 78-г99-33
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по делу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение данного решения, не имеется.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.07.1999
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан не предусматривают возмещения лечебным учреждениям затрат на оказание медицинской помощи гражданам, здоровью которых причинен вред противоправными действиями несовершеннолетних лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-135
В принятии к рассмотрению искового заявления "О защите права на справедливый суд в разумные сроки, на эффективное правовое средство защиты перед государственными органами, гарантированного ст. 46 Конституции РФ и Европейской конвенцией" правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-133
В принятии заявления на действия сотрудников Высшей квалификационной коллегии судей РФ и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, согласно ст. 113 ГПК РСФСР подлежит рассмотрению районным (городским) судом.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-132
В принятии заявления о признании незаконной и подлежащей прекращению деятельности на территории РФ Международной военно-политической организации НАТО отказано правомерно, но отказать в приеме данного заявления следовало по основаниям п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, то есть по той причине, что рассмотрение заявленных требований в силу ст. 116 ГПК РСФСР не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-131
В принятии жалобы о несоответствии Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ федеральных избирательных законов отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-129
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о признании права на получение жилой площади и передаче ее в собственность, права на предусмотренные законом все виды льгот, начиная с 02.09.1996, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Решение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N ГКПИ99-130
В удовлетворении жалобы о признании незаконной статьи 123 Перечня документов Министерства юстиции СССР, органов, учреждений юстиции и судов с указанием сроков хранения документов, утвержденного Минюстом СССР 31.01.1980 и Главным архивным управлением при Совете Министров СССР 25.04.1980, отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт принят уполномоченными органами с соблюдением процедуры его опубликования и право заявителя на информацию трехлетним сроком хранения гражданских дел не нарушается.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 93-В99пр-4
Дело по иску о расторжении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как у суда не было оснований для удовлетворения требования истицы, поскольку истица и ответчица не заключали между собой договора о порядке пользования спорным помещением, а данных о том, что после передачи квартиры в собственность истицы имелось соглашение о порядке пользования квартирой, нет, кроме того, дело было рассмотрено незаконным составом судей.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 89-Г99-8
В принятии заявления о признании незаконным распоряжения администрации Тюменской области "О взимании единовременного сбора за регистрацию предприятий" отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 81-В99-1
Дело по иску о взыскании недоплаченного выходного пособия и денежной компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не применен закон, действовавший на момент возникновения спорных правоотношений.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 50-Г99-3
Производство по делу о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Омской области "О Законе Омской области "О налоге с продаж" от 17.12.1998 N 259 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 5-В99пр-172
Дело по иску к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда судья не имеет права по своему усмотрению заменять ответчика, не учитывая при этом мнения истца, и оснований для отказа в принятии иска по месту нахождения ответчика у судьи не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 5-В99пр-170
Дело по иску к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда судья не имеет права по своему усмотрению заменять ответчика, не учитывая при этом мнения истца, и оснований для отказа в принятии иска по месту нахождения ответчика у судьи не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 5-В99пр-169
В принятии иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью неправомерно, поскольку на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда судья не имеет права по своему усмотрению заменять ответчика, не учитывая при этом мнения истца, заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения одного из ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N 33-Г99-8
В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается соответствие действительности оспариваемых заявителем сведений.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-130
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N ГКПИ99-401, которым было отказано в удовлетворении жалобы о признании недействительным Приказа Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 и утвержденного им "Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР".
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-134
Об отмене определения Верховного Суда РФ от 20.05.1999 и направлении на рассмотрение в Верховный Суд РФ по первой инстанции дела о признании недействительной части 2 пункта 10 Порядка приема в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования (высшие учебные заведения) Российской Федерации, учрежденные федеральными органами исполнительной власти, утв. Приказом Минобразования РФ от 24.02.1998 N 500.
Решение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N ГКПИ99-492
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным абзаца 11 подпункта "в" пункта 14 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-136
Об отмене определения судьи Верховного Суда РФ от 10 июня 1999 года и передаче дела о признании недействительной телеграммы Банка России от 19.08.1998 N 177-Т на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.1999 N КАС99-127
Об отмене решения Верховного Суда РФ от 28 мая 1999 года и передаче дела о признании недействительными постановления ФКЦБ РФ от 23.11.1998 N 52 и утвержденного им "Положения о порядке приостановления действия и аннулирования лицензий на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг" на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-554
В принятии жалобы на решение коллегии должностных лиц отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-550
В принятии заявления о взыскании денежных средств отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-549
В принятии жалобы о признании недействительным п. 14 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-548
В принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) абзаца 6 пункта 14 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552, отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-544
В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-543
В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N 78-Г99-55
Производство по делу о признании незаконным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О внесении изменений в распоряжение губернатора города от 06.04.98" от 22.05.1998 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, так как суды общей юрисдикции не вправе до принятия специального федерального конституционного закона признавать незаконными нормативные акты ниже федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N 78-Г99-54
Дело по жалобе о признании незаконным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О проектировании и строительстве двух жилых домов по адресу: г. Пушкин, ул. Широкая" от 20.10.98 N 1054-р направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования подведомственны судам общей юрисдикции, так как оспариваемый акт не носит нормативного характера и не затрагивает интересов жителей города.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N 78-Г99-52
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано правомерно в связи с отсутствием достаточных оснований для удовлетворения заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N 78-Г99-51
Жалоба по делу о признании недействительными п. 4 распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 30.03.1993 и п. 5 распоряжения мэра города от 11.11.1993 снята с кассационного рассмотрения и направлена в суд первой инстанции, так как в деле отсутствует частная жалоба на определение.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N 14-Г99-6
Материал по заявлению о признании незаконным п. 1 постановления администрации области "О создании тендерного комитета" от 24.06.1998 N 605 направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо решить вопрос о принятии к производству с соблюдением правил подсудности и подведомственности данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N 1-Г99-7
Материал по делу в части назначения даты выборов в органы местного самоуправления направлен на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку заявленное требование федеральным законодательством отнесено к категории связанных с обеспечением конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, и в связи с этим заявление подлежит рассмотрению в областном суде.
Решение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N ГКПИ99-282
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными п. 280 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утв. Госбанком СССР 30.09.1987 N 2, и пунктов 7 и 8 Положения о порядке проведения операций по списанию средств с корреспондентских счетов (субсчетов) кредитных организаций Банка России от 01.03.1996 N 244.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.1999 N 36-Г99-7
О рассмотрении материала по заявлению А.Н. Соснина к Архангельскому областному Собранию депутатов.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N ГКПИ99-551
Заявление о признании недействительным абз. 4 п. 19 Положения "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитных организаций в Российской Федерации", утвержденного приказом Центрального банка РФ от 02.04.96 N 02-78, принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N ГКПИ99-547
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции заявления о признании недействительными абз. 2 п. 3.34 Правил регистрации автомототранспортных средств и п. 2.17 Инструкции о порядке производства работ по регистрации транспортных средств.
Решение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N ГКПИ99-449
В удовлетворении жалобы на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи прекращены правомочным органом на основании закона за совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти, права заявителя нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N 72-Г99-3
Производство по делу о признании недействительным Закона Читинской области "О налоге с продаж" прекращено, поскольку отсутствует федеральный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по осуществлению, вне связи с рассмотрением конкретного дела, проверки законности нормативных правовых актов субъектов РФ, принятых по вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N 58-Г99-7
Производство по делу о признании частично недействительными Положений "О государственной регистрации юридических лиц на территории Хабаровского края" и "О регистрационных и иных сборах, взимаемых при государственной регистрации юридических лиц на территории Хабаровского края", утвержденных постановлением главы администрации Хабаровского края от 12.01.1999 N 12, прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N 56-Г99-9
В принятии заявления о признании недействительным Закона Приморского края "О внесении изменений в ст. 8 Закона Приморского края "О налоге с продаж" от 30.03.99 N 37-КЗ отказано правомерно в связи с неподведомственностью спора судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N 5-г99-44
Производство по делу о признании недействительным Закона города Москвы "О штрафных санкциях за нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны животных и Временных правил содержания кошек и собак в городе Москве" прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.1999 N 19-В99пр-13
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о понуждении к заключению договора на неопределенный срок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-138
В принятии к производству жалобы о компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду неподведомственности заявленного требования суду.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-137
В принятии жалобы об отказе в прекращении полномочий судьи отказано правомерно в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-128
В принятии жалобы на бездействие Министерства юстиции РФ отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-126
В принятии жалобы на бездействие городского суда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-125
В принятии к рассмотрению искового требования о защите чести и достоинства правомерно отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-124
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 12.04.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании частично незаконным письма Государственного таможенного комитета Российской Федерации "О некоторых вопросах таможенного оформления товаров, ввозимых в Российскую Федерацию из Республики Беларусь" от 29.02.1996 N 01-15/3653.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-123
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 20.05.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании частично недействительной Инструкции Государственной налоговой службы РФ "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 29.06.1995 N 35.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-118
В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку факт совершения заявительницей проступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 7-Г99-3
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 78-Г99-50
В принятии жалобы на абзацы 3, 8 ст. 7 Закона Санкт-Петербурга "О налоге с продаж" отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 78-Г99-49
В принятии заявления о признании частично недействительным п. 2 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 1999 год" отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не обладают полномочиями по рассмотрению жалоб на нормативные акты и прекращению их действия.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 78-Г99-48
В принятии заявления о признании незаконными п. 4 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга "О налоге с продаж" и п. 3 приложения 10 к Закону Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 1999 г." отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 7-В99пр-15
Дело об индексации пособия по безработице направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в соответствии с законодательством индексации подлежат государственные пенсии, стипендии, социальные пособия (семьям с детьми, по безработице, временной нетрудоспособности и другие), кроме единовременных.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 34-Г99-9
Производство по делу о признании незаконным постановления губернатора Мурманской области от 18.11.98 прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 34-Г99-8
В принятии жалобы о признании недействительными п. п. 3, 4 и 6 Временных правил, утвержденных постановлением губернатора Мурманской области от 06.11.98, отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 34-Г99-7
В принятии заявления о признании недействительным подпункта "о" ст. 3 Закона Мурманской области "О налоге с продаж" от 28.12.1998 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 26-В99пр-3
Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что истец без уважительных причин не выполнил возложенные на него трудовым договором обязанности, сделан без учета того, имелась ли вина в действиях истца и возможность исполнения им возложенных на него обязанностей, и без исследования всех обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 20-Г99-11
Срок на обжалование решения суда восстановлен, поскольку данный срок был пропущен по уважительной причине.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 18-В99-17
Дело по иску о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, неправильно истолковав закон, допускающий существенное изменение условий труда, суд без установления юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о причинах таких изменений, признал отказ работника от продолжения работы на других условиях достаточным основанием для прекращения с ним трудового договора.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 10-В99-4
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
Решение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N ГКПИ99-484
Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 2.1.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. Банком России 31.08.1998 N 54-П.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-121
Об отмене решения Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N ГКПИ99-376 и признании недействительным (незаконным) абзаца 8 подпункта "г" пункта 14 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-122
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N ГКПИ99-216, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании утратившими силу Правил пользования электрической энергией, утв. Приказом Минэнерго СССР от 06.12.1981 N 310.
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N КАС99-119
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N ГКПИ99-364, которым признаны незаконными отдельные положения "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве", утвержденные Госбанком СССР 30.09.1987 N 2.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N 683п99
Приговор по уголовному делу о мошенничестве изменен: назначенное наказание по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР смягчено, так как, назначая осужденной наказание, суд учел лишь содеянное ею, но при этом в нарушение требований ст. 37 УК РСФСР не принял во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность осужденной.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N 645п99пр
Срок наказания, назначенного осужденному за покушение на убийство, снижен с учетом того, что срок наказания за покушение на убийство не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 102 УК РСФСР, и что осужденный совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N 614п99пр
Протест на судебный акт по уголовному делу оставлен без удовлетворения, поскольку суд, отменяя приговор, обоснованно указал, что по делу не установлен мотив преступлений, не доказано, что осужденный покушался на убийство по найму, не проверена версия о возможной причастности к преступлениям иных лиц, не исследован вопрос о цели убийства потерпевшей, тщательно не исследованы показания о том, что убийство готовилось заранее, не исследовано наличие у осужденного сумки черного цвета с полосами.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N 595п99
Приговор по уголовному делу об убийстве, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено на основании п. 2 ст. 105 УПК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N 572п99
Приговор по делу о получении взятки изменен: действия осужденной переквалифицированы с п. п. "г", "б" ч. 4 ст. 290 УК РФ на п. "б" ч. 4 ст. 204 УК РФ, так как осужденная не может быть признана должностным лицом и ее действия квалифицируются как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, по признаку неоднократности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N 554п99
Приговор по уголовному делу о вымогательстве, незаконном лишении свободы, убийстве в части, касающейся назначения осужденному вида исправительного учреждения, изменен, так как указанные преступления относятся к категории тяжких и отбывание наказания лицам, впервые осужденным за их совершение, назначается в колониях общего режима.
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N ГКПИ99-512
Заявление о признании недействительным нормативного акта Центрального банка РФ оставлено без движения в связи с неуплатой заявителем государственной пошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N 53-В99пр-13
Иск в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку Закон РФ "О защите прав потребителей" не ограничивает размер неустойки за просрочку выполнения требования потребителя, и суд, определяя размер компенсации морального вреда, принял во внимание, что истцом приобретена дорогостоящая вещь, а также материальное и семейное положение истца и поведение ответчика при осуществлении замены автомобиля, проданного с существенными недостатками.
Решение Верховного Суда РФ от 30.06.1999 N ГКПИ99-491
О признании недействительными абзаца 2 пункта 9.2.3 и абзаца 1 пункта 9.3.7 Правил пользования тепловой энергией, утв. Приказом Минэнерго СССР от 06.12.1981 N 310.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N ГКПИ99-508
В принятии заявления о признании незаконными Постановлений Правительства СССР от 04.1988 N 445, Правительства РФ от 22.09.93 N 941 отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N 92-Г99-6
В принятии заявления о признании недействительным постановления Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва "О законодательной инициативе общественно-политической организации "За прогресс" и Тувинского территориального отделения Всероссийского общественного объединения "Яблоко" от 08.04.1999 N 208 отказано правомерно в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Республики, так как заявленное требование подлежит рассмотрению в городском суде по месту нахождения сторон.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N 5-в99пр-161
Дело по заявлению об установлении факта призыва на военную службу и прохождения военной службы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N 49-Г99-11
В удовлетворении жалобы о признании незаконным и отмене постановления Государственного Собрания Республики Башкортостан "О назначении выборов Президента Республики Башкортостан" от 13.03.1998 N ГС-394 отказано правомерно, поскольку выборы назначены и проведены с соблюдением действующего федерального законодательства и законодательства Республики и права заявителей обжалуемым постановлением нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N 33-Г99-7
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины отказано правомерно, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено право общественной организации, выполняющей экологические функции, на обращение в суд с жалобой в защиту интересов других лиц о признании незаконными правовых актов органов исполнительной власти, в связи с чем заявитель не может быть освобожден от уплаты судебных расходов в доход государства.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N 30-В99пр-19
Дело по заявлению об установлении факта владения автомобилем на праве собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N 30-В99пр-18
Дело по жалобе на неправомерные действия должностного лица, отказавшего в постановке на учет автомобиля, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999 N 30-В99пр-17
Дело по жалобе на неправомерные действия должностных лиц, которыми отказано в регистрации автомобиля, приобретенного по договору купли-продажи, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1999
Согласно диспозиции ст. 129 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и желал их распространить.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-541
В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-535
В принятии заявления об отмене индивидуального коэффициента пенсионера в размере 0,7 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-533
В принятии заявления о взыскании денежных средств по договорам банковского вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-532
В принятии заявления о возмещении ущерба, причиненного государством в результате обесценивания сбережений, находящихся в Сберегательном банке, отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-521
В принятии заявления о выплате денежной компенсации отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-516
В принятии заявления к Управлению Президента РФ по работе с обращениями граждан о взыскании денежных средств отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-476
Заявление о признании незаконным параграфа 22 Правил перевозки пассажиров и багажа по железным дорогам СССР принято к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-433
О назначении дела по заявлению о признании недействительной Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к судебному разбирательству.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N ГКПИ99-352
О назначении к слушанию в судебном заседании дела по жалобе на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 78-Г99-40
В удовлетворении жалобы о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О придании дому <...> статуса ведомственной гостиницы Дома ветеранов войны N 1" от 21.11.1996 N 441-р отказано правомерно, поскольку обжалуемое распоряжение принято в пределах полномочий главы исполнительной власти субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 71-Г99-11
В принятии жалобы на неправомерные действия суда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 80-Г99-6
Производство по делу о признании недействительными п. п. 1, 2, 6 постановления Законодательного Собрания Ульяновской области от 28.05.1998 N 39/117 и приложения к нему, а также п. п. 1.2, 4.2, 5.1, 5.2 постановления главы администрации Ульяновской области от 05.06.1998 N 97 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 78-Г99-47
Дело по заявлению о признании недействительным письма Комитета по транспорту администрации Санкт-Петербурга "О проезде сотрудников противопожарной службы" от 16.03.1998 N КТ-339 направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оспариваемый акт не является нормативным, а значит, подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 78-Г99-46
В принятии заявления о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О городских зонах платной парковки автотранспорта в Санкт-Петербурге" от 29.12.1998 N 1336-р отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 32-Г99-4
В принятии жалобы на действия органов внутренних дел, временно ограничивающих право заявителя на выезд из Российской Федерации по мотивам осведомленности о сведениях, составляющих государственную тайну, отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела, так как жалоба подлежит рассмотрению Межведомственной комиссией по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 1-Г99-6
Производство по делу о признании недействительным распоряжения главы администрации Архангельской области "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции" от 29.03.99 приостановлено правомерно, так как разрешение заявленного требования связано с рассмотрением аналогичного вопроса в административном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.1999 N 75-Г99-3
Отнесение к ведению одной из Палат представительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации формирования ЦИК не противоречит Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", предусматривающему, что формирование избирательных комиссий субъектов РФ осуществляется представительным органом государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.1999 N ГКПИ99-453
В принятии жалобы на бездействие суда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N ГКПИ99-497
Исковое заявление о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено, поскольку данное объединение более трех лет не представляло обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 67-Г99-2
Производство по делу о признании недействительными постановлений главы администрации Новосибирской области "О дополнительных мерах по усилению государственного контроля и надзора за производством, оборотом и качеством алкогольной продукции" от 14.07.1998 N 416 и "О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации области от 14.07.1998 N 416" от 02.09.1998 N 530 прекращено, поскольку суд вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 94-Г99-2
Иск в части требований о восстановлении на работе, оплате помощи представителя удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении истицы не были соблюдены требования трудового законодательства; дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены положения федерального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 51-Г99-6
Жалоба на бездействие районного Собрания депутатов удовлетворена правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о назначении даты выборов главы района и проведении выборов в соответствии с законодательством субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 5-г99-25
Дело по иску о взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения спора.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 5-Г99-43
Ходатайство об отмене решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворено правомерно, поскольку арбитражная комиссия некомпетентна была рассматривать спор, возникший между сторонами, так как отсутствует арбитражное соглашение, предусматривающее передачу всех возникающих между сторонами разногласий на разрешение в Морскую арбитражную комиссию при ТПП РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 30-в99пр-16
Дело по жалобе на действия должностных лиц, отказавших в регистрации автомобиля, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 30-В88пр-14
Жалоба на неправомерные действия должностных лиц, отказавших в регистрации принадлежащей заявительнице автомашины, удовлетворена правомерно, поскольку суд исследовал обстоятельства, имеющие юридическое значение по заявленному требованию, исследовал и дал оценку всем доказательствам по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.1999 N 30-в00пр-15
Дело по жалобе на действия должностных лиц, отказавших в регистрации автомобиля, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду при рассмотрении данного дела следовало установить, являются ли действия должностного лица по отказу в постоянной регистрации автомашины законными или нет и были ли при этом соблюдены требования правовых норм, регулирующих эти вопросы.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-529
В принятии заявления о взыскании стоимости автомобиля по целевому чеку и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-528
В принятии заявления к Министерству РФ по налогам и сборам об обязании подготовить нормативный правовой акт о предоставлении налоговыми органами информации по запросам взыскателей отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-526
В принятии заявления об обязании принять меры к тому, чтобы районный суд рассмотрел дело в установленный законом срок, и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-522
В принятии жалобы на бездействие Правительства РФ и Министерства обороны РФ в части несоблюдения Закона "О статусе военнослужащего", об обязании произвести перерасчет пенсии и возмещении ущерба отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-520
В принятии заявления об обязании Правительства России выплатить через финансовый орган войсковой части разницу в денежном довольствии и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-519
В принятии жалобы о признании Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" не соответствующим Налоговому кодексу РФ отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-517
В принятии заявления о выполнении долговых товарных обязательств по целевым расчетным чекам отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-454
В принятии жалобы о признании недействительными приказа Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Министерстве социальной защиты населения РФ от 15.12.1995 N 90 и утвержденных этим приказом "Временных правил инвестирования активов негосударственных пенсионных фондов" отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N ГКПИ99-437
В удовлетворении жалобы на решения квалификационной коллегии судей, Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий в связи с истечением срока полномочий отказано, поскольку полномочия судьи были ограничены определенным сроком и по истечении его были прекращены.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N 57-Г99-8
Производство по делу о признании недействительными Устава области и положений Избирательного кодекса области прекращено правомерно в связи с неподведомственностью суду.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N 25-В99пр-8
Дело по иску о взыскании стоимости лечения за границей, стоимости проезда к месту лечения, убытков, пени, компенсации морального вреда, взыскании в бюджет области средств, перечисленных на лечение истицы, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N 16-Г99-6
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории России решения арбитражного суда иностранного государства направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, а выводы, изложенные в определении, не подтверждаются материалами дела.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N 16-Г99-5
Производство по делу о признании недействительными постановлений администрации Волгоградской области "О запрещении использования этилированного бензина в г. Волгограде и Волгоградской области" от 19.01.1996 N 30 и "О запрете реализации этилированного бензина на территории Волгоградской области" от 18.09.1996 N 471 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.1999 N 18-В99пр-45
Дело по иску о взыскании долга, процентов за неправомерное пользование, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 70пв-99
По общему правилу при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. В этом случае недопустимо лишение одной из сторон этого права.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 626п99пр
Приговор по делу в части осуждения лица по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как суд при вынесении приговора не учел положений ст. 7.1 УК РСФСР, согласно которой указанное преступление отнесено к категории тяжких преступлений, а новое в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к разряду особо тяжких и совершено в период, когда осужденным не было отбыто полностью наказание за совершение предыдущего тяжкого преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 625п99пр
По смыслу уголовного закона убийство, сопряженное с разбоем, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 162 УК РФ, а убийство, совершенное путем поджога и сопряженное с уничтожением или повреждением чужого имущества, подпадает под признаки составов преступлений, предусмотренных п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 621п99
Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание об осуждении по ст. 17 и п. "а" ст. 102 УК РСФСР, так как осужденный совместно с другими лицами совершил разбойное нападение с целью завладения имуществом потерпевшего, а после его завладения оказал пособничество в умышленном убийстве с целью сокрытия разбоя, по предварительному сговору группой лиц.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 574п99
Приговор по уголовному делу о применении насилия в отношении представителя власти в части, касающейся назначения осужденному вида исправительного учреждения, изменен, так как в действиях осужденного отсутствует опасный рецидив преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 387п99к
Приговор по делу о получении взятки отменен, дело направлено на новое разбирательство со стадии судебного рассмотрения, так как судом не исследованы все имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства и не дано оценки доказательствам, представленным в деле.
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N ГКПИ99-471
В принятии искового заявления о неправомерных действиях должностных лиц, нарушающих права на наследство, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 154пв-98пр
Дело по жалобе на решение квалификационной коллегии судей Республики Коми, Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи направлено на новое рассмотрение, так как судом существенно нарушены нормы процессуального права.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999
Суд первой инстанции обоснованно признал право собственности на автомобиль.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999
Невыполнение судом требований закона, регламентирующего правила назначения наказания и определения вида исправительного учреждения при особо опасном рецидиве преступлений, повлекло отмену судебных решений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.06.1999 N 186пв-98пр
Исковые требования о расторжении договора на строительство, взыскании внесенного аванса, неустойки, а также компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по договору.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-70
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1998 N 1561 отказано правомерно, так как оспариваемый Указ является ненормативным актом и не затрагивает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-120
В принятии жалобы о признании незаконной Временной инструкции по делопроизводству в районном суде от 29.01.1999 отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-117
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1998 N 1561 отказано правомерно, так как оспариваемый акт не затрагивает прав и свобод заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-116
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 11.12.1998 N 1561 отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не затрагивает прав и свобод заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-115
В принятии жалобы на бездействие городского суда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-114
В принятии к производству Верховного Суда РФ жалобы об обязании Президента РФ распространить действие Указа Президента РФ от 19.07.1997 N 733 на прошедшее время отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований на действия Президента РФ не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-113
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании частично недействительным решения совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 04.08.1997 N 32.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-112
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений о выплате дивидендов по акциям, компенсации морального вреда и возложении обязанности по проведению планируемых лотерей, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судом отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-111
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 24.03.1999, которым было отказано в принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ от 11.12.1998 N 1561.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-110
В принятии жалобы о признании нарушенным права на использование приобретенного билета отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-109
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N ГКПИ99-233, которым отказано в принятии жалобы о признании недействительным п. "л" ст. 58 "Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации", утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 N 4202-1.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N КАС99-108
Жалоба на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи удовлетворена правомерно в связи с тем, что совершение заявителем проступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, материалами дела доказано.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-511
В принятии заявления о восстановлении права пользования денежными сбережениями, находящимися в Российском сберегательном банке до 1992 года, и выдаче их в соответствии с индексацией отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-510
В принятии заявления о взыскании денежной суммы и прекращении полномочий ряда должностных лиц отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-509
В принятии заявления о признании недействительным Разъяснения председателя Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.10.1997 N 054/844-97 в части исчисления пособия из заработка за последние 12 месяцев для работников, которым не установлен должностной оклад (тарифная ставка), отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-507
В принятии заявления о выплате проиндексированной пенсии, возмещении вреда и уплате банковского процента отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-468
В принятии жалобы об отмывании денежных средств населения России отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-467
В принятии искового заявления о взыскании суммы вклада отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 9-Г99-8
Производство по обеспечению заявления о признании недействительным Закона Нижегородской области "О заготовке, переработке и реализации лома и отходов черных и цветных металлов в Нижегородской области" от 25.12.1998 прекращено, поскольку гражданское процессуальное законодательство такой меры обеспечения требования, как приостановление действия нормативного правового акта, к числу которых относится оспариваемый акт, не предусматривает.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 9-Г99-8
Производство по делу о признании недействительным Закона Нижегородской области "О заготовке, переработке и реализации лома и отходов черных и цветных металлов в Нижегородской области" от 25.12.1998 прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела в суде суды общей юрисдикции не были наделены полномочиями по признанию незаконными актов ниже уровня федерального закона, в том числе законов и иных нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 66-в99пр-3
Иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд, возлагая ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на организацию, обоснованно пришел к выводу о том, что вред истцам причинен по вине работника данной организации, который управлял принадлежащим ей автомобилем.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 5-в99пр-160
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, предоставлении отпуска удовлетворен правомерно, поскольку условия труда не менялись, так как истец выполнял работу по должности советника, не предусмотренной в штатном расписании, а от перевода на такую должность, предусмотренную в штатном расписании, отказался, в связи с чем он мог быть уволен по другому основанию.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 33-Г99-6
Производство по делу о признании недействительными Закона Ленинградской области "О внесении изменения в раздел IX Устава Ленинградской области" от 02.02.1996, других правовых актов приостановлено неправомерно, поскольку обстоятельство, на которое суд сослался в своем определении как на основание для приостановления производства по делу, не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 33-В99-3
Производство по делу о разделе общего имущества супругов прекращено правомерно, поскольку судом утверждено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 30-в99пр-9
Жалоба на действия должностных лиц, отказавших в регистрации автомобиля, удовлетворена правомерно, поскольку заявитель является добросовестным приобретателем, сделка купли-продажи автомобиля совершена им с соблюдением установленного порядка и требований закона и для совершения регистрационных действий представлены необходимые документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N 30-в99пр-10
Дело по жалобе на действия должностных лиц, отказавших в регистрации автомобиля, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Решение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-114
О признании недействительным (незаконным) пункта 2.12 Положения о лицензировании различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 23.11.1998 N 50.
Решение Верховного Суда РФ от 22.06.1999 N ГКПИ99-396
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании частично недействительным Временного положения о порядке пропуска и декларирования товаров, являющихся объектами внешнеторговой купли-продажи или мены, утв. Приказом ГТК РФ от 28.07.1992 N 283.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Процессуальные сроки рассмотрения уголовных дел и причины их нарушения"
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 78-Г99-41
Производство по делу о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О городских зонах платной парковки автотранспорта в Санкт-Петербурге" от 29.12.98 N 1336-р прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 78-Г99-44
В удовлетворении жалобы о признании недействующим распоряжения Ленинградского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета "О расселении граждан из квартир в связи с пожаром" от 14.06.1990 N 654-р отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято органом исполнительной власти субъекта РФ в пределах своей компетенции и в установленном законом порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 78-г99-42
В принятии жалобы о признании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 29.12.98 "О городских зонах платной парковки автотранспорта в Санкт-Петербурге" противоречащим Закону Санкт-Петербурга "О налоге с продаж" от 07.12.98, федеральному законодательству и Конституции РФ отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 44-Г99-7
Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда возвращено в областной суд для рассмотрения в порядке надзора, поскольку участие в процессе прокурора области в качестве ответчика не является основанием для передачи дела в другой суд.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 4-В99пр-88
Иск в части признания недействительными завещания, договора передачи квартиры в собственность, признания права пользования жилой площадью удовлетворен правомерно, поскольку договор о приватизации квартиры составлен в нарушение требований закона.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 34-В99-5к
Заявление об утверждении мирового соглашения по погашению задолженности банка путем передачи незавершенного строительства здания и прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как ко времени вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения требования граждан-вкладчиков и кредиторов - юридических лиц подлежали удовлетворению в пятую очередь и коммерческий банк-должник фактически был состоятельным.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 21-В99пр-19
Дело по иску о вселении в домовладение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 20-Г99-9
Заявление об отмене постановления избирательной комиссии о проведении повторных выборов в депутаты Народного Собрания Республики удовлетворено правомерно, поскольку ни один из кандидатов не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, в связи с чем должно быть проведено повторное голосование с участием этих же кандидатов.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 20-Г99-8
Заявление об отмене постановления избирательной комиссии о назначении повторных выборов удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством субъекта РФ повторное голосование проводится, если один из кандидатов получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, а в данном случае ни один из двух включенных в бюллетень кандидатов не получил более половины голосов избирателей, в связи с чем должно быть проведено повторное голосование с участием этих же кандидатов.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.1999 N 18-В99-33
В удовлетворении искового заявления об истребовании имущества в части отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы о приобретении имущества, аналогичного имеющемуся у предприятия, не являются доказательством нахождения у ответчика именно его имущества, не подтверждают факта принадлежности ему строительных материалов и другого имущества.
Решение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N ГКПИ99-485
Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку общественное объединение более трех лет не представляло в Министерство юстиции РФ обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием данных в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр, и фактически прекратило свою деятельность.
Решение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N ГКПИ99-477
Иск о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен, поскольку данное общественное объединение более трех лет не представляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N ГКПИ99-440
В принятии заявления о признании незаконным подпункта "а" (абзацы 1 - 3) п. 4 Постановления Правительства РФ "О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автотранспорта в Российской Федерации" от 08.04.92 N 228 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31.07.98 N 866 и от 31.07.98 N 880) отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N 5-ВП98-288
Дело по иску о признании недействительными доверенности, договора приватизации квартиры и договора купли-продажи квартиры направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационная инстанция не рассмотрела дело по доводам кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N 81-Г99-19
Производство по делу о признании не соответствующей Конституции РФ, законодательству субъекта РФ и федеральному законодательству деятельности должностного лица местного самоуправления прекращено правомерно, поскольку обращение прокурора с указанным требованием выходит за рамки его полномочий, так как правом обращения в суд с данными требованиями обладает только законодательный орган субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N 81-Г99-16
Производство по делу о признании недействующими Законов Кемеровской области "Об установлении городской черты г. Кемерово" от 09.12.1997 и "О внесении изменений и дополнений в Закон Кемеровской области от 09.12.97 "Об установлении городской черты г. Кемерово" от 19.01.1999 прекращено правомерно, так как отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N 81-Г99-11
Производство по делу по заявлению о признании недействительным постановления администрации Кемеровской области "О первоочередных мерах по введению системы идентификации качества алкогольной продукции в Кемеровской области" от 10.11.98 N 82 прекращено правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N 5-Г99-42
В принятии заявления в части взыскания денежного довольствия отказано неправомерно, поскольку имеется определение судьи о принятии данного заявления к производству суда; в остальной части заявление подведомственно судебным органам.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1999 N 30-В99пр-12
Дело по жалобе на неправомерные действия должностных лиц, отказавших в постановке на учет автомобиля, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-99
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судья совершил поступок, позорящий честь и достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-98
Полномочия судьи подлежат прекращению по основанию истечения срока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-97
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 22.03.1999, которым отказано в принятии заявления в части признания незаконным приказа Министра обороны РФ "О порядке реализации льгот по проезду и перевозкам личного имущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей" от 02.09.1994 N 300.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-107
В удовлетворении заявления об отмене решений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как факт о систематическом и грубом нарушении заявительницей норм уголовно-процессуального законодательства, ее пренебрежительном отношении к соблюдению законных прав и интересов граждан - участников судебного процесса по многим делам, установлен материалами дела.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-106
В принятии к производству заявления о возврате похищенных документов отказано правомерно в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-104
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 10.03.1999, которым отказано в принятии заявления об оспаривании Положения о порядке проверки знаний правил, норм и инструкций по безопасности у руководящих работников и специалистов предприятий, организаций и объектов, подконтрольных Госгортехнадзору России, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 19.05.1993 N 11.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-103
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как действия судьи по выдаче эксперту фиктивной повестки действительно объективно могут быть расценены лишь крайне негативно и являются по своему характеру достаточными для прекращения полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-102
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 04.03.1999, которым отказано в принятии жалобы на Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями" от 13.01.1996 N 27.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N ГКПИ99-505
В принятии заявления о возмещении морального вреда и обязании выплатить проиндексированную пенсию и уплатить проценты отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N ГКПИ99-504
В принятии заявления о возмещении материального ущерба отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 78-Г99-43
В принятии заявления о признании недействительной ч. 2 Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году" от 21.06.1995 N 77-10 отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 78-В99-3
Постановление президиума городского суда по иску о расторжении договора, возмещении ущерба и компенсации морального вреда отменено, поскольку судом неправильно применены нормы материального права и не учтены действительные обстоятельства дела.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 38-Г99-9
Производство по делу о признании незаконными ч. 3 ст. 9 и ч. 2 ст. 2 Закона Тульской области "О налоге с продаж" прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 38-Г99-8
В принятии иска к суду о взыскании суммы в возмещение вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду, так как суд и персонально судьи не могут быть привлечены к ответственности за выраженное ими при осуществлении правосудия мнение и принятое решение.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 38-Г99-12
В принятии искового заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 38-Г99-11
В принятии заявления о признании недействительными отдельных нормативных положений Временного порядка регулирования деятельности по приему и сдаче лома и отходов цветных металлов на территории Тульской области, утвержденного постановлением Тульской областной Думы от 18.02.99 N 35/995, отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 38-Г99-10
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку судом не установлены основания для отказа в признании и исполнении постановления.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 34-В99-1
В удовлетворении заявления о взыскании подоходного налога отказано правомерно, поскольку сумма подлежащего уплате налога была списана банком со счета ответчицы и, несмотря на то что деньги в бюджет не поступили, ответчица выполнила свои обязательства по уплате налога.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 14-Г99-5
В удовлетворении жалобы на действия Управления Федеральной службы безопасности области отказано правомерно, поскольку отсутствуют нарушения требований федерального законодательства при осуществлении прослушивания телефонных переговоров заявительницы.
Решение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N ГКПИ99-408
О признании частично незаконным (недействительным) абзаца 3 пункта 20 Инструкции о порядке оказания материальной помощи, выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы и премии военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации, утв. Приказом Минобороны РФ от 04.02.1998 N 61.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999
Обязанность физического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N КАС99-105
О рассмотрении дела по жалобе Верютина В.А.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.1999 N 36-Г99-6
О рассмотрении дела по жалобе П.З. Листратенкова.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 615п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по ст. 17, п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как убийство потерпевших было совершено с единым умыслом, на почве личных отношений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 612п99пр
Судебные решения по уголовному делу отменены, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как судами не выполнены требования ст. 20 УПК РСФСР - не приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 610п99пр
Приговор по делу об убийстве отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не вправе по собственной инициативе возвращать дело прокурору в случае неполноты расследования.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N ГКПИ99-466
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ, оставившей без изменения решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 78-Г99-39
Дело по заявлению о признании незаконными распоряжений мэра г. Санкт-Петербурга от 21.03.1995 N 274-р и от 15.01.1996 N 14-р возвращено в суд первой инстанции, поскольку с выводом суда о том, что суды общей юрисдикции не могут проверять нормативные акты субъектов РФ на предмет соответствия Конституции РФ, согласиться нельзя, так как оспариваемые распоряжения носят ненормативный характер.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 78-Г99-38
Дело по заявлению о признании недействительными пп. "а" и "б" п. 2 Инструкции, утвержденной приказом председателя жилищного комитета мэрии Санкт-Петербурга от 24.02.1995 N 20, направлено на новое рассмотрение, так как суд ошибочно отнес оспариваемую Инструкцию к числу нормативных актов субъектов РФ и неправомерно прекратил производство по делу в связи с тем, что суды общей юрисдикции не вправе признавать указанные нормативные акты незаконными.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 78-Г99-37
Производство по делу о признании незаконным распоряжения губернатора г. Санкт-Петербурга "О создании общегородской службы по доставке и хранению транспортных средств" от 21.08.98 N 838-р прекращено, поскольку суды общей юрисдикции до установления федеральным конституционным законом соответствующих полномочий не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ, изданные по вопросам совместного ведения РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 41-Г99-13
Дело по иску о признании недействительными ряда положений Закона Ростовской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 30.11.1998 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд приостановил производство по делу по основанию, не предусмотренному гражданским процессуальным законодательством, и не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении законов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 39-В98-8
Дело по иску о признании договора купли-продажи дома недействительным и признании права собственности на домовладение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием судом обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 24-вп99-4
Дело по иску о восстановлении границ земельного участка, признании частично недействительными решения о его выделении и договора о предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение суда основано на доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании, кроме того, решение суда вынесено без выяснения вопросов о времени возникновения права на иск и причинах пропуска срока.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.1999 N 85пв-99
В удовлетворении иска о признании недействительным договора о передаче комнаты в коммунальной квартире в собственность отказано, так как договор о приватизации спорного жилого помещения заключен от имени собственника муниципального жилищного фонда и решение о приватизации не содержало условия о согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в коммунальной квартире, на приватизацию.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N ГКПИ99-491
Заявление о признании недействительными абзаца 2 пункта 9.2.3 и абзаца 1 пункта 9.3.7 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.1981 N 310, принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N 81-Г99-14
Производство по делу о признании недействительными ст. ст. 4 и 5 Закона Кемеровской области "О плате за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сделок с ним и за предоставление информации о зарегистрированных правах на территории Кемеровской области" от 19.01.99 прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N 81-Г99-13
Производство по делу по заявлению о признании недействительной ст. 10 Закона Кемеровской области "Об охране здоровья населения Кемеровской области" прекращено правомерно в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N 81-Г99-12
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации Кемеровской области "О создании комиссии по проверке Комитета по управлению госимуществом Кемеровской области по использованию госсобственности и расходованию полученных денежных средств" от 10.11.98 N 1185-р направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда об экономическом характере спора ничем не мотивирован и на материалах дела не основан, правильность этого вывода вызывает сомнение и требует дополнительной проверки.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N 89-Г99-7
Производство по делу о признании недействительным распоряжения губернатора Тюменской области "О повышении экологической безопасности автотранспортных средств на территории области" от 04.03.1998 N 121-Р прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N 56-В99-4
Дело по иску об исполнении обязательства, взыскании неустойки, убытков, штрафа и упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, поскольку привлечение к участию в деле другого ответчика без согласия истца противоречит гражданскому процессуальному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N 5-Г99-41
Производство по делу в части требований о признании незаконными пунктов 1 Постановлений Правительства РФ от 06.04.1995 N 311 и от 30.10.1995 N 1052 в части повышения военнослужащим окладов по воинской должности (должностных окладов) и окладов по воинским (специальным) званиям прекращено правомерно, поскольку оспариваемые положения решением суда признаны незаконными и недействующими, в связи с чем не могут влечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N 18-Г99-15
Производство по делу о признании недействительным распоряжения администрации Кемеровской области "Об оборудовании тахографами автобусов, используемых на междугородных пассажирских перевозках" от 11.06.1998 N 580-р прекращено правомерно, поскольку споры по заявлениям о признании незаконными нормативных актов субъектов РФ неподведомственны судам общей юрисдикции.
Решение Верховного Суда РФ от 15.06.1999 N ГКПИ99-401
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным и не подлежащим применению Приказа Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 и утвержденного им "Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР".
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.1999
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N ГКПИ99-475
В принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" от 17.07.1995 N 713 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 49-Г99-12
В принятии заявления о внесении изменения в запись в трудовой книжке, о восстановлении на работе, выплате заработной платы, о зачислении в трудовой стаж времени вынужденного прогула, о выделении акций, об отмене приказа, о выдаче трудовой книжки, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики в качестве суда первой инстанции, так как данные требования подлежат рассмотрению в районном (городском) суде.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 30-Г99-4
Дело по заявлению о признании недействительными ч. 3 ст. 79 Конституции Карачаево-Черкесской Республики и ч. 1 ст. 6 Закона Карачаево-Черкесской Республики "О статусе депутатов Народного Собрания Карачаево-Черкесской Республики" направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку такие основания приостановления производства по делу, как намерение стороны разрешить возникший спор во внесудебном порядке, не предусмотрены гражданским процессуальным законодательством.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 48
"О законодательной инициативе Тамбовской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Тамбовской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 47
"О законодательной инициативе Мурманской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков Мурманской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 46
"О законодательной инициативе Калининградской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Калининградской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 45
"О законодательной инициативе Волгоградской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Волгоградской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 44
"О законодательной инициативе Брянской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Брянской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 43
О законодательной инициативе Архангельского областного Собрания депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Архангельской области".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 42
"О законодательной инициативе Государственного Совета Чувашской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Чувашской Республики"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40
"О практике назначения судами уголовного наказания"
Решение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N ГКПИ99-97
Иск о прекращении деятельности общественного объединения удовлетворен, поскольку факт прекращения деятельности данным объединением подтверждается представленными по делу документами.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N ГКПИ99-487
В принятии заявления о признании незаконной телеграммы Министерства путей сообщения РФ от 05.09.1998 N 722 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 78-Г99-36
В принятии жалобы о признании незаконным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О мерах по осуществлению государственного контроля за качеством, объемом производства и оборота алкогольной продукции на территории Санкт-Петербурга" от 22.03.1999 N 293-р отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции до установления федеральным конституционным законом соответствующих полномочий не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ, изданные по вопросам совместного ведения РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 78-Г99-45
Дело по иску о признании права собственности на 1/2 долю садовых построек и насаждений, их разделе, признании приватизации земельного участка недействительной и определении порядка пользования им, по встречному иску о признании права собственности на строения и насаждения возвращено в суд первой инстанции, поскольку при назначении строительно-технической экспертизы судом допущено нарушение нормы гражданского процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 78-г99-35
В принятии жалобы о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 22.03.99 N 293-р отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 78-Г99-34
В принятии жалобы о признании недействительным распоряжения мэра Санкт-Петербурга "Об утверждении Положения о медицинской лицензионно-аккредитационной комиссии" от 03.11.1992 N 1015-р отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 86-Г99-8
Производство по делу о признании недействительным постановления главы администрации Владимирской области "Об утверждении областной инвестиционной программы на 1998 год" от 03.07.1998 N 448 прекращено правомерно, поскольку возник спор о разграничении компетенции между представительным и исполнительным органами государственной власти субъекта РФ, который относится к компетенции Конституционного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 85-В99пр-7
В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного кражей принадлежащего истцу автомобиля, отказано, поскольку обязанность гаражно-строительного кооператива по обеспечению сохранности личного имущества членов кооператива не предусмотрена ни уставом, ни инструкцией сторожа, ни трудовыми соглашениями со сторожами.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 18-В99пр-39
Заявление о признании незаконным приказа генерального директора открытого акционерного общества о приостановлении отпуска газа потребителям, пользующимся льготами, по льготным ценам от 30.09.1997 удовлетворено, так как оспариваемый приказ противоречит действующему законодательству и отсутствие либо недостаточность бюджетного финансирования льгот, установленных федеральными законами, само по себе не может являться основанием для отказа в их предоставлении.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.1999 N 42-Г99-11
В принятии заявления в части признания недействительными результатов выборов парламента республики отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования верховному суду республики, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в районном суде.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 573п99пр
По смыслу уголовного закона, убийство, совершенное с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, либо сопряженное с разбоем, при их одновременном совершении в отношении одного и того же лица, не может квалифицироваться как совершенное с целью сокрытия или облегчения его совершения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 553п99
Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при рецидиве преступлений, в связи с чем осужденные должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 551п99
По смыслу закона лицу, признанному виновным в совершении нескольких преступлений, дополнительное наказание в силу ст. 40 УК РСФСР и ст. 69 УК РФ должно назначаться отдельно за каждое преступление, а затем по их совокупности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 548п99
Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденных переквалифицированы со ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ на ст. 15, ч. 2 ст. 147 УК РСФСР, так как по смыслу ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует учитывать все связанные с вносимыми изменениями правовые последствия, улучшающие положение лица, совершившего преступление, включая и возможность освобождения от отбывания наказания вследствие истечения срока давности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 467п99пр
Наказание по приговору по уголовному делу изменено: исключена ссылка на ч. 2 при осуждении по ст. 102 УК РСФСР, так как суд ошибочно указал на осуждение лиц по "ч. 2" ст. 102 УК РСФСР, тогда как эта статья Уголовного кодекса РСФСР "части второй" не содержала; исключено осуждение по ч. 5 ст. 33 и п. п. "ж", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку в резолютивной части определения допущена ошибочная запись об исключении осуждения за преступление, по которому подсудимый и не был осужден.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 371п99
Приговор по делу об убийстве изменен, исключено указание как на отягчающие ответственность (наказание) виновного обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и привлечение ранее виновного к уголовной ответственности, поскольку ст. 63 УК РФ такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не содержит.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N ГКПИ99-497
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела о прекращении деятельности общественного объединения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N ГКПИ99-493
В принятии заявления о защите чести, достоинства, права на жизнь и возмещении морального и материального ущерба за причиненный вред отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N ГКПИ99-492
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции заявления о признании недействительным абзаца 11 подпункта "в" пункта 14 Инструкции ГНС РФ от 29.06.1995 N 35 по применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999 N 81-Г99-1
Заявление о признании недействительным Закона Кемеровской области "О ценовой политике в Кемеровской области" от 28.09.1998 удовлетворено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции вправе признать законы субъекта РФ противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению, что влечет необходимость приведения их в соответствие с федеральным законом законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 09.06.1999
Суд обоснованно освободил осужденного от наказания на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 12 марта 1997 г. "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике".
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.06.1999
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1999 года.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-96
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N ГКПИ99-231, которым признан недействующим приказ Министра обороны РФ "О признании утратившими силу приказов Министра обороны РФ и внесении изменений и дополнений в приказы и директивы Министра обороны РФ по вопросам выплаты денежного довольствия некоторым категориям военнослужащих Вооруженных Сил РФ" N 235 от 17.05.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-95
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку полномочия судьи были ограничены определенным сроком и по истечении его были прекращены.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-94
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как основанием для прекращения полномочий судьи являлось истечение срока полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-93
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно в связи с совершением судьей поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N ГКПИ99-458
В принятии заявления о признании факта политических репрессий отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 82-Г99-4
В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда в части взыскания госпошлины отказано правомерно, поскольку взыскатель с просьбой о принудительном исполнении решения в части взыскания расходов по госпошлине не обращался.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 81-Г99-18
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы города отказано правомерно, поскольку оснований для назначения выборов не имеется, так как глава города в соответствии с уставом муниципального образования избирается на 4 года и срок полномочий его на данный момент не истек.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 81-г99-17
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов в местное самоуправление отказано правомерно, поскольку суд назначает дату выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных в уставе муниципального образования.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 89-Г99-6
В принятии заявления о признании недействительным распоряжения губернатора Тюменской области "О выпуске векселей ГУП "Тюменский акцептный дом" от 17.07.1997 N 411-р отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 59-В99пр-4
Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку переселение истца из снесенного жилого помещения в другое помещение без удобств противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N 33-Г99-5
В принятии заявления о признании незаконными Законов Ленинградской области от 13.03.1997 N 6-оз и от 28.08.1998 N 33-оз отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.1999 N КАС99-8
Об изменении решения Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 года и признании незаконными распоряжений Правительства РФ от 20.12.1997 N 1793-р и от 30.12.1997 N 1859-р.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N ГКПИ99-484
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании пункта 2.1.1 Положения Центрального банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31.08.1998 N 54-П.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N ГКПИ99-482
В принятии заявления о признании недействительным абзаца 3 распоряжения Государственного таможенного комитета РФ "Об определении статуса сахара белого и сахара-сырца, ввозимых с территории Республики Беларусь" от 17.03.1999 N 01-14/328 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N ГКПИ99-481
В принятии заявления о признании недействительными Постановления Правительства РФ "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников СНГ" от 11.01.1999 N 45 и приказа ГТК России "О вывозных таможенных пошлинах" от 19.01.1999 N 19 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 87-Г99-3
В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда отказано правомерно, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения заявления о взыскании с него алиментов, в связи с чем не присутствовал на процессе.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 80-В99пр-14
Реализуемая предприятием алкогольная продукция, промаркированная марками неустановленного образца, без сертификатов на соответствие этой продукции качеству, в отсутствие товаротранспортных накладных, без документов, содержащих сведения об изготовителе и поставщике этой продукции, по ценам, значительно ниже установленного предела, в соответствии с федеральным законодательством подлежит изъятию.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 57-Г99-7
Жалоба о признании незаконным п. 2 постановления избирательной комиссии Белгородской области от 17.03.1999 удовлетворена правомерно, поскольку заявитель на день выступления по радио не был зарегистрирован кандидатом на должность главы администрации области, не имел предвыборной программы, не обнародовал ее и не знакомил с ней членов избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 44-Г99-6
В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда отказано правомерно, поскольку ответчик не был уведомлен о времени рассмотрения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 44-Г99-5
Производство по делу по заявлению о признании недействительным решения Законодательного Собрания Пермской области "О внесении изменений в Положение о Пермском областном фонде обязательного медицинского страхования" от 23.10.1997 прекращено, поскольку заявленное требование не может быть предметом рассмотрения в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 42-В99пр-2
Дело по иску о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации, регистрационных удостоверений, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, принимая решение, не учел факты, установленные вступившими в законную силу решениями суда по тому же гражданскому делу с участием тех же лиц, и дело было рассмотрено в отсутствие ненадлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 39-В99пр-13
Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением судебными инстанциями норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 35-Г99-11
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судьи при осуществлении правосудия, отказано правомерно, так как судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 35-Г99-10
В принятии искового заявления о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 18-Г99-6
Производство по делу о признании недействительными п. п. 2, 3 постановления главы администрации Краснодарского края "Об упорядочении землепользования физических и юридических лиц" от 22.12.1998 N 726 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 13-Г99-3
Производство по делу по иску о признании незаконной забастовки работников предприятия прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 13-Г99-2
В принятии жалобы на постановление администрации Тамбовской области "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции" от 01.03.1999 N 125 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.1999
Нарушение норм материального права повлекло отмену судебных постановлений об отказе в иске к УВД области о возмещении ущерба, связанного с действиями работников ГАИ по регистрации автомобиля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 36, Пленума ВАС РФ N 6 от 07.06.1999
"О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 39
"О законодательной инициативе Агинской Бурятской окружной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Агинском Бурятском автономном округе"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 38
"О законодательной инициативе Самарской Губернской Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Самарской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.1999 N 37
"О законодательной инициативе Народного Собрания Республики Дагестан по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Дагестан"
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.1999 N 36-Г99-5
Производство по делу о признании недействительными Закона Смоленской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 25.12.1998 и Закона Смоленской области "О внесении изменений и дополнений в областной Закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 24.02.1999 прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по рассмотрению такого рода дел.
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.1999 N 89-Г99-5
Производство по делу об обжаловании отдельных положений Закона Тюменской области "О политике цен" от 22.08.1995 N 9 прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.1999 N 58-Г99-6
В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Законодательной Думы Хабаровского края "О постановке на государственную охрану как памятника истории и культуры краевого значения архитектурно-градостроительного комплекса площади им. Ленина в гор. Хабаровске" от 01.10.1998 N 280 отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не относится к числу нормативно-правовых, не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, принят в соответствии с федеральным и краевым законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.1999 N 47-Г99-5
В восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда по делу о признании недействительными положений ряда законов Оренбургской области отказано правомерно, поскольку ссылка заинтересованного лица на то, что судом не была выслана в установленный срок копия решения, не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования судебного решения, так как представитель заинтересованного лица участвовал в рассмотрении дела и не обращался с заявлением о высылке копий решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N КАС99-86
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.04.1999, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконным приказа МВД СССР от 30.05.1985 N 106 "Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители".
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N КАС99-92
В принятии жалобы об отказе в прекращении полномочий судьи отказано правомерно в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N КАС99-91
В удовлетворении заявления о разъяснении решения Верховного Суда РФ отказано правомерно, так как указание судом в мотивировочной части решения на то, что определенная Постановлением Правительства РФ от 24.08.1995 N 823, в частности, тарифная ставка (оклад) 1 разряда ЕТС увеличена Постановлением Правительства РФ, полностью соответствует тексту самого обжалованного нормативного акта, необходимости в разъяснении этого указания в мотивировочной части решения не имелось.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N КАС99-90
Об оставлении без изменения определения ВС РФ от 26.01.1999, которым передано на рассмотрение районному суду гражданское дело о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 17.07.1998 N 791 "О введении дополнительной импортной пошлины".
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N КАС99-89
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о признании незаконными решения ВККС РФ об отказе в удовлетворении жалобы на действия судей, действий старшего консультанта Верховного Суда РФ по направлению его жалобы председателю областного суда, обязании ВККС РФ принять решение по его жалобе, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления отказано обоснованно.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N КАС99-87
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.1999, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным (недействующим) приказа Министерства иностранных дел РФ "Об утверждении тарифа сборов за фактические расходы, связанные с оказанием паспортно-визовых услуг при оформлении выезда из Российской Федерации граждан РФ и въезда иностранных граждан и лиц без гражданства в Российскую Федерацию" от 26.11.1998 N 14383.
Решение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N ГКПИ99-382
В удовлетворении заявления об отмене решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи были прекращены правомочным органом на основании закона за совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти, и права заявителя нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N 77-В99пр-14
Дело о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требование о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, может быть удовлетворено лишь при наличии вины причинителя вреда, а доказательства вины ответчика судом не исследовались.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N 75-В99-2
Дело по иску о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда направлено на рассмотрение в суд другого субъекта РФ в связи с заявлением истцом соответствующего ходатайства в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, рассматривающего данное дело.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N 36-Г99-4
Производство по делу о признании недействительным Закона Смоленской области "О реализации алкогольной продукции на территории Смоленской области" от 30.07.1998 прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного правового акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N 32-Г99-3
Жалоба на постановление Саратовской областной Думы "Об изменении состава избирательной комиссии Саратовской области" от 18.11.1998 N 20-564 частично удовлетворена правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.1999 N 18-В99пр-46
Дело по иску о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и расторжении договора подряда и встречному иску о взыскании денежной суммы в части взыскания неустойки по основному требованию направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального права, регулирующих защиту прав потребителей при продаже товара потребителям, тогда как заявленное требование связано с нарушением сроков выполнения работ и требований потребителя об устранении недостатков.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 562п99пр
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Кассационной инстанцией данное требование уголовного закона не было выполнено, в связи с чем дело подлежит передаче на новое кассационное рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 560п99
Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности осужденного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 558п99пр
Приговор по уголовному делу о хулиганстве, грабеже, причинении вреда здоровью, незаконном обороте оружия, побоях, посягательстве на жизнь сотрудника милиции в части осуждения виновных по ст. ст. 30, ч. 1 ст. 226, 317 УК РФ и в части осуждения по ст. ст. 30, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, 116 УК РФ отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как приговор суда постановлен с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 525п99пр
Наказание по приговору о вымогательстве изменено: исключено из приговора указание о присоединении в порядке ст. 41 УК РСФСР частично не отбытого наказания по предыдущему приговору, так как осужденный был освобожден от наказания за предыдущее преступление в соответствии с п. 6 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 18.06.1992 "Об амнистии".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 488п99
Приговор по уголовному делу в отношении осужденного в части назначения вида исправительной колонии отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку согласно п. "г" ст. 58 УК РФ лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, отбывают наказание в исправительной колонии особого режима. Суд в приговоре назначил осужденному исправительную колонию строгого режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 274п99
Приговор по уголовному делу об убийстве изменен, действия виновного переквалифицированы со ст. 17 и п. "д" ст. 102 УК РСФСР на ст. ст. 17 и 103 УК РСФСР, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что виновный подстрекал других лиц к совершению убийства способом, опасным для жизни многих людей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 330п99
В случае нарушения судом кассационной инстанции требований Закона, изложенных в ст. ст. 340, 351 УПК РСФСР и регламентирующих содержание кассационного определения, а также условий, при наличии которых возможно изменение приговора - кассационное определение подлежит безусловной отмене, а дело-передаче на новое кассационное рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 329п99
Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве отменен, дело в части осуждения за убийство направлено на новое рассмотрение, так как суд, придя к выводу о том, что убийство потерпевшего было совершено осужденными по предварительному сговору между собой, доказательств наличия такого сговора не привел, не указал, когда и при каких обстоятельствах такой сговор состоялся.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N 19пв-99пр
Договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам предусматривается взаимное признание и исполнение решений судов по гражданским и семейным делам одного государства на территории другого. При этом под "судами" понимаются государственные (а не третейские) суды, то есть суды общей компетенции и арбитражные (хозяйственные) суды.
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N ГКПИ99-473
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судов, прокуратурой и другими органами, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 02.06.1999 N ГКПИ99-387
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку действия судьи стали достоянием гласности, получили негативную оценку общественности и повлекли за собой серьезные последствия для участников судебных процессов, у органов судейского сообщества области имелось достаточно оснований для того, чтобы эти действия оценить как умаляющие авторитет судебной власти.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.06.1999
Определение суда о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Хозяйственного суда Латвии признано правильным.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.1999 N ГКПИ99-28
Заявление об отмене Инструкции "О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" оставлено без движения, так как не оплачено государственной пошлиной, не представлена копия заявления для заинтересованного лица и документы, перечисленные в заявлении в качестве приложения.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.1999 N 66-Г99-2
В удовлетворении заявления о признании забастовки незаконной отказано правомерно, поскольку заявленные работниками требования относятся к содержанию индивидуальных трудовых договоров с конкретными работниками, то есть связаны с коллективной защитой индивидуальных трудовых прав работников, которые не регулируются федеральным законодательством, определяющим порядок разрешения коллективных трудовых споров.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.1999 N 89-Впр99-8
Постановление президиума областного суда по иску о восстановлении на работе, продлении контракта, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.1999 N 58-Г99-5
Производство по делу о признании недействительными постановлений главы администрации Хабаровского края от 08.02.1999 N 59, от 22.03.1999 N 118 и приложений к ним прекращено в связи с неподведомственностью суду, поскольку на момент рассмотрения заявления действующее законодательство не предоставляло судам общей юрисдикции полномочий по проверке нормативных правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.1999 N 30-В99пр-7
Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции неправильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и вопрос о том, действительно ли истцу был причинен ущерб хищением личного имущества, не исследован; кроме того, решение было исполнено с пропуском трехлетнего срока, предусмотренного законодательством, хотя соответствующего постановления к делу не приобщено, а надзорная инстанция оставила допущенные судом нарушения без внимания.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N ГКПИ99-435
Заявление на решение квалификационной коллегии судей области, Высшей квалификационной коллегии судей РФ оставлено без изменения, поскольку в заявлении не приведено никаких мотивов по поводу несогласия с решениями квалификационных коллегий; не указано место жительства заявительницы; не содержится требования заявительницы по поводу возникшего спора; не приложены копии заявлений по числу лиц, чьи решения обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N ГКПИ99-408
О принятии к разбирательству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании недействительным п. 20 Инструкции о порядке оказания материальной помощи, выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы и премии военнослужащим Вооруженных Сил РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 04.02.1998 N 61.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N ГКПИ99-401
О принятии жалобы о признании недействительными и не подлежащими применению приказа Министерства здравоохранения и социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 и утвержденного им по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР, Министерством юстиции РСФСР Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N ГКПИ99-396
О назначении дела об оспаривании Временного положения о порядке пропуска и декларирования товаров, являющихся объектами внешнеторговой купли-продажи или мены, утвержденного приказом ГТК России от 28.07.1992 N 283, к разбирательству.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N 78-Г99-32
Частная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконными правовых актов снята с кассационного рассмотрения в связи с пропуском заявителем без уважительных причин срока на ее подачу; ходатайство об отмене определения суда в части оставления без рассмотрения заявления об оспаривании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 24.11.1997 N 1199-р и восстановлении нарушенного права удовлетворено, так как заявитель представил доказательства уважительности отсутствия его в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N 78-г99-30
В принятии заявления о признании недействительными п. 1 распоряжения "О дополнительных мерах по предотвращению хищения оборудования, содержащего цветные металлы" и п. 6.2 Временных правил по заготовке лома цветных металлов на территории Санкт-Петербурга от 25.02.1999 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N 45-Г99-7
В принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно данному суду, а подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N 39-Г99-6
Заявление о признании недействительным постановления губернатора Курской области от 16.12.1998 удовлетворено правомерно, поскольку совмещение обязанностей депутата законодательного органа субъекта РФ с обязанностями государственного служащего исполнительного органа недопустимо и противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N 39-Г99-5
В принятии заявления о признании недействительным Закона Курской области "О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной закон) Курской области" от 22.03.1999 N 6-ЗКО отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N 39-Г99-4
В принятии жалобы о признании незаконным Закона Санкт-Петербурга от 08.07.1998 "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О порядке определения арендной платы за нежилые помещения" отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N 22-Г99-2
Дело по иску о предоставлении жилой площади направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение суда по данному делу не основано на установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных представленными сторонами и добытыми судом доказательствами.
Решение Верховного Суда РФ от 31.05.1999 N ГКПИ99-376
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным абзаца 7 подпункта "г" пункта 14 Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N ГКПИ99-413
В принятии заявления о взыскании суммы долга банковского вклада по исполнительному листу отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N ГКПИ99-356
В удовлетворении жалобы о признании недействительными постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 23.11.1998 N 52 и утвержденного им Положения о порядке приостановления действия и аннулирования лицензий на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг отказано, поскольку оспариваемые нормативные акты приняты в соответствии с федеральным законодательством, в пределах компетенции Федеральной комиссии, не нарушают права и законные интересы заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 69-Г99-2
Заявление о признании забастовки профсоюзов авиадиспетчеров незаконной удовлетворено правомерно, так как в процессе проведения забастовки были нарушены нормативные документы, регламентирующие работу и отдых авиадиспетчеров, что создало непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, и отсутствовали документы, подтверждающие фиксацию примирительных процедур.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 59-Г99-6
Производство по делу о признании недействительными п. п. 3, 8 Положения, утвержденного постановлением главы администрации Амурской области от 05.11.1998 N 516, прекращено, так как отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 56-Г99-8
В удовлетворении заявления о признании незаконной забастовки отказано правомерно, поскольку со стороны администрации были допущены нарушения порядка и сроков разрешения коллективного трудового спора.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 55-Г99-4
Заявление о признании недействительным постановления Верховного Совета Республики Хакасия от 18.11.1998 N 197-11 в части назначения выборов представительного и исполнительного органов муниципального образования удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт в указанной части противоречит федеральному законодательству и законодательству субъекта РФ, нарушает права заявителя и принят законодательным органом субъекта РФ с превышением своих полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 51-Г99-5
Об исправлении описки в определении Верховного Суда РФ от 07.05.1999.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 5-в99-90
Дело по иску о возмещении вреда в связи с профессиональным заболеванием, взыскании задолженности по возмещению вреда, взыскании пени от невыплаченных сумм, взыскании единовременного пособия, взыскании денежных сумм за неиспользованное санаторно-курортное лечение, за врачебные консультации и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку неправильное применение норм материального права судом повлекло за собой неправильное определение размера возмещения вреда, полагавшегося истцу.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 30-Г99-3
Производство по делу об обжаловании муниципальным образованием "Г. Черкесск" статей 6 и 7 Закона Карачаево-Черкесской Республики "О республиканском бюджете Карачаево-Черкесской Республики на 1998 год" от 17.04.1998 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.1999 N 30-Г99-2
Производство по делу о признании частично недействительным Положения о межведомственном совете по вопросам укрепления правопорядка, борьбы с преступностью и коррупцией, утвержденного Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 14.07.1998 N 56, прекращено, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ98-725
Заявление о возврате государственной пошлины удовлетворено, поскольку заявителю отказано в принятии жалобы к производству.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-450
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями правоохранительных органов, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-449
Жалоба на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции с проведением подготовки дела к судебному разбирательству.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-444
В принятии заявления об индексации пенсии, возмещении материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-439
В принятии заявления об оспаривании Положения о диссертационном совете, утвержденного решением президиума ВАКа России от 04.11.1994 N 48/25, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-434
В принятии заявления об отмене постановлении Фонда социального страхования РФ "Об отмене постановления правления Фонда социального страхования Российской Федерации" от 05.09.97 N 71, "Об отмене ограничений фактического заработка при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам" от 02.03.93 N 24 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-432
В принятии заявления о возврате денежного вклада отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-431
В принятии заявления о возврате денежного вклада отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-427
В принятии жалобы на бездействие городского суда отказано, поскольку жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-420
В принятии жалобы на неправомерные действия председателя гражданской коллегии областного суда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N ГКПИ99-417
В принятии заявления о возмещении имущественного и морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 39-В98-17
Дело по жалобе на неправомерные действия главы администрации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы материального права и допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 57-Г99-6
В принятии заявления о признании недействительным постановления главы администрации Белгородской области "О регулировании цен на отдельные товары народного потребления" от 25.08.1998 N 465 отказано правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 41-Г99-9
В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии Ростовской области "Об установлении итогов выборов депутатов Законодательного Собрания Ростовской области второго созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу N 38" от 06.04.1998 отказано правомерно, поскольку судом юридически значимые обстоятельства определены и установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 41-Г99-8
В принятии заявления в части требований о признании незаконным голосования в больнице отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда; в принятии заявления в части требований о возмещении расходов по оплате помощи адвоката и затрат на избирательную комиссию, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью требований областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 41-Г99-7
В удовлетворении иска в части требования допуска к государственной тайне отказано правомерно, поскольку в отношении истца возбуждено уголовное дело по фактам разглашения сведений, составляющих государственную тайну.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 38-Г99-5
Дело по заявлению об установлении усыновления направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом неполно исследованы обстоятельства дела и не было исключительных обстоятельств, позволяющих суду обратить решение к немедленному исполнению.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 34-Г99-6
Жалоба в части признания незаконными действий (бездействия) главы субъекта РФ удовлетворена правомерно, поскольку финансирование выборов из средств областного бюджета является обязанностью главы субъекта РФ, осуществляющего функции распорядителя кредитов при исполнении бюджета субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 29-Г99-3
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Пензенской области "Об отнесении территории войсковой части 45108 (Кузнецк-12) к административному ведению города Кузнецка" от 21.11.1996 N 11-20/1ЗС отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято Законодательным Собранием субъекта РФ в пределах своей компетенции и нарушений федерального и областного законодательства не допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999 N 22-В99-5к
Дело по заявлению о признании недействительным уведомления об отмене завещания и выдаче свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999
Если один из подсудимых скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если, однако, раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается (ч. 2 ст. 257 УПК РСФСР).
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.1999
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе, в частности, предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, а также о доказанности фактов, отвергнутых приговором суда (ст. 380 УПК РСФСР).
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 99п99п
В случае если выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, квалификация действий осужденных ошибочна, а назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного каждым из них, приговор суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 529п99пр
Наказание по приговору изменено, так как вывод суда при рассмотрении представления о приведении приговора в соответствие с УК РФ о том, что правила ст. 65 УК РФ не применяются, поскольку за преступление, совершенное осужденным, могла быть назначена смертная казнь, является ошибочным.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 494п99пр
Протест на приговор суда, по которому обвиняемые оправданы по ч. 1 ст. 188 УК РФ, оставлен без удовлетворения, так как в действиях подсудимых отсутствует состав преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 476п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение виновных по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а в отношении одного из них и конфискация имущества, так как осужденными, кроме этой кражи, преступлений против собственности совершено не было, а по смыслу закона неоднократность предполагает совершение двух или более тождественных преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 460п99пр
Приговор суда присяжных по делу о разбое и убийстве изменен: исключено осуждение виновных по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, наказание снижено, так как совершенное осужденными убийство сопряжено с разбоем, в связи с чем не требуется дополнительной квалификации их действий по данному пункту УК РСФСР, кроме того, изменен вид исправительного учреждения в связи с тем, что все имеющиеся у осужденных в прошлом судимости погашены по истечении установленного законом срока.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 458п99
По смыслу закона предварительный сговор на убийство группой лиц предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом эти лица непосредственно участвуют в лишении жизни.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 380п99
Приговор по уголовному делу о хищении государственного имущества изменен, действия одного из осужденных переквалифицированы со ст. 93-1 УК РСФСР на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, другого - на п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как ответственность за хищение в любых формах государственного имущества исключена ФЗ РФ от 01.07.1994, в связи с чем действия осужденных следует квалифицировать как разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N 378п99к
Приговор по делу о краже и убийстве изменен: исключено указание об осуждении по п. "н" ст. 102 УК РСФСР, так как суд не мотивировал квалификацию действий осужденных по п. "н" ст. 102 УК РСФСР и вообще не указал о наличии в их действиях предварительного сговора на убийство.
Решение Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N ГКПИ99-370
В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов 4.1 и 4.2 Положения о системе квалификационных требований к руководителям и специалистам организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, а также к индивидуальным предпринимателям - профессиональным участникам рынка ценных бумаг отказано, поскольку пункты 4.1 и 4.2 обжалуемого Положения соответствуют действующим законам, приняты Федеральной комиссией в пределах ее полномочий и не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан.
Решение Верховного Суда РФ от 26.05.1999 N ГКПИ99-285
Об отказе в удовлетворении жалобы на Положение Центрального банка Российской Федерации "О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России" от 15.09.1997 N 519.
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.1999
Кассационное определение признано необоснованным, поскольку постановлено с нарушением требований ст. 352 УПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-85
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказано правомерно, так как полномочия судьи обоснованно прекращены в связи с истечением пятилетнего срока полномочий.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-84
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.04.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца 33 письма Центрального банка РФ от 28.05.1997 N 457 и пункта 6.2 Указания Центрального банка РФ от 27.03.1998 N 192-у, в редакции от 02.07.1998 N 274-У.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-83
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 10.03.1999, которым отказано в принятии заявления о признании недействительным Постановления Правительства Российской Федерации "Об обеспечении полноты уплаты налогов нефтедобывающими организациями" от 15.06.1998 N 599.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-80
В принятии заявления о возмещении вреда здоровью правомерно отказано ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-79
В принятии жалобы о признании незаконными действий Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано правомерно ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-78
В принятии заявления о признании недействительным письма Министерства труда и социального развития РФ с заключением по поводу отказа работников от работы в связи с невыплатой заработной платы отказано правомерно в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-77
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 01.02.1999, которым отказано в принятии жалобы на поручение Правительства Российской Федерации от 15.08.97 и на постановление правления Фонда социального страхования РФ "Об отмене постановления правления Фонда социального страхования Российской Федерации от 02.03.1993 N 24 "Об отмене ограничений фактического заработка при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам" от 05.09.1997 N 71.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-82
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.02.1999 N ГКПИ98-673, которым были признаны недействительными (незаконными) абзацы 1 и 2 пункта 5.7 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. приказом Минстроя РФ от 11.08.1995 N 17-94.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N КАС99-88
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями о признании незаконными действий судебных приставов по исполнению судебного решения о взыскании причиненного ущерба и возложении обязанности на Минюст РФ по взысканию ущерба, а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления отказано обоснованно.
Решение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N ГКПИ99-357
В удовлетворении жалобы о признании недействительным п. 16.7 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел РФ от 20.12.1995 N 486, в отношении адвоката, участвующего в деле в качестве защитника, отказано, поскольку оспариваемое положение не противоречит действующему законодательству и не направлено на ограничение прав защитника и подозреваемого или обвиняемого.
Решение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N ГКПИ99-339
В удовлетворении заявления о признании незаконным приложения N 7 к Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденного приказом МВД России от 26.01.1996, отказано, поскольку оспариваемые положения не нарушают права лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания, предусмотренные федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 82-В98-4
Дело по иску о предоставлении жилья и встречному иску о выселении истцов на время проведения капитального ремонта из спорного дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 60-Г99-5
В принятии заявления о признании недействительным Закона Камчатской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Камчатской области" от 22.02.1999 отказано правомерно, поскольку на момент вынесения судом определения федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ, отсутствовал.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 60-Г99-4
Производство по делу о признании недействительным Закона Камчатской области "О налоге с продаж в Камчатской области" от 22.02.1999 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции на момент рассмотрения дела судом не обладали полномочиям по признанию незаконными нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 60-Г99-3
Производство по делу о признании недействительными ряда положений Закона Камчатской области "Об особо охраняемых природных территориях Камчатской области" от 30.10.1997 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ, отсутствует.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 82-Г99-3
Заявление о признании забастовки незаконной удовлетворено правомерно, поскольку объявление забастовки без учета сроков, примирительных процедур и требований, предусмотренных трудовым законодательством, является достаточным основанием для признания забастовки незаконной.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 94-Г99-1
Заявление о признании незаконной забастовки, проведенной членами профсоюза, удовлетворено правомерно, поскольку забастовка была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных Федеральным законом "О порядке разрешения коллективных трудовых споров".
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 82-в99пр-4
Дело по иску о предоставлении жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не определены юридически значимые обстоятельства дела, существенно нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.1999 N 47-Г99-4
Ходатайство о разрешении исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей удовлетворено правомерно, поскольку несовершеннолетние дети сторон проживают в иностранном государстве, в связи с чем подлежали применению законы этого государства, и каких-либо оснований, предусмотренных для отказа в признании и исполнении решения иностранного суда, не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N ГКПИ99-376
О назначении к судебному разбирательству в Верховном Суде РФ дела по жалобе о признании незаконным абзаца 7 подпункта "г" пункта 14 Инструкции ГНС РФ от 29.06.1995 N 35.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N ГКПИ99-375
Заявление о признании недействительным п. 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утвержденных Госбанком СССР 30.09.1987 N 2, оставлено без движения, так как не оплачено государственной пошлиной в полном объеме.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 78-Г99-26
Производство по делу о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом администрации Санкт-Петербурга "О внесении изменений в форму примерного договора аренды объекта нежилого фонда" от 23.12.1997 N 1451р прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 78-Г99-25
Производство по делу о признании недействительным распоряжения председателя Комитета по управлению городским имуществом администрации Санкт-Петербурга "О внесении изменений в форму примерного договора аренды объекта нежилого фонда" от 23.12.1997 N 1451-р прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 78-г98-27
Производство по делу о признании недействительным п. 4 Закона Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге" от 28.02.1997 прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности законы субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 57-Г99-5
Производство по делу о признании недействительными распоряжения главы администрации Белгородской области от 27.09.1996 N 571-р и постановления главы администрации Белгородской области от 16.02.1998 N 73 прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 45-Г99-12
В удовлетворении иска в части признания автором произведений науки, взыскания авторского вознаграждения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как одни работы не сохранились, невозможно определить наличие у них признаков произведения науки, разработчиками некоторых схем истец не является, другие схемы не существуют, третьи произведения созданы в порядке выполнения служебного задания, оснований для взыскания авторского вознаграждения и компенсации морального вреда, а также вынесения дополнительного решения не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 45-Г99-11
Ходатайство о признании и разрешении на территории Российской Федерации принудительного исполнения решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку были соблюдены все условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам государств СНГ от 22.01.93.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 45-Г99-10
В удовлетворении жалобы на постановление главы администрации (губернатора) Ростовской области от 26.05.1997 N 188 отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок обжалования данного нормативного акта, а также возложение на главу субъекта РФ порядка возмещения расходов по предоставлению прав и льгот лицам, отнесенным к числу ветеранов, противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 39-В99пр-10
В удовлетворении иска о признании недействительными выданных свидетельств о праве собственности на землю и определении порядка пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку судом определены фактические обстоятельства дела, дана оценка установленному в отношении пользования земельными участками и домами со ссылкой на действующее на время возникновения правоотношений сторон законодательство.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 35-Г99-9
Производство по делу о признании недействительными ряда законов Тверской области и постановлений губернатора Тверской области от 10.01.1999 о согласии на вступление этих законов в законную силу прекращено правомерно, так как суды общей юрисдикции не вправе рассматривать дела о проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона, в том числе законов субъектов РФ, иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 22-Г99-1
Жалоба о признании неправомерными действий и решений Государственной телерадиокомпании и Центральной избирательной комиссии Республики, восстановлении нарушенного права удовлетворена правомерно, поскольку телерадиокомпания незаконно отказала в демонстрации и исключила фрагмент выступления из предвыборного агитационного ролика кандидата в депутаты, чем нарушила его право на предвыборную агитацию; иск о компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как суд учел требования закона и конкретные обстоятельства по делу.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 18-В99пр-44
Иск о взыскании денежной компенсации за долю в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, так как передача истцу двух долей в уставном капитале была произведена в установленном законом и уставом товарищества порядке и расторжение сделки по передаче долей в одностороннем порядке не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 18-В99пр-40
Производство по делу о признании сделок купли-продажи дома недействительными прекращено неправомерно в связи с тем, что истица не вправе обращаться в суд с подобным требованием, поскольку истица воспользовалась доверенностью на совершение сделки уже после прекращения ее действия, в связи с чем сделка является ничтожной и любое заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд с заявленным требованием.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 18-В99пр-32
Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не исследовал представленные доказательства по делу и вывод суда об удостоверении завещания правомочным лицом является ошибочным.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.1999 N 1-Г99-5
В удовлетворении жалобы на неправомерные действия Управления внутренних дел области, выразившиеся в отказе в выдаче заграничного паспорта, и о взыскании морального вреда отказано правомерно, так как заявитель давал подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну, которая по правовому значению приравнивается к оформлению данного условия непосредственно в трудовом договоре; отказ в выдаче заграничного паспорта признан недействительным в части установления ограничения на выезд без указания срока.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N ГКПИ99-389
В принятии жалобы на бездействие Министерства юстиции РФ отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 74-В98-41
Дело по жалобе на постановление начальника органов внутренних дел направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 9-Г99-7
Производство по делу о признании недействительными ряда положений Закона Нижегородской области "О введении на территории Нижегородской области единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 24.11.1998 и постановлений губернатора Нижегородской области в указанной сфере деятельности прекращено правомерно, поскольку суды не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, перечисленные в п. п. "а" и "б" ч. 2 ст. 125 Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 66-Г99-1
Дело по иску о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку определение суда, которым данное дело направлено в Верховный Суд РФ для решения вопроса о передаче его на рассмотрение в суд другого субъекта РФ, сторонами в кассационном порядке не обжаловалось.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 83-Г99-3
Производство по делу о признании недействительными Закона Брянской области "О временном регулировании реализации алкогольной продукции в розничной торговле на территории Брянской области" от 29.12.1997 и постановления администрации Брянской области от 29.12.1997 N 496 прекращено, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ, кроме того, обжалуемое постановление прекратило свое действие.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 81-Г99-9
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии о регистрации избирательного блока от 29.01.1999 N 234 отказано правомерно, так как в названии избирательного блока не используется наименование органа государственной власти либо органов местного самоуправления, а используется личное имя гражданина, выразившего на это письменное согласие, и решение в части регистрации назначенных уполномоченных представителей избирательного блока непосредственно прав заявителя не нарушает.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 5-Г99-40
Производство по делу об обжаловании постановления правительства г. Москвы "Об изменении порядка регистрации акционерных обществ в г. Москве" от 11.11.1997 N 791 прекращено, так как действующим на момент рассмотрения жалобы законодательством суды общей юрисдикции не были наделены полномочиями по признанию незаконными актов ниже уровня федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 5-Г99-39
В принятии заявления о признании недействительным распоряжения комитета муниципального жилья правительства г. Москвы "Об утверждении порядка расчета оплаты продления сроков заселения жилых помещений организациями" от 30.09.1998 N 242 отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 3-Г99-2
Дело по иску о защите чести и достоинства передано для рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку характер возникшего спора, состав участников дела, а также то, что истец и представители ответчика ходатайствуют о передаче дела для рассмотрения в суд за пределами субъекта РФ, являются основаниями считать возможным с целью наиболее быстрого и объективного рассмотрения дела передать его в другой суд.
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N 3-впр99-7
Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о возмещении морального вреда прекращено в связи с его неподведомственностью суду.
Решение Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N ГКПИ99-364
О признании незаконными (недействительными) пунктов 283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утв. Госбанком СССР 30.09.1987 N 2.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-81
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.03.1999, которым отказано в удовлетворении жалобы на абзац 3 пункта 4 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 29.07.1995 N 35.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-76
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 09.03.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации "О первоочередных мерах по обеспечению выплаты ежемесячного пособия на ребенка" от 08.08.1998 N 923.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-75
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 15.03.1999, которым отказано в принятии заявления о признании недействительными пунктов 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по обеспечению своевременной выплаты государственных пенсий" от 21.07.1998 N 800.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-74
Об оставлении без изменения определения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 05.04.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконными направленной в войска телеграммы начальника Тыла Вооруженных Сил РФ - заместителя Министра Обороны Российской Федерации от 13.10.1998 N 159-1442 и введенной в действие этой телеграммой "Инструкции о порядке оформления бесплатного проезда военнослужащих в пригородном железнодорожном сообщении".
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-73
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.02.1999 N ГКПИ98-580, которым в удовлетворении заявления о признании недействительными Постановления Правительства РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 24.12.1994, Приложения N 1 к этому Постановлению, п. п. 1 - 3, 11 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды" от 26.02.1996 N 168 отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-72
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N ГКПИ99-23, которым прекращено производство по делу о признании недействительным (незаконным) приказа Государственного таможенного комитета РФ "О порядке применения нормы права, установленной ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации" от 24.07.1995 N 467.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-71
В удовлетворении жалобы в части обжалования решений квалификационных коллегий судей о прекращении отставки судьи отказано, так как материалами дела установлено, что после ухода в отставку судья вступил в члены коллегии адвокатов и приступил к работе в качестве адвоката, в связи с чем в соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не мог считаться пребывающим в отставке.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-69
В принятии заявления об индексации (восстановлении) денежных вкладов, находящихся в Сбербанке РФ, и принятии закона об их возмещении отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-66
В принятии жалобы в части обжалования решений квалификационной коллегии судей арбитражного суда о предупреждении о необходимости прекращения деятельности, несовместимой с должностью, и решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано правомерно в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N КАС99-65
В принятии заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N ГКПИ99-388
В принятии заявления к Президенту РФ об увольнении Генерального прокурора РФ и его заместителя по общему надзору по тем мотивам, что они не исполняют надлежащим образом должностных обязанностей, отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования суду.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N ГКПИ99-386
В принятии жалобы к Правительству РФ, Министерству финансов РФ, Сберегательному банку РФ о восстановлении на имя заявителя целевого и расчетного чека на получение автомобиля в счет государственного долгового обязательства отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 4-В98-14
Дело по жалобе на отказ администрации Одинцовского района Московской области в постановке на очередь на получение жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 78-Г99-29
Производство по делу о признании незаконным п. 3 распоряжения губернатора г. Санкт-Петербурга от 21.07.1997 N 65-р в части определения порядка оплаты обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования неприватизированных квартир муниципального жилищного фонда прекращено правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 78-г99-28
В принятии заявления о признании частично недействительными распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 25.02.99 и Временных правил по заготовке лома цветных металлов на территории Санкт-Петербурга отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 78-Г99-24
В удовлетворении жалобы о признании частично недействительным распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 15.04.1996 N 314-р в части, касающейся передачи занимаемых заявителями квартир фонду имущества города для последующего заключения договоров купли-продажи, отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав заявителей на жилье в спорном доме, так как не было представлено доказательств наличия указанных прав.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 78-Г99-23
В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия мэра города федерального значения, возмещении материального и морального вреда, взыскании расходов по оплате помощи адвоката отказано правомерно, поскольку доказательств неправомерности бездействия мэра истица не представила.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 78-Г99-20
Дело по жалобе о признании недействительным в части распоряжения губернатора Санкт-Петербурга "О внесении изменений в приказ губернатора Санкт-Петербурга от 09.01.97 N 2-п и п. 2 приказа губернатора от 20.07.98 N 49-П "Об утверждении ликвидационного баланса жилищного комитета" от 13.11.98 N 117 направлено на рассмотрение со стадии принятия заявления, так как общественная организация вправе была обратиться в суд с жалобой в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 4-В99пр-73
Дело по иску о признании права собственности на садовый дом и земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что член садоводческого товарищества мог завещать лишь целевые взносы, внесенные в кассу товарищества, и на момент открытия наследства садовые дома, насаждения на земельном участке объектами права личной собственности не являлись и наследованию не подлежали.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 39-Г99-3
В принятии заявления о признании недействительными Законов Курской области от 22.03.1999 "Об отмене Закона Курской области от 15.08.1996 N 6-ЗКО", "О муниципальных образованиях в Курской области" N 5-ЗКО и "О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной закон) Курской области" N 6-ЗКО отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 39-Г99-2
В принятии заявления о признании недействительными принятых 09.03.1999 Законов Курской областной Думы "О муниципальных образованиях Курской области" и "О внесении изменений в Устав (Основной закон) Курской области" отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 21-В99пр-17
Дело по иску о взыскании стоимости похищенной автомашины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 21-В99пр-16
Дело по иску о признании недействительными приватизации квартиры и договора ее купли-продажи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.1999
Доказательства, в частности заключение эксперта, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 68 УПК РСФСР.
Решение Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N ГКПИ99-216
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании утратившими силу Правил пользования электрической энергией, утв. Приказом Минэнерго СССР от 06.12.1981 N 310.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 35
"О законодательной инициативе Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Ямало-Ненецком автономном округе"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 34
"О законодательной инициативе Думы Ханты-Мансийского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков в Ханты-Мансийском автономном округе"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 33
"О законодательной инициативе Московской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Московской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 32
"О законодательной инициативе члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, мэра Москвы Ю.М. Лужкова по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об определении числа мировых судей и количества судебных участков в городе Москве"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 31
"О законодательной инициативе Костромской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Костромской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 30
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Ивановской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в Ивановской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 29
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Вологодской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Вологодской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 28
"О законодательной инициативе Белгородской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Белгородской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.1999 N 27
"О законодательной инициативе Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков в Республике Калмыкия"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.05.1999 N 895п97
В постановление суда по уголовному делу внесены изменения: в абз. 1 на стр. 14 вместо "(в редакции 1982 года)" указать "(в редакции 1989 года)"; в абз. 2 на стр. 14 после слов "ч. 2 ст. 147 УК РСФСР" - "(в редакции 1982 года)"; в абз. 1 резолютивной части после слов "ч. 2 ст. 147 УК РСФСР" и слов "на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР" вместо "(в редакции 1989 года)" указать "(в редакции 1982 года)"; в абзацах 2 и 3 резолютивной части исключить слова "с конфискацией имущества".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.05.1999 N 455п99пр
Судебный акт по делу отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку он содержит существенные противоречия о наличии либо отсутствии в деле обвинительного заключения, в нем не указано, в чем выразилось нарушение права подсудимых на защиту, каким образом это повлияло на законность и обоснованность приговора, кроме того, суд не указал, какие обстоятельства подлежат выяснению при новом рассмотрении дела, какие нарушения требований закона, допущенные следствием и судом, подлежат устранению.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.05.1999 N 448п99
Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как квалифицирующий признак - использование осужденным беспомощного состояния погибшей в связи с потерей ею сознания - вменен ему необоснованно.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.05.1999 N 410п99
То обстоятельство, что адвокат, имевший поручение на ведение дела в отношении осужденного в кассационной инстанции, не был извещен о дне слушания этого дела, в связи с чем был лишен возможности принять участие в рассмотрении жалоб, как своей, так и своего подзащитного, является нарушением права осужденного на защиту. В связи с чем определение кассационной инстанции подлежит отмене, дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.05.1999 N 400п99
Приговор по уголовному делу об убийстве изменен, исключено осуждение виновного по п. "г" ст. 102 УК РСФСР, исключено указание о наличии отягчающих обстоятельств по делу, так как в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства того, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства потерпевшей с особой жестокостью; статья 63 УК РФ не содержит данного обстоятельства в перечне обстоятельств, отягчающих наказание.
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.1999
При решении вопроса о применении амнистии злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать условно осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 64-Г99-15
В принятии жалобы в части признания недействительным п. 1 ст. 58 Закона Сахалинской области "О выборах депутатов представительных органов и должностных лиц местного самоуправления в Сахалинской области" отказано за неподведомственностью; в части требования о признании незаконными выборов депутатов и мэра в районе отказано в связи с неподсудностью областному суду; в части остальных требований отказано в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 64-Г99-14
Производство по делу о признании недействительным п. 4 постановления Сахалинской областной Думы N 15/9/424-2 от 04.12.1998 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 69-В99пр-5
Дело по иску о возмещении материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не определены юридически значимые обстоятельства по делу и допущено существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 53-В99пр-6
Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебными инстанциями допущено неправильное применение норм материального права, а также существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 5-Г99-38
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления о ликвидации регионального общественно-политического движения отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 5-Г99-37
В принятии заявления в части признания незаконным п. 15 Положения о порядке постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и улучшении жилья в г. Москве от 13.05.1997 N 356 отказано правомерно за неподведомственностью суду общей юрисдикции; в части отмены распоряжения префекта Северного административного округа "Об отказе в приеме на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по району Дмитровский" от 31.12.1998 отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования городскому суду.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 30-Г99-1
Кассационное производство по делу об обжаловании решения избирательной комиссии о регистрации судьи Конституционного Суда РФ на должность Главы Республики прекращено в связи с отказом лица, подавшего кассационную жалобу, от нее.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999 N 3-В99пр-6
Дело по иску о признании ордера недействительным и о выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.1999
Назначение судом наказания без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, повлекло отмену приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N ГКПИ99-407
В принятии жалобы о признании незаконными пунктов 32, 36 и 43 Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных (бытовых) нужд на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.1999 N 277, отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N ГКПИ99-405
В принятии заявления об отмене Указов Президента РФ от 16.05.1996 N 733 и от 02.12.1997 N 1269 и обязании Сбербанка возвратить денежный вклад с индексацией отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N ГКПИ99-399
В принятии жалобы к Министерству финансов РФ и Росгосстраху о признании их действий противозаконными и выплате страховой суммы отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 71-Г99-10
В принятии иска о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказано за неподсудностью правомерно, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в районном суде по месту жительства ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 86-Г99-5
Производство по делу о признании незаконными ст. ст. 13, 14, 16 и 22 Закона Владимирской области "Об областном бюджете на 1998 год", о признании законными ст. ст. 13, 14, 16 и 22 Закона Владимирской области "Об областном бюджете на 1998 год" и незаконным п. 3 ст. 5 Закона Владимирской области "О Законодательном Собрании Владимирской области" прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 21-В99пр-15
Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 20-Г99-6
В удовлетворении исков о признании права собственности на торгово-бытовой павильон отказано правомерно, поскольку данный павильон признан самовольной постройкой, а лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 20-Г99-5
Заявление об установлении факта принятия наследства и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворено правомерно, поскольку заявители фактически вступили во владение наследственным имуществом наследователя.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 18-Г99-5
В удовлетворении жалобы на неправомерные действия должностных лиц избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку сведения, включенные по инициативе избирательной комиссии в подписные листы, бюллетень для голосования и официальный групповой плакат, соответствуют действительности, заявителем они не опровергнуты.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 14-Г99-4
Производство по делу о признании недействительным постановления администрации Воронежской области "О дополнительных мерах по введению в Воронежской области системы идентификации качества алкогольной продукции и усилению государственного контроля за ее производством, хранением и реализацией" от 02.10.1998 N 939 прекращено, поскольку суд общей юрисдикции вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.1999 N 77-Г99-3
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации области, касающегося назначения членов избирательной комиссии области, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 93-Г99-4
Производство по делу о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 33 Закона Магаданской области "О статусе депутата Магаданской областной Думы" от 24.09.1994 N 1-ОЗ прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 92-Г99-5
Производство по делу о признании недействительным постановления Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва "О введении в действие Закона Республики Тыва "О налоге с продаж" от 29.12.1998 N 127 прекращено за неподведомственностью, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в том числе законы субъектов РФ, изданные по вопросам, относящимся к совместному ведению РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 64-В99пр-2
Дело в части взыскания денежных сумм при признании недействительным договора купли-продажи детского сада направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применен и истолкован материальный закон.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 56-Г99-4
В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления губернатора Приморского края от 14.12.1998 N 579 отказано правомерно, так как оспариваемый акт издан во исполнение Указа Президента РФ, которым губернатору края в целях защиты права граждан на местное самоуправление поручено назначить до формирования органов местного самоуправления города и. о. главы исполнительного органа власти города, должность которого после истечения срока полномочий ранее избранного мэра города в установленном законом порядке замещена не была.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 5-г99-35
В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжения премьера правительства Москвы от 22.08.1997 N 920-РП и в части п. 1 постановления правительства Москвы от 24.03.1998 N 217 отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты не подлежат обязательной государственной экологической экспертизе уровня субъекта РФ, так как непосредственно вопросов строительства не решают, а касаются вопросов финансирования конкурса и конкурсного отбора организаций, которые должны будут разрабатывать проектно-сметную документацию на строительство.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 55-В99пр-9
Дело о признании недействительным договора купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, что является нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 53-В99пр-7
Иск о признании незаконным решения городского собрания г. Дудинки от 20.05.1997 N 3-2 "О сборе за право торговли на территории администрации города Дудинки" удовлетворен правомерно, так как установленная оспариваемым актом ставка сбора превышает установленный федеральным законодательством размер.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 5-Г99-36
В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления правительства Москвы от 18.07.1995 N 623 и распоряжения премьера правительства Москвы от 06.01.1998 N 2-РП отказано правомерно, поскольку земельный участок, предоставленный под строительство детского астматического санатория, не имеет статуса особо охраняемой территории, находится в зоне, где разрешено строительство, и оспариваемые акты приняты с учетом положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1999 N 5-В98-249
Дело по иску о защите чести и достоинства и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 76-Г99-2
Дело по иску о предоставлении жилого помещения передано для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд в целях правильного, объективного и наиболее быстрого рассмотрения дела.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 76-Г99-1
В принятии заявления о признании недействительными п. п. 8, 57, 74, 75 Правил охоты на территории Коми-Пермяцкого автономного округа, утв. постановлением главы администрации Коми-Пермяцкого автономного округа от 15.04.1998, правомерно отказано в связи с неподведомственностью, так как отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции такими полномочиями.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 78-Г99-22
Заявление о признании незаконными п. 2 и п. 3 приказа председателя Комитета по транспорту администрации Санкт-Петербурга от 01.04.1998 N 93 удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством дети-инвалиды, их родители, опекуны, попечители и социальные работники, осуществляющие уход за детьми-инвалидами, а также инвалиды пользуются правом бесплатного проезда на всех видах транспорта общего пользования городского и пригородного сообщения, кроме такси.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 77-В99-1
В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик не имеет другого постоянного места жительства, прописан на жилой площади, о которой возник спор, и не имеет намерения расторгнуть договор найма жилого помещения.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 71-в99пр-5
Производство по делу об административном правонарушении, выраженном в лове рыбы в запретное время запрещенным орудием лова, прекращено правомерно, поскольку факт лова рыбы не подтвержден доказательствами.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 57-Г99-4
В удовлетворении ходатайства о наложении запрета на проведение выборов главы администрации области в порядке принятия мер по обеспечению исполнения решения суда по жалобе о признании незаконным постановления Белгородской областной Думы "О назначении даты выборов главы администрации Белгородской области" от 20.02.1999 отказано неправомерно, так как непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 4-Г99-7
В принятии заявления о признании недействительным приложения N 1 к Закону Московской области "Об областном бюджете на 1998 г." отказано правомерно за неподведомственностью спора суду, поскольку полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции РФ законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти субъектов РФ, относится к компетенции Конституционного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 38-Г99-6
Производство по делу о признании недействительным абз. 3 п. 1 ст. 54 Закона Тульской области "О внесении изменений в Закон Тульской области "О местном самоуправлении в Тульской области" от 26.06.1997 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 34-Г99-5
В принятии заявления о назначении даты повторных выборов депутата законодательного органа субъекта РФ в связи с неподведомственностью отказано неправомерно, поскольку выборы могут быть назначены соответствующим судом общей юрисдикции в случае нарушения установленных сроков, а также отсутствия соответствующей избирательной комиссии; установление даты выборов избирательной комиссией не может служить основанием для отказа в принятии заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 34-Г99-4
Исковое заявление о признании незаконной забастовки удовлетворено правомерно, поскольку конференция, объявляя забастовку, не указала перечень разногласий сторон, которые явились основанием для объявления забастовки, заменив, по существу, дублированием ранее выдвинутых требований, кроме того, не указала своих конкретных предложений по минимуму необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки, в нарушение законодательства забастовочный комитет также не обеспечил минимума необходимых работ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 18-В99пр-29
Дело по иску о признании расторгнутым договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом нормы материального права, регулирующие отношения, связанные с заключением и расторжением сделок, не применены, содержащиеся в решении суда выводы основаны на недопустимых доказательствах.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 13-В99-1
Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом недостаточно исследованы обстоятельства дела и нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999
В действиях директора муниципального коммерческого предприятия, использовавшего неоприходованные средства, полученные за сдачу в аренду магазинов и земель, суд обоснованно признал состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.1999 N 15-Г99-4
Жалоба о признании незаконным постановления Белгородской областной Думы "О назначении даты выборов главы администрации Белгородской области" от 20.02.1999 N 3 удовлетворена, поскольку назначение даты выборов до прекращения полномочий главы администрации области противоречит федеральному законодательству.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 500п99пр
Приговор по уголовному делу об убийстве, краже в части, касающейся назначения осужденному вида исправительного учреждения, отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР, так как лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 466п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: приговор в части осуждения по ст. 17, п. "е" ст. 102 УК РСФСР по эпизоду соучастия в умышленном убийстве отменен, дело в этой части прекращено за недоказанностью участия в совершении преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 477п99пр
Приговор по уголовному делу в части оправдания по п. п. "а", "е", "н" ст. 102 УК РСФСР отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как судом было допущено существенное нарушение требований норм УПК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 465п99
То обстоятельство, что кассационная инстанция в порядке ч. 2 статьи 335 УК РСФСР, отклоняя ходатайство осужденного, содержащегося под стражей, о рассмотрении дела с его участием, приняла окончательное решение по делу, не предоставив осужденному возможности ознакомиться с материалами судебного заседания и изложить свою позицию по рассмотренным судом вопросам, является в соответствии с Конституцией РФ нарушением права осужденного на судебную защиту.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 462п99пр
Приговор по делу о бандитизме и разбоях отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как кассационной инстанцией не дано оценки тому, что диспозиция ст. 209 УК РФ не связывает ответственность за организацию и участие в банде со сроками ее создания, действия и наличием лидера, а обязательными признаками банды являются вооруженность, организованность и устойчивость группы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 459п99пр
Приговор по делу о разбое, убийстве, покушении на уничтожение имущества отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд не учел положений ст. 68 УК РФ, согласно которой наказание при особо опасном рецидиве не может быть ниже трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания; за данное преступление, кроме того, согласно ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений назначается в исправительных колониях особого режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 449п99пр
Приговор по делу о разбое и убийстве изменен: исключено указание об осуждении по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как из материалов дела следует, что подсудимый имел умысел на завладение имуществом потерпевших и именно в связи с этим убил их при совершении разбоя.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 395п99
Приговор по делу изменен: исключено указание об осуждении по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как убийство было совершено только из корыстных побуждений, других мотива, цели в его действиях нет; исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в связи с обратной силой закона ст. 10 УК РФ такого обстоятельства не содержит; действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР на ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N 211п99
Приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как УК РФ предусматривает, что назначенный срок наказания при опасном рецидиве преступлений не может быть менее двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, по которой лицо признается виновным.
Решение Верховного Суда РФ от 12.05.1999 N ГКПИ97-249
О признании недействительными распоряжений Правительства РФ от 08.01.1997 N 25-р и от 18.01.1997 N 71-р.
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.1999
В соответствии со ст. ст. 20 и 314 УПК РСФСР суд обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.1999
При наличии оснований для признания в действиях виновного особо опасного рецидива преступлений невыяснение этого факта судом повлекло отмену приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-68
Жалоба на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий председателя краевого суда за совершение действий, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, с лишением высшего квалификационного класса удовлетворена правомерно, так как вывод Высшей квалификационной коллегии судей РФ о совершении судьей поступков, влекущих прекращение его полномочий, сделан без достаточных оснований.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-64
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 09.02.1999, которым отказано в приеме заявления о признании недействительными пунктов 11 "Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов..." и "Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежных компенсаций расходов на бензин или другие виды топлива, ремонт, техническое обслуживание транспортных средств...", утв. Постановлением Правительства РФ от 10.07.1995 N 701.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-63
В принятии заявления об оспаривании нормативных актов Министерства внутренних дел РФ и Министерства юстиции РФ, стимулирующих исправление осужденных, об обжаловании действий Минюста РФ по разрешению на применение этих нормативных актов, об обжаловании действий Минюста РФ по установлению в качестве главного оценочного показателя для МВД раскрываемости преступлений отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-62
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 03.03.1999, которым отказано в принятии жалобы о признании незаконными Постановления Правительства РФ "О товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности, и о таможенном тарифе Российской Федерации" от 27.12.1996 и приказа Государственного таможенного комитета РФ "О ставках ввозных таможенных пошлин" от 26.04.1996 N 258.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-60
В принятии заявления о признании незаконными актов проверок налогового органа обоснованно отказано ввиду неподведомственности заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-59
В принятии заявления о возмещении ущерба, причиненного удорожанием продуктов питания, правомерно отказано ввиду того, что заявленное требование не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-58
О прекращении производства по делу о признании недействительными некоторых норм "Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий", утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.1994.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-57
В принятии заявления об обязании Правительства РФ устранить нарушения требований ст. ст. 3, 4, 23 ФЗ "О статусе военнослужащих", определить порядок получения беспроцентного кредита и его размеры, выделить необходимые средства отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-56
В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-61
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N ГКПИ99-113, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании недействительным приказа Минюста РФ от 03.07.1998 N 76 "О мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций".
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N 89-В98-13
Вопрос о принятии жалобы на бездействие квалификационной коллегии судей к производству передан на новое рассмотрение правомерно, поскольку бездействие квалификационной коллегии судей подлежит обжалованию в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N 64-Г99-13
Производство по делу о признании незаконным п. 18 ст. 4 Закона Сахалинской области "Об областном внебюджетном экологическом фонде" прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N 56-Г99-7
В удовлетворении заявления в части назначения даты выборов в районные органы местного самоуправления отказано правомерно, поскольку вопрос о формировании органов местного самоуправления в районах муниципального образования или о нецелесообразности их создания разрешается с учетом мнения населения города представительным органом местного самоуправления города самостоятельно, в соответствии с уставом города; в материалах дела имеются данные о том, что большинство населения города при проведении опроса высказалось отрицательно.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N 55-Г99-3
В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации устава и других учредительных документов религиозного объединения отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для отказа в регистрации учредительных документов объединения.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N 55-Г99-2
Вопрос о признании недействительной регистрации устава города передан на новое рассмотрение, поскольку в определении суда об отказе в принятии заявления не указан пункт статьи, в соответствии с которым заявление не подлежит принятию, также не указано, в какой орган следует обратиться, если заявление не подлежит рассмотрению в судах, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возникновению дела.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N 5-Г99-33
Производство по делу по заявлениям о признании недействительными Закона г. Москвы "О государственном контроле за учетом, регистрацией и использованием объектов нежилого фонда в городе Москве" от 02.04.1997 N 7, распоряжения мэра Москвы от 04.09.1997 N 701 и распоряжения мэра Москвы "О создании государственной городской инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости в городе Москве" от 05.03.1996 N 108-рм прекращено правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N 5-Г99-32
Производство по делу в части признания частично незаконной ст. 23 Закона г. Москвы "О выборах советников районного собрания в городе Москве" прекращено правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции; вопрос в части требований о признании выборов недействительными направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не привел в своем решении мотивы прекращения производства по делу в данной части.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999 N КАС99-67
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N ГКПИ99-257, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным Постановления Центризбиркома РФ от 09.07.1996 N 110/837-II "О результатах выборов Президента Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.1999
Уголовные дела о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных лицами начальствующего состава исправительных учреждений, не относятся к подсудности военных судов.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N ГКПИ99-383
В принятии заявления об индексации вкладов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N ГКПИ99-379
В принятии заявления о возмещении причиненного вреда за счет казны Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N ГКПИ99-378
В принятии заявления о взыскании денежных средств отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 82-Г99-2
В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано, так как решение суда исполнено и оснований для обсуждения вопроса об изменении способа его исполнения не имеется, кроме того, заявитель, по существу, ставит вопрос о вынесении нового решения, что на стадии исполнения судебных решений законом не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 93-Г99-3
Производство по делу о признании противоречащими федеральному законодательству абзацев 5 и 6 части 3 ст. 1 и абзацев 1, 14, 15 части 1 ст. 7 Закона Магаданской области "Об областном бюджете на 1998 год" прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 51-Г99-5
Производство по делу о признании недействительными постановлений администрации Алтайского края "О порядке и нормах льготного обеспечения лекарственными средствами определенных групп населения Алтайского края" от 18.05.1998 N 308 и "О вопросах гарантированного медицинского и лекарственного обеспечения населения края" от 10.09.1998 N 558 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не обладают полномочиями по признанию незаконными нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 5-Г99-31
В принятии заявления о признании недействительными решений районного собрания г. Москвы, писем должностного лица районного собрания по вопросу о переименовании станции метро отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования суду города федерального значения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 5-Г99-29
Материал по жалобе о признании недействительной Инструкции "О порядке обмена жилой площади в г. Москве с использованием маневренного жилого фонда" от 02.09.1983 передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, прекращая производство по данному делу, ошибочно считал оспариваемую Инструкцию утратившей силу, и жалобы на нормативные акты, принятые государственными органами такого уровня, подсудны районным судам.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 47-Г99-3
Дело по заявлению о признании недействительными отдельных положений распоряжения администрации Оренбургской области от 07.10.1998 N 959-р направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не приняты во внимание и не получили оценки в решении обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, в частности право муниципальных образований самостоятельно в соответствии с их уставами определять структуру своих органов, решать вопрос о введении в штатное расписание необходимых должностей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N 31-Г99-2
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Решение Верховного Суда РФ от 07.05.1999 N ГКПИ99-281
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Указания Банка России от 09.10.1998 N 379-У "О порядке бухгалтерского учета отдельных операций при переводе обязательств по вкладам населения из банков в Сберегательный банк Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-53
В принятии искового заявления о возмещении вреда в связи с неправомерными действиями и бездействием должностных лиц отказано правомерно в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-51
В принятии заявления о признании незаконным Разъяснения Главного управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны РФ от 28.12.1998 N 180/13/4-840 правомерно отказано в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-49
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.03.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 5 решения Совета директоров Центрального банка России от 04.08.1997 N 32.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-47
В принятии жалобы о признании частично недействительными Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента РФ "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" от 22.12.1993 N 2263, отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленного требования суду, поскольку суды общей юрисдикции не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-46
В принятии заявления о невыдаче удостоверения инвалида вследствие чернобыльской катастрофы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-45
В принятии жалобы на действия Высшего Арбитражного Суда РФ, связанные с принесением протеста по спору между юридическими лицами, отказано правомерно в связи с неподведомственностью заявленных требований суду.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-44
В принятии заявления к Правительству РФ о взыскании ущерба, причиненного в результате политических репрессий, правомерно отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-43
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.02.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 13 "Положения о денежном содержании лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел" и приказа МВД СССР от 19.03.1984 N 090.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-42
В принятии заявления о признании недействительной части 2 пункта 3 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 29.06.1995 N 35 правомерно отказано, так как суд, установив, что заявитель обжалует положение, которое в настоящее время действует в новой редакции, обоснованно вынес акт об отказе в принятии заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N КАС99-41
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.03.1999, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 2.2.15 "Положения о порядке дачи предписания, ограничения, приостановления и отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности", утвержденного приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 19.06.1995 N 02-02/17.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N ГКПИ99-381
В принятии жалобы о признании не соответствующим Закону "О прокуратуре РФ" Указа Президента РФ от 16.11.1995 N 1145 о назначении на должность отказано, так как данная жалоба не подлежит рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N ГКПИ99-377
В принятии заявления об отмене постановления Фонда социального страхования РФ "О совершенствовании системы обеспечения санаторно-курортным лечением участников Великой Отечественной войны за счет средств государственного социального страхования" от 30.12.1997 N 127 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N ГКПИ99-373
В принятии жалобы о признании приказа начальника Управления Судебного департамента по Вологодской области о прекращении полномочий судьи незаконным от 12.04.1999 N 74 л/с отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 4-В98-134
Иск о признании недействительным договора о передаче комнаты в коммунальной квартире в собственность удовлетворен и в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора действовавшее законодательство не предусматривало возможность приватизации комнаты в коммунальной квартире без согласия других совершеннолетних граждан, проживающих в данной квартире.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 84-В99пр-9
Производство по делу о неправомерном отказе в возбуждении уголовного дела прекращено правомерно, поскольку судебные инстанции при разрешении заявления исходили из норм гражданского процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 7-В99пр-10
Дело по иску о разделе земельного участка и устранении препятствий в пользовании частью жилого дома в части требования о переносе строения от стены дома истицы направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении спора были неправильно определены юридически значимые обстоятельства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 44-Г99-3
Дело по жалобе на действия должностных лиц направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оснований для приостановления производства по делу не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 36-В99-6
В удовлетворении иска о взыскании недоимки по обязательному государственному страхованию и пени за просрочку платежей отказано, так как согласно действующему законодательству на граждан не может возлагаться обязанность по страхованию находящихся в их личной собственности строений и крупного рогатого скота.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 29-Г99-2
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии о признании действительными выборов главы администрации субъекта РФ отказано правомерно, поскольку при проведении выборов не было допущено нарушений, которые не позволяли бы определить результаты волеизъявления избирателей, кроме того, заявителем без уважительных причин был пропущен трехмесячный срок на обжалование решения избирательной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 25-Г99-3
В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку вред здоровью истицы причинен не в результате действий (бездействия) государственных органов либо их должностных лиц, а по причине оказания ей некачественных услуг лечебными учреждениями системы государственного здравоохранения.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 21-вп99-14
Дело по иску о взыскании излишне удержанной арендной платы, выручки от реализации продукции и лично понесенных истцом расходов на ремонт и приобретение оборудования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999 N 16-В99пр-5
Дело по иску о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом надзорной инстанции не было учтено, что в соответствии с действующим законодательством при заключении договора дарения условия не оговариваются, кроме того, инициатором договора дарения была сама истица, в момент совершения сделки была способна понимать значение своих действий.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.1999
Помощник прокурора субъекта Российской Федерации вправе возбудить уголовное дело, в том числе и в отношении депутата выборных органов местного самоуправления. Согласия выборных органов местного самоуправления для привлечения депутата этого органа к уголовной ответственности не требуется.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.05.1999 N 478п99
Судебные решения по уголовному делу изменены: дело передано для определения подсудности в порядке, предусмотренном ст. 41 УПК РСФСР, согласно которой уголовное дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.05.1999 N 456п99пр
Приговор по уголовному делу о разбое, похищении важных личных документов изменен, в части осуждения виновного по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за истечением сроков давности, смягчено наказание, назначенное по п. п. "а", "е" ст. 102 УК РСФСР, так как срок наказания при признании осужденного заслуживающим снисхождения не должен превышать двух третей от максимального срока наказания, установленного санкцией соответствующей статьи УК.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 60-Г99-2
Производство по делу о признании противоречащим действующему федеральному закону Закона Камчатской области "О внесении изменения в Закон Камчатской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Камчатской области" от 21.01.1999 N 27 прекращено, поскольку судам общей юрисдикции неподведомственны споры об обжаловании нормативных правовых актов высших представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 89-Г99-4
Производство по делу о признании недействительным (незаконным) п. 2 примечания к Перечню размеров годовой стоимости патентов для индивидуальных предпринимателей, утвержденного п. 1 ст. 1 Закона Тюменской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Тюменской области "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 25.05.1998, отменено, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности нормативный акт субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 89-Г99-2
Производство по делу о признании недействительным Закона Тюменской области "Об особенностях регулирования трудовых отношений в Тюменской области" от 19.12.1996 прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 88-Г99-3
Материал по делу о частичной отмене Закона Томской области "О выборах главы администрации (губернатора) Томской области" направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что федеративные суды вправе признавать нормативные акты субъектов РФ не соответствующими их конституциям (уставам), если такое их правомочие предусматривается конституциями (уставами) субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 5-Г99-30
Производство по делу по заявлению о признании недействительным постановления правительства Москвы и Московской области "О регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Москве и Московской области" от 26.12.1995 г. N 1030-43 прекращено правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 5-В99пр-106
В принятии искового заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного деятельностью государственных органов в результате боевых действий, отказано неправомерно, поскольку суд не может без согласия истца произвести замену ответчика на стадии принятия дела к производству суда, заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения одного из ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 33-Г99-4
Производство по делу в части признания недействительным Закона Ленинградской области "О внесении изменений и дополнений в областной Закон "О выборах губернатора Ленинградской области" от 18 июля 1995 г. N 24-оз" от 06.10.1998 N 36-оз прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N 33-Г99-3
Из резолютивной части решения по делу об обжаловании действий и бездействия избирательной комиссии области и ее председателя исключено указание о том, что "решение суда подлежит немедленному исполнению", так как заявители с такой просьбой не обращались и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что замедление в исполнении решения делает невозможным реализацию пассивного избирательного права заявителей.
Решение Верховного Суда РФ от 30.04.1999 N ГКПИ99-270
О признании частично недействительными пунктов 13 и 36 "Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации", утв. Приказом МВД РФ от 15.09.1997 N 605.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-35
Жалоба о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1997 N 1352 в части, удовлетворена правомерно, поскольку Министерством обороны были направлены Президенту Российской Федерации представление и проект указа об освобождении заявителя от занимаемой должности в связи с ее сокращением без достаточных оснований, с нарушением действующего законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-55
Об отмене определения Верховного Суда РФ от 29.01.1999 и передаче материала для обсуждения вопроса о принятии заявления об отмене Инструкции "О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-54
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.02.1999, которым отказано в удовлетворении жалобы на отдельные правовые нормы Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 N 841 (в редакции Постановления от 20.05.1998 N 465).
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-52
В принятии заявления об установлении факта отсутствия числового значения и основания для применения в Указе Президента РФ "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" отказано правомерно, так как указанное заявление неподведомственно судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-50
В принятии заявления о возложении на Президента РФ, Правительство РФ и Федеральное Собрание РФ обязанности по направлению в Совет Европы кандидатов в судьи Европейского Суда по правам человека и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как рассмотрение указанных требований не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-48
Производство по заявлению о признании недействительными приказов Министерства транспорта Российской Федерации N 48 от 26.05.95 и N 99 от 20.11.95 прекращено правомерно, поскольку оспариваемые правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для ознакомления гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-38
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта правомерно отказано, так как суд правильно указал, что незнание заявителем на момент вынесения оспариваемого акта суда Законов "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", "О государственном внутреннем долге РФ" не является основанием к его пересмотру по п. 1 ст. 333 ГПК РСФСР.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N КАС99-40
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ98-798, которым признано недействующим и не подлежащим применению Указание Генпрокуратуры РФ от 18.09.1996 N 55/15 "Об изменении порядка исчисления срока предварительного следствия при соединении нескольких уголовных дел".
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N 71-Г99-9
Производство по делу о признании недействительным п. 5 постановления главы администрации Калининградской области в части установления специальных ставок сборов за регистрацию организаций с иностранными инвестициями от 25.04.1997 N 357 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по признанию незаконными нормативных актов субъектов РФ, к числу которых относится оспариваемое постановление.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N 75-Вп99-4
Иск о возмещении вреда в связи со смертью кормильца удовлетворен правомерно, поскольку вред, причиненный работнику в результате исполнения им трудовых обязанностей, подлежит возмещению работодателем.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N 44-Г99-2
Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда по заявлению о взыскании суммы долга удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в приведении в исполнение судебного решения по данному делу не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N 44-Вп99-5
В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконным решения аттестационной комиссии, восстановлении на работе, взыскании премии, возмещении морального вреда в другой суд для рассмотрения в порядке надзора отказано, так как в деле, где прокуратура является стороной в процессе, прокурор не может использовать право принесения протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу решение суда, поскольку другая сторона не имеет такого права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999 N 1-Г99-4
В принятии заявления о признании распоряжения главы администрации Архангельской области "О дополнительных мерах по уплате налогов в дорожные фонды" от 13.12.1998 отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований подведомственно арбитражному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999
В соответствии с Конвенцией, заключенной Советом глав государств Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 г., при обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам двух или более Договаривающихся Сторон, рассматривать их компетентен суд той Договаривающейся Стороны, на территории которой закончено предварительное расследование.
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.1999
Пересмотр судебных решений в целях приведения приговоров в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации производится на основе положений ст. 369 УПК РСФСР.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N 793п98пр
Принимая решение об определении осужденному наказания в виде лишения свободы, суд в своем постановлении не указал времени, с которого следует исчислять начало срока наказания для осужденного.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N 412п99пр
Приговор по уголовному делу отменен и дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N 393п99пр
Приговор по делу об убийстве в части назначенного осужденному вида исправительного учреждения отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку, будучи судимым за тяжкое преступление, осужденный совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, а по УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима, что не было учтено судом.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N 385п99пр
Поскольку высказывание присяжного заседателя не несет смысловой оценки показаний допрашиваемого лица, то оно не может свидетельствовать об утрате присяжным заседателем объективности и не является поводом для его замены.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N 376п99
Приговор по делу о разбое и убийстве изменен: исключено указание о назначении осужденным конфискации имущества, так как в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УК РФ к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, не может быть применено дополнительное наказание в виде "конфискации имущества".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N 319п99
Поскольку действия осужденного, квалифицированные судом как угроза убийством, относятся к преступлению небольшой тяжести и со дня их совершения истекло два года, то осужденный подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N 214п99
Приговор по уголовному делу в отношении осужденных в части осуждения их по ч. 1 ст. 209 УК РФ, по ч. 2 ст. 209 УК РФ отменен, дело производством прекращено за недоказанностью участия осужденных в совершении преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.1999 N ГКПИ99-129
О прекращении производства по делу о признании незаконным (недействующим) и не подлежащим применению ч. 4 п. 78 "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР", утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16-01.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N ГКПИ99-191
В принятии искового заявления о защите чести и достоинства отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N ГКПИ99-188
В принятии искового заявления о привлечении Президента Российской Федерации к уголовной ответственности отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции и неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 9-Г99-6
Производство по делу о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Нижегородской области "О норме на бесплатное потребление электроэнергии для освещения жилья работникам социальной сферы, проживающим в сельской местности" от 01.10.1998 N 159 прекращено, поскольку суд общей юрисдикции не вправе признать незаконным оспариваемый нормативный акт до принятия специального федерального конституционного закона, наделяющего суд такими полномочиями.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 72-Г99-2
Производство по делу о признании недействительными ст. ст. 7, 9, 10 Закона Читинской области "Об областном бюджете на 1998 год" прекращено, поскольку в настоящее время не имеется федерального конституционного закона, который бы определял полномочия судов общей юрисдикции и порядок рассмотрения ими дел по требованиям о проверке законности нормативных правовых актов высших представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 60-Г99-1
Производство по делу о признании недействительной ч. 2 ст. 5 Закона Камчатской области "О территориально-хозяйственных общностях (общинах) коренных малочисленных народов Севера в Камчатской области", принятого постановлением от 29.10.1997 N 635, прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в том числе законы и нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 83-Впр99-9
Заявление об обязании Правительства РФ отменить свое Постановление "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 18.12.1997 N 1582 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое Постановление незаконно исключило из зоны радиационного загрязнения целый ряд населенных пунктов, что повлекло ущемление прав заявителей, связанных с получением соответствующих льгот и возмещением ущерба.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 67-В99пр-4
Дело по иску о взыскании денежного пособия на ребенка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было учтено, что предприятие, учреждение, организация не отвечают по долгам государства и на них может быть возложена ответственность за задержку выплаты только тех сумм государственных пособий на детей, которые были им перечислены.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 5-Г99-26
В принятии заявления о приостановлении действия постановления правительства Москвы "О ликвидации общежития ОАО "Мельничный комбинат N 4" по адресу: Шмитовский пр., 39 (Центральный административный округ)" от 20.05.97 N 363 отказано правомерно, поскольку в установленный срок не были устранены допущенные при подаче заявления недостатки.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 5-В99пр-108
В принятии искового заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного деятельностью государственных органов в результате боевых действий, отказано неправомерно, поскольку суд не может без согласия истца произвести замену ответчика на стадии принятия дела к производству суда, заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения одного из ответчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 49-В99пр-6
Дело по иску о взыскании денежного пособия на детей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 46-В99пр-8
Иск в части взыскания таможенных платежей удовлетворен, поскольку, передав автомашину другому лицу, ответчик допустил нарушение таможенных правил и должен уплатить таможенную пошлину; в части определения конкретной суммы таможенных платежей дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не учтено, что ставки таможенных платежей определяются в соответствии с нормативами, действовавшими на момент ввоза товара на территорию Российской Федерации, а не на момент рассмотрения спора в суде.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.1999 N 30-В99пр-6
Дело по жалобе на действия должностных лиц по отказу в регистрации автомашины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд рассмотрел дело без ответчика, при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, кроме того, гражданские дела данной категории могут разрешаться судьей единолично лишь при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, однако из материалов дела следует, что данный вопрос не выяснялся, тем не менее дело рассмотрено судьей единолично.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N 71-В99-2
Иск о возложении обязанности предоставить жилье удовлетворен правомерно, так как истец с семьей из трех человек является нуждающимся в получении жилья, включен в списки очередников, его малолетняя дочь больна туберкулезом, в связи с чем согласно ст. 36 ЖК РСФСР (приложение N 1 к приказу Минздрава СССР от 28.03.1983 N 330) семья имеет право на первоочередное получение жилой площади, кроме того, ответчиком признано наличие своего обязательства перед истцом.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-370
О принятии к производству Верховного Суда РФ заявления о признании недействительными пунктов 4.1 и 4.2 Положения о системе квалификационных требований к руководителям и специалистам организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, а также к индивидуальным предпринимателям - профессиональным участникам рынка ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 N 28.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-360
В принятии заявления о приостановлении действия ст. 3 ("б") Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения пенсий" от 21.07.1997 N 113-ФЗ отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов, принятых законодательным органом РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-359
В принятии заявления о взыскании денежной суммы отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-358
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ "О Скуратове Ю.И." от 02.04.1999 отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-357
Жалоба о признании недействительным п. 16.7 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации оставлена без движения, так как не оплачена государственной пошлиной в полном объеме.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-355
В принятии жалобы о признании не соответствующим законодательству письма Министерства финансов РФ от 04.03.1998 N 2-7-14 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-354
В принятии заявления о признании незаконным постановления Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах, так как Конституция РФ не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями по проверке законности судебных постановлений, принятых Конституционным Судом РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-351
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации "О назначении председателем Свердловского областного суда Овчарука Ивана Карловича" отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции, поскольку оспариваемый Указ является ненормативным актом и не имеет отношения к правам и охраняемым законом интересам заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N ГКПИ99-336
В принятии заявления к Министерству финансов РФ об оплате облигации целевого беспроцентного займа на автомобиль отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N 87-Г99-2
Жалоба на нарушение прав и свобод граждан в связи с проведением референдума по вопросу строительства атомной электростанции удовлетворена правомерно, поскольку референдум проведен неправомерно, так как решение о строительстве атомной электростанции принято до вынесения на референдум соответствующего вопроса и данное решение не противоречило действовавшему на тот период времени законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N 71-В99пр-4
Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку признание сделки недействительной лишь в отношении половины квартиры и закрепление за несовершеннолетними по 1/4 доли без выселения ответчиков не защищает права несовершеннолетних, так как они после вселения в спорную квартиру семьи ответчика не смогут реализовать свое право на проживание и пользование жилым помещением в полном объеме, в каком они пользовались им до совершения сделки.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N 43-В98-22
Дело по иску о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N 37-В98-13к
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.1999 N 20-вп99-6
Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.1999 N 77-Г99-2
Ходатайство о разрешении исполнения на территории Российской Федерации решения Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате РФ о наложении ареста на не завершенное строительством здание удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 58-В98-4
Дело по иску о признании недействительным договора аренды здания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 9-Г99-5
Производство по делу о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Нижегородской области "О внесении дополнений в Положение "О конкурсном распределении средств областного бюджета" от 17.11.1998 N 206, утвержденного постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 01.07.1997 N 158, прекращено в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 8-Г99-2
Производство по делу о признании недействительным Закона Ярославской области "О налоге с продаж" от 29.12.1998 прекращено, поскольку суд вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 82-Г99-1
Производство по делу по заявлению о признании недействительным Закона Курганской области "О налоге с продаж на территории Курганской области" от 21.10.1998 (с изменениями, внесенными Законом области от 25.01.1999) прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе рассматривать заявления о признании незаконными актов ниже уровня федерального закона, в частности нормативный акт субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 92-Г99-4
Вопрос о признании недействительными отдельных положений Указа Президента Республики Тыва "О структуре Правительства РТ" от 18.02.1994 N 133 передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлено, является ли оспариваемый акт нормативным.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 56-Г99-6
Производство по делу о признании недействительными ст. ст. 6 - 10 Закона Приморского края "О порядке утилизации, складирования, перемещения лома и отходов черных, цветных металлов и сплавов в Приморском крае" от 10.07.1998 N 13-КЗ прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 5-Г99-28
Производство по делу о признании недействительными ст. 6 Закона г. Москвы "О районной управе в городе Москве" от 11.09.96 N 28-21, ст. 3 Регламента Московской городской Думы от 11.02.98 N 4 прекращено правомерно, поскольку действующее на момент вынесения определения суда законодательство не наделяло суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 5-Г99-27
Ходатайство об отмене решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку данный суд не был компетентен рассматривать иск и разрешать спор в связи с отсутствием арбитражного соглашения между сторонами о передаче спора на рассмотрение третейского суда.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 78-Г99-19
Производство по делу об оспаривании распоряжений мэра Санкт-Петербурга от 18.04.1996 N 345-р и от 21.01.1998 N 43-р прекращено правомерно, поскольку на момент рассмотрения жалобы федеральное законодательство не предоставляло судам общей юрисдикции полномочий по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона, в том числе нормативных актов органов исполнительной власти субъекта РФ, иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 57-Г99-3
Производство по делу о признании недействительными п. 1 постановления администрации Белгородской области "Об установлении размеров платы за пользование дикими животными, отнесенными к объектам охоты" от 10.08.1998 N 446 и приложения N 2 к нему прекращено, так как суды общей юрисдикции на момент рассмотрения данного дела не были наделены полномочиями по проверке соответствия нормативных актов субъекта РФ имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 44-Г99-4
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и главы местного самоуправления поселка отказано, поскольку данный поселок не имеет статуса муниципального образования.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 32-Г99-2
Производство по делу о признании недействительным Закона Саратовской области "Об ответственности за нарушения в сфере налично-денежного обращения" от 25.07.1998 N 43-ЗСО прекращено правомерно, так как суды общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об оспаривании нормативных актов субъекта РФ на предмет их противоречия федеральному законодательству и Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 25-Г99-2
В принятии жалобы на неправомерные действия должностных лиц с требованием компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 20-Г99-3
В принятии заявления о признании недействительными отдельных положений Закона Республики Дагестан "О референдуме Республики Дагестан" от 03.11.1998 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, который наделял бы суды общей юрисдикции полномочиями признавать нормативные акты недействующими в связи с несоответствием иному акту, имеющему большую юридическую силу.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 15-Г99-4
В принятии заявления о признании недействительными ст. 10 Закона Республики Мордовия "О торговле и оказании услуг населению в Республике Мордовия" от 27.11.95 N 6-З, постановлений Правительства Республики Мордовия "Об аттестации хозяйствующих субъектов в сфере оптовой торговли товарами народного потребления" от 28.09.95 N 285 и "Об аттестации хозяйствующих субъектов в сфере розничной торговли товарами народного потребления" от 12.05.96 N 238 отказано правомерно, так как заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1998 год"
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 15-Г99-3
В принятии заявления о признании недействительным постановления Правительства Республики Мордовия "О безопасности ввозимой на территорию Республики Мордовия продовольственной продукции" от 03.06.1998 N 255 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона, иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.1999 N 15-Г99-2
В принятии заявления о признании недействительным Закона Республики Мордовия "О маркировке товаров идентификационной маркой на территории Республики Мордовия" от 17.09.98 N 36-З отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.1999 N 390п99к
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ такого дополнительного наказания, как конфискация имущества, не предусматривает, вследствие чего указание об этом подлежит исключению из постановления по делу о краже.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.1999 N 389п98
Судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного отменен, уголовное дело в отношении него передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку при расследовании уголовного дела было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.1999 N 374п99пр
Оправдательный приговор по делу о превышении служебных полномочий оставлен без изменения, так как отсутствие в действиях оправданного состава преступления подтверждено доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.1999 N 366п99пр
Приговор суда присяжных по делу изменен: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как убийство сопряжено с разбоем, целью было завладение имуществом, поэтому не требуется дополнительной квалификации по п. "е" ст. 102 УК РСФСР; переквалифицированы действия с ч. 3 ст. 146 УК РСФСР на п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, с ч. 3 ст. 144 УК РСФСР на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключено указание о прежней судимости, наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.04.1999 N 365п99
Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание о совершении осужденным разбойного нападения организованной группой, поскольку обвинение осужденному предъявлено в совершении разбоя по предварительному сговору группой лиц; местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, так как на момент совершения осужденным преступления оно относилось к тяжким преступлениям.
Решение Верховного Суда РФ от 21.04.1999 N ГКПИ99-212
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку судья допустил злоупотребление служебным положением, которое позорит честь и достоинство судьи и умаляет авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 21.04.1999
Приговор и последующие судебные решения отменены в связи с нарушением требований ст. 20 УПК РСФСР о полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N КАС99-37
В принятии жалобы на судебный акт, которым частично удовлетворены требования о признании недействительными ряда распоряжений Правительства РФ о переводе лесных земель в нелесные в лесах первой группы, отказано правомерно в связи с пропуском установленного срока на ее подачу.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N КАС99-39
В удовлетворении жалобы на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи по основанию совершения поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, правомерно отказано, так как судьей систематически грубо нарушались нормы права при рассмотрении уголовных и гражданских дел, что повлекло волокиту по делам, вследствие этого гражданам реально не обеспечивалась гарантированная ст. 46 Конституции РФ судебная защита их прав и свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N КАС99-27
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 09.03.1999, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Верховного Суда РФ от 09.03.1999, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании недействительными пунктов 1 и 4 (подпункт 4) и преамбулы "Инструкции по пересчету номинальной стоимости облигаций государственных займов", утвержденной Министерством финансов РФ 23.12.1997 N 93 Н.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N КАС99-26
О прекращении производства по делу о признании незаконным пункта 3 Постановления Правительства РФ "О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства" от 22.05.1998 N 476.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-353
В принятии заявления о незаконном введении в действие налога на добавленную стоимость, возврате удержанных денежных средств отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-350
В принятии заявления о компенсации морального вреда в связи с незаконным призывом в армию отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-349
В принятии жалобы на действия Правительства РФ отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-347
В принятии заявления о признании незаконными ряда нормативных актов Федерального Собрания РФ о льготах на проезд в общественном транспорте, обязании Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ принимать законы, имеющие механизм их реализации, отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований суду.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-346
В принятии заявления о восстановлении в должности судьи отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-335
В принятии жалобы на приказы Министерства труда и социального развития РФ "Об оплате труда работников территориальных органов службы занятости населения" от 27.04.1998, "О введении в действие Положения о Департаменте федеральной государственной службы занятости населения" от 22.10.1998 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку данному суду подсудны дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, а оспариваемые акты к нормативным не относятся.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-334
В принятии жалобы на приказы Министерства труда и социального развития РФ "Об оплате труда работников территориальных органов службы занятости населения" от 27.04.1998 и "О введении в действие Положения о Департаменте федеральной государственной службы занятости населения" от 22.10.1998 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-333
В принятии жалобы на приказы Министерства труда и социального развития РФ от 27.04.1998 "Об оплате труда работников территориальных органов службы занятости населения", от 22.10.1998 "О введении в действие Положения о Департаменте федеральной государственной службы занятости населения" отказано в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-332
В принятии жалобы на приказы Министерства труда и социального развития РФ "Об оплате труда работников территориальных органов службы занятости населения" от 27.04.1998, "О введении в действие Положения о Департаменте федеральной государственной службы занятости населения" от 22.10.1998 отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 59-В98-4
Решение суда по делу о взыскании индексации к заработной плате, возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда в части требования о взыскании ежемесячного пособия в связи с потерей кормильца изменено, поскольку при расчете сумм возмещения суд допустил ошибку.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 55-В98-9
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 93-Г99-2
В принятии заявления о признании незаконными п. п. 2.1 и 2.2 протокола заседания правления Региональной энергетической комиссии Магаданской области от 12.01.1999 и п. 2 постановления губернатора Магаданской области N 7 от 18.01.1999, которым введены установленные РЭК тарифы на электрическую энергию для населения, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявления судам общей юрисдикции, так как споры, связанные с государственным регулированием тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 92-Г99-2
В принятии к рассмотрению заявления об истребовании данных о фактическом поступлении и распределении финансовых средств, поступивших в республиканский фонд финансовой поддержки муниципальных образований в 1998 г., отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 50-Г99-2
В принятии заявления к администрации области и комитету по финансам и контролю областной администрации о передаче в бюджет города финансовых средств отказано за неподведомственностью правомерно, поскольку стороны являются участниками административных правоотношений и возникший из них экономический спор по поводу истребования бюджетных средств подведомственен арбитражному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 5-Г99-23
Производство по делу по заявлению о признании незаконными преамбулы и п. 2 распоряжения мэра г. Москвы "О сроках формирования ЖСК и оформления квартир в собственность" от 25.01.1993 в части указания на необходимость ордера на квартиру и прописки в ней при оформлении в собственность получаемых квартир в ЖСК и ЖК прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными законы и иные нормативные акты субъектов РФ ниже уровня федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 46-В99пр-7
В удовлетворении жалобы на постановление Государственной налоговой инспекции от 03.03.1998 N 0150/ф-98 отказано, поскольку налоговые органы вправе налагать административное взыскание за несвоевременное представление декларации о доходах.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 49-Г99-10
В случае невыполнения кандидатом обязанности создать собственный избирательный фонд после письменного уведомления избирательной комиссии о начале сбора подписей в его поддержку действия кандидата, связанные с проведением избирательной кампании, будут осуществляться вне избирательного фонда, а избирательная комиссия лишается возможности контроля за целевым расходованием денежных средств при проведении избирательной кампании.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N КАС99-34
В удовлетворении жалобы на п. 7 раздела I Инструкции, утвержденной постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 28.07.1995 N 8/52-П, отказано правомерно, так как федеральным законодательством предусмотрено, что порядок перечисления денежных средств избирательным комиссиям устанавливается Центральной избирательной комиссией РФ совместно с Центральным банком РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N КАС99-36
Об отмене определения Верховного Суда РФ от 24.02.1999 и направлении для рассмотрения по первой инстанции в Военную коллегию Верховного Суда РФ дела по жалобе о признании незаконными подпункта "а" пункта 1 Приложения N 1 "Дополнительные гарантии и компенсации военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан" к Приказу Минобороны РФ от 04.01.1996 N 9, указаний Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны РФ от 30.04.1997 N 614 и от 23.06.1997 N 832.
Решение Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N ГКПИ99-139
Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично незаконной Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.07.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 26
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Еврейской автономной области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Еврейской автономной области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 25
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Нижегородской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Нижегородской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 24
"О законодательной инициативе Законодательного собрания Челябинской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Челябинской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 23
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Ульяновской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и общем числе мировых судей Ульяновской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 22
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Пензенской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Пензенской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 21
"О законодательной инициативе Орловского областного Совета народных депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Орловской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 20
"О законодательной инициативе Липецкого областного Совета депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Липецкой области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 19
"О законодательной инициативе Кировской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Кировской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 18
"О законодательной инициативе Парламента Республики Северная Осетия - Алания по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Республики Северная Осетия - Алания"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 17
"О законодательной инициативе Государственного Совета Республики Коми по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Коми"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 16
"О законодательной инициативе Государственного Собрания Республики Марий Эл по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Республики Марий Эл"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 15
"О законодательной инициативе Народного Собрания - Парламента Республики Ингушетия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Республики Ингушетия"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.1999 N 14
"О законодательной инициативе Народного Хурала Республики Бурятия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве судебных участков и числе мировых судей Республики Бурятия"
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 7-Г99-2
Судебный акт, которым отказано в принятии заявления о разрешении принудительного исполнения решения иностранного арбитража, отменен, материал производства возвращен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как порядок решения вопросов об исполнении решений иностранных арбитражей определяется ст. 437 ГПК РСФСР и соответствующими международными договорами СССР, на которые была ссылка и в заявлении, но судом данное указание необоснованно оставлено без внимания.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N ГКПИ99-340
В принятии заявления о признании незаконным Указа Президента РФ о присвоении почетного звания отказано в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, так как оспариваемый акт является ненормативным актом и не имеет отношения к правам и охраняемым законом интересам заявителей.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N ГКПИ99-338
В принятии заявления о возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N ГКПИ99-337
В принятии жалобы о взыскании денежной суммы и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N ГКПИ99-313
В принятии жалобы о несоответствии Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ федеральных избирательных законов отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции, поскольку заявленные требования отнесены к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Решение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N ГКПИ99-213
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку квалификационная коллегия судей вправе прекратить полномочия судьи, установив, что судья совершил поступок, позорящий честь и достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 86-Г99-4
В принятии жалобы о признании недействительным Закона Владимирской области "О социальных гарантиях лицам, замещавшим выборные муниципальные должности, и депутатам, работавшим на постоянной основе и не избранным на повторный срок" от 17.12.1997 отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 86-Г99-3
В принятии заявления о признании недействительными ст. ст. 2, 3, 4, 5 Закона Владимирской области "О социальной норме площади жилья по Владимирской области на 1999 год" от 02.02.1999 отказано правомерно, поскольку суд общей юрисдикции не обладает полномочиями по рассмотрению данного спора, так как разрешение таких вопросов относится к компетенции Конституционного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 78-Г99-18
В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения суда иностранного государства о взыскании алиментов на содержание детей отказано правомерно, так как лицо, подавшее ходатайство, просило исполнить его только в отношении одного ребенка и взыскать алименты с ответчика в размере 1/4 части всех видов его заработка, однако компетентным судом такого решения не выносилось.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 78-Г99-17
В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания по делу о признании недействительным приказа заместителя мэра Санкт-Петербурга от 27.10.1993 N 206-п и о признании незаконными действий должностных лиц отказано правомерно, так как указанный процессуальный срок пропущен по причинам, признанным судом неуважительными.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 86-Г99-7
В удовлетворении жалобы о признании незаконными и противоречащими Конституции РФ и Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления" действий должностных лиц по непредоставлению социальных гарантий и о предоставлении социальных гарантий по денежным выплатам и трудоустройству отказано правомерно, поскольку действий, нарушающих права заявителя и противоречащих федеральному законодательству, должностные лица не совершили.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 86-Г99-6
Производство по делу о признании незаконной ч. 4 п. 4 ст. 5 Закона Владимирской области "О Законодательном Собрании Владимирской области" прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 41-Г99-6
В принятии заявления о признании неправомерными действий судей отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах, так как судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные им при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 41-Г99-5
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 45-Г99-6
Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 41-Г99-4
В принятии заявления о признании незаконными действий судьи и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах, так как судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные им при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.1999 N 34-Г99-3
По делу о признании недействительным (незаконным) решения от 05.11.1997 N 131 о регистрации Мурманской нотариальной палаты.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 19.04.1999
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1998 года"
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N ГКПИ99-343
В принятии заявления об обязании первого заместителя председателя суда субъекта РФ рассмотреть жалобу и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N ГКПИ99-259
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку установленный срок, на который был назначен судья, истек.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N 72-Г99-1
Производство по делу по заявлению о признании недействительным п. 1 ст. 3 Закона Читинской области "О налоге с продаж" прекращено, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N 81-В99пр-2
Дело по иску о взыскании начисленных в связи со смертью кормильца платежей и пени за несвоевременное исполнение обязательства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, что единовременное пособие отнесено к видам возмещения вреда и в случае невыплаты его в установленный срок работодатель обязан выплатить пени в размере 1% от невыплаченной суммы возмещения вреда за каждый день просрочки, и подлежащая взысканию сумма пособия должна определяться с учетом изменения размера минимальной оплаты труда.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N 5-Г99-24
В принятии заявления о признании недействительным подпункта 1.2 Положения, утвержденного постановлением правительства Москвы от 20.08.1996 N 690, отказано правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N 5-Г99-22
Производство по делу о признании недействительным распоряжения мэра Москвы "О создании в Московской регистрационной палате городского реестра печатей" от 25.08.1998 N 843-РМ прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N 5-В99пр-95
Иск о выселении из общежития удовлетворен правомерно, поскольку судебную повестку о вызове в суд вручить ответчице не представилось возможным, так как в общежитии она не проживает и ее место жительства неизвестно, что подтверждается актом, составленным жилищно-эксплуатационной организацией, доводы о том, что судом не приняты все предусмотренные меры для извещения ответчицы о дате рассмотрения дела, несостоятельны, кроме того в протесте не указано, какие правовые нормы об извещении при неизвестности места пребывания судом нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N 49-Г99-9
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования верховному суду республики в качестве суда первой инстанции, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в районном (городском) суде.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N 30-В99пр-5
Дело по иску о признании права собственности на 1/2 доли дома и выделе ее в натуре направлено на новое рассмотрение, поскольку судья при подготовке дела не определил правильно норму материального права, подлежащую применению, и характер спорных материальных отношений.
Заочное решение Верховного Суда РФ от 16.04.1999 N ГКПИ99-227
О гражданском деле по иску Министерства юстиции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.1999
При невыплате сумм возмещения вреда в связи со смертью кормильца в установленный срок работодатель обязан выплатить пени в размере одного процента от невыплаченной суммы возмещения вреда за каждый день просрочки.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N КАС99-33
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как действующее законодательство не допускает возможности для квалификационной коллегии принятия иного решения, кроме решения о прекращении полномочий судьи, если срок, на который судья был назначен, истек и если имеется отрицательное заключение квалификационной коллегии по вопросу о назначении кандидата на должность судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N КАС99-32
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 01.03.1999 N ГКПИ99-174, которым отказано в принятии жалобы о признании частично недействительным Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость" от 29.07.1996 N 914 в редакции Постановления Правительства РФ от 02.02.1998 N 108.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N КАС99-31
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 24.02.1999, которым отказано в принятии заявления об оспаривании п.п. "а" п. 17 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в ОВД, и их семьям в РФ".
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N КАС99-30
В принятии жалобы на действия председателя областного суда правомерно отказано, так как заявитель не получал из областного суда надлежащим образом оформленного акта об отказе в принятии поданной им жалобы на действия Президента РФ и Государственной Думы РФ, а следовательно, он имеет право потребовать от суда выдачи соответствующего акта с изложением мотивов и оснований отказа (в случае принятия решения об отказе в принятии жалобы), а также разъяснением порядка и срока обжалования.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N ГКПИ99-306
В принятии заявления о признании недействительным п. 1 приказа Государственного таможенного комитета РФ "Об отмене таможенного контроля и таможенного оформления товаров и транспортных средств, перемещаемых через границу Российской Федерации с Республикой Беларусь" от 07.07.1995 N 443 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N 45-Г99-5
Производство по делу о признании недействительными Закона Свердловской области "О нормативах минимальной бюджетной обеспеченности Свердловской области" от 18.12.1996 и п. 2 ст. 1 Закона области "Об областном бюджете на 1997 г." от 24.12.1996 прекращено, поскольку заявленные требования о признании недействительными нормативных актов субъекта РФ не могли быть предметом рассмотрения в суде общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N 36-Г99-3
Производство по делу о признании недействительными абзаца 4 ст. 1, абзаца 5 части 1 ст. 7, ст. 10 Закона Смоленской области "О порядке регистрации пребывания на территории Смоленской области лиц, не имеющих гражданства РФ" от 22.06.1998 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе вне связи с рассмотрением конкретного дела осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N 36-В99-8
Дело по искам о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N 35-Г99-8
Производство по делу в части признания недействительной ч. 3 ст. 46 Закона Тверской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области" прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке соответствия подобных актов иному, имеющему большую юридическую силу акту; в остальной части дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, имеющих юридическое значение.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N 35-Г99-7
В принятии искового заявления к Российской Федерации о признании действий должностного лица неправомерными и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподведомственностью суду, так как вопрос об ответственности судей за действия, совершенные при осуществлении правосудия, а соответственно, и об ответственности государства за причиненный в связи с этим вред может быть рассмотрен только в установленном законом порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N 38-Г99-3
Дело по жалобе о назначении даты выборов главы муниципального образования снято с кассационного производства и возвращено в областной суд для выполнения требований ГПК РСФСР, в соответствии с которыми в кассационную инстанцию должна быть представлена мотивированная жалоба с приложенными к ней необходимыми материалами.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.1999 N КАС99-7
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.02.1999 N ГКПИ98-801, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконным Указа Президента РФ от 11.12.1998 N 1561 о мэре г. Владивостока.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 620п98
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение одного из осужденных за получение взятки за недоказанностью участия в совершении преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 382п99пр
По смыслу закона в порядке надзора осуществляется проверка не отдельного следственного действия либо действия следователя, прокурора суда, в том числе относительно меры пресечения, а всего производства по делу.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 273п99
В соответствии со ст. 41 УК РСФСР окончательное наказание назначается по совокупности приговоров, если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 247п99пр
Приговор по делу об убийстве и краже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд при назначении наказания по совокупности преступлений ошибочно применил правила ст. 70 УК РФ, поскольку подсудимый был ранее судим, то суд должен был руководствоваться при назначении наказания по совокупности приговоров ст. 41 УК РСФСР, применив принцип поглощения наказаний, назначенных по совокупности преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 246п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 126 УК РФ и ч. 5 ст. 148 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РСФСР, дополнительного наказания в виде конфискации имущества, так как осужденный совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, поэтому в силу ч. 1 ст. 88 УК РФ, к нему не применена конфискация имущества.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 241п99
В том случае, если в описательной и резолютивной частях постановления Президиума Верховного Суда РФ допущены описки, данные описки подлежат исправлению, поскольку ухудшают положение осужденного.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 345п99пр
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, похищении важных личных документов изменен, исключено осуждение виновных по п. "к" ч. 2 ст. 105, п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как в случае совершения убийства из корыстных побуждений либо если оно сопряжено с разбоем действия лиц, виновных в совершении этого преступления, не могут квалифицироваться одновременно по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ; сумма похищенного имущества не является крупной.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 344п99пр
По смыслу уголовного закона в случае совершения убийства из корыстных побуждений либо если оно сопряжено с разбоем действия лиц, виновных в совершении этого преступления, не могут квалифицироваться одновременно и по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство этих же лиц с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; кроме того, из приговора исключено осуждение и за преступление, предусмотренное п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 302п99
Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении, повреждении личного имущества граждан изменен: исключено осуждение по п. "з" ст. 102 УК РСФСР, так как должной мотивировки наличия в действиях осужденных квалифицирующего признака, предусмотренного п. "з" ст. 102 УК РСФСР, в приговоре не приведено; исключено указание о признании отягчающим ответственность одного из осужденных обстоятельством совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее совершавшим преступления.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 192п99пр
Приговор по делу о разбойном нападении, покушении на убийство и покушении на хищение огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как кассационная инстанция исследовала обстоятельства дела с надлежащей полнотой и обоснованно признала правильной юридическую оценку преступных действий осужденного, данную судом первой инстанции.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N 16п99
Протест на приговор по делу об убийстве оставлен без удовлетворения, так как вина осужденных в совершении указанного преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-330-331
В принятии искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного деятельностью государственных органов, взыскании суммы единовременной материальной помощи, об изменении формулировки причины инвалидности, о возмещении материального ущерба отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-327
В принятии жалобы о признании незаконными п. 46 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС "О пособиях по государственному социальному страхованию" от 23.02.1984 N 191 и п. 67 Положения, утвержденного постановлением президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, в части отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ, так как данный суд рассматривает по первой инстанции лишь дела об оспаривании правовых актов Правительства СССР и Правительства РФ ненормативного характера, а оспариваемые акты являются нормативными.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-326
В принятии жалобы на бездействие городского суда отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ, поскольку жалоба подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-324
В принятии заявления о взыскании материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ, поскольку заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-318
В принятии заявления к Правительству РФ о восстановлении денежных вкладов в долларовом эквиваленте по курсу на день индексации отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-307
В принятии заявления о признании незаконным п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.07.1995 N 701 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, поскольку данный суд, в частности, рассматривает дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ ненормативного характера.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-305
В принятии заявления о возмещении материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку оно подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-304
В принятии заявления о возмещении морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду по первой инстанции, поскольку оно подлежит рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-297
В принятии заявления о признании недействительным абзаца 3 примечаний приложения N 11 к Инструкции ГНС РФ от 10.08.1995 N 37 (с изменениями от 25.08.1998 N 4) отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции, поскольку обжалование нормативных актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-296
В принятии заявления о признании недействительным п. 4.23 приложения N 11 к Инструкции ГНС РФ от 10.08.1995 N 37 (с изменениями от 25.08.1998 N 4) отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции, поскольку обжалование нормативных актов налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-289
В принятии искового заявления о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-286
В принятии искового заявления о возложении на Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Судебный департамент при Верховном Суде Республики Башкортостан, прокуратуру Республики Башкортостан, Президента Республики Башкортостан, Президента РФ обязанности рассмотреть обращения, дать по ним ответы, выплатить компенсацию морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999 N ГКПИ99-275
В принятии искового заявления о возмещении морального вреда отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в суде, так как председатель суда и судьи не могут быть привлечены к ответственности, в том числе по возмещению морального вреда, по основаниям, указанным в данном исковом заявлении.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999
Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.1999
Пособник необоснованно признан исполнителем при разбойном нападении.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-329
В принятии искового заявления "О защите права на справедливый суд в разумные сроки, на эффективное правовое средство защиты перед государственными органами, гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации и Европейской конвенцией" отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-323
В принятии жалобы о признании недействительным Указания МПС России "О расчете за перевозки экспортно-импортных грузов" от 05.09.1998 N 722 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-316
В принятии заявления о признании незаконным распоряжения Госкомимущества Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-315
В принятии заявления о признании незаконным распоряжения Госкомимущества Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-312
В принятии заявления о признании незаконным распоряжения Госкомимущества Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью, поскольку Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-311
В принятии заявления о признании незаконным распоряжения Госкомимущества Российской Федерации отказано в связи с неподсудностью, поскольку Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-308
В принятии жалобы о признании недействительным п. 21.3 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" с последующими изменениями и дополнениями отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции, поскольку обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-303
В принятии жалобы о признании незаконными Постановления Правительства РФ "О внесении дополнений в Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 30 июля 1993 года N 745" от 19.12.1997 и пп. "ж" пункта 1 постановления Правительства Республики Мордовия "О мерах по реализации Постановлений Правительства РФ от 30 июля 1993 года N 745" от 07.01.1999 N 24 отказано в связи неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-300
В принятии заявления о восстановлении и взыскании денежных окладов отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N ГКПИ99-298
В принятии заявления о признании действий Правительства РФ незаконными отказано, поскольку заявленные требования не отнесены к подсудности Верховного Суда РФ, в связи с чем они не могут быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N 83-Г99-2
Производство по делу о признании недействительной ст. 33 Закона Брянской области "О статусе депутата Брянской областной Думы" (в редакции Закона от 29.12.97) прекращено в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N 74-В99пр-5
Дело по иску о расторжении договора, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не исследованы некоторые обстоятельства дела, не приведены мотивы и материальный закон, на основании которого суд возложил на ответчиков ответственность по компенсации морального вреда, и не указано, в чем выразились нравственные и физические страдания истицы в связи с неисполнением договора.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N 53-Вп99-1
Дело по иску о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку правильность применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции в пределах доводов протеста надзорной инстанцией не проверялась и решение отменено по иным основаниям, которые сами по себе не могут повлечь отмену решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении прав сторон, кроме того, необходимость выхода за пределы протеста президиум не мотивировал.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N 5-Г99-21
В удовлетворении заявления о признании незаконными подпунктов 6.10 и 6.11 приложения к распоряжению мэра г. Москвы от 02.09.1997 N 697-РМ отказано правомерно, так как оспариваемые положения приняты в пределах компетенции мэра в области гражданских правоотношений, не противоречат требованиям гражданского законодательства, поскольку учитывают интересы потребителей с целью предотвращения покупки ими автотранспортных средств, которые по своим недостаткам не могут стать для покупателя объектом гражданских прав.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N 47-Г99-2
Производство по делу о признании недействительным постановления правительства Оренбургской области "О поэтапном введении льгот, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ, на территории Оренбургской области" от 25.09.1998 N 30-П прекращено, так как суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в том числе законы субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999 N 46-В98-30к
Дело по иску о признании недействительными договоров приватизации и дарения квартиры и встречному иску о признании истицы утратившей право на жилую площадь и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку юридически значимые обстоятельства по делу с достаточной полнотой не установлены и при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.1999
Суд надзорной инстанции обязан мотивировать необходимость выхода за пределы протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N ГКПИ99-328
В принятии заявления на действия сотрудников Высшей квалификационной коллегии судей РФ и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью требования Верховному Суду РФ, так как заявление подлежит рассмотрению районным судом.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N ГКПИ99-322
Жалоба на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N ГКПИ99-319
В принятии заявления о признании не соответствующей федеральному законодательству статьи 56 Положения о службе в органах внутренних дел РФ отказано в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.
Решение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N ГКПИ99-256
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи были прекращены правомочным органом за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 18-В98-24
Дело по иску о предоставлении жилых помещений направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о нахождении жилого дома вне границ санитарно-защитной зоны сделан без учета нормативов установления размеров и границ таких зон и порядка уменьшения их размера, доказательства, свидетельствующие о нахождении дома в границах санитарно-защитной зоны, судом оставлены без оценки и в решении не приведены мотивы, по которым отвергнуты данные доказательства.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 71-Г99-8
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) суда, отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 71-Г99-7
В принятии заявления о нечинении препятствий в осуществлении пассажирских перевозок и утверждении документации, необходимой для таких перевозок, отказано правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции, так как спор, за разрешением которого обратился заявитель, возник в сфере предпринимательской деятельности и заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 7-Г99-1
Производство по делу о признании недействительным Закона Ивановской области "О внесении дополнений в Закон "О бюджете территориального дорожного фонда Ивановской области на 1998 г." от 13.11.1998 прекращено правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела судом действующее законодательство не представляло судам общей юрисдикции полномочий по проверке соответствия нормативных актов субъектов РФ имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 78-Г99-16
Ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 78-В99пр-10
Дело по иску в части взыскания заработной платы за период с 20.03.1997 по 25.03.1998 направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку данный период вынужденного прогула подлежал оплате с учетом действующего на тот период законодательства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 25-В99-3
Жалоба на отказ со стороны акционерного общества открытого типа в регистрации сделок по приобретению заявителем акций и внесении изменений в реестр акционеров удовлетворена правомерно, поскольку отказ регистратора во внесении записи в реестр в связи с непредоставлением заявителем передаточных актов является неправомерным.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 13-Г99-1
Производство по делу о признании недействительными п. 1 и абз. 1 п. 2 постановления администрации Тамбовской области "О государственном регулировании цен на социально значимые товары народного потребления на территории Тамбовской области" от 09.09.1998 N 535 прекращено в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 10-Г99-2
В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда отказано правомерно, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о требовании заявителя изменить способ и порядок исполнения судебного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 10-Г99-1
В принятии заявления о признании недействительным постановления администрации Кировской области "О программе неотложных мер по финансовому оздоровлению Кировского областного унитарного предприятия "Аптечный склад" от 01.09.1998 N 374 отказано в связи с неподведомственностью правомерно, поскольку оспариваемое постановление носит ненормативный характер и затрагивает права и законные интересы организаций и граждан-предпринимателей, поэтому заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999 N 41-В99-5
Дело по иску о возложении на предприятие обязанности оформить увольнение по собственному желанию и взыскании заработной платы и других денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик надлежащим образом не был извещен судом о времени и месте судебного заседания, лишен был возможности давать пояснения по существу заявленных требований, представлять доказательства, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.1999
При наличии у лица судимости за умышленное тяжкое преступление и осуждении его за особо тяжкое преступление суд обязан обсудить вопрос, не образуют ли его действия особо опасный рецидив (ч. 3 ст. 18 и ч. 2 ст. 68 УК РФ).
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.1999 N ГКПИ99-430
В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку с учетом установленных по данному делу обстоятельств является обоснованным решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи в связи с совершением заявителем поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти, с лишением второго квалификационного класса.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N ГКПИ99-277
В принятии заявления об отмене Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации" и Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 31.07.1998 N 151-ФЗ отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в суде, так как законодательством РФ возможность обжалования гражданами законов РФ в судебном порядке безотносительно к рассматриваемому судом конкретному делу, возникшему на основании применения оспариваемого Закона, не предусмотрена.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 8-Вп98-14/15
Дело о признании права собственности на долю не оконченного строительством жилого дома, предоставлении в пользование и владение квартиры направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд, поскольку судом допущено существенное нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 8-Г99-1
В удовлетворении жалобы о признании незаконными постановлений губернатора Ярославской области "О создании совместного предприятия" от 11.09.1996 N 526 и "О ликвидации предприятия" от 19.12.1996 N 741 отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления приняты губернатором субъекта РФ в пределах компетенции исполнительной власти субъекта РФ, в соответствии с установленным законодательством порядком и прав заявителей не нарушают.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 81-Г99-8
Производство по делу по заявлению о признании недействительными (незаконными) положений п. 3 ст. 11, п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 38, п. 6 ст. 55 Закона Кемеровской области "О выборах депутатов Совета народных депутатов Кемеровской области" от 04.06.1998 N 290 прекращено, поскольку заявленные требования неподведомственны судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 69-В99-1
Иск о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку досрочное расторжение контракта и увольнение истца произошло без законного основания и с нарушением установленного порядка увольнения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 58-Г99-3
Производство по делу по заявлению о признании недействительным Закона Хабаровского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Хабаровском крае" от 25.11.1998 N 78 с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Хабаровского края от 17.12.1998 N 80, прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законов субъектов РФ на предмет их соответствия федеральному законодательству вне связи с рассмотрением конкретного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 5-Г99-19
В принятии жалобы на действия Президента РФ, которые нарушают конституционные права граждан избирать и быть избранными на прямых и периодических выборах в органы власти, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований городскому суду в качестве суда первой инстанции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 5-в99пр-79
Иск о понуждении компании к выполнению обязательства по передаче истцу копии фильма и возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку неявка представителя ответчика, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела; размер морального вреда определен судом в пределах своей компетенции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999 N 73-Г99-1
В принятии жалобы на действия городской и окружной избирательных комиссий к производству Верховного суда республики отказано неправомерно, так как заявитель фактически обжаловал действия избирательной комиссии республики, а решения и действия (бездействие) избирательных комиссий субъектов РФ обжалуются в суд субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.1999
Постановление президиума областного суда о прекращении производства по делу о признании права собственности на долю не завершенного строительством жилого дома (со ссылкой на ст. 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду неподведомственности его суду общей юрисдикции признано неправильным.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N ГКПИ99-80
Заявление о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование удовлетворено, поскольку срок пропущен заявителем по уважительным причинам.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 71-Г99-6
В принятии иска к судье о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена имущественная ответственность суда за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 80-г99-4
Материал по ходатайству о признании и разрешении на территории России решения суда иностранного государства направлен на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд разрешил принудительное исполнение на территории РФ решения о взыскании алиментов в размере 1/4 заработка на содержание дочери заявительницы, хотя такого решения компетентным судом иностранного государства не выносилось, и вместо разрешения принудительного исполнения решения иностранного государства суд, по существу, постановил новое решение, что не является законным.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 80-Г99-3
Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд рассмотрел ходатайство в отсутствие должника, который не был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 78-Г99-15
Дело по заявлению о признании незаконным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 21.11.96 N 441-р снято с кассационного рассмотрения и возвращено в городской суд для устранения недостатков, поскольку в деле отсутствует основная жалоба, сведений о ее принятии судом или отказе в этом и совершении процессуальных действий, предусмотренных гражданским процессуальным законом, не имеется, кроме того, возражения на кассационные жалобы не подписаны, надлежащая копия доверенности в подтверждение полномочий представителя не приобщена.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 78-Г99-14
Производство по делу о признании незаконными некоторых положений Закона Санкт-Петербурга "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге" от 02.07.97 прекращено, поскольку действующее на время рассмотрения заявления законодательство не предоставляло судам общей юрисдикции полномочий по проверке соответствия нормативных актов ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 42-Г99-7
Кассационное производство по делу о признании недействительным постановления Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия "Об усилении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" от 19.01.1995 прекращено в связи с отзывом прокурором частного протеста.
Решение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N ГКПИ99-257
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 09.07.1996 N 110/837-II "О результатах выборов Президента Российской Федерации".
Решение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N ГКПИ99-231
О признании незаконным приказа Министра обороны РФ N 235 от 17.05.1998 "О признании утратившими силу приказов Министра обороны РФ и внесении изменений и дополнений в приказы и директивы Министра обороны РФ по вопросам выплаты денежного довольствия некоторым категориям военнослужащих Вооруженных Сил РФ".
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.1999 N 21-Г99-1
О рассмотрении дела по жалобе Ажахова К.М.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 338п99пр
Судебный акт по делу осужденного отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судебная коллегия оценки выводам суда первой инстанции не дала, каких-либо доказательств, опровергающих многочисленные показания осужденного, а также доводов о необходимости проведения следственного эксперимента и назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, более "тщательной" проверки показаний осужденного в определении не привела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 326п99пр
Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание об осуждении по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как по смыслу уголовного закона убийство, совершенное с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, при одновременном их совершении в отношении того же лица не может квалифицироваться как совершенное с целью сокрытия или облегчения его совершения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 317п99пр
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, покушении на мошенничество, похищении важных личных документов изменен, действия осужденных переквалифицированы с п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключено осуждение виновных по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР по одному из эпизодов, по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как действия осужденных не подпадают под диспозиции данных статей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 306п99пр
Судебные акты по уголовному делу отменены, дело направлено на новое расследование, так как в приговоре указано, что подсудимые подлежат оправданию по ст. 175 УК РФ, в то время как фактически они были оправданы по ст. 175 УК РСФСР, кроме того, кассационной инстанцией грубо нарушена ст. 332 УПК РСФСР, обязывающая проверять дело в полном объеме, доказательства, собранные следствием и судом, противоречивы, требуют более тщательной проверки следственным путем.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 301п99
Приговор по делу об убийстве изменен в части назначения вида исправительного учреждения, так как в силу ст. 10 УК РФ новый закон улучшает положение осужденного и имеет обратную силу, при назначении подсудимому вида исправительного учреждения следует исходить из требований ч. 3 ст. 15 и п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. отбывание наказания ему следует назначить в колонии строгого режима вместо особого.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 295п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: местом отбывания назначенного наказания определена исправительная колония общего режима, поскольку осужденные ранее были судимы в несовершеннолетнем возрасте.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 172п99
Приговор по делу о краже, незаконном ношении и сбыте холодного оружия, убийстве отменен в части осуждения по п. п. "б", "г" ст. 102, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР, дело направлено на новое расследование, поскольку органы предварительного следствия и суд, не приняв всех мер к исследованию и оценке материалов дела, оставили невыясненными мотив совершенного умышленного убийства, виновность обвиняемого в совершении преступления и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 68 УПК РСФСР.
Решение Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N ГКПИ99-253
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку срок, на который судья был назначен для исполнения своих полномочий, истек и его полномочия были прекращены компетентным органом в установленном законом порядке с соблюдением прав заявителя.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.1999 N 14пв-99
Дело по иску о взыскании недоплаченных сумм премий, отпускных сумм направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно применены нормы материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-29
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 05.03.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконными отдельных положений Указания "О применении Закона РФ от 19 февраля 1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" при назначении и пересчете пенсий" Минсоцзащиты РФ от 06.07.1994 N 1-4-У, ПФ РФ от 08.07.1994 N ЮЛ-6-23/3562 и Миннаца РФ от 14.07.1994 N 1459.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-25
В принятии жалобы о признании незаконными Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 N 407, отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-24
В удовлетворении жалобы на Указ Президента РФ об освобождении заявителя от занимаемой должности отказано правомерно, так как жалоба подана за пределами установленного на обращение с заявлением срока.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-22
В удовлетворении жалобы на решение Квалификационной коллегии судей Свердловской области и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что в процессе осуществления правосудия заявитель преднамеренно допустил грубые нарушения требований уголовно-процессуального закона, повлекшие фальсификацию судебных документов и волокиту в рассмотрении уголовных дел.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N ГКПИ99-281
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании недействительными Указания ЦБ России "О порядке бухгалтерского учета отдельных операций при переводе обязательств по вкладам населения из банков в Сберегательный банк РФ" от 09.10.1998 N 379-У и других нормативных актов, выпущенных на основании решения совета директоров Банка России "О мерах по защите вкладов населения в банках" от 01.09.1998.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 47-В98-7
Дело по заявлению о признании недействительными п. п. 5 и 8 Положения "Об оперативной комиссии по благоустройству и санитарному содержанию городов и других населенных пунктов области", утвержденного распоряжением главы администрации области от 08.06.1998 N 561-р, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как органы местного самоуправления представляют общественные интересы населения и подлежат освобождению от уплаты госпошлины при подаче данного заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 8-Вп98-15/14
Дело по иску о признании права собственности на долю не оконченного строительством жилого дома, предоставлении владения и пользования квартирой направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом существенно нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 9-Г99-4
Заявление о признании недействительным п. 4 постановления администрации Нижегородской области "О взаимодействии органов государственной власти при регистрации и учете налогоплательщиков" от 04.11.1997 N 310 удовлетворено правомерно, так как оспариваемый пункт постановления противоречит федеральному законодательству, не предусматривающему предоставление свидетельства об уплате налогов при выдаче лицензий и разрешений на ведение различного рода деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 70-Г99-1
Ходатайство о разрешении исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 56-Г99-5
Производство по делу о признании недействительным абз. 2 п. 2 ст. 2 Закона Приморского края " О выборах глав муниципальных образований в Приморском крае" от 04.11.1995 N 20-КЗ прекращено в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции споров об обжаловании нормативных правовых актов высших представительных и исполнительных органов субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 5-Г99-20
Производство по делу о признании недействительным распоряжения мэра Москвы от 15.12.1997 N 996-РМ в части утверждения Временного положения о выплате денежной компенсации советникам районного собрания в г. Москве прекращено правомерно, поскольку обжалуемая часть распоряжения на момент рассмотрения в суде отменена, является недействующей и не влечет нарушения прав и законных интересов граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 47-Г99-1
Заявление о признании недействительным п. 2 постановления Законодательного Собрания Оренбургской области "О включении населенных пунктов в состав городов" от 04.10.1996 N 36-ПЗС в части включения в черту города земель предприятий согласно представленной карте-схеме удовлетворено правомерно, так как указанные земли, включенные вместе с землями поселков в состав города, никогда не входили в состав поселков и представленная карта-схема составлена с нарушением требований законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N 64-Г99-11
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительными выборов главы администрации области и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как о наличии Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации" заявителю было известно, в связи с чем вновь открывшимся обстоятельством это являться не может.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N КАС99-28
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.01.1999 N ГКПИ98-773, которым оставлено без удовлетворения заявление об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 10.12.1998 N 157/1077-II "Об установлении итогов дополнительных выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Люблинскому одномандатному избирательному округу N 195, город Москва".
Решение Верховного Суда РФ от 06.04.1999 N ГКПИ99-221
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным (недействующим) Приказа МИД РФ от 26.11.1998 N 14383 "Об утверждении тарифа сборов за фактические расходы, связанные с оказанием паспортно-визовых услуг при оформлении выезда из Российской Федерации граждан Российской Федерации и въезда иностранных граждан и лиц без гражданства в Российскую Федерацию".
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N ГКПИ99-235
Заявление о прекращении деятельности общественного объединения удовлетворено, поскольку общественное объединение более трех лет не выполняло обязанности о представлении обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц по продолжению своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения, возложенные на него законом, и фактически прекратило свою деятельность.
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N ГКПИ99-211
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку квалификационная коллегия судей вправе прекратить полномочия судьи в связи с истечением срока полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 18-В98-116
Дело по иску о восстановлении права владения приусадебным земельным участком правомерно направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела и выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 78-Г99-9
В принятии жалобы о признании недействительными актов экспертной строительной комиссии по обследованию строительных конструкций в жилых и общественных зданиях, находящихся в аварийном состоянии, и о признании незаконными действий указанной комиссии отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду города федерального значения, так как жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявительницы либо по месту нахождения органа, действия которого обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 78-Г99-9
В принятии жалобы о признании недействительным заключения государственного учреждения и о признании незаконными действий должностного лица отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду города федерального значения, так как жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявительницы либо по месту нахождения должностного лица, действия которого обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 78-Г99-7
В принятии жалобы о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду города федерального значения, так как жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявительницы либо по месту нахождения должностных лиц, действия которых обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 78-Г99-13
В принятии жалобы на бездействие прокурора субъекта РФ отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду города федерального значения, так как жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявительницы либо по месту нахождения должностного лица, действия которого обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 78-Г99-11
В принятии жалобы о признании незаконными действий и бездействия заведующей сектором приема граждан комитета по обращениям и жалобам граждан администрации города отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду города федерального значения, так как жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявительницы либо по месту нахождения должностного лица, действия которого обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 78-Г99-10
В принятии жалобы о признании незаконными действий и бездействия главы и заместителя главы администрации района отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований суду города федерального значения, так как жалоба подлежит рассмотрению в районном суде по месту жительства заявительницы либо по месту нахождения должностного лица, действия которого обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 57-Г99-2
Дело по заявлению о пересмотре решения суда в части оплаты времени вынужденного прогула по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, так как суд не высказал суждения по доводам заявителя о возникновении существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны ему.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 4-Г99-6
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворено правомерно в связи с отсутствием препятствий для исполнения решения иностранного суда на территории РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 25-Вп99-4
Дело по иску о возмещении ущерба, связанного с протечкой в квартире, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.1999 N 21-В99пр-13
Дело по иску о взыскании таможенных платежей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 5-В98-234
Дело по жалобе на действия органов социальной защиты, отказавших назначить заявителю пенсию по старости (возрасту), направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно истолкован и применен материальный закон, так как сам по себе факт регистрации по месту жительства или ее отсутствие не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан и основания для ограничения права заявителя на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в данном случае отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 64-Г99-10
Производство по делу о признании недействительным Закона Сахалинской области "О выборах депутатов представительных органов и должностных лиц местного самоуправления в Сахалинской области" прекращено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт на время рассмотрения дела в установленном порядке является недействующим, поэтому не может порождать возникновение прав и обязанностей граждан и, следовательно, ущемлять пассивное и активное избирательное право заявителя, так как он не подлежал применению.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 81-Г99-7
В удовлетворении жалобы на нарушение конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления и о назначении даты проведения выборов в органы местного самоуправления и главы администрации района отказано правомерно, так как в настоящее время принят и вступил в силу устав района, определивший срок полномочий депутатов представительного органа и выборного должностного лица местного самоуправления, в связи с чем отсутствуют основания для назначения выборов в соответствии с федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 58-Г99-2
В удовлетворении жалобы на действия должностного лица, постановления Законодательного Собрания Еврейской автономной области от 03.06.1998 N 119, от 25.11.1998 N 219, от 29.07.1998 N 173 в части отказано правомерно, поскольку порядок согласования кандидатур, рекомендованных соответствующими квалификационными коллегиями судей и председателями соответствующих судов субъектов РФ на должность федеральных судей, законодательными органами субъекта РФ федеральными законами не определен и устанавливается законодательным органом субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 51-Г99-4
В принятии жалобы на бездействие районного Собрания депутатов, не определяющего дату выборов главы района, отказано неправомерно в связи с неподсудностью дела краевому суду, так как жалобы граждан о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления подлежат рассмотрению судами субъектов РФ по первой инстанции и действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения подсудности таких дел в связи с принятием субъектом РФ закона, устанавливающего порядок проведения муниципальных выборов.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 5-Г99-18
Ходатайство об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворено правомерно в связи с несоблюдением норм процессуального права в ходе арбитражного разбирательства, поскольку соглашение о рассмотрении спора в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ сторонами по данному делу достигнуто не было.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 5-Вп99-14
Дело по иску о взыскании среднего заработка за три месяца и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку неправильное толкование судом надзорной инстанции норм материального права является основанием к отмене решения суда в части мотивов, по которым признано незаконным решение суда первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N 19-Г99-4
Дело по иску о взыскании заработной платы передано для рассмотрения в районный суд неправомерно, поскольку материалы были приняты к производству краевого суда в качестве суда первой инстанции и более года дело находилось в производстве настоящего суда: производилось судебное разбирательство дела, стороны давали объяснения по основанию заявленного иска, исследовались письменные доказательства, кроме того, стороны были согласны на рассмотрение дела данным судом.
Решение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N ГКПИ99-106
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным приказа МВД СССР от 30.05.1985 N 106 "Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинские вытрезвители".
Решение Верховного Суда РФ от 02.04.1999 N ГКПИ99-189
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным абзаца 2 пункта 9 Указания Миннаца РФ от 14.07.1994 N 1459, ПФ РФ от 08.07.1994 N ЮЛ-6-23/3562, Минсоцзащиты РФ от 06.07.1994 N 1-4-У "О применении Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" при назначении и перерасчете пенсий".
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.1999
При увольнении в связи с ликвидацией государственного органа или сокращением штата средний заработок государственному служащему выплачивается независимо от того, когда он поступил на другую работу. Указанная выплата должна производиться, в частности, и в том случае, если государственный служащий поступил (был принят) на другую работу до истечения трех месяцев после увольнения.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N КАС99-23
В принятии заявления о признании незаконным приказа Председателя Банка России "О преобразовании Сберегательного банка РСФСР" от 21.03.1991 N 02-20 отказано правомерно, так как рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N КАС99-21
Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ от 25.01.1999, которым было отказано в принятии заявления о признании недействительным пункта 4.9 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 01.07.1994, утв. Указом Президента РФ от 22.07.1994 N 1535.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N КАС99-20
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.02.1999, которым отказано в удовлетворении жалобы на Указание Центрального банка России "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами" от 07.10.1998 N 375-У.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N КАС99-13
Жалоба на решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи по мотиву совершения проступков, позорящих честь и достоинство судьи, удовлетворена правомерно, так как материалами дела не установлено, что заявитель допускал преднамеренную волокиту при рассмотрении уголовных дел.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N ГКПИ99-31
В принятии искового заявления к Правительству РФ и Сберегательному банку РФ об индексации вкладов отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N ГКПИ99-266
В принятии жалобы о признании недействительным п. 6 Указания Минсоцзащиты РФ от 21.03.1996 N 1-З-У в части отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции, поскольку оспариваемый заявителем акт не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств, так как он не прошел государственную регистрацию и официально не опубликован.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N ГКПИ99-170
В принятии жалобы на письмо заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан Министерства труда и социального развития РФ от 19.02.1998 N 2-к-4810 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 20-В98пр-10
О разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 05.10.1998 по делу по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 71-Г99-3
В удовлетворении заявления о признании недействительным п. 2 решения Калининградской областной Думы "О повторном рассмотрении представления прокурора области об устранении нарушений Закона Калининградской области "О статусе депутата Калининградской областной Думы" от 14.05.1998 отказано правомерно, поскольку, принимая такое решение, областная Дума осуществляла предоставленные ей законом полномочия, так как только Думе предоставлено право принятия решения о прекращении полномочий депутата.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 78-г99-6
Производство по делу о признании недействительной ст. 2 Закона г. Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году" от 14.07.95 прекращено, поскольку действующее на время рассмотрения заявления законодательство не предоставляло судам общей юрисдикции полномочий по проверке законности нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросу совместного ведения органов государственной власти РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 77-В99пр-5
Дело по иску о расторжении договора найма жилого помещения и по встречному иску о вселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не проверены юридически значимые обстоятельства дела, непосредственно влияющие на результат разрешения возникшего спора, существенно нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 21-В99пр-9
Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 21-В99пр-10
Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 12-В99пр-5
Дело по иску о взыскании денежной компенсации в результате наступления страхового случая и по встречному иску о признании недействительным договора страхования имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно определены и не установлены юридически значимые обстоятельства для разрешения дела по существу.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N 42-В99пр-1
Заявление о признании недействительным постановления избирательной комиссии об установлении общих итогов выборов оставлено без движения правомерно с предложением устранить недостатки, так как в нем не указано, в каких избирательных округах имели место нарушения, каким кандидатам было отказано в регистрации и принятии подписных листов, в чем выразились нарушения прав кандидатов, где нарушались права наблюдателей.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999
Суд необоснованно признал рецидив преступлений особо опасным.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N КАС99-17
Об изменении решения Верховного Суда РФ от 25.02.1999 N ГКПИ99-158, которым частично отменены решение Орджоникидзевской окружной избирательной комиссии от 13.04.1998 N 165 и Постановление Центризбиркома РФ от 17.04.1998 N 143/1023-II "Об установлении итогов повторных выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Орджоникидзевскому одномандатному округу N 165, Свердловская область".
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.1999 N КАС99-19
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.01.1999 N ГКПИ98-733, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконным и недействующим абзаца 3 пункта 16 раздела VIII Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N ГКПИ99-157
Замечания на протокол судебного заседания по делу об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий председателя краевого суда отклонены, так как довод заявителя о том, что им было подано ходатайство о привлечении депутата в качестве заинтересованной стороны, заявляющей самостоятельные требования на предмет спора, не соответствует действительности и направлен на искажение фактических обстоятельств дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 270п99пр
По смыслу уголовного закона убийство, совершенное с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, при их одновременном совершении не может квалифицироваться и как совершенное с целью сокрытия или облегчения его совершения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 269п99пр
Приговор суда присяжных по обвинению в незаконном обороте наркотических средств и убийстве отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как судом допущено игнорирование закона о необходимости рассмотрения протеста в ходе кассационной проверки дела, что является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства (ст. 351 УПК РСФСР) и влечет отмену кассационного определения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 237п99
Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание по ст. 103 УК РСФСР смягчено в связи с наличием смягчающих обстоятельств по делу.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 1243п98
Наказание по приговору об убийстве, хулиганстве и грабеже изменено, так как из материалов дела видно, что осужденный ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, суд учел приведенные смягчающие наказание обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, и находит основания для снижения срока отбывания наказания.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 318п99пр
Приговор по уголовному делу отменен в части оправдания осужденного по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР по эпизоду незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, дело передано на новое расследование, поскольку суд, оправдывая осужденного по предъявленному обвинению, не дал надлежащей оценки обстоятельствам незаконного приобретения, ношения и хранения пистолета импортного производства, а также боеприпасов.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 305п99пр
Протест на судебные решения в части оправдания лица по п. п. "б", "и" ст. 102 УК РСФСР оставлен без удовлетворения, поскольку суд первой инстанции надлежащим образом исследовал данные о личности погибшего и оправданного, в связи с чем приговор отмене не подлежит.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 294п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "а" ст. 102 УК РСФСР, так как осужденные по предварительному сговору между собой совершили умышленное убийство не с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, а с целью сокрытия совершенного разбойного нападения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 283п99пр
Приговор по делу о покушении на убийство, угрозе убийством, убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР на ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с вступлением в силу нового уголовного закона, улучшающего положение лица.
Решение Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N ГКПИ99-222
В удовлетворении жалобы в части обжалования решений квалификационной коллегии судей арбитражного суда и Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении отставки судьи отказано, поскольку прекращение отставки судьи было принято полномочным органом - квалификационной коллегией судей арбитражного суда и в соответствии с законом; права заявителя оспариваемым решением не были нарушены.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 16пв-99
Исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены в полном объеме правомерно, так как судом учтены заслуживающие внимания обстоятельства и им дана надлежащая оценка.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.03.1999 N 194пв-98пр
Исковые требования о защите авторских прав удовлетворены правомерно, так как условия договоров издательством (ответчиком) выполнены не были, книги установленным тиражом не издавались, гонорар истцам не выплачивался.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ98-814
Дело по жалобе о признании незаконным п. 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, передано на рассмотрение в межмуниципальный суд, поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ не отнесены к специальной подсудности Верховного Суда РФ, а ответчик возражает против рассмотрения данного дела Верховным Судом РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ98-730
Заявление о возврате уплаченной при подаче заявления в суд госпошлины удовлетворено, поскольку при отказе в принятии заявления госпошлина подлежит возврату.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ99-287
В принятии заявления о признании незаконным пункта 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований, поскольку Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции лишь дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ ненормативного характера, а оспариваемый акт является нормативным.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ99-278
В принятии искового заявления о признании права на получение жилой площади и передаче ее в собственность, права на все предусмотренные законом виды льгот, начиная с 02.09.1996, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ99-276
В принятии заявления о взыскании валютного вклада отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ99-267
В принятии заявления о противоречиях Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" Конституции РФ и ущемлении конституционных прав гражданина отказано в связи с неподведомственностью, поскольку Конституция РФ не предполагает проверку судами общей юрисдикции конституционности действующих законов вне связи с рассмотрением конкретного дела.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ99-263
В принятии заявления о признании недействительным нормативного акта вице-премьера РФ от 28.06.1997 N СО-П12-20475 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ99-262
В принятии жалобы на бездействие городского суда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ99-260
В принятии заявления об индексации денежных вкладов и компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 47-В98-6
Дело по иску о признании недействительными и не порождающими юридических последствий п. п. 3, 4 распоряжения администрации Оренбургской области "О внесении изменений в распоряжение главы администрации области N 929-р от 24.10.97" от 10.06.98 N 569-р направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку органы государственной власти и органы местного самоуправления, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 31-В98-9
Заявление об установлении фактов применения политической репрессии и конфискации имущества удовлетворено правомерно, поскольку раскулачивание являлось политической репрессией, применявшейся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления ЦК ВКП(б) "О мерах по ликвидации кулачества как класса" от 30.01.1930, ограничение прав и свобод матери заявителя заключалось в лишении ее жилья, всего имущества и избирательных прав.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 69-Г99-1
Производство по делу о признании недействительными нормативных актов субъекта РФ прекращено, поскольку отсутствует федеральный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 59-Г99-5
Заявление о признании недействительным Закона Амурской области от 26.10.1998 N 100-ОЗ "О целевом сборе на территории Амурской области на продажу и перепродажу сои за пределы области" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт устанавливает незаконные ограничения в осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с хозяйственным оборотом сои на территории субъекта РФ; нарушает единство экономического пространства РФ и ограничивает право собственников произведенной продукции распоряжаться ею, кроме того, устанавливает обязательный дополнительный сбор, не предусмотренный федеральным законодательством.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 93-Г99-1
Производство по делу по заявлению о признании незаконными положений абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона Магаданской области "Об охране общественной нравственности" от 29.05.1996 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении актов ниже уровня федерального закона, к которым относятся, в частности, законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 5-Г99-17
Производство по делу по жалобе на неправомерные действия должностных лиц и компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 5-В99-43
Заявление об установлении факта отцовства удовлетворено правомерно, поскольку суд дал надлежащую оценку всем имеющимся в деле доказательствам.
Решение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N ГКПИ98-798
О признании недействующим и не подлежащим применению Указания Генпрокуратуры РФ от 18.09.1996 N 55/15 "Об изменении порядка исчисления срока предварительного следствия при соединении нескольких уголовных дел".
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 N 49-Г99-6
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 декабря 1998 года, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными и отмене п. п. 1 и 2 Постановления ЦИК РБ от 16.06.1998 N Ц-47/1 "О результатах выборов Президента Республики Башкортостан".
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999
Факт применения политической репрессии может быть установлен в судебном порядке.
Решение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N ГКПИ99-214
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку квалификационная коллегия судей вправе прекратить полномочия судьи, установив, что судья совершил поступок, позорящий честь и достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 75-Г99-1
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства удовлетворено правомерно, поскольку препятствий для исполнения данного решения на территории РФ не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 71-Г99-4
В принятии искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах, так как вопрос об ответственности судей за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 86-В99пр-3
Дело по иску в части возмещения материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что между бездействием ответчика и причинением истцу ущерба нет причинной связи, нельзя признать основанным на исследованных материалах дела.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 80-Вп99-7
Производство по делу по заявлению о признании неправомочной конференции областной организации КПРФ прекращено правомерно, поскольку заявитель не наделен правом на обращение в суд по вопросам, регулируемым уставом объединения и определяющим его деятельность, в том числе и в части вопросов проведения конференции партии и членства в ней.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 24-вп99-1
Дело по иску о принудительном обмене жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, что является существенным нарушением норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 21-вп99-7
Дело по жалобе на действия должностных лиц райвоенкомата направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлены существенные для правильного разрешения дела обстоятельства, кроме того, были допущены нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 2-Г99-3
Производство по делу о признании недействительной ст. 1 Закона Вологодской области "О внесении дополнения в Закон области "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Вологодской области" от 30.03.1998 прекращено за неподведомственностью суду.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 78-Г99-5
В принятии жалобы на решение городской избирательной комиссии правомерно отказано ввиду ее неподсудности городскому суду, так как Законодательное Собрание Санкт-Петербурга является органом власти и положения ГПК РСФСР, обязывающие городской суд принять к своему производству дела, связанные с обеспечением прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, не могут быть применены к настоящему делу.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N ГКПИ99-23
О прекращении производства по делу по заявлению о признании недействительным (незаконным) приказа ГТК РФ от 24.07.1995 N 467 "О порядке применения нормы права, установленной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999
Прекращение производства по делу судом по заявлению о признании неправомочной конференции областной организации КПРФ в части решения вопроса об исключении из партии ввиду неподведомственности спора признано правильным.
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.1999 N 15-Г99-1
В принятии заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями суда, отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду республики.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N ГКПИ99-250
В принятии заявления о признании недействительным пункта 29 Типовых методических рекомендаций по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции, принятых письмом Госналогслужбы РФ от 30.09.1994 N НИ-6-17/377, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N ГКПИ99-223
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей от 06.11.1998 и решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 17.02.1999 о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку полномочия судьи были прекращены полномочным органом - квалификационной коллегией судей в соответствии с законом, так как полномочия судьи были ограничены пятилетним сроком.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N 67-Г99-1
Обращение решения суда по делу об установлении усыновления к немедленному исполнению правомерно, поскольку замедление в исполнении решения противоречит интересам ребенка, так как он нуждается в семье и индивидуальном уходе в силу состояния здоровья и возраста.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N 5-Г99-16
В принятии жалобы на действия администрации учебного заведения отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны данному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N 5-Г99-12
В удовлетворении жалобы на постановление правительства Москвы "О запрещении проведения в г. Москве съезда общественно-политического движения "Русское национальное единство" от 15.12.1998 N 951 отказано правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт не отменяет, не умаляет и не ограничивает права и свободы граждан, намеревающихся провести съезд, а лишь запрещает его проведение в определенный календарный день, так как данное обстоятельство нарушило бы права значительного количества граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N 5-В99пр-69
Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчица вселилась в спорную квартиру без соблюдения требований жилищного законодательства, вопроса о ее регистрации на занимаемой жилплощади не ставила, с заявлением по этому поводу не обращалась, члены семьи нанимателя права ответчицы на жилплощадь не признавали и письменного согласия на ее постоянное проживание в квартире, в том числе и истец, не давали.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N 11-Г99-2
Производство по делу об изменении порядка исполнения решения суда прекращено, поскольку изменить порядок исполнения решения суда вправе лишь суд, постановивший решение по делу, кроме того, процесс возник при отсутствии у лица, обратившегося в суд, права на обращение в суд Российской Федерации с заявленными требованиями.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N 49-Г99-7
В удовлетворении жалобы о признании незаконным нахождения в должности главы городской администрации и назначении даты выборов главы администрации отказано правомерно, так как в соответствии с законодательством республики главы территориальной исполнительной государственной власти республики назначаются на должность и освобождаются от нее Президентом Республики и права заявителя таким назначением не нарушены.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.1999 N ГКПИ98-797
О принятии отказа от требования о прекращении производства по делу о признании частично недействительными п. 2.4 "Общих правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами", утвержденных Приказом ГТК РФ от 15.08.1994 N 416, и пункта 2.4 письма ГТК РФ от 15.12.1997 N 01-15/24204 "О товарах, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу РФ".
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 4-Г99-5
В удовлетворении иска и встречного иска о разделе домовладения отказано правомерно, поскольку суд обоснованно принял во внимание фактически сложившийся порядок пользования сторонами спорным домом, права сторон на владение и пользование спорным домом, действительную стоимость этого имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 4-Г99-4
Ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку для разрешения принудительного исполнения были соблюдены все условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 22-В99пр-4
Дело по иску о выселении, встречному иску о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным и по иску о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи и признании права собственности на часть жилого дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, допущены нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 21-В99пр-8
Заявление о признании права собственности на квартиру и о продлении срока для принятия наследства удовлетворено неправомерно, поскольку данное дело рассмотрено в порядке особого производства, хотя суд должен был оставить заявление без рассмотрения, разъяснив заявителю право предъявить в суд иск на общих основаниях, а также судом не были учтены ряд обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 42-Г99-6
Производство по делу об отмене постановления избирательной комиссии об установлении общих итогов выборов депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия приостановлено правомерно, так как в производстве районных судов находятся дела по заявлениям прокуроров районов о признании недействительными выборов глав и депутатов муниципальных образований в связи с нарушением порядка избрания, и данное дело не может рассматриваться до их разрешения.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.03.1999 N 20-Г99-2
"По делу о кассационной жалобе М.С. Бабаева на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 1999 года"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N 272п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, так как убийство совершено осужденными с целью завладения охраняемым имуществом, то есть основным являлся корыстный мотив, а не цель сокрытия разбоя или облегчения его совершения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N 266п99пр
По смыслу закона умышленное убийство надлежит квалифицировать по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда отягчающее обстоятельство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение является основным мотивом лишения потерпевшего жизни.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N 262п99пр
Приговор по делу о получении взятки, подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов изменен: исключено осуждение по п. "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ, так как у суда не имеется оснований считать, что действиями подсудимого были нарушены правоохраняемые интересы других лиц.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N 165п99пр
По смыслу уголовного закона убийство, совершенное с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, при их одновременном совершении в отношении одного и того же лица не может квалифицироваться как совершенное с целью сокрытия или облегчения его совершения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N 164п99пр
Приговор по делу изменен: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР; по п. "а" ст. 102 УК РСФСР и по совокупности преступлений снижено наказание, так как, обоснованно квалифицировав действия виновного в части убийства из корыстных побуждений, суд излишне квалифицировал его и как убийство с целью скрыть (облегчить) разбой, кроме того, при назначении наказания не учтено, что преступление по настоящему приговору совершено после истечения срока погашения судимости.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ98-773
Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по заявлению об отмене постановления Центральной избирательной комиссии РФ "Об установлении итогов дополнительных выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Люблинскому одномандатному избирательному округу N 195 г. Москвы" от 10.12.1998 N 157/1077-11 удовлетворено, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ99-257
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по заявлению о признании недействительным постановления Центральной избирательной комиссии РФ "О результатах выборов Президента Российской Федерации" от 09.07.1996 N 110/837-11.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ99-256
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ99-254
В принятии жалобы о признании незаконным Указа Президента РФ от 11.12.1998 N 1561 отказано, поскольку оспариваемый Указ является ненормативным актом и не затрагивает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ99-253
О принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела по жалобе на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ99-252
В принятии заявления о выплате дивидендов по акциям, взыскании морального вреда и возложении обязанности по проведению планируемых лотерей отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ99-248
В принятии жалобы о признании незаконной Временной инструкции по делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.01.1999 N 8, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N ГКПИ99-243
В принятии заявления о признании нарушенных прав отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N 138пв-98
Дело по иску о признании обменного ордера недействительным, выселении и признании права на жилую площадь, по иску о признании обмена недействительным направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно применены нормы материального права и нарушено процессуальное законодательство.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.1999 N 1н-037-98д
Дело по жалобе на действия командования войсковой части, связанные с увольнением истца с военной службы, и о взыскании компенсации за причиненный моральный вред передано на новое рассмотрение, так как судом неполно исследованы обстоятельства дела.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N КАС99-18
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 26.01.1999, которым отказано в принятии заявления о признании незаконными пунктов 11 "Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов..." и "Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежных компенсаций расходов на бензин или другие виды топлива, ремонт, техническое обслуживание транспортных...", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.07.1995 N 701.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N КАС99-16
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 04.02.1999, которым прекращено производство по делу о признании недействительным приказа Министра обороны РФ от 27.01.1993 N 020.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N КАС99-12
Недоказанность того, что материальное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину, является основанием для отказа суда в освобождении заявителя от ее уплаты.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N КАС99-3
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заявитель в течение длительного времени не был способен по состоянию здоровья исполнять обязанности судьи, ко времени решения вопроса о прекращении полномочий к исполнению обязанностей не приступал, что в силу пп. 2 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" является основанием для прекращения полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N ГКПИ99-245
В принятии жалобы о признании незаконными пп. "ж" п. 3 приложения N 1 к Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31.01.1996 N 83, постановления Минтруда РФ и Минюста РФ от 09.04.1996 N 19 и Порядка, утвержденного Минфином РФ и Министерством труда и социального развития РФ 23.05.1997, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N ГКПИ99-245
В принятии жалобы о признании незаконными пп. "ж" п. 3 приложения N 1 к Положению, Постановления Правительства Российской Федерации от 31.01.1996 N 83; постановления Минтруда РФ и Минюста РФ от 09.04.1996 N 19, Порядка, утвержденного Минфином РФ и Министерством труда и социального развития РФ 23.05.1997, отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N ГКПИ99-204
Обращено внимание председателя квалификационной коллегии судей на допущенные нарушения квалификационной коллегией судей при рассмотрении вопроса о прекращении полномочий судьи в целях устранения подобных нарушений в работе квалификационной коллегии судей.
Решение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N ГКПИ99-204
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей отказано, поскольку квалификационная коллегия судей вправе прекратить полномочия судьи в связи с истечением срока полномочий судьи.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N ГКПИ99-106
О назначении дела по заявлению о признании незаконным приказа МВД СССР "Об утверждении Положения о медицинском вытрезвителе при горрайоргане внутренних дел и Инструкции по оказанию медицинской помощи лицам, доставляемым в медицинский вытрезвитель" к разбирательству в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N 64-Г99-8
Производство по делу о признании недействительным Закона Сахалинской области "Об общих принципах организации местного самоуправления в Сахалинской области" от 28.11.1996 прекращено, поскольку суд вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности, так как суды общей юрисдикции до принятия федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями, не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ, принятые по вопросам совместного ведения РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N 59-Г99-4
Производство по делу о признании недействительными постановлений главы администрации Амурской области "Об адресной выплате ежемесячного пособия на ребенка в Амурской области" от 18.05.1998 N 207 и "О внесении изменений в постановление главы администрации Амурской области от 18 мая 1998 г. N 207 "Об адресной выплате ежемесячного пособия на ребенка в Амурской области" от 16.09.1998 N 437 прекращено в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N 59-Г99-2
Производство по делу о признании недействительными пунктов 4 и 7 ст. 4 Закона Амурской области "Об экономической поддержке средств массовой информации и журналистских организаций в Амурской области" от 16.01.1997 N 137-ОЗ прекращено, поскольку областной суд вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N 58-В99пр-1
Дело по жалобе на действия должностного лица направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, не применены нормы материального права, подлежащие применению, допущено нарушение норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-Г99-14
В удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления правительства Москвы "О программе капитального ремонта, реконструкции и строительства зданий в центре г. Москвы на 1996 - 1999 гг." от 02.04.1996 N 278 отказано правомерно, поскольку спорное здание признано непригодным для постоянного проживания граждан и его включение в оспариваемое постановление указывает на его предназначение после реконструкции как нежилого.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N 49-Г99-5
В принятии заявления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований верховному суду республики в качестве суда первой инстанции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в районном (городском) суде в порядке гражданского и уголовного судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999
Невыполнение требований ст. 20 УПК РСФСР, предусматривающей необходимость принятия судом всех мер для всестороннего, полного и объективного исследования вопроса о психическом состоянии обвиняемого, повлекло отмену приговора.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999
Нарушение органами следствия права обвиняемого на защиту повлекло направление судом дела на дополнительное расследование.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N КАС99-11
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 11.02.1999, которым было передано на рассмотрение межмуниципального (районного) суда дело о признании незаконными некоторых пунктов Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.03.1995 N 292, "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета...", утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, Приказа МВД РФ от 23.10.1995 N 393 "Об утверждении Инструкции о применении правил регистрации...".
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.1999
Невыполнение судом норм процессуального права повлекло отмену решения об отказе в удовлетворении жалобы на действия начальника ГАИ.
Решение Верховного Суда РФ от 23.03.1999 N ГКПИ99-65
По делу о жалобе С.Н. Семенова об оспаривании Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 28 октября 1998 года.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N ГКПИ99-247
В принятии заявления о признании недействительным п. 5 пп. "к" Положения о лицензировании строительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.03.1996 N 351, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ, к компетенции которого не отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N ГКПИ99-242
В принятии заявления о признании не вступившим в силу и не подлежащим применению приказа МВД РФ от 26.02.1996 N 129 отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N ГКПИ99-241
В принятии заявления о признании незаконными и не вступившими в силу с момента издания приказа МВД РФ "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 25.06.1998 N 711, N 385, письма заместителя Министра внутренних дел РФ от 07.08.1998 N 1/13237 "О внеочередной аттестации сотрудников ГИБДД", отмене результатов проведенной аттестации сотрудников милиции, взыскании с МВД РФ денежных средств и взыскании судебных расходов отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N ГКПИ99-233
В принятии жалобы о признании недействительным п. "л" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 N 4202-1, отказано в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 24-Г98-13
В принятии заявления о признании недействительными отдельных положений Закона Республики Адыгея "О репатриантах" и Указа Президента Республики Адыгея от 03.11.97 N 258 отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции до принятия федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями, не вправе признавать незаконными нормативные акты субъектов РФ, изданные по вопросам, относящимся к ведению РФ и совместному ведению РФ и субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 7-В99пр-4
В принятии искового заявления о выселении ответчика из соседней с истцом квартиры в связи с невозможностью совместного проживания отказано неправомерно в связи с тем, что иск не подлежит рассмотрению в судах, поскольку действующее законодательство предоставляет право обратиться в суд с иском о выселении любого жителя дома как государственного, так и общественного жилого фонда, чьи права нанимателя будут нарушаться неправомерными действиями другого жильца этого же дома (квартиры).
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 42-Г99-5
Производство по делу о признании недействительными положений ч. 1 ст. 6, абзаца 2 ч. 1 ст. 9, ст. 10, ст. 12 Закона Республики Калмыкия "О политических партиях" прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции в отсутствие соответствующего федерального конституционного закона не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, в частности законы субъектов Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 37-Г99-2
Дело по иску о восстановлении на службе в органах налоговой полиции направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 42-Г99-4
Кассационное производство по делу о признании недействительными положений ст. 5 Закона Республики Калмыкия "О предоставлении налоговых льгот отдельной категории плательщиков" прекращено в связи с отзывом частного протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 42-Г99-3
Кассационное производство по делу о признании недействительными положений п. 2, абз. 3 п. 6 ст. 48, абз. 7 п. 1 ст. 18 Закона Республики Калмыкия "О выборах депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия" прекращено в связи с отзывом прокурором частного протеста.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 42-Г99-2
Производство по делу о признании недействительными ст. ст. 1, 4, 5 Закона Республики Калмыкия "О казачестве Калмыкии" прекращено правомерно в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в судах, так как в настоящее время отсутствует федеральный конституционный закон, который предоставлял бы судам общей юрисдикции полномочия по рассмотрению дел о признании незаконными законов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.03.1999 N 20-В99пр-5
Дело об обжаловании отказа избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты городского собрания направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о назначении выборов, дате их проведения и другие необходимые доказательства, без проверки и оценки которых нельзя принять новое решение по существу заявления и разрешить вопрос о том, какой из двух законов подлежит применению по делу.
Решение Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N ГКПИ99-6
В удовлетворении жалобы о признании недействительным абз. 3 п. 4 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 29.07.1995 N 35 отказано, поскольку оспариваемое положение правового акта не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N 64-Г99-9
Производство по делу о признании недействительными некоторых положений постановления губернатора Сахалинской области "О мерах по предотвращению нелегальной внешней миграции на территории Сахалинской области" от 12.01.1998 N 7 прекращено, поскольку дела о соответствии Конституции РФ нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению РФ, разрешает Конституционный Суд РФ и суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N 56-Г99-2
Производство по делу по заявлению о признании недействительным постановления губернатора Приморского края "Об исполнении обязанностей мэра г. Владивостока" от 14.12.1998 N 579 приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного заявления до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N 5-Г99-13
Ходатайство об отмене решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ в части взыскания денежной суммы за упущенную выгоду удовлетворено правомерно, поскольку фирма - ответчик по арбитражному спору - не была извещена о рассмотрении вопроса о взыскании с нее упущенной выгоды, представитель фирмы не имел реальной возможности и не мог представить свои объяснения и доказательства по этому вопросу и, кроме того, арбитражная комиссия вышла за пределы предъявленных истцом требований.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N 5-В99пр-65
Дело по иску о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом были допущены неприменение норм материального права и существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N 5-В99пр-57
Дело по иску о признании не приобретшими право на жилую площадь, признании ордера недействительным, выселении и встречным искам о признании права на жилое помещение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Решение Верховного Суда РФ от 19.03.1999 N ГКПИ99-113
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным Приказа Минюста РФ от 03.07.1998 N 76 "О мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций".
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N КАС99-15
Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 02.02.1999 N ГКПИ99-86, которым отказано в принятии заявления о признании не соответствующим Налоговому кодексу РФ Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 г." от 04.01.1999 N 1-ФЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 42-Г98-2
Производство по делу возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 87-Г99-1
Производство по делу о признании недействительными п. п. 3.2, 3.4 постановления главы администрации Костромской области от 13.11.1997 и приложения к нему N 4 прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному, имеющему большую юридическую силу акту, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 57-В99пр-8
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно определены юридически значимые для данного спора обстоятельства и допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 29-Г99-1
В удовлетворении жалобы на постановление Законодательного Собрания Пензенской области об утверждении схемы управления и структуры правительства Пензенской области от 29.05.1998 отказано правомерно, поскольку в соответствии с уставом области утверждение по представлению губернатора области схемы управления областью, структуры правительства и расходов на управление является компетенцией Законодательного Собрания области, а следовательно, оспариваемый правовой акт субъекта РФ принят в установленном порядке и не нарушает прав заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 24-В99пр-2
Дело по жалобе на решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов о разделе земельного участка и о передаче заявительнице в личную собственность квартиры с земельным участком направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 2-Г99-2
Производство по делу о признании недействительными п. 4 постановления губернатора Вологодской области от 06.07.98 N 535 в части установления платы за выдачу лицензии, п. 2 приложения 2 к данному постановлению, п. п. 13 и 14 утвержденного им Временного положения прекращено, поскольку разрешение дел об оспаривании нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросу исключительного ведения РФ, входит в компетенцию Конституционного Суда РФ, а не судов общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 14-В99пр-8
Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом существенно нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 12-В99пр-4
В принятии заявления об установлении факта применения политической репрессии отказано неправомерно, поскольку заявитель имеет право обратиться с заявлением о реабилитации своего деда, так как в соответствии с законодательством такие требования могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 1-Г99-1
В принятии кассационной жалобы по делу по заявлению на действия Управления внутренних дел отказано неправомерно, поскольку жалоба была подана в установленный процессуальным законом срок.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 42-Г98-7
Кассационное производство по делу по заявлению о признании недействительными п. п. 1 - 4, 7 ст. 2, ст. ст. 3 - 5, 6 (в части) Закона Республики Калмыкия "Об административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с содержанием и эксплуатацией нефтебаз и автозаправочных станций, в т.ч. передвижных, в Республике Калмыкия" прекращено в связи с тем, что прокурором отозван принесенный им протест.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N 42-Г98-4
Производство по делу о признании недействительными п. п. 4, 5, 6, 8 Положения о порядке регистрации лиц, прибывающих на постоянное жительство в Республику Калмыкия, прекращено в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N КАС99-10
"По делу о частной жалобе К.Г. Аракелова на Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 1999 года"
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.1999 N КАС99-9
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.02.1999 N ГКПИ99-58, которым была признана недействующей Временная инструкция от 08.06.1995 N 01-20/8107 "О взимании таможенных платежей", направленная Письмом ГТК РФ от 28.07.1995 N 01-13/10735.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Обзор практики вынесения Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ частных определений при рассмотрении уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1996 - 1997 гг."
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 64п99
Приговор по уголовному делу о вымогательстве, убийстве, применении насилия в отношении представителя власти изменен, исключены: осуждение виновных по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, указание на совершение убийства организованной группой, ссылка на разбой, при котором совершено убийство потерпевшего в связи с отсутствием необходимых доказательств по делу.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 55п99пр
В описательную часть определения по делу о краже внесены уточнения: считать, что подсудимый не подлежит амнистии на основании подпункта "в" пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" от 24.12.1997.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 53п99пр
Приговор изменен: смертная казнь, назначенная по п. п. "а", "е", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР заменена лишением свободы сроком на 15 лет, так как при решении вопроса о применении исключительной меры наказания суд не учел, что такая мера может применяться лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловлена особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление, такие обстоятельства должны быть указаны в приговоре.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 245п99пр
Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденных переквалифицированы со ст. 93-1 УК РСФСР на ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, так как похищенные материальные ценности из магазинов сельских кооперативов нельзя признать общественным имуществом, поскольку они принадлежат членам этих кооперативов на праве частной собственности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 178п99пр
Приговор по делу об убийстве и краже изменен в части назначения вида исправительного учреждения, так как осужденная впервые привлечена к уголовной ответственности, в ее действиях отсутствует рецидив преступлений, следовательно, ей должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 161п99
Приговор по делу об убийстве в части исчисления срока наказания отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как, определяя осужденному срок отбывания наказания, суд не принял во внимание и не дал оценки документам, имеющимся в материалах дела, согласно которым виновный был освобожден из-под стражи и вновь арестован позже.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 101п99
В случае когда обвиняемый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, которая предусматривает повышенную ответственность за создание и руководство бандой, а его действия, связанные с участием в совершении конкретных преступлений, получили самостоятельную правовую оценку в приговоре суда, дополнительной квалификации его действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуется.
Решение Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N ГКПИ99-85
В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей субъекта РФ и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи отказано в связи с совершением судьей поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N ГКПИ99-230
В принятии заявления об истребовании собственности, неустойки, морального ущерба отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N ГКПИ99-226
В принятии заявления о признании недействительным (незаконным) п. 11 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 N 328, отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 87пв-98
Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с изменениями и дополнениями в ст. 213 КЗоТ РФ, отменившими ограничение времени взыскания заработной платы за время вынужденного прогула.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 171пв-98
Производство по делу о признании частично недействительными отдельных пунктов Временного положения "О порядке блокировки колес, принудительной эвакуации и хранения транспортных средств на специальных стоянках в городе Москве" прекращено, поскольку ко времени обращения в суд оспариваемое Положение не являлось действующим, влекущим нарушение гражданских прав и свобод и требующим судебного пресечения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.1999 N 146пв-98
Дело о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как ограничение права граждан на полное возмещение ущерба, причиненного вынужденным прогулом при незаконном увольнении, определенным сроком оплаты признано Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 17.03.1999
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительной Инструкции Госналогслужбы РФ от 29.06.1995 N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц".
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N ГКПИ98-458
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по жалобе о признании недействительными "Условий Российского внутреннего выигрышного займа 1992 г., утвержденных в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", утвержденных заместителем Министра финансов РФ 17.12.1997, отказано, так как ни одного из оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N ГКПИ99-216
Заявление о признании незаконными Правил пользования электрической энергией, утвержденных приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.1981 N 310, оставлено без движения, поскольку заявление не оплачено государственной пошлиной, подано представителем общественной организации без приобщения соответствующих документов, удостоверяющих его полномочия на это.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N ГКПИ99-215
В принятии заявления о взыскании материального и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N ГКПИ99-152
В принятии заявления о признании недействительным в части п. 51.2 Инструкции Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" от 15.05.1995 N 30 отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 19-вп98-32
Дело по заявлению о выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 74-В99пр-4
Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 72-в99пр-2
Дело по иску о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку данное дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, чем грубо нарушены его процессуальные права на дачу объяснений по делу, представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 56-Г99-3
Заявление о признании недействительным постановления губернатора Приморского края "О проведении обязательного контроля технического состояния бывшего в употреблении автотранспорта, ввозимого из-за рубежа на территорию Приморского края" от 16.04.1998 N 181 удовлетворено правомерно, поскольку введение субъектом РФ дополнительных ограничений по допуску транспортных средств к участию в дорожном движении нарушает права собственников этих средств и правомерным быть признано не может.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 5-г99-10
В удовлетворении ходатайства об исполнении решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском годичного срока на обращение с ходатайством о приведении в исполнение арбитражного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 53-В99пр-4
Материал по иску о применении штрафных санкций за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод судебных инстанций о неподведомственности спора суду и возможности взыскания штрафа в ином (административном) порядке является ошибочным, поскольку действующим законодательством предусмотрено взыскание штрафов с граждан в судебном порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 5-Г99-15
Ходатайство о приведении в исполнение решения арбитражного суда удовлетворено правомерно, поскольку предусмотренных федеральным законодательством оснований для отказа судом не установлено.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 49-В99пр-3
Дело по иску о признании права собственности на автомобиль направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что сам по себе факт передачи лицами средств для покупки автомашины не порождает для этих лиц права собственности на нее, а может лишь являться основанием для предъявления требований о возврате денежных средств, переданных для покупки.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 9
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Оренбургской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в Оренбургской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 8
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 13
"О законодательной инициативе Тюменской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков в Тюменской области"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 12
"О законодательной инициативе Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О числе мировых судей и количестве судебных участков на территории Санкт-Петербурга"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 11
"О законодательной инициативе Алтайского краевого Законодательного Собрания по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об определении общего числа мировых судей и количества судебных участков в Алтайском крае"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1999 N 10
"О законодательной инициативе Саратовской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О количестве мировых судей и судебных участков в Саратовской области"
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N ГКПИ99-228
В принятии заявления о взыскании вложенных средств, дивидендов и морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N ГКПИ99-223
О принятии к производству Верховного Суда по первой инстанции дела по жалобе на решение квалификационной коллегии судей, которым прекращены полномочия судьи, и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N ГКПИ99-222
В принятии жалобы в части обжалования решений квалификационной коллегии судей арбитражного суда о предупреждении и о прекращении отставки судьи и решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано в связи с неподсудностью данного дела Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N ГКПИ99-220
В принятии заявления о взыскании дивидендов и морального вреда отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N ГКПИ99-214
Жалоба на решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи принята к производству Верховного Суда РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 24-Г98-8
Производство по делу о признании частично недействительными пунктов 2 - 4 Указа Президента Республики Адыгея "О мерах по сокращению парка служебного автомобильного транспорта органов исполнительной власти и расходов на их содержание" от 09.09.98 N 106 прекращено правомерно в связи с неподведомственностью, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 24-Г98-8
Кассационное производство по делу по заявлению о признании частично недействительными пунктов 2 - 4 Указа Президента Республики Адыгея "О мерах по сокращению парка служебного автомобильного транспорта органов исполнительной власти и расходов на их содержание" от 09.09.1998 N 106 возобновлено, поскольку отпали основания для приостановления производства по данному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 24-Г98-6
Производство по делу о признании недействительной ст. 2 Закона Республики Адыгея "О гарантиях депутатам высших законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих межпарламентское сотрудничество с Государственным Советом - Хасэ Республики Адыгея" прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 71-В99пр-1
Дело по иску в части взыскания денежных средств в счет погашения облигаций государственного целевого беспроцентного займа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального права, так как действующим на период возникновения спора законодательством РФ предусматривалось, что Российская Федерация отвечает перед гражданами России и иными лицами только по тем обязательствам, которые возникли на ее территории.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 24-Г99-1
Производство по делу о признании недействительными Указа Президента Республики Адыгея от 17.06.1996 N 100 и отдельных норм Положения о порядке приобретения права на место жительства лицами, прибывающими в Республику Адыгея, приостановлено правомерно, поскольку в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ производство по делу подлежит приостановлению.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 42-г98-6
Производство по делу о признании недействительными положений ст. 14 п. 11, ст. 28 Степного Уложения (Основного закона) Республики Калмыкия и обязании редакции газеты опубликовать в 10-дневный срок сообщение о принятом решении прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 75-В98-22
В удовлетворении жалобы на отмену территориальной избирательной комиссией регистрации кандидата в депутаты представительного органа республики ввиду финансовых нарушений отказано правомерно, так как, если кандидат при сборе подписей или при проведении предвыборной агитации и иных мероприятий помимо средств собственного избирательного фонда использовал иные денежные средства, избирательная комиссия вправе отменить его регистрацию.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999 N 75-В98-23
В удовлетворении требований об отмене решения территориальной избирательной комиссии об итогах голосования и утверждении результатов выборов отказано, так как закон запрещает использование кандидатом в депутаты помимо средств собственного избирательного фонда иных денежных средств и дает право избирательной комиссии в случае допущения кандидатом указанного нарушения закона право отменить решение о регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 15.03.1999
Российская Федерация отвечает перед гражданами России и иными лицами по государственным долговым товарным обязательствам в виде облигаций государственных беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, возникшим на территории Российской Федерации.
Решение Верховного Суда РФ от 13.03.1999 N ГКПИ98-39
Заявление о признании незаконным п. 41 Постановления Правительства Российской Федерации "Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" от 08.07.1997 N 831 удовлетворено, поскольку оспариваемое положение противоречит федеральному законодательству, которым предусмотрена возможность выдачи водительского удостоверения взамен утраченного без сдачи экзаменов (результат стихийного бедствия, пожара, наводнения и других чрезвычайных ситуаций).
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.1999 N 53-В98-20к
Дело по заявлению о признании недействительными сделок купли-продажи и мены жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно истолкован и применен материальный закон.
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.1999 N 9-Г99-1
Производство по делу по заявлению о признании частично недействительным Закона Нижегородской области "О введении на территории Нижегородской области упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (с последующими изменениями и дополнениями) от 26.03.1996 N 23-З прекращено в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.1999 N 81-Г99-4
Дело по заявлению о признании недействительным п. 14 протокола по результатам рассмотрения требований трудящихся предприятий г. Юрги по блокированию железнодорожной магистрали в районе ст. Юрга-1 от 24.05.1998 направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования не подсудны Верховному Суду РФ, а подлежат рассмотрению в городском (районном) суде общей юрисдикции по месту нахождения заявителя или государственного органа, чьи действия обжалуются.
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.1999 N 82-В99пр-1
Дело по иску о понуждении к заключению договора на долевое участие в строительстве жилья и о признании недействительным решения администрации и профсоюзного комитета училища от 03.04.1997 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.1999 N 58-Г99-1
Дело по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и возмещении ущерба передано для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта РФ, поскольку соответчица является судьей краевого суда и рассмотрение дела в данном суде может вызвать сомнения в его объективности и беспристрастности.
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.1999 N 5-Г99-9
Производство по делу по заявлению о признании недействительным Закона г. Москвы "О плате за выбросы загрязняющих веществ передвижными источниками на территории г. Москвы" от 24.12.1997 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными акты ниже уровня федерального закона, в частности законы и иные нормативные акты субъектов РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N ГКПИ99-197
Заявление о признании незаконным положения п. 5.1 Инструктивных указаний Министерства юстиции СССР от 15.11.1983 в части оставлено без движения, поскольку доверенное лицо не приложило к заявлению документ, подтверждающий полномочия на ведение дела, заявление не оплачено госпошлиной, к нему не приложена копия заявления для заинтересованного лица, а также не представлен оспариваемый акт.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 32-Г98-7
Производство по делу о признании недействительными отдельных положений Закона Саратовской области "О земле" прекращено правомерно, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 24-Г98-7
Кассационное производство по делу по заявлению о признании недействительными (частично) пунктов 1 - 3 и приложений N 1, 2 Указа Президента Республики Адыгея "О номенклатуре кадров Президента Республики Адыгея и Кабинета Министров Республики Адыгея" от 08.10.1997 N 246 возобновлено, поскольку отпали основания для приостановления производства по данному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 20-Г98-5
Производство по делу о признании недействительными некоторых положений Закона Республики Дагестан "О выборах главы местной администрации" прекращено правомерно в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 7-Г98-2
Производство по делу о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Ивановской области "Об информации депутата Законодательного Собрания М. о необходимости приостановить действия Постановлений Правительства РФ от 5 января 1998 года N 1 и N 5 и обращении к Президенту РФ" от 08.04.1998 прекращено, поскольку суды общей юрисдикции не вправе признавать нормативный акт субъекта РФ, изданный по вопросу, относящемуся к ведению органов государственной власти РФ, не соответствующим Конституции РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 57-Г99-1
Определение суда об изменении подсудности дела по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос об изменении подсудности дела разрешен в порядке, не предусмотренном нормами гражданского процессуального права, судебное заседание не проводилось, заинтересованные лица не уведомлялись о времени и месте рассмотрения вопроса о передаче дела в другой суд.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 57-В99пр-3
Дело по заявлению о признании недействительными отдельных положений постановления главы администрации Белгородской области "Об источниках финансирования целевой программы "Свой дом" на 1998 год" от 03.02.1998 N 45 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не определено, относится ли оспариваемый акт к нормативным актам и принят ли он по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 43-В98пр-20к
Дело по иску в части признания недействительным решения собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, восстановления на работе, оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы материального права и существенно нарушены нормы процессуального права.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 4-В99-7
Дело по иску к управлению Пенсионного фонда о взыскании надбавки к пенсии в связи с нуждаемостью в постоянном постороннем уходе и возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом размер надбавки к пенсии определен без учета того, что заявитель является инвалидом второй группы с детства, нуждающимся в постороннем уходе, проживает один, вне семьи, детей не имеет.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 35-Г99-6
В принятии искового заявления к председателю суда о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда отказано правомерно, так как заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 35-Г99-5
В принятии заявления об обжаловании действий суда и компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с его неподведомственностью суду, так как вопрос об ответственности судьи за выраженное им мнение или принятое решение при осуществлении правосудия может быть рассмотрен лишь в установленном законом порядке.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 35-Г99-4
В принятии жалобы на действия судьи областного суда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судах.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 35-Г99-3
В принятии жалобы на действия судьи районного суда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 35-Г99-2
Дело по заявлению о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку судьей оставлено без внимания то обстоятельство, что заявление подано без соблюдения требований гражданско-процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999 N 15-В99пр-1
Иск о разделе имущества, нажитого в период совместной жизни в браке, в части взыскания денежной компенсации удовлетворен правомерно, так как в соответствии с семейным законодательством суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающих внимания интересов одного из супругов, в частности, в случаях если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999
Преподаватель государственного учебного заведения признан субъектом должностного преступления.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.1999
Согласно ч. 5 ст. 109 УПК РСФСР дела частного обвинения возбуждаются судьей. Начальник органа дознания в соответствии с ч. 4 ст. 415 УПК РСФСР не вправе возбуждать уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 130 УК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N КАС99-5
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.01.1998 N ГКПИ98-744, которым признано недействующим письмо ГТК РФ от 24.10.1994 N 01-13/12045 "О классификации отдельных товаров в ТН ВЭД".
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N 125п99пр
Приговор суда присяжных по делу об убийстве отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку председательствующий судья без надлежащего исследования обстоятельств, связанных с участием понятых при выходе на место происшествия по факту убийства, исключил из числа допустимых доказательств протокол этого следственного действия, а также не принял никакого решения по ходатайству прокурора об исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N 198п99
Приговор по делу об убийстве в отношении осужденного в части назначения ему для отбывания наказания вида исправительной колонии отменен, и дело передано на новое судебное рассмотрение, поскольку, определяя осужденному общий режим исправительной колонии для отбывания наказания, суд не дал оценки тому, что в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к особо тяжким, поскольку предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N 186п99
Приговор по делу о покушении на убийство в части, касающейся определения вида исправительного учреждения, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 369 УПК РСФСР, так как из материалов дела усматривается, что суд, осуждая виновного за совершение особо тяжких преступлений, не учел, что ранее последний был судим по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, то есть в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ следовало признать особо опасным рецидив преступлений.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N 166п99
Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве в части назначения осужденным вида исправительного учреждения отменен, а дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 368, 369 УПК РСФСР, так как согласно п. "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным, если лицо, совершенное особо тяжкие преступления, ранее было осуждено за умышленное тяжкое преступление.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N 159п99
Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР и п. п. "е", "н" ст. 102 УК РСФСР, поскольку доказательств, что преступление совершено по предварительному сговору группой лиц, суд не привел, а лишь указал, что квалификация действий осужденных является правильной, кроме того, умысел был направлен на завладение имуществом и убийство совершено из корыстных побуждений при разбое, а потому квалификация действий по п. "е" ст. 102 УК РСФСР является неверной.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N 105п99
Приговор изменен: исключено излишне вмененное осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР и признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в нетрезвом состоянии, так как в новом УК РФ отсутствует такое отягчающее обстоятельство, действия осужденного (по эпизоду кражи вещей убитой) переквалифицированы со п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, так как указанная кража не охватывалась его первоначальным умыслом, наказание снижено.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N ГКПИ99-211
В принятии жалобы в части обжалования решения квалификационной коллегии судей об отмене решения квалификационной коллегии судей и признании недействительным заключения об отказе в даче рекомендации отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N ГКПИ99-207
В принятии заявления о возложении на Судебный департамент и суд субъекта РФ обязанности по переводу заявителя на работу судьей в районный суд отказано в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N ГКПИ99-204
О принятии к производству Верховного Суда РФ жалобы на решение квалификационной коллегии судей.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N ГКПИ99-200
В принятии заявления о признании незаконным Разъяснения Министерства финансов РФ от 30.10.1996 N 2-7-14 и взыскании с Министерства финансов РФ компенсационных выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.1999
Следователь должен согласовывать с обвиняемым замену адвоката.
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.1999 N КАС99-6
Об отмене решения Верховного Суда РФ от 8 февраля 1999 года, которым признано недействительным (недействующим) постановление ФКЦБ РФ от 11.11.1998 N 48 об утверждении в новой редакции стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, и направлении дела на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-193
В принятии жалобы о признании незаконными Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.12.1996 N 407, отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-192
В принятии искового заявления об индексации (восстановлении) денежных вкладов, находящихся в Сбербанке РФ на 01.01.1992, и принятии закона об их возмещении отказано, поскольку заявленные требования неподсудны Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-190
В принятии заявления о расторжении договора добровольного страхования и взыскании страховой суммы с учетом полной компенсации отказано в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.1999 N ГКПИ99-189
Дело по заявлению о признании незаконным п. 9 совместного Указания Минсоцзащиты РФ от 06.07.1994, Пенсионного фонда РФ от 08.07.1994 и Министерства РФ по делам национальностей и региональной политике от 24.07.1994 "О применении Закона РФ от 19 февраля 1993 г. "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"
