ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1147

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Л. к Центральной избирательной комиссии о защите чести и достоинства и о нанесении морального и материального вреда,

 

установил:

 

Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит дать ответ ЦИК России за избирательную комиссию Алтайского края по ответу управляющего делами администрации г. Камень-на-Оби, признать решение N 6/38а-111 от 19 ноября 1999 года избирательной комиссии Алтайского края как способствующее нарушению ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", признать нанесенный моральный вред в размере 1 руб. со стороны ЦИК России, а материальный вред в размере 287 руб.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

Согласно ст. 90 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации обжалуются в суд субъекта Российской Федерации.

Что касается требований о защите чести и достоинства и о нанесении морального и материального вреда, то они подведомственны районным, городским судам.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Л., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Л. в принятии заявления к Центральной избирательной комиссии о защите чести и достоинства и о нанесении морального и материального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе в порядке, установленном законом, обратиться в соответствующий суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ