ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 1999 года

 

Дело N 89-Г99-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 1999 года гражданское дело по кассационному протесту прокурора Тюменской области на решение Тюменского областного суда от 1 марта 1999 года.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., заключение помощника Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л., полагавшей решение суда отменить и производство по делу прекратить, Судебная коллегия

 

установила:

 

территориальное управление МАП России по Тюменской и Курганской областям обратилось в суд с заявлением об обжаловании ст. ст. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 и абзаца 5 ст. 28 Закона Тюменской области "О политике цен" от 22 августа 1995 года N 9. В обоснование заявления указывало на противоречие его Конституции РФ и федеральному законодательству.

Решением Тюменского областного суда от 1 марта 1999 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационном протесте ставится вопрос об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

Согласно п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года суды общей юрисдикции до принятия специального федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями, не вправе проверять законность и в связи с этим признавать утратившими юридическую силу нормативные акты ниже Федерального закона, перечисленные в п. п. "а", "б" ч. II ст. 125 Конституции РФ.

Оспоренный территориальным управлением МАП России по Тюменской и Курганской областям Закон области "О политике цен" от 22 августа 1995 года N 9 относится к числу нормативных актов, указанных в названном перечне ст. 125 Конституции РФ.

Федерального конституционного закона, наделяющего суды общей юрисдикции полномочиями по проверке таких нормативных актов, в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах областной суд вышел за рамки своей компетенции, разрешив дело, не отнесенное к его подведомственности.

Руководствуясь п. 1 ст. 219, ст. ст. 304, 305 п. 3 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

решение Тюменского областного суда от 1 марта 1999 года отменить и производство по делу прекратить.