ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 1999 г. N ГКПИ99-308

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу ОАО "Тихоокеанская ипотечно-строительная компания" (ТИСК) о признании недействительным п. 21.3 Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 15 мая 1995 года N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды", с последующими изменениями и дополнениями,

 

установил:

 

ОАО "ТИСК" обратилось в Верховный Суд России с жалобой о признании недействительным п. 21.3 Инструкции ГНС России от 15 мая 1995 года N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" (с последующими изменениями и дополнениями).

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Федеральным законом от 31 июля 1998 года N 147-ФЗ введена в действие часть первая Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 1999 года.

Согласно п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, а судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи заявления в суд общей юрисдикции.

Заявитель ОАО "ТИСК" является организацией, которая обжалует нормативный акт налогового органа.

При таких обстоятельствах поданная жалоба не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать открытому акционерному обществу "Тихоокеанская ипотечно-строительная компания" в принятии жалобы о признании недействительным п. 21.3 Инструкции Госналогслужбы России от 15 мая 1995 года N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" (с последующими изменениями и дополнениями) в связи с неподведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.

Разъяснить заявителю, что с настоящей жалобой он вправе обратиться в арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ