ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 1999 года
Дело No. 48-Г99-13
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 3
декабря 1999 г. дело по жалобе Н. на действия окружной избирательной комиссии
Советского одномандатного избирательного округа No.
186 г. Челябинска по кассационной жалобе Н. на решение Челябинского областного
суда от 9 ноября 1999 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской
Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения Н., заключение
прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М.,
полагавшей решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Н. обратился в суд
с жалобой на отказ Ленинского отделения No. 6979
Сбербанка РФ г. Челябинска в открытии специального избирательного счета
кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации и отказ окружной избирательной комиссии в регистрации его кандидатом
в депутаты указанного уровня, ссылаясь на то, что 20 октября 1999 г. Ленинским
отделением No. 6979 Сбербанка РФ ему незаконно было отказано в открытии специального избирательного счета ввиду пропуска установленного законом срока на его открытие, из-за
чего он не смог внести избирательный залог и избирательной комиссией ему было
отказано в регистрации кандидатом в депутаты.
Заявитель полагает, что законом не
предусмотрены предельные сроки по открытию специальных избирательных счетов
кандидатов в депутаты.
Решением Челябинского областного суда от
9 ноября 1999 г. в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Н. указывает на
нарушение судом процессуального и материального законодательства, в связи с чем просит постановленное судом решение отменить и
вынести новое решение об удовлетворении его жалобы и обязании
зарегистрировать его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 96 Конституции
Российской Федерации порядок выборов депутатов Государственной Думы
устанавливается Федеральным законом.
Пункт 5 ст. 45 Федерального закона
Российской Федерации "О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации" предусматривает регистрацию
кандидата соответствующей избирательной комиссией на основании представленных
подписей избирателей либо на основании избирательного залога - денежных
средств, внесенных кандидатом на специальный счет избирательной комиссии
субъекта Российской Федерации. Право выбора в данном случае принадлежит
кандидату.
В материалах дела отсутствуют
доказательства предоставления Н. в окружную избирательную комиссию по
Советскому одномандатному избирательному округу No.
186 подписных листов с подписями избирателей, собранными в его поддержку, либо
документов, подтверждающих внесение им избирательного залога.
Таким образом, Н. не выполнил требования,
предусмотренные ст. 45 указанного Закона, обязывающие его как кандидата,
представить в соответствующую избирательную комиссию перечисленные в этой
статье избирательные документы в срок не ранее чем за 85 дней до дня
голосования и не позднее чем за 55 дней до дня
голосования до 18 ч по местному времени. Суд, в соответствии с подп.
"б" п. 6 ст. 47 Закона, правильно признал это обстоятельство
основанием к отказу в его регистрации, а обжалуемые действия избирательной
комиссии - правомерными.
Обоснованно не согласился суд и с
доводами жалобы Н. о незаконности отказа ему Ленинским отделением No. 6979 Сбербанка РФ г. Челябинска 20 октября 1999 г. в
открытии специального избирательного счета.
Порядок открытия специального
избирательного счета и внесения избирательного залога определен ст. 63 и 64
названного Закона.
В силу п. 1 ст. 63 Закона кандидат,
выдвинутый по одномандатному избирательному округу, обязан открыть в этом
избирательном округе специальный избирательный счет после уведомления
соответствующей избирательной комиссии о выдвижении данного кандидата, но не позднее чем за пять дней до дня представления документов для
регистрации этого кандидата в соответствующую окружную избирательную комиссию.
Н. обратился в
указанное отделение Сбербанка 20 октября 1999 г., тогда как исходя из
установленной Указом Президента Российской Федерации No.
1014 от 9 августа 1999 г. даты выборов депутатов Государственной Думы на 19
декабря 1999 г. последним днем регистрации кандидатов в депутаты является 24
октября 1999 г., и, таким образом, последним днем открытия избирательного счета
правильно признан день 19 октября 1999 г. В
этот срок заявитель не уложился, и потому отделение Сбербанка отказало ему в
открытии такого счета, правомерно руководствуясь вышеуказанным Федеральным
законом.
Исходя из изложенного, следует
согласиться с выводом суда о том, что ни названным отделением Сбербанка, ни
окружной избирательной комиссией не допущено каких-либо нарушений указанного
выше закона в отношении заявителя Н.
Доводы, изложенные Н. в кассационной
жалобе, были проверены судом при разбирательстве дела и обоснованно по мотивам,
приведенным в решении, были отвергнуты как не основанные на законе и не
подтвержденные материалами дела.
Нарушение норм материального и
процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному
разрешению данного дела, судом не допущено.
Оснований для отмены постановленного
судом решения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Челябинского областного суда от 9
ноября 1999 г. оставить без изменения а кассационную
жалобу Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
Т.Е.КОРЧАШКИНА
А.В.ХАРЛАНОВ