ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 1999 года
Дело No. 22-Г99-3
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Еременко Т.И.,
Маслова А.М.
рассмотрела в
судебном заседании от 26 августа 1999 г. дело по жалобе К. на действия
избирательных комиссии по выборам в Парламент РСО-Алания: участковых, окружной
по Майкопскому избирательному округу No. 50 и
Центральной избирательной комиссии РСО-Алания по частной жалобе К. на
определение судьи Верховного Суда РСО-Алания от 16 июня 1999 г., которым
отказано в принятии жалобы на действия участковых избирательных комиссий и окружной избирательной комиссии за неподсудностью спора Верховному
Суду РСО-Алания и наличием аналогичного спора в производстве Промышленного
районного суда, и от 21 июня 1999 г., которым дело по жалобе кандидата в
депутаты Парламента РСО-Алания К. на действия Центризбиркома РСО-Алания
приостановлено производством до вступления в законную силу решения
Промышленного районного суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Т.И. Еременко, Судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с
жалобой на действия избирательных комиссий по выборам в Парламент
РСО-Алания: участковых, окружной и Центральной. В обоснование своей жалобы
указал, что комиссиями были нарушены требования Закона РСО-Алания от 30 октября
1998 г. "О выборах депутатов Парламента РСО-Алания".
Определением от 16 июня 1999 г. жалоба К.
на действия Центральной избирательной комиссии принята к производству суда, а в
принятии жалобы на действия участковых и окружной избирательных комиссий
отказано по мотиву неподсудности спора Верховному Суду РСО-Алания и в связи с
наличием аналогичного спора в производстве Промышленного районного суда.
Определением от 21 июня 1999 г. дело по
жалобе К. на действия Центризбиркома РСО-Алания приостановлено производством до
вступления в законную силу решения Промышленного районного суда по жалобе К. на
действия участковых и окружной избирательных комиссий по выборам в Парламент
РСО-Алания.
В частной жалобе заявитель просит
отменить оба определения, считая, что определение от 16 июля 1999 г.
преграждает ему возможность дальнейшего движения дела, если при рассмотрении
дела в районном суде выяснится, что этот спор подсуден Верховному Суду
РСО-Алания. Кроме того, он утверждает, что, отказывая в принятии заявления,
судья нарушил требования ст. 114 ГПК РСФСР.
Судебная коллегия находит определения
подлежащими оставлению без изменения.
Отказывая в принятии жалобы в части
обжалования действий участковых и окружной избирательных комиссий, судья
Верховного Суда РСО - Алания исходил из того, что в силу ст. 113 ГПК РСФСР
данный спор подсуден районному суду, при этом было учтено, что в Промышленном
районном суде рассматривалось аналогичное заявление.
Ссылка в частной
жалобе на то, что в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР Верховный Суд республики
обязан принимать к своему производству в качестве суда первой инстанции
гражданские дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан РФ
избирать и быть избранными, не свидетельствует о неправильности постановленного
по делу определения, поскольку в данному случае обжаловались действия
избирательных комиссий (участковых и окружной) по поводу нарушений, допущенных при проведении выборов, а не об
обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными.
Приостанавливая производство по делу по
жалобе К. на действия Центризбиркома РСО-Алания, судья исходил из того, что до
разрешения спора в Промышленном районном суде по жалобе К. на действия
участковых и окружной избирательных комиссий ставится вопрос о признании недействительными протоколов избирательных комиссий
(участковых и окружной). В жалобе на действия ЦИК РСО-Алания
К. ставит вопрос о признании состоявшимися и действительными выборов по округу No. 50, поэтому она не может быть рассмотрена до
рассмотрения жалобы К. в Промышленном районном суде.
Ссылка на то, что Верховный Суд
РСО-Алания должен истребовать из Промышленного районного суда дело, принять его
к своему производству и разрешить его по существу в полном объеме, не основана
на законе. Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
определение судьи Верховного Суда
РСО-Алания от 21 июня 1999 г. и от 16 июня 1999 г. оставить без изменения, а частную
жалобу К. - без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
Т.И.ЕРЕМЕНКО
А.М.МАСЛОВ