ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 1999 г. N ГКПИ99-672

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой П. о признании недействительным Указа Президента РФ от 5 октября 1995 года N 1014 в части назначения С. судьей Смольнинского районного суда г. С.-Петербурга на неограниченный срок полномочий,

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания заявления, П. оспаривает Указ Президента РФ, связанный с назначением С. судьей Смольнинского районного суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов и должностных лиц, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в результате которых нарушены права и свободы граждан, обжалующих эти действия (решения).

Указом же Президента РФ о назначении С. судьей права и свободы заявителя ничем не нарушены, а поэтому заявленное им требование не подлежит рассмотрению в суде.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

П. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду ее неподведомственности судам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО