ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 1999 года

 

Дело N 24-Г99-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Толчеева Н.К.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 1999 года гражданское дело по заявлению прокурора Республики Адыгея о признании недействительными Указа Президента Республики Адыгея N 100 от 17.06.96 и отдельных норм Положения о порядке приобретения права на место жительства лицами, прибывающими в Республику Адыгея, по частному протесту заместителя прокурора Республики Адыгея на определение Верховного Суда Республики Адыгея от 2 февраля 1999 года, которым производство по делу приостановлено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., не поддержавшей протест, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

прокурор Республики Адыгея обратился в суд с заявлением о признании недействительными указанных нормативных актов субъекта Российской Федерации, ссылаясь на их несоответствие федеральному закону.

Определением Верховного Суда Республики Адыгея от 2 февраля 1999 года производство по делу приостановлено до получения официального разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации по пункту 3 своего постановления от 16.06.98 "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации".

В частном протесте ставится вопрос об отмене определения суда.

Обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Из протокола судебного заседания видно, что представитель Президента Республики Адыгея настаивал на прекращении производства по делу за неподведомственностью судам общей юрисдикции.

Генеральный прокурор Российской Федерации обратился в Конституционный Суд РФ за официальным разъяснением пункта 3 постановления от 16.06.98 в связи с неясностью вопроса о праве прокуроров на обращение в суды общей юрисдикции с заявлениями о недействительности нормативных актов ниже федерального уровня.

При таком положении суд, руководствуясь ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР, вправе был приостановить производство по делу.

В настоящее время Конституционным Судом РФ дан ответ на запрос Генеральной прокуратуры РФ. Однако это обстоятельство не влечет отмены определения суда, а является основанием для постановки вопроса о возобновлении производства по делу в порядке ст. 218 ГПК РСФСР.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Адыгея от 2 февраля 1999 года оставить без изменения, а частный протест заместителя прокурора Республики Адыгея - без удовлетворения.