ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 1999 г. N ГКПИ99-315

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление А. о признании незаконным распоряжения Госкомимущества Российской Федерации,

 

установил:

 

А. обратился в Верховный Суд России с заявлением о признании незаконным распоряжения Госкомимущества РФ, в соответствии с которым государственное предприятие "Производственное объединение "Когалымнефтегаз" было преобразовано в открытое акционерное общество "ЛУКойл" в порядке приватизации. Оспариваемым распоряжением был утвержден план приватизации ПО "Когалымнефтегаз", в котором не были указаны льготы по приобретению акций акционерных обществ малочисленными народами Севера, в соответствии с Указом Президента РФ от 17.11.92 N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения".

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.

В соответствии с приложением N 2 к Указу Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения" производственное объединение "Когалымнефтегаз" подлежало преобразованию в акционерное общество, пакет акций которого вносится в уставный фонд компании "ЛУКойл".

Согласно ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Заявитель оспаривает распоряжение Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, которым утвержден план приватизации ПО "Когалымнефтегаз", в котором не указаны льготы по приобретению акций акционерных обществ малочисленными народами Севера.

Таким образом, обжалуемый заявителем акт не подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР.

В силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Конституция Российской Федерации в ст. 47 п. 1 предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным А., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать А. в принятии заявления о признании незаконным распоряжения Госкомимущества Российской Федерации в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ