ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 1999 г. N КАС99-123

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.И. Нечаева

Ю.Г. Кебы

рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 1999 года жалобу Д. о признании частично недействительной Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 29 июня 1995 года N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", по частной жалобе Д. на определение судьи Верховного Суда РФ от 20 мая 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения Д., поддержавшего доводы частной жалобы,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Д. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании недействительной Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 29 июня 1995 года N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" в части установления налогообложения курсовых разниц при продаже или покупке иностранной валюты физическими лицами.

Определением судьи Верховного Суда РФ Д. отказано в принятии жалобы в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В частной жалобе Д. ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на то, что указанное определение было вынесено с нарушением норм процессуального права.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ от 20 мая 1999 года.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 19 марта 1999 года N ГКПИ99-6 установлено, что оспариваемое заявителем положение Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 29 июня 1995 года N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" Закону Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" не противоречит.

Поскольку указанная инструкция Государственной налоговой службы РФ имеет публично-правовой характер и затрагивает интересы всех физических лиц, осуществляющих продажу или покупку иностранной валюты в коммерческих банках Российской Федерации, заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступал от имени всех граждан Российской Федерации, чьи интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом. В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на то же самое положение Инструкции Государственной налоговой службы РФ нет.

При таких обстоятельствах, довод частной жалобы о том, что определение об отказе в принятии жалобы было вынесено нарушение п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку конкретно Д. не являлся стороной по делу N ГКПИ99-6, рассмотренному 19 марта 1999 года несостоятелен, так как спор по жалобе гражданина на Инструкцию Государственной налоговой службы РФ от 29 июня 1995 года N 35 "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" в части установления налогообложения курсовых разниц при продаже или покупке иностранных валют физическими лицами фактически был разрешен.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР,

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ,

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда РФ от 20 мая 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Д. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.И.НЕЧАЕВ

Ю.Г.КЕБА