ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 1999 г. N ГКПИ99-152

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., ознакомившись с заявлением ООО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат" о признании недействительным п. 51.2 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" в части содержащихся в нем слов "но не ниже его балансовой стоимости за вычетом износа",

 

установил:

 

ООО "Лесопромышленная компания Жешартский фанерный комбинат" (Республика Коми) просит признать недействительным (незаконным) и не подлежащим применению п. 51.2 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15 мая 1995 г. N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" в части содержащихся в нем слов "но не ниже его балансовой стоимости за вычетом износа", ссылаясь на то обстоятельство, что указанное положение фактически означает существование специального порядка исчисления налога на приобретение автотранспортных средств, не предусмотренного ст. 7 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" в редакции Закона РФ от 25.12.92.

Нахожу, что указанное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.

В заявлении правильно отмечено, что федеральная служба России является органом исполнительной власти и в силу ст. 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" ее нормативные акты могут быть обжалованы в суд и в случае противоречия их положений нормам федерального законодательства.

Возможность получения судебной защиты своих интересов налогоплательщиками предусмотрена и Законом РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным ООО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат", а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать ООО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат" (Республика Коми) в принятии заявления о признании недействительным п. 51.2 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15.05.95 N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" в части содержащихся в нем слов "но не ниже его балансовой стоимости за вычетом износа" к рассмотрению Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.

Разъяснить ООО "ЛПК ЖФК", что с настоящим заявлением оно вправе обратиться в районный суд.

Возвратить заявителю государственную пошлину в размере 834 руб. 90 коп. (восемьсот тридцать четыре руб. 90 коп.) на основании квитанции от 04.02.99 ОСБ-110/042.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Н.СОЛОВЬЕВ