ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 1999 г. N КАС99-218
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.К. Толчеева
членов коллегии: Ю.Г. Кебы, В.И. Нечаева
рассмотрела в
судебном заседании от 26 августа 1999 года дело по жалобе Щ. о признании
недействительным п. 3.4 "Положения о специализированных чековых
аукционах", утвержденного распоряжением Госкомимущества РФ от 4 ноября
1992 N 701-р (в редакции распоряжений Госкомимущества РФ от 16 декабря 1992 г.
N 1142-р, от 02 февраля 1994 г. N 236-р, от 20 апреля 1994 г. N 863-р), по частной жалобе Щ. на определение судьи Верховного Суда РФ от 05
августа 1999 года о прекращении производства по делу по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Ю.Г. Кебы, объяснения представителя Министерства государственного имущества РФ
К.,
Кассационная коллегия
установила:
определением Верховного Суда РФ от 05
августа 1999 года удовлетворено поданное в судебном заседании ходатайство
прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В. о прекращении производства
по делу. Производство по делу по заявлению Щ. о признании недействительным п.
3.4 "Положения о специализированных чековых аукционах", утвержденного
распоряжением Госкомимущества РФ от 4 ноября 1992 г. N 701-р с последующими
изменениями прекращено.
В частной жалобе Щ. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований
для отмены определения Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР
суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в
судах.
Суд установил, что оспариваемое
заявителем распоряжение Госкомимущества РФ и утвержденное им "Положение о
специализированных чековых аукционах", включая и п. 3.4 ко дню
рассмотрения дела судом распоряжением Министерства государственного имущества
РФ признаны утратившими силу, о чем свидетельствуют копия распоряжения об этом
от 28 июня 1999 г N 853-р. (л.д. 51).
По смыслу закона
Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих
права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 года и ст. 13 Гражданского
кодекса Российской Федерации в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты,
которые на момент их обжалования являются действующими и влекущими нарушение
гражданских прав и свобод.
Поскольку правовые акты, действие которых
прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и
обязанностей уже не являются, суд пришел к правильному выводу, что каких-либо
нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан, они повлечь не могут.
Поскольку заявитель полагает, что в
результате действия правового акта, утратившего силу в настоящее время, его
гражданские права были нарушены, он вправе требовать их защиты способами,
указанными в ст. 12 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение Верховного Суда Российской
Федерации от 05 августа 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Щ. -
без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
Члены коллегии
Ю.Г.КЕБА
В.И.НЕЧАЕВ