ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 1999 года

 

Дело N 5-г99-74

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 24 сентября 1999 г. частную жалобу З., на определение судьи Московского городского суда от 19 апреля 1999 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, исследовав материалы, коллегия

 

установила:

 

З. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к правительству г. Москвы о предоставлении его семье социального жилого помещения и возмещении морального вреда, причиненного нарушением их прав на жилье, предусмотренных Конституцией России, федеральным законодательством и законами г. Москвы.

Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии искового заявления за неподсудностью дела названному суду.

В частной жалобе З. просит отменить данное определение, ссылаясь на то, что городской суд вправе рассмотреть его исковое заявление. Обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление о предоставлении социального жилого помещения и возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав З. и членов его семьи на жилье, которые предусмотрены Конституцией России, федеральным законодательством и законами г. Москвы, подсудно межмуниципальному суду по месту нахождения ответчика.

Это правило установлено статьей 113 ГПК РСФСР, в силу которой гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами, а также ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР, которая обязывает областные и равные им суды принимать к своему производству в качестве суда первой инстанции лишь гражданские дела, связанные с государственной тайной и с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

Поскольку названное выше исковое заявление неподсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции, судья правильно на основании приведенных законов и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР отказал в его принятии.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России

 

определила:

 

оставить определение судьи Московского городского суда от 19 апреля 1999 г. без изменения, частную жалобу З. - без удовлетворения.