ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 1999 г. N ГКПИ99-1028

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление ООО "Агентство по торговле и оценке недвижимости Мегаполис-Амур" о признании недействительными пунктов 1 и 3 Постановления Правительства РФ от 23.04.99 N 459 "О реализации конфискованного и арестованного имущества" и пункта 15 Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций - должников, утвержденной приказом Минюста России от 3 июля 1999 г. N 76,

 

установил:

 

ООО "Агентство по торговле и оценке недвижимости "Мегаполис-Амур" обратилось в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ: согласно ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов правительства РФ.

Обжалуемое заявителем Постановление Правительства РФ от 23.04.99 N 459 является нормативным актом и под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.

В соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Кроме того, заявитель оспаривает п. 15 Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций-должников.

Данный пункт Временной инструкции предусматривает органы, которые осуществляют реализацию арестованной дебиторской задолженности, и корреспондирует п. 3 Постановления Правительства РФ от 23.04.99 N 459.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат рассмотрению в одном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по торговле и оценке недвижимости "Мегаполис-Амур" в принятии заявления о признании недействительными пунктов 1 и 3 Постановления Правительства РФ от 23.04.99 N 459 "О реализации конфискованного и арестованного имущества" и пункта 15 Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц..., утвержденной приказом Минюста России от 3 июля 1999 г. N 76, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ