ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 1999 г. N ГКПИ99-389

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В., ознакомившись с жалобой С. на бездействие Министерства юстиции РФ, сославшись на то, что приказом Министерства от 11.12.98 отменена Инструкция по делопроизводству в районном (городском) суде, однако названный приказ не опубликован и не зарегистрирован и тем самым нарушены права гражданина на публикацию отмененного акта,

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) народными судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования о защите конкретных прав, связанных с отменой Инструкции, которая не была зарегистрирована и не опубликована, подлежат рассмотрению в районном (городском) суде.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ требований, аналогичных заявленным, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать С. в принятии жалобы на бездействие Министерства юстиции РФ в связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящей жалобой он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ГЛЯНЦЕВ