ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2000 г. N КАС00-11
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Н.К. Толчеева,
В.И. Нечаева
рассмотрела в
судебном заседании от 25 января 2000 г. дело по заявлению М. о признании
несоответствующим Конституции РФ постановления Правительства РФ от 5 января
1998 г. "О порядке прекращения подачи топливно-энергетических
ресурсов" по частной жалобе М. на определение судьи Верховного Суда РФ от
30 ноября 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, Кассационная коллегия
установила:
М. обратился в Верховный Суд РФ с
указанным выше требованием.
Судья Верховного Суда Российской
Федерации 30 ноября 1999 года вынес определение, которым отказал в принятии
жалобы М. по мотиву неподведомственности заявленного
требования судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе М. ставит вопрос об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность в связи с тем, что в суд для
рассмотрения требования по существу не обращался, а просил направить запрос в
Конституционный Суд РФ в соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ.
Кассационная коллегия не находит
оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в
судах общей юрисдикции.
Как следует из заявления М., им ставится
вопрос о признании неконституционным постановления Правительства РФ.
Однако, разрешение вопроса о признании
неконституционным постановления Правительства РФ согласно ст. 125 Конституции
РФ отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ и в принятии
заявления по мотиву неподведомственности данного
требования судам общей юрисдикции, судьей отказано правомерно.
Поскольку М., обращаясь в Верховный Суд
РФ, не указал что его обращение связано с выдвижением в соответствии с ч. 2 ст.
125 Конституции РФ требования о направлении в Конституционный Суд РФ запроса о соответствии Конституции РФ названного
постановления Правительства РФ и не ссылался на эту норму Конституции РФ. У
судьи имелись все основания рассматривать данное обращение в качестве заявления
на первую инстанцию Верховного Суда РФ.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 30 ноября 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу М. - без удовлетворения.