ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 1999 года
(извлечение)
Военным судом Приволжского военного
округа Е. осужден за совершение (помимо иных
преступлений) убийства по предварительному сговору группой лиц с целью
облегчить совершение другого преступления, а А. - за
пособничество в этом убийстве.
Согласно приговору Е. и А. договорились
совместно похитить имущество из квартиры Д., а деньги от его последующей
реализации поделить между собой. При этом для беспрепятственного проникновения
в квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с этой целью
несовершеннолетнего Д.Д. в заранее оговоренном месте.
Исполняя задуманное, А. пригласил Д.Д. за
трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства
потерпевшего, а Е. заранее приготовленной веревкой задушил потерпевшего и изъял
у него ключи от квартиры.
Эти действия Е.
судом квалифицированы по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ,
а А. - по ч. 5 ст. 33 и п. п. "ж",
"к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Военная коллегия Верховного Суда РФ,
рассмотрев 12 августа 1999 г. дело в кассационном порядке, расценила
квалификацию действий осужденных как ошибочную и приговор в этой части
изменила, указав следующее.
Убийство признается совершенным группой
лиц по предварительному сговору тогда, когда два или более лица, имея
договоренность, направленную на убийство, непосредственно участвовали в
процессе лишения жизни потерпевшего.
В суде же установлено, что убийство
потерпевшего Д.Д. совершил один Е., набросив ему на шею веревку и удушив таким
образом. А. в лишении жизни Д.Д. участия не принимал. Он лишь содействовал Е.
тем, что завлек потерпевшего в уединенное место. Поскольку соучастие в виде
пособничества в убийстве потерпевшего не образует группы, то квалифицирующий
признак убийства, предусмотренный п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, -
"совершенное группой лиц по предварительному сговору" вменен обоим
осужденным необоснованно.
Поэтому Военная
коллегия исключила из приговора указание об осуждении Е. по п. "ж" ч.
2 ст. 105 УК РФ, а А. по ч. 5 ст. 33 и п.
"ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, признав Е. осужденным по п. "к" ч.
2 ст. 105 УК РФ, а А. по ч. 5 ст. 33 и п.
"к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.