ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 1999 года
Дело No. 50-Г99-10
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Василевской В.П.,
Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 26
ноября 1999 г. кассационную жалобу окружной избирательной комиссии по Большереченскому одномандатному избирательному округу No. 128 Омской области на решение Омского областного суда
от 2 ноября 1999 г. по делу об обжаловании Д.В. действий указанной
избирательной комиссии.
Заслушав доклад судьи Василевской В.П.,
объяснения представителей: окружной избирательной комиссии - Д.Т. и Д.В. - С.,
заключение прокурора Гермашевой М.М. об оставлении судебного решения без
изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением окружной
избирательной комиссии по Большереченскому
одномандатному избирательному округу No. 128 по
выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации от 25 октября 1999 г. Д.В. отказано в регистрации кандидатом в
депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по мотиву представления
в окружную избирательную комиссию недостоверных сведений о своем имущественном
положении, носящих существенных характер и выразившихся в неуказании
в числе имущества, принадлежащего на праве личной
собственности, автомобиля ВАЗ-21099, госномер
<...>.
Д.В. обратился в суд с жалобой на
действия окружной избирательной комиссии, просил принятое ею постановление от
25 октября 1999 г. отменить как незаконное, утверждая, что названный автомобиль
он продал еще в 1998 г. Х.
Одновременно Д.В. просил обязать окружную
избирательную комиссию зарегистрировать его кандидатом в депутаты
Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
Решением Омского областного суда от 2
ноября 1999 г. оспариваемое заявителем постановление окружной избирательной
комиссии отменено, в остальной части требований в удовлетворении отказано.
В кассационной жалобе окружная
избирательная комиссия просит об отмене решения суда в удовлетворенной части
жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов суда об отсутствии у заявителя
автомобиля ВАЗ-21099 материалам дела и требованиям закона.
Судебная коллегия Верховного Суда РФ,
проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, оснований к ее
удовлетворению не находит.
Обсуждая вопрос о
правомерности отказа Д.В. в регистрации кандидатом в депутаты Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации по мотиву представления
недостоверных сведений о принадлежности ему на праве личной собственности
имущества, суд обоснованно пришел к выводу, что спорный автомобиль еще 4 мая
1998 г. на основании письменного договора купли-продажи был продан Х., а 19
октября 1999 г. снят им с регистрационного
учета в Государственной автомобильной инспекции и зарегистрированным
за Д.В. не значится.
Указанные обстоятельства судом тщательно
проверены, исследованы и подтверждены письменными доказательствами, которым суд
дал оценку в их совокупности, в соответствии со ст. 56 ГПК РСФСР.
Тот факт, что на день представления в
избирательную комиссию документов об имущественном положении автотранспортное
средство оставалось быть зарегистрированным за Д.В., на существо спора не
влияет, к числу недостоверных сведений, носящих существенный характер, не
относится и не может повлечь отмену по существу законного решения.
Изложенные в кассационной жалобе другие
доводы были предметом судебного исследования, о чем в решении суда имеется
аргументированный и мотивированный ответ.
Что касается довода
о наложении запрета на регистрацию Д. кандидатом в депутаты Государственной
Думы Федерального Собрания РФ до вступления решения суда в законную силу, то
этот вопрос судом при вынесении судебного решения не обсуждался и не
рассматривался, а его определение от 12 ноября 1999 г. о немедленном исполнении
судебного решения от 2 ноября 1999 г. окружной избирательной комиссией не
оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 294, п. 1 ст. 305, ст. 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
решение Омского областного суда от 2
ноября 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу окружной
избирательной комиссии по Большереченскому
одномандатному округу No. 128 Омской области - без
удовлетворения.
Председательствующий
В.П.КНЫШЕВ
Судьи
В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ
Т.Е.КОРЧАШКИНА