ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 1999 г. N ГКПИ99-400

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего - судьи

    Верховного Суда Российской Федерации         Романенкова Н.С.,

    при секретаре                                              Е.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании замечания на протокол судебного заседания,

 

установил:

 

2 июня 1999 г. состоялось судебное заседание по делу по жалобе Н. на решение квалификационной коллегии судей Камчатской области от 11.12.98 и Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 13.04.99 о прекращении полномочий судьи.

Заявитель Н. принес на протокол судебного заседания замечания, изложенные в девяти пунктах, указывая, что в протоколе отсутствует его ходатайство (п. 1), неправильно изложено его ходатайство (п. 2), отсутствует его фраза (п. 3); неполно изложен его ответ представителю ККС Камчатской области К. (п. 4), неправильно изложен ответ К. (п. 5), не записан его вопрос К. и ответ (п. 6), не записан вопрос суда и ответ на него (п. 7), неверная запись об оглашении протокола (п. 8), в прениях неточно записано, что он заполнял учетно-статистическую карточку (п. 9).

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, нахожу, что замечания, изложенные заявителем в пунктах 2, 3, 4, 6 и 9, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Замечания, изложенные в пунктах 1, 5 и 8, подлежат отклонению, т.к. ходатайство об ознакомлении с материалами дела не заявлялось (п. 1). Ответ К. записан с его слов (п. 5 замечаний).

Протокол Высшей квалификационной коллегии судей РФ исследовался в судебном заседании (п. 8 замечаний).

Замечания, изложенные в п. 7, подлежат удовлетворению в части ответа К. Как правило, вопросы в протокол судебного заседания не вносятся, а приводится ответ на заданный вопрос.

Руководствуясь ст. ст. 227, 229, 230 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания от 2 июня 1999 г. по делу по жалобе Н., изложенных в пунктах 2, 3, 4, 6, 7 и 9. Замечания на протокол судебного заседания, изложенные в пунктах 1, 5 и 8, отклонить.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ