ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 1999 года
Дело N 51-Г99-5
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей
Горохова Б.А.,
Харланова А.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 28 мая 1999 г. вопрос об исправлении описки в определении
Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от
7 мая 1999 г. по делу по заявлению К. о признании недействительными
постановлений администрации Алтайского края от 18 мая 1998 г. N 308 "О
порядке и нормах льготного обеспечения лекарственными средствами определенных
групп населения Алтайского края"
и от 10 сентября 1998 г. N 558 "О вопросах гарантированного медицинского и
лекарственного обеспечения населения края".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Горохова Б.А., заключение прокурора Генеральной
прокуратуры Российской Федерации Корягиной Л.Л.,
полагавшей возможным исправить описку в определении, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
К. обратился в суд
с заявлением о признании недействительными постановлений администрации
Алтайского края от 18 мая 1998 г. N 308 "О порядке и нормах льготного
обеспечения лекарственными средствами определенных групп населения Алтайского
края" и от 10 сентября 1998 г. N 558 "О вопросах гарантированного
медицинского и лекарственного обеспечения населения края", ссылаясь на то,
что эти нормативные правовые акты противоречат федеральному законодательству и нарушают его права.
Определением Алтайского краевого суда от
23 февраля 1999 г. производство по делу было прекращено по п. 1 ст. 219 ГПК
РСФСР в связи с его неподведомственностью суду общей
юрисдикции.
Определением
Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от
7 мая 1999 г. определение судьи было оставлено без изменения, но в
мотивировочной и резолютивной частях была допущена описка: вместо даты
вынесения определения 23 февраля 1999 г. была указана дата 12 марта 1999 г.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ считает возможным и необходимым исправить допущенную описку
применительно к порядку, установленному в ст. 204 ГПК РСФСР.
На основании ст. ст. 204, 317 ГПК РСФСР
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
исправить описку в
мотивировочной и резолютивной частях определения Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г.; в
мотивировочной и резолютивной частях определения Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г. слова
"определение Алтайского краевого суда от 12 марта 1999 г." следует
читать как "определение Алтайского краевого суда от 23 февраля 1999 г.".