||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2000 г. N КАС00-6

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии Н.К. Толчеева

М.Н. Лаврентьевой

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2000 года дело по жалобе Д., Ч., С., Т., М., Щ. и Т.А. о признании незаконными действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ и об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты от избирательного блока "Союз правых сил" по частным жалобам М., Д., Щ., С., Ч., Т.А., Т. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения Ч., поддержавшего доводы своей и своих доверителей жалоб, выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 года Д. и другим отказано в принятии заявления ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частных жалобах заявители просят об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия полагает определение Верховного Суда РФ подлежащим частичной отмене.

Как следует из содержания заявлений, заявители обратились в Верховный Суд РФ с требованием об отмене регистрации избирательного объединения "Союз правых сил" (имея в виду отмену регистрации федерального списка кандидатов в депутаты от указанного избирательного блока), а также об оспаривании действий (бездействия) избирательных комиссий Нижегородской области, по мнению заявителей, не принимающих мер по обращениям избирателей Нижегородской области на нарушения избирательного законодательства при проведении предвыборной агитации зарегистрированным кандидатом в депутаты от избирательного блока "Союз правых сил" Н., в результате чего последний получил значительное преимущество перед другими кандидатами в депутаты.

Решая вопрос о возможности принятия данного заявления к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции судья правомерно исходил из того, что разрешение требований заявителей в части оспаривания действия (бездействие) окружных избирательных комиссий в силу ст. 90 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ" отнесено к подсудности суда субъекта Российской Федерации, т.е. в данном случае к подсудности Нижегородского областного суда и правомерно отказал в принятии заявления в данной части.

Рассмотрение же требований в части отмены регистрации федерального списка кандидатов в депутаты от избирательного блока "Союз правых сил" отнесено к исключительной подсудности Верховного Суда РФ и в принятии заявления в данной части отказано неправомерно.

В соответствии с действующим избирательным законодательством решение вопроса об отмене регистрации федерального списка кандидатов отнесено к компетенции Центральной избирательной комиссии РФ.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела, в частности, об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по подготовке и проведению выборов депутатов Федерального Собрания (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий).

Довод суда о том, что бездоказательная ссылка на бездействие ЦИК РФ, сама по себе не может служить основанием к изменению установленной законом подсудности такого рода дел и переносу их рассмотрения в Верховный Суд РФ несостоятелен, поскольку сделан преждевременно. Установление наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования сторон производится судом на стадии рассмотрения дела по существу, а не на стадии принятия заявления по гражданскому делу к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 1999 года в части отказа в принятии заявлений об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным блоком "Союз правых сил" отменить, и материал в указанной части передать для решения вопроса о принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В остальной части определение судьи Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 года оставить без изменения, а частные жалобы М., Д., Щ., С., Ч., Т.А., Т. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ФЕДИН А.И.

 

Члены коллегии

ЛАВРЕНТЬЕВА М.Н.

ТОЛЧЕЕВ Н.К.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"