ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 1999 года
Дело N 5-г99-16
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей
Кебы Ю.Г.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 марта
1999 г. частную жалобу Т. на определение судьи Московского городского суда от 6
января 1999 г.
Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева,
объяснение Т., исследовав материалы, коллегия
установила:
Т. обратился в Московский городской суд с
жалобой на действия администрации Российской экономической академии им.
Плеханова, которая, по его мнению, неправильно определила ему как студенту
денежные выплаты.
Судья Московского городского суда
приведенным выше определением отказал в принятии жалобы за неподсудностью дела
названному суду.
Не согласившись с данным определением, Т.
обратился с жалобой в Верховный Суд России.
Обсудив доводы жалобы, коллегия не
находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 47 Конституции России никто
не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Жалоба на действия администрации
Российской экономической академии им. Плеханова подсудна межмуниципальному суду
по месту жительства Т. или по месту нахождения указанной академии, так как в
силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам,
рассматриваются районными судами.
К подсудности Московского городского суда
в качестве суда первой инстанции относятся дела, связанные с государственной
тайной и обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации
избирать и быть избранными в органы местного самоуправления (ч. 2 ст. 115 ГПК
РСФСР).
Поскольку названная выше жалоба неподсудна
Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции, судья правильно
на основании приведенных законов и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР отказал в ее
принятии. При этом в определении об отказе в принятии жалобы указано, в какой
суд вправе обратиться заявитель с данной жалобой.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
оставить определение Московского
городского суда от 6 января 1999 г. без изменения, частную жалобу Т. - без
удовлетворения.