ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2000 г. N 47-Г00-2
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Корчашкиной
Т.Е.
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28
января 2000 г. материал по заявлению Главы администрации Никольского сельского
Совета Н. о признании незаконным ответа прокурора
Оренбургского района от 8 октября 1999 года
по частной жалобе Главы администрации
Никольского сельского Совета Н. на определение Оренбургского областного суда от
10 ноября 1999 года, которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная
коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Глава администрации Никольского сельского
Совета Н. обратился в Оренбургский областной суд с заявлением о признании
незаконным ответа прокурора Оренбургского района от 8 октября 1999 года на его
обращение по поводу принятия мер прокурорского реагирования к деятельности
депутатов Никольского сельского Совета.
Определением судьи Оренбургского
областного суда от 10 ноября 1999 года отказано в принятии заявления в связи с
неподсудностью дела данному суду.
В частной жалобе Глава администрации
Никольского сельского Совета ставит вопрос об отмене определения суда в связи с
нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Отказывая в принятии указанного
заявления, суд правомерно сослался на то, что статьей 115 ГПК РСФСР
предусмотрен перечень дел, подсудных областному суду, данное дело не подсудно
Оренбургскому областному суду.
Ссылка Н. на
неприменение судом статей 239-1, 239-2, 239-4 ГПК РСФСР необоснованна,
так как эти нормы законы определяют право граждан на обращение в суд с жалобами
на неправомерные действия государственных органов, общественных организаций и
должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан, и возможность рассмотрения
данных дел по месту жительства заявителя или по месту нахождения
государственного органа, общественной организации, должностного лица.
При таких обстоятельствах оснований для
отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Определение Оренбургского областного суда
от 10 ноября 1999 года оставить без изменения, частную жалобу Главы
администрации Никольского сельского Совета - без удовлетворения.