ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 1999 г. N ГКПИ99-207
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Х. на действия
руководителей Судебного департамента по Калужской области и Калужского
областного суда в связи с отказом ему в переводе на работу в должности судьи в
Калужский районный суд,
установил:
Х. обратился в Верховный Суд РФ с
требованием о возложении на Судебный департамент и Калужский областной суд
обязанности по переводу его на работу судьей в Калужский
районный суд в связи с упразднением Ленинского районного суда г. Калуги,
где он работал.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, Х.
фактически обжалуются действия должностных лиц Судебного департамента и
Калужского областного суда, отказавших ему в переводе на работу в Калужский
районный суд.
Согласно ст. 239.4 ГПК РСФСР жалоба на
действия должностных лиц подается по усмотрению гражданина в суд по месту его
жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа, общественной
организации, должностного лица, действия которых обжалуются.
Какой-либо правовой нормы, относящей
такого рода требования к подсудности Верховного Суда РФ, в законе не
содержится, в связи с чем заявление Х. не может быть
принято к его рассмотрению по первой инстанции.
То обстоятельство, что Х. обжалуются
действия должностных лиц Судебного департамента по Калужской области и
Калужского областного суда, не может служить основанием к изменению
установленной законом подсудности заявленного им требования.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Х. в принятии заявления к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному
суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО