ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 1999 г. N КАС99-69
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.И. Нечаева
Н.П. Пелевина
рассмотрела в судебном заседании от 20
мая 1999 года дело по заявлению Загорского движения "За социальную
справедливость" к Президенту Российской Федерации и Правительству
Российской Федерации об индексации (восстановлении) денежных вкладов, находящихся
в Сбербанках РФ на 1 января 1992 года и принятии закона о
их возмещении, по частной жалобе Загорского движения "За социальную
справедливость" на определение судьи Верховного Суда РФ от 9 марта 1999
года об отказе в приеме заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, объяснения заявителя П., поддержавшего частную жалобу,
Кассационная коллегия
установила:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
9 марта 1999 года Загорскому движению "За социальную справедливость"
отказано в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с
неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.
В частной жалобе Загорское
движение "За социальную справедливость" просит об отмене определения
и принятии заявления к производству Верховного Суда РФ.
Кассационная коллегия не находит
оснований к отмене определения.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность Верховного Суда РФ, приведен перечень категорий
гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
В определении судья Верховного Суда РФ
правильно указал, что в силу указанной нормы рассмотрение заявленного
требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Изменение подсудности возможно лишь с
согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее
ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии жалобы
судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда РФ от 9
марта 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Загорского движения
"За социальную справедливость" - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.И.НЕЧАЕВ
Н.П.ПЕЛЕВИН