ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 1999 г. N КАС99-69

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.И. Нечаева

Н.П. Пелевина

рассмотрела в судебном заседании от 20 мая 1999 года дело по заявлению Загорского движения "За социальную справедливость" к Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации об индексации (восстановлении) денежных вкладов, находящихся в Сбербанках РФ на 1 января 1992 года и принятии закона о их возмещении, по частной жалобе Загорского движения "За социальную справедливость" на определение судьи Верховного Суда РФ от 9 марта 1999 года об отказе в приеме заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения заявителя П., поддержавшего частную жалобу,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

заявитель обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 9 марта 1999 года Загорскому движению "За социальную справедливость" отказано в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с неподсудностью заявленного требования Верховному Суду РФ.

В частной жалобе Загорское движение "За социальную справедливость" просит об отмене определения и принятии заявления к производству Верховного Суда РФ.

Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность Верховного Суда РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В определении судья Верховного Суда РФ правильно указал, что в силу указанной нормы рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии жалобы судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда РФ от 9 марта 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Загорского движения "За социальную справедливость" - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.И.НЕЧАЕВ

Н.П.ПЕЛЕВИН