ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 1999 года
Дело N 78-г99-33
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Толчеева Н.К.,
Пирожкова В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 7
июля 1999 года о предоставлении отсрочки исполнения решения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
М.Н. Лаврентьевой и объяснения П., Судебная коллегия
установила:
определением
судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 1996
года было отменено решение судебной коллегии по гражданским делам
Санкт-петербургского городского суда от 6 декабря 1995 года по настоящему делу
и постановлено новое решение, согласно которому за С. признано право
собственности на квартиру <...> в доме ЖСК-4143 по адресу: <...>;
семья П. из пяти человек выселена из указанной квартиры в квартиру <...> в том же доме ЖСК-1143, в признании права
собственности на указанную квартиру <...> П. с семьей отказано, ордер,
выданный на имя С. на право занятия квартиры <...> в доме ЖСК-1143 по
названному адресу, признан недействительным. Ордер, выданный П. на семью из
пяти человек на право занятия упомянутой квартиры <...> в доме ЖСК-1143,
также признан недействительным.
Определение Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда РФ, которым постановлено названное решение,
вступило в законную силу.
П. 2 апреля 1999
года обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении
решения суда, постановленного определением Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 1996 года, сославшись на то, что ее муж,
П.И. страдает сердечно-сосудистым заболеванием, гипертонией II степени,
постинфарктным состоянием и в настоящее время госпитализирован, а у сына П.А.,
инвалида, обострение ДУП, и он
направляется на лечение в специализированную клинику в г. Пятигорск.
Обсудив заявленное ходатайство Судебная
коллегия не находит возможным его удовлетворить.
Как следует из материалов дела и
отмечалось выше, определение Верховного Суда РФ, которым постановлено указанное
решение, вынесено 10 апреля 1996 года.
За прошедший период П. не принимала мер к
добровольному исполнению решения суда.
По заявленным ею аналогичным ходатайством
трижды: 8 августа 1996 года, 17 октября 1996 года и 5 октября 1998 года семье
П. предоставлялась отсрочка в исполнении решения.
Срок предоставления отсрочки истек 1
апреля 1999 года.
В соответствии со ст. 209 ГПК РСФСР
решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Учитывая, что за то время, на которое П.
предоставлялась отсрочка исполнения решения, обстоятельства, послужившие
основанием к предоставлению такой отсрочки, не изменились, заболевания у членов
семьи П. приняли хронический характер, выселяется семья П. на жилую площадь в
том же доме, Судебная коллегия полагает, что для удовлетворения ходатайства П.
оснований не имеется.
Руководствуясь ст. 207 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ,
определила:
в удовлетворении заявления П. о
предоставлении отсрочки в исполнении определения Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 1996 года, которым
постановлено новое решение по делу, отказать.