ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 1999 г. No. ГКПИ99-1084

 

Именем Российской Федерации

 

    Верховный Суд Российской Федерации в составе:

    судьи Верховного Суда Российской Федерации       В.Ю. Зайцева,

    при секретаре                                    П.Г. Иванове,

    с участием прокурора                           А.В. Федотовой,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Е. на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 15 октября 1999 г. No. 24/285-3,

 

установил:

 

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 15 октября 1999 г. No. 24/285-3 Е. был исключен из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Объединение "Яблоко", по мотивам существенной недостоверности представленных им сведений об имуществе.

Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительным указанного Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, ссылаясь на то, что оснований для его исключения из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации не имелось.

В судебном заседании Е. поддержал доводы жалобы и пояснил, что он не мог быть исключен из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за непредставление в ЦИК России сведений о принадлежности ему автомобиля "Опель - Рекорд", государственный номер <...>, 1979 г. выпуска, поскольку этот автомобиль был им продан еще в 1994 г.

Представитель избирательного объединения "Объединение "Яблоко" С.В. поддержал доводы жалобы заявителя.

Представители Центральной избирательной комиссии Российской Федерации С.И. и К. жалобу заявителя признали, пояснив, что органы внутренних дел первоначально представили им неправильные сведения о принадлежности заявителю второй автомашины.

Заслушав объяснения заявителя, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей удовлетворить жалобу заявителя, суд находит, что жалоба Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 96 Конституции Российской Федерации порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральным законом.

В соответствии с подп. "г" п. 6 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Центральная избирательная комиссия Российской Федерации может принять решение об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы при недостоверности сведений, представленных кандидатом в ЦИК России, если недостоверность этих сведений носит существенный характер.

В силу п. п. 2 и 3 ст. 45 указанного Федерального закона для регистрации федерального списка кандидатов в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации должны, в частности, представляться сведения об имуществе, принадлежащем каждому кандидату на праве собственности. Сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, представляются по форме, установленной в приложении No. 4 к Федеральному закону.

При рассмотрении дела установлено, что Е. не представлял в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации недостоверных сведений об отсутствии у него на праве собственности транспортных средств.

Этот вывод суда подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из письма начальника УГИБДД Калининградской области от 16 декабря 1999 г. No. 15/3360 следует, что зарегистрированный за Е. автомобиль "Опель - Рекорд", государственный номер <...>, 1979 г. выпуска, был снят с учета 27 октября 1998 г. За ним зарегистрирован только автомобиль "Опель - Кадет", 1988 г. выпуска, <...>.

Данные факты подтверждаются и другими материалами дела, в частности письмом МРЭО УГИБДД УВД Калининградской области от 11 декабря 1999 г., и признаются представителями ЦИК России.

Следовательно, заявитель обязан был сообщить в ЦИК России лишь о принадлежности ему автомобиля "Опель - Кадет", 1988 г. выпуска, <...>, что им и было сделано.

Таким образом, у ЦИК России не имелось правовых оснований для исключения заявителя из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 191 - 197, 210, 231, 232 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

жалобу Е. удовлетворить. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 15 октября 1999 г. No. 24/285-3 в части исключения Е. из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Яблоко", признать недействительным.

Обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации восстановить Е. в федеральном списке кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, выдвинутом избирательным объединением "Яблоко".

Обратить решение суда к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Ю.ЗАЙЦЕВ