ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 1999 года
Дело N 45-Г99-19
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Макарова Г.В.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в
судебном заседании от 20 сентября 1999 г. материал по заявлению ИЧП
"Юридическое бюро "Транай", З. и Ю. к
Департаменту финансов Свердловской области о возмещении вреда по частной жалобе
ИЧП "Юридическое бюро "Транай" на
определение Свердловского областного суда от 21 июля 1999 г., которым в принятии
заявления к производству суда отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Макарова Г.В., Судебная коллегия
установила:
ИЧП "Юридическое бюро "Транай", З. и Ю. обратились в Свердловский областной
суд с заявлением к Департаменту финансов Свердловской области о возмещении
вреда, причиненного правоохранительными органами Свердловской области.
Определением Свердловского областного
суда от 21 июля 1999 г. в принятии заявления отказано по мотиву его
неподсудности данному суду и заявителям разъяснено их право на обращение в
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе ИЧП "Юридическое
бюро "Транай" указывается о несогласии с определением об отказе в принятии заявления по мотиву того,
что определение судьи не отвечает требованиям делопроизводства (нет необходимых
реквизитов и не отражен статус заявителя); отказ не учитывает существа и
значимости постановленных в исковом заявлении вопросов и указывает на
стремление перевести дело из уголовного в гражданское судопроизводство;
определение судьей вынесено единолично; материал возвращен заявителям, а не
направлен в другой суд и др.
Проверив материал искового заявления и
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к ее
удовлетворению.
Отказывая в принятии заявления, суд
исходил из того, что в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 117 ГПК РФ
заявление истцов подсудно районному суду и не имеется оснований к принятию его
к производству областного суда по первой инстанции. Положения указанных норм
закона в определении приведены.
Изучение искового материала не дает
оснований считать определение суда незаконным и доводы частной жалобы не влекут
его отмены.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 317 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение Свердловского областного суда
от 21 июля 1999 г. оставить без изменения, а частную жалобу ИЧП
"Юридическое бюро "Транай" - без
удовлетворения.