ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 1999 г. N ГКПИ99-306

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., ознакомившись с заявлением ЗАО "Фирма Русское Право" о признании недействительным нормативного акта Государственного таможенного комитета,

 

установил:

 

ЗАО "Фирма Русское Право" обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать недействительным п. 1 приказа Государственного таможенного комитета РФ N 443 от 7 июля 1995 г. "Об отмене таможенного контроля и таможенного оформления товаров и транспортных средств, перемещаемых через границу Российской Федерации с Республикой Беларусь", считая, что он противоречит статьям 15, 35, 57 Конституции Российской Федерации, статьям 26, 110 - 141, 173 Таможенного кодекса РФ и Указу Президента Российской Федерации N 763 от 23 мая 1996 г. Нахожу, что заявление ЗАО "Фирма Русское Право" не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Из заявления ЗАО "Фирма Русское Право" видно, что оспариваемый приказ Государственного таможенного комитета в нарушение п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1995 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" не прошел государственную регистрацию и, следовательно, не может быть расценен как нормативный акт, поскольку не влечет правовых последствий.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями об оспаривании ненормативных актов федеральных органов исполнительной власти, а согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать ЗАО "Русское Право" в принятии заявления к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Г.КЕБА