ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 1999 г. N КАС99-60

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: М.Н. Лаврентьевой

В.Д. Анохина

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 1999 года дело по жалобе Б. на действия Федеральной службы налоговой полиции, по частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 16 марта 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Лаврентьевой М.Н., объяснения Б.

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на действия Федеральной службы налоговой полиции и просил признать незаконными и недействительными с момента составления акты проверок от 09.10.98 г., 02.11.98 г. и 03.11.98 г.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 марта 1999 года Б. отказано в принятии заявления ввиду неподведомственности заявленного требования судам общей юрисдикции.

В частной жалобе Б. просит об отмене определения и принятии жалобы к рассмотрению Верховным Судом РФ в соответствии с Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 138 части Первой Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1999 года, судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством; судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов; действий или бездействия их должностных лиц физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц.

Поскольку Б. обжалует акты проверки данных декларации о своих доходах, как предпринимателя без образования юридического лица, а также документальной проверки негосударственного учреждения культуры "Фонд инвалидов", суд пришел к правильному выводу о том, что жалоба подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Судом правильно применены и истолкованы нормы материального и процессуального права, законных оснований к отмене определения не имеется.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

В.Д.АНОХИН