||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2000 г. N ГКПИ2000-65

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с исковым заявлением С. к Министерству юстиции РФ и председателю Санкт-Петербургского городского суда о возмещении морального вреда,

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах и в случае его неподсудности данному суду.

Как следует из содержания заявления, С. предъявлено требование к Минюсту РФ и председателю Санкт-Петербургского городского суда о возмещении причиненного морального вреда.

Заявленное требование в части взыскания морального вреда с Минюста РФ законом к подсудности Верховного Суда РФ не отнесено и в соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчика.

Что касается требования в части взыскания морального вреда с председателя Санкт-Петербургского городского суда, причиненного заявителю в связи с неправильным рассмотрением судами города его трудовых споров, то закон ответственности, в том числе и по возмещению морального вреда, в данном случае в отношении судей не предусматривает, в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению в судах.

С требованием к Минюсту РФ о возмещении морального вреда заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

С. в принятии искового заявления в части взыскания морального вреда с председателя Санкт-Петербургского городского суда к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что оно в этой части не подлежит рассмотрению в судах, в части взыскания морального вреда с Минюста РФ в принятии заявления отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"