ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 1999 г. N 393п99пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Петухова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В. на приговор Хабаровского краевого суда от 26 октября 1998 года, по которому

З., <...>, судимый 26 декабря 1983 года по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 9 октября 1993 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "н" УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 1999 года приговор в отношении З. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене приговора в части назначения вида исправительного учреждения и направлении дела в этой части на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ю.И. Сидоренко, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., поддержавшего протест. Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору, З. признан виновным в совершении 30 мая 1998 года в селе Некрасовке Хабаровского края убийства из личной неприязни Г., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, неоднократно.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Приговор суда и кассационное определение подлежат отмене в части назначения осужденному вида исправительного учреждения, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

З. ранее судим 26 декабря 1983 года по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. Освобожден 9 октября 1993 года по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 7-1 УК РСФСР, ст. 15 ч. 4 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких, судимость в отношении З. за его совершение в установленном законом порядке не снята и не погашена. Будучи судимым за тяжкое преступление, З. совершил особо тяжкое преступление.

Согласно ст. 18 ч. 3 п. "в" УК РФ рецидив преступления признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

В соответствии с п. "г" ст. 58 ч. 1 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Эти требования закона не учтены судом при назначении осужденному вида исправительного учреждения, что необходимо сделать при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Хабаровского краевого суда от 26 октября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 1999 года в отношении З. в части назначенного ему вида исправительного учреждения отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368, 369 УПК РСФСР.