ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 1999 года

 

Дело N 9-Г99-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                             Жилина Г.А.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 1999 г. дело по кассационной жалобе Законодательного Собрания Нижегородской области на решение Нижегородского областного суда от 17 марта 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Жилина Г.А., заключение помощника Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л., полагавшей решение отменить и производство по делу прекратить, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Нижегородской области обратился в областной суд с заявлением о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 1 октября 1998 г. N 159 "О норме на бесплатное потребление электроэнергии для освещения жилья работникам социальной сферы, проживающим в сельской местности" по мотивам противоречия его федеральному законодательству.

Решением Нижегородского областного суда от 17 марта 1999 г. заявление прокурора удовлетворено.

В кассационной жалобе Законодательного Собрания Нижегородской области указывается на неподведомственность областному суду разрешенного им спора, ставится вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными и в связи с этим утратившими юридическую силу нормативные акты ниже федерального закона, перечисленные в п. п. "а" и "б" ч. 2 ст. 125 Конституции РФ, до принятия специального федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями.

Оспоренное прокурором постановление относится к числу нормативных актов, указанных в названном перечне ст. 125 Конституции РФ, федерального конституционного закона, наделяющего суды общей юрисдикции полномочиями по проверке таких нормативных актов, в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 305 п. 3, 309, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Нижегородского областного суда от 17 марта 1999 г. отменить и производство по делу прекратить.