||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 1999 года

 

Дело N 18-Г99-13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 1999 г. дело по частной жалобе Б.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.06.99 о разрешении принудительного исполнения постановления суда г. Волноваха (Украина).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой и объяснения представителя Б.А. - Б.М., поддержавшей частную жалобу, Судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением суда г. Волноваха Донецкой области Республики Украина от 02.03.93 с Б.А. в пользу Б.В. взысканы алименты на дочь Анну, 09.08.82 года рождения, и сына Николая, 02.07.87 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 25% минимальной зарплаты ежемесячно.

Б.В. обратилась в Краснодарский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении исполнения указанного постановления суда г. Волноваха на территории Российской Федерации, где в настоящее время проживает отец детей - Б.А.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.06.99 разрешено принудительное исполнение указанного постановления суда другого государства на территории России начиная с 01.01.95, поскольку до указанного периода постановление суда г. Волноваха от 02.03.93 исполнялось на территории Украины.

В частной жалобе Б.А. не отрицал своей обязанности об уплате алиментов на детей, полагая, что алименты должны взыскиваться с момента вынесения определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда, указав, что Б.В. ранее сама отказалась от получения от него алиментов на дочь и сына. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения Краснодарского краевого суда.

Суд, установив, что условия, позволяющие удовлетворить заявленное по делу ходатайство, предусмотренное Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ, подписанной в г. Минскен 22.01.93, вступившей в силу для России - 10.12.94, для Украины - 14.05.95, соблюдены, обоснованно удовлетворил ходатайство Б.В.

Доводы частной жалобы Б.А. не являются основаниями, предусмотренными законом, для отмены названного определения краевого суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.06.99 оставить без изменения, а частную жалобу Б.А. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"