||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 1999 г. N КАС99-92

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.Д. Анохина

В.Н. Пирожкова

рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 1999 года жалобу В. на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 22.09.98 г., по частной жалобе В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 23 февраля 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения В., поддержавшего жалобу,

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

установила:

 

Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 22.09.98 г. отказано Председателю Верховного Суда РФ в пересмотре решения квалификационной коллегии судей Оренбургской области от 15.05.98 г. об отказе в прекращении полномочий судьи Центрального районного суда г. Оренбурга С.

В. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на указанное решение ВККС.

Определением Верховного Суда РФ от 23 февраля 1999 года В. отказано в принятии жалобы в связи с ее неподсудностью Верховному Суду РФ.

В частной жалобе В. ставит вопрос о прекращении полномочий судьи Центрального районного суда г. Оренбурга С.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены определения Верховного Суда РФ.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона рассмотрение дел об оспаривании постановлений об отказе в прекращении полномочий судьи не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" в Верховный Суд Российской Федерации может быть обжаловано лишь решение ВККС о прекращении полномочий судьи.

При таких обстоятельствах, судьей обоснованно отказано в принятии жалобы В.

Определение Верховного Суда РФ от 23 февраля 1999 года вынесено при правильном применении норм процессуального права.

Никаких правовых доводов, которые бы могли повлечь отмену определения, в частной жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.Д.АНОХИН

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"