||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2000 года

 

Дело N 33-Г99-33

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2000 г. частную жалобу Б.Н. на определение судьи Ленинградского областного суда от 6 октября 1999 г. по делу по ходатайству Б. о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации постановления Радянского районного суда г. Львова Республики Украины от 8 февраля 1988 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением Радянского районного суда г. Львова Республики Украины от 8 февраля 1988 г. удовлетворен иск Б. к Б.Н. о взыскании алиментов на содержание дочери Василины, родившейся 14 июня 1987 г.

Постановление вступило в законную силу и исполнялось по 31 декабря 1994 г.

Б. обратилась в Ленинградский областной суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения указанного постановления суда на территории Российской Федерации.

Определением Ленинградского областного суда от 6 октября 1999 г. ходатайство Б. удовлетворено.

В частной жалобе, поданной Б.Н., поставлен вопрос об отмене указанного определения по тем основаниям, что после расторжения брака он добровольно с 23.02.96 уплачивал алименты на содержание дочери, однако суд это не учел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Рассматривая данное дело, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных ст. ст. 51 - 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93, ратифицированной 04.08.94 Российской Федерацией, для отказа в признании и исполнении на территории Российской Федерации постановления Радянского районного суда г. Львова от 8 февраля 1988 г. не имеется.

Этот вывод мотивирован, не оспаривается в частной жалобе, и оснований для признания его неправильным не установлено.

Что касается взыскания алиментов за прошедший период, определения размера задолженности, ответственности за несвоевременную уплату алиментов и освобождения от уплаты задолженности по алиментам, то эти вопросы могут быть разрешены сторонами в порядке ст. ст. 113, 114, 115 Семейного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Ленинградского областного суда от 6 октября 1999 г. оставить без изменения, а частную жалобу Б.Н. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"