ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 1999 года

 

Дело N 34-Г99-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                     Толчеева Н.К.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 1999 года дело по частной жалобе П. на определение судьи Мурманского областного суда от 19 марта 1999 года, которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в Мурманский областной суд с заявлением о назначении даты повторных выборов депутата Мурманской областной Думы по трехмандатному избирательному округу N 2.

Указанным выше определением в принятии заявления отказано по тем основаниям, что оно не подлежит рассмотрению в суде.

В частной жалобе П. указывает на необоснованность отказа в принятии заявления.

Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, в котором ставился вопрос о назначении судом выборов, судья исходил из того, что судом могут быть назначены выборы только в том случае, если они не назначены в установленные сроки областной Думой или областной избирательной комиссией. По избирательному округу N 2 выборы назначены избирательной комиссией на 14 марта 1999 года.

Таким образом, по мнению судьи, у суда не имелось оснований для назначения даты выборов.

С такими выводами, послужившими основанием к отказу в принятии заявления, согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 10 п. 4 Федерального закона от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в установленных этим Законом случаях выборы могут быть назначены соответствующим судом общей юрисдикции.

Обстоятельства, при которых судом могут быть назначены выборы, а это нарушение установленных сроков, а также отсутствие соответствующей избирательной комиссии, должны быть установлены судом при рассмотрении заявленных требований о назначении даты выборов.

Установление даты выборов избирательной комиссией не может служить основанием для отказа в принятии заявления. Согласно ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Такое право избирателя обратиться в соответствующий суд с заявлением о назначении выборов предусмотрено указанным выше Законом. Поэтому определение об отказе в принятии заявления П. не может быть признано законным. При решении вопроса о принятии заявления к производству областного суда следует также обсудить вопрос о подсудности дела указанному суду. Поскольку в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР дела о назначении выборов депутатов представительного органа области (субъекта Российской Федерации), не отнесены к подсудности областного суда, согласно указанному выше Закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" выборы назначаются соответствующим судом общей юрисдикции.

Руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Мурманского областного суда от 19 марта 1999 года отменить и заявление П. направить в этот же суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.