ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 1999 года
Дело N 5-г99-14
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей
Нечаева В.И.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 23 марта
1999 г. кассационную жалобу С., представляющего интересы заявителя Ф., на
решение Московского городского суда от 12 октября 1998 г., которым отказано в
удовлетворении жалобы.
Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева,
объяснения представителя правительства Москвы А.Е. Мальгинова,
исследовав материалы дела, коллегия
установила:
в приложении N 1 к постановлению
правительства Москвы "О программе капитального ремонта, реконструкции и
строительства зданий в центре г. Москвы на 1996 - 1999 гг." от 2 апреля
1996 N 278 дом 2/6, строение 1, по ул. Б. Якиманка в г. Москве указан в разделе
"б" - нежилые здания.
Ф. обратился в суд с заявлением о
признании недействительным данного постановления в части переоборудования
строения 1 дома 2/6 по ул. Б. Якиманка в г. Москве в нежилое здание и
исключении этого строения из приложения N 1 как нежилого здания.
Рассмотрев дело, суд вынес приведенное
выше решение.
В кассационной жалобе С., представляющий
интересы заявителя Ф., просит отменить решение суда, считая его незаконным, и
вынести новое решение об удовлетворении заявления.
Обсудив доводы кассационной жалобы,
коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как видно из материалов дела, строение 1
дома 2/6 по ул. Б. Якиманка в г. Москве не переводилось в нежилое здание, как
утверждается в заявлении и кассационной жалобе. Был решен вопрос отнесения
этого жилого строения к категории непригодных для
постоянного проживания.
В соответствии со ст. 8 ЖК РСФСР
периодически, в сроки, устанавливаемые Советом Министров РСФСР, производится
обследование состояния жилых домов государственного и общественного жилищного
фонда. Непригодные для проживания жилые дома и жилые помещения переоборудуются
для использования в других целях, либо такие дома сносятся по решению Совета Министров
автономной республики, исполнительного комитета краевого, областного Совета
народных депутатов, Совета народных депутатов автономной области, автономного
округа, исполнительного комитета Московского и Ленинградского городских Советов
народных депутатов.
Порядок отнесения
жилых домов и жилых помещений в других строениях к категории непригодных для
постоянного проживания установлен Положением по оценке непригодности жилых
домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для
постоянного проживания, утвержденным приказом Министра жилищно-коммунального
хозяйства РСФСР от 5 ноября 1985 года N 529.
Согласно п. 1.2 указанного выше Положения
рассмотрение вопросов о непригодности жилых домов и жилых помещений для
постоянного проживания возлагается на межведомственные комиссии исполкомов
районных (городских, районных в городах) Советов народных депутатов.
По техническому заключению института
"МОСЖИЛНИИПРОЕКТ" о состоянии несущих конструкций жилого дома N 2/6
по ул. Димитрова (в настоящее время Б. Якиманка), составленному в июле 1984 г.,
дом находится в неудовлетворительном техническом состоянии, в связи с чем признана необходимость наметить его к сносу (л.д. 62 - 66).
Согласно решению
исполкома Моссовета от 2 декабря 1987 г. N 2822 "О мерах по ускорению
ликвидации ветхого и малоценного жилого фонда в г. Москве" жители дома 2/6
по ул. Б. Якиманка (бывш. Димитрова) подлежали отселению в связи с
реконструкцией дома (л.д. 67 - 79).
По акту межведомственной комиссии
исполкома райсовета от 12 сентября 1990 г., утвержденному решением исполкома Октябрьского райсовета народных депутатов города Москвы
от 24 апреля 1991 г. N 1916, дом 2/6 по ул. Б. Якиманка (бывшая Димитрова) был
в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания граждан
(л.д. 84 - 86).
Кроме того, вывод указанных
межведомственной комиссии и исполкома о непригодности дома 2/6 по ул. Б.
Якиманка в г. Москве для постоянного проживания граждан подтвержден
распоряжениями префекта Центрального административного округа от 10 и 14
октября 1997 г. N 2688-р и N 2785-р (л.д. 121 - 125,
191, 192).
Постановлениями
правительства Москвы от 5 января 1993 г. N 6, от 13 сентября 1994 г. N 774, а
также от 2 апреля 1996 г. N 278 спорное здание по ул. Б. Якиманка, д. 2/6, стр.
1, было включено в Программу капитального ремонта и реконструкции в центре
Москвы с целью использования его после реконструкции под нежилые цели.
В связи с этим суд правильно сделал вывод
о том, что включение дома 2/6, стр. 1, по ул. Б. Якиманка в раздел
"б" - нежилые здания приложения N 1 к постановлению правительства
Москвы N 278 указывает на его предназначение после реконструкции как нежилого.
Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311
Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия
определила:
оставить решение Московского городского
суда от 12 октября 1998 г. без изменения, кассационную жалобу С.,
представляющего интересы заявителя Ф., - без удовлетворения.