ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 1999 года

 

Дело N 9-Г99-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                             Жилина Г.А.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 23 апреля 1999 г. дело по кассационной жалобе Законодательного Собрания Нижегородской области на решение Нижегородского областного суда от 24 марта 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Жилина Г.А., заключение помощника Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л., полагавшей решение отменить и производство по делу прекратить, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Нижегородской области обратился в областной суд с заявлением о признании недействительным постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 17 ноября 1998 г. N 206 "О внесении дополнений в Положение "О конкурсном распределении средств областного бюджета", утвержденное постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 1 июля 1997 г. N 158" по мотивам противоречия его федеральному законодательству.

Решением Нижегородского областного суда от 24 марта 1999 г. заявление прокурора удовлетворено.

В кассационной жалобе председателя Законодательного Собрания Нижегородской области оспариваются выводы суда о несоответствии названного постановления требованиям федерального законодательства, ставится вопрос об отмене решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Оспоренное прокурором постановление Законодательного Собрания области издано по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти РФ, является нормативным актом, указанным в п. "б" ч. 2 ст. 125 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ полномочия судов общей юрисдикции по осуществлению вне связи с рассмотрением конкретного дела проверки соответствия нормативных актов, перечисленных в п. "б" ч. 2 ст. 125 Конституции РФ, иному, имеющему большую юридическую силу акту, могут быть установлены федеральным конституционным законом. Иначе суды не вправе признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты, перечисленные в п. "б" ч. 2 ст. 125 Конституции РФ.

В настоящее время такой федеральный конституционный закон отсутствует, в связи с чем областной суд не вправе был рассматривать данное дело.

Руководствуясь ст. ст. 305 п. 3, 309, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Нижегородского областного суда от 24 марта 1999 г. отменить и производство по делу прекратить.