ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 1999 года

 

Дело N 42-Г99-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 1999 года дело по частной жалобе Р. на определение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 марта 1999 года, которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

Р. обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) избирательной комиссии Республики и недействительными результатов выборов депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия по Элистинскому многомандатному избирательному округу N 3. Определением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 12 марта 1999 года заявление Р. в части обжалования действий избирательной комиссии Республики оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст. 126 ГПК РСФСР. В части признания недействительными результатов выборов по Элистинскому избирательному округу N 3 определением судьи Верховного Суда Республики от 26 марта 1999 года Р. в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью этих требований Верховному Суду Республики.

Р. не согласен с определением об отказе в принятии заявления.

Судебная коллегия определение судьи находит правильным.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что Р. ставится вопрос о признании недействительными итогов выборов депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия по Элистинскому избирательному округу, т.е. фактически обжалуются действия окружной избирательной комиссии, определившей итоги выборов по указанному округу.

В соответствии с Федеральным законом от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в суд субъекта Российской Федерации обжалуются решения и действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации и окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти. Решения и действия (бездействие) иных избирательных комиссий обжалуются в районные суды (ст. 63).

Таким образом, судья правильно отказал в принятии заявления Р. о признании недействительными выборов депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики по Элистинскому избирательному округу N 3 и разъяснил заявителю, что указанные требования могут быть заявлены в районный суд.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 марта 1999 года оставить без изменения, частную жалобу Р. - без удовлетворения.