ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 1999 года

 

Дело N 89-Г99-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 1999 г. частный протест прокурора Тюменской области на определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 9 марта 1999 г. по заявлению областного прокурора о признании правового акта - распоряжения губернатора Тюменской области недействительным.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение помощника Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л. об оставлении определения без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Тюменской области обратился в суд с заявлением о признании распоряжения губернатора области от 04.03.98 N 121-Р "О повышении экологической безопасности автотранспортных средств на территории области" недействительным ввиду несоответствия ст. ст. 55, 57 Конституции Российской Федерации и ст. 17 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 09.03.99 производство по данному делу прекращено в связи с неподведомственностью заявленного требования суду общей юрисдикции.

В частном протесте прокурора Тюменской области ставится вопрос об отмене определения с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу, указывая, что прекращение производства по делу не основано на законе.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ, проверив материалы дела и обсудив доводы частного протеста, оснований к его удовлетворению не находит.

Прекращая производство по возникшему в данном деле спору, суд обоснованно руководствовался указаниями Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимися в его постановлении от 16.06.98 "По делу о толковании отдельных положений ст. ст. 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации", согласно которым федеральные суды неправомочны признавать незаконными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, перечисленные в ст. 125 пункта "а" и "б" части 2 Конституции РФ, к числу которых относится оспариваемый прокурором области нормативный акт областного губернатора - распоряжение N 121-р от 04.03.98 "О повышении экологической безопасности автотранспортных средств на территории области".

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

состоявшееся 9 марта 1999 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда оставить без изменения, частный протест прокурора Тюменской области - без удовлетворения.