||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 января 2000 г. N 1246п99к

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Вологодского областного суда от 13 мая 1999 года, по которому

Г.Ю., <...>, русский, ранее не судим, -

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 12 лет, по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 22 ч. 1, 97 ч. 1 п. "в", 99 ч. 2 УК РФ применено принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 1999 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о смягчении наказания Г.Ю. по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 8 лет лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "н" УК РФ до 9 лет лишения свободы и назначении ему по совокупности преступлений 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., о частичном удовлетворении протеста, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г.Ю. умышленно причинил смерть Х.А., а затем покушался на убийство Х.Н. и, продолжая свои действия, покушался на убийство С.С., 1982 года рождения.

Преступления совершены в пос. Сазоново Чагодощенского района Вологодской области при следующих обстоятельствах.

Г.Ю. имел личные неприязненные отношения с супругами Х.А. и Х.Н. Последний конфликт между семьями Х-ных и Г-ных произошел в ночь на 1 января 1997 года, когда Х-ны шумно праздновали встречу Нового года. Утром 1 января 1997 года Г.Ю. ушел на работу, вернулся к себе домой в 17-м часу в состоянии алкогольного опьянения. Услышав шум, доносившийся из квартиры <...> того же дома, где проживали супруги Х-ны со своей дочерью С.Н. и внучкой С.С., Г.Ю. решил убить Х.А. на почве неприязненных отношений. Взяв в своей квартире самодельный нож, он поднялся на второй этаж и, зайдя в квартиру Х-ных, умышленно, с целью причинения смерти, нанес этим ножом несколько ударов в жизненно важные органы вышедшему в коридор из кухни Х.А., причинив ему три колото-резаных раны брюшной полости (две раны - проникающие в брюшную полость) с повреждением левой желудочной артерии, поджелудочной железы, малого сальника, печени, две резаные раны на правой руке.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, ранения, проникающие в брюшную полость, относятся при жизни к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть Х.А. наступила в результате острой сердечно-сосудистой и почечно-печеночной недостаточности, наступившей вследствие проникающих колото-резаных ранений брюшной полости с повреждением левой желудочной артерии, поджелудочной железы, малого сальника печени, осложненных постгеморрагической анемией и двусторонней нижнедолевой пневмонией.

Увидев вышедшую в коридор из другого помещения Х.Н., Г.Ю. умышленно, с целью причинения ей смерти, нанес тем же самодельным ножом несколько ударов Х.Н. в различные части тела, причинив ей рану на тыльной поверхности левой кисти, рану в проекции крыла правой подвздошной кости, не проникающую в брюшную полость, рану дугообразной формы в подколенной области справа с повреждением вены. Х.Н. скончалась на месте происшествия.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, описанные выше телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, у живого лица оцениваются как легкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. Признаков острой кровопотери при исследовании трупа не установлено. Смерть Х.Н. наступила в результате заболевания - ишемической болезни сердца, коронарокардиосклероза, осложнившегося острой сердечно-сосудистой недостаточностью. Провоцирующим моментом в качестве возможных многочисленных факторов могло быть и стрессовое состояние, и причинение телесных повреждений.

Продолжая свой умысел на умышленное убийство, Г.Ю. с ножом в руке зашел в комнату к С.С. и пошел на нее с целью лишения ее жизни со словами: "Я хочу, чтобы вы все умирали медленно", однако потерпевшей удалось его оттолкнуть и выбежать из квартиры.

Вина Г.Ю. в содеянном доказана, однако в части назначенной меры наказания судебные решения подлежат изменению.

Из проведенных по делу судебно-психиатрических экспертиз видно, что Г.Ю. страдает психическим расстройством в форме органического поражения головного мозга сложного генеза с легким интеллектуально-мнемическим снижением и эмоционально-волевой неустойчивостью и в силу этого психического расстройства он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но является вменяемым.

В соответствии со ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания, но суд это требование закона должным образом не учел, назначив столь суровое наказание. Не учтено судом и то, что мотивом преступления явились личные неприязненные отношения, вызванные поведением супругов Х-ных. Не дано должной оценки и личности Г.Ю., который постоянно занимался общественно полезным трудом, характеризовался положительно, имеет двоих детей.

При таких данных назначенное наказание подлежит снижению до 14 лет лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Вологодского областного суда от 13 мая 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 1999 года в отношении Г.Ю. изменить.

Снизить назначенное ему наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 8 лет лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "н" УК РФ до 9 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Г.Ю. 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. "в", 99 ч. 2 УК РФ применить принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменений.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"