ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 1999 г. N ГКПИ99-247
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Новгородского ТОО
"Фирма "Корлекс" о признании недействительным
п. 5 пп. "к" Положения о лицензировании
строительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25
марта 1996 г. N 351,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления,
заявителем оспаривается нормативный правовой акт Правительства РФ, рассмотрение
дел в отношении которого не отнесено законом к
подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд
РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании
правовых актов Правительства РФ ненормативного характера, а заявителем
обжалуется в данном случае его нормативный правовой акт, в связи
с чем требование об этом не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда
РФ по первой инстанции.
В силу ст. 113 ГПК РСФСР дела,
подведомственные судам рассматриваются районными (городскими) судами, с учетом
установленной этим же Кодексом подсудностью.
С учетом приведенных выше норм закона
заявитель вправе предъявить указанное выше требование в соответствующем
районном суде или по месту своего нахождения либо в суде по месту нахождения
Правительства РФ (ст. 239.4 ГПК РСФСР).
На основании изложенного
и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
Новгородскому ТОО "Фирма "Корлекс" в принятии заявления к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать, ввиду его неподсудности
данному суду.
Возвратить Новгородскому ТОО "Фирма
"Корлекс" уплаченную им при подаче
заявления государственную пошлину в сумме 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля
90 коп. согласно платежному
поручению N 1 от 11 марта 1999 года.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.