ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 1999 года

 

Дело No. 20-Г99-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Г.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 1999 г. дело по кассационной жалобе доверенного лица кандидата в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан С. на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 сентября 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения доверенного лица С., заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

решением окружной избирательной комиссии по Приморскому (Даргинскому) избирательному округу по выборам депутатов Народного Собрания Республики Дагестан от 26 января 1999 г. М. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан.

Постановлением избирательной комиссии Республики Дагестан от 11 марта 1999 г. указанное решение окружной избирательной комиссии отменено.

С., являющийся доверенным лицом кандидата в депутаты М., обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления избирательной комиссии Республики, ссылаясь на необоснованность принятия решения об аннулировании регистрации кандидата в депутаты М.

Указанным выше решением в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе С. ссылается на необоснованность решения. Полагает, что имеются основания для отмены решения и постановки по делу нового решения.

Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит. Как следует из материалов дела, основанием для аннулирования регистрации кандидата в депутаты М. послужили нарушения требований ст. 43 Закона Республики Дагестан "О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан", выразившиеся в осуществлении в ходе предвыборной агитации подкупа избирателей. Именно оспаривание этих обстоятельств послужило поводом для обращения в суд.

Судом с достаточной полнотой исследованы обстоятельства, связанные с осуществлением подкупа избирателей и постановлено правильное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании свидетель Г. подтвердил тот факт, что членами предвыборной команды; М. ему и членам его семьи предлагались деньги за то, чтобы они в день выборов отдали голоса в поддержку М. Об этом же свидетельствуют многочисленные письменные доказательства, исследованные судом (показания свидетелей, которые не могли явиться в суд). Судом также дана соответствующая оценка показаниям свидетеля Султалиева, который в судебном заседании отрицал тот факт, что ему предлагали деньги, но ранее подтверждал это обстоятельство.

Основанием для вывода о наличии фактов подкупа избирателей сторонниками кандидата в депутаты М. послужили также материалы предварительного следствия по возбужденному уголовному делу и трудовые соглашения, заключенные избирателями.

Судом проверены также доводы представителя кандидата в депутаты в той части, что за данное постановление не проголосовало необходимое количество членов избирательной комиссии.

С этой целью в судебном заседании были допрошены десять (из одиннадцати) членов избирательной комиссии, принимавшие участие в заседании от 11 марта 1999 г.

Как видно из дела, все они подтвердили, что присутствовали при обсуждении этого вопроса, участвовали в голосовании и проголосовали за аннулирование регистрации кандидата в депутаты М.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводов, которые бы могли служить основанием для отмены решения и постановки нового решения, в кассационной жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 сентября 1999 г. оставить без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

В.Н.ПИРОЖКОВ

Г.В.МАКАРОВ