ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 1999 г. No. ГКПИ99-973

 

Именем Российской Федерации

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    судьи Верховного Суда РФ                         В.Ю. Зайцева,

    при секретаре                                  Е.Ю. Бирюковой,

    с участием прокурора                           А.В. Федотовой,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе избирательного блока "Блок генерала Н., академика Ф." на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации No. 36/442-3 от 2 ноября 1999 г.,

 

установил:

 

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 2 ноября 1999 г. No. 36/442-3 Ч. был исключен из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого избирательным блоком "Блок генерала Н., академика Ф.".

Избирательный блок "Блок генерала Н., академика Ф." обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанное Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, ссылаясь на то, что оснований для исключения Ч. из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации не имелось.

В судебном заседании представитель заявителя М. поддержал доводы жалобы и пояснил, что Ч. не мог быть исключен из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации за непредставление сведений о принадлежности ему двух автомашин, поскольку на эти автомашины 14 сентября 1999 г. судебным приставом - исполнителем был наложен арест и автомашины будут проданы с торгов.

Представители Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Г., К. и Х. жалобу заявителя не признали, ссылаясь на наличие правовых оснований для исключения Ч. из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Ч. направил в суд телеграмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей отказать заявителю в удовлетворении жалобы, суд находит, что жалоба избирательного блока "Блок генерала Н., академика Ф." не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 96 Конституции Российской Федерации порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается Федеральным законом.

В соответствии с подп. "г" п. 6 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Центральная избирательная комиссия Российской Федерации может принять решение об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы при недостоверности сведений, представленных кандидатом в ЦИК России, если недостоверность этих сведений носит существенный характер.

В силу п. п. 2 и 3 ст. 45 указанного Федерального закона для регистрации федерального списка кандидатов в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации должны, в частности, представляться сведения об имуществе, принадлежащем каждому кандидату на праве собственности. Сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, представляются по форме, установленной в приложении No. 4 к Федеральному закону.

При рассмотрении дела установлено, что, сообщая сведения об имуществе, Ч. не указал о принадлежности ему двух автомобилей: "Ниссан - Караван" 1989 г. выпуска и "Ниссан - Марк" 1983 г. выпуска, ограничившись сообщением о принадлежности ему автомобиля ГАЗ-24 (л.д. 38).

Поскольку Ч. не сообщил в ЦИК России сведений о двух автомобилях из трех, принадлежащих ему на праве собственности, суд полагает, что недостоверность представленных Ч. сведений об имуществе носит существенный характер. При таких обстоятельствах Центральная избирательная комиссия Российской Федерации вправе была принять Постановление об исключении Ч. из состава федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого избирательным блоком "Блок генерала Н., академика Ф.".

С доводом жалобы о том, что Ч. не является собственником автомобилей "Ниссан - Караван" 1989 г. выпуска и "Ниссан - Марк" 1983 г. выпуска, суд согласиться не может.

Из материалов дела следует, что на указанные автомашины 14 сентября 1998 г. судебным приставом - исполнителем был наложен арест в целях исполнения решения суда о взыскании с Ч. денежных сумм и они переданы ему на ответственное хранение (л.д. 4). До настоящего времени, что признается представителем заявителя М., автомашины "Ниссан - Караван" и "Ниссан - Марк" у Ч. не изъяты и не реализованы путем продажи. Следовательно, собственником этих автомашин является именно Ч., поскольку в силу п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Более того, на принадлежащую Ч. автомашину ГАЗ-24 также был 14 сентября 1999 г. наложен арест, однако он продолжает считать ее своей собственностью и отразил это обстоятельство при сообщении сведений об имуществе в ЦИК России (л.д. 38).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 197, 231, 232 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

жалобу избирательного блока "Блок генерала Н., академика Ф." на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации No. 36/442-3 от 2 ноября 1999 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

В.Ю.ЗАЙЦЕВ