||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2000 г. No. ГКПИ2000-4

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой К.А., С., О., П. и К.Ю. на неправомерные действия Центральной избирательной комиссии РФ и возложении на нее обязанности по обеспечению не менее чем за один месяц до даты проведения выборов возможности свободного ознакомления избирателей, в том числе в избирательных комиссиях, с предвыборными программами, установлению порядка предоставления в Центризбирком предвыборных программ всеми кандидатами с указанием путей их реализации, а также проведению сравнения предвыборных программ с заключением об их соответствии Конституции и законам РФ и компенсации морального вреда,

 

установил:

 

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанными выше требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления (жалобы), если дело не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания жалобы, требования заявителей сводятся по сути к разрешению в судебном порядке вопросов организации работы Центральной избирательной комиссии РФ по подготовке и проведению выборов и возложению на нее фактически непредусмотренных законом обязанностей по установлению порядка предоставления кандидатами избирательных программ и определению их соответствия действующему законодательству, что не отнесено законом к компетенции суда.

Согласно закону суды рассматривают лишь жалобы на неправомерные действия (бездействие) и решения избирательных комиссий.

Содержащиеся же в жалобе требования по возложению на Центризбирком РФ непредусмотренных законом обязанностей не могут свидетельствовать о неправомерности действий (бездействия) названной комиссии и являться предметом судебного разбирательства.

Кроме того, изложенные в жалобе требования фактически направлены на ущемление, по сравнению с законом, прав и свобод кандидатов в депутаты и избирательных объединений, и реализация Центризбиркомом РФ этих предложений могла бы породить обоснованные жалобы с их стороны.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

К.А., С., О., П. и К.Ю. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать, ввиду ее неподведомственности судам.

Возвратить заявителям К.А. и другим уплаченную ими при подаче жалобы госпошлину в размере 12 руб. 52 коп. согласно квитанции от 5 января 2000 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"