||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

Все судебные документы Верховного суда Российской Федерации


Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 32-Д07-71 Постановление суда надзорной инстанции по делу о грабеже и разбое изменено: назначенное осужденному наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено, так как суд надзорной инстанции, существенно изменив объем обвинения в сторону смягчения, наказание по совокупности преступлений назначил фактически по принципу полного сложения, нарушив правила ст. 405 УПК РФ о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 19Дп07-36 Приговор по делу о заведомо ложном доносе изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено, так как при пересмотре предыдущего приговора назначенное наказание было снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 19Д07-41 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2007 N 19Д07-40 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ, наказание, с учетом положений ст. 405 УПК РФ, снижено, так как при пересмотре приговора было исключено осуждение за сбыт наркотических средств, а признано, что действия осужденного осуществлялись в целях их сбыта.

Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N ГКПИ07-1255 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей как необоснованного отказано, так как дисциплинарное взыскание наложено с соблюдением установленного порядка, решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе и на основании установленных доказательств.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N 9-о07-63 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство и убийстве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N 9-Дп07-45 Наказание по приговору о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменено, так как не отбытая часть наказания по предыдущему приговору подлежит присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору, при этом уже отбытая осужденным часть наказания по предыдущему приговору не подлежит зачету в окончательное наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2007 N 32-Г07-19 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий председателя окружной избирательной комиссии по отказу в принятии документов отказано правомерно, так как заявительница представила председателю избирательной комиссии лишь часть избирательных документов.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 36-В07-20 Дело по иску о восстановлении тарифного разряда направлено для рассмотрения по существу в президиум областного суда, так как судом не было учтено, что факт неправомерного снижения тарифного разряда и последующего уменьшения размера назначенной истцу пенсии имел преюдициальное значение по рассматриваемому спору, а поэтому не подлежал ни повторному доказыванию, ни оспариванию.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 18-Г07-14 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку заявитель на день, предшествующий заседанию избирательной комиссии, не исправил выявленные недостатки, выразившиеся в неполноте сведений в представленных документах.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 18-Г07-16 Заявление о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено, так как избирательная комиссия, уведомив заявителя о недостатках в ряде предоставленных им документов, вместе с тем не указала, в чем заключается неполнота сведений.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 73-Г07-13 Отсутствие в подписных листах кандидата в депутаты в данных о сборщике подписей избирателей наименования субъекта РФ является основанием для признания содержащихся в них подписей недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 73-Г07-12 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как отмеченные в качестве несоответствия закону формы подписных листов не влекут неправильное восприятие текста и неправильное формулирование волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2007 N 91-Г07-25 Дело по иску о включении истца в списки военнослужащих, непосредственно участвовавших в одном из видов деятельности, указанных в Перечне, утв. Указом Президента РФ от 23.08.2000 N 1563, направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований статьи 150 ГПК РФ не предложил истцу предоставить дополнительные доказательства, имея ввиду характер данного дела, не оказал содействие в их истребовании от организаций в подтверждение заявленных требований.

Решение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N ГКПИ07-1204 О признании недействующим пункта 3 Федеральных авиационных правил "Эксплуатанты авиации общего назначения. Требования к эксплуатанту авиации общего назначения, процедуры регистрации и контроля деятельности эксплуатантов авиации общего назначения", утвержденных Приказом Минтранса России от 18.06.2003 N 147, в части, не допускающей к использованию для полетов в целях авиации общего назначения юридическими или физическими лицами, не имеющими свидетельства эксплуатанта авиации общего назначения, легкого гражданского воздушного судна авиации общего назначения.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N КАС07-564 Об оставлении без изменения решения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 10.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Указа Президента РФ от 14.12.1993 N 2140 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации", Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Решение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N ГКПИ07-879 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 N 83 "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)".

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N КАС07-613 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ВКПИ07-10, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 86 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 14.12.1993 N 2140.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N КАС07-594 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.08.2007 N ВКПИ07-84, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 45 и частично недействующим пункта 44 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 58-о07-78 Наказание по приговору о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменено, так как при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание, назначенное по совокупности преступлений, с использованием принципа частичного сложения наказаний, является несправедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 49-о07-58 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденных в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в приговоре, наказание осужденным суд назначил в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 22-о07-17сп Преобладание в коллегии присяжных заседателей лиц одной национальности над представителями других национальностей при отсутствии достоверных данных об их какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не является достаточным для вывода о тенденциозности ее состава.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N КАС07-572 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ГКПИ07-936, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично не действующим подпункта "г" пункта 10 раздела III формы примерного договора аренды лесного участка, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2007 N 324.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 46 "О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N ГКПИ07-585 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими: пункта 2 Правил обеспечения в 2005 году инвалидов техническими средствами реабилитации, отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами ..., утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2004 N 771, и пункта 2 Правил обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации..., утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 877.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N ГКПИ07-1046 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 Порядка составления и представления отчетности по форме 0409118 "Данные о крупных кредитах" и пункта 2 графы 1 раздела 1 Сведений о резервах на возможные потери приложения N 1 к Указанию Банка России от 16.01.2004 N 1376-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N ГКПИ07-1024 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4.5 Инструкции Банка России от 16.01.2004 N 110-И "Об обязательных нормативах банков".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 431П07 Приговор по делу изменен: действия виновного по эпизоду одного убийства, квалифицированные по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и по эпизоду другого убийства, квалифицированные по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицированы по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как в нарушение ст. 17 УК РФ, действовавшей в период совершения преступлений, суд признал наличие в действиях виновного двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначив наказание за каждый преступный эпизод.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 17П07 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), так как, приводя судебные решения в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд ошибочно переквалифицировал действия виновного, поскольку это не улучшает положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N КАС07-645 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N ГКПИ07-1388, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления Центризбиркома РФ от 28.10.2007 N 49/403-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутого политической партией "Народный Союз".

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 78-Г07-44 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании законности в части п. 1 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 5-Г07-98 Об отмене решения Московского городского суда от 29.08.2007 и признании недействующими отдельных положений постановления правительства Москвы "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве" от 31.10.2006 N 859-ПП.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 475-П07 Судебные решения по делу о покушении на убийство, незаконном завладении автомобилем без цели хищения и об умышленном уничтожении имущества путем поджога изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ и с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ); исключено указание о взыскании компенсации морального вреда и возмещение материального ущерба, а также из вводной части приговора ссылка на предыдущую судимость.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 469-П07ПР Судебные решения по делу о разбое и убийстве изменены: исключены назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ и ссылка на предыдущую судимость, так как преступление, за которое виновный был ранее судим, являлось мелким хищением и не влекло за собой уголовной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 79-Г07-10 Об оставлении без изменения решения суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 15.08.2007, которым заявление о признании частично не действующим и не подлежащим применению Приложения N 1 к Закону Усть-Ордынского Бурятского автономного округа "О размерах должностных окладов, окладов за классный чин и ежемесячного денежного поощрения государственных гражданских служащих Усть-Ордынского Бурятского автономного округа" от 29.12.2006 N 365-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 7-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 30.08.2007, которым были признаны недействующими абзац 1 пункта 1 статьи 2 и Приложение N 1 к Закону Ивановской области "О системе оплаты труда государственных гражданских служащих Ивановской области" от 04.12.2006 N 123-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 7-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 28.08.2007, которым были признаны недействующими статья 1 Закона Ивановской области "О соотношении должностей государственной службы Ивановской области и должностей федеральной государственной гражданской службы" от 04.12.2006 N 122-ОЗ и Приложение к данному Закону.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 3-Г07-19 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 29.08.2007, которым были признаны недействующими подпункт "г" пункта 6 и абзац 3 пункта 3 Порядка проведения в Республике Коми публичного мероприятия на территории объектов, являющихся памятниками истории и культуры, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 13.07.2007 N 148.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 16-Г07-33 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как все необходимые для регистрации в качестве кандидата документы были представлены в избирательную комиссию в установленные законом сроки.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 83-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 05.09.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей в части 1 ст. 7 Закона Брянской области "Об охране труда в Брянской области" от 15.12.1997 N 34-З.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 47-О07-56 Приговор по делу о незаконном приобретении и ношении взрывного устройства - гранаты, покушении на убийство изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ, так как судом на основе исследованных доказательств достоверно не установлен прямой умысел и мотив покушения на убийство двух лиц общеопасным способом; назначенное виновному наказание снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 13-Г07-8 Об оставлении без изменения решения Тамбовского областного суда от 14.08.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 2 ст. 9 Закона Тамбовской области "О транспортном налоге в Тамбовской области" от 28.11.2002 N 69-З.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 88-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 09.02.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Томской области "О наделении муниципального образования "Город Томск" статусом городского округа" от 12.11.2004 N 238-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 19-Г07-23 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 14.08.2007, которым оставлено без удовлетворении заявление в части признания недействительным п. 1.1 Положения о порядке и условиях предоставления бесплатного надомного, полустационарного обслуживания, а также на условиях полной и частичной оплаты государственными учреждениями социального обслуживания населения Ставропольского края, утв. постановлением Правительства Ставропольского края от 31.08.2005 N 106-п.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2007 N 470-П07пр Приговор по делу об убийстве изменен: наказание по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 19 лет лишения свободы, так как, исходя из ст. 57 и ст. 59 УК РФ, пожизненное лишение свободы и смертная казнь к женщинам не применяются, а максимальное наказание, которое могло быть назначено за каждое из совершенных осужденной преступлений, составляет 20 лет лишения свободы, а при наличии явки с повинной наказание не должно превышать 15 лет.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 5-В07-139 Судебный акт по делу о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг отменен, так как ст. 389 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность возбуждения дел о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности только перечисленными в ней должностными лицами.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 41-В07-49 Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение передано для рассмотрения по существу в надзорную инстанцию, так как разрешая возникший спор, суд не применил Закон, подлежащий применению (статья 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ), что является существенным нарушением норм материального права.

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1029 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1000 О признании частично недействующим пункта 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утв. Минприроды РФ 26.01.1993.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 9-Д07-31 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о взыскании с осужденного в пользу потерпевшей денежных средств в счет компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 56-о07-65 Подсудимый оправдан за непричастностью к совершению преступления, кассационное представление государственного обвинителя не содержит обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 5-Д07-124 В случае, если противоправные действия по незаконному сбыту наркотических средств были совершены в ходе проведения правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 25-О07-37-СП Приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как стороны в обоснование своей позиции ссылались на доказательства, которые в установленном порядке не исследовались в судебном заседании, а судья не разъяснил присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 14-о07-39 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 59-В07-4 Иск о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи квартиры совершен истцами под влиянием заблуждения относительно природы заключаемой сделки - истцы имели намерение заключить сделку пожизненного содержания с иждивением, а фактически была заключена сделка купли-продажи, что подтверждено доказательствами, в связи с чем суд обоснованно применил последствия недействительности сделки.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 46-ДП07-57 Судебные акты по делу об убийстве изменены: назначенное осужденному наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ снижено, так как окончательное наказание, назначенное виновному судом надзорной инстанции, является более строгим по сравнению с наказанием, назначенным ему судом первой инстанции, в связи с чем положение осужденного было ухудшено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 14-О07-42 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, в том числе его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, с применением ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 4-о07-98 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается показаниями потерпевшей, актами судебно-медицинских, биологической, дактилоскопической экспертиз и другими доказательствами, согласно акту судебно-психиатрической экспертизы в период инкриминируемого деяния у осужденного отмечались признаки суженного сознания, однако психическое состояние в целом не достигло психического уровня, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 4-о07-96 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N 32-о07-36 Приговор по делу о похищении, убийстве, вымогательстве, пособничестве к убийству оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершенных преступлениях основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, действия виновных квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом содеянного, их личности и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 43-В07-7 Дело о взыскании суммы задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, и установлении ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, направлено для рассмотрения по существу в верховный суд республики, так как вывод судов нижестоящих инстанций о том, что ошибочное увеличение заработка истца на коэффициент "6" влечет отказ в удовлетворении заявленных требований об индексации сумм возмещения вреда, является неверным.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 19-В07-30 Дело по иску о выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как в соответствии с п. 1 ст. 959 ГК РФ предусмотрены иные последствия несообщения страхователем страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 25-В07-20 Дело по иску об индексации денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью и взыскании задолженности направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как отсутствие нормативного правового акта, регулирующего условия и порядок индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 12-О07-22 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершенном преступлении подтверждена совокупностью доказательств, действия квалифицированы правильно, назначенное ему наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, не установлено судом и обстоятельств, свидетельствующих о нарушении права осужденного на защиту в ходе предварительного следствия, а в приговоре подробно изложены мотивы выводов суда.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 38-В07-9 Дело о перерасчете ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как пенсия по инвалидности как правовая категория не тождественна ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью и ей не может придаваться не свойственное ее социально-правовой природе значение - быть выплатой, возмещающей гражданам вред, причиненный их здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 9-о07-67 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым, и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 87-о07-23 Приговор по делу о разбое, убийстве, грабеже оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, действия виновных квалифицированы правильно, наказание назначено согласно УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого из них в этом преступлении, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 5-Д07-122 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключена конфискация в доход государства денежной суммы, деньги возвращены осужденной, так как данные о том, что указанные средства получены в результате преступных действий либо нажиты преступным путем, отсутствуют, кроме того, умысел осужденной направлен не на незаконное завладение денежными средствами, а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 19-Д07-46 Постановление суда надзорной инстанции по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта изменено: исключено указание о назначении осужденному штрафа на основании части 3 ст. 69 УК РФ, так как суд не учел, что такое дополнительное наказание при приведении приговора суда в соответствие с УК РФ не назначалось и не предусмотрено в санкциях части 1 ст. 228 и части 1 ст. 228.1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2007 N 19-Д07-45 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы, так как из описательно-мотивировочной части постановления следует, что суд надзорной инстанции сделал вывод о переквалификации действий осужденного с части 1 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ, и с п. "б" части 2 ст. 228.1 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "б" части 2 ст. 228.1 УК РФ, однако, в резолютивной части постановления переквалификация на часть 3 ст. 30, часть 1 ст. 228.1 УК РФ отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N 91-В07-14 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору о долевом участии в строительстве - передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд кассационной инстанции по существу не согласился с основаниями, положенными судом первой инстанции в обоснование принятого решения об отказе в иске, однако оставил это решение без изменения, указав на иные основания к отказу в иске.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N 4-В07-127 Дело по иску о лишении полномочий нотариуса и аннулировании лицензии на право занятия нотариальной деятельностью направлено на новое рассмотрение, так как судами не обоснован и не подтвержден достоверными доказательствами вывод о том, что нотариусом при осуществлении нотариальных действий были допущены нарушения законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N 5-В07-154 В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, суточных, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются, и применение судом распоряжения Правительства РФ, определяющего порядок выплат для работников, выезжающих в краткосрочные командировки за границу, нельзя признать правомерным.

Решение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N ГКПИ07-1427 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, включенного в зарегистрированный постановлением Центризбиркома РФ от 27.10.2007 N 48/392-5 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутый политической партией "Партия социальной справедливости".

Решение Верховного Суда РФ от 09.11.2007 N ГКПИ07-1426 Об удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, включенного в зарегистрированный постановлением Центризбиркома РФ от 12.10.2007 N 40/302-5 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ пятого созыва, выдвинутый политической партией "Либерально-демократическая партия России".

Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2007 N ГКПИ07-1422 О возвращении заявления об оспаривании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 20.08.2007 N 553 "О внесении изменений в Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27 августа 1999 г. N 337 "О номенклатуре специальностей в учреждениях здравоохранения Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2007 N 58-о07-77СП Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2007 N 56-о06-43 Приговор по делу об убийстве, разбое и хищении огнестрельного оружия и боеприпаса к нему оставлен без изменения, так как тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных преступлений, прийти к правильному выводу о виновности осужденного в содеянном, о квалификации его действий, наказание назначено виновному справедливое.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 444-П07 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, разбое изменен: исключены осуждение по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как применение насилия, повлекшего причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, при нападении в целях хищения чужого имущества полностью охватывается составом преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 440П07пр Приговор по делу об убийстве, побоях изменен: исключены осуждение по ч. 1 ст. 116 УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как осужденные в процессе длительного совместного употребления с потерпевшим спиртных напитков поссорились с ним и стали избивать по различным частям тела, в дальнейшем осужденные продолжили избиение потерпевшего и их действия, фактически непрерывные и начатые как побои, переросли в более тяжкое преступление - убийство.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 389П07 Приговор по делу об убийстве изменен, исключено указание о взыскании с осужденного в пользу бюро судебно-медицинских экспертиз денежных средств, так как деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти, в том числе экспертных подразделений органов внутренних дел РФ, финансируется за счет средств федерального бюджета или за счет средств субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 5Впр07-155 В передаче дела по иску о выселении и встречному иску о признании права на жилую площадь для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая во встречном, суд обоснованно исходил из того, что в установленном законом порядке данная жилплощадь семье ответчика не предоставлялась, ордер не выдавался, договор найма заключен не был, с ранее занимаемой площади семья не выписывалась и с учета по улучшению жилищных условий не снималась.

Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N ГКПИ07-1210 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Инструкции о порядке оплаты стоимости проезда судьи к месту отдыха и обратно, утв. Верховным Судом РФ 20.02.2007, ВАС РФ 23.03.2007, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 16.02.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 53-о07-38 Приговор по делу о нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, убийстве, краже изменен: осужденный освобожден от наказания по части 1 ст. 116 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и наказание смягчено в связи с уменьшением объема обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 44-Г07-21 Об оставлении без изменения определения Пермского краевого суда от 06.09.2007, которым было отказано в принятии к рассмотрению заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Пермской области "О социальной поддержке отдельных категорий населения Пермской области" от 30.11.2004 N 1830-388.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 81-о06-150 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, действия осужденных квалифицированы правильно, назначенное наказание является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 7-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 15.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Ивановской области "Об осуществлении отдельных полномочий в сфере лесных отношений" от 17.05.2007 N 118-П.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 67-Г07-20 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 14.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Новосибирской области" от 30.12.2003 N 162-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 1-о07-37 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как суд, оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными, пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности осужденного в содеянном и правильно квалифицировал его действия, оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не имелось.

Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N ГКПИ07-1389 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Центризбиркома РФ от 27.10.2007 N 48/389-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого Политической партией "Российская экологическая партия "Зеленые".

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 3-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 22.08.2007, которым были признаны недействующими абзацы 2, 3, 4 и 5 пункта 1 постановления Правительства Республики Коми "Об установлении норм предельной заполняемости территорий (помещений) в местах проведения публичных мероприятий в Республике Коми" от 25.06.2007 N 127.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 52-Г07-7 Понятие "процедуры" рассмотрения представления прокурора предполагает не только соблюдение формальных требований к порядку осуществления своих полномочий квалификационными коллегиями судей, но прежде всего выяснение наличия или отсутствия оснований, предусмотренных законом, определяющих возможность отказа в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или на привлечение его к уголовной ответственности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 N 472-П07 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств изменен: исключены осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ и указание о назначении наказания по совокупности преступлений, так как действия осужденного в отношении одного и того же наркотического средства признаны совершенными и с целью сбыта, и без цели сбыта, при таких обстоятельствах совокупность преступлений отсутствует, поскольку приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта не требуют самостоятельной квалификации.

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)

Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N ГКПИ07-1141 Решение квалификационной коллегии судей о наложении на мирового судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи с лишением четвертого квалификационного класса отменено, поскольку оспариваемое решение было принято квалификационной коллегией судей в неправомочном составе.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-555 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для признания Указа Президента РФ о помиловании незаконным, кроме того, осужденным пропущен срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании.

Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N ГКПИ07-1194 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 3 пункта 2 Перечня основных опасных веществ и предметов, запрещенных (разрешенных с соблюдением требуемых условий) к перевозке на борту воздушного судна членами экипажа и пассажирами в зарегистрированном багаже и вещах, находящихся при пассажирах, к Правилам проведения предполетного и послеполетного досмотров, утвержденным приказом Минтранса РФ от 25.07.2007 N 104.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658, которым абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, в части, исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости, признан недействующим.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-557 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N ГКПИ07-910, которым был признан недействующим и не подлежащим применению раздел III "Порядок начисления и взимания авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений" Положения о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.1994 N 218.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N 16-Г07-29 В силу п. 9 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избирательный залог считается внесенным, а нормами избирательного законодательства не предусмотрен отказ в регистрации кандидатам в связи с ненадлежащим оформлением документов по избирательному залогу.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N 70-Д07-27 Приговор по делу изменен: назначенное виновному наказание снижено, так как суд не учел, что в редакцию ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом правил которой было назначено наказание судом, ФЗ от 08.12.2003 были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно новой редакции ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N 6-В07-39 В удовлетворении иска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как и ранее действовавшим Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990, и действующим в настоящее время ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 включение периода работы в ведомственной пожарной охране в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не предусмотрено.

Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N ГКПИ07-1388 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене постановления ЦИК России от 27.10.2007 N 49/403-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого политической партией "Народный Союз".

Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N ГКПИ07-1387 Об отказе в удовлетворении заявления Российской политической партии Мира и Единства об оспаривании постановления Центризбиркома РФ от 28.10.2007 N 49/402-5 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого Российской политической партией Мира и Единства".

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2007 N 6-В07-28 Иск в части признания незаконными действий государственного учреждения и обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворен, так как истица получала пенсию по инвалидности, при расчете которой в заработок для исчисления включены пособие по беременности и родам, в результате чего размер пенсии был перерассчитан и незаконно уменьшен, а в части взыскания образовавшейся задолженности дело направлено на новое рассмотрение, так как расчеты следует произвести с учетом выплаченных сумм пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 56-В07-15 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 11-Д07-131 Невыполнение судом требований ст. 125 УПК РФ повлекло отмену судебных решений.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N КАС07-546 Дело по заявлению о признании невозможности проведения выборной кампании по выборам депутатов Государственной Думы РФ оставлено без изменения, поскольку вывод судьи о том, что разрешение такого рода требований не отнесено законом к компетенции судебных органов и требование заявителя не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства, является правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N КАС07-556 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N ГКПИ07-736, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 1.4 и оставлено без удовлетворения заявление в части признания частично недействующим пункта 3.9 Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утв. приказом Минсельхоза РФ от 04.01.2001 N 3.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 66-о07-86 По смыслу УК РФ при наличии одного исполнителя и другого лица, являющегося подстрекателем к совершению преступления, действия осужденных не могут быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N КАС07-538 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.08.2007 N ГКПИ07-787, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 N 58-о07-81 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: исключено осуждение, по ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как государственным обвинителем не оспаривалось то, что осужденный во время происшедшего испытывал к потерпевшему личную неприязнь, возникшую в ходе ссоры, и суд с этим согласился; назначенное наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 46-О07-80 Производство по представлению о даче заключения о наличии признаков преступления по ч. 2 ст. 285 УК РФ в действиях бывшего депутата прекращено, так как лицо не является депутатом законодательного органа субъекта РФ, следовательно, на него не распространяются особенности производства по уголовным делам, как гарантии его правового и социального статуса, которым он обладал в бытность депутата, поэтому в отношении него действует общий порядок возбуждения уголовного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 93-Г07-14 Об отмене определения Магаданского областного суда от 28.08.2007 и направлении дела в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству заявления о признании недействующим приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 12.04.2007 N 4-Н "О нормативах на коммунальные услуги по электроснабжению населения г. Магадана, проживающего в многоквартирных зданиях ...", компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 11-Г07-29 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 14.08.2007, которым было признано недействующим постановление Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении Универсального регламента оформления документов при совершении сделок с государственными и долевыми землями сельскохозяйственного назначения" от 07.09.2006 N 452.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 11-Г07-27 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 10.08.2007, которым было признано недействующим постановление Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении Универсального регламента оформления документов для государственной регистрации сделок и перехода права на земельный участок и права на земельный участок" от 07.09.2006 N 455.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 11-Г07-26 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 17.08.2007, которым удовлетворены заявления о признании противоречащим федеральному закону и недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении Универсального регламента оформления документов при передаче жилых помещений в собственность граждан Республики Татарстан" от 07.09.2006 N 453 и о признании недействующими отдельных положений пункта 1.2 названного Универсального регламента.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 88-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 30.07.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Томской области "Об утверждении черты поселка Зональная Станция муниципального образования "Томский район" от 06.06.2006 N 117-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 53-о07-76 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 48-о07-87 Приговор по делу о разбойных нападениях, убийстве, пособничестве в убийстве и покушении на кражи оставлен без изменения, так как вывод суда о доказанности вины осужденного в содеянном основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям УК РФ и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 15-Д07-26 Постановление суда кассационной инстанции по делу о краже, убийстве, причинении побоев отменено, дело в части вопроса, касающегося исполнения приговора, направлено на новое рассмотрение, так как судом допущены нарушения положений УПК РФ, в частности, как следует из материалов дела, о месте и времени рассмотрения указанного вопроса, связанного с исполнением приговора, стороны, в том числе и осужденная, не извещались.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 31-Г07-6 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении платежного поручения по перечислению в счет оплаты по договору купли-продажи жилья, удовлетворено правомерно, так как выделенные из федерального бюджета средства, предназначенные для улучшения жилищных условий судей, перечислялись по тому подразделу кода бюджетной классификации, в котором и содержится указание на их целевое назначение.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 66-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 22.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Иркутской области от 14.06.2007 "О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр".

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 59-Г07-21 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 27.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 2 части 2 ст. 1 Закона Амурской области "О порядке, размере и условиях выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений области" от 28.08.2006 N 210-ОЗ и приложения к нему.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 51-Г07-24 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 07.08.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими ст. ст. 1, 3 Закона Алтайского края "Об ограничении деятельности по организации и проведению на территории Алтайского края азартных игр" от 14.06.2007 N 56-ЗС.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 39-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Курского областного суда от 31.08.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Курской области "О запрете на территории Курской области деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов" от 27.02.007 N 1-ЗКО.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N 46-Ад07-6 При истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит безусловному прекращению и вопросы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежат.

Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2007 N ГКПИ07-1188 О признании частично недействующим пункта 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2007 N ВКПИ07-107 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим пункта 5 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 29.10.2007 N ГКПИ07-1076 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 29.10.2007 N ГКПИ07-1002 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 7 и абзаца первого пункта 10 Правил возмещения судьям, должностным лицам правоохранительных и контролирующих органов или членам их семей ущерба, причиненного уничтожением или повреждением их имущества в связи со служебной деятельностью, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.10.2005 N 647.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2007 N 48-о07-83 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.10.2007 N 51-Ад07-4 По смыслу закона праву лица на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2007 N 12-В07-6 В принятии заявления о признании незаконными действия инспекции труда по рассмотрению обращения о восстановлении нарушенного права на труд отказано правомерно, так как разрешение спора о праве заявителя на труд в настоящее время невозможно ввиду того, что ранее он обращался в суд с иском о восстановлении на работе и определением суда производство по делу было прекращено, повторное обращение в суд с тождественным иском не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 18-Д07-116 Приговор по уголовному делу изменен: наказание, назначенное по ч. 2 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, смягчено, так как при пересмотре указанного приговора суд исключил единственное отягчающее обстоятельство, однако при назначении наказания не применил ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 67-О07-64СП Приговор по уголовному делу о мошенничестве, убийстве, краже в отношении одного из виновных в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 42-О07-15СП Оправдательный приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве, незаконном обороте оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку кандидат в присяжные заседатели скрыл от участников процесса тот факт, что он являлся сотрудником МВД, в связи с чем участники процесса были лишены возможности в полной мере осуществлять свои полномочия в стадии формирования коллегии присяжных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 N 73-о07-39 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела получили свою правовую оценку с приведением мотивов квалификации. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, приводящих к отмене или изменению приговора, не усматривается, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 38-О07-25 По смыслу ст. 260 и ч. 7 ст. 259 УПК РФ в их единстве, свидетели, реализовавшие возможность ознакомления с протоколом, также имеют право принесения замечаний на протокол.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 424-П07 Приговор по делу об убийстве и незаконном пересечении охраняемой государственной границы РФ без установленных документов и надлежащего разрешения изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 322 УК РФ, так как лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок в два года после совершения преступления небольшой тяжести; исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 423-П07ПР Производство по делу об убийстве возобновлено ввиду новых обстоятельств, поскольку у суда имеются основания считать, что в нарушение требований части 1 ст. 407 УПК РФ осужденный не был своевременно извещен о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции, что привело к нарушению прав осужденного воспользоваться полученной информацией в целях защиты своих интересов в процессе рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 386-П07 Дело по обвинению в совершении разбойного нападения, мошенничества, кражи, убийства и незаконного оборота огнестрельного оружия боеприпасов передано на новое кассационное рассмотрение, так как уголовное дело было рассмотрено судом кассационной инстанции без участия защитника и без рассмотрения ходатайства осужденного об обеспечении участия адвоката при кассационном рассмотрении дела, в связи с чем было нарушено право осужденного на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 279-П07 Дело по обвинению в совершении разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия передано на новое рассмотрение в порядке надзора, так как судебное разбирательство в суде надзорной инстанции было проведено в отсутствие осужденного, ходатайство которого об участии в судебном процессе не было доставлено в суд по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем имело место ограничение прав осужденного на участие в судебном разбирательстве.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 88-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 05.07.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Томской области от 10 апреля 2001 года N 21-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом на территории Томской области".

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 78-Г07-39 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга" от 30.03.2006 N 152-14 с изменениями, внесенными Законом Санкт-Петербурга от 13.10.2006 N 462-74.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 18-Д07-132 Приговор по делу изменен: исключено осуждение виновного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как все действия осужденного с момента нахождения им наркотического средства, последующего его хранения, затем и сбыта были охвачены единым умыслом на извлечение выгоды от реализации, поэтому эти действия, связанные с приобретением, хранением и последующим сбытом наркотического средства, охватываются ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ не требуют.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 59-Г07-20 Об отмене решения Амурского областного суда от 19.07.2007 и об отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующим п. 5 Приложения N 32 о границах государственного природного заказника областного значения "Благовещенский", утвержденного постановлением губернатора Амурской области "О государственных природных заказниках областного значения Амурской области" от 24.04.2006 N 200.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 45-Ад07-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 23.10.2007 N ГКПИ07-1193 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 23.10.2007 N ГКПИ07-561 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего подпункта "а" и абзаца второго подпункта "б" пункта 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123, и подпункта "в" пункта 22 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утв. приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2007 N КАС07-521 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-453, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 2 Положения о порядке определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от 23.08.2000 N 1563, утвержденного Приказом Росатома от 15.11.2005 N 529.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2007 N КАС07-532 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.08.2007 N ГКПИ07-716, которым было отказано в удовлетворении заявлений о признании частично недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 N 763 "О некоторых вопросах индексации пенсий федеральных государственных служащих", пунктов 1 и 2 утвержденных этим Постановлением изменений, которые вносятся в Правила индексации пенсий федеральных государственных служащих, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.05.2005 N 346.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2007 N КАС07-526 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N ГКПИ07-435, которым были признаны частично недействующими и не подлежащими применению пункт 4 абзаца восьмого раздела II подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 865, и подпункт "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Ж...

Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2007 N ГКПИ07-1178 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением квалификационного класса.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2007 N 83-Д07-18 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств отменены, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращено.

Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2007 N ГКПИ07-923 Деятельность общественного объединения, содержащего в своем названии слова "политическая", "партия", в период начавшейся избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и последующей избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации может дезориентировать избирателей, неадекватно повлиять на их волеизъявление при голосовании.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2007 N 83-о07-34 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, действия виновных квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера содеянного, данных о личностях, смягчающих наказание обстоятельств, наказание не является чрезмерно мягким и несправедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2007 N 48-Д07-39 Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как, назначив осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров в меньшем размере, чем неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, суды как первой, так и надзорной инстанций нарушили требования, предусмотренные ст. 70 УК РФ, однако эти нарушения не ухудшили, а, напротив, улучшили положение осужденного, поэтому указанные судебные решения в силу ст. 405 УПК РФ пересмотру не подлежат.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2007 N 34-о07-30 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденного в убийстве основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и других обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2007 N 80-Д07-17 Судебные решения по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства, незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств в части осуждения по части 3 ст. 30, части 1 ст. 228.1 УК РФ отменены и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления, так как имело место соучастие в приобретении наркотического средства, но его вес не укладывается в понятие крупного размера.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.10.2007 N 11-Ад07-17 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2007 N 20-В07-18 Увеличение любой составляющей денежного довольствия военнослужащего, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел для исчисления пенсии, в том числе увеличение стоимости продовольственного пайка, является основанием для одновременного пересмотра размера выплачиваемой пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N 4-О07-89сп Приговор по уголовному делу об убийстве отменен, дело передано на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как председательствующий в нарушение закона возвращал присяжных заседателей в совещательную комнату, обязывая их вынести вердикт, хотя у них имелась необходимость получить дополнительные разъяснения по поставленным вопросам.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N 67-О07-53сп Приговор суда присяжных по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных, действия осужденного верно квалифицированы, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N КАС07-509 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ВКПИ07-30, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N КАС07-542 Об оставлении без изменения решения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N ВКПИ07-49, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 47 Постановления Правительства РФ от 23.02.2007 N 126 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год", установившего в 2007 году денежную компенсацию военнослужащим взамен продовольственного пайка в размере 20 рублей в сутки.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N КАС07-484 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N ВКПИ07-8, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 92, 106, 107 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N 7-о07-51 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, оставлен без изменения, так как фактические обстоятельства совершенных преступлений установлены судом правильно, выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N 66-О07-52 Приговор по делу об убийстве и открытом похищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденных подтверждены доказательствами, по заключению судебной экспертизы они признаны вменяемыми, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному ими и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N 67-о07-54 Приговор по делу об убийстве и разбойном нападении изменен: из приговора исключено назначение по ч. 2 ст. 162 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, так как санкция этой статьи предусматривает возможность назначения либо неназначения дополнительного наказания в виде штрафа. В нарушение требований закона суд, назначая осужденному дополнительное наказание, необходимость этого не мотивировал.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N 57-о07-11сп Оправдательный приговор по делу о приготовлении к убийству, организации, подстрекательстве и пособничестве в убийстве оставлен без изменения, поскольку при рассмотрении дела нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, решения, принятые председательствующим, соответствуют требованиям ст. 350 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2007 N 56-Д06-74 Постановления суда надзорной инстанции по делу о злоупотреблении полномочиями отменено, дело направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как неознакомление защитника осужденного с надзорными представлениями и его неучастие в надзорном рассмотрении дела нарушило право осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 10-В07-19 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда направлено для рассмотрения по существу в президиум областного суда, так как судом были допущены существенные нарушения норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 53-Г07-31 Решение вопроса о внесении в избирательное законодательство или об исключении из него нормы о форме голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов) - прерогатива федерального законодателя.

Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N ГКПИ07-782 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Росфиннадзора от 17.11.2004 N 102 "О должностных лицах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, уполномоченных составлять протоколы в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 421-П07 Судебные решения по делу о похищении человека, пособничестве в убийстве в отношении одного из осужденных изменены: смягчено назначенное наказание, поскольку в связи с принятием судом решения о снижении срока наказания, назначенного по предыдущему приговору, неотбытая часть наказания, подлежащая присоединению к вновь назначенному наказанию, уменьшилась.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 361-П07 Судебные решения по делу об убийстве и разбое изменены: смягчено назначенное наказание в отношении одного из осужденных в связи с признанием в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 38-Г07-26 Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 16.06.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца 2 ст. 2, абзацев 1 и 2 ст. 4 в части, ст. 11 Закона Тульской области "О государственной социальной помощи в Тульской области" от 28.12.2004 N 495-ЗТО.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 88-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 17.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления главы администрации (губернатора) Томской области "Об утверждении Положения о порядке применения департаментом финансов администрации области мер принуждения к нарушителям бюджетного законодательства Российской Федерации" от 23.05.2003 N 117 и утвержденного им Положения.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 74-Г07-16 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Саха от 23.07.2007 и признании недействующим части 3 статьи 17 Закона Республики Саха (Якутия) "Об уполномоченном по правам человека в Республике Саха (Якутия)" от 17.10.2002 56-З N 449-II.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 59-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 31.07.2007, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании положений Закона Амурской области "О государственной поддержке развития жилищного строительства в Амурской области" от 25.06.2007 N 351-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 5-Г07-81 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 27.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1.5 Порядка назначения и выплаты компенсации части родительской платы за содержание ребенка в государственных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденного постановлением правительства Москвы от 13.02.2007 N 90-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 82-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Курганского областного суда от 27.07.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Курганской области "О запрете на территории Курганской области деятельности по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов" от 09.03.2007 N 231.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 64-Г07-19 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 02.08.2007 и признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу п. 3.6 Положения о Департаменте образования Сахалинской области, утвержденного постановлением администрации Сахалинской области от 11.03.2006 N 38-ПА, в части осуществления Департаментом образования функции по обеспечению деятельности областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 5-Г07-77 О частичной отмене решения Московского городского суда от 15.05.2007 и признании частично недействующим Закона г. Москвы "Об организации и деятельности нотариата в городе Москве" от 19.04.2006 N 15.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 48-Г07-8 Об оставления без изменения решения Челябинского областного суда от 23.07.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 1 Закона Челябинской области "О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области" от 30.05.2007 N 145-30.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 19-Г07-22 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 26.07.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Ставропольского края "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Ставропольского края" от 03.07.2007 N 23-кз.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 378П07 Судебные решения по делу об убийстве, пособничестве в убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ; от назначенного наказания освобожден на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 400п07 Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ), поскольку в приговоре не приведено доказательств, которые давали бы основания утверждать о том, что виновный заранее договаривался с соучастниками нападения о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего или свидетельствующих о том, что его умыслом охватывалось причинение такого вреда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 405-П07пр Судебные решения по делу об убийстве, разбое и краже изменены: осужденный освобожден от наказания, назначенного по части 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования и действия осужденного по двум эпизодам умышленного причинения смерти переквалифицированы на п. п. "з", "к" части 2 ст. 105 УК РФ с назначением одного наказания, так как на момент совершения преступления действия виновного не образовывали совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2007 N 31-Г07-8 Дело по заявлению о ликвидации религиозной организации удовлетворено правомерно, так как она, не являясь образовательным учреждением, осуществляет образовательную деятельность в созданных ею учебных заведениях, которые в качестве юридических лиц не зарегистрированы, необходимой лицензии на такую деятельность, выданной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти в сфере образования, не имеют.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2007 N 15-о07-21 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных действий, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, в том числе возраста осужденной, состояния ее здоровья, явки с повинной.

Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2007 N ВКПИ07-91 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими статей 10, 26 и 27 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237.

Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2007 N ГКПИ07-748 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпункта "д" пункта 25 и пункта 32 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 N 328.

Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2007 N ГКПИ07-1053 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2007 N 35-Д07-15 Наказание по приговору в отношении осужденного изменено, так как согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого Закона правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2007 N 50-ДП07-31 В случае если противоправные действия по незаконному сбыту наркотических средств были совершены в ходе проведения правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий, то содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2007 N 34-о07-25 Приговор по делу о приготовлении к организации убийства оставлен без изменения, так как указанная квалификация улучшила положение осужденной по сравнению с обвинением, предъявленным органами следствия, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом состояние здоровья, отсутствия отягчающих обстоятельств, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтено чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие тяжких последствий от преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2007 N 3-о07-18 Приговор по делу об умышленном причинении вреда средней тяжести здоровью и убийстве изменен: исключено указание о непризнании явок с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание; наказание, назначенное осужденным, смягчено, так как явки с повинной признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2007 N 81-Дпр07-23 Судебные решения по уголовному делу изменены: назначенное осужденному наказание смягчено, так как суд, приводя приговор в соответствие с новым законом и внеся в него изменения, улучшающие положение осужденного, фактически назначил виновному прежнее наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N ГКПИ07-1117 Если судом будет установлено, что допущенные судьей нарушения не являются существенными, ряд действий, составляющих дисциплинарный проступок, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, а также учтены факты привлечения к дисциплинарной ответственности впервые и выполнения работы длительное время в должности судьи, то суд вправе прекратить полномочия судьи на основании письменного заявления судьи об отставке по пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N ГКПИ07-1011 Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 64-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 13.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими постановления администрации Сахалинской области "О порядке организации промысла тихоокеанских лососей в путину 2007 года" от 05.02.2007 N 20-па (в редакции постановления от 30.05.2007 N 99-па) в части его названия и п. п. 1, 4, 5, пп. "г" п. 6, п. п. 7.4, 7.7 и 11 утвержденного им Порядка организации промысла тихоокеанских лососей в путину 2007 года в части.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 93-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 30.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления администрации Магаданской области "Об обеспечении бесплатными лекарственными средствами отдельных категорий граждан муниципальными учреждениями здравоохранения на территории Магаданской области" от 24.01.2005 N 16-па (в ред. от 06.12.2006).

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 91-Г07-23 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 26.07.2007, которым был признан частично недействительным Закон Псковской области "О мерах социальной поддержки в лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан, проживающих на территории Псковской области" от 08.05.2007 N 656-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 8-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 18.07.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании отдельных положений Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях" от 02.06.2003 N 28-з противоречащими ч. 3 ст. 7 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 67-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 24.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими Приложения N 6 к Закону Новосибирской области "Об утверждении границ муниципальных образований Новосибирской области" от 27.12.2002 N 90-ОЗ и отдельных положений Приложения N 4 к Закону Новосибирской области "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" от 02.06.2004 N 200-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 5-Г07-76 Об отмене решения Московского городского суда от 23.04.2007 и признании недействующим п. 2.2.3 Приложения N 2 к постановлению правительства Москвы "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в городе Москве" от 31.10.2006 N 859-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 46-Г07-29 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 02.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1 ст. 4 Закона Самарской области "О государственной поддержке граждан, имеющих детей" от 16.07.2004 N 122-ГД.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 7-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 19.07.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений ст. 2 Закона Ивановской области "Об оплате труда лиц, замещающих государственные должности Ивановской области в органах государственной власти Ивановской области и иных государственных органах Ивановской области" от 04.12.2006 N 124-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 7-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 19.07.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству положений Закона Ивановской области "О системе оплаты труда государственных гражданских служащих Ивановской области" от 04.12.2006 N 123-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 4-о07-86 Приговор по делу о разбойных нападениях, незаконном хранении, передаче и ношении огнестрельного оружия в составе организованной группы оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N ГКПИ07-1147 Об оставлении без удовлетворения решения Верховного Суда РФ об отмене решения квалификационной коллегии судей Читинской области от 03.08.2007 о прекращении полномочий мирового судьи судебного участка.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 48-Д07-38 Судебные решения по делу о незаконном хранении и сбыте наркотических средств и о незаконном приобретении и хранении боеприпасов изменены: исключено указание на судимость осужденной по предыдущему приговору, осужденная освобождена от назначенного ей по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания, ее действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-503 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.07.2007 ГКПИ07-666, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным Указа Президента РФ от 11.05.1998 N 547 в части замены в порядке помилования наказания в виде смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-513 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N ГКПИ07-1016, которым отказано в принятии заявления о признании недействующим абз. 3 пп. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-504 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 16.08.2007 N ГКПИ07-1034, которым отказано в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании пп. "б" п. 51 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 81-Г07-12 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии с исключением сведений из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено правомерно, так как, руководствуясь пп. "б" п. 3 ст. 42 ФЗ "О политических партиях", суд обоснованно указал, что по истечении установленного законом трехмесячного срока нарушения, послужившие для приостановления деятельности, не устранены.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 46-Д07-44 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное виновным следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 41-ДП07-70 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменено, так как суд признал обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, активное способствование раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 41Д-07-59 В тех случаях, когда передача ядовитого вещества осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с федеральным законодательством, содеянное виновным следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 234 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие ядовитого вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 5-о07-172 Приговор по делу об убийстве и пособничестве в убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных в содеянном подтверждена исследованными судом доказательствами, которым дана надлежащая оценка в приговоре, права виновных на защиту нарушены не были, их действиям дана правильная юридическая оценка и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности фактически совершенного каждым из осужденных, данных об их личности, всех смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 37-Д07-45 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: осужденный освобожден от назначенного наказания по предыдущему приговору на основании п. 5 Постановления ГД РФ "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" от 30.11.2001 N 2172-III ГД; исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-522 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.08.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2 и 3 подпункта "б" пункта 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-518 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N ГКПИ07-320, которым был признан недействующим и не подлежащим применению подпункт 5.2.11 подпункта 5.2 пункта 5 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N КАС07-496 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.07.2007 N ГКПИ07-376 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Совета Министров РСФСР от 12.12.1985 N 556 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 N 64-д07-8 Наказание по приговору о краже и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменено, поскольку при приведении приговора в соответствие с требованиями нового уголовного закона суд назначил осужденному менее строгое наказание как за угон, так и за кражу, однако по совокупности преступлений наказание по существу осталось прежним, что является несправедливым и противоречит общим началам назначения наказания.

Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2007 N ГКПИ07-762 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца 3 пункта 1 Порядка финансирования мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утв. приказом Минпромэнерго РФ от 04.04.2005 N 76.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2007 N 64-В07-8 Применение п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213, при исчислении среднего заработка за период отпуска приводит к снижению размера среднего заработка работника за период ежегодного отпуска, по сравнению с заработком, исчисленным в соответствии с правилами ст. 139 Трудового кодекса РФ, в связи с чем подлежит применению ст. 139 Трудового кодекса РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N ГКПИ07-1118 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Указа Президента Российской Федерации от 03.06.1999 N 698 "О помиловании" в части замены в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы.

Решение Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N ГКПИ07-1015 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решений квалификационной коллегии судей о приостановлении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N 11-Д07-116 Наказание по приговору о незаконном сбыте наркотических средств изменено, так как при назначении осужденной окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ суд кассационной инстанции к наказанию, назначенному по данному приговору, лишь частично присоединил наказание, не отбытое ею по предыдущему приговору, таким образом, положение осужденной ухудшено.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N КАС07-478 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.07.2007 N ГКПИ07-593, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца первого пункта 10 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств..., утв. Приказом МВД РФ от 15.03.1999 N 190 и пункта 3 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним..., утв. Постановлением Правительства РФ от 31.07.1998 N 880.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N 49-Д07-149 Судебные акты по делу об убийстве, покушении на убийство, незаконном изготовлении патронов оставлены без изменения, так как вина осужденного в совершении преступлений установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом внесенных в приговор изменений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N КАС07-485 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N ГКПИ07-648, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, утв. Приказом МЧС РФ от 28.12.2004 N 621.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2007 N КАС07-479 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.06.2007 N ГКПИ07-703, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 2 пункта 34 инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 92-Г07-11 Установление в законе субъекта Российской Федерации срока, в течение которого гражданин может обратиться с жалобой к уполномоченному по правам человека субъекта Российской Федерации, признано противоречащим федеральному закону.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 406-П07ПР При назначении наказания суд вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочно применил ст. 70 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 267-П07 Действия осужденного, совершенные в отношении одного и того же лица в течение непродолжительного периода времени с единым умыслом, обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 304-П07 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 162 УК РФ изменен: назначенное наказание в этой части осуждения смягчено, так как осужденный добровольно сообщил о приготовлении к разбойному нападению, его заявление следует рассматривать как явку с повинной.

Решение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N ГКПИ07-1079 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 159 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 46-Г07-26 Гражданин РФ может быть включен в список избирателей на конкретном избирательном участке либо при наличии факта нахождения его места жительства на этом избирательном участке, либо факта временного пребывания на территории избирательного участка, либо при наличии у гражданина открепительного удостоверения.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 24-Г07-4 В удовлетворении заявления об отмене результатов выборов депутатов отказано правомерно, так как нарушений при проведении предвыборной кампании и выборах депутатов, которые могли бы являться основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах указанных выборов после определения данных результатов, допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 44-Г07-19 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 04.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим закону и недействующим п. 24 ст. 14 Закона Пермского края "О бюджете Пермского края на 2007 год" от 12.12.2006 N 35-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 43-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 09.07.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 1 Закона Удмуртской Республики "О запрете на территории Удмуртской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр" от 14.05.2007 N 24-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 41-о07-73сп Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 85-о07-22 Приговор по делу об убийстве и укрывательстве преступления изменен: наказание, назначенное одному из осужденных, смягчено, так как при наличии признанного судом смягчающего наказание обстоятельства и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначение ему максимального наказания, предусмотренного ст. 316 УК РФ, невозможно признать обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 64-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 03.04.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 1, 2, 4 статьи 19 Закона Сахалинской области "Об областном бюджете Сахалинской области на 2007 год" от 21.12.2006 N 110-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 89-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Тюменского областного суда от 24.07.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующей части 5 ст. 37 Избирательного кодекса (Закона) Тюменской области от 03.06.2003 N 139.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 83-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 03.07.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими п. 3 раздела I в части, п. 1, пп. "б", "в" п. 2 раздела II Порядка проведения в Брянской области публичных мероприятий на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры, утвержденного постановлением администрации Брянской области от 01.02.2007 N 53.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 394-П07ПР Наказание по приговору о краже и укрывательстве преступления изменено, так как осужденный освобожден от наказания, назначенного по ст. 316 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 241-П07 Принцип запрета повторного осуждения исключает саму возможность осуждения лица за то же самое преступление, в том числе когда действия виновного изначально ошибочно квалифицированы органами, осуществляющими уголовное преследование. Исключение составляют случаи, когда осуждение имеет место после отмены судебных решений либо когда лицу инкриминируется новое преступление, которое хотя и связано с преступлением, за которое лицо было осуждено, но содеянное выходит за пределы судебного разбирательства по первому делу.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 20-Г07-10 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 05.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании пунктов 3 и 14 Порядка осуществления ежемесячных денежных выплат жертвам политических репрессий, труженикам тыла и ветеранам труда в Республике Дагестан, утв. постановлением Правительства Республики Дагестан от 17.10.2005 N 173 (в ред. постановления от 06.06.2006), противоречащими федеральному законодательству.

Постановление Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 2-АД07-4 Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, влечет нарушение права лица на судебную защиту и является основанием для отмены судебного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 18-о07-41 Приговор по делу оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2007 N 72-Г07-12 О частичной отмене решения Читинского областного суда от 20.07.2007 и признании недействительным п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона Читинской области "Об установлении полномочий администрации Читинской области в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установлении размеров сборов при лицензировании розничной продажи алкогольной продукции... на территории Читинской области" от 28.12.2005 N 756-ЗЧО.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N ГКПИ07-714 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации "О помиловании осужденных к смертной казни".

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N ГКПИ07-1019 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 25 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N 12-о07-17 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, так как суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, пришел к правильному выводу о том, что вина осужденной доказана, при назначении осужденной наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N 77-Д07-17 Наказание по приговору о краже изменено, так как по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ осужденному могла быть присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, не превышающая той части, которую присоединил суд первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N 74-о07-35 Оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N 67-д06-50 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N 67-Ад07-27 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N 67-Ад07-25 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.10.2007 N 33-Ад07-2 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2007 N 48-О07-73 Судебное решение о продлении срока содержания под стражей отменено в связи с нарушением права подсудимого на защиту.

Решение Верховного Суда РФ от 01.10.2007 N ГКПИ07-1052 Об отказе в признании частично недействующим пункта 22 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.10.2007 N 67-Ад07-26 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2007 N 81В07-32 В передаче дела о признании отказа в приватизации квартиры незаконным, возложении на администрацию обязанности разрешить приватизацию для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку дом построен, введен в эксплуатацию и использовался как общежитие, всегда находился и находится в муниципальной собственности, решения о присвоении ему статуса жилого дома не принято, а жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2007 N 5-В07-78 Дело по иску о признании неправомерным ограничения размера суммы компенсации возмещения вреда здоровью, индексации выплат и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущено существенное нарушение норм материального права.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.09.2007 N 5-Ад07-49 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2007 N 69-В07-12 При расторжении трудового договора на основании прогула юридически значимым обстоятельством является отсутствие работника на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2007 N 86-О07-24 Суд признал обоснованным постановление прокурора об отказе в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2007 N 1-О07-30 Приговор по делу о покушении на убийство, сопряженное с разбоем, причинении тяжкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, изменен: исключено указание на рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку судом не учтена непогашенная судимость виновного за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ; снижено назначенное наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2007 N 78-о07-55 Приговор по делу о разбое, похищении, вымогательстве, подкупе или принуждении к даче ложных показаний оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена доказательствами, наказание осужденным назначено с учетом требований закона.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2007 N 41-о07-66сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.09.2007 N 5-Ад07-43 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 19-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 18.07.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления избирательной комиссии Ставропольского края "О формах и требованиях к изготовлению избирательных бюллетеней для голосования по одномандатному и краевому избирательным округам на выборах депутатов Государственной Думы Ставропольского края четвертого созыва" от 09.11.2006 N 74/493.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 93-Г07-12 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 16.07.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта "б" пункта 2 статьи 1 Закона Магаданской области "О внесении изменений в Закон Магаданской области "О Магаданской областной Думе" от 16.03.2007 N 820-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 58-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 13.07.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Хабаровского края "Об образовании природных парков "Вяземский" и "Хосо" от 30.06.2006 N 105-пр.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 51-Г07-21 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 22.06.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими п. п. 1 в части, 5.10, 5.21, 6.3, 6.4, 6.5 Положения об управлении лесами Алтайского края, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 16.01.2007 N 18.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 32-Дп07-65 Судебные решения по делу о краже имущества оставлены без изменения, так как суд правомерно применил уголовный закон, действовавший на момент предъявления обвинения осужденному и принятия судом решения, и не признал наличие в действиях осужденного признака неоднократности, а также обоснованно признал в действиях виновного совокупность преступлений и назначил наказание по правилам части 3 ст. 69 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 32-Д07-46 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное виновным следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 299-П07 Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как присяжными заседателями не установлено, что осужденный, приняв предложение совершить убийство, осознавал, что второй участник преступления признает и разделяет обычай кровной мести и намеревается лишить жизни потерпевшего именно по мотиву кровной мести.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 72-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 13.07.2007, которым было удовлетворено заявление в части признания недействительной части 4 ст. 10 Закона Читинской области "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Читинской области" от 24.01.2001 N 258-340.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 3-Г07-17 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Коми от 11.07.2007 и признании частично не действующей части 2 статьи 23 Закона Республики Коми "Об Уполномоченном по правам человека в Республике Коми" от 08.02.2002 N 24-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 6-Г07-8 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 24.07.2007, которым признано противоречащим федеральному законодательству постановление Правительства Рязанской области "Об утверждении и введении в действие территориальных строительных норм Рязанской области "Автозаправочные станции. Требования к размещению, проектированию и строительству АЗС на территории Рязанской области" ТСН 31-331-2005 от 19.06.2006 N 152 (в ред. постановления Правительства области от 27.04.2007 N 106).

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 57-о07-17 Приговор по делу о кражах, разбойном нападении, незаконном приобретении государственных наград, похищении документов, убийстве изменен в отношении одного из осужденных: местом для отбывания наказания назначена исправительная колония общего, а не строго режима, так как суд оставил без внимания, что все преступления, за которые осужден виновный, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2007 N 35-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 06.07.2007, которым удовлетворено заявление в части признания недействующим п. 2.5 Порядка организации работы по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Тверской области - городском округе "город Тверь", утвержденного постановлением администрации Тверской области от 23.08.2006 N 213-па.

Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N ГКПИ07-1077 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N 4-о07-82сп Оправдательный приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей, так как судом было допущено такое нарушение уголовно-процессуального закона, которое ограничило потерпевшего в праве участвовать в исследовании доказательств, представленных присяжным заседателям.

Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N ВКПИ07-97 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим пункта 69 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N ГКПИ07-756 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца 2 пункта 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 N 74.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N 68-о07-3сп Оправдательный приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как достоверных сведений о том, что при формировании коллегии присяжных заседателей одна из присяжных скрыла от участников судебного заседания факт привлечения мужа к уголовной ответственности, не представлено, какое-либо воздействие на коллегию присяжных исключалось.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N 42-о07-12сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как, согласно вердикту присяжных заседателей, принятому единодушно, осужденные совершили убийство совместными действиями, коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии с требованиями УПК РФ, действия осужденных квалифицированы правильно, назначенное наказание является справедливым с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о личностях виновных.

Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N ГКПИ07-843 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 3, 5 и 6 Приказа Минфина РФ от 11.05.2006 N 77н "О внесении изменений в Приказы Министерства финансов Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. N 34, от 29 апреля 2002 г. N 38н и от 12 сентября 2002 г. N 93н".

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N 70-Д07-16 Судебные решения по делу о разбое изменены: снижено наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как суд надзорной инстанции, частично присоединяя неотбытое по предыдущему приговору наказание, ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2007 N КАС07-466 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N ГКПИ07-307, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 2 Разъяснения, утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2007 N 45-О07-85 Поскольку назначенное осужденному наказание в виде смертной казни Указом Президента Российской Федерации в порядке помилования было заменено двадцатью пятью годами лишения свободы, правовые основания для применения в отношении него сроков давности исполнения обвинительного приговора у суда отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2007 N 83-Д07-17 Судебные решения по делу о покушении на сбыт наркотических средств и легализации денежных средств в части осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ по двум эпизодам отменены, и дело в этой части производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; из приговора исключено указание о назначении наказания по совокупности данных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и об исполнении его самостоятельно на основании ст. 71 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2007 N 83-о07-30 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личностях подсудимых и обстоятельства дела, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2007 N 44-о07-82 Приговор по делу об убийстве, угрозе убийством и угрозе применения насилия в отношении представителя власти оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждаются совокупностью всесторонне исследованных доказательств, признанных достоверными, нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Решение Верховного Суда РФ от 24.09.2007 N ГКПИ07-755 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими абзацев 1 и 2 пункта 6, абзаца 2 пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и частично пункта 1 Приложения N 1 к Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2007 N 46-о07-60 Приговор по делу об убийстве, разбое и похищении паспорта и других важных личных документов оставлен без изменения, так как виновность осужденных в совершении преступлений подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми, недозволенные методы ведения следствия в отношении осужденных не применялись, их действия квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2007 N 45-о07-82 Приговор по делу об убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре, наказание осужденному назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2007 N 14-В07-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений предписания инспекции труда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как решение об отказе о признании недействительными оспариваемых положений предписания принято более года назад, поворот исполнения этого решения в силу п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ невозможен.

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2007 N 41-В07-34 Право опекуна на выплату пособий по содержанию несовершеннолетнего ребенка, находящегося под его опекой, не может быть поставлено в зависимость от распределения денежных средств, предусмотренных на реализацию мероприятий по выплате опекунских пособий в разные уровни бюджетной системы РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2007 N 31-В07-11 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения удовлетворен правомерно, так как истица находилась в отпуске по уходу за ребенком и данный период на тот момент подлежал включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, равно как и период работы ее в должности медсестры в яслях-саду.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.09.2007 N 19-АД07-2 Производство по делу о привлечении к административной ответственности в виде дисквалификации на срок шесть месяцев по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - за невыполнение предписания о предоставлении в месячный срок разрешения на строительство объекта прекращено, так как истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2007 N 77-О07-11 Дело о выдаче лица правоохранительным органам передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, так как решение вопроса о применении акта амнистии в отношении лица и прекращении в отношении него уголовного преследования в компетенцию суда, рассматривающего дело о выдаче лица для уголовного преследования, не входит.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2007 N 42-о07-10 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденных в содеянном основан на совокупности исследованных в судебном заседании достоверных доказательств, анализ которых содержится в приговоре, при производстве предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, правовая оценка действиям виновных дана правильная и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2007 N 44-о07-83 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных в совместном совершении убийства подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, их действиям дана правильная юридическая оценка и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновных.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.09.2007 N 15-Ад07-4 Открытые автостоянки, используемые для платного хранения транспортных средств, не могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 ст. 8.21 КоАП РФ, поскольку не обязаны получать разрешение на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух, так как источником таких выбросов являются автомобили, принадлежащие другим лицам, на которых и лежит обязанность по соблюдению установленных технических нормативов выбросов.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2007 N КАС07-455 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N ГКПИ06-1383, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения к Приказу Минрегиона РФ от 06.07.2006 N 79.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2007 N КАС07-454 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N ГКПИ07-309, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 2.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294 "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2007 N КАС07-415 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N ГКПИ07-466, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта "ж" пункта 1 Указа Президента РФ от 03.11.2006 N 1226 "О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 309-П07 Приговор изменен: исключено осуждение по п. п. "г", "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ, из осуждения по п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ исключен квалифицирующий признак - "неоднократно", так как ответственность за незаконное лишение человека свободы, совершенное должностным лицом, установлена в ст. 286 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 189-П07 Дело направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции рассмотрел дело в отношении осужденного без ознакомления его с надзорным представлением, в котором поставлен вопрос об отмене вступившего в силу акта суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного без обеспечения ему права довести до суда свою позицию относительно доводов надзорного представления, что нарушило его право на судебную защиту и могло повлиять на правильность вынесенного решения.

Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ВКПИ07-10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 86 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 14.12.1993 N 2140.

Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ГКПИ07-936 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "г" пункта 10 раздела III формы примерного договора аренды лесного участка, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2007 N 324.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 92-Г07-10 Об отмене решения Верховного Суда Республики Тыва от 18.06.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному и республиканскому законодательству, частично не действующим приложения 8 к Закону Республики Тыва "О республиканском бюджете Республики Тыва на 2007 год" от 28.04.2007 N 27 ВХ-П.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 64-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 28.06.2007, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 22 Закона Сахалинской области "О законодательной деятельности в Сахалинской области" от 03.04.2000 N 168.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 59-Г07-14 Об отмене решения Амурского областного суда от 21.06.2007 в части признания судом недействующими со дня вступления решения суда в законную силу положений ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закона Амурской области "О порядке, размере и условиях выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений Амурской области" от 28.08.2006 N 210-ОЗ в части распространения действия Закона с 1 января 2006 года.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 52-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Алтай от 15.06.2007, которым удовлетворено заявление в части признания недействующим отдельных положений абзаца 2 части 2 статьи 19 Закона Республики Алтай "О бюджетном процессе в Республике Алтай" от 27.07.2005 N 57-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 63-Г07-8 Об отмене решения суда Ненецкого автономного округа от 29.06.2007 и об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими части 2 статьи 3 Закона Ненецкого автономного округа "Об окружном бюджете на 2007 год" от 28.02.2007 N 31-ОЗ и приложения N 2 к нему.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 45-Г07-17 Об отмене решения Свердловского областного суда от 14.06.2007 и направлении дела на новое рассмотрение по заявлению о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Свердловской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений, расположенных на территории Свердловской области" от 26.11.2002 N 1370-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 5-В07-51 Об отмене судебных решений и направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции дела об оспаривании постановления Правительства Белгородской области от 14.12.2004 N 200-пп "Об изменении категории земельных участков в Прохоровском районе".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 22пв06 Надзорное производство по делу о взыскании недополученной пенсии прекращено, так как надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 4-Г07-31 Об отмене решения Московского областного суда от 23.05.2007 и об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Закона Московской области "О городском округе Домодедово и его границе" N 234/2006-ОЗ от 21.12.2006, принятого постановлением Московской областной Думы от 13.12.2006 N 5/202-П.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 93-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 14.06.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству пп. "а" п. 2 ст. 1 Закона Магаданской области "О внесении изменений в Закон Магаданской области "О Магаданской областной Думе" от 16.03.2007 N 820-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 92-Г07-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 14.06.2007, которым были признаны недействующими части 1 и 2 статья 22, часть 4 статьи 44 в части слов "и индивидуальным предпринимателям" Закона Республики Тыва "О республиканском бюджете Республики Тыва на 2007 год" от 28.04.2007 N 27 ВХ-II.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 7-Г07-13 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений областной избирательной комиссии о численном составе территориальных избирательных комиссий области и о назначении состава территориальной избирательной комиссии района области отказано правомерно, так как избирательной комиссией исполнена обязанность назначить не менее 1/2 от общего числа членов территориальной комиссии на основе поступивших предложений от политических партий при формировании территориальной избирательной комиссии района.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 7-Г07-12 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 15.06.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Ивановской области "Об утверждении отчета об исполнении областного бюджета за 2004 год" от 29.11.2005 N 176-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 390-П07 Судебные решения по делу о разбойных нападениях изменены: действия осужденных по эпизодам разбойных нападений квалифицированы одной статье - п. п. "а", "в", "г" части 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) и исключено указание о назначении наказания по правилам части 3 ст. 69 УК РФ, так как суд, квалифицировав действия осужденных поэпизодно и назначив наказание за каждое преступление, а также по совокупности преступлений, ухудшил их положение.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 379-П07 Приговор по делу изменен: действия осужденного по эпизодам разбойных нападений и убийств квалифицированы по одной статье: п. п. "ж", "з" ч. 3 ст. 105 УК РФ и по одной статье: п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), так как суд назначил наказание поэпизодно, чем ухудшил положение виновного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 246-П07 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, убийстве и краже изменены: исключены указания о наличии опасного рецидива при совершении кражи, о признании его обстоятельством, отягчающим наказание, о назначении наказания с учетом ст. 68 УК РФ и о назначении наказания по совокупности преступлений, так как виновный на момент рассмотрения дела в кассационном порядке подлежал освобождению от наказания по раннему приговору по акту об амнистии.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 162-П07 Судебные решения по делу о бандитизме и разбое изменены: исключены указания о наличии у осужденного особо опасного рецидива преступлений, назначении наказания с учетом ст. 68 УК РФ, так как условное осуждение по предыдущему приговору не отменялось и виновный не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания, и о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как виновный подлежал освобождению от наказания по раннему приговору по акту об амнистии.

Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N ГКПИ07-852 О признании недействующими частично пункта 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.05.2007 N 321 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены" и пункта 23 сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены, утвержденных указанным Приказом.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 78-Г07-40 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2007 год" от 27.11.2006 N 564-91 в части отнесения к основным источникам поступления доходов в бюджет Санкт-Петербурга на 2007 год земельного налога.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 72-Г07-10 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 06.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Читинской области "О статусе депутата Читинской областной Думы" N 4-ЗЧО от 21.12.1994.

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 N 2-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 14.06.2007 по заявлению о признании недействующим пункта 1 статьи 1 Закона Вологодской области "Об установлении исключительных случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений в Вологодской области" от 10.01.2007 N 1540-ОЗ в части, предусматривающей заключение договора купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2007 N 69-В07-11 Дело о взыскании сумм индексации задолженности по выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как начисление неустойки в связи с несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда не исключает права на индексацию невыплаченных сумм в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, поэтому взыскание неустойки может производиться наряду с индексацией своевременно не выплаченных сумм возмещения вреда.

Решение Верховного Суда РФ от 18.09.2007 N ГКПИ07-956 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 19 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. N 967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний".

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2007 N 4-о07-79 Приговор по делу об убийстве, краже и угрозе убийством оставлен без изменения, так как суд назначил осужденному наказание, которое соответствует тяжести совершенных преступлений и данным о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2007 N 4-о07-76 Приговор по делу об убийстве и вандализме оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд дал правильную юридическую оценку действиям виновного и назначил ему наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного и данным о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2007 N 31-о07-8 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как, оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного и правильно квалифицировал его преступные действия, наказание назначено с учетом несовершеннолетнего возраста осужденного и всех данных о личности.

Письмо Верховного Суда РФ от 18.09.2007 N 8/общ-194 О поправках к некоторым ответам на вопросы, опубликованным в обзорах судебной практики.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2007 N ГКПИ07-693 О прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 137 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189.

Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2007 N 59-В07-1 Иск о взыскании компенсации стоимости санаторно-курортного лечения удовлетворен правомерно, так как заявитель проходил службу на Семипалатинском ядерном полигоне и согласно федеральному законодательству имеет право на льготы, в частности - на предоставление бесплатных путевок в санаторно-курортное или другое оздоровительное учреждение либо выплату денежной компенсации в случае невозможности предоставления путевок.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.09.2007 N 56-АД07-2 Судебный акт по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, изменен: наказание, назначенное лицу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, снижено, так как при назначении меры наказания требование п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судом соблюдено не было, в связи с чем положение лица ухудшилось.

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2007 N 11-Д07-112 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с федеральным законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит их изъятие из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2007 N 25-Д07-45 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключены указание об осуждении по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и квалифицирующий признак убийства - из корыстных побуждений, так как убийство сопряжено с разбоем; исключено указание о признании судом некоторых обстоятельств в качестве отягчающих наказание, так как ст. 63 УК РФ таких отягчающих обстоятельств не предусматривает.

Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N ГКПИ07-760 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 366-П07пр Судебные акты по уголовному делу не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда РФ, поэтому заключение заместителя Генерального прокурора РФ о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств следует снять с рассмотрения Президиума Верховного Суда РФ и передать в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 287-П07 Суд ошибочно возложил обязанность по возмещению вреда в порядке реабилитации на территориальный орган федерального казначейства. Обязанность по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 44-Г07-17 Об отмене решения Пермского краевого суда от 18.05.2007, которым отказано в удовлетворении заявления в части признания недействительным в п. 6 ст. 14 в части слов "либо другие недостоверные сведения относительно фактов, имеющих значение для рассмотрения обращения" Закона Пермской области "Об обращениях граждан в органы государственной власти и органы местного самоуправления Пермской области" от 18.08.2003 N 926-180, производство по делу в этой части прекращено.

Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N ГКПИ07-910 О признании недействующим и не подлежащим применению раздела III "Порядок начисления и взимания авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений" Положения о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.1994 N 218.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 81-о07-74 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденной в совершении преступления установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, действия виновной квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с тяжестью содеянного, данными, характеризующими личность осужденной, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 20-Ад07-1 Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 11-о07-23 Приговор по делу об умышленном убийстве по найму изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как содеянные осужденным убийства совершены в разное время и не охватывались единым умыслом.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 51-Г07-17 Об отмене решения Алтайского краевого суда от 07.06.2007 и признании не действующим в части постановления администрации Алтайского края "О внесении изменений в постановление администрации края "Об утверждении Положения о порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, финансируемых из краевого и местного бюджетов, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)" от 25.01.2007 N 33.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 46-Г07-23 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 09.06.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Самарской области "Об установлении границ городского округа Самара Самарской области" от 25.02.2005 N 61-ГД.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 38-Г07-24 Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 26.06.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подп. 7 и 8 пункта 1 (в части, ограничивающей права лиц, осуществляющих уход за детьми-инвалидами и инвалидами 1 группы, на бесплатный проезд в общественном транспорте), пункта 2 постановления администрации Тульской области от 15.02.2006 N 83 (в редакции от 03.07.2006).

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 18-Г07-10 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 19.06.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Краснодарского края "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Краснодарского края" от 15.12.2004 N 808-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 91-Г07-22 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 21.06.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству абзаца 1 пункта 1 (в части), абзаца 2 пункта 1, пункта 4 Условий и порядка осуществления денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов на 2007 год, утв. постановлением администрации Псковской области от 22.02.2007 N 66.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 67-Г07-16 Об отмене решения Новосибирского областного суда от 22.06.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими отдельных положений постановления администрации Новосибирской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель области" от 27.07.2005 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 67-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 14.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области "О наделении органов местного самоуправления городского округа города Новосибирска отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по обеспечению социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий граждан" от 19.10.2006 N 41-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 67-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 30.05.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими Приложения N 31 к Закону Новосибирской области "Об утверждении границ муниципальных образований Новосибирской области" от 27.12.2002 N 90-ОЗ и Приложения N 4 к Закону Новосибирской области "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" от 02.06.2004 N 200-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 64-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 28.05.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений ст. 4 Закона Сахалинской области "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 15.06.2005 N 40-30.

Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 32-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 02.07.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 2 постановления правительства Саратовской области "О признании утратившим силу постановления правительства Саратовской области от 21.09.2001 N 101-П" от 02.02.2007 N 25-П.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2007 N ГКПИ07-1152 Заявление о признании увольнений незаконными и компенсации морального вреда возвращено, так как отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2007 N КАС07-436 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.06.2007 N ГКПИ07-520, которым признан частично недействующим пункт 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2007 N 5-В07-27 Дело по иску о признании сделок недействительными, выселении и встречному иску о возмещении ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое надзорное рассмотрение, так как судом надзорной инстанции допущены нарушения ст. ст. 390, 387, 388 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2007 N 16-Д07-45 Судебные акты по делу об убийстве изменены: назначенное наказание по совокупности приговоров смягчено, так как при назначении наказания суд надзорной инстанции ухудшил положение осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2007 N ГКПИ07-780 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев первого и второго пункта 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2007 N КАС07-431 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.06.2007 N ГКПИ07-521, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими: Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., утв. Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 N 274; Порядка организации работы по оказанию государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, и осуществления выплат и контроля за целевым использованием средств государственной поддержки, утв. приказом МВД РФ от 07.12.2006 N 998.

Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2007 N ГКПИ07-871 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 59 и абзаца 5 пункта 64 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза РФ от 01.03.2007 N 151.

Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2007 N ГКПИ07-892 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца восьмого пункта 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 942.

Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2007 N ГКПИ07-738 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2007 N 45-Г07-18 Дело по иску о признании забастовки незаконной направлено на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд не учел, что в соответствии со ст. 409 Трудового кодекса РФ уклонение работодателя (его представителей) от участия в примирительных процедурах может послужить поводом для организации забастовки.

Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2007 N 66-В07-6 Иск о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2007 N 12-О07-12 Приговор по уголовному делу об убийстве, угрозе убийством, умышленном уничтожении имущества изменен: по ст. 119 УК РФ виновный освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности; снижено назначенное осужденному наказание в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2007 N КАС07-418 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.06.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений раздела 3 Порядка расчетов тарифов и тарифных планов на услуги местной телефонной связи, утв. приказом ФСТ РФ от 05.09.2006 N 189-с/1.

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2007 N КАС07-416 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N ГКПИ07-564, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 47 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225.

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2007 N КАС07-261 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ06-1193, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца 5 и 13 пункта 2, пункта 68, пунктов 99 - 102, 104, 106, 115 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 18-О07-31сп Приговор по уголовному делу о пособничестве в получении взятки изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как суд, ошибочно квалифицируя действия осужденного как пособничество в получении взятки, не учел всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 363-П07ПР Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и ношении оружия и боеприпасов к нему и убийстве оставлен без изменения, так как по делу появились новые обстоятельства, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, которые существенно влияют на характер обвинения осужденного по данному делу, однако не могут быть рассмотрены в надзорном порядке, а должны быть рассмотрены в порядке главы 49 УПК РФ с возобновлением производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 365-П07ПР Статья 462 УПК РФ регламентирует исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации, и не содержит формулировку о точном соответствии уголовного закона иностранного государства уголовному закону Российской Федерации, а также требований о необходимости указывать квалифицирующие признаки преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 319-П07 Судебные решения по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменены: наказание, назначенное по части 1 ст. 105 УК РФ, смягчено, так как суд кассационной инстанции, исключив из приговора указание о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, не смягчила назначенное осужденному наказание и не учла конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 295-П07 Определение суда кассационной инстанции по делу об убийстве отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как судом кассационной инстанции не выполнены требования ст. 388 УПК РФ, что могло повлиять на принятие правильного решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 292-П07 Судебные решения по делу о краже, пособничестве в краже, разбойном нападении и убийстве оставлены без изменения, так как, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о виновности осужденного в содеянном.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 16-Г07-24 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 28.06.2007, которым был признан недействующим пункт 3.9 Положения о комитете по физической культуре и спорту администрации Волгоградской области, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 28.07.2006 N 945, в части слов "Государственного герба Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 16-Г07-22 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 27.06.2007, которым был признан недействующим п. 3.9 Положения о комитете по печати и информации администрации Волгоградской области, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 16.02.2007 N 194, в части слов "Государственного герба Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 16-Г07-21 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 02.07.2007, которым был признан недействующим п. 3.11 Положения об Управлении противопожарной службы и гражданской защиты администрации Волгоградской области, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 04.08.2006 N 982, в части слов "Государственного герба Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 16-Г07-20 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 27.06.2007, которым был признан недействующим п. 3.12 Положения об Управлении по региональным тарифам администрации Волгоградской области, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 15.05.2006 N 540, в части слов "Государственного герба Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N ГКПИ07-687 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Указа Президента РФ от 18.02.2005 N 177 "О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания".

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 6-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 15.06.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим п. 6 части 2 ст. 14 Закона Рязанской области "О государственной гражданской службе Рязанской области" от 01.06.2005 N 46-ОЗ (в редакции Законов Рязанской области от 29.12.2005 N 149-03, от 15.02.2006 N 13-03, от 18.07.2006 N 72-03, от 13.09.2006 N Ю7-03).

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 59-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 14.06.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 2.1 и 2.6 постановления губернатора Амурской области "Об утверждении порядка выделения и расходования средств резервного фонда администрации области" от 16.03.2007 N 155.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2007 N 11-Г07-23 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 19.06.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19.12.2006 N 80-ЗРТ.

Решение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N ГКПИ07-863 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей от 27.06.2007 о прекращении полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N 41-Г07-15 Дело по заявлению о ликвидации общественного объединения направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не указал, за какие нарушения члены объединения привлечены к уголовной ответственности, являются ли эти нарушения неоднократными или грубыми, исходя из положений статьи 44 Федерального закона "Об общественных объединениях".

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N 42-Д07-3 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как в силу ограничений в применении амнистии, предусмотренных п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.2000, на осужденного по предыдущему приговору по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, амнистия не распространяется.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N 53-АД07-23 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N 21-Д07-6 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как суд вопреки требованиям ст. 307 УПК РФ, обязывающей суды мотивировать свои решения по всем разрешаемым при постановлении приговора вопросам, в число которых входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, не указал в приговоре, на каком основании явка с повинной осужденного не признана обстоятельством, смягчающим его наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N 9-Г07-19 Заявление о ликвидации регионального отделения общероссийской политической общественной организации удовлетворено правомерно, так как отделение неоднократно не представляло ежегодную информацию о продолжении своей деятельности, не преобразовалось в региональное отделение политической партии, утратив статус политического общественного объединения, незаконно использовало в своем наименовании слово "партия".

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N 46-ДП07-46 Наказание по приговору о покушении на убийство и краже изменено, так как при пересмотре судебных решений в порядке надзора положение осужденного было ухудшено.

Решение Верховного Суда РФ от 03.09.2007 N ГКПИ07-715 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Решение Верховного Суда РФ от 03.09.2007 N ГКПИ00-783 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично незаконным Постановления Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части исключения деревни Грязное Галиченского сельсовета Верховского района Орловской области из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2007 N 6-Г07-7 Исковые требования о признании незаконной предупредительной забастовки удовлетворены правомерно, так как о часовой предупредительной забастовке работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2007 N 5-о07-143 Приговор по делу о разбойном нападении, покушении на убийство и убийстве, мошенничестве и угоне автомобиля оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условий жизни семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2007 N 41-Д07-42 В тех случаях, когда передача ядовитого вещества осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с федеральным законодательством, содеянное виновным следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 234 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие ядовитого вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2007 N 4-В07-49 Исковые требования о возмещении вреда здоровью удовлетворены правомерно, так как несчастный случай, происшедший с истицей, не вытекает из трудовых отношений, а в соответствии со ст. ст. 1079 и 1085 ГК РФ на причинителе вреда лежит обязанность возместить вред, причиненный здоровью, из собственных средств, тогда как на Фонд социального страхования не возлагается действующим законодательством обязанность возмещения вреда здоровью.

Решение Верховного Суда РФ от 31.08.2007 N ГКПИ07-862 О признании недействующими пунктов 3, 6 Указания Банка России от 16.07.2004 N 1477-У "О Порядке признания утратившей силу имеющейся у банка лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте или генеральной лицензии в случае отказа банка от участия в системе страхования вкладов или его несоответствия требованиям к участию в системе страхования вкладов".

Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2007 N 78-В07-48 Дело по иску о перерасчете сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, полученного при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении данного спора судом существенно нарушены нормы материального права, что привело к нарушению права истца на выбор более благоприятного для него механизма индексации.

Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2007 N 25-Д07-38 По смыслу ст. 405 УПК РФ поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре приговора, как общее правило, недопустим.

Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2007 N 11-Д07-95 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотического средства отменен и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии осужденной состава преступления.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.08.2007 N 45-АД07-9 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены в связи с тем, что дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 39-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Курского областного суда от 08.06.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Курской области от 30.11.2006 N 234 "Об утверждении результатов актуализации государственной кадастровой оценки земель поселений Курской области".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 290-П07 Производство по делу об убийстве на почве личных неприязненных отношений возобновлено ввиду новых обстоятельств, уголовное дело передано для производства нового судебного разбирательства, поскольку, отказываясь допросить свидетелей, суд не учел, что их показания могли оказаться важными для рассмотрения дела, а это привело к ограничению права на защиту, несовместимому с гарантиями справедливого судебного разбирательства, то есть положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Решение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N ГКПИ07-688 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 16, 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N ВКПИ07-96 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 37 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 58-о06-89 Приговор по делу изменен: действия виновного переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), так как обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление; исключено указание об отбывании части назначенного наказания в тюрьме, указание об учете при назначении наказания и режима его отбывания, участие виновного в устойчивой группировке.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 4-о07-73сп Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 45-Г07-15 Об оставлении без изменения определения Свердловского областного суда от 07.06.2007, которым прекращено производство по делу о признании недействующим п. 1 ст. 2 Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия родителю (лицу, его заменяющему), воспитывающему ребенка-инвалида, утвержденного постановлением правительства Свердловской области от 07.12.2000 N 1004-ПП.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 346-П07 Дело об убийстве передано на новое рассмотрение, так как уголовное дело по кассационным жалобам осужденных рассматривалось без участия одного из осужденных, это обстоятельство повлекло нарушение права осужденного на защиту и могло повлиять на законность и обоснованность принятого судом кассационной инстанции решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 336-П07 Приговор по делу о грабеже изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений по настоящему и предыдущему приговорам, снижено, так как суд кассационной инстанции, изменив приговор, назначил осужденному с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ более строгое наказание, чем ухудшил положение осужденного, что является недопустимым.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 335-П07 Судебные решения по делу об убийстве и разбое изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "ж", "з" части 2 ст. 105 УК РФ на часть 5 ст. 33 и п. п. "ж", "з" части 2 ст. 105 УК РФ, так как из приговора суда следует, что виновный не выполнял объективную сторону убийства и его действия были направлены на пособничество совершению данного преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 334-П07 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов, в результате которых потерпевшему причинен значительный ущерб, с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 286-П07пр Определение суда кассационной инстанции в отношении осужденного изменено: исключено указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как при назначении наказания суд ухудшил положение осужденного.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 13-АД07-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 49-Г07-35 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.06.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной части 5 ст. 33 Закона Республики Башкортостан "О социальном обслуживании населения в Республике Башкортостан" от 07.07.1997 N 105-3.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 16-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 28.05.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими абз. 1 ст. 10 в части, абз. 2 ст. 10 Закона Волгоградской области "О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Волгоградской области" от 27.06.2006 N 1248-ОД.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 94-Г07-1 Об отмене решения суда Чукотского автономного округа от 28.02.2007 и признании недействующей в части ст. 1 Кодекса о муниципальной службе Чукотского автономного округа от 05.05.1999 N 19-ОЗ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 67-АД07-17 В рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 34-В07-12 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по существу, так как нормами Гражданского кодекса РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 80-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 15.06.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абз. 1 ч. 5 ст. 5.1 и абз. 2 ч. 4 ст. 6.1 Закона Ульяновской области "О мерах государственной социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ульяновской области" от 30.11.2004 N 086-30 и абз. 2 п. "в" ст. 1 Закона Ульяновской области от 29.12.2005 N 155-30.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 8-Г07-4 Об отмене решения Ярославского областного суда от 31.05.2007 и оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 ст. 31 Закона Ярославской области "Об областном бюджете на 2007 год" в части слов "потребность в которых в 2007 году отсутствует" от 12.12.2006 N 100-З.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 78-Г07-34 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ч. 2 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" от 17.11.2004 N 589-79 (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 15.02.2007 N 58-12).

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 72-Г07-9 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 07.06.2007, которым были признаны недействующими второе предложение части 1 статьи 11, абзац 8 части 2 статьи 11 и статья 12 Закона Читинской области "О мировых судьях Читинской области" от 24.11.1999 N 194-ЗЧО.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 11-Г06-21 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 01.09.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному закону и недействующим Закона Республики Татарстан "О размещении игорных заведений на территории Республики Татарстан" от 05.04.2006 N 25-ЗРТ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007 N 10-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 14.06.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзаца 7 статьи 22 Закона Кировской области "Об областном бюджете на 2007 год" от 05.12.2006 N 64-30 (в редакции Закона Кировской области от 27.03.2007 N 90-30), части Приложения N 13 и пункта 1.5 Приложения N 17 к данному Закону.

Решение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 N ГКПИ07-882 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 5.4.1 и 5.4.2 Указания Банка России от 16.01.2004 N 1379-У "Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов".

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 N 51-о07-50 Приговор по делу об убийстве, незаконном приобретении, хранении, передаче и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в части осуждения по части 2 ст. 222 УК РФ отменен, дело прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 N 5-Д07-65 Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ суд обоснованно определил осужденному для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 N КАС07-413 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N ГКПИ07-360, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.7 Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утв. Приказом Минюста РФ от 03.08.1999 N 226.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 N КАС07-388 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.05.2007 N КАС07-403, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1, абзацев 2, 3, 4 пункта 2, абзаца 4 пункта 3 Приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 17 ноября 2000 года N 28Ц "О порядке проверки знаний Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, других нормативных актов МПС России и Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации", пунктов 1, 6 Приложения к Приказу Министерства путей сообщения Российской Федерации от 17 ноября 2000 года N 28Ц.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.08.2007 N 38-АД07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, прекращено, поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами ГПК РФ, оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 N 32-о07-25 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, так как на основании приведенных в приговоре доказательств суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного и правильно квалифицировал его действия, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, все обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания.

Решение Верховного Суда РФ от 27.08.2007 N ГКПИ07-506 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации об отказе в даче рекомендации на должность председателя арбитражного суда.

Решение Верховного Суда РФ от 27.08.2007 N ГКПИ07-787 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2007 N 29-о07-13 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера содеянного, данных о личности виновного и тех смягчающих наказание обстоятельств, на которые сделаны ссылки в жалобах, гражданские иски разрешены в соответствии с требованиями ГК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.08.2007 N 11-АД07-11 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2007 N 46-Д07-42 Приговор по делу изменен: наказание, назначенное осужденному по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, смягчено, поскольку при наличии оснований, предусмотренных ст. 66 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поэтому вначале определяется максимальное наказание, которое может быть назначено за неоконченное преступление, а затем этот срок наказания должен быть сокращен в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2007 N ГКПИ07-1039 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ЦИК РФ о назначении членов избирательной комиссии субъекта РФ с правом решающего голоса отказано, так как оспариваемое постановление принято в пределах компетенции ЦИК РФ и на основании признания незаконным проведения альтернативных заседаний с участием назначенных членов комиссии, что препятствовало началу нормальной деятельности избирательной комиссии субъекта РФ, состав которой был назначен с соблюдением установленного порядка.

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2007 N 82-Д07-18 Изменение вида исправительного учреждения на более строгий не является усилением наказания и ухудшением положения осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2007 N 44-о07-57 Приговор по делу о разбое и умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку правовая оценка преступным действиям осужденного дана правильно, квалификация содеянного им в приговоре мотивирована, мера наказания назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2007 N 44-Д07-44 Судебные решения по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, угрозе убийством и нанесении побоев в отношении осужденного отменены, производство по делу в части его осуждения по ч. 2 ст. 116 УК РФ прекращено, поскольку в деле нет заявления законного представителя малолетней потерпевшей о привлечении осужденного к уголовной ответственности, нет постановления прокурора о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2007 N 77-В07-10 Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц и не обладает таким правом в интересах значительного числа граждан, поскольку в последнем случае есть возможность в исковом заявлении указать фамилию, имя, отчество, место жительства каждого из истцов, каждый из них индивидуально должен быть извещен судом о времени и месте судебного заседания.

Письмо Верховного Суда РФ от 23.08.2007 N 357-П07 О сообщении осужденному о рассмотрении его жалобы на судебные решения по уголовному делу и отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2007 N КАС07-383 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.06.2007 N ГКПИ07-303, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 30, 42, 43, 45 Правил признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2007 N КАС07-380 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N ГКПИ07-369, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 14 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789, и пункта 20 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности..., утв. постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2007 N КАС07-379 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N ГКПИ07-329, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 1 приказа ФТС РФ от 15.03.2005 N 198 "О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание".

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2007 N 71-о07-8 Наказание по приговору изменено, поскольку при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений суд не в полной мере учел совокупность всех имеющихся и приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2007 N 33-о07-24СП Приговор по делу о мошенничестве и убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2007 N 31-В07-5 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ истец, являясь собственником жилого дома, обладает исключительным правом приватизации находящегося у него на праве бессрочного пользования земельного участка в полном объеме.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 5-О07-139 Полученные в результате осуществления незаконных добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней доходы обращаются в установленном законодательством РФ порядке в доход государства.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 5-О07-132 В удовлетворении жалобы на постановление о выдаче лица иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности отказано правомерно, так как указанное лицо гражданином Российской Федерации не является, статуса беженца не приобретало, к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекается, было объявлено в розыск и задержано на территории Российской Федерации по обвинению в совершении преступления на территории иностранного государства.

Решение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N ГКПИ07-433 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего пункта 7, абзаца третьего пункта 12 Правил обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС..., утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 N 866 и абзаца пятого пункта 24 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов..., утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 30-Г07-4 Заявление в части требования о признании неправомочности состава депутатов законодательного органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения дела судом осталось менее чем 2/3 от установленной численности депутатов, в результате чего представительный орган оказался в неправомочном составе и фактически не мог исполнять свои обязанности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 324-П07 Наказание по приговору об убийстве и покушении на убийство изменено, так как смягчающими наказание обстоятельствами, в частности, являются оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 291-П07 Наказание по приговору об умышленном уничтожении или повреждении имущества и краже изменено: исключено осуждение по ст. 324 УК РФ, так как суд назначил осужденному наказание по этой статье в виде исправительных работ, не указав, в каком размере следует производить удержание из заработной платы в доход государства, то есть наказание по этой статье УК РФ назначено с нарушением требований закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 264-П07ПР В судебные акты о снятии судимости с осужденной по приговору суда внесены изменения, так как судами допущена ошибка в написании отчества осужденной; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год"

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 8-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 21.05.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей нормы Закона Ярославской области "Об организации транспортного обслуживания населения на маршрутах регулярного сообщения в Ярославской области" от 04.12.2006 N 90-з.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 38-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 21.05.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 4 ст. 1 Закона Тульской области от 11.01.2005 N 504-ЗТО, п. 4 ст. 38 Закона Тульской области "О здравоохранении в Тульской области" от 10.06.1999 N 135-ЗТО, постановления администрации Тульской области "Об утверждении порядка обеспечения бесплатным детским питанием (выплаты ежемесячной компенсации)" N 160.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 47-Г07-18 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 30.05.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Оренбургской области "Об организации местного самоуправления в Оренбургской области" от 21.02.1996.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 47-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 07.05.2007 о признании частично не действующими и не подлежащими применению ст. ст. 7, 8, п. 3 ст. 8.1, ст. ст. 13, 14, 20, 21.1, 23, 24, 29, 32, 36, 37, 38, 60, 62, ст. 31 в части установления административной ответственности за загрязнение территории, связанное с эксплуатацией транспортных средств, примечаний к ст. ст. 41, 41.1 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 N 489\55-Ш-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 34-Г07-13 Дело о защите избирательных прав направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения суда.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2007 N 33-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 20.04.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Ленинградской области "Об утверждении Правил охраны жизни людей на воде в Ленинградской области" от 18.09.2006 N 264.

Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2007 N 70-о07-17 Заключение об отсутствии в действиях депутата законодательного органа субъекта РФ признаков преступления оставлено без изменения, так как проверка всех материалов проведена судом только в рамках установления наличия либо отсутствия признаков преступления, позволяющих квалифицировать содеянное.

Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2007 N 5-о07-136сп Оправдательный приговор с участием присяжных заседателей по делу о разбойном нападении и убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как при постановке приговора были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на содержание ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2007 N 44-о07-63 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, квалификация его действиям дана правильная, наказание назначено с учетом положений ст. 60 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 20.08.2007 N ГКПИ07-627 О признании частично недействующим пункта 7 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789.

Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2007 N 51-В07-61 Дело по иску о взыскании сумм возмещения вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, так как размер заявленных истцом требований подлежит исследованию и правовой оценке.

Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2007 N 51-В07-59 Размеры выплат гражданам, установленные Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируется исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2007 N 4-о07-72сп Приговор суда присяжных по делу о разбойном нападении, убийстве и умышленном уничтожении имущества путем поджога оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, в соответствии с требованиями УПК РФ, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2007 N ГКПИ07-1034 Об отказе в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании пп. "б" п. 51 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 32-О07-24 Дело о получении взятки направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, поскольку вывод суда о возвращении дела прокурору для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, не может быть признан законным и обоснованным.

Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N ГКПИ07-737 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 8 Инструкции о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденной Приказом Минюста РФ от 20.07.2004 N 126.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 78-Г07-32 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими распоряжения администрации Санкт-Петербурга от 30.06.2003 N 1551-ра, территориальных строительных норм "Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормативы по энергопотреблению и теплозащите" (ТСН 23-340-2003 Санкт-Петербург).

Решение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N ГКПИ07-385 О признании частично недействующим пункта 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утв. Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совмине РСФСР от 04.01.1988 N 1.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 36-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Смоленского областного суда от 02.05.2007, которым был признан противоречащим федеральному законодательству п. 1.4 Положения о государственном биологическом (зоологическом) заказнике регионального значения "Дорогобужский", утвержденного постановлением губернатора Смоленской области от 16.05.2006 N 178.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 53-Г07-27 Об отмене решения Красноярского краевого суда от 25.05.2007 и признании частично недействующим пункта 11 Положения о выплате вознаграждения педагогическим работникам краевых государственных образовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя, утвержденного постановлением Совета администрации Красноярского края от 07.02.2007 N 26-п.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 48-Г07-7 Об отмене решения Челябинского областного суда от 29.05.2007 и признании противоречащим федеральному законодательству и недействительным п. 5 Положения о порядке и условиях предоставления отдельным категориям граждан, подвергшихся воздействию радиации, мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг в Челябинской области, утв. постановлением губернатора Челябинской области от 22.02.2007 N 62.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 45-Г07-14 Согласно п. 16 ст. 35 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" N 131-ФЗ полномочия представительного органа муниципального образования могут быть прекращены досрочно в случае вступления в силу решения соответствующего суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 41-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 24.04.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными Приложения N 1 и 2, утв. постановлением администрации Ростовской области "О расходовании средств областного бюджета на предоставление адресных субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг..." от 31.12.2004 с изменениями от 27.12.2007 (N 507)

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 15-Г07-10 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Мордовия от 14.05.2007 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующим абзаца 2 пп. 2 п. 1 ст. 8.1 Закона Республики Мордовия "О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения, проживающего в Республике Мордовия" от 28.12.2004 N 102-3.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 7-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 11.05.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Ивановской области "О признании утратившим силу Закона Ивановской области "О референдумах" от 24.11.2006 N 119-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 7-Г07-10 Об отмене решения Ивановского областного суда от 04.05.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими статей 1 - 6, абзацев 1, 2 ст. 7 указа губернатора Ивановской области "О системе оплаты труда работников, рабочих (служащих) областного государственного учреждения "Автохозяйство правительства Ивановской области" от 20.12.2006 N 165-УГ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 43Г07-10 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 14.05.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Удмуртской Республики "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности..." от 08.08.2005 N 119 в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель в местах расположения кооперативов.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 72-Г07-8 Об отмене решения Читинского областного суда от 25.05.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными пп. 4 п. 1, пп. 9 п. 2 постановления администрации Читинской области "О мерах по реализации постановления губернатора Читинской области от 22.09.2005 N 87 "О структуре исполнительных органов государственной власти Читинской области" от 22.09.2005 N 232-А/п (в ред. постановления от 27.04.2006 N 117-А/п), п. 1 постановления администрации Читинской области от 09.06.2006 N 154-А/п.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 32-Г07-10 О частичной отмене решения Саратовского областного суда от 21.05.2007 и признании недействующей и не подлежащей применению части 1 ст. 29 Закона Саратовской области "О статусе депутата Саратовской областной Думы" от 03.03.2004 N 10-СЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 25-Г07-10 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 14.05.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Астраханской области "Об установлении розничных цен на природный газ" от 26.12.2006 N 442-П.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2007 N 10-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 28.05.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим распоряжения Службы по ценовому регулированию Кировской области "Об утверждении тарифов на перевозку пассажиров и багажа автомобильным и электрифицированным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении на территории Кировской области" от 05.09.2006 N 181.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N 11-ДП07-91 Рассмотрение уголовного дела о преступлении, совершенном несовершеннолетними в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, не допускается.

Решение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N ГКПИ07-536 Об удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 48 Правил регистрации судов рыбопромыслового флота и прав на них в морских рыбных портах, утвержденных приказом, Госкомрыболовства РФ от 31.01.2001 N 30.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-371 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 28.05.2007, которым было отказано в принятии заявления об оспаривании п. 2 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213.

Решение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N ГКПИ07-774 О признании недействующим подпункта "а" пункта 22 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-426 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.05.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 45 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-355 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N ГКПИ07-355, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании Указа Президента РФ от 21.04.1998 "О помиловании" в части замены смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-354 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.05.2007 N ГКПИ07-177, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N 46-о07-45 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, покушении на кражу, разбойном нападении и убийстве в части осуждения по части 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело в данной части прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-372 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.05.2007, которым отказано в принятии заявления об оспаривании положений Постановления Правительства РФ "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел..." от 22.09.1993 N 941.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-377 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.06.2007 N ГКПИ07-372, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца четвертого подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-360 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N ГКПИ07-355, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании Указа Президента РФ от 21.04.1998 "О помиловании" в части замены смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2007 N 86-Дп07-11 Судебный акт о прекращении производства по ходатайству следователя о выдаче разрешения на получение у оператора мобильной связи протоколов телефонных соединений с абонентским номером свидетеля по уголовному делу отменен, материалы переданы на новое рассмотрение, так как согласно ч. 1 ст. 186 УПК РФ контроль и запись телефонных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц допускаются при производстве по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения.

Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2007 N ГКПИ07-728 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 21 Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременений) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества, утв. приказом Минюста РФ от 09.06.2006 N 82.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2007 N 83-о07-28 Приговор по делу о краже, разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, в частности, протоколом осмотра места происшествия, заключением судмедэксперта, показаниями свидетеля и другими рассмотренными судом доказательствами, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2007 N 8-о07-29 Приговор по делу об убийстве, краже, умышленном уничтожении или повреждении имущества оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, наказание назначено с учетом требований закона, по своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N 9-О07-56 Судебный акт по делу о получении взятки, которым уголовное дело возвращено прокурору для устранения недостатков, допущенных при составлении обвинительного заключения, отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, указанные в постановлении суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков, допущенных при составлении обвинительного заключения, не являются препятствием для рассмотрения дела судом.

Решение Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N ГКПИ07-527 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 12, 13 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N ГКПИ07-1016 Об отказе в принятии заявления о признании недействующим абз. 3 пп. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N 58-о06-17 Приговор по делу о покушении на убийство, разбое изменен: исключено указание о назначении осужденным по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и по совокупности совершенных преступлений штрафа в качестве дополнительного наказания, так как суд в приговоре не мотивировал назначения осужденным дополнительного наказания, не обсудил вопрос о влиянии его на условия жизни семьи осужденных, не учел то, что на момент совершения преступлений виновные не работали, средств к существованию не имели.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N 31-Д07-27 Судебные решения по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменены: снижено назначенное в виде лишения свободы наказание в связи с исключением указания суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признания его в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку осуждение по предыдущему приговору было признано условным, не отменялось в отношении осужденного и он не отбывал наказание по данному приговору в местах лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N 47-ДП07-10 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного подлежат квалификации по части 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996), так как, квалифицировав содеянное осужденным по каждому сбыту наркотических средств раздельно, то есть признав тем самым в его действиях совокупность преступлений, суд ухудшил его положение, поскольку старая редакция ст. 17 УК РФ под совокупностью признавала преступления, предусмотренные разными статьями или частями статьи.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2007 N КАС07-422 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.07.2007 N ГКПИ07-601, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 316-П07 Надзорное определение отменено в связи с неознакомлением осужденного и его защитника с представлением прокурора, в котором поставлен вопрос об отмене вступившего в силу судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 307-П07 Частное Постановление Президиума Верховного Суда РФ вынесено в связи с нарушением права осужденного на защиту.

Решение Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N ГКПИ07-435 О признании частично недействующими и не подлежащими применению пункта 4 абзаца восьмого раздела II подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 865, и подпункта "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 298-П07 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание о назначении наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, действия осужденного следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004), так как необоснованное назначение наказания при отсутствии совокупности преступлений привело к нарушению прав осужденного, поскольку назначенный судом срок наказания без соблюдения требований ст. 17 УК РФ и ст. 10 УК РФ превысил срок наказания, назначенный по каждой статье ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 56-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 19.04.2007, которым были признаны недействующими пункты 4.1.1 и 4.1.2 постановления губернатора Приморского края "Об утверждении Положения о порядке и условиях возмещения специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимости услуг по погребению умерших, которые на момент смерти не работали и не являлись пенсионерами, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности" от 21.11.2006 N 150-ПГ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 53-Г07-25 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 15.05.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 3 пункта 3 Положения о межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности на территории Красноярского края, утв. постановлением Совета администрации Красноярского края от 16.10.2003 N 299-п.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 308-П07 Приговор по делу о разбое изменен: исключено взыскание с осужденного солидарно с другими лицами компенсации морального вреда и уменьшен размер возмещения материального ущерба, так как в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в его убийстве осужденный виновным не признан и отвечать за причинение материального ущерба, который возник при похоронах, а также за причинение морального вреда, вызванного смертью потерпевшего, не может.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 67-о07-22СП Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве отменен. Дело направлено на новое рассмотрение, так как квалифицированное разбойное нападение, в ходе которого совершается убийство, - одно деяние, содержащее признаки состава двух преступлений, согласно положениям ч. 1 ст. 339 УПК РФ. Три основных вопроса ставятся по каждому деянию, а не по каждому составу преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 47-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 27.04.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству постановления правительства Оренбургской области "Об организации движения транспорта по автомобильным дорогам общего пользования Оренбургской области в весенний период 2007 года" от 21.02.2007 N 74-п.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2007 N 10-Г07-2 Об отмене решения Кировского областного суда от 23.05.2007 и признании недействующей статьи 3.10 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области" от 26.07.2002 N 88-30 в части слов "за каждого несовершеннолетнего".

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2007 N 36-В07-12 В передаче дела по иску о признании права на получение удостоверения лица, пострадавшего от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что истцы на период проведения ядерного взрыва в населенном пункте не проживали, на территории населенного пункта стали проживать начиная с 1959 - 1961 годов, оснований считать их получившими дозу облучения не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 07.08.2007 N ГКПИ07-789 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2 и 3 подпункта "б" пункта 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.11.2000 N 845.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2007 N 14-О07-25 Судебный акт о назначении стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу о получении взятки отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как данный судебный акт не содержит обоснования необходимости назначения обвиняемому стационарной и комплексной экспертизы; мотивы фактического продления срока содержания обвиняемого под стражей в судебном акте не приведены.

Решение Верховного Суда РФ от 06.08.2007 N ГКПИ07-716 Об отказе в удовлетворении заявлений о признании частично недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 N 763 "О некоторых вопросах индексации пенсий федеральных государственных служащих", пунктов 1 и 2 утвержденных этим Постановлением изменений, которые вносятся в Правила индексации пенсий федеральных государственных служащих, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.05.2005 N 346.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2007 N 83-Д07-16 Приговор по делу о краже изменен: наказание снижено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как размер окончательного наказания назначенного по совокупности преступлений превышает возможный в таком случае срок лишения свободы; установленный опасный рецидив преступлений изменен на рецидив преступлений, так как, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, он совершил умышленное преступление, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 03.08.2007 N ВКПИ07-84 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 45 и частично недействующим пункта 44 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2007 N 71-В07-9 Согласно пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), наименования профессий и должностей, ведомственной принадлежности соответствующих судов, а также организационно-правовой формы и формы собственности судовладельца.

Решение Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N ГКПИ07-736 О признании частично недействующим пункта 1.4 и об оставлении без удовлетворения заявления в части признания частично недействующим пункта 3.9 Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утв. приказом Минсельхоза РФ от 04.01.2001 N 3.

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N 35-Д07-11 В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 УК РФ, предусматривающей ответственность за покушение на сбыт наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N 1-о07-20 Приговор по делу об убийстве группой лиц и убийстве по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление с особой жестокостью оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждой из них, данных, характеризующих их личности, всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N 78-Дп07-2к Судебные решения по делу о разбое, хулиганстве и незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в отношении осужденного изменены: исключено из обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующие признаки "незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов"; его действия переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003).

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N 45-о07-67 Приговор по делу об убийстве двух лиц оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на анализе и оценке совокупности имеющихся в деле доказательств, которые свидетельствуют о наличии у виновного умысла на убийство, назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N ГКПИ07-704 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 15пв07 В удовлетворении искового требования о перерасчете выходного пособия отказано, поскольку при исчислении выходного пособия в расчет месячной заработной платы включаются районный коэффициент и процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 13пв-06 В качестве ответчика по делу о взыскании денежных средств не может быть привлечено консульское учреждение при отсутствии отказа представляемого им государства от дипломатических привилегий и иммунитетов. В связи с чем рассмотрение мировым судьей данного дела, а также возбуждение по нему исполнительного производства противоречит нормам российского и международного права.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 29-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 07.05.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим в части п. 1 постановления, п. 1 приложения N 1, п. 1 приложения N 2 к постановлению правительства Пензенской области "О порядке предоставления льготного проезда на транспорте общего пользования отдельным категориям граждан в городском и внутрирайонном сообщениях и железнодорожным транспортом пригородного сообщения" от 30.08.2006 N 563-пП.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 283-П07пр Уничтожение паспорта, военного билета, водительского удостоверения и технического паспорта на автомашину потерпевшего не образуют состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 275-П07 Приговор по делу изменен: исключено осуждение по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 126, п. "в" ст. 105 УК РФ, так как похищение потерпевших связано с приготовлением к их последующему убийству, что образует объективную сторону убийства, дополнительной квалификации не требуется; исключено осуждение по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как потерпевшему нанесено четыре удара ножом, что не относится к множественности телесных повреждений, дающей основание квалификации содеянного как убийство с особой жестокостью.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 251-П07 Судебные решения по делу об убийстве и причинении средней тяжести здоровью потерпевшего изменены: исключено осуждение по ч. 1 ст. 112 УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 78-Г07-30 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании абзацев 3 - 6 п. 24 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2006 N 557-83 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга".

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 64-Г07-12 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства о давлении на военнослужащих с целью голосования за кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 60-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Камчатского областного суда от 14.05.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Камчатской области от 22.06.2006 N 488 "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Камчатской области".

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007)

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 50-о07-1 Приговор по делу в отношении осужденных отменен и дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом нарушены требования ст. 295 УПК РФ, согласно которой, заслушав последнее слово подсудимого, суд должен удалиться в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания, то есть по данному делу допущено нарушение тайны совещания судей.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 34-Г07-10 Об отмене решения Мурманского областного суда от 14.05.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным п. 2 ст. 2 Закона Мурманской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Мурманской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа" от 01.03.2007 N 840-01-ЗМО.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 20-Г07-9 В удовлетворении заявления о признании незаконным в части Закона Республики Дагестан "О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан" от 01.11.2006 N 50 и признании недействительными результатов выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как оспариваемый Закон предусматривает гарантии реализации гражданином права выдвижения в том случае, когда в законодательном органе субъекта РФ все депутатские мандаты распределяются по пропорциональной системе.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2007 N 2-Г07-12 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 24.04.2007, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействительной части 14 ст. 40 Закона Вологодской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области" от 09.06.2003 N 909-ОЗ.

Решение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N ГКПИ07-712 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о приостановлении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N 18-В07-58 Судебный акт по делу о компенсации морального вреда отменен, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд в нарушение требований ст. 388 ГПК РФ, не указал, почему вывод суда первой инстанции о том, что лицо незаконно осуждено, в результате чего было лишено свободы, является неправильным или незаконным; кроме того, суд не учел, что несвоевременное освобождение истца из мест лишения свободы при исполнении акта суда является также нарушением прав истца и основанием для удовлетворения иска.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N КАС07-344 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.05.2007 N ГКПИ07-80, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пунктов 1.3, 2.10, 3.5 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 N 422, пунктов 2.3, 13.1 Приложения N 19 к указанным Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N КАС07-340 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N ГКПИ07-32, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.3 Приложения N 19 к Правилам организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 N 422.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N КАС07-366 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено правомерно, так как ликвидируемая партия на дату истечения срока, предоставленного для приведения ее численности в соответствие с установленными требованиями Федерального закона "О политических партиях", не исполнила эти требования.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2007 N 48-О07-46сп Приговор суда присяжных по делу о превышении полномочий и взяточничестве в отношении одной из осужденных изменен: исключено дополнительное наказание по ст. 286 ч. 2 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поставлено считать назначенным дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления на тот же срок, так как в приговоре должен быть указан конкретный вид запрещенных должностей или деятельности.

Решение Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N ГКПИ07-615 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Правил оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска и выплаты единовременной компенсации на оздоровление, предоставляемой одновременно с дополнительным оплачиваемым отпуском гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.03.2007 N 136.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N 9-О07-52сп Приговор по делу о разбое, незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, и оснований для его снижения не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N ГКПИ07-320 О признании со дня вступления в силу решения Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N ГКПИ07-320 недействующим и не подлежащим применению подпункта 5.2.11 подпункта 5.2 пункта 5 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N 47-о07-35 Приговор по делу о разбойном нападении, краже, грабеже и убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2007 N 45-о07-61 Приговор по делу об убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем, и разбойном нападении оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденного подтверждены материалами дела, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, тяжести наступивших последствий, данных о личности, условий жизни и воспитания, уровня психического развития, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2007 N 18-В07-45 Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как ответчики уклонились от представления расчета недоплаченной заработной платы в виде текущей премии, суд принял во внимание расчет, представленный истцами, подтвержденный бухгалтером-экспертом в рамках экспертизы, проведенной на основании определения суда.

Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2007 N КАС07-336 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N ГКПИ07-20, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пункта 1 и абзаца первого пункта 2 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утвержденной приказом ФСКН РФ от 19.04.2004 N 122.

Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2007 N КАС07-312 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N ГКПИ07-262, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующей Методики определения норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации, утвержденной приказом Минрегиона РФ от 12.04.2006 N 39.

Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2007 N 88-о07-14 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как суд, всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся доказательства по делу, оценив их, пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного в содеянном, мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 315-П07 Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как согласно положениям ч. 2 ст. 417 УПК РФ предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 254п07 Приговор, судебные акты по делу изменены: исключено указание о предыдущей судимости лица; вместо опасного рецидива в его действиях признан рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ; исключено из осуждения по ч. 2 ст. 222 УК РФ осуждение за незаконный оборот боеприпасов; переквалифицированы действия с п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ; с ч. 2 ст. 223 УК РФ на ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. от 08.12.2003); смягчено назначенное по ч. 2 ст. 222 УК РФ наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 33-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 29.03.2007 N 3-20/2007, которым был признан частично недействующим абзац 3 статьи 1 областного Закона от 22.07.1997 N 24-оз "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 53-Г07-24 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 10.05.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня принятия статьи 5.4 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" от 26.04.2004 N 10-1900.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 64-О07-9 Приговор отменен в связи с нарушением права несовершеннолетнего подозреваемого на участие в уголовном деле его законного представителя - матери.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 4-о07-60 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 9-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 18.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей ст. 7.4 Нижегородской области об административных правонарушениях.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 47-Г07-12 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 24.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению п. 4 ст. 11 и п. 11 ст. 28 Закона Оренбургской области от 30.11.2005 N 2738/499-III-ОЗ "О межбюджетных отношениях в Оренбургской области" (в редакции Закона от 08.05.2006 N 149/23-IV-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 47-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 12.04.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению постановления правительства Оренбургской области от 16.10.2006 N 340-п "Об аккредитации организаций, осуществляющих поставки алкогольной продукции на предприятия розничной торговли и общественного питания".

Решение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N ГКПИ07-648 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, утв. Приказом МЧС РФ от 28.12.2004 N 621.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 83-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 25.04.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления администрации Брянской области от 28.08.2003 N 392 "Об утверждении Правил любительского и спортивного рыболовства, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания в водных объектах Брянской области".

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 78-Г07-29 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании п. 2 ст. 35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 18-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 24.04.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим отдельного положения Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" от 26.11.2003 N 639-КЗ и Закона Краснодарского края "О внесении изменений в Закон Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" от 03.11.2004 N 785-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N 13-Г07-5 Вопрос по делу о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, о снятии с регистрационного учета, вселении и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, а также протокол судебного заседания.

Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 О признании недействующим абзаца первого подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, в части, исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N 5-В07-77 Дело по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, суд нарушил процессуальные права ответчика, в результате чего последний оказался лишенным возможности дать суду объяснения по существу дела, права представлять свои возражения относительно предъявленного к нему иска и доказательства своих доводов.

Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-453 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 2 Положения о порядке определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от 23.08.2000 N 1563, утвержденного приказом Росатома от 15.11.2005 N 529.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N 39-Д07-18 Постановление суда о приведении приговора по делу об убийстве в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, которым из приговора исключено отягчающее обстоятельство - "совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения" - и снижено наказание, оставлено без изменения, так как в соответствии со ст. 380 УПК РСФСР суд, рассматривавший дело в порядке надзора, не вправе предрешать вопрос о мере наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N 5-Д07-39 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку из исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств нельзя сделать вывод о наличии или отсутствии по делу обстоятельств, позволяющих признать в действиях осужденного незаконного сбыта наркотического средства или соучастия в приобретении наркотических средств.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N 89-Ад07-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N 66-Д07-4 Судебные решения по делу о краже и разбое изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) и с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2007 N 38-о07-22 Приговор по делу об убийстве из хулиганских побуждений изменен: наказание смягчено, с учетом смягчающего обстоятельства - явки с повинной, время пребывания осужденного в психиатрическом стационаре в соответствии со ст. 103 УК РФ зачтено в срок наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2007 N 38-Д07-17 В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за сбыт как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2007 N 35-о07-34 Приговор по делу о разбое и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, действиям виновного дана правильная юридическая оценка и наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности виновного, всех обстоятельств дела и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2007 N 84-о07-20 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2007 N 45-о07-57 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, действия виновного квалифицированы правильно, доводы осужденного о самооговоре и применении в отношении него незаконных методов расследования необоснованны, наказание назначено с учетом требований закона и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2007 N 15-О07-12 Судебный акт об изменении территориальной подсудности и передаче мировому судье для рассмотрения по существу уголовного дела о побоях, причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, так как отсутствуют какие-либо объективные причины, препятствующие рассмотрению уголовного дела мировым судьей, а принятое судом постановление максимально учитывает интересы всех участников процесса.

Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2007 N 46-О07-48 Приговор по уголовному делу об умышленном уничтожении имущества, неправомерном завладением автомобилем без цели его хищения, разбое, грабеже, убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личности каждого.

Решение Верховного Суда РФ от 19.07.2007 N ГКПИ07-593 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 10 Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств..., утв. приказом МВД РФ от 15.03.1999 N 190 и пункта 3 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним..., утв. Постановлением Правительства РФ от 31.07.1998 N 880.

Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2007 N 66-Д06-18 Судебные решения по делу о кражах оставлены без изменения, так как при решении вопроса о виде и размере наказания суд учел в полной мере характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, данные, характеризующие личность осужденного, и обоснованно применил часть 2 ст. 68 УК РФ, назначив справедливое наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N ГКПИ07-761 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N ГКПИ07-875 В принятии заявления о признании частично недействующим Положения о Секретариате Конституционного Суда РФ отказано, так как Конституция РФ не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями по проверке законности решений Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе связанных с организацией его деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 83-В07-16 Дело по иску об индексации сумм денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, взыскании недополученных сумм направлено для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как право истца на выбор более благоприятного для него механизма индексации было нарушено.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 86-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 20.04.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Владимирской области "О зонах регулируемого развития" от 11.01.2006 N 1-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 75-В07-1 В удовлетворении заявления об оспаривании действий паспортно-визовой службы по изъятию паспорта гражданина РФ отказано правомерно, так как материалами дела было установлено, что паспорт гражданина РФ был выдан без документального подтверждения сведений о его постоянном месте проживания и регистрации на территории РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 7-Г07-8 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 24.04.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству постановления правительства Ивановской области "Об утверждении перечня должностей и учреждений, работа в которых дает право на меры социальной поддержки работников учреждений социальной сферы в сельской местности и поселках" от 19.04.06 N 69-П.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 59-Г07-10 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 30.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 10 ст. 45 Закона Амурской области от 05.12.2006 N 259-ОЗ "О регулировании градостроительной деятельности в Амурской области".

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 58-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 03.05.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим отдельного положения п. 2.1 Порядка и условий назначения и выплаты пенсии по старости оперативным работникам противопожарной службы Хабаровского края, утвержденных постановлением правительства Хабаровского края от 29.01.2007 N 8-пр.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 58-Г07-10 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 26.04.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству раздела I ("адресное социальное пособие"), абзаца 6 раздела III, подраздела 2 пункта 1 раздела VII Закона Хабаровского края "О краевой целевой программе "Социальная поддержка граждан пожилого возраста, инвалидов, семей с детьми, малоимущих и других категорий граждан на 2007 год" от 20.12.2006 N 86.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 86-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 20.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не действующей в части ст. 3 Закона Владимирской области "О предельных нормативах размеров оплаты труда депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и муниципальных служащих в муниципальных образованиях Владимирской области" от 24.11.2005 N 172-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N 72-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 27.04.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 5 ч. 2 ст. 8 Закона Читинской области "О государственной поддержке малого предпринимательства в Читинской области"от 14.09.2005 N 709-ЗЧО.

Решение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N ГКПИ07-631 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-324 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 15.05.2007, которым в принятии заявления в части оспаривания абз. 5 п. 24, абз. 3 п. 30 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 и абз. 3 п. 12, абз. 3 п. 7 Постановления Правительства РФ от 29.12.2004 N 866 по мотиву их противоречия Конституции РФ отказано, в остальной части заявление принято к производству Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-306 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 и 1.1. Приказа ФСБ РФ от 02.06.2006 N 237.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-300 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N ГКПИ07-71, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 1 и 2 приказа Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006 N 665 в части исключения лекарственных препаратов из перечня лекарственных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-307 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 23.04.2007 N ГКПИ07-58, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 16.09.2006 N 567 "О выравнивании таможенных платежей, уплачиваемых юридическими и физическими лицами при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации отдельных транспортных средств".

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N 41-Д07-34 По смыслу закона в тех случаях, когда передача ядовитого вещества осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт ядовитого вещества, поскольку в этих случаях происходит изъятие ядовитого вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N 41-Д07-23 Судебные решения изменены: действия осужденного по эпизодам краж квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как суд применил новый уголовный закон, ухудшающий положение осужденного; действия осужденного переквалифицированы с п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, исключено осуждение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как свой вывод о хулиганских побуждениях осужденного при нанесении телесных повреждений суд фактически не мотивировал и не привел в приговоре доказательства, подтверждающие его.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N 4-Д07-18 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ содеянное виновным следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N 22-о07-10 Приговор по делу о бандитизме, незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов, похищении человека, убийстве изменен: из осуждения по части 3 ст. 222 УК РФ исключено осуждение за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, так как из приговора не видно, когда точно осужденным было приобретено это оружие и боеприпасы.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N 53-Д07-22 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств оставлены без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, в соответствии со статьями нового уголовного закона, предусматривающими ответственность за менее тяжкие преступления, назначенное наказание правомерно снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N 18-Г07-8 Отсутствие в отделении политической партии необходимого числа ее членов, а также неоднократное непредставление отделением политической партии обновленных сведений об адресе (месте нахождения) его постоянно действующего руководящего органа являются основаниями для ликвидации отделения политической партии.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-299 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N ГКПИ07-273, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 23, 24 и 27 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2007 N 35-о07-30 Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание об обращении в доход государства автомашины, так как к орудиям преступления данная автомашина не относится, поскольку она не использовалась непосредственно для достижения преступного результата.

Решение Верховного Суда РФ от 16.07.2007 N ГКПИ07-376 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Совета Министров РСФСР от 12.12.1985 N 556 "Об установлении границ и режима округов санитарной охраны курортов Марциальные воды в Карельской АССР, Озеро Шира в Красноярском крае и Старая Русса в Новгородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2007 N 69-Д07-14 Приговор и судебный акт по уголовному делу решения судьбы вещественных доказательств в части обращения в доход государства изъятых у осужденного денег отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку помимо денег, переданных ему за героин, у него были изъяты его личные деньги, не имеющие отношения к сбыту наркотиков, однако данные показания осужденного в судебном заседании не проверены и оценка им судом не дана.

Решение Верховного Суда РФ от 13.07.2007 N ГКПИ07-666 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным Указа Президента РФ от 11.05.1998 N 547 в части замены в порядке помилования наказания в виде смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2007 N 44-В07-19 Дело по иску о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку произведенная судом индексация привела к необоснованному увеличению размера ежемесячного страхового возмещения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N КАС07-294 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N ГКПИ07-142, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Постановления Правительства РФ от 12.08.1999 N 921 "Об обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих Федеральной пограничной службы Российской Федерации, направленных для несения службы в составе международного полицейского персонала в Косово" и пункта 2 Постановления Правительства РФ от 31.03.2001 N 247 "О финансовом обеспечении российских военных и полицейских наблюдателей ООН".

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N КАС07-296 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N ГКПИ06-1602, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.3.1 и 4.4.1 Указания Банка России от 16.01.2004 N 1379-У "Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов".

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N КАС07-290 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено правомерно, поскольку на дату истечения срока, предоставленного для приведения численности политических партий в соответствие с установленными требованиями, политическая партия не привела свою численность в соответствие с требованиями абз. 3 п. 2 ст. 3 Федерального закона "О политических партиях".

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N 66-о06-136 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Решение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N ГКПИ07-307 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2 разъяснения, утв. постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17.

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N 2-о07-13 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личностях подсудимых, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N 67-Д06-46 Судебные решения изменены: наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), смягчено с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, а не особо опасного рецидива и изменения тяжести преступления; действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002), так как ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002) мягче по размерам штрафов.

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N КАС07-305 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N ГКПИ07-6, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 33 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761.

Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N КАС07-295 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N ГКПИ07-216, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 21 Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 23.11.2004 N 194-э/12.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 57-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 11.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления главы администрации Белгородской области "Об утверждении государственной кадастровой оценки земель поселений Белгородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 93-Г07-6 О частичной отмене решения Магаданского областного суда от 20.04.2007 и признании частично не действующим постановления администрации Магаданской области "О порядке осуществления денежных выплат по отдельным категориям медицинских работников в 2007 году" от 08.02.2007 N 27-па.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 88-Ад07-6 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 5-Г07-56 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений Закона г. Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" от 14.06.2006 N 29 и Закона г. Москвы "О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" от 25.01.2006 N 7.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 48-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 16.04.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление в части признания недействительным абз. 3 п. 3 Положения о лицензировании деятельности по розничной торговле алкогольной продукцией на территории Челябинской области, утвержденного постановлением губернатора Челябинской области от 23.12.2005 N 471.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 74-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2007 год" от 27.12.2006 400-З N 843-111.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 238-П06 Кассационное определение по делу об участии в банде, разбойных нападениях, незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд, не приведя в определении доводы жалоб и не дав на них ответа, ограничил гарантированные процессуальным законом права участников судопроизводства на принятие по делу справедливого решения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 11-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 10.04.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.08.2006 N 422 "Об утверждении изменения черты с. Константиновка Высокогорского муниципального района и переводе земель из одной категории в другую".

Постановление Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 8-Ад07-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 11-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 18.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.12.2005 N 580 "О переводе земельного участка из одной категории в другую".

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 11-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 18.04.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "О переводе земельного участка из одной категории в другую" от 05.07.2006 N 343.

Решение Верховного Суда РФ от 10.07.2007 N ГКПИ07-524 Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.07.2007 N 50-АД07-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ прекращено правомерно в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Решение Верховного Суда РФ от 10.07.2007 N ГКПИ07-601 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 38-Д07-15 Наказание по приговору о незаконном обороте наркотических средств изменено, поскольку суд надзорной инстанции в нарушение ч. 3 ст. 66 УК РФ, изменив квалификацию действий осужденного, оставил приговор и кассационное определение в части наказания без изменения.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 93-Ад07-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 89-Ад07-6 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены в связи с тем, что дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 87-Ад07-3 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд до поступления дела об административном правонарушении мировому судье. Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 36-Д07-12 Приговор по уголовному делу в части осуждения по части 1 ст. 222 УК РФ отменен и производство в этой части прекращено на основании примечания ст. 222 УК РФ: лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 35-о06-43 Приговор по делу о грабеже, разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 35-Д07-9 Приговор по делу об убийстве в отношении осужденного изменен: зачтено в срок назначенного на основании ст. 70 УК РФ окончательного наказания по совокупности приговоров содержание его под стражей, поскольку суд не учел, что в соответствии с ч. 4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 29-Д07-10 Судебные решения по делу о нанесении побоев, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, разбое изменены: действия осужденного, связанные с двумя разбойными нападениями, квалифицированы по одному п. "в" части 3 ст. 162 УК РФ, так как на момент совершения преступлений совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 13-Ад07-5 Непринятие мировым судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствует о невыполнении им требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, и влечет отмену постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2007 N 41-В07-25 Дело по иску о возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции ошибочно сослался на пропуск истицей трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, о применении которой заявлено стороной в споре.

Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2007 N ГКПИ07-638 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2007 N 19-о07-27 Приговор по делу о покушении на кражу и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и всех обстоятельств дела, является справедливым и оснований для его смягчения судом не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2007 N 44-дп07-38 Приговор по делу об убийстве изменен: назначенное виновному наказание снижено, так как суд не учел, что в редакцию ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом правил которой было назначено наказание судом, ФЗ от 08.12.2003 были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно новой редакции ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2007 N 44-Д07-42 Судебные решения по делу о мошенничестве, разбое изменены: исключено указание о наличии в действиях виновного особо опасного рецидива, признано наличие рецидива преступлений, снижено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, так как суд, признав, что в действиях осужденного имеется простой рецидив преступлений, в резолютивной части постановления не принял решения об изменении вида рецидива и снижении наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2007 N 44-Д07-41 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства производится в процессе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 184П07 Наказание по приговору об убийстве изменено: исключено указание на обстоятельство, отягчающее наказание, - наличие у осужденного судимости по предыдущему приговору, так как рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, поскольку ранее он судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 78-В07-43 В передаче дела по иску об индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности для пересмотра по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку суд правильно произвел индексацию ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за спорный период с применением индексов роста минимального размера оплаты труда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 271П07пр Приговор по уголовному делу в части осуждения по ст. 116 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996) отменен, а производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Решение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N ВКПИ07-74 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 68 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Решение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N ГКПИ07-203 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "е" пункта 34 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-65 Суд правильно при удовлетворении требования об индексации сумм компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, применил коэффициент роста величины прожиточного минимума за 2002 год, определив его путем деления величины прожиточного минимума за 2001 год к 2000 году в субъекте РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-64 В передаче дела по иску об индексации сумм компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку суд правильно произвел индексацию ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за спорный период с применением индексов роста минимального размера оплаты труда.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-63 В передаче дела по иску об индексации сумм компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как "смешивание" прожиточного минимума в целом по России и прожиточного минимума в субъекте РФ привело бы к существенному уменьшению индекса для сумм возмещения вреда и не обеспечило бы надлежащую защиту этих сумм от инфляции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-57 Дело по иску о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью с учетом индексации передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как судом был неправильно определен индекс роста величины прожиточного минимума, что привело к существенному уменьшению индекса для сумм возмещения вреда и не обеспечило защиту этих сумм от инфляции.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-54 Дело по иску о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью с учетом индексации передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, заслуживают внимания.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-50 Дело по иску о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью с учетом индексации передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, заслуживают внимания.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-48 Дело по иску о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью и компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд в нарушение норм законодательства не сделал официальный запрос в федеральные органы исполнительной власти о прожиточном минимуме в субъекте РФ в спорный период.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 18-В07-40 Дело по иску о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью и компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела суд неправильно определил индекс роста величины прожиточного минимума, чем допустил нарушение норм материального права, заслуживают внимания.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 55-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 13.04.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 2 ст. 5 Закона Республики Хакасия от 11.11.2004 N 84 "О мерах социальной поддержки ветеранов, проживающих на территории Республики Хакасия".

Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 86-АД07-2 Судебные решения по делу об административном правонарушении изменены: исключен вывод о прекращении производства по делу в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, так как срок давности по данному делу составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 3-АД07-1 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем годичный срок давности привлечения к административной ответственности правонарушителя по данному делу не истек.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 2-Г07-11 Заявление об оспаривании постановления избирательной комиссии о листовке избирательного объединения удовлетворено правомерно, поскольку к агитационному материалу, представленному в избирательную комиссию, вместе с листовкой избирательным объединением не были приложены согласия физических лиц, чьи изображения (фотографии) и высказывания размещены в листовках, на использование в агитационных материалах их изображений и высказываний об избирательном объединении.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 163-П07 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, легкого вреда здоровью, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), наказание снижено, так как согласно ст. 405 УПК РФ суд надзорной инстанции не вправе был пересматривать судебные решения по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, при рассмотрении дела по жалобе осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N 86-В07-10 В передаче дела по иску об оспаривании заключения квалификационной комиссии и решения совета Адвокатской палаты, восстановлении статуса адвоката для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как процедура привлечения лица к дисциплинарной ответственности, предусмотренная Кодексом профессиональной этики адвоката, была соблюдена.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N 74-о07-23 Ходатайство об отводе государственного обвинителя удовлетворено правомерно, поскольку общение прокурора со свидетелями во внепроцессуальной форме является достаточным основанием полагать, что с его стороны имело место проявление необъективности, а также личной заинтересованности в исходе дела.

Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N ВКПИ07-58 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 10 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.12.1993 N 2140.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N КАС07-288 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N ГКПИ07-184, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N КАС07-287 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N ГКПИ07-97, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N КАС07-311 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N ГКПИ06-1457, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.14 Инструкции Банка России от 15.06.2004 N 117-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок".

Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N 89-АД07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено так как двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2007 N 1-Г07-14 Делегаты общественных организаций, не имеющие статуса местных национально-культурных автономий, не вправе учреждать региональную национально-культурную автономию.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2007 N 18-В07-47 Дело по иску о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью с учетом индексации передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, кроме того, выплачиваемый размер возмещения вреда не индексировался, был снижен и не отвечал принципу полного возмещения вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2007 N 86-о07-16сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как постановлен в соответствии с вердиктом присяжных заседателей, основанным на всестороннем и полном исследовании материалов дела, действия осужденных квалифицированы правильно и наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности каждого виновного, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2007 N 2-о07-12 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом требований закона, по своему виду и размеру оно не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2007 N ГКПИ07-628 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2007 N 77-В07-5 В удовлетворении иска о признании неправомерными действий по непредоставлению льгот по оплате коммунальных услуг членам семей граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказано, так как льгота за пользование коммунальными услугами предусмотрена законодательством только для граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, а также инвалидам вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а на членов их семьи льгота не распространяется.

Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2007 N 69-Д07-13 Приговор по делу о разбое изменен: местом отбывания осужденным наказания определена исправительная колония общего режима, так как мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Решение Верховного Суда РФ от 29.06.2007 N ГКПИ07-703 Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействующим абзаца 2 пункта 34 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N КАС07-310 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как работа в качестве адвоката не относится к видам деятельности, которой судья в отставке вправе согласно п. 4 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" заниматься.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 81-В07-16 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью при выполнении работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, индексации сумм возмещения вреда направлено для рассмотрения по существу в президиум областного суда, так как суду следует сопоставить размеры подлежащих уплате таким гражданам компенсационных сумм в рамках соответствующего периода, рассчитанных на основе нового критерия индексации, с размерами сумм, рассчитанных на основе показателей прожиточного минимума в субъектах РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N ГКПИ06-1383 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения к Приказу Минрегиона РФ от 06.07.2006 N 79.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N КАС07-276 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N ГКПИ06-1557, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 16.2 наставления по работе патрульно-дорожной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N КАС07-269 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено правомерно, так как ликвидируемая партия на дату истечения срока, предоставленного для приведения ее численности в соответствие с установленными требованиями Федерального закона "О политических партиях", не исполнила эти требования.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-АД07-6 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 37-Д07-32 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного по предыдущему приговору переквалифицированы с части 4 ст. 228 УК РФ на п. "в" части 3 ст. 228 УК РФ, также действия осужденного переквалифицированы с части 4 ст. 228 УК РФ на часть 3 ст. 30, п. "а" части 3 ст. 228 УК РФ, так как в постановлении по ранней судимости ошибочно указан квалифицирующий признак в отношении наркотических средств в особо крупном размере.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 1-АД07-10 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд до поступления дела об административном правонарушении мировому судье. Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 36 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 39-АД07-1 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 58-о07-38 Приговор по делу о покушении на получение взятки, совершенное с вымогательством взятки, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на проверенных в судебном заседании допустимых доказательствах, в выборе формы судопроизводства виновный ограничен не был, его право на защиту не было нарушено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.06.2007 N 18-АД07-12 Судебные решения по делу об административном правонарушении изменены: исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, так как исполнение данного дополнительного наказания влечет невозможность получения заявителем в течение 5 лет разрешения на временное проживание в РФ, что не исключает недопустимое вмешательство в его право на семейную жизнь.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 33П07 Приговор по уголовному делу о покушении на убийство изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как выводы суда о виновности осужденного по ч. 3 ст. 30, п. п. "в", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Решение Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N ГКПИ07-457 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 42 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396.

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 93-Г07-5 Об отмене решения Магаданского областного суда от 09.04.2007 и признании недействующим пункта 7 Порядка предоставления ежегодной денежной выплаты гражданам, имеющим звание "Почетный донор Магаданской области" (приложение N 1), утвержденного постановлением администрации Магаданской области "О мерах по реализации Закона Магаданской области от 28.12.2004 N 531-ОЗ "О донорстве крови и ее компонентов на территории Магаданской области" от 24.01.2005 N 15-па.

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 67-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 26.03.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Новосибирской области "О местном референдуме в Новосибирской области" от 12.04.2004 N 175-03 (в ред. Закона Новосибирской области от 26.10.2006 N 45-03).

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 49-Д07-65 Наказание по приговору об убийстве и краже изменено, так как противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признается смягчающим обстоятельством, суд данное обстоятельство таковым не признал.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 244п07 Приговор по уголовному делу в части осуждения (с учетом изменений) по части 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) отменен и производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 25-Д07-2 Судебные решения по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменены: смягчено назначенное наказание, поскольку суд надзорной инстанции, переквалифицировав действия осужденного за совершение трех преступлений с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказание, назначенное виновному как за оконченные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров, необоснованно оставил без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 83-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 28.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Брянской области от 01.02.2006 N 1-3 и приложений к нему.

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2007 N 7-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 27.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Ивановской области "О признании утратившим силу Закона Ивановской области "Об обращении с отходами производства и потребления на территории Ивановской области" от 14.07.2005 N 106-оз.

Решение Верховного Суда РФ от 26.06.2007 N ГКПИ07-520 О признании частично недействующим пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2007 N ГКПИ07-606 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 8 статьи 21 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22.03.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2007 N 34-Ф07-147 В истребовании дела по заявлению о защите избирательных прав граждан Российской Федерации отказано, так как суд правильно пришел к выводу о том, что окружной избирательной комиссией нарушены права военнослужащих и членов их семей, и исходя из интересов законности, в защиту активного избирательного права военнослужащих и членов их семей суд правильно обязал окружную избирательную комиссию образовать избирательный участок для пяти воинских частей и членов их семей в месте их пребывания.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2007 N 44-о06-66 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершенных преступлениях основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, действия виновных квалифицированы правильно, мера наказания назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2007 N 5-В07-39 Дело по иску об обязании заключения договора социального найма комнаты передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как в деле отсутствует решение о включении как занимаемой истицей, так и освободившейся комнаты в число служебных.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.06.2007 N 5-Ад07-41 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ изменены: действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.06.2007 N 5-Ад07-36 Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2007 N ГКПИ07-516 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 13.3 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел, утвержденного Приказом МВД РФ от 30.09.1999 N 750.

Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2007 N ГКПИ07-521 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими: Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., утв. Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 N 274; Порядка организации работы по оказанию государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, и осуществления выплат и контроля за целевым использованием средств государственной поддержки, утв. приказом МВД РФ от 07.12.2006 N 998.

Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2007 N 84-Д07-12 В случаях когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота и умысел виновного не доводится до конца по независящим от него причинам.

Решение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ГКПИ07-630 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ГКПИ07-571 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ГКПИ07-398 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 181-П07ПР Поскольку перечень решений, которые могут быть приняты судом по представлению прокурора о возбуждении производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст. 418 УПК РФ, является исчерпывающим, суд не может изменить состоявшиеся по уголовному делу судебные решения путем переквалификации действий осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ВКПИ07-30 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237.

Решение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N ВКПИ07-42 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р в части включения в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России военного городка N 18/1 (п/о Загорянское Щелковского района Московской области).

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 91-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 26.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части Закона Псковской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области" от 11.01.2005 N 401-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 91-Г07-16 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 26.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично не действующим Приложения N 25 "Порядок предоставления, расчета и использования субвенции местным бюджетам на предоставление мер отдельным группам населения социальной поддержки в лекарственном обеспечении" к Закону Псковской области "Об областном бюджете на 2007 год" от 29.12.2006 N 621-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 71-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 22.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 1 статьи 1 Закона Калининградской области "О внесении изменений в Закон Калининградской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области" от 15.11.2006 N 76 в части изменений подпунктов 1, 2, 3, 4 и 6 пункта 1 статьи 4 Закона Калининградской области "О мерах ..." от 16.12.2004 N 473.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 71-Г07-10 По смыслу ст. 24 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" право избирательной комиссии субъекта РФ по возложению полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию не ограничено лишь случаями, когда избирательная комиссия муниципального образования не создана.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 87-В07-3 В удовлетворении заявления о понуждении в разрешении эксплуатации автомашины и выдаче ПТС отказано, так как в соответствии с п. 17 Правил, утвержденных приказом МВД РФ от 27.01.2003, в случае обнаружения признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов регистрационные действия не производятся.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 11-о07-45СП Приговор по делу о самоуправстве и похищении человека оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом мнения коллегии присяжных заседателей о том, что осужденный заслуживает снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 49-Г07-22 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.03.2007, которым были признаны недействующими часть 1 статьи 2, часть 1 статьи 3 Закона Республики Башкортостан "О мерах социальной поддержки специалистов, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках" от 29.11.2005 N 238-з.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 205-П07 По смыслу закона наличие квалифицирующего признака разбоя "причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего" может быть признано лишь в том случае, когда виновное лицо при завладении имуществом причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего или способствует этому.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 33-Г07-13 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 13.03.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 8 Закона Ленинградской области от 13.11.2006 N 130-оз "Об областном бюджете Ленинградской области на 2007 год".

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 3-Г07-13 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Коми от 03.04.2007 и признании недействующими ч. 2 ст. 12 в части, устанавливающей различные меры социальной поддержки граждан пожилого возраста (мужчины старше 60 лет, женщины старше 55 лет) в зависимости от даты достижения ими указанного возраста (до 01.01.2005 и после 01.01.2005) Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" от 12.11.2004 N 55-РЗ (в редакции Закона Республики Коми от 07.12. 2006 N 129-РЗ).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 82П07 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, так как осужденный подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по предыдущему приговору, в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N ГКПИ07-514 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении его полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 5-Г07-50 В принятии заявления об установлении факта состояния в гражданстве Российской Федерации отказано, так как названное заявление не подлежит рассмотрению в суде, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ необходимо было отказать в его принятии, а не возвращать в связи с неподсудностью.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N КАС07-322 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N ВКПИ07-15, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 14 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N КАС07-247 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1651, которым был признан частично недействующим и не подлежащим применению абзац первый пункта 35 Правил продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918.

Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N ГКПИ07-564 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 47 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225.

Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N ГКПИ07-309 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 2.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294 "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N КАС07-270 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ВКПИ07-18, которым признаны частично недействующими абзацы 3 и 4 пункта 109 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N КАС07-259 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 и Приложения к приказу Министра обороны РФ от 29.06.2006 N 150 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 N 256".

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 41-Д07-19 Наказание по приговору о краже изменено, так как по всем эпизодам краж по части 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) суд назначил наказание в виде лишения свободы, тем самым ухудшив положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 7-ДП07-15 Судебные акты по делу о покушении на убийство изменены: наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчено, поскольку согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ во взаимосвязи с п. "а" ч. 1 ст. 63 и ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания учитывается вид рецидива преступлений, следовательно, при изменении рецидива преступлений с особо опасного на простой должно быть смягчено наказание, однако этого при пересмотре приговора не сделано.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 5-о07-100 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, всех обстоятельств, смягчающих наказание, и не является несправедливым вследствие строгости.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 35 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О создании и упразднении федеральных судов общей юрисдикции в связи с образованием Красноярского края в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 34 "О законодательной инициативе Агинской Бурятской окружной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 33 "О законодательной инициативе Великого Хурала Республики Тыва по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 32 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2007 год"

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 44-о07-52сп Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, рассмотренный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как вердикт присяжных заседателей обжалованию не подлежит, при назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, роль и данные о личности каждого осужденного, смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 46-о07-41 Приговор по делу о хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконном изготовлении оружия, разбое и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 46-Д07-30 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 N 66-о07-43 Приговор по делу о разбое и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как вина осужденного в содеянном подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка, выводы суда мотивированы, вопрос о вменяемости виновного исследовался судом и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Решение Верховного Суда РФ от 18.06.2007 N ГКПИ07-345 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2007 N ГКПИ07-2 Об исправлении описки, допущенной в решении Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N ГКПИ07-2, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим абзаца 10 пункта 14 и Приложения N 2 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2007 N 38-о07-16 Приговор по делу о разбойном нападении и покушении на убийство изменен: исключено указание в качестве обстоятельства, учитываемого при назначении наказания, "тяжесть наступивших последствий", так как данное обстоятельство входит в диспозицию статей, по которым виновный осужден.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2007 N 9-ДП07-17 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, изменены: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, признании его обстоятельством, отягчающим наказание, указание о назначении наказания с применением правил части 2 ст. 68 УК РФ, так как условное наказание по предыдущему приговору в отношении виновного не отменялось, он не направлялся в места лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2007 N 78-о07-29 Приговор в части оправдания осужденного по ч. ч. 3, 5 ст. 33, п. п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, ч. ч. 3, 5 ст. 33, п. п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства. Приговор в отношении осужденного в части осуждения по п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 222 УК РФ изменен: исключено из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ указание на незаконное хранение взрывного устройства.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2007 N 45-о07-49 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных в совершении убийства, правильно квалифицировал их действия и назначил наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2007 N 45-о07-44 Приговор по делу об убийстве и грабеже оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, действия виновных квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2007 N 55-Ад07-1 Из положений ст. 12.26 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями части 1 ст. 3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2007 N 16-АД07-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N КАС07-242 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N ГКПИ07-282, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 34 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. приказом Генпрокуратуры РФ от 16.03.2007 N 12.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N 58-Дп07-9 Законодательный орган власти является юридическим лицом и согласно уголовному законодательству не может быть признан в качестве субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности, в связи с чем заявление об оспаривании решений и действий органа государственной власти не может служить основанием для возбуждения уголовного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N КАС07-227 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N ГКПИ07-40, которым пункт 13.6 инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157, признан недействующим.

Решение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N ГКПИ07-394 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N КАС07-228 Заявление о признании незаконными действий (бездействия) транспортной прокуратуры и возложении на органы прокуратуры обязанности совершить определенные действия возвращено заявителю правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не отнесено к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N ГКПИ07-360 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.7 Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утв. Приказом Минюста РФ от 03.08.1999 N 226.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N 73-о07-14 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N КАС07-243 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзаца 1 пункта 7, абзаца 2 пункта 7 (частично) и пункта 8 (частично) Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N 80-о07-22 Приговор по делу об убийстве, разбое и грабеже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 60, 62 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности и снижению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N 41-о07-43 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которых дан в приговоре, фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено с учетом содеянного, личности виновных, смягчающего обстоятельства и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2007 N 37-Д07-6 Наказание по приговору о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке без цели сбыта наркотических средств и пособничестве в разбое изменено, так как наказание за пособничество в разбое по размеру назначено осужденному больше, чем его исполнителям.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 605П06ПР Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве, похищении или повреждении документов отменен, а дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, так как оглашение судьей в предусмотренном Уголовно-процессуальным законом выступлении факта прежних судимостей подсудимого способно было вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого и является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 655п06 Приговор по уголовному делу об убийстве, грабеже, разбое, хулиганстве, уклонении от отбывания наказания, использовании лицом поддельного документа изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 327 и ст. 314 УК РФ; из осуждения по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен один из квалифицирующих признаков разбоя, исключена квалификация содеянного по ч. 3 ст. 327 УК РФ и указания на отягчающие обстоятельства. Приговор приведен в соответствие с новым УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 15-Г07-6 Производство по делу об оспаривании постановления об изучении и изъятии документов финансово-хозяйственной деятельности и признании незаконными действий по производству осмотра помещений заявителя, изучении и изъятии документов финансово-хозяйственной деятельности прекращено, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемые действия и решение могут быть обжалованы в порядке ст. ст. 123, 125 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 93-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 26.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству пп. "а" п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 4, ст. 6 Закона Магаданской области "О мерах социальной поддержки ветеранов труда, проживающих на территории Магаданской области" от 06.12.2004 N 498-ОЗ (в редакции Законов Магаданской области от 15.03.2005 N 581-ОЗ, от 18.02.2006 N 686-ОЗ, от 05.12.2006 N 773-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 91-Г07-15 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 19.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления администрации Псковской области "О социальной поддержке отдельных категорий граждан по оплате проезда в городском и пригородном общественном автомобильном транспорте" от 26.12.2006 N 539.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 78-Г07-26 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующей ст. 51 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" от 18.05.2005 N 237-30.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 85-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 27.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным Закона Калужской области "О регулировании правоотношений по порядку размещения объектов игорного бизнеса на территории Калужской области" от 29.12.2005 N 160-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 72-о07-13 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденной в содеянном основаны на совокупности объективных доказательств, исследованных в судебном заседании, выявленные у виновной признаки органического расстройства личности не свидетельствуют о ее невменяемости, юридическая оценка ее действиям дана правильная и наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела и соразмерно содеянному.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 50-о07-8 Приговор по делу об убийстве и укрывательстве особо тяжкого преступления оставлен без изменения, так как вывод суда о доказанности вины осужденных в преступлениях подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 16-Г07-11 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 23.03.2007, которым признан частично не действующим п. 20.1 Правил охоты на территории Волгоградской области, утвержденных решением Исполнительного комитета Волгоградского областного Совета народных депутатов от 29.09.1989 N 20/411 (в редакции от 25.06.1990 N 8/223, от 26.09.1996 N 488, от 21.07.2000 N 538, от 13.04.2005 N 320).

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 4-Г07-22 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 02.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим ряда положений Закона Московской области "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области" от 27.12.2005 N 268/2005-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 242п07пр Приговор по делу изменен: исключено осуждение виновного по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ, поскольку из показаний, признанных судом достоверными, не видно, что умыслом осужденного как члена организованной группы охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть, в данном случае имел место эксцесс соисполнителей, так как избиение потерпевшего не входило в цели и планы организованной группы; наказание, назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 14-В07-5 В удовлетворении заявления об оспаривании отказа о внесении изменений в документы государственного земельного кадастра отказано правомерно, так как внесение изменений в документы государственного земельного кадастра осуществляется после принятия исполнительным органом государственной власти акта о переводе земель из одной категории в другую.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.06.2007 N 107П07 Судебные решения по делу о разбое изменены: исключены указания о наличии судимостей по предыдущим приговорам, на рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, на наличие особо опасного рецидива преступлений, о назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, о взыскании компенсации морального вреда: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996).

Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2007 N ГКПИ07-509 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 11 разъяснения Минтруда РФ от 15.04.2003 N 1, утв. постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17.

Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2007 N 86-В06-16 Доплаты к пенсии, устанавливаемые при наличии у государственного служащего определенного стажа государственной службы и предоставляемые за счет средств бюджета субъекта РФ, являются дополнительным, помимо назначаемой на общих основаниях пенсии, обеспечением государственных служащих субъекта РФ, и условия их предоставления определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2007 N 46-о07-28 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2007 N 22-Дп07-4к Судебный акт о признании приговора иностранного суда в отношении гражданина Российской Федерации, передаваемого в Российскую Федерацию для отбывания наказания, отменен, дело по обвинению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства с представлением Федеральной службы исполнения наказаний РФ направлено по подсудности на новое судебное рассмотрение в соответствии с ч. 5 ст. 396 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2007 N 45-о07-45 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом требований закона, не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2007 N ГКПИ07-303 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 30, 42, 43, 45 Правил признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.

Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2007 N 91-о07-9СП Оправдательный приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных заседателей основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт присяжных заседателей отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2007 N 45-о07-46 В соответствии с УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не было решено в последнем по времени приговоре, разрешается судом, постановившим приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N ВКПИ07-26 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 31 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 83-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 12.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим отдельного положения ст. 6 Закона Брянской области "О статусе депутата Брянской областной Думы" от 14.07.1997 N 19-3.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 71-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 12.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца 2 подпункта 7 п. 3 Методики расчета и взимания арендной платы за государственное имущество Калининградской области, утвержденной постановлением администрации Калининградской области от 15.04.2005 N 186.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 179-П07 Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как виновность осужденной в совершении преступления установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых приведены в приговоре, доказательства, положенные в основу обвинения, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, действия осужденной квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 89-АД07-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 86-В07-12 Дело по иску о выдаче транспортного средства и компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу в президиум областного суда, поскольку надлежащим ответчиком по делам по искам граждан, ставших инвалидами, о предоставлении им транспортного средства, является Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 64-Дп07-2 В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 752-П06 Судебные акты по делу изменены: виновный освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 325 УК РФ; исключено осуждение по п. "а" ст. 102 УК РСФСР, так как квалификация убийства определенного лица с целью сокрытия преступления по п. "е" ст. 102 УК РСФСР исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ст. 102 УК РСФСР; исключено осуждение по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 50-о06-34 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен в части взыскания компенсации морального вреда с солидарного на долевой, так как моральный вред подлежит взысканию с каждого из осужденных с учетом степени участия их в преступлении.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 474-П06 Кассационное определение по делу об убийстве в отношении осужденного отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ рассмотрение дела без адвоката нарушило право осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 24-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Адыгея от 19.03.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пп. 1 п. 1 ст. 1 Закона Республики Адыгея "О предоставлении компенсаций на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Адыгея" от 30.12.2004 N 276 (в редакции от 21.07.2005).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 211-П07ПР Судебные решения по делу об убийстве и уничтожении и повреждении чужого имущества изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 12-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 12.03.2007, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному закону и недействующим раздела V Положения о Государственной противопожарной службе Республики Марий Эл, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 05.12.2005 N 278.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 117-П07 Постановление первого заместителя прокурора о прекращении производства, возбужденного ввиду вновь открывшихся обстоятельств, оставлено без изменения, так как при расследовании вновь возбужденного уголовного дела не обнаружено каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, указанных в ч. 3 и ч. 4 ст. 413 УПК РФ, устраняющих преступность и наказуемость деяния, которые не были известны судам на момент вынесения решений.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2007 N 35-Г07-10 Об отмене решения Тверского областного суда от 09.03.2007 и признании недействующим п. 2.21 "Порядка отчуждения государственного имущества Тверской области", утвержденного постановлением администрации Тверской области от 11.10.2005 N 304-па.

Решение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N ГКПИ07-251 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Порядка расчета тарифов и тарифных планов на услуги местной телефонной связи, утвержденного Приказом ФСТ РФ от 05.09.2006 N 189-с/1.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N КАС07-208 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ГКПИ07-315, которым возвращено заявление о признании недействующим Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации" от 18.06.1998 N 609.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N КАС07-225 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 года N ГКПИ06-1521, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене Постановления Правительства РФ от 08.06.2006 N 357 "О Федеральной целевой программе "Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006 - 2014 годы)".

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N 80-Д07-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении убийства в ходе возникшей ссоры подтверждена доказательствами, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в жалобе осужденного, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N 2-АД07-2 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N КАС07-224 В случае если количественный состав политической партии, ее структура не отвечают требованиями Федерального закона "О политических партиях", это является основанием для ликвидации политической партии.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N КАС07-200 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N ГКПИ06-1569, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 3 пункта 30 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153, в части обязательства о безвозмездной передаче принадлежащих гражданам на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность.

Постановление Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N 11-Ад07-9 Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменено, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было извещено о факте подачи жалобы и ему не была предоставлена возможность представить свои возражения, и суд, прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, затронул вопрос об административной ответственности заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N 52-о07-2 Приговор по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении потерпевшей и судьи, оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, судебное разбирательство проведено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, действиям виновного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N 52-Д06-25 Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.04), так как виновный совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, и угрозой применения такового, по предварительному сговору группой лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N 5-о07-83 Уголовным законом не предусмотрено одновременное назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров на основании части 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ и сложение наказаний в виде пожизненного лишения свободы и лишения свободы на определенный срок. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок подлежит поглощению наказанием, назначенным в виде пожизненного лишения свободы по одному из состоявшихся приговоров.

Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2007 N 16-о07-22 Приговор по делу об убийстве изменен: исключена ссылка на то, что вина осужденного в совершении убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, доказана.

Решение Верховного Суда РФ от 04.06.2007 N ГКПИ07-372 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца четвертого подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2007 N 44-о07-45сп Приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности осужденных в содеянном, основанным на всестороннем и полном исследовании материалов дела, наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2007 N 81-Впр07-8 В исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона в их интересах.

Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N ГКПИ07-199 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса судьи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 (ред. от 20.05.2010) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 53-В07-2 В передаче дела по заявлению об обжаловании решения налогового органа и по встречному иску о взыскании неуплаченного налога и штрафных санкций для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 387 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N КАС07-212 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено правомерно, так как на дату истечения срока, предоставленного для приведения численности политических партий в соответствие с установленными федеральным законодательством требованиями, политическая партия не имела требуемой численности, не преобразовалась в общественное объединение иной организационно-правовой формы и не ликвидировалась.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 85-Д06-28 В случае если лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются надзорной жалобой, своевременно не извещены о дате, месте и времени рассмотрения надзорной жалобы, в связи с чем были лишены возможности ознакомиться с надзорной жалобой, чтобы реализовать свое право на защиту, постановление суда надзорной инстанции подлежит отмене.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 44-Д07-32 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен: действия осужденной переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции от 1996 года) на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ, поскольку суд, квалифицируя каждый эпизод обвинения по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ, не учел, что редакция ст. 16 УК РФ, определявшая понятие неоднократности, была изменена и назначение осужденной наказания по совокупности преступлений повлекло ухудшение ее положения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 25-Д07-20 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств в отношении осужденного в части его осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) и в части хранения с целью сбыта наркотического средства отменен, дело прекращено на основании примечания к ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996); действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) и на ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 11-ДП07-59 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 5 ст. 33, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), поскольку при пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ судья переквалифицировал действия виновного и назначил наказание по сравнению с ранее действовавшей ч. 3 ст. 162 УК РФ более строгое, что ухудшает его положение; назначенное наказание по ч. 4 ст. 222 УК РФ смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N КАС07-226 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ06-1559, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1.3 и 1.5 Порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, утв. приказом Минздравсоцразвития от 22.11.2004 N 256.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 46-Д07-25 Приговор по делу о незаконном обороте наркотического средства изменен: постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как суд надзорной инстанции не принял во внимание требования ст. 405 УПК РФ, согласно которым пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 41-о07-38 В соответствии со ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя, срок содержания под стражей может быть продлен свыше 12 месяцев.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 89-Ад07-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 53-Ад07-16 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 47-о07-8 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, и данных, характеризующих его личность.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 44-Д07-34 Судебные решения по делу об убийстве оставлены без изменения, так как суд внес в приговор необходимые изменения в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 25-о07-18СП Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как обвинительный вердикт присяжных является ясным и непротиворечивым, понятным по вопросам, поставленным перед присяжными заседателями, действия осужденного суд квалифицировал согласно вердикту, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 25-Д07-35 Сама по себе ссылка в постановлении суда надзорной инстанции на нарушение ст. 7 УПК РФ и наличие противоречий в выводах суда кассационной инстанции не может являться основанием для пересмотра судебного решения в порядке надзора в сторону ухудшения положения осужденного, поскольку допущенное нарушение не может рассматриваться как существенное (фундаментальное), повлиявшее на исход дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 31 "О законодательной инициативе Смоленской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 30 "Об утверждении Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 29 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона N 23933-3 "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 28 "О поддержании поправок, внесенных депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в проект федерального закона N 314195-4 "Об упразднении некоторых военных судов"

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 31-Дп07-18 Судебные решения по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору с проникновением в помещение, изменены: назначенное наказание снижено, так как суд надзорной инстанции, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом и переквалифицировав действия осужденного, учитывая данные о личности виновного, отсутствие у него судимости, положительные характеристики, назначил наказание, близкое к максимальному.

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N КАС07-223 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 23.03.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 20 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 6-П07 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), так как уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств без квалифицирующих признаков была предусмотрена действовавшей во время совершения преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ, санкция которой является более мягкой по сравнению с санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 74-Г07-7 По смыслу Закона РФ "О статусе судей в РФ" судья на момент принятия решения об отставке должен находиться в той должности, с которой уходит в отставку.

Решение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N ВКПИ07-8 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 92, 106, 107 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Решение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N ВКПИ07-40 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 15 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 91-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 05.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей ст. 3 Закона Псковской области "О стипендиальном обеспечении обучающихся и студентов в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, находящихся в ведении Псковской области" от 11.01.2005 N 409-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 640-П06 Дело по обвинению в совершении убийства и разбоя направлено на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции права осужденного на защиту были нарушены в связи с тем, что при наличии просьбы осужденного о рассмотрении поданной им кассационной жалобы в его присутствии рассмотрение дела состоялось без участия осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 50-Г07-12 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 12.03.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Омской области "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" от 24.07.2006 (в ред. от 19.03.2006).

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 (ред. от 10.03.2010)

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 65-Г07-2 Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 13.03.2007, которым удовлетворены заявленные требования о признании противоречащим федеральному законодательству п. 1 ч. 3 ст. 10; абз. 1, п. п. 3, 5, 6, 7, 9 ч. 1 ст. 11 Закона Еврейской автономной области от 20.07.2005 N 522-ОЗ "Об особо охраняемых природных территориях".

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 72-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 12.03.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Порядка выплаты субсидий на животноводческую продукцию, утвержденного постановлением администрации Читинской области от 04.07.2006 N 184-А/П.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 65-Г07-3 Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 14.03.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Еврейской автономной области "Об административных правонарушениях" от 06.12.2006 N 27-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 58-о07-26 Приговор по делу об убийствах и краже в части осуждения по п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ отменен и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием состава преступления, так как размер похищенного не превышает одного минимального размера оплаты труда, что свидетельствует о наличии в действиях осужденных административного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 44-Г07-9 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 21.02.2007, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим указа губернатора Пермского края от 02.03.2006 N 27 "О неотложных мерах по профилактике потребления психоактивных веществ на территории Пермского края".

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 32-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 26.02.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействительными отдельных положений Закона Саратовской области "О внесении изменений в статью 3 Закона Саратовской области "О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Саратовской области" от 13.12.2006 N 147-ЗСО.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 195-П07пр Судебные решения по делу об убийстве и разбое изменены: смягчено назначенное по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как имеющееся в материалах дела "чистосердечное признание" виновного, написанное им в период, когда следственные органы не располагали достоверными данными об обстоятельствах совершения преступления, является по сути явкой с повинной, в связи с чем наказание, назначенное за разбой, не может превышать трех четвертей от максимального размера наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 159-П07пр Наказание по приговору о разбойном нападении, убийстве и покушении на убийство изменено, так как, указав в приговоре о необходимости применения правил ст. 62 УК РФ, суд вопреки этому определил осужденным срок наказания, превышающий три четверти максимального размера наиболее строго вида наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 150п07 Судебные решения по делу об убийстве и краже изменены: смягчено наказание, назначенное в виде лишения свободы, так как суд не учел при вынесении приговора, что в материалах дела имеется заявление виновного о явке с повинной, в котором он сообщил следственным органам сведения о мотивах, способе и других обстоятельствах совершения преступлений и которое было сделано на момент отсутствия у правоохранительных органов такой информации, что влечет признание его смягчающим обстоятельством.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 142п07 Судебные решения изменены: исключен из осуждения по ч. 3 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак "неоднократно", так как новая редакция ст. 222 УК РФ не предусматривает такой квалифицирующий признак; освобожден от наказания, назначенного по ч. 4 ст. 222 УК РФ, так как деяния, связанные с незаконным приобретением холодного оружия, декриминализированы; наказание по ч. 2 ст. 208 УК РФ смягчено, так как суд, указав о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, фактически ее не применил.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 132п07 Надзорное определение суда по делу о мошенничестве изменено: резолютивная часть определения дополнена указанием об отмене постановления суда в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 112П-07ПР Приговор по делу о получении взятки в части режима отбывания наказания изменен: виновному назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как в силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 N 102-П07ПР Судебные решения по делу о контрреволюционном саботаже, краже изменены: действия осужденного переквалифицированы со ст. 58-14 УК РСФСР на часть 1 ст. 82 УК РСФСР, так как данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 7-О07-10 Судебный акт по уголовному делу об организации и подстрекательстве к приготовлению убийства, которым отказано в принятии мер по охране принадлежащего осужденному имущества, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит одновременно с приговором постановление или определение о принятии мер по их охране.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 22-В06-55 Право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда, связанный с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, принадлежит самому инвалиду ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС.

Решение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N ГКПИ07-329 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 1 приказа ФТС РФ от 15.03.2005 N 198 "О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание.

Решение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N ГКПИ07-223 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 3.6 Правил международных воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утв. МГА СССР 03.01.1986 1/и.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 32-о07-12 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как допросы подсудимого проводились с участием адвоката, при этом ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, подсудимый также предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 11-В07-1 Установленное в части 1 ст. 30 ГПК РФ правило о подсудности, в соответствии с которым иски о правах на недвижимое имущество подлежат предъявлению по месту нахождения объекта недвижимости, распространяется на иски о защите любых прав на такое имущество, в том числе о признании договора дарения квартиры ничтожной сделкой, применении к данной сделке правил о договоре купли-продажи недвижимости с условием пожизненного содержания продавца, признании права собственности на долю квартиры.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 32-о07-13 Приговор по делу о разбойном нападении с применением предмета, используемого в качестве оружия, убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Правовая оценка действиям дана правильная, наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 43-о07-17 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших соответствующую оценку в приговоре, показания виновного обоснованно не исключены из доказательств по делу и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2007 N 18-Д07-40 Статья 228 УК РФ не предусматривает отдельную ответственность за одновременное хранение разных видов наркотических средств.

Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N ГКПИ07-302 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 9-Д07-16 Судебные решения по делу об открытом хищении чужого имущества изменены: назначенное в виде лишения свободы наказание снижено, так как суд, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, не учел, что дело было рассмотрено в особом порядке и наказание не должно превышать 2/3 максимального срока.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 82-о07-7СП Приговор по делу о краже в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них, на постановление законного и обоснованного приговора, в части осуждения по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку действия осужденного охватываются единым умыслом.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 80-о07-16СП Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности осужденных в содеянном основан на всестороннем и полном исследовании материалов дела, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и всех смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 80-о07-13сп Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, а также вердикта коллегии присяжных заседателей о снисхождении.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 5-о07-88 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначенное наказание нельзя признать несправедливым вследствие строгости.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 67-АД07-16 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 67-АД07-14 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 57-АД07-1 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 53-АД07-18 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, отменено, так как дело было рассмотрено в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 45-АД07-8 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены, так как дело было рассмотрено в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 11-АД07-10 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.05.2007 N 1-АД07-7 В случае, если имеются данные о ненадлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление судьи подлежит отмене.

Решение Верховного Суда РФ от 25.05.2007 N ВКПИ07-24 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 8 и 14 Инструкции о порядке организации и проведения аттестации офицеров и прапорщиков (мичманов) Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 06.04.2002 N 100.

Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2007 N 44-В07-2 В связи с применением с 29 мая 2004 года нового критерия индексации выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, перерасчет установленных в соответствии с судебными решениями компенсационных выплат не производится и применяется действовавший до указанной даты критерий индексации пропорционально повышению прожиточного минимума в субъекте РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2007 N 86-В07-3 Дело по иску о признании права пользования и установлении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как вывод суда об отсутствии у матери несовершеннолетнего ребенка права пользоваться принадлежащим ее сыну имуществом в его интересах не основан на законе, кроме того, судом не были рассмотрены требования об определении порядка пользования спорной квартирой между участниками долевой собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2007 N 72-В07-3 Дело о предоставлении жилого помещения направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, чьи жилые помещения признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Пунктом 2 ст. 57 ЖК РФ право истцов на получение жилого помещения не поставлено в зависимость от обеспечения жильем других очередников.

Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N ГКПИ06-1575 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Приказа Минэкономразвития РФ от 05.04.2005 N 70 и отдельных Положений утвержденного им "Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства".

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 35-о07-25 Постановление об освобождении от наказания и применении принудительной меры медицинского характера оставлено без изменения, поскольку осужденный в связи с психическим расстройством в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим направлением на экспертизу.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 9-Д07-5 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 58-о06-78 Приговор по делу об убийстве двух лиц оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 48-о07-26 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменен: исключено указание о том, что при назначении наказания учитываются отягчающие наказание обстоятельства, так как каких-либо отягчающих наказание обстоятельств установлено не было, о чем суд и сам указал в приговоре.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 29-о07-10 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 49-о07-10 Приговор по делу об убийстве, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и краже оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности каждого из них, в том числе всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 25-о07-17сп Оправдательный приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку доказательства, которые подлежали исключению из уголовного дела, в ходе судебного разбирательства не исследовались и оснований считать, что нарушены требования ч. ч. 5 и 6 ст. 335 УПК РФ, не имеется, вердикт коллегии присяжных заседателей основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела и соответствует требованиям ст. 343 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N 75-О07-9 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, право виновных на защиту нарушено не было, следственные действия произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2007 N ГКПИ07-297 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, так как политическая партия не привела свою численность и количество региональных отделений в соответствие с требованиями Федерального закона "О политических партиях".

Решение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N ГКПИ07-443 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N ГКПИ07-275 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 73-П07 Судебный акт о прекращении производства по уголовному делу за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступлений отменен, дело прекращено за отсутствием в деянии обвиняемого состава преступления, так как данное дело рассматривалось в период действия нового УПК РФ, в котором отсутствует основание прекращения уголовного преследования - недоказанность участия в совершении преступления.

Решение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N ВКПИ07-49 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 47 Постановления Правительства РФ от 23.02.2007 N 126 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год", установившего в 2007 году денежную компенсацию военнослужащим взамен продовольственного пайка в размере 20 рублей в сутки.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 47-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 28.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 13 приложения к постановлению правительства Оренбургской области от 01.02.2006 N 29-п "О порядке проведения в Оренбургской области публичных мероприятий на территории объектов, являющихся памятниками истории и культуры".

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 14-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 26.01.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим приложения N 1 к постановлению администрации Воронежской области от 28.12.2005 N 1224 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Воронежской области".

Постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 88-Ад07-3 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 67-Ад07-12 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 746п06 Судебные решения по делу об убийстве и краже изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, особо активной роли осужденного в совершении преступления, поскольку применение к потерпевшему тяжкого насилия, повлекшего его гибель, является признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 67-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 28.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории Новосибирской области" от 13.04.2005 N 285-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 65-Г07-1 Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 02.03.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Еврейской автономной области "О порядке предоставления и пользования на территории Еврейской автономной области участками недр, содержащими общераспространенные полезные ископаемые, участками недр местного значения, а также участками недр, используемыми для целей строительства и эксплуатации подземных сооружений местного значения, не связанных с добычей полезных ископаемых" от 15.12.2004.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 60-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Камчатского областного суда от 19.02.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными отдельных положений Закона Камчатской области "О государственной гражданской службе Камчатской области" от 08.09.2006 N 491.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 6-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 09.02.2007, которым были оставлены без удовлетворения заявления о признании недействующим Закона Рязанской области "О размещении игорных заведений на территории Рязанской области" от 02.02.2006 N 1-ОЗ (с последующими изменениями) и о признании не действующими со дня принятия положений статьи 2 данного Закона.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 56-Г07-9 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 05.02.2007, которым удовлетворено заявление в части признания недействующими положений абз. 1 части 1 ст. 1, абз. 2 части 1 ст. 1 Закона Приморского края "О порядке ведения лесного хозяйства, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях городских поселений в Приморском крае" от 19.06.2006 N 379-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 48-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 28.02.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству пункта 2 постановления губернатора Челябинской области "О розничной продаже алкогольной продукции на территории Челябинской области" от 23.12.2005 N 471.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 32-Г07-4 Об отмене решения Саратовского областного суда от 22.01.2007 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующим п. "в" ч. 1 ст. 19 Закона Саратовской области "О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Саратовской области" от 12.03.1997 N 13-ЗСО.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 197-П07пр Судебные акты по делу в части осуждения виновного по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ отменены, производство в данной части прекращено, поскольку суд первой инстанции назначил наказание с нарушением требований закона, назначил наказание в виде исправительных работ и не указал размер удержаний в доход государства, а кассационная инстанция не имела оснований для направления дела на новое судебное рассмотрение с целью назначения осужденному наказания, так как такое решение ухудшило положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 191п07 Судебные решения по делу о разбое и убийстве изменены: исключено осуждение по квалифицирующему признаку разбоя - "неоднократно", а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества; наказание, назначенное по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено; исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 176-П07 Судебные решения по делу о разбое изменены: смягчено назначенное в виде лишения свободы наказание, так как при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суды не учли, что при этом подлежат применению также общие и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 161-П07 Приговор по делу в отношении осужденного изменен: исключено осуждение по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как крупный размер хищения в его действиях отсутствует; исключено осуждение по квалифицирующему признаку разбоя - "неоднократно" в связи с исключением этого признака из УК РФ; исключено указание об отмене условного осуждения и о применении ст. 70 УК РФ, так как виновный освобожден от наказания по предыдущей судимости актом об амнистии; исключено дополнительное наказание - конфискация имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 16-Г07-10 Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 11-Г07-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2007, которым частично удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Татарстан от 12.05.2003 N 16-ЗРТ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Республике Татарстан".

Постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 89-Ад07-3 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 N 42-Впр06-22 Об оставлении без изменения решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 08.06.2005, которым признаны незаконными постановления Правительства Республики Калмыкия "О фонде поддержки аграрных реформ Республики Калмыкия" от 02.04.2004 N 125 в редакции постановления Правительства Республики Калмыкия от 28.05.2004 N 169 и постановления Правительства Республики Калмыкия от 16.07.2004 N 224.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N КАС07-197 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим в части п. 2.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004 N 328.

Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N ГКПИ07-32 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.3 Приложения N 19 к Правилам организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 N 422.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 46-о07-31 Приговор по делу об убийстве двух лиц, совершенном с особой жестокостью, в части гражданского иска изменен: сумма компенсации морального вреда снижена и должна взыскиваться с осужденного, так как суд не учел, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N КАС07-177 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N ГКПИ06-829 об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 24.10.2005 N 639 "О внесении изменений в Федеральную целевую программу "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 5-В07-14 Дело по иску о признании права на жилую площадь, признании утратившим право на жилую площадь, признании не приобретшей права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета и по встречному иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил круг юридически значимых для дела обстоятельств, кроме того, в ходе рассмотрения дела было изменено основание иска, что в силу ст. 39 ГПК РФ не могло быть произведено без согласия истца.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 4-о07-45сп Приговор по делу, рассмотренному с участием коллегии присяжных заседателей, об убийстве, похищении человека, вымогательстве и краже оставлен без изменения, так как напутственное слово председательствующего было объективным и беспристрастным, вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных, были сформулированы в соответствии с законом, правовая оценка действиям осужденного дана правильная и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 9-Д07-13 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, признано наличие рецидива преступлений, так как он ранее осужден за совершение преступления средней тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 55-Д06-7 Участие защитника обеспечивается по просьбе обвиняемого (в случаях, предусмотренных законодательством, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, он назначается без просьбы обвиняемого) дознавателем, следователем, прокурором или судом. Несоблюдение данного положения Закона является основанием для отмены определения суда и направлению дела на новое рассмотрение.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 67-АД07-13 Несоблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности является основанием для отмены постановления суда.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N КАС07-176 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено правомерно, так как на дату истечения срока, предоставленного для приведения численности политических партий в соответствие с установленными требованиями, указанная политическая партия не привела свою численность в соответствие с установленными требованиями абз. 3 п. 2 ст. 3 ФЗ "О политических партиях" от 11.07.2001 N 95-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N КАС07-169 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N ГКПИ06-1433, которым признан частично недействующим абзац 5 пункта 28 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 51-АД07-1 В случае если дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ввиду того, что последний не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, решение суда подлежит отмене.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 5-АД07-32 Неправильная установка одного из регистрационных знаков на транспортном средстве, в том числе отсутствие при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2007 N 18-Ад07-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ, прекращено, поскольку исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Решение Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N ГКПИ06-1601 О признании частично недействующими пунктов 3.24 и 8.15 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36.

Решение Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N ГКПИ07-257 О признании частично недействующим пункта "б" § 2 раздела 11 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N 32-ДП07-26 Судебные решения по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), так как суд неправомерно применил новый закон, ухудшающий положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N 9-о07-30сп Оправдательный приговор по делу об убийстве и незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, поскольку данный приговор постановлен обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 348 УПК РФ об обязательности для председательствующего вердикта присяжных заседателей о невиновности подсудимого и постановления им оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N 8-Д07-6 Согласно требованиям ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. Никаких исключений из данного общего правила уголовный закон не предусматривает.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N 5-о07-80 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, всех обстоятельств дела, данных о личности.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.05.2007 N 45-АД07-7 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.05.2007 N 1-АД07-6 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.05.2007 N 18-АД06-19 Определение судьи по делу об административном правонарушении изменено: действия правонарушителя переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, так как во время маневра виновное лицо не уступило дорогу транспортному средству, имевшему преимущественное право на движение в попутном направлении, и его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N 11-ДП07-68К Судебные акты по уголовному делу оставлены без изменения, так как в порядке надзора поворот к худшему при пересмотре судебных решений в силу ст. 405 УПК РФ недопустим, за исключением случаев, когда в предшествующем судебном разбирательстве были допущены существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N 10-В07-4 Дело по иску о выдаче временных регистрационных документов на автомобиль передано для рассмотрения по существу в президиум областного суда, так как обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы заслуживают внимания и вызывают сомнение в законности обжалуемого судебного акта.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N КАС07-170 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N ВКПИ06-99, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании абзаца 1 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 противоречащим Соглашению о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15.05.1992.

Решение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N ВКПИ07-53 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим пункта 45 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N 35-о07-16 Приговор по делу об убийстве и краже отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку суд, признав необходимым участие защитника на предварительном слушании и не выяснив причину его неявки и мнение подсудимого о возможности предварительного слушания в отсутствие его защитника, нарушил требования ст. 234 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N 56-о07-25 По смыслу примечания к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N 73-о06-41 Приговор по делу об убийстве двух лиц оставлен без изменения, так как виновность осужденного в содеянном установлена материалами дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, действия виновного квалифицированы правильно, исследованные доказательства свидетельствуют об отсутствии у осужденного состояния физиологического аффекта во время совершения преступлений и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N КАС07-165 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.02.2007, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим пункта 2.1 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утв. приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N 18-Д06-76 Судебные решения по делу о разбое, кражах, незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" части 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) на п. п. "а", "б", "в" части 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), так как обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение осужденного.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N 16-АД07-3 Рассмотрение судом дела об административном правонарушении в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта. Производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N ГКПИ07-193 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 175-П07 Приговор, судебный акт по делу об убийстве, разбое в отношении осужденного изменены: наказание, назначенное ему по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено, поскольку осужденному по совокупности преступлений следовало назначить наказание в размере, не превышающем более чем наполовину максимальный срок наказания, который может быть назначен с применением ст. 62 УК РФ, а наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, превышает этот установленный законом предел.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 45-В07-7 Дело об индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, и взыскании задолженности направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как при индексации сумм возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума судом была применена неправильная методика расчета индекса повышения величины прожиточного минимума.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 167-П07 Приговор изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как действия осужденного по данному эпизоду являются оконченными и данная квалификация является излишней.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 145-П07 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в редакции ФЗ от 02.12.2005 N 150-ФЗ), содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N ГКПИ07-466 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим подпункта "ж" пункта 1 Указа Президента РФ от 03.11.2006 N 1226 "О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325" в части исключения из пункта 45 Положения, определяющего перечень документов, удостоверяющих наличие гражданства РФ, паспорта СССР образца 1974 года с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N ГКПИ07-262 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующей Методики определения норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации, утвержденной приказом Минрегиона РФ от 12.04.2006 N 39.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 73-Г07-3 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о результатах дополнительных выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ и о признании выборов недействительными отказано правомерно, поскольку нарушений, не позволяющих с достоверностью определить действительный результат волеизъявления избирателей, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 59-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 07.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими части 2 ст. 6, частей 2, 3 ст. 9, части 2 ст. 14 Закона Амурской области "О порядке безвозмездной передачи объектов областной государственной собственности в муниципальную собственность и приема объектов муниципальной собственности, безвозмездно передаваемых в областную государственную собственность" от 30.12.2004 N 404-03.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 34-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 16.01.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия отдельных положений Закона Мурманской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Мурманской области".

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 5-о07-65 Наказание по приговору изменено, поскольку согласно ч. 3 ст. 40 УК РСФСР по правилам ч. ч. 1, 2 ст. 40 УК РСФСР назначается наказание по совокупности преступлений, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в срок наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Постановление Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 53-АД07-15 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 8-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 13.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании частично не действующей части 2 ст. 2 Закона Ярославской области "О мерах социальной поддержки работников бюджетных учреждений, расположенных в сельской местности, рабочих поселках и малых городах Ярославской области" от 21.12.2004 N 62-з.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 7-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 08.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими п. п. 3, 14 ст. 6 Закона Ивановской области "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области" от 18.07.2006 N 75-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 69-Г07-4 В удовлетворении заявления о признании недействительными итогов голосования и результатов выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не выявлено нарушений требований законодательства РФ при проведении выборов, свидетельствующих о наличии какого-либо незаконного воздействия на свободное волеизъявление избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 5-Г07-20 В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов выборов в законодательный орган субъекта РФ, отмене решения избирательной комиссии об установлении общих результатов выборов отказано правомерно, так как исключение из избирательного бюллетеня строки "против всех кандидатов" ("против всех списков кандидатов") при проведении выборов в органы государственной власти субъекта РФ, органы местного самоуправления не противоречит нормам международного права, федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 44-Г07-10 Производство по делу в части оспаривания постановления законодательного органа субъекта РФ, которым досрочно прекращены полномочия депутата на основании личного заявления, прекращено, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 25-Г07-6 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о признании выборов состоявшимися и избрании депутата законодательного органа субъекта РФ и признании недействительными результатов выборов отказано правомерно, так как судом не установлено объективных доказательств, свидетельствующих о подкупе кандидатом избирателей, использовании преимуществ служебного положения своего супруга, повлиявших на установление действительной воли избирателей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 235-П06 По истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст. 78 УК РФ, пересмотр судебных решений в сторону, ухудшающую положение осужденного, в порядке новых обстоятельств уголовно-процессуальным законодательством не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 14-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 23.10.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании подпунктов 6.1, 6.2 пункта 6 постановления администрации Воронежской области "О порядке реализации льготного проезда отдельным категориям граждан" от 30.01.2006 N 49.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 126-П07 Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ), поскольку по квалифицирующему признаку разбоя - "с проникновением в помещение" обвинение виновному не предъявлялось и он за разбой с проникновением в помещение не осужден.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 111-П07 Судебные решения по делу о причинении смерти по неосторожности изменены: наказание назначено в виде исправительных работ, так как в связи с принятием нового закона преступление, за совершение которого виновный осужден, стало относиться к категории небольшой тяжести и наказание в виде лишения свободы не могло быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему данное преступление в возрасте до 18 лет, снижена сумма компенсации морального вреда в связи с изменением формы вины.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 135-П07 В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30.11.2001 "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" подлежат освобождению от наказания лица, совершившие преступления в возрасте до 18 лет и осужденные условно.

Постановление Верховного Суда РФ от 16.05.2007 N 37-Ад07-1 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 11-Д07-19 По смыслу уголовного законодательства при условном осуждении для признания рецидива преступлений учитываются лишь судимости за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, совершенные лицами в возрасте после 18 лет, если условное осуждение было отменено в соответствии с законом и это лицо было направлено для отбывания наказания в места лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 70-В07-6 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как, исходя из смысла статей 55, 56, 57 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, обязанность по внесению платы за наем жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 53-АД07-9 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 5-д06-199 Решения суда кассационной и надзорной инстанции по делу о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств отменены, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как было нарушено право осужденного на защиту при рассмотрении его дела в кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 55-о07-5 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 49-Д07-58 Наказание по приговору о покушении на грабеж изменено, так как при назначении наказания не должны были учитываться ранняя судимость по части 1 ст. 228 УК РФ в связи с декриминализацией действий осужденного, и условное осуждение по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 71-Г07-6 Дело по заявлению о ликвидации регионального общественного фонда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не учтено, что неоднократное непредставление обществом в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, само по себе не является основанием для его ликвидации, также не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N 57-В07-6 Иск о признании права на приватизацию жилого помещения и заключение договора о передаче его в собственность удовлетворен правомерно, так как дом, в котором находится спорное жилье, принят в муниципальную собственность согласно постановлению главы администрации города. После вступления в силу ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ статус данного дома как общежития был утрачен, и у граждан, в том числе истцов, занимающих в этом доме изолированные жилые помещения, имеется право приобрести их в собственность.

Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2007 N ГКПИ07-298 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, так как политическая партия не привела свою численность и количество региональных отделений в соответствие с требованиями Федерального закона "О политических партиях".

Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2007 N ГКПИ07-185 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца четвертого пункта 41 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47.

Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2007 N ВКПИ07-25 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886 "О внесении изменений в Положение о военно-врачебной экспертизе", в части признания утратившим силу подпункта "в" пункта 41.

Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2007 N ГКПИ07-80 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 1.3, 2.10, 3.5 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 N 422, пунктов 2.3, 13.1 Приложения N 19 к указанным Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2007 N 6-о07-24СП Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и убийстве оставлен без изменения, поскольку юридическая квалификация действиям осужденных дана в соответствии с вердиктом коллегии присяжных, наказание назначено с учетом обстоятельств, указанных в кассационных жалобах, в соответствии с требованиями ст. ст. 61 и 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2007 N 44-о07-33 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание об отмене условного осуждения и указание о назначении осужденным наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как из материалов дела видно, что предыдущим приговором подсудимые осуждены по совокупности двух преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2007 N 91-Д07-1 Приговор по делу о разбое и убийстве изменен: назначенное наказание смягчено в связи с признанием в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 87-В06-11 Время учебы в клинической ординатуре не засчитывается в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 78-В07-17 В силу пп. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. ФЗ от 03.06.06 N 77-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 26 "О законодательной инициативе Законодательного Собрания Челябинской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 25 "О законодательной инициативе Народного Собрания Республики Ингушетия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 24 "О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. N 6, от 25 октября 1996 г. N 10, от 17 января 1997 г. N 2, от 21 ноября 2000 г. N 32, от 10 октября 2001 г. N 11, от 6 февраля 2007 г. N 6)"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 23 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Постановления Пленума от 5 апреля 2005 г. N 7)"

Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 5-В07-29 Дело по иску о взыскании денежных средств за период нахождения в очередном ежегодном отпуске правомерно направлено на новое рассмотрение, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что в нарушение ст. 196 ГПК РФ при рассмотрении настоящего спора не установлено, предусмотрена ли региональная доплата системой оплаты труда, связана ли она с условиями труда и является ли вознаграждением за труд или же носит компенсационный характер социальной направленности.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 5-АД07-25 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по части 4 ст. 12.9 КоАП РФ прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 45-АД07-3 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N ГКПИ07-231 Об оставлении без удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N ГКПИ07-20 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пункта 1 и абзаца первого пункта 2 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утвержденной приказом ФСКН РФ от 19.04.2004 N 122.

Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N 67-о06-90 Приговор по делу о разбое, убийстве и похищении у гражданина важного личного документа, пособничестве в разбое и убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на тщательно исследованных обстоятельствах дела и совокупности доказательств, действия виновных квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, данных о личности осужденных, всех конкретных обстоятельств дела.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N 53-Ад07-8 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N 44-Ад07-3 Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, и рассмотрение дела в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания влечет отмену постановления мирового судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N 44-Ад07-2 Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, и рассмотрение дела в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания влечет отмену постановления мирового судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N 11-Ад07-8 Судебное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено, так как дело было рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.05.2007 N 45-Ад07-4 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2007 N КАС07-182 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N ГКПИ06-1374, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 31 - 33 правил признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.

Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2007 N КАС07-162 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 года, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 3 Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 27.11.1984 N 342/22-123 "О внесении дополнений и изменений в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий, выпуск 1, раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства".

Постановление Верховного Суда РФ от 08.05.2007 N 67-Ад07-3 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.05.2007 N 1-Ад07-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.05.2007 N 15-Ад07-2 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Решение Верховного Суда РФ от 07.05.2007 N ГКПИ07-403 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пункта 1, абзацев 2, 3, 4 пункта 2 приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 17.11.2000 N 28Ц "О порядке проверки знаний Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, других нормативных актов МПС России и Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации", пунктов 1, 6 приложения N 3 в части слов "...правил и инструкций по охране труда, санитарных правил и норм..." и абзаца 3 пункта 3 приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 17.11.2000 N 28Ц.

Решение Верховного Суда РФ от 07.05.2007 N ГКПИ07-177 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2007 N 84-Д07-7 Судебные решения по делу о мошенничестве изменены: исключено указание о назначении наказания по ст. 70 УК РФ, поскольку осужденный новое преступление совершил по истечении срока условно-досрочного освобождения.

Решение Верховного Суда РФ от 04.05.2007 N ГКПИ07-471 Об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2007 N 36-В07-3 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и обязании заключить договор социального найма передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд, отказывая в иске, не учел, что после вступления в силу ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от 29.12.2004 статус общежития данным жилым домом утрачен в силу закона.

Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2007 N КАС07-151 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N ГКПИ06-1355, которым признан недействующим абзац третий пункта 108 Регламента Правительства РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 N 260.

Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2007 N КАС07-140 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N ГКПИ06-933, которым был признан недействующим абзац 2 пункта 39 инструкции Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2007 N 18-Д06-160 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменено, так как указание на наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство исключено, положительная характеристика из мест лишения свободы осужденного свидетельствует о возможности его исправления в более короткий срок наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2007 N 16-Д06-53 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как суд надзорной инстанции, переквалифицировав действия осужденного с части 1 ст. 105 (в редакции от 08.12.2003) на ст. 103 УК РСФСР, оставил назначенное наказание, которое является максимальной мерой наказания, предусмотренной ст. 103 УК РСФСР, и не принял во внимание, что при назначении наказания суд учел явку с повинной и чистосердечное раскаяние обстоятельством, смягчающим наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2007 N 11-Д06-134 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание смягчено с учетом явки с повинной и отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 02.05.2007 N 51-Г07-6 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как заявитель не представил, а судом не добыты доказательства, опровергающие заключение квалификационной коллегии судей, а доводы кассационной жалобы заявителя о том, что квалификационная коллегия судей не учла его профессиональные и деловые качества, устранимость и объективность имеющихся в работе недостатков, не могут служить основаниями для отмены решения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.05.2007 N 79-Г07-5 Без отмены решения квалификационной коллегии судей и окончания о рекомендации на должность судьи и окончания проверки квалификационная коллегия судей не вправе решать вопрос об объявлении конкурса на должность судьи, на которую ранее был рекомендован кандидат.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.04.2007 N 75-Ад07-2 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением установленного федеральным законодательством двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.04.2007 N 36-Ад07-1 Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, и рассмотрение дела в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания влечет отмену постановления мирового судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.04.2007 N 1-Ад07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N 31-Дп07-8 По смыслу ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей статье УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N ГКПИ07-355 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 21 апреля 1998 года "О помиловании" в части замены смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы.

Решение Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N ГКПИ07-354 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 22.03.1999 N 374 "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Решение Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N ГКПИ07-369 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 14 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789, и пункта 20 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности.., утв. постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N 44-о07-31 Приговор по делу о краже и убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимых, все смягчающие обстоятельства, в том числе наличие детей и явка с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2007 N 43Д06-43 Дело о грабеже и причинении тяжкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 407 УПК РФ суд не предоставил осужденному возможность участвовать в судебном заседании, несмотря на его ходатайство об участии в суде надзорной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N КАС07-89 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявительницей дисциплинарного проступка, следовательно, она обоснованно была привлечена к ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 5-О07-59сп Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе знакомиться не только с приговором, но и с вердиктом присяжных заседателей и обжаловать в этой части судебные документы, а кассационная инстанция, рассмотрев такие жалобы (представление), вправе констатировать в своем решении несоответствие приговора вердикту присяжных заседателей.

Решение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N ГКПИ07-172 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 и 1.1 Приказа ФСБ РФ от 02.06.2006 N 237.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 78-О07-23 Уголовное дело направлено на новое рассмотрение, так как наличие ареста счета подсудимого исключает возможность передачи находящихся на нем денежных средств потерпевшим, гражданские иски которых были удовлетворены приговором; суду при рассмотрении ходатайства осужденного надлежало обсудить вопрос о том, подлежат ли обращению указанные денежные средства в пользу потерпевших в счет возмещения причиненного им вреда. Отсутствие такого решения не позволяет решить судьбу денежного вклада.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 64-о06-41 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N КАС07-130 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-1347, которым был признан недействующим абзац 3 пункта 10 Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 29.09.1999 N 771-к.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N КАС07-128 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1228, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным пункта 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, в части определения размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, по формуле (9).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 22 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона N 384664-4 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 21 "О законодательной инициативе Тюменской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 20 "О законодательной инициативе Калининградской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 19 "О законодательной инициативе Архангельского областного Собрания депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 18 "О законодательной инициативе Парламента Республики Северная Осетия-Алания по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 17 "О законодательной инициативе Законодательного Собрания Республики Карелия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 16 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 15 "О признании утратившими силу некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N КАС07-129 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено правомерно, так как количественный состав партии, ее структура не отвечают требованиям Федерального закона "О политических партиях".

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 50-о07-10 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на совокупности допустимых и достоверных доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств - несовершеннолетия осужденного и явки с повинной, а также данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 5-Д06-194 Судебные решения по делу о хулиганстве, грабеже, разбое и убийстве изменен: исключено указание об отмене осужденному на основании части 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения и назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как осужденный подлежал освобождению от наказания по предыдущему приговору на основании акта амнистии.

Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 11-Д06-182 Приговор по делу о грабеже и разбойном нападении оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 32-В06-32 Дело об изменении размера ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью по случаю потери кормильца направлено в надзорную инстанцию для рассмотрения по существу, так как суд не учел положений Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1, из которого следует, что нетрудоспособные члены семьи, находившиеся на иждивении граждан, ставших инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеют право на ежемесячную компенсацию, рассчитанную исходя из ежемесячной суммы, которую при жизни получал инвалид.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 155-П07пр Судебный акт о выдаче лица иностранному государству по уголовному делу об убийстве отменен, дело о выдаче передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, так как выдача лица не допускается, если лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации.

Решение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N ВКПИ07-27 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Правительства РФ от 04.11.2006 N 1514-р в части исключения позиции "г. Чехов-7 236" из списка закрытых военных городков Министерства обороны РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N ВКПИ06-93 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 47, 48, 106, 107 и 207 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 67-Г07-1 О частичной отмене решения Новосибирского областного суда от 29.01.2007 и признании недействительным, за исключением его ст. 7, Закона Новосибирской области "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд Новосибирской области" от 08.12.1997 N 82-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 4-Г07-17 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 21.12.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Московской области "О городском округе Балашиха и его границе" от 07.07.2006 N 99/2006-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 33-Г07-6 В соответствии со ст. 35 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к правовым последствиям вынесения судом решения о неправомочности состава депутатов представительного органа муниципального образования относятся не только досрочное прекращение полномочий всего представительного органа, но и назначение и проведение досрочных выборов, а не назначение и проведение дополнительных выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 74-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17.01.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным и отдельных положений постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "О вознаграждении педагогическим работникам общеобразовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя в 2006 году" N 10 и Порядка, утвержденного данным Положением.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 55-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 22.01.2007, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 37 Закона Республики Хакасия "О статусе депутата Верховного Совета Республики Хакасия" от 28.12.1999 N 72.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 64-Г07-8 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 05.02.2007, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству постановления администрации Сахалинской области "О некоторых вопросах оплаты труда государственных гражданских служащих Сахалинской области" от 02.11.2006 N 238-па.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 63-Г07-4 Об отмене решения суда Ненецкого автономного округа от 02.02.2007 и признании недействующим п. 9 ст. 3 Закона НАО "О порядке исчисления стажа государственной службы государственных служащих Ненецкого автономного округа" от 17.12.1997 N 95-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 7-о07-14 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как виновность осужденного в содеянном установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, фактические обстоятельства совершенного преступления судом установлены правильно, действиям виновного дана правильная юридическая оценка, сомнений в психической неполноценности осужденного не имеется и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 37-о07-4 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне проверенных в судебном заседании допустимых доказательствах, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности, в том числе всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 11-Д06-199 Наказание по приговору о пособничестве в совершении кражи, кражах изменено, так как предыдущий приговор в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст. 222 УК РФ, был отменен, а в связи с дважды внесенными в приговор по первому делу изменениями постановлено считать виновного осужденным лишь по одной статье.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 49-Г07-14 Об отмене определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.01.2007, которым прекращено производство по делу о признании не соответствующим закону п. 7 ст. 20 Закона РБ "О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил" от 13.10.1994 N ВС-25/38.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 49-Г07-13 Об отмене решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании не соответствующей федеральному законодательству и недействующей части 5 статьи 33 Закона Республики Башкортостан от 07.06.1997 N 105-З "О социальном обслуживании населения в Республике Башкортостан".

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 18-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 17.01.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими положений ст. 3 Закона Краснодарского края "Об игорном бизнесе на территории Краснодарского края" от 13.02.2006 N 985-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 11-Д07-28 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта от 26.01.2006) и с части 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта от 31.01.2006) на часть 3 ст. 30 и часть 1 ст. 228.1 УК РФ, так как в обоих случаях произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 11-Г07-8 Согласно ст. 26 ГПК РФ суды субъектов РФ рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций. Оспариваемый акт признакам нормативности правового акта не отвечает. В случае если дело рассмотрено судом в незаконном составе, его решение в силу ст. 364 ГПК РФ подлежит отмене независимо от доводов кассационного представления.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 5-ДП07-13 Постановление суда надзорной инстанции по делу о покушении на кражу изменено: исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как наказание по предыдущему приговору осужденным было отбыто полностью до совершения им нового преступления по настоящему уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 32-ДП07-18 Закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 32-Д07-3 В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2007 N 19-Г07-14 Заявление о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в устранении нарушений, допущенных при размещении изображения кандидата в депутаты на плакате, отпечатанном полиграфической фирмой, удовлетворено правомерно, так как фотоизображение было помещено с существенным отклонением от имеющегося на представленных истцом фотографии и электронном носителе, что поменяло всю смысловую нагрузку фотоизображения.

Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N ГКПИ07-241 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий мирового судьи судебного участка.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N 16-О07-13 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 4 ст. 290 на ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о том, что осужденный, получая деньги, не только не собирался в пользу организации совершить действия по способствованию ускорения принятия городской Думой законопроекта, но в силу отсутствия последнего в Думе он и не мог совершить такие действия.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N 51-В06-54 Дело по иску в части возмещения материального вреда направлено на новое рассмотрение, так как, взыскивая с ответчика стоимость разрушенной квартиры истицы, размер причиненного ей ущерба был рассчитан исходя из стоимости одного квадратного метра однокомнатной квартиры, умноженного на размер площади квартиры истицы, исходя из заключения об оценке объекта собственности на момент подачи иска, без учета того, что в настоящее время стоимость квадратного метра жилой площади значительно возросла.

Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N ГКПИ06-1602 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.3.1 и 4.4.1 Указания Банка России от 16.01.2004 N 1379-У "Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов".

Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N ГКПИ07-216 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 21 Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 23.11.2004 N 194-э/12.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N 49-Д07-30 Когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N 78-В06-64 Дело по иску о возмещении убытков направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N 1-Г07-9 Заявление о ликвидации областного отделения политической партии удовлетворено правомерно, так как минимальная численность членов данного регионального отделения не отвечает требованиям закона, то есть составляет менее 250 человек.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N 52-Дп07-2 Судебные решения по делу о покушении на угон транспортного средства без цели хищения изменены: наказание, назначенное по совокупности приговоров, снижено, так как в результате внесенных в предыдущий приговор изменений неотбытая часть наказания уменьшилась.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2007 N 11-Д07-25 Наказание по приговору изменено, необходимо учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие у осужденного малолетних детей, поскольку при назначении ему наказания были нарушены требования уголовного закона, в результате чего ошибочно учтены обстоятельства, отягчающие наказание виновного, которое в действительности отсутствовало, и, напротив, не был рассмотрен вопрос о наличии обстоятельства, смягчающего его наказание, что не могло не повлиять и повлияло на меру наказания осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N 82-Д07-8 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.12.2005 N 150 ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N ГКПИ07-58 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 16.09.2006 N 567 "О выравнивании таможенных платежей, уплачиваемых юридическими и физическими лицами при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации отдельных транспортных средств".

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N 83-Д07-10 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, изменены: смягчено назначенное наказание, так как суд не учел наличие такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил наказание, превышающее максимальные пределы, установленные ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N 45-о07-34 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание каждому из осужденных назначено с учетом содеянного, требований ст. 60 УК РФ, данных об их личностях и не свидетельствует о его чрезмерной суровости, а также его чрезмерной мягкости.

Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N ГКПИ07-71 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006 N 665 "Об утверждении Перечня лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи" в части исключения лекарственных препаратов из Перечня лекарственных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N 18-В07-26 Дело по иску о предоставлении земельного участка в собственность передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в качестве стороны, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Решение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N ГКПИ07-273 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 23, 24 и 27 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N 33-Г07-10 Заявление о признании незаконной забастовки удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 413 Трудового кодекса РФ при наличии коллективного трудового спора забастовка является незаконной, если она была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N 5-о07-54 Наказание по приговору об участии в банде и преступном сообществе, похищении человека изменено с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N 36-АД07-2 В случае если дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство, ввиду того, что он надлежащим образом не извещен о времени и месте судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N ГКПИ07-159 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 2.11, 2.12, абзаца второго пункта 2.18, пункта 2.19 (в части, исключающей устанавливать срок действия рецепта в пределах одного года на отдельные виды лекарственных средств и препаратов) Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.08.1999 N 328 "О рациональном назначении лекарственных средств, правилах выписывания рецептов на них и порядке их отпуска аптечными учреждениями (организациями)".

Решение Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N ВКПИ07-1 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 100 и 224 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N 66-о06-147 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что "суд находит правильной квалификацию действий С. по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ", поскольку в ходе судебного разбирательства в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, суд своим постановлением прекратил уголовное преследование осужденного в этой части.

Решение Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N ГКПИ07-142 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Постановления Правительства РФ от 12.08.1999 N 921 "Об обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих Федеральной пограничной службы Российской Федерации, направленных для несения службы в составе международного полицейского персонала в Косово" и пункта 2 Постановления Правительства РФ от 31.03.2001 N 247 "О финансовом обеспечении российских военных и полицейских наблюдателей ООН".

Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N 41-Д06-110 В случае передачи виновным лицом наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", распространение наркотического средства не происходит, поскольку оно изымается из незаконного оборота правоохранительными органами и умысел виновного на сбыт наркотического средства не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N 32-Д07-1 Если передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, то содеянное подлежит квалификации по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2007 N 32-Д06-93 В случае передачи виновным лицом наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", распространение наркотического средства не происходит, поскольку оно изымается из незаконного оборота правоохранительными органами и умысел виновного на сбыт наркотического средства не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 571-П06 Приговор и судебные акты по делу о краже, разбое в отношении осужденного изменены: его действия переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), поскольку один лишь факт осведомленности осужденного о намерении других осужденных совершить убийство не дает оснований для квалификации разбоя по признаку причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Решение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N ГКПИ07-184 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 72-Г07-3 О частичной отмене решения Читинского областного суда от 26.01.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 7 Закона Читинской области "О Контрольно-счетной палате Читинской области" от 30.05.1996 N 48-ЗЧО в части установления максимального шестилетнего срока назначения на должность председателя, заместителя председателя и специалистов (аудиторов) Контрольно-счетной палаты.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 7-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 29.01.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании Закона Ивановской области от 15.02.2006 N 8-ОЗ "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий" противоречащим федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 59-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 23.01.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента издания отдельных положений Закона Амурской области "О социальной поддержке граждан отдельных категорий" от 05.12.2005 N 99-ОЗ и приложения N 1 к данному Закону.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 81-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 21.12.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений п. 1.3 Порядка предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям, а также возмещения расходов, связанных с реализацией Закона Кемеровской области "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области", утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 22.02.2006 N 53.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 71-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 09.02.2007, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим п. 3 ч. 1 ст. 1 Закона Калининградской области "О внесении изменений в Закон Калининградской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области" от 15.11.2006 N 76.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 58-Г07-5 В удовлетворении заявления об обжаловании неправомерных решений избирательной комиссии отказано правомерно, так как не имеется объективных доказательств тому, что предвыборная агитация в пользу политической партии осуществлялась по заказу и, соответственно, с финансированием за счет средств исполнительной власти субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 56-Г07-6 В удовлетворении заявления об отмене итогов голосования выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как законных оснований для отмены итогов голосования не имеется, а имевшие место отдельные нарушения избирательного законодательства не носили массового характера и доказательств того, что они повлияли на действительную волю избирателей, не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 67-АД07-7 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены, так как дело было рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 53-Г07-4 Об отмене решения Красноярского краевого суда от 18.01.2007 и признании противоречащими федеральному законодательству и не подлежащими применению пункта 5 статьи 6 полностью, пункта 4.1 статьи 13 Закона Красноярского края "О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг" от 17.12.2004 N 13-2804.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 82-Д06-20 По смыслу статей 396, 397 УПК РФ суд, постановивший судебное решение, должен разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении этого решения.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 67-АД07-6 Несоблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, в частности ненадлежащее извещение лица о месте и времени рассмотрения дела судом, является основанием для отмены постановления суда по делу об административном правонарушении.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 53-АД07-7 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопросы о вызове лица в суд и назначении времени и места судебного заседания.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 80-Д06-36 Действия виновного по сбыту наркотических средств, которые осуществлялись в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, и в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 9-Г07-3 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 27.12.2006 и об оставлении без удовлетворения заявления в части признания недействующими ч. ч. 1, 3 ст. 3, ч. ч. 2, 7 ст. 4 Закона Нижегородской области "О мерах социальной поддержки..." от 29.11.2004 N 134-3 и п. п. 2.2, 3.3, 8 Порядка возмещения расходов по оплате жилья, отопления и освещения отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 20.12.2004 N 278 (ред. от 14.06.2005 N 137).

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 5-Д06-190 В соответствии с требованиями закона в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 5-Г07-14 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 26.12.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 постановления правительства Москвы "Об утверждении экологических требований к качеству моторного топлива при его обороте в городе Москве" от 28.12.2004 N 952-ПП и приложения N 3 к нему.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 49-Г07-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2007, которым был признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункт 4 постановления Правительства Республики Башкортостан "О мерах по совершенствованию системы оплаты труда работников организаций внебюджетного сектора экономики и бюджетной сферы в Республике Башкортостан" от 20.06.2005 N 123.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 33-Г07-9 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 26.12.2006, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления губернатора Ленинградской области "О признании утратившим силу постановления главы администрации Ленинградской области от 30 сентября 1993 г. N 104 "О мерах по обеспечению в Ленинградской области социальной защиты граждан из подразделений особого риска" от 25.11.2005 N 226-ПГ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 3-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 19.01.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими в части п. п. 1 и 3 части 1 ст. 18 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" от 12.11.2004 N 55-РЗ (в редакции Закона Республики Коми от 07.12.2006 N 129-РЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 2-Г07-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии отказано правомерно, так как срок, в течение которого избирательное объединение могло обратиться в суд с заявлением об исключении кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ из областного списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, был пропущен, а также не соблюдены требования по содержанию такого заявления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 3П07ПР Судебные решения по делу об убийстве изменены: исключено указание о данных, учтенных при назначении осужденному наказания, - наступлении тяжких последствий и том, что он, имея на руках удостоверение работника милиции и предъявляя его, был обязан охранять права и свободы граждан, защищать их от преступных посягательств, а вместо этого сам совершил преступление; наказание по приговору изменено, так как судом не учтено смягчающее обстоятельство.

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2007 N 2-Г07-9 Разрешение таких требований, как обжалование бездействия избирательной комиссии, выразившегося в непредставлении сведений на соответствующие запросы избирательного объединения, не относится к компетенции суда субъекта РФ, поскольку ни решений избирательной комиссии, ни ее уклонения от принятия решений, обязательность принятия которых прямо предусмотрена законом, избирательное объединение не оспаривало.

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N 45-В06-34 В удовлетворении иска о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки отказано правомерно, так как смертью должника прекращено обеспеченное поручительством кредитное обязательство, с прекращением указанного обязательства прекращено и поручительство ответчиков, и предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных банком требований не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N ГКПИ07-6 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 33 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761.

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N 31-В07-2 В передаче дела по иску о взыскании единовременной страховой выплаты и задолженности для рассмотрения по существу в надзорную инстанцию отказано, так как право на получение единовременной страховой выплаты возникло у истца с 2003 года, в связи с чем выплата назначена ему независимо от даты произошедшего несчастного случая, поскольку в период с 2000 по 2003 годы размеры ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию подлежали увеличению пропорционально повышению МРОТ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N КАС07-132 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N ГКПИ06-1281, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев 1 и 3 раздела "Товароведческая экспертиза" Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Минюста России (приложение N 1), и п. 19.1 графы "Экспертные специальности" строки 19 перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Минюста России (приложение N 2), утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14.05.2003 N 114, в части слов: "в том числе с целью проведения их оценки".

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N КАС07-116 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N ГКПИ06-656, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими приложения к Приказу Минрегиона РФ от 26.01.2006 N 8 "О нормативе стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на первое полугодие 2006 г. и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на I квартал 2006 г." и приложения к Приказу Минрегиона РФ от 13.04.2006 N 41 "О средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на II квартал 2006 г.".

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N КАС07-133 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N ГКПИ06-1212, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев первого и второго пункта 22 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утв. Указом Президента РФ от 01.02.2005 N 113.

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N КАС07-115 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N ГКПИ06-1623, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных норм Положения о проведении конкурса среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на участие в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.07.1998 N 880.

Решение Верховного Суда РФ от 16.04.2007 N ГКПИ06-1662 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца девятнадцатого пункта 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718.

Решение Верховного Суда РФ от 16.04.2007 N ГКПИ07-300 Неприведение политической партией в установленный законом срок численности партии в соответствие с установленными законом требованиями является основанием для ликвидации политической партии.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2007 N 75-Д07-6 Наказание по приговору о приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства и сбыте наркотического средства изменено, так как суд не установил отягчающих наказание обстоятельств и признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2007 N 75-Д07-5 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества и хищении путем обмана оставлен без изменения, так как действия осужденного по двум эпизодам квалифицированы правильно, поскольку стоимость похищенных мошенническим путем денег превышала установленный на тот период времени один минимальный размер оплаты труда, оснований для исключения из приговора данного эпизода у суда не имелось, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Решение Верховного Суда РФ от 16.04.2007 N ГКПИ07-138 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца пятого пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 1998 года N 465 "О внесении изменений и дополнений в Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей".

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2007 N 46-о07-16 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, действия виновного квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом степени общественной опасности преступлений, личности виновного, всех обстоятельств, в том числе наличия детей, которым суд дал соответствующую оценку.

Решение Верховного Суда РФ от 13.04.2007 N ГКПИ07-299 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, так как политическая партия не привела свою численность в соответствие с требованиями федерального законодательства в предусмотренный для этого срок и не преобразовалась в общественное объединение иной организационно-правовой формы.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.04.2007 N 8-АД07-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2007 N 9-Д07-8 Судебные решения по делу о хулиганстве отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались и не были оценены противоречия в показаниях участников процесса, не приведены доказательства, подтверждающие вывод о наличии у осужденного предварительной договоренности на совершение преступления, суд учел при рассмотрении вопроса о наказании, что осужденный не высказал какого-либо раскаяния в содеянном и не способствовал изобличению лиц, участвовавших в совершении хулиганства.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.04.2007 N 45-АД07-6 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.04.2007 N 5-АД07-21 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N КАС07-99 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем дисциплинарного проступка, следовательно, он обоснованно был привлечен к ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 53-Г07-18 В связи с тем что процедура выдвижения кандидатов в депутаты избирательным объединением регулируется не только федеральными законами, но и уставом политической партии, то проверка соблюдения требований к выдвижению кандидата предполагает проверку избирательной комиссией соблюдения партией не только федерального законодательства, но и устава партии, касающегося порядка выдвижения кандидатов.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 53-Г07-15 Продление срока полномочий руководящих органов политической партии законом не предусмотрено, то есть в случае истечения срока полномочий руководящих органов политической партии они должны быть переизбраны (заново сформированы). Решения, принятые руководящими органами политической партии и должностными лицами этих органов в период после истечения срока полномочий, на который они были избраны, до формирования вновь избранного состава руководящих органов, не имеют юридической силы для третьих лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 53-Г07-17 Окружная избирательная комиссия обязана была не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, известить кандидата о выявленном недостатке, а последний имел право на замену представленной копии диплома, оформленной с нарушением требований закона.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 53-Г07-16 В соответствии с п. 24 ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", является основанием отказа в регистрации кандидатов, выдвинутых политической партией.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N КАС07-109 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.02.2007, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пунктов 1.1, 1.2, 3.3, 3.4 и раздела IV Положения о порядке получения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации, утв. Приказом Минздрава РФ от 09.08.2001 N 314.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N КАС07-103 О частичной отмене решения Верховного Суда РФ от 29 января 2007 года, которым частично удовлетворены требования о признании недействующими абзаца 2 пункта 18.1, пункта 20, абзаца 3 пункта 24, абзаца 1 пункта 25 Положения о психоневрологическом интернате Министерства социального обеспечения РСФСР от 27.12.1978 N 145.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 5-о07-50 Приговор по делу об убийстве и незаконном приобретении, ношении, хранении, перевозке огнестрельного оружия оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 88-о07-15 Постановление суда о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, поскольку у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия, вступить в сговор со свидетелями или иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также вновь совершить преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 53-Г07-12 Неуказание либо внесение недостоверных сведений в код органа, выдавшего паспорт, при заполнении подписных листов является основанием для признания подписей избирателей, поданных в поддержку кандидата, недействительными ввиду несоответствия действительности указанных в них сведений.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 41-Ад06-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 41-о07-26 Приговор по делу об организации убийства и кражи оставлен без изменения, поскольку фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка, наказание осужденным назначено с учетом содеянного, личности каждого и является справедливым, оснований для отмены или изменения приговора не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 32Д06-89 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N ГКПИ07-321 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим подпункта "ж" пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 6-Г07-1 Заявление о признании действий губернатора области, прокуратуры и счетной палаты незаконными возвращено заявителю правомерно, так как в соответствии со ст. 26 ГПК РФ областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые относятся к его исключительной подсудности, требования на действия (бездействие) должностных лиц, с которыми обратился заявитель, не подпадают под действие ст. 26 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 6-Г07-1 Жалобу по делу о признании действий губернатора области, прокуратуры и счетной палаты незаконными направлено на рассмотрение в кассационную инстанцию, так как, оставляя частную жалобу заявителя без движения, судья сослалась на то, что к ней не приложен подлинник заявления в областной суд как доказательство его обращения в суд. Действующее гражданское процессуальное законодательство не указывает данное обстоятельство в качестве одного из оснований оставления частной жалобы без движения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 796-П06 Согласно ч. 2 ст. 383 УПК РФ приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 621-П06 При определении наказания в связи с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом учитываются все обстоятельства, улучшающие положение лица, совершившего преступление до вступления нового закона в силу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 74-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим Распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) "О сроках охоты на копытных охотничьих животных и бурого медведя в охотничий сезон 2006/2007 гг. на территории Республики Саха (Якутия)" от 08.08.2006 N 975-р.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 715-П06 Судебные решения по делу о краже, разбое, неправомерном завладении транспортным средством, убийстве изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.06.2004) в связи с применением уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 55-Г07-3 Об отмене решения Верховного Суда Республики Хакасия от 11.01.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими абз. 8 п. 3.2 (в части), абз. 13 п. 3.2, абз. 4 п. 4.4 (в части), п. 4.5 в части приложений N 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15 к постановлению Правительства Республики Хакасия "О структуре государственной ветеринарной службы Республики Хакасия" от 25.11.2005 N 400 (с изменениями от 12.10.2006).

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 74-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Республики Саха (Якутия) "О нормативном фонде оплаты труда работников, занимающих должности, не отнесенные к муниципальным должностям, и осуществляющих техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления Республики Саха (Якутия)", опубликовано в газетном издании "Якутские ведомости" 09.07.2003.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 58-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим п. 2 постановления правительства Хабаровского края "О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Хабаровского края" от 30.12.2005 N 150-пр.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 5-Г07-12 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 08.11.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству п. 4.4 постановления правительства Москвы "О мерах по развитию ипотечного жилищного кредитования в городе Москве" от 08.11.2005 N 881-ПП, а также частично приложения к данному постановлению.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 71-Д06-23 Наказание по приговору о краже и хищении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств изменено, так как суд вышел за пределы санкции части 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002), предусматривающей наказание лишь до двух лет лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 50-ДП06-64 Судебные решения по делу изменены: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на "непризнание" вины при назначении наказания; переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 41-Г07-3 Об отмене решения Ростовского областного суда от 12.12.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления администрации Ростовской области "Об определении размера арендной платы за пользование имуществом, находящимся в государственной собственности Ростовской области" от 02.11.2004 N 426 и прекращении производства по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 7-Г07-2 Об отмене решения Ивановского областного суда от 27.12.2006 и признании недействующим Закона Ивановской области "Об игорном бизнесе на территории Ивановской области" от 02.05.2006 N 39-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 1-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 24.01.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 11.3 Закона Архангельской области "Об административных правонарушениях" от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 29-Д07-3 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как переквалификация содеянного невозможна, поскольку это может повлечь ухудшение положения осужденного, его действия квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2007 N 19-о07-15 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как суд учитывал значительный объем материалов уголовного дела, с которыми еще предстоит знакомиться обвиняемому и его защитнику, а также принимал во внимание то, что обвиняемый скрывался от органов следствия, отсутствие данных о том, что по состоянию здоровья он не может содержаться под стражей, что не отпали основания, по которым он был взят под стражу.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 74-о06-40 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Решение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N ГКПИ07-97 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 42-В07-4 Дело по иску о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не принял во внимание то обстоятельство, что публичное использование ответчиком музыкальных произведений транслируемых радиостанций без заключения соответствующих договоров с авторами включенных в эти передачи музыкальных произведений либо лицензионного соглашения с истцом в силу Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" является неправомерным.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 11В07-12 Переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 5-Д07-26 Судебные решения по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменены, дело производством прекращено на основании п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 5-В06-159 Преимущественное право покупки доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, как и производное от него право участника долевой собственности требовать перевода прав и обязанностей покупателя при продаже доли в праве общей долевой собственности с нарушением его преимущественного права покупки, не относится к правам, которые в силу ст. 1112 ГК РФ являются личными и относительно которых невозможно правопреемство.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 32-Д06-92 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 6-Г07-2 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно, так как установленный судом срок приостановления деятельности регионального отделения политической партии истек и допущенные им нарушения законодательства, послужившие основанием для приостановления его деятельности, до настоящего времени не устранены.

Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N ГКПИ007-242 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Указа Президента Российской Федерации от 02.04.1999 N 418 "О помиловании" в части замены заявителю смертной казни пожизненным лишением свободы.

Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N ГКПИ06-1643 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 13-о07-6 Приговор по делу об угрозе убийством в отношении исполняющего обязанности прокурора оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 82-Д07-2 В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 88-Д07-1 Постановление суда надзорной инстанции по делу о краже изменено: наказание, назначенное по совокупности приговоров, снижено, поскольку, назначая осужденному наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд к назначенному наказанию присоединил частично не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы, а суд надзорной инстанции при назначении наказания присоединил 1 год лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 69-Д07-2 Наказание по приговору о краже изменено, так как на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по п. п. "б", "в" части 2 ст. 158 УК РФ, присоединено частично не отбытое по предыдущему приговору наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 48-Д07-17 По смыслу закона автотранспортное средство при контрабанде следует рассматривать как орудие совершения преступления, если оно оборудовано тайниками или используется иным способом для утаивания товара. При этом тайниками признаются места, являющиеся специальными хранилищами, предназначенными для сокрытия товаров.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 46-Д07-5 Судебные решения по делу о грабеже изменены: действия осужденного переквалифицированы по одному эпизоду с п. "в" ч. 3 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), по другому эпизоду - на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 46-Д06-86 Наказание по приговору о покушении на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменено, поскольку суд надзорной инстанции, исключая из приговора указание о совершении осужденной преступления в период условно-досрочного освобождения, не снизил назначенное наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 45-о07-26 Постановление суда об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера оставлено без изменения, поскольку осужденный в связи с психическим расстройством не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 46-Дп07-15 Наказание по приговорам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, грабеже и разбое изменено, так как постановление суда надзорной инстанции, определившее совокупное наказание, назначенное по двум приговорам, было вынесено без учета того, что наказание, назначенное по одному из приговоров, было снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2007 N 45-о07-31 Приговор по делу об убийстве трех лиц, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом того, что ранее виновный не был судим, в содеянном раскаялся, активно в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, наказание назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ и чрезмерно суровым, несправедливым не является.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2007 N 81-В07-7 Дело по иску о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии направлено на новое рассмотрение, так как работа истицы в должности учителя подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку наименование учреждения само по себе не предопределяет различие в условиях и характере ее профессиональной деятельности в указанной должности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2007 N 89-В07-2 В связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным по 01.01.1991, - в шесть раз.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2007 N 53-Г07-9 Выявление в ходе проверки 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки в порядке п. 3 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Положения "О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края первого созыва", утв. Указом Президента РФ от 21.08.2006 N 913, является самостоятельным основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2007 N ГКПИ03-1315 Об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в порядке надзора решения Верховного Суда РФ от 10.11.2003 N ГКПИ03-1315, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим (незаконным) абзаца 2 пункта 2 разъяснения порядка применения пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", утвержденного постановлением Центризбиркома РФ от 17.10.2003 N 42/398-4.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.04.2007 N 18-Ад06-21 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, изменены: исключены выводы о совершении лицом административного правонарушения, поскольку при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 69-Д06-21 Приговор и судебные акты по уголовному делу о покушении на грабеж изменены, действия осужденного переквалифицированы со ч. 3 ст. 30, "в" ч. 2 ст. 161 п. УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как, исходя из определения хранилища, ящик прилавка, откуда осужденным были похищены деньги, не является хранилищем и поэтому его действия не могут быть квалифицированы, как совершенные с незаконным проникновением в хранилище.

Письмо Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 215-2/общ Официальный отзыв на проект Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленных на усиление уголовной ответственности за преступления против священнослужителей".

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 42-Впр06-22 О направлении для рассмотрения по существу заявления о признании незаконным постановления Правительства Республики Калмыкия "О фонде поддержки аграрных реформ Республики Калмыкия" от 02.04.2004 N 125 в ред. постановления Правительства Республики Калмыкия от 28.05.2004 N 169.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 80-07-10 Постановление суда о выплате адвокату вознаграждения за защиту осужденного за счет средств федерального бюджета отменено, материалы направлены на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 80-07-10 Постановление суда о выплате адвокату вознаграждения за защиту осужденного за счет средств федерального бюджета отменено, материалы направлены на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 80-о07-10 Постановление суда о выплате денежного вознаграждения адвокату за осуществление защиты интересов подсудимого за счет средств федерального бюджета отменено, материал направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтен Реестр выдачи уголовных дел и то, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 80-07-10 Постановление суда о выплате денежного вознаграждения адвокату за осуществление защиты интересов подсудимого за счет средств федерального бюджета РФ отменено, материал направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 80-07-10 Постановление суда о выплате адвокату вознаграждения за защиту осужденного за счет средств федерального бюджета отменено, материалы направлены на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 80-07-10 Постановление суда о выплате адвокату вознаграждения за защиту осужденного за счет средств федерального бюджета отменено, материалы направлены на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 23-Д07-8 В случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное квалифицируется как неоконченное преступление, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 18-Д06-109 Судебные решения по делу о мошенничестве в части гражданского иска отменены и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как утверждения осужденного о необоснованном взыскании с него денежных сумм необходимо проверить при новом судебном рассмотрении гражданского иска.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 47-Д07-2 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 в случаях, когда передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2007 N 44-ДП07-8 Наказание по приговору об убийстве изменено, поскольку действия осужденного переквалифицированы на более мягкий закон и исключено указание об опасном рецидиве преступления.

Решение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N ГКПИ07-225 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N ГКПИ06-1653 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей об удовлетворении представления председателя Верховного Суда Республики Татарстан о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 795-П06 Приговор, судебный акт по делу изменены: действия лица переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 N 63-ФЗ), так как выводы о том, что осужденный встречался с членами банды во время обсуждения предстоящих нападений, разделял их цели, незаконно перевозил, передавал, носил оружие, являются предположением, поскольку не доказаны; по ч. 3 ст. 222 УК РФ отменены, производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 83-Д07-9 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 5-о07-35С Лицо обоснованно признано виновным в организации приготовления посягательства на жизнь депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 534-П06 Приговор суда и кассационное определение изменены ввиду частичного отказа государственного обвинителя от предъявленного обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 66-о07-6 В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Все погашенные судимости не должны учитываться при решении любого из вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 90-Г07-5 Основаниями отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом. Подписи могут собираться только среди избирателей, обладающих активным избирательным правом в том избирательном округе, в котором выдвинут кандидат.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 61-Г07-2 Об оставлении без изменения решения суда Корякского автономного округа от 22.12.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения в законную силу Закона КАО от 10.12.1999 N 110-ОЗ "О ежемесячной доплате к государственной пенсии государственным, муниципальным служащим и лицам, замещавшим государственные, муниципальные должности категории "А" Корякского автономного округа" (с изменениями и дополнениями).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 5-П07ПР По смыслу уголовного закона дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначалось ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 61-Г07-3 Об оставлении без изменения решения суда Корякского автономного округа от 11.01.2007, которым были признаны недействующими и не подлежащими применению пункты 2 и 3 постановления губернатора Корякского автономного округа "О денежном содержании государственных гражданских служащих Корякского автономного округа" от 23.10.2006 N 568, а также приложение N 1 и приложение N 2 к данному постановлению.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 78-Г07-6 Об оставлении без изменения определения Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2007, которым прекращено производство по делу о признании недействующим второго предложения п. 2 ст. 39 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" от 18.05.2005 N 237-30.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 53-Г07-8 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как выборка подписных листов проведена избирательной комиссией в надлежащем порядке и сделанная комиссией техническая описка в протоколе подписей избирателей и ведомости проверки подписных листов не может повлечь недействительность оспариваемого решения, поскольку оно не нарушает пассивное избирательное право заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 46-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 26.12.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Самарской области "О запрещении рекламы табака, табачных изделий и курительных принадлежностей на территории Самарской области" от 07.11.2006 N 125-ГД.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 47-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 30.11.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Оренбургской области "Об областной целевой программе "Создание системы государственного земельного кадастра и управления земельно-имущественным комплексом на территории Оренбургской области на 2005 - 2007 годы" от 18.01.2005 N 1774/303-Ш-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 11-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 22.12.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абз. 3, 4 ст. 4, абз. 3 ст. 5, ст. 8 Закона Республики Татарстан "Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Татарстан" от 27.02.2004 N 8-ЗРТ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 11-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 09.11.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично не действующими постановления Государственного Совета Республики Татарстан "Об изменении границ Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан" от 03.09.2003 N 2222 и постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении изменения границ земель Альметьевского района и г. Альметьевска" от 01.10.2003 N 520.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 35-Г07-2 О частичной отмене решения Тверского областного суда от 19.12.2006 и признании недействующими части 1 п. 1.6 Правил охраны жизни людей на воде (водных объектах) в Тверской области, утвержденных постановлением администрации Тверской области от 30.05.2006 N 126-па, части 2 п. 1.4 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных плавательных средствах в Тверской области, утвержденных постановлением администрации Тверской области от 02.06.2006 N 131-па.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 45-П07 Неправильное извещение о дате рассмотрения дела в суде надзорной инстанции лишило возможности потерпевшую принять участие в судебном заседании, являющейся конституционным правом потерпевшей, и высказать свое мнение по поводу надзорной жалобы адвоката. Указанное нарушение уголовно-процессуального закона могло повлиять на правильность вынесения судебного решения, поэтому надзорное определение в силу положений ч. 1 ст. 381 УПК РФ подлежит отмене с передачей дела на новое надзорное рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 32-ДП07-13 Судебные решения по делу об умышленном причинении смерти изменены: смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку осужденный совершил данное преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 32-ДП07-12 Судебные решения по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменены: назначенное наказание смягчено, так как суд, внося изменения в приговор, не принял во внимание, что наказание назначалось с применением специальных правил снижения наказания и не применил ст. 64 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 32-Д06-84 Судебные решения по делу о разбое и незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия изменены: исключено обстоятельство, отягчающее наказание, - "использование оружия при совершении преступления", поскольку оно предусмотрено статьей, по которой виновный осужден, и назначенное наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2007 N 29-о07-5 Приговор по делу об убийстве и пособничестве в указанном преступлении оставлен без изменения, так как вина осужденных в указанных преступлениях подтверждена материалами дела, нарушений права на защиту по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N КАС07-93 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на заключение под стражу отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято в соответствии с законом надлежащей квалификационной коллегией судей, с соблюдением установленной процедуры.

Решение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N ГКПИ07-40 О признании недействующим пункта 13.6 Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N 53-о07-2сп Согласно части 5 ст. 33 УК РФ предоставление орудия совершения преступления должно расцениваться как пособничество в совершении преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N КАС07-95 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N ГКПИ06-897, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными и не подлежащими применению пункта 9, абзаца 4 пункта 136, абзаца 3 пункта 138, абзаца 1 пункта 141 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N 57-В07-2 Дело по иску о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на участие в приватизации направлено на новое рассмотрение, так как ст. 1 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает право истицы на бесплатную приватизацию занимаемого ею помещения, а в соответствии со ст. 2 жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в связи с чем необходимо установить состав семьи истицы.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N КАС07-94 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N ГКПИ06-1198, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично не действующим подпункта "б" пункта 9 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту...".

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N 49-о07-16 Приговор по делу об убийстве и угрозе применения насилия в отношении представителя власти оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, кроме того, осужденный совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, рано лишился родителей, по месту жительства и учебы характеризовался положительно.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N 11-Д07-31 Судебные решения по делу о разбойном нападении изменены: постановление суда надзорной инстанции отменено, так как оно вынесено незаконным составом суда; наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как действия осужденного были переквалифицированы на менее тяжкое преступление, а наказание оставлено прежним.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N 53-о06-93 Приговор по делу об убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по материалам дела не установлено, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ осужденному разъяснены права, предусмотренные законом о выборе формы судопроизводства, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2007 N 37-о07-02 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание о наличии обстоятельств, отягчающих наказание, так как в материалах дела такие обстоятельства не приведены.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2007 N 35-В06-33 Прокурор в случае повреждения или уничтожения его имущества в связи с его служебной деятельностью обеспечивается правом на материальную компенсацию за счет государства, а не за счет средств, выделяемых на содержание органов прокуратуры.

Письмо Верховного Суда РФ от 02.04.2007 N 709-5/общ О рассмотрении судами общей юрисдикции дел о пересчете страховых выплат в возмещение вреда, причиненного работникам повреждением здоровья, за период действия Тарифного соглашения между Независимым профсоюзом горняков России, Профсоюзом инженерно-технических работников, ученых и служащих угольной промышленности России, Министерством топлива и энергетики Российской Федерации, Министерством труда Российской Федерации на 1996 - 1998 годы.

Решение Верховного Суда РФ от 02.04.2007 N ГКПИ07-301 В случае если количественный состав политической партии, ее структура не отвечают требованиями Федерального закона "О политических партиях", это является основанием для ликвидации политической партии.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2007 N 78-о07-16 Приговор по делу о незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на совокупности исследованных доказательств, действия виновного квалифицированы правильно и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2007 N 15-Д07-14 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как вина осужденного в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка, действия виновного квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2007 N 22-В07-10 Дело по иску о признании сделки состоявшейся, признании добросовестным приобретателем и возложении обязательства в регистрации автомашины передано для рассмотрения по существу в президиум верховного суда, так как сама по себе добросовестность приобретения автомобиля в данном случае не может являться основанием для возложения на органы ГИБДД обязанности допустить приобретенное истцом транспортное средство к участию в дорожном движении путем его регистрации и выдачи соответствующих документов.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2007 N 90-Г07-4 Проверка соблюдения требований к выдвижению кандидата предполагает проверку избирательной комиссией соблюдения партией не только требований федерального законодательства, но и устава партии, касающегося порядка выдвижения кандидатов.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2007 N 31-Д06-63 Судебные решения по делу об открытом похищении имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего изменены: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности, поскольку предыдущая судимость у него погашена.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N КАС07-83 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как факт совершения заявительницей дисциплинарного проступка, позорящего честь и достоинство судьи, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N КАС07-82 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку судьей при исполнении своих полномочий были совершены дисциплинарные проступки, умаляющие авторитет судебной власти, влекущие утрату доверия к правосудию и несовместимые с выполнением обязанностей судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 14-В07-8 В передаче дела о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как истицей выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, а период работы в должности воспитателя группы продленного дня в стаж включен обоснованно, поскольку установлено тождество указанной должности и должности "воспитатель".

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 48-ДП07-16 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте наркотического средства изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку материалами дела установлено, что сбыт героина осужденным осуществлялся в процессе проведенной работниками правоохранительных органов проверочной закупки и, следовательно, в данном случае наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 45-В07-6 Дело по иску о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав передано в суд надзорной инстанции, поскольку трансляция передач радиостанции осуществлялась с использованием технических средств (радиоприемника) и не для личного, а для коллективного прослушивания, без заключения соответствующих договоров с авторами включенных в эти передачи музыкальных произведений и без выплаты вознаграждения, то есть неправомерно, что не учтено судом при рассмотрении настоящего дела.

Решение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N ГКПИ07-2 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца 10 пункта 14 и Приложения N 2 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N КАС07-81 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как в период пребывания в отставке судья была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и занималась оказанием юридических услуг, выступала в качестве представителя в судах различных инстанций, чем допустила нарушение обязательных требований, установленных законом для судьи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 13 "О законодательной инициативе Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 12 "О законодательной инициативе Сахалинской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N КАС07-49 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N ГКПИ06-856, которым был признан частично недействующим пункт 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 789.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 18-о07-7 Приговор по делу в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в части осуждения одного из виновных по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также в части оправдания другого виновного по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ отменен. Дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку в нарушение требований п. 2 ст. 307 УПК РФ суд в приговоре не указал мотивы, по которым он взял за основу одни доказательства и отверг другие.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 1-о07-9 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление, на условия жизни семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 51-о07-15 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку судом исследованы и оценены все собранные доказательства по делу, наказание осужденным назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности и всех смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N КАС07-17 Проверка законности судебных постановлений, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства, не может быть проведена Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку существует иной порядок их обжалования, предусмотренный главой 41 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 4-О07-27 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденных в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом и изложенных в приговоре, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности и всех смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 46-Д06-88 Приговор по делу изменен: наказание снижено, поскольку, исключив из приговора указание об осуждении по ч. 1 ст. 264 УК РФ и переквалифицировав действия осужденного с п. "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ и с п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание по данным статьям уголовного закона, а также оставил в прежнем размере и окончательное наказание по совокупности преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N ГКПИ07-217 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, которым заявителю отказано в рекомендации на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации как не набравшему более половины голосов членов коллегии, принимавших участие в заседании.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 771п06 По смыслу закона неоднократные действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные тем же субъектом в небольшой промежуток времени, аналогичным способом, образуют единое преступление и не требуют дополнительной квалификации действий, предшествующих достижению преступного результата.

Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N ГКПИ07-282 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 34 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. приказом Генпрокуратуры РФ от 16.03.2007 N 12.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 70-П07ПР Судебные решения по делу о хищении имущества, умышленном причинении смерти, краже имущества изменены: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-4 О частичной отмене решения Сахалинского областного суда от 22.12.2006 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующей части 2 ст. 13 Закона Сахалинской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа на территории Сахалинской области" от 07.06.2006 N 61-30.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-5 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 14.12.2006 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 2 ст. 3 Закона Сахалинской области "О внесении изменений в статью 20 Закона Сахалинской области "О культуре" и в статью 32 Закона Сахалинской области "О библиотечном деле в Сахалинской области" от 03.07.2006 N 69-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 81-Г07-1 О частичной отмене решения Кемеровского областного суда от 20.12.2006 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующими отдельных положений Закона Кемеровской области "О размещении объектов игорного бизнеса" от 16.05.2006 N 61-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-2 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 28.12.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Сахалинской области "Об улично-дорожной сети в городах и иных населенных пунктах Сахалинской области, используемой для проезда транзитного транспорта" от 23.12.2004 N 562.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 64-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 25.12.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими в части абз. 1 ч. 5 ст. 7, ч. 12 ст. 7 Закона Сахалинской области "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 15.06.2005 N 40-30.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 56-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 21.11.2006, которым были признаны недействующими положения статьи 4 и абзаца 11 пункта 1 статьи 25 Закона Приморского края "О краевом бюджете на 2006 год" от 23.12.2005 N 319-КЗ (в редакции Законов Приморского края от 05.04.2006 N 342-КЗ, от 09.06.2006 N 366-КЗ, от 13.09.2006 N 392-КЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 8-О07-7 Приговор по делу о незаконном проникновении в жилище и убийстве оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание в полной мере соответствует требованиям статей 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 1-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 21.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений социально-экономической целевой программы Архангельской области "Развитие жилищного строительства в Архангельской области" на 2005 - 2008 годы, утвержденной областным Законом от 20.09.2005 N 80-5-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 59-П07пр Наказание по приговору об убийстве изменено, так как добровольное сообщение лица компетентным органам о совершенном им преступлении по смыслу закона должно рассматриваться как явка с повинной, которая в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 5-Г07-7 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 10.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона города Москвы "О землепользовании и застройке в городе Москве" от 14.05.2003 N 27.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 29-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 27.12.2006, которым признан недействующим п. 2.1 положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Пензенской области, утвержденного постановлением правительства Пензенской области от 19.05.2006 N 355-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 16-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 20.12.2006, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области "О финансовом обеспечении официальных публикаций в Волгоградской области" от 21.04.2006 N 1216-ОД.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 5-Ад07-2 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, изменено: действия лица, привлеченного к административной ответственности, квалифицированы по ст. 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ, поскольку истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 5-Ад07-18 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, изменено: действия лица, привлеченного к административной ответственности, квалифицированы по ст. 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения, поскольку истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 46-АД06-10 Постановление судьи по делу об административном правонарушении изменено с исключением из него указания на вину лица в нарушении Правил дорожного движения РФ, так как судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не вправе делать каких-либо выводов о вине иных лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 38-о07-3 Приговор по делу о хулиганстве, грабеже и убийстве, совершенных группой лиц по предварительному сговору,, оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N ГКПИ07-268 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, поскольку политическая партия не привела свою численность в соответствие с установленными Федеральным законом "О политических партиях" требованиями.

Решение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N ГКПИ06-1536 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 39 Указа Президента Российской Федерации от 03.06.1999 N 698 "О помиловании Аббасова А.К., Аббасова З.Г. и других осужденных к смертной казни".

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 18-Д06-168 Приговор по делу об покушении на убийство и умышленном причинении смерти оставлен без изменения, так как наказание назначено в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 53-АД06-9 Действия по управлению транспортным средством с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 53-Ад06-17 Действия по управлению автомобилем с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 53-Ад06-15 Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 56-дп06-33 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), так как суд надзорной инстанции в результате приведения приговора в соответствие с действующим законодательством действия виновного квалифицировал как перевозку наркотических средств в особо крупном размере, однако такая квалификация дана действиям осужденного без учета того, что перевозка наркотических средств ему не вменялась.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 25-о07-06 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденных основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, при назначении наказания суд учел характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и данные о личности каждого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 83-В07-6 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, индексации сумм возмещения вреда, взыскании пени для рассмотрения по существу отказано, так как в силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ ответчик несет ответственность и без вины, как владелец источника повышенной опасности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 41-о07-18сп Приговор по делу о получении взятки, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного в содеянном основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют положениям УПК РФ, наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 18-Д06-159 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: исключено указание на характер и степень общественной опасности ранее совершенных осужденным преступлений, учтенных судом при назначении наказания, поскольку ссылка на погашенные судимости неправомерна, кроме того, учтена в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 25-В07-6 Дело по иску об индексации компенсации на приобретение продовольственных товаров, компенсации за вред здоровью, взыскании недополученных сумм направлено для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что размеры выплат, установленные Законом от 15.05.1991 N 1244-1, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 38-о06-37 Приговор по делу об убийстве и незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре, данных об оказании на виновного психологического или физического воздействия во время дачи показаний не имеется, судебное следствие проведено полно и объективно, наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 82-о07-11сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 36-о07-4 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершенных деяниях основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, его психическое состояние судом проверено надлежащим образом, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, данных о личности и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 82-Д06-20 Судебные акты по делу оставлены без изменения, поскольку виновность осужденного в хранении 0,357 грамма героина подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, его действия с учетом внесенных изменений квалифицированы правильно.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 38-о06-34 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в совершенном деянии основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2007 N 1-Д07-6 При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ07-293 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, так как на дату истечения срока, предоставленного для приведения численности политических партий в соответствие с новыми требованиями, политическая партия имела общую численность членов партии менее пятидесяти тысяч при наличии региональных отделений с численностью членов партии более пятисот человек в менее чем половине субъектов РФ, не преобразовалась в общественное объединение иной организационно-правовой формы и не ликвидировалась.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ06-1193 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев 5 и 13 пункта 2, пункта 68, пунктов 99 - 102, 104, 106, 115 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N 53-Ад06-12 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, изменено: действия лица, привлеченного к административной ответственности, квалифицированы по ст. 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ, поскольку истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N 5-Ад06-14 Судебные решения по делу об административном правонарушении изменены: действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N ГКПИ06-1559 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 1.3 и 1.5 Порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 N 256.

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2007 N 19-В07-2 Согласно ч. 3 ст. 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 46-ДП07-11 По смыслу закона, если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт указанных средств, поскольку наркотическое средство или психотропное вещество изымаются из оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N ГКПИ06-1451 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 11 и 12 Разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", утв. постановлением Минздравсоцразвития РФ от 15.04.2003 N 17.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 67-Дп06-78 Судебные решения по делу об убийстве и покушении на мошенничество изменены: исключено указание об осуждении виновного по предыдущему приговору; наказание, назначенное по части 3 ст. 30, части 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), и по п. п. "ж", "з" части 2 ст. 105 УК РФ, смягчено в связи с исключением признания рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и исключением квалифицирующего признака покушения на мошенничество - с причинением значительного ущерба.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 5-Ад06-19 Постановление по делу об административном правонарушении изменено: действия осужденного переквалифицированы с части 2 ст. 12.2 КоАП РФ на часть 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как правильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 2-о07-1сп Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство и организации покушения на убийство, рассмотренный с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как вердикт коллегии присяжных заседателей был провозглашен при наличии в нем противоречий, а выборы старшины присяжных заседателей состоялись при неполном составе коллегии, до произведенной замены и не в совещательной комнате.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 42-Д07-1 По смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ убийства двух лиц с целью облегчить совершение другого преступления исключает квалификацию этого же убийства по какому-либо иному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иные цель или мотив убийства.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 43-о07-9сп Приговор по делу об убийстве, разбое и покушении на убийство, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных основан на всестороннем, полном исследовании материалов дела, принцип состязательности нарушен не был, вопросный лист, напутственное слово, вердикт коллегии присяжных и приговор соответствуют требованиям закона, назначено справедливое наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2007 N 39-Д07-2 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях основаны на доказательствах, исследованных в суде, его действия осужденного квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и обстоятельствам дела, судом учтены все положительные данные о личности осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 10-В07-3 Дело по иску об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суды вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000 по 15.02.2001 с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанной в ст. 1 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", а не из базовой суммы, указанной в ст. 4 названного ФЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 676-П06пр Судебные акты по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем изменены в части: отменено указание об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку при определении окончательного наказания по рассматриваемому уголовному делу предыдущий приговор был учтен повторно.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 73-Г07-1 Согласно п. 16 ст. 35 и ст. 40 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" N 131-ФЗ полномочия представительного органа муниципального образования могут быть прекращены досрочно в случае вступления в силу решения соответствующего суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 64-Г07-1 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения отказано правомерно, поскольку при исполнении своих полномочий и во внеслужебных отношениях судья допустил нарушения судейской этики, что является дисциплинарным проступком, и процедура рассмотрения квалификационной коллегией жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка была соблюдена.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 53-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 04.12.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими в части ст. ст. 2 и 3 Закона Красноярского края "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Туруханский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований" от 28.01.2005 N 13-2925.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 49-Д06-166 Приговор по делу изменен: осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменено, дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления; действия виновного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96), так как в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 84-В06-5 В удовлетворении заявления о постановке автомобиля на регистрационный учет отказано, так как постановлением президиума областного суда действия по отказу в регистрации транспортного средства признаны правомерными и аннулирована регистрация данного автомобиля, в связи с чем оснований для повторной регистрации автомобиля, в том числе и при перемене собственника, не имелось.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 53-Ад06-4 Истечение срока действия установленных на автомобиле транзитных регистрационных знаков не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и действия по управлению автомобилем с транзитными регистрационными знаками, срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 75-Г07-2 В удовлетворении заявления об оспаривании решения избирательной комиссии об итогах голосования и признании результатов выборов недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения избирательного права при проведении выборов, не позволяющих определить действительную волю избирателей, суду не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 35-о06-85 Приговор по делу о краже чужого имущества, убийстве с целью сокрытия другого преступления изменен: исключено из приговора указание на наличие у осужденной рецидива преступлений и на признание его отягчающим ее ответственность обстоятельством, так как кража чужого имущества отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 19-Г07-13 Общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Избирательная комиссия субъекта РФ не наделена полномочиями признавать достоверной или недостоверной информацию, содержащуюся в агитационных материалах, размещенных в установленном законом порядке, а также давать поручения главам городских округов и муниципальных районов обеспечить снятие данных агитационных материалов.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 16-Г07-4 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку при проверке заключения квалификационной коллегии судей суд не вправе вторгаться в обоснованность произведенной оценки данных, характеризующих личность кандидата, и обсуждать степень мотивированности решения, принятого коллегиальным органом, доказательств о нарушении процедуры проведения отбора кандидатов на конкурсной основе на должности федеральных судей заявителем не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 1-о07-3 Приговор по делу об умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку вопрос о наказании осужденного разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 86-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 25.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ч. 3 ст. 2 Закона "О наделении Гусь-Хрустального района и муниципальных образований, входящих в его состав, соответствующим статусом муниципальных образований и установлении их границ" от 25.05.2005 N 252, а также о признании недействующим приложения 24 к этому Закону.

Решение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N ГКПИ06-1521 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 08.06.2006 N 357 "О федеральной целевой программе "Развитие г. Сочи как горно-климатического курорта (2006 - 2014 годы)".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 30-П07 Приговор по делу о разбое отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом было допущено нарушение уголовно-процессуального закона, ограничившее гарантированное законом право осужденного, в частности - осужденный не был ознакомлен с кассационной жалобой другой осужденной по данному делу, поскольку ксерокопия ее кассационной жалобы для ознакомления осужденному была ошибочно направлена в другое учреждение, в котором он не содержался.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 15-П07пр Судебные решения по делу об убийстве изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "в", "ж" части 2 ст. 105 УК РФ на часть 1 ст. 105 УК РФ, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находилась потерпевшая в момент убийства, не является беспомощным в том понимании, которое содержится в п. "в" части 2 ст. 105 УК РФ, кроме того, лицо, участвовавшее в совершении убийства, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оправдано.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2007 N 72-о06-56 Приговор по делу о разбое, убийстве, незаконном изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному суд учел тяжесть совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ГКПИ07-315 О возвращении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации" от 18.06.1998 N 609.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-55 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.11.2006 ГКПИ06-482, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.4, 2.1, 4.1, 6.1 и 6.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ВКПИ07-18 О признании частично недействующими абзацев 3 и 4 пункта 109 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Решение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N ГКПИ06-1533 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца 1 пункта 7, абзаца 2 пункта 7 (частично) и пункта 8 (частично) Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 56-о06-79 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в совершенном преступлении основан на достоверных и допустимых доказательствах, исследованных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, судом назначено наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-44 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N ГКПИ06-1513, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 2.3 и 2.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 50-Дп06-60 Приговор по делу об угоне транспортного средства без цели хищения группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласно которому при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-56 Систематическое и грубое нарушение судьей норм гражданского процессуального законодательства, умаляющее авторитет судебной власти и существенно ущемляющее права и интересы лиц, участвующих в деле, свидетельствует о совершении им дисциплинарного проступка и влечет наложение дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 37-Д06-40 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменено, так как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не предусмотрено законом в качестве обстоятельства, влияющего на наказание, кроме того, суд, признав явку с повинной доказательством вины осужденного, не дал ей оценки с точки зрения обстоятельства, смягчающего наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 51-о07-2сп Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание.

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-43 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N ГКПИ06-935 в части признания частично недействующим абзаца пятого пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ..., утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 51-о06-84 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 11-Д06-124 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание смягчено с учетом смягчающих обстоятельств - явки с повинной, оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N 52-Дп07-1 Судебные решения по делу о причинении тяжкого вреда здоровью изменены: исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N ГКПИ07-39 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий мирового судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N ВКПИ08-14 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим пункта 14 статьи 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 69-о07-5 Приговор по делу о мошенничестве и получении взятки изменен: дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе уточнено с учетом занимаемой виновным на момент совершения преступления должности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 78-Г07-16 В принятии заявления об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ, выдвинутого региональным отделением политической партии, отказано правомерно, так как заявитель не относится к числу лиц, наделенных правом обращения в суд с заявленным требованием.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 78-Г07-18 В удовлетворении заявления об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как в период проведения предвыборной агитации не было установлено фактов подкупа избирателей избирательным объединением и материалами дела не подтверждается, что реклама с участием кандидата, входящего в выдвинутый избирательным объединением список кандидатов, использовалась в целях достижения определенного результата на выборах.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 78-Г07-19 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку у избирательной комиссии не было оснований полагать, что кандидат в депутаты, выдвинутый одним региональным отделением политической партии, является членом другой партии, и данное обстоятельство не является вновь открывшимся.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 46-Г07-15 Нормой п. 1 ст. 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регулируются правоотношения при проведении предвыборной агитации, которая предполагает выпуск и распространение печатных материалов, в связи с чем изготовление и предоставление в избирательную комиссию агитационного материала, не соответствующего по содержанию требованиям данной нормы, не может иметь правового значения.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 46-Г07-14 Использование официальных символов органов местного самоуправления без разрешения правообладателя не является нарушением законодательства РФ об интеллектуальной собственности, поскольку официальные символы не являются объектами авторского права и на них распространяется действие абз. 3 ст. 8 Закона РФ "Об авторском и смежных правах".

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 37-Г07-3 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как кредитная организация, в которой кандидат открыла избирательный счет, была избрана с разрешения окружной избирательной комиссии и заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих нарушения финансирования избирательной кампании со стороны кандидата, а также изготовление агитационных материалов, не соответствующих закону.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2007 N 35-Г07-4 В удовлетворении заявления о признании незаконными актов избирательной комиссии субъекта РФ о заявлении кандидатов на должность главы муниципального органа отказано правомерно, так как законом не предусмотрен отказ в регистрации кандидатом в связи с ненадлежащим оформлением документов по избирательному залогу, кроме того, кандидатам предоставляется право исправить допущенные ими нарушения, при этом избирательная комиссия в указанный законом срок обязана уведомить их об этом.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2007 N 51-В07-1 При индексации сумм, взысканных по решению суда в счет погашения задолженности перед гражданами, пострадавшими от чернобыльской катастрофы, суд должен применить благоприятный для получения выплат критерий индексации.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2007 N 5-Г07-10 В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 34-В06-131 Дело по иску о взыскании стоимости облигаций государственного займа с учетом индексации, взыскании судебных расходов направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку вывод кассационной инстанции о взыскании госпошлины с представителя ответчика, а не с подавшего кассационную жалобу ответчика - финансового органа - за счет средств казны Российской Федерации, нельзя признать правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 38-о07-7 Отказ следователя по окончании предварительного следствия предоставить обвиняемым переводчиков не нарушил их право на защиту, так как они владеют языком судопроизводства. На этом основании судебное решение о возвращении дела прокурору отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 83-Д06-20 По смыслу закона, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N ГКПИ06-1557 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 16.2 Наставления по работе патрульно-дорожной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД РФ от 20.04.1999 N 297.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N КАС07-66 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N ВКПИ06-94, которым признаны частично недействующими пункты 46 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 56-Д06-50 Судебные решения по делу о краже изменены: действия осужденного по двум эпизодам кражи квалифицированы один раз по п. п. "а", "б", "в" части 2 ст. 158 УК РФ и исключено назначение наказания по совокупности преступлений, так как на момент совершения преступлений они не образовывали совокупности, и исключено указание о назначении наказания с учетом части 2 ст. 68 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N КАС07-38 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей и восстановлении в должности судьи отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что судья в отставке систематически и длительное время представлял интересы граждан в судах различных инстанций на основании доверенностей и по ходатайствам сторон на возмездной основе.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 31-Д06-61 Приговор по делу о причинении смерти по неосторожности отменен, уголовное дело прекращено на основании пп. "а" п. 8 Постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 26.05.2000.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 48-Д07-7 Наказание по приговору о грабеже изменено, так как при приведении приговора в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ действия осужденного были переквалифицированы с преступления, относящегося к категории особо тяжких, на преступление, относящееся к категории тяжких, однако при применении закона о менее тяжком преступлении назначенное осужденному наказание судом не было снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 25-Д06-39 По смыслу ст. 142 УПК РФ явка с повинной является одномоментным актом, который не ставится в зависимость от последующего отношения лица как к самому этому акту, так и к обвинению. По смыслу ст. 410 УПК РФ суд надзорной инстанции не вправе устанавливать факты, которые не были установлены приговором.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 48-Дп07-1 Приговор по делу о незаконном приобретении наркотических средств изменен: действия осужденного по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции от 13.06.1996, исключено осуждение за незаконные приобретение и хранение с целью сбыта в особо крупном размере; действия, связанные с незаконной перевозкой наркотического средства в особо крупном размере, переквалифицированы на уголовный закон в другой редакции, наказание снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 46-Д07-6 Приговор по делу о грабеже изменен: наказание по совокупности приговоров снижено, так как присоединение к наказанию, назначенному по последнему приговору большего размера, неотбытого наказания, чем указано в резолютивной части приговора, ухудшает положение осужденного, что противоречит требованиям ст. 405 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 46-Д07-2 Судебные акты по делу о причинении тяжкого вреда здоровью изменены: исключена ссылка на судимость по предыдущему приговору, указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, назначенное наказание снижено и назначено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку к моменту совершения данного преступления предыдущая судимость была погашена.

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2007 N 46-Д06-87 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как сотрудник милиции проводил проверочную закупку в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при таких обстоятельствах, поскольку произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия осужденного должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 819-П06 Действия осужденного, начатые как хулиганство, в последующем переросли в более тяжкое преступление - убийство двух лиц из хулиганских побуждений, поэтому квалификация его действий по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ является излишней и подлежит исключению; поскольку наступление тяжких последствий в виде смерти человека является частью объективной стороны такого преступления, как убийство, то оно не могло учитываться при назначении наказания, указание об этом подлежит исключению из приговора.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 364п06 Приговор по уголовному делу о бандитизме, организации незаконного вооруженного формирования, похищении человека, вымогательстве, побоях, угрозе убийством, незаконном обороте оружия изменен: действия осужденного, квалифицированные по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ, переквалифицированы на п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции от 09.02.1999 N 24-ФЗ); квалифицированные по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, переквалифицированы на п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в редакции от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 91-Д07-2 Приговор по делу о краже, покушении на грабеж, грабеже оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном подтверждена показаниями потерпевших, показаниями и явкой с повинной остальных осужденных по делу и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 16-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 09.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 11.02.2005 "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 711-П06 Судебные решения в части назначения наказания изменены в порядке надзора в связи с нарушением требований п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 19-о07-9 Постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами дознания, оставлено без изменения, так как в соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 75-Д06-20 Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено, так как при пересмотре приговора было снижено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 93-о06-25СП Приговор по делу о разбое и убийстве, рассмотренный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как судебное следствие и судебные прения проведены в соответствии с положениями статей 334, 335 и 336 УПК РФ, приговор постановлен в точном соответствии с обвинительным вердиктом, действия осужденных квалифицированы правильно, при назначении наказания осужденным суд в полной мере учел общие начала назначения наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 59-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 01.12.2006, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Амурской области "О распоряжении в г. Благовещенске земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена" от 31.08.2006 N 220-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 50-ДП07-3 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключена из описательно-мотивировочной части ссылка на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание снижено, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было признано, что преступление совершено осужденным при простом, а не особо опасном и опасном рецидиве преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 91-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 14.11.2006, которым были признаны противоречащими федеральному законодательству п. п. 2, 4 части 2 ст. 13 Закона Псковской области "О государственной гражданской службе Псковской области" от 05.12.2005 N 491-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 36-Д06-35 Судебные решения по делу о кражах изменены: в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговор отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления, так как стоимость похищенного не превышала одного минимального размера оплаты труда и действия осужденного влекли административную ответственность; действия переквалифицированы с части 3 ст. 158 УК РФ на часть 1 ст. 158 УК РФ, так как сумма ущерба была незначительной.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 73-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Бурятия от 12.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Бурятия "О внесении изменения в статью 1 Закона Республики Бурятия "О бесплатном предоставлении земельных участков..." от 06.03.2006 N 1519-Ш.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 609-П06 В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ неправильное разрешение гражданского иска в уголовном деле является основанием для отмены приговора суда в этой части.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 32-Г07-2 Об отмене решения Саратовского областного суда от 22.11.2006 и признании недействующими пункта 1, пункта 4 в части слов "глава местной администрации", абзаца 1 пункта 5 Положения об общественной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского и сельского поселения, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 22.03.2005 N 100-П.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 81-Д06-14 Приговор по делу о разбое и хищении или вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств изменен: действия осужденного по двум эпизодам разбойных нападений квалифицированы по одной статье - по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как согласно закону, действовавшему на момент совершения преступлений, квалифицируемые одной и той же частью статьи УК РФ преступные деяния подлежали единой квалификации.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 50-ДП07-2 Судебные решения по делу о краже и разбое изменены: смягчено назначенное наказание в связи с применением нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 4-Д07-12 Судебные решения по делу о похищении человека, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменены: действия с п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 127 УК РФ, поскольку осужденный совершил незаконное лишение потерпевшего свободы, не связанное с его похищением; с ч. 3 ст. 30 , п. "а" ч. 1 ст. 166 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как осужденный, являясь организатором преступления, в угоне автомобиля непосредственного участия не принимал.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 29-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 13.12.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абз. 4 п. 3 ст. 16 Закона Пензенской области "Об управлении собственностью Пензенской области" от 08.07.2002 N 375-ЗПО.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 25-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 07.12.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 1 постановления правительства Астраханской области "Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2006 год" от 22.12.2005 N 459-П, п. 3.5.2 постановления правительства Астраханской области "О внесении изменений в постановление администрации Астраханской области от 2 февраля 2005 года N 1/31" от 24.11.2005 N 418-П.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 22-В06-56 Дело по жалобе на неправомерные действия должностных лиц направлено на новое рассмотрение, так как заявители не были надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела в суде, в результате чего они были лишены возможности представить свои объяснения и имеющиеся у них материалы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 N 41-Д07-24 Если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, то содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 74-Д06-4 Приговор по делу об убийствах и покушении на мошенничество изменен: действия осужденного по эпизоду мошенничества переквалифицированы как покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей; в связи с указанной переквалификацией наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 74-В07-3 В удовлетворении иска о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, отказано правомерно, поскольку жилое помещение было ответчику предоставлено с соблюдением порядка и условий предоставления жилых помещений, в соответствии с требованиями главы 1 ЖК РСФСР.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 51-о07-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, действия виновных квалифицированы правильно, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 89-В06-19 Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемые судебные постановления вынесены с существенным нарушением норм материального права, в частности, суд не выяснил, кто же являлся собственником спорного жилого помещения непосредственно на момент вселения ответчика, за счет каких средств - собственных истца или целевых бюджетных - построена спорная квартира.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 13-Г07-3 Наличие вступившего в законную силу решения суда в Российской Федерации, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 8-АД07-2 По смыслу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ несоблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности является основанием для отмены постановления мирового судьи. В случае истечения установленного законом двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 74-В06-8 В удовлетворении иска о признании ордера недействительным отказано правомерно, поскольку статьей 48 Жилищного кодекса РСФСР предусмотрен трехлетний со дня выдачи ордера срок для предъявления иска о признании его недействительным, поэтому не имеет значения момент, когда лицо узнало о выдаче ордера, восстановление срока исковой давности в силу ст. 205 ГК РФ предусмотрено лишь гражданам в исключительных случаях.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 52-Д06-12 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, изменен: снижено назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание, поскольку, снизив осужденному наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд в нарушение закона присоединил неотбытое наказание в размере одного года лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2007 N 14-В06-32 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам об отступном на другого собственника долевой собственности объекта незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N ГКПИ06-1672 Об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении на мирового судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий и лишении квалификационного класса судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 41-В07-9 Дело по иску о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, направлено для рассмотрения в суд надзорной инстанции, поскольку суд самостоятельно установил утрату профессиональной трудоспособности, несмотря на то, что законом таких полномочий суду не предоставлено.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 32-В06-31 Дело по иску о перерасчете выплаты пенсии направлено для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2002 N 187, введен в действие после спорного периода, кроме того, работа истца в должности командира войсковой части входит в перечень работ, дающих право на применение коэффициента повышения тарифных ставок, а занимаемая истцом вторая должность дает право на меры социальной поддержки, утвержденные Правительством РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N ГКПИ07-4 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 77В06-30 Дело по иску о взыскании сумм возмещения вреда здоровью направлено для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что действовавший на момент возникновения спорных правоотношений Закон "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. ФЗ от 24.11.1995 N 179-ФЗ) ставил размер сумм возмещения вреда в зависимость от степени утраты трудоспособности и мог быть пересчитан при изменении этих обстоятельств.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 71-Ад07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 45-о07-15 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда о совершенном преступлении подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, наказание назначено с учетом требований закона.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 4-Ад07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 15-Ад07-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 14-Д07-1 В случаях когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 10-Д06-30 Наказание по приговору о краже и разбойном нападении изменено, так как, переквалифицировав действия осужденного на менее тяжкий закон, суд это обстоятельство при решении вопроса о наказании не учел.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 15-Дп06-43 Наказание по предыдущему и данному приговорам изменено, поскольку, переквалифицировав действия осужденного, суд оставил без изменения назначенное наказание, подлежащее смягчению в соответствии с новым уголовным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 35-о07-9 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного им не оспариваются и основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личностях его и потерпевшего и неправомерного поведения последнего, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 48-Д07-2 Приговор по делу изменен: осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как преступление совершено в период действия примечания к ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ N 63 от 13.06.1996), согласно которому на признание добровольной сдачи наркотического средства как таковой не влияло то, что наркотические средства изымались при задержании этого лица или в ходе проведения следственных действий; действия виновного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2007 N 44-Ад07-1 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены в связи с тем, что оно было рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 89-Г07-4 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, поскольку кандидат использовал в целях достижения определенного результата на выборах денежные средства, помимо средств собственного избирательного фонда, с превышением предельного размера расходования средств этого фонда, установленного законом, неоднократно использовал преимущества своего служебного (должностного) положения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 50-Г07-11 Выявление более чем 10 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей в подписных листах, представленных для регистрации кандидата, от общего количества подписей является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 3-Г07-9 В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ, отказано правомерно, так как выявление более чем 10 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей в подписных листах, представленных для регистрации кандидата, от общего количества подписей является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2007 N 19-Г07-11 В удовлетворении заявления об отмене регистрации списка кандидатов, выдвинутого отделением политической партии, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие предусмотренных ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" оснований для отмены регистрации списка кандидатов.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2007 N 91-Г07-12 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно в связи с непредставлением кандидатом документа, подтверждающего его род занятий и необходимого для регистрации, а также в связи с выявлением более 10 процентов недействительных подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2007 N 46-Г07-13 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии в части п. 1 о регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как имеется решение суда, вступившее в законную силу, п. 3 ст. 75 и ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе в РФ" решение суда обязательно для исполнения, в том числе и для избирательной комиссии, и служит достаточным основанием, в частности, для регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2007 N 19-Г07-8 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как поскольку наименование города совпадает с наименованием субъекта РФ, то отсутствие в подписных листах наименования субъекта РФ и адреса места жительства кандидата не препятствует однозначному восприятию данных сведений, исключая иное их толкование.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 814-П06 Приговор по уголовному делу о краже, неправомерном завладении автомобилем, незаконном обороте наркотиков, убийстве, разбое, грабеже изменен: осужденному смягчено наказание, так как, внеся в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, суд ошибочно оставил виновному прежнее наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 396П06 Приговор изменен: исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в отношении заведомо малолетнего лица; в части, касающейся убийства последнего, наказание смягчено, так как согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, в случае, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-9 В соответствии с п. 1.1 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избирательная комиссия в случае необходимости обязана уведомить кандидата, избирательное объединение об устранении недостатков представленных документов.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как представленных достоверных и недействительных подписей, собранных в поддержку кандидата, оказалось недостаточно для его регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-7 Заявление о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидату в депутаты областного Собрания удовлетворено, так как количество недействительных подписей составило менее 10 процентов от числа подписей, отобранных для проверки, и не могло служить поводом к отказу заявителю в его регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-8 Заявление о признании незаконным постановления избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ, удовлетворено правомерно, так как несоблюдение предусмотренной п. 1.1 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" процедуры лишило заявителя возможности устранить недостатки в оформлении документов в установленный законом срок, что является существенным нарушением его прав.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 91-Г07-10 Основанием отказа в регистрации кандидата является отсутствие документов, необходимых в соответствии с законом; отсутствие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидатов, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 46-Г07-12 Производство по делу об отмене решений окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ и внесении изменений в решение прекращено правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявитель обратился в суд с пропуском установленного законом срока и этот срок восстановлению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 19-Г07-7 Дело по заявлению о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты и обязании зарегистрировать его направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, было ли представлено надлежащее количество достоверных подписей, необходимое для регистрации кандидата, тем самым поставив в неравное положение других кандидатов, представивших документы для регистрации в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 75-Д06-19 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" части 2 ст. 105 УК РФ на часть 1 ст. 105 УК РФ, так как квалифицирующий признак убийства потерпевшего в связи с его беспомощным состоянием отсутствует.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 13-П07 Судебные решения по делу об убийстве изменены: исключено указание о непризнании явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как из материалов дела следует, что осужденные после подачи заявлений о явке с повинной были допрошены оперативными работниками и лишь затем задержаны по подозрению в совершении преступлений; наказание смягчено с учетом наличия смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 33-Г07-5 Выявление более чем 10 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей в подписных листах, представленных для регистрации кандидата, от общего количества подписей является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 1-Д07-3 Судебные акты по делу о хулиганстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, разбое изменены: наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено, так как суд, переквалифицировав действия осужденного и приведя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, а также, исключив осуждение по ч. 1 ст. 167 УК РФ, неправомерно оставил без изменения назначенное наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2007 N 35-Д07-1 Судебные постановления по делу о грабеже оставлены без изменения, так как наказание, назначенное осужденному, является справедливым, в полном объеме соответствует тяжести и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, размер наказания соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N ГКПИ07-46 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 4-Г07-8 Вопрос по жалобе на акт суда, разрешивший принудительное исполнение в РФ акта суда иностранного государства, передан на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о гражданстве ребенка несмотря на то, что этот факт имеет юридическое значение для правильного решения вопроса о подсудности дела об установлении отцовства, взыскании алиментов суду в РФ или в иностранном государстве и для решения вопроса о возможности разрешения принудительного исполнения на территории РФ спорного акта суда.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N КАС07-107 Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N ГКПИ07-208 об отказе в принятии заявления о частичной отмене постановления Центризбиркома РФ от 09.02.2007 N 197/1236-4.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N КАС07-32 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N ГКПИ06-797, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим пункта 3.1 Порядка организации оказания первичной медико-санитарной помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.07.2005 N 487.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N ГКПИ07-288 Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью в период прохождения военной службы, возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 56-Д06-53 Судебные акты по делу о разбойном нападении изменены: признаны смягчающими наказание обстоятельствами - явка с повинной и совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; назначенное осужденному наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 56-д06-23 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, разбое и краже изменен: исключено указание о судимости виновного, так как она погашена, исключен квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "е" ст. 102 УК РСФСР, исключен п. "а" ст. 102 УК РСФСР по эпизоду покушения на убийство, действия осужденного по эпизоду кражи переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 УК РФ на ст. 158 ч. 1 в другой редакции, в связи с чем наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 80-Д06-32 Наказание по приговору о разбойном нападении изменено, так как в настоящее время в связи с внесенными изменениями в редакцию ст. 18 УК РФ действия осужденного образуют не опасный рецидив, как это было признано приговором суда, а простой рецидив, что существенно снижает общественную опасность совершенного им преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 91-Г07-6 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 14.02.2007, которым удовлетворено заявление о признании незаконным в части исключения из заверенного единого списка кандидатов постановления избирательной комиссии Псковской области "О регистрации единого списка кандидатов, выдвинутого Псковским областным отделением политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" по единому избирательному округу для участия в выборах депутатов ..." от 04.02.2007 N 121/685.

Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N ГКПИ07-13 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 18 Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.06.2001 N 487.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 5-Д06-167 В соответствии с положениями ч. 2 ст. 407 УПК РФ в судебном заседании в суде надзорной инстанции принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 16-Д07-1 Судебные решения изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003), с п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003,) так как последний УК РФ является более мягким; с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как в приговоре не приведены доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного прямого или косвенного умысла на убийство.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 25-Д06-37 Судебные решения по делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, изменены: переквалифицированы действия с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку осужденным совершено открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2007 N 19-о07-6 Приговор по делу об убийствах оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном установлена судом в полном объеме и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 5-о07-27 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 9-О07-9СС Специальные технические средства, применяемые в оперативно-розыскной деятельности, в том числе технические средства, предназначенные для негласного получения информации, не относятся к специальным средствам применительно к п. "б" части 3 ст. 286 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N ВКПИ07-15 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 14 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 64-Г07-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты отказано правомерно, так как превышено допустимое количество недействительных подписей, выявленных в подписных листах, а справка эксперта, на которой основаны выводы избирательной комиссии и суда, признана допустимым доказательством.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 91-Г07-5 Заявление о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии, которым заявителю отказано в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа РФ, удовлетворено правомерно, поскольку несоблюдение предусмотренной п. 1.1 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" процедуры лишило заявителя возможности устранить недостатки в оформлении документов в установленный законом срок, что является существенным нарушением его прав.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 86-Г07-9 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку все отобранные для проверки подписи, поданные избирателями в поддержку кандидата, были обоснованно признаны избирательной комиссией действительными и достоверными.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 78-Г07-13 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ избирательного объединения регионального отделения политической партии отказано и произведен поворот исполнения решения суда.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 37-Г07-2 Избирательное законодательство не устанавливает, в течение какого времени со дня вступления приговора в законную силу кандидат в депутаты должен известить окружную избирательную комиссию о наличии в отношении него приговора суда. Данный срок до дня голосования должен быть достаточен, чтобы любой избиратель мог заблаговременно получить соответствующую информацию, в том числе о судимости кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 34-Г07-5 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как территориальная избирательная комиссия обоснованно не признала данные нарушения существенными, поскольку предоставление приложения сведений по форме 8 не предусмотрено действующим избирательным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 3-Д07-2 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, поскольку происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 3-Г07-8 В соответствии с пп. "д" п. 24 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, являются основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 82-Д06-18 В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от его поведения и отношения к труду.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 70-Дп07-1 Согласно ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении этого же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенных с его участием. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанций.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 50-Г07-10 Предвыборная агитация отличается от информирования наличием в агитационной деятельности специальной цели - склонить избирателей в определенную сторону, обеспечить поддержку или, напротив, противодействие конкретному кандидату, избирательному объединению. Не может быть признано агитацией информирование избирателей через средства массовой информации без выявления соответствующей непосредственно агитационной цели.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 38-о07-5 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2007 N 41-о07-10сп Приговор по делу об убийстве, разбое, мошенничестве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в отношении осужденного изменен: из описательно-мотивировочной части приговора при мотивировке назначения наказания исключено указание о совершении осужденным действий, "связанных с отрезанием головы жертвы", поскольку такие действия ему не вменялись, и это указание суда не согласуется с заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 4-В07-1 При исчислении расчетного пенсионного капитала должен учитываться ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, применяемому при определении страховой части трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 87-В06-9 Порядок исчисления выслуги лет лицам, проходившим военную службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, при котором подсчет времени выслуги производится в календарном исчислении на основании пп. "г" п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941, может быть применен только для впервые назначенных сотрудников.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 66-В06-18 Исковое требование о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворено правомерно, поскольку согласно законодательству РФ, действовавшему на спорный период, стаж работы в должности старшей пионервожатой должен быть засчитан истице в связи с ее педагогической деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-3 Недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации списка кандидатов, либо выявление десяти и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов. Недостоверными считаются все без исключения подписи, выполненные от имени одного лица другим лицом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 37-Г07-1 Производство по делу об отмене решения избирательной комиссии и исключении из списка кандидата прекращено, так как заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата, может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения, установленный законом срок восстановлению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-6 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как, предоставив первоначально недостаточно полные сведения об имуществе и о доходах, кандидат в депутаты правомерно устранил этот недостаток с соблюдением сроков, предусмотренных избирательным законом; законодательство не содержит обязательного требования о заполнении платежных документов лично кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-4 По смыслу ст. 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Данный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Решение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N ГКПИ06-1457 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.14 Инструкции Банка России от 15.06.2004 N 117-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок".

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2007 N 19-Г07-5 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 08.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии Нефтекумского одномандатного округа N 15 "О регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Ставропольского края четвертого созыва по Нефтекумскому одномандатному избирательному округу N 15, выдвинутому в порядке самовыдвижения Товчигречко М.И." от 25.01.2007 N 9/33.

Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N ГКПИ06-1679 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи районного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 58-о06-87 Приговор по делу о разбое, убийстве, пособничестве изменен: исключена из приговора ссылка на неоднократное отбывание осужденным наказания в местах лишения свободы, поскольку его предыдущие судимости погашены, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостями.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 91-Г07-4 В удовлетворении жалобы на решение окружной избирательной комиссии по выборам депутатов областного Собрания об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, поскольку заявление о согласии баллотироваться оформлено кандидатом в депутаты без соблюдения установленных требований и им представлено недостаточное количество подписей для регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 86-Г07-7 Заявление, поданное в суд лицом, действующим в интересах другого лица на основании ксерокопии доверенности, не заверенной в установленном законом порядке, подлежит возврату заявителю.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 91-Г07-3 Заявление о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты областного Собрания депутатов и возложении на избирательную комиссию обязанности зарегистрировать кандидатом в депутаты удовлетворено, поскольку избирательной комиссией не были соблюдены требования п. 1.1 ст. 38 ФЗ N 67-ФЗ, отказ в регистрации заявителя в связи с тем, что им неправильно указан род занятий, является необоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 34-Г07-4 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты оставлено без изменения правомерно, так как установлено, что во всех отобранных для проверки подписных листах в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей, наименование субъекта РФ отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 16-Д06-57 Судебные решения по делу изменены: исключено указание суда об учете им при назначении наказания подсудимому того, "что ущерб не возмещен, мер к возмещению не предпринималось и он раскаялся в совершенных действиях", поскольку при рассмотрении вопроса о наказании суд хотя и применил ст. 64 УК РФ, однако вместе с этим ошибочно учел обстоятельства, которые не должны учитываться при назначении наказания, расширив ограниченный ст. 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 58-о06-83сп В соответствии со ст. 334 УПК РФ присяжные заседатели в ходе судебного разбирательства уголовного дела разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п. п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и сформулированы в вопросном листе. Вопросы же процессуального характера в силу ч. 5 ст. 335 УПК РФ, в том числе и вопросы допустимости либо недопустимости доказательств, являются исключительной компетенцией председательствующего судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 46-Г07-10 Заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты удовлетворено, поскольку окружная избирательная комиссия в установленном законом порядке не уведомила кандидата, что представленные им для регистрации документы не соответствуют требованиям закона, а также не известила о дне заседания избирательной комиссии по вопросу его регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 38-Д06-36 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) размер наркотического средства, за незаконный оборот которого осужден подсудимый, не образует особо крупного либо крупного размера.

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2007 N 36-Д07-5 Судебные решения по делу о краже изменены: действия осужденного переквалифицированы с части 5 ст. 33, п. п. "а", "б" части 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) на часть 5 ст. 33, п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), так как изменения и дополнения в УК РФ, внесенные Федеральным законом от 08.12.2003, улучшили положение осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N ГКПИ06-1626 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 17.04.1999 N 497 "О помиловании" в части замены осужденному смертной казни пожизненным лишением свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 740-П06ПР Приговор по делу об убийстве, разбое, покушении на кражу оставлен без изменения, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством действия осужденных переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), то есть на новый закон, не ухудшающий положение осужденных, поскольку санкция ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ 08.12.2003) не является более суровой по сравнению с предыдущей редакций закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 737-П06 Судебный акт по делу об убийстве, мошенничестве изменен: в резолютивной части кассационного определения основанием прекращения уголовного дела вместо п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ указать п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как ст. 379 УПК РФ содержит основания отмены или изменения приговора, а не прекращения дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 535-П06 Приговор по делу о разбое и убийстве двух лиц изменен: из осуждения за убийство исключен признак "с особой жестокостью", исключен п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как стоимость имущества, которым завладел осужденный, не образует крупного размера, исключено отягчающее обстоятельство, учтенное в нарушение ч. 2 ст. 63 УК РФ, с учетом изложенного и смягчающего обстоятельства наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-7 В удовлетворении заявления об отмене решений окружной избирательной комиссии, постановления избирательной комиссии субъекта РФ, о возложении обязанности на избирательную комиссию установить общие результаты выборов в законодательный орган субъекта РФ отказано, поскольку многочисленные существенные нарушения, допущенные при проведении голосования, не позволяли с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-6 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решений окружной избирательной комиссии отказано, так как избиратели, участники референдума, находящиеся в местах временного пребывания, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-5 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений избирательной комиссии отказано, так как в соответствии со ст. 70 ФЗ N 67-ФЗ от 12.06.2002 итоги голосования, результаты выборов, референдума субъекта РФ, местного референдума признаются недействительными в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-4 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений окружной избирательной комиссии и возложении обязанности определить результаты выборов отказано, так как фактически повторный подсчет голосов не проводился избирательной комиссией и результаты выборов были признаны недействительными избирательной комиссией не по результатам повторного подсчета голосов, а в связи с существенным нарушением закона, допущенным при голосовании.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 92-Г07-2 Заявление о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии об определении результатов выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как списки избирателей ко дню голосования не были уточнены, в результате чего в них незаконно были включены избиратели, чье место жительства не находится на территории избирательного округа.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 64-о06-47 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как юридическая оценка действий осужденного является правильной, психическое состояние исследовано, согласно проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизе хроническим психическим расстройством не страдает и обоснованно признан вменяемым в инкриминируемом деянии, наказание назначено с учетом тяжести содеянного и личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 32-Д06-76 Судебные решения по делу о краже и разбое изменены: смягчено наказание за каждое из совершенных преступлений и окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров, так как постановлением суда надзорной инстанции из приговора были исключены квалифицирующие признаки разбоя, дополнительное наказание в виде конфискации имущества и указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, что уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 83-о07-3 Приговор по делу об убийствах оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60 - 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 36-Д07-2 Судебные решения по делу о хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение изменены: действия осужденного, квалифицированные по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из четырех эпизодов краж самостоятельно, объединены единой квалификацией по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года); в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 44-Г07-5 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку количество недостоверных либо недействительных подписей превысило 10 процентов от числа отобранных для проверки.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 16-Д06-55 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), поскольку с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003, действия, выражающиеся в приобретении и хранении наркотических средств в целях сбыта, не образуют самостоятельного преступления и могут рассматриваться только как приготовление к преступлению.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 11-АД07-3 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 44-Г07-6 Производство по делу об оспаривании решения окружной избирательной комиссии и возложении обязанности на избирательную комиссию совершить действия прекращено, так как данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку выборы по избирательному округу на время рассмотрения судом дела уже были признаны состоявшимися, поэтому оспариваемое решение избирательной комиссии лишено юридической силы и не регулирует каких-либо правоотношений.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 19-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 18.12.2006, которым производство по делу о признании недействующими пунктов "а", "в" части 7, частей 8, 9, 10, 11 статьи 1 Закона Ставропольского края "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края" от 13.10.2006 прекращено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 643-П06 Судебные решения по делу о разбойном нападении, убийстве и угоне автомашины изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" части 2 ст. 166 УК РФ на п. "а" части 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), так как новый закон является более мягким по сравнению с действовавшим и в силу ст. 10 УК РФ подлежал применению как имеющий обратную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 5-Д06-186 В случае передачи виновным лицом наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", распространение наркотического средства не происходит, поскольку оно изымается из незаконного оборота правоохранительными органами и умысел виновного на сбыт наркотического средства не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 32-ДП07-9 Приговор по делу о заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений изменен: наказание, назначенное с применением ст. 64 УК РФ, смягчено, так как суд назначил осужденному наказание в виде штрафа, размер которого превышает минимальный его размер, установленный санкцией ст. 316 УК РФ, по которой виновный осужден.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2007 N 32-Д06-75 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменено, так как суд, формально сославшись на смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, при назначении наказания осужденному их по существу не учел.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 12-Г07-2 Вывод суда об обращении решения об усыновлении к немедленному исполнению признан необоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 66-В07-1 Иски о правах на земельные участки подлежат рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1415 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 11 пункта 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1651 О признании частично недействующим и не подлежащим применению абзаца первого пункта 35 Правил продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 89-Д06-29 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ, так как из дела следует, что один из осужденных лишь приобретал у второго наркотическое средство, а каких-либо данных о том, что между ними имелась договоренность о дальнейшем совместном сбыте, в деле не содержится; исключено осуждение одного из виновных по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как обнаруженная в ходе обыска часть автомата не принадлежит к числу его основных частей.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N КАС07-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N ГКПИ06-1244, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 86-Г07-6 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как количество подписей, являющихся недействительными, составляет менее 10 процентов барьера недействительных подписей.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 70-о06-19 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждаются умысел на совершение преступления и вина осужденного, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 46-Г07-8 Отсутствие в приложении к заявлению о согласии баллотироваться копии отдельных страниц паспорта нельзя рассматривать как нарушение избирательного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N КАС07-23 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1046, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпункта "в" пункта 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718, подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 29 и подпункта "в" пункта 1 Приказа ФТС РФ от 26.02.2006 N 147.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 82-о06-38 Приговор по делу о разбое, убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного подтверждаются собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 48-о07-8 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как действия каждого осужденного правильно квалифицированы, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела, данных о личностях и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 46-Г07-9 Основанием отказа в регистрации кандидата является отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых для уведомления о выдвижении и (или) регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 4-Г07-10 В соответствии с п. 3.1 ст. 36 Федерального закона "О политических партиях" политическая партия не вправе выдвигать кандидатами в депутаты, в том числе в составе списков кандидатов, и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления граждан Российской Федерации, являющихся членами иных политических партий.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 20-Г07-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 12.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии Республики Дагестан от 02.02.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 69-о07-4 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку виновность осужденных в содеянном полностью подтверждена доказательствами, добытыми в период предварительного следствия, проверенными в судебном заседании, их действия квалифицированы правильно, при назначении наказания суд учел характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности каждого, роль и степень виновности, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1627 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 1.6 Положения о государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации, утв. постановлением Центризбиркома РФ от 06.11.1997 N 134/973-II.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 46-АД07-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 53-о06-42сп Приговор по делу о нанесении побоев, убийстве, краже, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как судебное следствие проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в судебном заседании исследовались только допустимые доказательства, вопрос о достоверности заключения экспертизы относится к исключительной компетенции присяжных и был правомерно разрешен ими, напутственное слово председательствующего соответствует закону.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 5-о07-21 Приговор по делу об убийстве, разбое и покушении на грабеж изменен: каждого из осужденных постановлено считать оправданными по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как стороной обвинения не представлено бесспорных доказательств совершения виновными данного преступления и суд в приговоре не указал основания оправдания осужденных и вышел за рамки предъявленного обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 48-о06-128сп Приговор по делу о разбое, покушении на убийство, убийстве и приготовлении к сбыту наркотических средств, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как, исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств совершенных преступлений, суд правильно квалифицировал действия осужденных, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N 4-Д06-83 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Решение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N ГКПИ07-68 Неприведение политической партией в установленный законом срок численности партии в соответствие с установленными законом требованиями является основанием для ликвидации политической партии.

Решение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N ГКПИ06-1374 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 31 - 33 Правил признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N 78-Г07-7 Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, если в заявлении оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N 53-АД07-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2007 N 33-Г07-4 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как избирательным объединением не были представлены на регистрацию подписные листы, содержащие достаточное количество подписей избирателей, при том, что более половины из них не были сброшюрованы и пронумерованы, что привело к невозможности их проверки в порядке, определенном законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N КАС07-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N ГКПИ06-778, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим пункта 22.1 положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 9-о06-66сп По смыслу закона под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей понимаются случаи, когда имеются основания полагать, что образованная по конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 58-о06-81 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, которые оценены судом объективно, смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 69-о07-2 Приговор по делу об убийстве, грабеже и краже оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 33-о07-5 Приговор по делу о разбое, умышленном причинении смерти, краже, вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного ею, смягчающих обстоятельств, данных о ее личности и состояния здоровья, гражданский иск разрешен в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 32-ДП07-8 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228-1 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 2 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от 13.06.1996, так как преступление осужденным совершено в период действия уголовного Закона в редакции от 13.06.1996.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N КАС06-573 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N ГКПИ06-1488, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Инструкции о выплате процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) сотрудников, федеральных государственных служащих и работников таможенных органов и учреждений, подведомственных ГТК России, допущенных к государственной тайне, утвержденной приказом ГТК РФ от 04.02.2004 N 155.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 4-Г07-9 Несоблюдение политической партией порядка выдвижения списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ означает несоблюдение требований федерального законодательства и является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутых политической партией.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 46-Г07-7 Заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты удовлетворено, поскольку кандидатом в депутаты были поданы в надлежащей форме уведомление о самовыдвижении, копия платежного документа о перечислении избирательного залога на специальный счет областной избирательной комиссии и сведения об источниках поступления средств избирательного залога на специальный избирательный счет кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 34-Г07-2 В принятии заявления о регистрации кандидата в депутаты отказано, поскольку по результатам проверки подписных листов и подписей избирателей у территориальной избирательной комиссии не имелось оснований для отказа в регистрации кандидатом в депутаты по основаниям, предусмотренным пп. "д" пункта 24 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 2-Г07-4 По смыслу п. 2 ст. 75 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решения окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды субъекта.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 2-Г07-3 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 09.02.2007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии Вологодской области "Об отказе в регистрации областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области, выдвинутого избирательным объединением "Вологодское региональное отделение политической партии "Патриоты России" от 04.02.2007 N 97/528.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 44-о07-4 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2007 N 38-Д07-2 Приговор по делу о разбойном нападении и похищении паспорта изменен: в части осуждения по части 2 ст. 325 УК РФ отменен и дело в этой части производством прекращено, так как фактически по этому уголовному закону наказание осужденному не назначено; исключено указание суда о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений в порядке ст. 69 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N ГКПИ06-1624 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N ГКПИ06-1656 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о приостановлении полномочий мирового судьи отказано, так как квалификационная коллегия судей, учитывая положения действующего законодательства, имела основания для приостановления полномочий мирового судьи до принятия решения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, при этом оспариваемое решение могло быть принято в отсутствие судьи, не явившегося на заседание по уважительной причине.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 25-Д07-5 Решение о прекращении производства, возбужденного ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, может быть вынесено по результатам проверки либо расследования всех обстоятельств, на которые указывалось в сообщении как на новые или вновь открывшиеся.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 78-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими абз. 8 п. 1 ст. 2 в части слов "орган местного самоуправления" и п. 3 ст. 30 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" от 18.05.2005 N 237-30.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 90-Г07-1 В удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Эвенкийского автономного округа "Об упразднении муниципального образования Тунгусско-Чунского района" от 18.12.2001 N 245 отказано правомерно, так как оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству, доводы заявителя не основаны на законе и не подтверждаются материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 51-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 22.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим закону и недействующим раздела 3 "Особенности использования территории площади Советов в городе Барнауле" Порядка проведения публичных мероприятий на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры Алтайского края, утв. постановлением администрации Алтайского края от 03.02.2006 N 34.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 2-Д07-1 Постановление суда надзорной инстанции по делу о краже изменено: снижено назначенное осужденному наказание, поскольку суд, приводя приговор по настоящему делу и по предыдущей судимости в соответствие с новым законодательством, переквалифицировал действия осужденного, исключил из приговоров указание о наличии в действиях виновного опасного рецидива преступлений, однако оставил наказание без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 18-В06-120 Дело по иску о предоставлении жилой площади направлено на рассмотрение по существу в президиум краевого суда, поскольку вывод суда о том, что владелец сгоревшего дома является надлежащим ответчиком по данному делу и на нем лежит обязанность по предоставлению истице жилого помещения во внеочередном порядке, сделан без ссылки на конкретную норму права, каких-либо документов, указывающих на то, что на балансе ответчика находилось жилое помещение, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 75-Г07-1 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу и признании результатов выборов недействительными отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не нашли своего подтверждения, в частности: на незаконное изменение границ избирательного округа, факт подкупа избирателей кандидатом в депутаты, что подтверждается свидетельскими показаниями, которым судом дана соответствующая оценка.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 72-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 05.12.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими ст. ст. 11, 19 Закона Читинской области "О муниципальной службе в Читинской области" от 10.10.1996 N 64-ЗЧО.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 49-Д07-1 Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 2-Д07-4 Отказ в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении по тем мотивам, что он не отбыл значительную часть наказания за преступления, повлекшие тяжкие последствия, им не погашена большая сумма долга по исполнительным листам, не основан на законе.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 33-Д07-1 Судебные решения по делу о разбое и хищении огнестрельного оружия и боеприпасов в части осуждения по п. "б" части 4 ст. 226 УК РФ отменены, дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, так как из имеющихся в деле доказательств следует, что умысел осужденного был направлен на завладение при разбое лишь деньгами потерпевших, но никак не на завладение оружием и патронами, и что никакого участия в хищении оружия лично осужденный не принимал, другим лицам в этом не способствовал.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 32ДП-06-85 Приговор по делу в отношении осужденного изменен: наказание, назначенное по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, смягчено, поскольку суд надзорной инстанции, применив новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, вопрос о необходимости смягчения назначенного ему наказания не решил, что противоречит принципу справедливости.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 32-ДП-06-81 В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N ГКПИ06-1433 О признании частично недействующим абзаца 5 пункта 28 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 498-П06 Приговор по делу о разбойном нападении, рассмотренный с участием присяжных заседателей, изменен: исключено осуждение по п. "б" части 3 ст. 162 УК РФ, так как стоимость похищенного имущества не составляет крупного размера.

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2007 N 38-Г07-2 О частичной отмене решения Тульского областного суда от 24.11.2006 и отказе в удовлетворении заявления о признании частично не действующими ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 3, в целом ч. 3 ст. 2 Закона Тульской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Тульской области" от 05.04.2006 N 692-ЗТО.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-о07-15 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, умышленном причинении средней тяжести и тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям каждого из осужденных дана правильная, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого из осужденных в содеянном, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих их ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-О07-16сп Приговор по делу о разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью, умышленном убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в отношении осужденного изменен: исключены указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, назначение наказания по ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как осужденный вердиктом присяжных заседателей признан лицом, заслуживающим снисхождения; смягчено наказание, назначенное по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 87-В06-10 То обстоятельство, что уголовное дело в отношении лица, которое приобретая автомобиль, не знало о перебитых номерах или подделанном ПТС, прекращено и данное лицо признано потерпевшим по делу, не является основанием для проведения государственной регистрации автомобиля, являющегося по существу предметом преступления, уголовное расследование по которому не окончено, а лишь приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N ГКПИ07-208 Об отказе в принятии заявления о частичной отмене постановления Центризбиркома РФ от 09.02.2007 N 197/1236-4.

Решение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N ГКПИ06-1434 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими отдельных положений Инструкции о порядке назначения пенсий народным депутатам Российской Федерации созыва 1990 - 1995 годов, утв. Минсоцзащиты РФ от 16.12.1993 N 1-49-У.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 82-о06-41 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как вина осужденных установлена и их действия квалифицированы правильно, назначенное каждому из них наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 47-о06-105 Приговор по делу о разбое и покушении на убийство оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного основаны на полном и всестороннем исследовании всех доказательств, действия виновного квалифицированы правильно и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 18-Д06-137 Судебные решения по делу об убийстве изменены: признаны нахождение на иждивении у осужденного малолетнего ребенка и его явка с повинной обстоятельствами, смягчающими наказание; смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 5-В06-140 Целью деятельности автостоянок является обеспечение сохранности транспортных средств, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания услуг автостоянки исполнитель несет ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 48-о07-1 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при повторном рассмотрении дела суд не выполнил указания суда кассационной инстанции, что не соответствует требованиям ч. 6 ст. 388 УПК РФ, кроме того, в описательной части приговора суд не указал мотива совершения убийства.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-о07-14 Приговор по делу об организации приготовления к совершению убийства двух лиц из корыстных побуждений и по найму изменен: исключено осуждение по п. "а" части 2 ст. 105, части 1 ст. 30, части 3 ст. 33 УК РФ, так как постановлением следователя было прекращено уголовное преследование в отношении осужденного; исключено указание на особый цинизм совершения преступления, как не предусмотренное законом в качестве отягчающего обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 34-Г07-1 Федеральным законом "О политических партиях" не предусмотрена нелегитимность общего собрания регионального отделения политической партии, проведенного по истечении двухгодичного срока с момента предыдущего собрания, а также избранных на нем руководящих органов регионального отделения.

Решение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N ГКПИ06-1704 Об отказе в удовлетворении заявления об признании незаконным решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 88-о06-49 Приговор по делу об умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку все доказательства, приведенные судом в приговоре в обоснование виновности осужденных, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, при назначении наказания суд учитывал характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности каждого из осужденных, роль и степень каждого в достижении преступного результата, обстоятельства, смягчающие наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 824п06 Судебные решения по делу об убийстве, разбое изменены: смягчено назначенное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "в", "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 823-П06 Наказание по приговору о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменено, так как суд пришел к выводу о том, что в части назначенного осужденному наказания приговор подлежит изменению, однако по существу никаких изменений не внес.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 618п06 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: действия осужденной переквалифицированы с части 5 ст. 33 и п. "в" части 4 ст. 162 УК РФ на часть 4 ст. 33 и часть 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ), так как действий, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, осужденная не совершала.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 9-О06-102СП Приговор по делу о разбойном нападении, причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 13-о07-3 По смыслу ст. ст. 34, 35 УПК РФ, если никто из судей по закону не имеет права участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, в связи с тем что они или ранее принимали участие в его рассмотрении в апелляционном порядке, или по причине удовлетворенного отвода, суд принимает процессуальное решение об изменении процессуальной подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 44-о07-2 Определение суда о возвращении дела прокурору для дополнительного расследования, устранения нарушения закона отменено, поскольку нарушения уголовно-процессуального закона, на которые ссылается суд, могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и оценки доказательств с точки зрения их допустимости.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 815п06 Наказание по приговору об убийстве и покушении на убийство изменено, так как суд не учел смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию преступлений и наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 46-Г07-6 Заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии, которым отказано в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ, удовлетворено правомерно, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих уведомление заявителя об имеющихся нарушениях, допущенных им при оформлении документов о его регистрации кандидатом в депутаты, а также то, что ему был предоставлен установленный законом срок для устранения этих недостатков, и то, что он не воспользовался своим правом, суду представлено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 46-Г07-5 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как необходимые для регистрации документы в соответствии с установленным законом субъекта РФ порядком представлены не были, что явилось основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2007 N 2-о06-23 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, совершенных группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности их действий, данных о личности подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2007 N 15-Г07-1 Под нарушением служебной дисциплины сотрудником органов внутренних дел понимается невыполнение им таких распоряжений вышестоящего начальника, которые были направлены на соблюдение порядка, и правил, необходимых для реализации подчиненными сотрудниками должностных обязанностей.

Решение Верховного Суда РФ от 16.02.2007 N ГКПИ07-66 В случае если количественный состав политической партии, ее структура не отвечают требованиями Федерального закона "О политических партиях", это является основанием для ликвидации политической партии.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2007 N 46-Г07-1 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий окружной избирательной комиссии отказано, поскольку подписные листы в установленный законом срок заявителем в избирательную комиссию представлены не были, каких-либо препятствий в представлении данных документов со стороны сотрудников избирательной комиссии ему не чинилось.

Решение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N ГКПИ06-1355 О признании недействующим абзаца третьего пункта 108 Регламента Правительства РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 N 260.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 88-о07-6 Приговор по делу об убийстве и краже имущества изменен: в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, так как виновный в заявлении на имя прокурора добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений, о чем органам предварительного следствия известно не было, и, полностью признавая себя виновным, осужденный дал подробные показания.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 88-о07-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как действиям осужденного дана правильная правовая оценка, наказание назначено в соответствии с законом, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 53-АД07-3 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и вызове лица в суд. Мировой судья на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельно решает вопросы, предусмотренные ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 46-Д06-84 Судебные решения по делу изменены: из приговора исключены ссылки на судимости по предыдущим приговорам; действия осужденной переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ; исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ; назначенное наказание снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 29-Д07-1 Приговор по делу о разбойных нападениях и пособничестве в краже изменен: наказание смягчено, так как, переквалифицировав действия осужденного, суд не снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений, кроме того, не в полной мере учтены данные о личности осужденного - отсутствие судимости, положительные характеристики по месту прежней работы, по месту учебы, наличие хронического заболевания, а также то, что по двум эпизодам преступлений его роль заключалась в пособничестве.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 12-Дп06-19 Сбыт наркотического средства сотруднику милиции, проводившему проверочную закупку в соответствии с Законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации", квалифицируется как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 11-Д06-170 По смыслу ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, собственник автомашины вправе передавать ее управление любому другому лицу и без включения его данных в страховой полис. Дополнение страхового полиса указанными данными не влечет поддельность указанного документа в целом и исключает привлечение собственника к уголовной ответственности за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 44-Д06-56 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, изменен на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003.

Решение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N ГКПИ06-1584 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Самарской области от 30.10.2006 о досрочном прекращении полномочий мирового судьи судебного участка.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 72-Д6-8 По смыслу закона убийство человека, приведенного в беспомощное состояние действиями самого виновного в процессе совершения им преступления, нельзя отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое содержится в диспозиции п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N ВКПИ06-84 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 и Приложения к Приказу Министра обороны РФ от 29.06.2006 N 150.

Решение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N ГКПИ07-67 Неприведение политической партией в установленный законом срок численности партии в соответствие с установленными законом требованиями является основанием для ликвидации политической партии.

Решение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N ГКПИ06-1446 О признании частично недействующим пункта 9 Правил регистрации страхователей в территориальном фонде обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском страховании, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2005 N 570.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 10-Д07-1 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как суд при вынесении приговора сослался на протокол явки с повинной подсудимого как на доказательство его виновности в совершении убийства, однако в нарушение положений ст. 61 УК РФ явка с повинной не была признана обстоятельством, смягчающим наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 76-Г06-7 Утверждение минимальных размеров водоохранных зон, не соответствующих их минимальным размерам, установленным федеральным законом, а также необоснованное установление прибрежных водоохранных зон большей ширины, чем это предусмотрено федеральным актом, является существенным нарушением норм федерального законодательства, обладающих большей юридической силой.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 71-Г06-39 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 27.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным абзаца 2 п. 1 приложения к постановлению правительства Калининградской области "О мерах по выполнению нормативных правовых актов в области государственного регулирования оборота алкогольной продукции" от 05.07.2006 N 493.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 56-Г06-54 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 15.11.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим отдельного положения п. 1 постановления администрации Приморского края "Об утверждении Положения о реализации краевой целевой программы "Квартира молодой семье на 2002 - 2010 годы" на вторичном рынке жилья" от 24.11.2004 N 361.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 53-АД07-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 4-Г06-52 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 28.11.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 14 Закона Московской области "Об образовании" от 27.07.2006 N 136/2006-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 662-П06 Судебные решения по делу о разбойном нападении с целью хищения чужого имущества, незаконном проникновении в жилище, убийстве изменены: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", поскольку умысел осужденного был направлен на убийство потерпевших в связи с совершаемым разбойным нападением с целью завладения их имуществом; смягчено назначенное наказание по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 549-П06 Нарушение права осужденного на защиту при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции влечет отмену судебных решений, вынесенных судом второй инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 1-Г06-37 Об оставлении без изменения определения Архангельского областного суда от 17.10.2006, которым было приостановлено производство по делу о признании недействующими отдельных положений Закона Архангельской области "О выборах депутатов Архангельского областного Собрания депутатов" от 03.06.2003 N 170-22-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 1-Г06-36 Внесение законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ изменений в закон субъекта РФ, положения которого оспариваются в суде, не является основанием для приостановления производства по делу на основании ст. 215 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 49-Г07-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.11.2006, которым были признаны противоречащими федеральному законодательству отдельные положения постановления Правительства Республики Башкортостан "О порядке предоставления в 2006 году субсидий из бюджета Республики Башкортостан на поддержку племенного дела и элитного семеноводства" от 29.05.2006 N 140.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 696-П06 Судебные решения по делу об убийстве и разбое изменены: исключено указание об осуждении виновного за разбой по признаку неоднократности, так как из УК РФ исключено понятие неоднократности преступлений; наказание смягчено в связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, и признанием явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2007 N 16-Г07-1 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 17.11.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части п. 2 ст. 2 Закона Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11.11.2002 N 750-ОД.

Решение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N ГКПИ06-1462 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.1 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утв. Приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.

Решение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N ГКПИ07-65 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, так как на дату истечения срока, предоставленного для приведения численности политических партий в соответствие с новым законодательством, данные требования не были выполнены, политическая партия не преобразовалась в общественное объединение иной организационно-правовой формы и не ликвидировалась.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N КАС06-566 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N ГКПИ06-831, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 41 Инструкции об организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по оформлению и выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, утвержденной Приказом МВД РФ от 14.04.2003 N 250.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N КАС06-564 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N ГКПИ06-867, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 25 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N КАС06-563 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N ГКПИ06-928, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 89-о07-2 Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от формы вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 9-Д06-47 Судебные решения по делу о незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, покушении на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере оставлены без изменения, поскольку действия осужденной, с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно и назначенное ей в соответствии с требованиями уголовного закона наказание является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 60-о06-11 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 46-Д06-79 Сбыт наркотических средств, осуществленный в ходе проведения проверочной закупки, после которой наркотическое средство изъято из незаконного оборота, образует неоконченный состав преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 43-Д06-35 Судебные решения по делу об убийстве, разбое изменены: исключен квалифицирующий признак разбоя - неоднократность, поскольку, учитывая изменения уголовного закона, согласно которым исключено понятие неоднократности, действия осужденного следует квалифицировать по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ как разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 48-о07-6 С учетом положений ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 47-о07-3 В соответствии с требованиями ст. ст. 396 - 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснениями и неясностями в исполнении приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 4-о07-12сп Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, несовершеннолетнего возраста на момент совершения преступления и состояния здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 13-о06-44сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменений, поскольку обвинительный приговор в отношении осужденного постановлен судом в соответствии с вердиктом присяжных, действия квалифицированы правильно, наказание назначено согласно требованиям УК РФ, учтены характер и общественная опасность содеянного, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также вердикт присяжных заседателей, по которому осужденный был признан заслуживающим снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 89-о06-22 Приговор по делу об убийствах оставлен без изменения, так как виновность осужденных в совершении преступлений подтверждена доказательствами, которые были проверены в судебном заседании и приведены в приговоре, при назначении осужденным наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, роль и степень участия каждого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 14-о07-2 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: исключено осуждение по ст. 115 УК РФ на основании п. 3 части 1 ст. 24 УПК РФ, так как лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки давности.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 49-Ад06-9 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 13-Г07-2 В силу п. 3 ст. 27 ФЗ "О политических париях" политическая партия (региональные отделения) обязана информировать уполномоченные органы об изменении сведений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, в течение трех дней с момента таких изменений. Неустранение региональным отделением политической партии нарушений указанных требований и необжалование им предупреждения уполномоченного органа является основанием для приостановления деятельности по решению суда на срок до шести месяцев.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N 44-Д06-48 Судебные решения по делу о краже чужого имущества и вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления изменены: снижено назначенное наказание, так как суд, внося в приговор изменения и уменьшая тем самым объем обвинения, вопреки требованиям уголовного закона оставил назначенное наказание без изменения.

Решение Верховного Суда РФ от 13.02.2007 N ГКПИ07-69 Заявление о ликвидации политической партии удовлетворено, так как политическая партия не привела свою численность и количество региональных отделений в соответствие с требованиями Федерального закона "О политических партиях".

Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N ГКПИ06-1417 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1.2 и 1.7 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 N 1233.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 9-Д06-55 Приговор по делу о разбойных нападениях изменен: определено отбывание меры наказания в исправительной колонии строгого режима; исключено назначение наказания с конфискацией имущества, так как, переквалифицируя действия осужденного на п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 в редакции Закона от 1996 года, в резолютивной части постановления отсутствует указание на исключение указанного вида дополнительного наказания и вид исправительного учреждения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 47-о06-97 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, по делу не усматривается нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, во время предварительного следствия и в судебном заседании интересы осужденного представляла адвокат, наказание виновному назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 47-о06-95 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменений, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 46-о07-3 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденным наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 46-о06-104сп Приговор по делу о вымогательстве и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом вердикта присяжных заседателей о том, что он не заслуживает снисхождения, степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 47-о06-103 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждаются совокупностью доказательств, которые исследованы в суде и получили правильную оценку, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 46-о06-107 Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, в том числе явки с повинной и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2007 N 44-о06-130 Приговор по делу об убийстве и причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, отягчающих наказание, и данных о личности виновного.

Решение Верховного Суда РФ от 09.02.2007 N ГКПИ06-1614 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 12.1, подпункта "и" пункта 35, пунктов 46, 51, 52.2, 77, 108, 109 и 111 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.01.2003 N 59, в части невозможности регистрации транспортных средств по месту нахождения обособленных структурных подразделений юридического лица, не являющихся филиалами или представительствами.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2007 N 20-Г07-3 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты отказано, поскольку отсутствуют среди представленных документов ряда кандидатов сведения об их месте работы, а также выбытие кандидатов, в результате чего число региональных групп кандидатов в списке кандидатов оказалось меньше установленного федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2007 N 46-В06-40 Степень утраты профессиональной трудоспособности при очередном освидетельствовании устанавливается с учетом результатов реабилитации пострадавшего. При этом на основании п. 19 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789, в случае уклонения пострадавшего от выполнения рекомендованных мероприятий вопрос о степени утраты профессиональной трудоспособности рассматривается с учетом возможности выполнять любую трудовую деятельность.

Решение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-1615 Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о наложении на председателя гарнизонного военного суда дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N КАС06-572 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о досрочном прекращении полномочий судьи удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое решение не может быть признано обоснованным по существу, так как в данном решении не приведено доказательств, что со стороны судьи имел место дисциплинарный проступок, за совершение которого полномочия судьи могут быть досрочно прекращены.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 33-О07-1 Частное постановление, вынесенное судом без достаточных оснований, подлежит отмене.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 77-В06-29 То обстоятельство, что прокурор был освобожден от занимаемой должности и назначен на другую должность приказом исполняющего обязанности прокурора субъекта Российской Федерации, не может повлиять на право прокурора на исчисление ему пенсии за выслугу лет исходя из оклада по штатной должности, которую он занимал до перевода.

Решение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-1347 О признании недействующим абзаца 3 пункта 10 Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, утв. приказом Генпрокуратуры РФ от 29.09.1999 N 771-к.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N КАС06-549 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.09.2005 N ГКПИ05-761, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконными абзаца 3 подпункта "а" и абзаца 3 подпункта "в" пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N КАС06-550 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 7.2 разъяснения "О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства об укреплении трудовой дисциплины", утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 25.10.1983 N 240/22-31.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 50-Д06-22 По смыслу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 в тех случаях, когда передача наркотического средства или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 11-Ад06-11 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N КАС06-548 Грубое нарушение норм уголовно-процессуального законодательства и Кодекса судейской этики, допущенное судьей при рассмотрении дел, умаляет авторитет судебной власти, вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи, что является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности и наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 37-Д06-51 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменено, поскольку возможность исправления осужденной в менее длительный период лишения свободы подтверждается наличием таких смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции, как нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и раскаяние в содеянном, а также положительная характеристика из мест отбывания наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 16-Д06-40 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении в целях сбыта наркотических средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал никакой оценки тому, что свидетель является работником милиции, сбыт наркотического средства проходил во время проведения проверочной закупки, кроме того, суд, изменяя квалификацию действий с части 4 ст. 228 УК РФ на часть 3 ст. 228 УК РФ, не указал в резолютивной части решения на соответствующий квалифицирующий признак.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 57-Д06-29 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменено, так как при назначении наказания суд не принял во внимание наличие у осужденного малолетнего ребенка, а также нахождение на его иждивении нетрудоспособного отца - инвалида.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N 71-В07-4 В передаче дела по иску о признании права на получение пенсии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как истцы постоянно проживают на территории России с июля 2005 года, в связи с чем имеют право на назначение им пенсии с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства.

Решение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N ГКПИ06-1569 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 3 пункта 30 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153, в части обязательства о безвозмездной передаче принадлежащих гражданам на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность.

Решение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N ГКПИ06-1432 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим п. 3 Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 27.11.1984 N 342/22-123 "О внесении дополнений и изменений в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий, выпуск 1, раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства".

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 74-В07-2 Дело по иску о признании ордера недействительным направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку специальной нормой права - ст. 48 ЖК РСФСР - предусмотрен трехлетний со дня выдачи ордера срок для предъявления иска о признании его недействительным, не имеет значения момент, когда лицо узнало о выдаче ордера.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 92-Г07-1 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей об отказе заявителю в даче рекомендации на должность судьи отказано правомерно, поскольку решение квалификационной коллегии судей принято в соответствии с законом, в пределах ее полномочий, нарушений процедуры отбора кандидатов на должность судьи не допущено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 773п06 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о наличии у осужденного рецидива преступления и признании этого обстоятельства отягчающим его наказание, так как во время рассмотрения дела действовала новая редакция - часть 4 ст. 18 УК РФ (изменения внесены Федеральным законом N 162-ФЗ от 08.13.2003 и вступили в действие 11.12.2003), где указано, что при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 67-Г06-25 В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято квалификационной коллегией в правомочном составе в отношении каждого претендента и оформление такого решения одним заключением не является нарушением процедуры его принятия, избрание судей в состав квалификационной коллегии произведено с соблюдением установленного порядка.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 472П06 Судебные решения по делу об убийстве группой лиц в отношении одного из осужденных изменены: исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством особо активной роли в совершении преступления, так как из обстоятельств дела и мотивов, приведенных в приговоре, следует, что виновный без договоренности присоединился к действиям другого соучастника в процессе совершения убийства.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 85-АД06-3 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено, так как дело было рассмотрено при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 646п06 Судебные акты по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и убийстве изменены: смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, так как суд надзорной инстанции применил принцип полного сложения наказаний вместо принципа частичного сложения наказаний, примененного судом первой инстанции, чем ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 52-Г07-1 При наличии достаточных оснований и с соблюдением установленных в федеральном законодательстве процедур судья за допущенные им нарушения законов может быть привлечен как к уголовной, так и к иной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 51-о07-3 Приговор по делу о разбойном нападении, умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено с учетом содеянного и данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 33-Д06-14 Судебные акты по делу о разбое в отношении одного из осужденных изменены: исключено указание о том, что разбойное нападение виновный совершил "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего", поскольку суд признал совершение им разбойного нападения с угрозой применения такого насилия; режим отбывания наказания, назначенного по совокупности приговоров, изменен со строгого на общий, так как наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору уголовным законом предусмотрено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 32-ДП06-88 При передаче виновным лицом наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, распространение наркотических средств не происходит и в действиях виновного усматривается покушение на сбыт наркотических средств, следовательно, все содеянное подлежит квалификации по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 64-Г06-23 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации к назначению на должность судьи отказано правомерно, поскольку заключение квалификационной коллегии судей мотивировано и принято в соответствии с волеизъявлением ее членов, процедура отбора претендентов на вакантную должность судьи и порядок рассмотрения представленного материала в отношении заявителя соблюдены, решение принято правомочным составом квалификационной коллегии судей большинством голосов.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 5-Г06-129 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 25.10.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2006 год" от 06.12.2005 N 983-ПП и постановления Правительства Москвы "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 06.12.2005 N 983-ПП" от 07.02.2006 N 67-ПП.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 375-П05 При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор имеет право прекратить возбужденное им производство (ч. 2 ст. 416 УПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 33-Д06-15 Приговор по делу об убийстве, краже изменен: исключено осуждение по ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку с учетом квалификации действий осужденного как пособничества другому осужденному в убийстве потерпевшего его соучастие в указанной форме в силу ст. 35 УК РФ не образует группу лиц; в связи с внесенными изменениями в ст. 18 УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 исключено указание суда о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2007 N 3-Г07-1 В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей, которым заявитель не рекомендован на должность судьи, отказано правомерно, так как при голосовании заявитель не набрал более половины голосов членов коллегии и процедура отбора и принятия решения квалификационной коллегией судей соблюдена.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6 (ред. от 02.07.2009) "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7 (ред. от 23.12.2008) "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N ГКПИ06-1458 Об исправлении описки в резолютивной части решения Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N ГКПИ06-1458 о признании недействующими отдельных пунктов Положения о психоневрологическом интернате Министерства социального обеспечения РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 27.12.1978 N 145.

Решение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N ГКПИ06-829 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 24.10.2005 N 639 "О внесении изменений в Федеральную целевую программу "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации"рограмму "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 89-о07-1 В соответствии с законом уголовная ответственность по части 1 ст. 305 УК РФ наступает в случае вынесения судьей заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Мотив при этом значения не имеет.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 12-о07-1 Частное постановление суда оставлено без изменения, так как суд обоснованно обратил внимание должностных лиц прокуратуры и внутренних дел субъекта РФ на явное несоответствие выводов органов предварительного расследования, основанных лишь на показаниях оправданного, о характере и орудиях преступления выводам первоначальных судебно-медицинских экспертиз, что послужило основанием в целях устранения противоречий для назначения в ходе судебного разбирательства двух экспертиз.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 12-о07-1 Оправдательный приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд, всесторонне исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, обоснованно пришел к выводу о непричастности оправданного к совершенному преступлению и в соответствии с законом постановил в отношении него оправдательный приговор.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 66-о06-143 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц из хулиганских побуждений, оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно изложено в приговоре, юридическая квалификация действиям осужденного дана правильно, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 48-о07-3 Постановление судьи о возмещении оправданному причиненного ему имущественного вреда в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности оставлено без изменения, поскольку судом правильно определен размер потерянного в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности заработка для оправданного и размер подлежащего в связи с этим ему возмещения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 47-о07-1 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденных подтверждены материалами дела, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого и их роли в совершении преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия обстоятельств, наказание смягчающих: признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, наличие на иждивении одного из осужденных двоих малолетних детей.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 47-Д06-31 Судебные решения по делу о краже изменены: исключено осуждение по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку показаний свидетели о краже колеса и трубы не давали, показания потерпевшего, длительное время отсутствовавшего дома, о пропаже данных предметов не свидетельствуют о том, что их кражу совершил осужденный; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 46-о07-2 Приговор по делу о грабеже, убийстве, угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении одного из осужденных изменен: наказание, назначенное по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, снижено, поскольку при назначении наказания судом не учтено обстоятельство, смягчающее наказание, - явка с повинной; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 44-Д06-55 Наказание по приговору о разбое, краже, нанесении побоев изменено, так как санкция части 1 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003), по которой виновный был лишен свободы, не предусматривает такой вид наказания, как лишение свободы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 11 "О законодательной инициативе Законодательного Собрания Пензенской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 10 "О законодательной инициативе Орловского областного Совета народных депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 9 "О законодательной инициативе Государственного Совета - ХАСЭ Республики Адыгея по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 4 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 8 "О признании утратившими силу некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности"

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 16-Д06-81 Приговор по делу изменен: осуждение по ч. 4 ст. 111 УК РФ по признаку "в отношении двух лиц" исключено, поскольку действия осужденного повлекли наступление по неосторожности смерти одного потерпевшего; исключено указание об отбывании части наказания в тюрьме, так как такое решение судом не мотивировано; назначенное наказание по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено, так как назначенное наказание в виде максимальной меры не отвечает требованиям ст. 6 УК РФ о справедливости наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 48-о07-2 Постановление в части прекращения дела об убийстве, выделении материалов уголовного дела в отдельное производство и направлении их прокурору для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство, так как вывод суда о недоказанности причастности подозреваемого к убийству не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 18-Г07-1 Заявление о запрете деятельности религиозной группы удовлетворено правомерно, так как данной религиозной группой осуществляется пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской до степени смешения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 77-Д06-15 В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N ГКПИ06-1567 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Ленинградской области от 28.09.2006 о досрочном прекращении полномочий судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 89-Ад06-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, прекращено, так как пересмотр вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается.

Решение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N ГКПИ06-1281 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев 1 и 3 раздела "Товароведческая экспертиза" Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Минюста России (приложение N 1), и п. 19.1 графы "Экспертные специальности" строки 19 перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Минюста России (приложение N 2), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 мая 2003 г. N 114, в части слов: "в том числе с целью проведения их оценки".

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 9-О06-99 Приговор по делу об убийстве в отношении одного из осужденных изменен: исключено указание о том, что к уголовной ответственности он привлекается не впервые, назначенное наказание снижено, поскольку предыдущие судимости погашены.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 88-о07-2 Приговор по делу об организации приготовления умышленного убийства по найму оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено с учетом всех обстоятельств дела, пожилого возраста, положительных характеристик, наличия ведомственных наград, кроме того, преступление она совершила впервые, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, также учтено неправомерное поведение потерпевшей, выразившееся в продолжавшихся длительное время телефонных звонках с оскорблениями и угрозами.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 69-о07-1 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 44-о06-133 Приговор по делу о покушении на убийство группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений оставлен без изменения, так как доводы осужденных о невиновности опровергнуты материалами дела, подробный анализ которых дан в приговоре, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено, действия осужденных квалифицированы правильно и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 12-о06-25 Наказание по приговору о разбойном нападении, причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, подстрекательстве к убийству, убийстве в отношении одного из осужденных изменено, так как суд назначил осужденному более строгое наказание, чем то, которое было назначено по первому приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 91-Д06-10 Судебные решения по делу в части осуждения по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) изменены: действия осужденного переквалифицированы на п. "б" ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), поскольку преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а также новый уголовный закон ухудшает положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N 9-о07-1 Постановление суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку такие основания, как возможность воспрепятствования обвиняемым установлению истины по делу, иностранное гражданство, отсутствие постоянного места жительства и рода занятий в Российской Федерации, не изменились и не отпали.

Решение Верховного Суда РФ от 02.02.2007 N ГКПИ07-33 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным и необоснованным решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о даче согласия на заключение под стражу.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.02.2007 N 67-АД07-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено, так как истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.02.2007 N 67-АД06-6 В случае если дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, постановление судьи подлежит отмене. В связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.02.2007 N 5-АД06-24 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, так как дело было рассмотрено при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.02.2007 N 67-АД06-9 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.02.2007 N 1-АД06-18 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 01.02.2007 N ГКПИ06-1648 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 1.2, 3.3, 3.4 и раздела IV Положения о порядке получения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации, утв. приказом Минздрава РФ от 09.08.2001 N 314.

Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2007 N 35-о06-75 В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, освобождается от наказания. Такое лицо в случае выздоровления может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2007 N 45-о06-137 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности осужденного, состояние его здоровья в полной мере учтены судом.

Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N ГКПИ07-1578 Решение квалификационной коллегии о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи изменено: полномочия судьи считаются прекращенными в связи с письменным заявлением судьи об отставке на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку квалификационная коллегия при вынесении оспариваемого решения располагала заявлением судьи об отставке и оснований для оставления его без удовлетворения у коллегии не имелось.

Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N ГКПИ06-1560 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга от 20.10.2006 о досрочном прекращении полномочий судьи районного суда.

Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N ГКПИ06-1515 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 41-О07-4сп Приговор суда присяжных по уголовному делу оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом содеянного, их личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, в том числе и перечисленных в жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 80-Г06-6 Об отмене решения Ульяновского областного суда от 08.11.2006 и признании частично не действующими пунктов 2, 4, 6, 7, 8 части 1 ст. 4 Закона Ульяновской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Ульяновской области" от 02.03.2006 N 18-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 91-Г06-10 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 04.10.2006, которым признан недействующим абзац 2 пункта 2.3 Положения об охране земель историко-культурного назначения города Пскова, утвержденного решением Псковского областного Собрания депутатов от 29.06.1995 (в редакции от 13 июля 2006 года N 1484).

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 49-Д06-74 Приговор по делу о краже и убийстве изменен: исключены ссылки на обстоятельства, отягчающие наказание, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и прежнюю судимость, наказание смягчено, так как принятый после рассмотрения данного дела Уголовный кодекс РФ не предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства алкогольное опьянение, а прежняя судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, рецидива преступлений не образует.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 46-Г06-30 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 24.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных норм Положения "Об аппарате правительства Самарской области", утвержденного постановлением правительства Самарской области от 15.03.2006 N 18.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 25-Д06-28 Судебные решения по делу о разбойном нападении изменены: исключена из приговора ссылка на то, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности, а также ссылка на то, что свою вину не признавал, не раскаялся, как на обстоятельства, отягчающие наказание; смягчено назначенное наказание в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом наличия у осужденного малолетнего ребенка; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 18-Д06-99 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: наказание снижено, так как вместо указанного в приговоре опасного рецидива суд установил наличие простого рецидива, ошибочно полагая, что осужденный ранее имел судимость за преступление средней тяжести, между тем в силу внесенных в УК РФ изменений преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, таковым не является.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 18-Г06-15 По смыслу п. 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 N 1310 органы исполнительной власти субъектов РФ самостоятельно определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ с предприятий и организаций, отводящих сточные воды в системы канализации населенных пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе и за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 596п06 При квалификации действий осужденного со ссылкой на часть 3 ст. 33 УК РФ не требуется дополнительной квалификации по части 5 ст. 33 УК РФ за пособничество в совершении преступления, если соучастие в форме организатора полностью охватывает состав преступления, совершенного виновным. По смыслу ст. 47 УК РФ за одно и то же преступление не может быть назначено одновременно дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 55-о06-18 По смыслу ст. 445 УПК РФ ходатайство об изменении или отмене принудительной меры медицинского характера должно быть подтверждено медицинским заключением.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 523-П06 Наказание по приговору о разбойном нападении и убийстве изменено, так как суд счел необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления и розыск имущества, добытого в результате преступления.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 5-Ад06-20 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, так как дело было рассмотрено при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 35-о06-76сп Приговор по делу с участием присяжных заседателей о покушении на мошенничество, похищении человека, убийстве, незаконном лишении свободы отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, поскольку в вопросном листе присяжными заседателями не даны ответы на один из трех основных вопросов - на третий вопрос: "Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 464п06 Судебные решения по делу об убийстве трех лиц, совершенном группой лиц, изменены: исключены ссылки на то, что осужденный ранее судим, преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как осужденный был освобожден от наказания по предыдущему приговору в связи с декриминализацией деяний.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 41-о07-2 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на анализе совокупности представленных доказательств, виновный обоснованно признан вменяемым, его действия квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного, негативного поведения потерпевшей и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 91-Г06-11 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 3 Закона Псковской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Псковской области" от 12.10.2006 N 585-оз.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 1-Ад06-17 Нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выраженное в рассмотрении мировым судьей дела в отсутствие ответчика и данных о его надлежащем извещении, является основанием для отмены постановления мирового судьи. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности влечет прекращение производства по делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 75-Ад06-5 Должностное лицо (инспектор ДПС) не уполномочено решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и вызове лица в суд. Мировой судья на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельно решает вопросы, предусмотренные ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 11-Д06-175 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшем по неосторожности смерть последнего, и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью изменено, поскольку факт противоправного поведения потерпевших, явившегося поводом ссоры, переросшей в драку, установленный судом надзорной инстанции, при смягчении назначенного наказания лишь на 6 месяцев не учтен в полной мере.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 25-Д06-33 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание о наличии наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как данная норма в отношении осужденного применена ошибочно, поскольку по предыдущему приговору подсудимый был признан виновным в преступлении, совершенном им ранее, то есть до вынесения приговора суда первой инстанции по данному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 29-Г06-3 В принятии заявления о признании недействительным постановления избирательной комиссии о формировании территориальной избирательной комиссии отказано правомерно в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемое постановление не нарушает избирательных прав заявителя и он не наделен правом на обращение в суд с подобным требованием.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2007 N 641п06 Приговор по делу о незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойном нападении изменен: действия осужденного, связанные с разбойными нападениями, квалифицированы по части 2 ст. 162 УК РФ, так как суд в нарушение ст. 10 УК РФ признал совокупностью те преступления, которые предусмотрены одной частью одной статьи, и поэпизодно квалифицировал действия осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N ГКПИ06-1637 Об отказе в удовлетворении заявления на решения квалификационной коллегии судей о приостановлении и прекращении полномочий судьи-председателя.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N КАС06-547 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N ГКПИ06-1016, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения N 1 (образец временного разрешения на право управления транспортным средством) к Приказу МВД РФ от 01.08.2002 N 720.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 90-Д07-3 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание суда на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и признание данного обстоятельства в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, так как судом нарушены положения ч. 4 ст. 18 УК РФ, осужденный ранее был судим к лишению свободы условно, до постановления настоящего приговора условное осуждение не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N КАС06-540 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N ГКПИ06-1007, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Указа Президента РФ от 04.05.1998 N 488 "О мерах по обеспечению права граждан Российской Федерации на свободный выезд из Российской Федерации" и пункта 1.3 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 49-Д06-181 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: в части осуждения по ст. 115 УК РФ отменен, дело прекращено и исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ по данному приговору и ч. 1 ст. 111 УК РФ по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 47-о06-94 Приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованием закона, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 18-В06-95 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение мировому судье, поскольку строительно-техническая экспертиза назначена судом на стадии принятия искового заявления, без ведома ответчицы, которой не разъяснялись ее права на участие в проведении экспертизы, предоставление вопросов, отвод эксперту, а дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 87-Ад06-1 В случае если дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, постановление судьи подлежит отмене. В связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 77-о06-17 Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается до начала судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 56-Г06-52 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 16.11.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления Законодательного Собрания Приморского края "О краевой целевой программе "Квартира молодой семье" на 2002 - 2010 годы" от 14.05.2003 N 306.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 53-АД06-21 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 34-Г06-15 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно, так как минимальная численность членов регионального отделения не отвечает требованиям закона и составляет менее 250 человек, а прием в члены партии граждан был признан несостоявшимся как произведенный неправомочным органом.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 47-о06-91 Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ соответственно на ч. 1 ст. 105 УК РФ и на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку преступления совершены на почве личных неприязненных отношений.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 46-о06-101 Приговор по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, изменен: для отбывания наказания осужденному назначена исправительная колония общего режима, так как преступление было им совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 44-о06-144 Приговор по делу об умышленном причинении смерти оставлен без изменения, поскольку выводы суда мотивированы и основаны на собранных с соблюдением процессуальных норм доказательствах, мера наказания осужденным назначена с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личностях.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 22-о06-22 Приговор по делу о незаконном лишении свободы, вымогательстве оставлен без изменений, поскольку вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности, оснований считать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 76-о06-14 Постановление суда о взыскании с осужденного в доход федерального бюджета расходов по оплате труда адвоката оставлено без изменения, так как адвокат был предоставлен подсудимому для защиты его интересов по назначению суда, обвиняемый ходатайств об отказе от защитника не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался и взыскание процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении осужденного.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 53-Ад06-16 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 47-о06-108 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности каждого из осужденных в совершении преступления основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личности виновных, обстоятельств, смягчающих их наказание, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N КАС06-461 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, поскольку судом сделан обоснованный вывод о совершении заявителем проступка, умаляющего авторитет судебной власти и несовместимого с высоким званием судьи, и наличии у квалификационной коллегии оснований для прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2007 N 44-о06-145 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на совокупности доказательств, исследованных в суде, действия виновного квалифицированы правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, следственными органами и судом не допущено, при назначении наказания учтены тяжесть и общественная опасность содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 10-В06-25 Дело по заявлению о взыскании задолженности по выплатам сумм возмещения вреда здоровью направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку судом допущены нарушения норм материального права, так как ст. 208 ГК РФ к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", применению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 9-о06-98 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве и хищении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как правовая оценка содеянного дана правильно, наказание назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 9-о06-96 Приговор по делу об умышленном причинении смерти с особой жестокостью изменен: исключено указание об отбывании осужденным первых 10 лет в тюрьме, поскольку ссылка суда на такие обстоятельства, как совершение особо тяжкого преступления, характер противоправных действий, обстоятельства совершенного преступления, сами по себе не являются основанием для назначения отбывания части наказания в тюрьме.

Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N ГКПИ06-1020 О признании частично недействующим пункта 2 Правил пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 N 264.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 46-о06-102 Приговор по делу о разбое, убийстве и пособничестве в убийстве в отношении одного из осужденных изменен: назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено, так как суд при замене лишением свободы обязательных работ, назначенных по предыдущему приговору, ошибочно завысил срок лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 45-о06-136 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом требований закона, по своему виду и размеру не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 44-о06-147 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании и судебном рассмотрении дела допущено не было, действия осужденных квалифицированы правильно и наказание назначено справедливое.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 44-о06-134 По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 44-Д06-57 Приговор по делу о разбойном нападении и похищении официального документа изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), наказание снижено, так как не предоставлено доказательств предварительного сговора между осужденными.

Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N ГКПИ06-1458 О частичном удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных пунктов Положения о психоневрологическом интернате Министерства социального обеспечения РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 27.12.1978 N 145.

Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2007 N ГКПИ06-1296 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 4 пункта 14 Положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2003 N 547.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2007 N 85-В06-17 Ежемесячное пожизненное содержание судье, пребывающему в отставке, исчисляется в процентном отношении к заработной плате работающего по соответствующей должности судьи. При определении размера такого содержания не может учитываться не входящая в состав заработной платы судьи надбавка, выплачиваемая ему не как судье, а как лицу, допущенному к сведениям, составляющим государственную тайну.

Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N ГКПИ06-656 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими приложения к Приказу Минрегиона РФ от 26.01.2006 N 8 "О нормативе стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на первое полугодие 2006 г. и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на I квартал 2006 г." и приложения к Приказу Минрегиона РФ от 13.04.2006 N 41 "О средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на II квартал 2006 г.".

Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N ГКПИ06-1623 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных норм Положения о проведении конкурса среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на участие в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.07.1998 N 880.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 66-о06-105 Приговор по делу об убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, отсутствие у виновного судимости не может быть признано смягчающим обстоятельством, так как совершенное преступление не является небольшим по тяжести, а наличие у осужденного малолетних детей не подтверждено материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 18-В06-129 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 53-о06-76 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 48-о06-124 Приговор по делу в отношении одного из осужденных изменен: осужденный освобожден от отбытия наказания, назначенного по ч. 1 ст. 325 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с истечением срока давности, поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести истекает через два года со дня его совершения; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N КАС06-522 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N ГКПИ06-845, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 1 и 2 пункта 22 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N КАС06-512 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N ГКПИ06-852, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконной в целом и частично инструкции о порядке прекращения (продления) службы в органах и учреждениях прокуратуры работников, достигших предельного возраста, утвержденной приказом Генпрокуратуры РФ от 12.08.1999 N 642-к.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N КАС06-511 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N ГКПИ06-1070, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 4 пункта 2.6. Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 942.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2007 N 3н-352/2006 Судебные решения по делу о хищении имущества путем присвоения, совершенном в особо крупном размере, изменены: исключено указание о применении к осужденному дополнительного наказания в виде лишения воинского звания на основании ст. 48 УК РФ, поскольку суд, не назначив дополнительное наказание после основного и применив его после определения окончательного наказания, тем самым назначил дополнительное наказание по совокупности преступлений по части 5 ст. 69 УК РФ, что является недопустимым.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 74-В06-9 Дело по заявлению о признании незаконным отказа муниципального образования в приватизации жилого помещения передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как суд, разрешая возникший спор, не применил закон, подлежащий применению (ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ), что является существенным нарушением норм материального права и влечет в силу статьи 387 ГПК РФ отмену вынесенных по делу судебных постановлений.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-24 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 03.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития на территории ОАО "Металлургический завод "Красный Октябрь" от 18.12.1998 N 234-ОД (в ред. от 14.05.2005).

Решение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N ВКПИ06-99 Об отказе в удовлетворении заявления о признании абзаца 1 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 противоречащим Соглашению о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15.05.1992.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 71-Г06-36 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 09.11.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании Закона Калининградской области "Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области" (в редакции Закона Калининградской области от 07.02.2006 N 724) от 11.07.2005 N 631.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 56-д06-27 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: наказание снижено с учетом смягчающих обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 88-Г06-13 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 18.09.2006, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным пункта 1 статьи 7 Закона Томской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан на территории Томской области".

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 50-Д06-35 Судебные решения по делу изменены: назначенное наказание по приговору о разбое снижено в связи с уменьшением степени общественной опасности совершенного преступления, исключением указаний о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и квалифицирующего признака "неоднократно".

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-25 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 08.11.2006, которым было удовлетворено заявление о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития Алексеевского района" от 14.08.1997 (в ред. от 14.05.2005) N 134-ОД.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-26 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 03.11.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития на территории производства инструмента и технологической оснастки ОАО "Волгоградский тракторный завод" от 31.08.1998 N 198-ОД (в редакции от 14.05.2005).

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 51-ДП06-59 Приговор по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку при вынесении приговора суду не было известно, что ранее приговором мирового судьи он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, таким образом, наказание по раннему приговору дважды присоединено к приговорам, что не соответствует требованиям закона.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-23 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 08.11.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Волгоградской области "О зоне экономического развития Суровикинского района" от 15.06.1998 N 184-ОД (в ред. от 14.05.2005).

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 16-Г06-22 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 03.11.2006, которым был признан недействующим Закон Волгоградской области "О зоне экономического развития на территории ОАО "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" от 13.05.2002 N 705-ОД.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 7-о06-38сп Оправдательный приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных заседателей основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт присяжных заседателей отвечают требованиям ст. ст. 339, 340, 343 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 5-ДП06-174 Судебные решения по делу о разбое, похищении у гражданина паспорта и иного важного документа, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменены: действия осужденных по разбою квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2007 N 44-Г06-37 Об оставлении без удовлетворения заявления в части признания недействующими отдельных положений статьи 3 Закона Пермского края "Об организации игорного бизнеса" от 03.04.2006 N 2931-659.

Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N ГКПИ07-1564 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 53 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N ГКПИ06-901 О признании частично недействующим пункта 5 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 6-В06-38 Согласно ст. 86 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спора, совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, если с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение, удовлетворяющее требованиям статьи 52 настоящего Кодекса.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 49-о06-73 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменений, поскольку вывод суда о виновности осужденного основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне и объективно, действия осужденного квалифицированы правильно, назначенное наказание с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о его личности является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 44-В06-20 Владельцы, использующие транспортное средство на законном основании, но не указанные в страховом полисе, не исключаются из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что не предполагает право страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 18-о06-77 Приговор по делу о разбое, покушении на причинение смерти, умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку преступления совершены осужденным с целью завладения имуществом потерпевших, выводы основаны на исследованных судом доказательствах, получивших надлежащую оценку в приговоре, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 18-о06-75 Приговор по делу о неправомерном завладении без цели хищения автомобилем, убийстве, мошенничестве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 16-о06-72 Приговор по делу о разбое и покушении на убийство оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, умысел осужденного на совершение убийства подтверждается характером телесных повреждений, причиненных потерпевшему, юридическая оценка содеянному дана правильная, наказание назначено справедливое и гражданский иск разрешен в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 18-В06-91 Дело по иску о признании права собственности на жилое помещение передано на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 1н-0165/05 Приговор по делу изменен: действия осужденных по эпизодам грабежей переквалифицированы по одной статье, так как в соответствии с редакцией УК РФ, действовавшей во время совершения указанных выше преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.01.2007 N 41-АД06-4 При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ, понимаются в том числе данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 44-Г07-4 Избирательным законодательством предусмотрена отмена регистрации кандидата в случае использования кандидатом в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств, помимо средств собственного избирательного фонда, если их сумма превысила 5 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом. Изменение объема полномочий, оговоренных кандидатом в депутаты в доверенности, не влечет отмену регистрации его уполномоченного представителя и новую его регистрацию.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 75-о06-26сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных, так как при назначении наказания суд допустил нарушение требований ст. 60 УК РФ и при решении вопроса о назначении справедливого наказания за содеянное в приговоре не дал надлежащей оценки тяжести наступивших последствий, а также обстоятельствам, существенно влияющим на степень ответственности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 75-о06-32 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как умысел и вина в совершении преступлений подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 70-о06-21 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, так как суд назначил рассмотрение материала с участием обвиняемого, который в силу объективных причин не смог участвовать в судебном заседании, уведомил защитников обвиняемого о дне рассмотрения материала и обоснованно продлил срок содержания под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 70-о06-20 Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку суд не нашел оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 35-о06-56 Приговор по делу о краже и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным судом назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного, данных о их личности и смягчающих обстоятельств, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2007 N 46-о06-114 Приговор по делу о превышении должностных полномочий в части осуждения по ч. 1 ст. 285 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; переквалифицированы действия осужденного с п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Решение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N ГКПИ06-1522 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Московской области от 07.07.2006 о досрочном прекращении полномочий судьи городского суда области.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N ГКПИ07-28 Об отказе в принятии заявления об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 25.08.2006 N 1184-Р.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 38-В06-6 По смыслу п. 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 82-о06-42 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку обвиняемому предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 48-о06-127 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных, характеризующих их личность, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 47-Д06-34 Наказание по приговору о краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище или в крупном размере, изменено, так как суд исключил осуждение по квалифицирующим признакам грабежа - неоднократно и с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также исключил указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 13-Ад06-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 89-о06-55 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как лицо обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений и может воспрепятствовать установлению истины по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 9-о06-95сп Приговор по делу о разбое, покушении на убийство и краже имущества, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена вердиктом коллегии присяжных заседателей, коллегия присяжных была сформирована с учетом требований уголовно-процессуального закона, осужденные воспользовались правом заявить немотивированный отвод в полном объеме, председательствующий принимал только предусмотренные законом меры к нарушителям порядка в судебном заседании.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 67-АД06-7 Истечение двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 25-АД06-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2007 N 47-о06-107 Постановление по делу о получении взятки отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, так как неизвещение судом осужденного о времени и месте рассмотрения его ходатайства ограничило его возможности осуществить предоставленные законом права, фактически лишило его возможности обратиться за юридической помощью к адвокату и заключить с ним соглашение об участии в судебном заседании.

Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N ГКПИ06-1629 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 13 и частично недействующими пунктов 21, 22 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.11.1998 N 1303.

Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N ГКПИ06-897 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными и не подлежащими применению пункта 9, абзаца 4 пункта 136, абзаца 3 пункта 138, абзаца 1 пункта 141 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 49-Д06-63 Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание о наличии судимости по предыдущему приговору и указание о наличии опасного рецидива, наказание снижено с учетом явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 53-Д06-9 Исходя из смысла Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное не может расцениваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 57-Д06-38 Исходя из смысла Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное не может расцениваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 49-Д06-82 Судебные решения по делу о склонении лица к совершению заведомо ложного доноса, организации и руководстве совершением заведомо ложного доноса, мошенничестве, подделке и использовании официального документа изменены: в действиях осужденного признан рецидив преступления, а не опасный рецидив, так как осужденный признан виновным в совершении преступлений средней и небольшой тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 38-о06-35 Приговор по делу об участии в банде и пособничестве в убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного правильно квалифицированы по уголовному закону, смягчающему наказание, которое назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность, обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и инвалидности II группы.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 23-о06-68 Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, его действиям дана правильная юридическая оценка, при назначении наказания суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 6Н-68/06 Приговор по делу о мошенничестве изменен: размер назначенного осужденному наказания по ст. 159 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) снижен, поскольку судом в полной мере не учтены обстоятельства, смягчающие наказание; решение в части гражданского иска о взыскании с осужденного денежной суммы отменено, и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 6н-133/06 Отсутствие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 48-о06-125 Поскольку президиумом Челябинского областного суда отменено постановление Центрального районного суда г. Челябинска о направлении дела в Челябинский областной суд и данное дело подсудно Центральному районному суду, ходатайство не могло быть разрешено Челябинским областным судом, который в соответствии с законом и постановлением президиума направил дело для рассмотрения по подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 44-о06-143 Приговор по делу о пособничестве, подстрекательстве, организации разбойного нападения и убийства, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 18-о06-72СП Приговор по делу о получении взятки, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы в соответствии с обвинительным вердиктом, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 48-о06-126 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступных действий основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, действия осужденных квалифицированы правильно, мера наказания назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 N 31-Д06-53 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершенном с особой жестокостью, изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" части 2 ст. 112 УК РФ на п. "в" части 2 ст. 112 УК РФ, так как судом нарушено требование закона о соответствии резолютивной части приговора описательно-мотивировочной, в связи с чем следует привести резолютивную часть приговора в соответствие с описательно-мотивировочной частью.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 43-ДП06-46 Судебные акты по делу об убийстве, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, повреждении, похищении официальных документов отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как по делу было допущено нарушение права осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 34-Г06-14 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 09.11.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Мурманской области от 16.11.2005 N 677-01-ЗМО "О Законе Мурманской области "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Мурманской области".

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 32-Д06-67 В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных решений по делу о незаконном сбыте наркотических средств отказано, поскольку при назначении наказания суд обоснованно учел отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений поскольку на день совершения осужденным преступления, судимость за совершенное ранее преступление была не погашена.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 39-о06-17сп Приговор по уголовному делу изменен: исключена ссылка об отсутствии оснований для применения ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное одному из осужденных по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ снижено, так как имеются обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N ВКПИ06-94 О признании частично недействующими пунктов 46 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 31-ПВ06 Вывод суда о том, что оспариваемый акт не является нормативным правовым актом, признан ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 75Г06-15 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Карелия от 19.09.2005, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Карелия "О внесении изменения в Закон Республики Карелия "О городских, сельских поселениях в Республике Карелия" от 07.04.2005 N 866-ЗРК.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 71-Г06-35 О прекращении производства по делу о признании недействующим Закона Калининградской области от 11.10.2004 N 425 "О внесении изменений в Закон Калининградской области "Об утверждении Прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Калининградской области на 2004 год".

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 35-Г06-16 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 13.10.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 5 Закона Тверской области "О ежемесячной денежной компенсации стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим и работающим в сельской местности, поселках городского типа (рабочих поселках) в части выплаты врачам, работникам со средним образованием..." от 22.02.2005 N 12-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 78-Г06-39 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год" от 10.06.2004 N 275-42.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 49-Д06-176 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы, поскольку суд не учел, что в случаях когда передача наркотического средства или ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 34-Г06-11 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 23.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 5 статьи 2 Закона Мурманской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" от 18.11.2002 N 367-01-ЗМО.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 16-Д06-85 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, изменен: исключена ссылка на то, что при назначении наказания учитывается, что осужденный в содеянном не раскаялся, наказание смягчено, так как указанная ссылка суда противоречит ст. 51 Конституции РФ, закрепляющей право каждого не свидетельствовать против самого себя.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 739-П06ПР По смыслу ст. ст. 16, 50 УПК РФ порядок реализации права на защиту, приглашение, назначение, замена защитника и оплата его труда в отношении осужденного осуществляются по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого. Отказ в предоставлении осужденному адвоката в суде второй инстанции противоречит Конституции РФ, гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, и влечет отмену судебных решений, вынесенных судом второй инстанции.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 512-П06 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о конфискации имущества и об осуждении по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как причиненный преступлением ущерб не является крупным; наказание смягчено с учетом явки с повинной, кроме того, при кассационном рассмотрении суд освободил осужденного от наказания, назначенного по ч. 4 ст. 222 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования, однако наказание не снизил.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-Д06-68 Наказание по приговору о краже имущества изменено, так как, уменьшив объем обвинения осужденному, суд не обсудил вопрос о смягчении наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-до06-117 Наказание по приговору о сбыте наркотических средств изменено, так как судом при назначении наказания осужденному, совершившему тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, не было учтено положение части 6.1 ст. 88 УК РФ о сокращении нижнего предела санкции соответствующей статьи УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 19-Д06-47 Приговор по делу о краже чужого имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ на часть 3 ст. 30 и п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ, так как осужденный не распоряжался или не пользовался похищенным по своему усмотрению.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 748-П06 По смыслу уголовного закона хищение считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, независимо от того, воспользовался он фактически этим имуществом или нет, в связи с чем действия осужденного правильно квалифицированы по части 3 ст. 147 УК РСФСР как оконченный состав мошенничества.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 72-Г06-15 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 11.10.2006, которым были признаны недействующими части 1, 2, 3 статьи 10 Закона Читинской области "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Читинской области" от 24.01.2001 N 258-ЗЧО (в редакции от 18.05.2005).

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 49-о06-71СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о клевете в отношении судьи оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям осужденной дана правильная, в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными вердиктом присяжных заседателей, а наказание назначено с учетом требований статьи 60 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 45-о06-131 Приговор по делу об убийстве с целью сокрытия первого преступления оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 38-Г06-7 Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 09.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействительными в части Закона Тульской области "О переименовании муниципального образования г. Тула Тульской области, установлении границы муниципального образования г. Тула и наделении его статусом городского округа" от 11.03.2005 N 553-ЗТО и Закона Тульской области от 14.03.2005 N 556-ЗТО.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 2-о06-20 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как действиям каждого из осужденных дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в пределах санкций норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного и данных о личности каждого из них.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 44-АД06-6 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-Д06-69 Судебные решения по делу о покушении на кражу имущества, незаконный сбыт наркотических средств изменены: действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), поскольку, учитывая фактические обстоятельства совершения осужденным преступлений с наркотическими средствами, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 41-Д06-67 Судебные решения по делу о незаконном приобретении, хранении, наркотических средств изменены: действия осужденного квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку суд ошибочно квалифицировал каждый эпизод самостоятельно и назначил по каждому из них отдельное наказание, усмотрев совокупность преступлений, тем самым применил новый уголовный закон, ухудшающий положение осужденного; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 50-о06-32 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих личность осужденного, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе его явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2007 N 766-П06пр Судебные решения по делу изменены: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; исключено осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ; исключено указание о назначении принудительного лечения от алкоголизма; действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции от 08.12.2003); наказание по ч. 1 и п. "д" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 51-Д06-47 Наказание по приговору о краже изменено на основании ст. 70 УК РФ, смягчено в связи с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 85-Д06-24 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: назначенное осужденному наказание смягчено, так как при назначении наказания суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства, в частности несовершеннолетний возраст осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N КАС06-521 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20 октября 2006 года, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими Правил ведения рыбного промысла в экономической зоне, территориальных водах и на континентальном шельфе СССР в Тихом и Северном Ледовитом океанах для советских промысловых судов, организаций, граждан, утвержденных Приказом Минрыбхоза СССР от 17.11.1989 N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока", и Приказа Госкомрыболовства РФ от 11.12.2002 N 467 "О внесении изменений и дополнений в Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 N 458 "О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока".

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N КАС06-494 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N ГКПИ06-1232, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 57-Д06-36 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как сбыт наркотического средства осуществлен в ходе проверочной закупки, после проведения которой наркотическое средство изъято из незаконного оборота, его действия образуют неоконченный состав преступления; наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначено с применением ст. 64 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 50-о06-30 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка доказательств, представленных сторонами, судом дана правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, оснований для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 4-о06-170сп Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, незаконном проникновении в помещение с причинением тяжкого вреда здоровью, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вынесен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основан на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, правовая оценка действиям осужденных дана правильная, наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 44-В06-14 Независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему, которому причинен вред в результате повреждения его автомобиля по вине управлявшего лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 4-Г06-51 По смыслу абз. 2 части 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком при отсутствии сложившегося порядка пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 5-В06-135 Нотариальные действия, осуществлявшиеся нотариусами, занимающимися частной практикой, до вступления в силу подпункта 15.1 пункта 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ ввиду возникающих сомнений в возможности отнесения нотариальных действий к работе или услуге в том значении, в каком указанные понятия для целей налогообложения содержатся в Налоговом кодексе РФ, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 N 41-Д06-72 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Решение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N ГКПИ06-1617 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи районного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N КАС07-713 В удовлетворении заявления о признании недействительным Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 696 "О помиловании" в части замены осужденному наказания в виде смертной казни пожизненным лишением свободы правомерно отказано, так как замена смертной казни была произведена в данном случае не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование, предусмотренного п. "в" ст. 89 Конституции РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 53-АД06-19 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N ГКПИ06-933 О признании недействующим абзаца 2 пункта 39 Инструкции Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 9-о06-101 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении и грабеже изменен: исключено осуждение по части 1 ст. 161 УК РФ, так как нападение на потерпевшую было совершено с целью хищения чужого имущества и дополнительной квалификации действий осужденного по части 1 ст. 161 УК РФ не требуется.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 82-о06-40 Оправдательный приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом не были учтены все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы об обоснованности предъявленного обвинения, а изложенные в приговоре выводы содержат существенные противоречия, которые могли повлиять на правильность решения вопроса о виновности или невиновности оправданного, на правильность применения уголовного закона.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 82-о06-39 По смыслу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда субъекта РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя, до 18 месяцев.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 29-Д06-16 Судебные решения по делу об организации разбоя изменены: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание, так как условное осуждение по ранней судимости отменилось и осужденный не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы; действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004).

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 15-о06-27 Постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения изменено, так как подозреваемый незаконно содержался под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 48-о06-122 Приговор по делу о грабеже и убийстве, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства; учтена при назначении наказания и явка с повинной одного из осужденных, наказание которому так же, как и другим осужденным, назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 88-о06-61 Приговор по делу об убийстве в части, касающейся определения судьбы вещественных доказательств, отменен, дело в данной части направлено на рассмотрение, так как вещественные доказательства судом не осматривались, при принятии решения о судьбе вещественных доказательств мнение подсудимых и других участников процесса по этому поводу не выяснялось, принятое решение о необходимости уничтожения вещественных доказательств судом в приговоре не мотивировано.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 56-Ад06-7 Право на осуществление операций по приемке добытых (выловленных) биоресурсов не составляет предмет разрешения, выдаваемого в соответствии с требованиями Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а подлежит лицензированию в соответствии с требованиями п. 94 ст. 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 46-о06-108 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 44-о06-141 Кассационное производство по жалобам на постановление судьи о назначении к слушанию в судебном заседании уголовного дела в части оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу прекращено, так как в отношении осужденных был вынесен обвинительный приговор и данное постановление может быть обжаловано одновременно с приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 44-о06-140 Приговор по делу об убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о его личности и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 14-о06-52 Определение судьи об отмене постановления прокурора о выдаче подсудимой правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество оставлено без изменения, так как имеет место несоответствие понятия мошенничества в Уголовных кодексах РФ и иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N 48-о06-121 Приговор по делу об убийстве и разбое, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимых, смягчающих обстоятельств дела, их возраста, способствования раскрытию преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N ГКПИ06-1471 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано, так как квалификационная коллегия судей по месту прежней работы или постоянного проживания судьи, пребывающего в отставке, установив, что он более не отвечает требованиям, предъявляемым к судьям Законом РФ "О статусе судей в РФ", прекращает отставку судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 15.01.2007 N ГКПИ06-1198 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим подпункта "б" пункта 9 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту...".

Решение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N ВКПИ06-72 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "г" и последнего абзаца пункта 1 Порядка выплаты денежного довольствия военнослужащим органов Федеральной службы безопасности, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение руководителя (начальника), утв. приказом ФСБ РФ от 25.06.2005 N 367.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 44-о06-121 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершенных преступлениях, кроме личного частичного признания, подтверждена показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде доказательствами, действия осужденных квалифицированы правильно, при назначении наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 15-Дп06-37 Приговор по делу о разбое и краже чужого имущества изменен: действия осужденного по эпизоду разбоя по настоящему и по эпизоду кражи по предыдущему приговорам переквалифицированы на уголовный закон в другой редакции, относящий данные преступления к категории средней тяжести, исключен квалифицирующий признак кражи "неоднократно", в связи с чем с учетом изменения вида рецидива преступления в действиях осужденного на менее опасный и наличия смягчающих обстоятельств наказание снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 9-В06-29 Дело по иску о возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной компенсации как инвалиду ветерану Великой Отечественной войны и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как участникам Великой Отечественной войны из числа военнослужащих, являющимся инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин, которым ранее предоставлялись права и льготы инвалидов войны, ежемесячной денежной выплаты не назначается.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 48-о06-90 Приговор по делу об убийстве, неправомерном завладении автомобилем и краже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности и обстоятельств дела.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 18-АД06-18 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 82-о06-32 Приговор по делу о вовлечении в занятие проституцией, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 240 УК РФ, поскольку в действиях осужденных отсутствуют признаки преступления, предусмотренные данной статьей, а все их действия охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 41-В06-74 Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 48-о06-117 Приговор по делу об убийстве, краже с причинением значительного ущерба потерпевшему и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с законом, соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, с учетом данных, характеризующих личность каждого из них, всех обстоятельств дела.

В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет и выплачивать пенсию с учетом стоимости продовольственного пайка отказано правомерно, так как на день вынесения решения суда существовала нормативная база, в соответствии с которой стоимость продовольственного пайка не подлежала включению в денежное содержание работников прокуратуры.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 48-о06-86 Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 48-В06-13 Определение расчетного пенсионного капитала получателя пенсии по случаю потери кормильца осуществляется исходя из оценки пенсионных прав кормильца, а не получателя этой пенсии.

Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в содеянном подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом, соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, оснований считать его чрезмерно мягким или излишне суровым не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 48-о06-120СП Приговор по делОпределение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 41-В06-74 В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет и выплачивать пенсию с учетом стоимости продовольственного пайка отказано правомерно, так как на день вынесения решения суда существовала нормативная база, в соответствии с которой стоимость продовольственного пайка не подлежала включению в денежное содержание работников прокуратуры.

об убийстве, покушении на убийство, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вина в содеянном подтверждена вердиктом коллегии присяжных заседателей, постановленным с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, правовая оценка содеянного дана правильно, при назначении наказания суд учел общественную опасность преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2007 N 4-В06-40 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, так как вопреки принципу диспозитивности при рассмотрении дела суд вышел за пределы доводов надзорной жалобы, кроме того, принимая новое решение по делу, в нарушение части 3 ст. 196 ГПК РФ не привел мотивы, по которым заявленные требования не подлежали удовлетворению.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1 (ред. от 23.12.2010) "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции"

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 9-О06-100 Приговор по уголовному делу об организации преступного сообщества, краже, мошенничестве оставлен без изменения, так как основания, по которым осужденному была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали. К этим основаниям, в частности, относится не только обвинение его в совершении особо тяжких преступлений, но и обеспечение защиты прав и законных интересов потерпевших, условия дальнейшего производства по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 85-Д06-11 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, действия лица, сбывающего наркотическое средство, необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотическое средство изымается из незаконного оборота.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 89-о06-54 Приговор по делу о покушении на убийство, убийстве, угрозе убийством оставлен без изменения, так как, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд обоснованно сделал вывод о том, что представленными доказательствами не подтверждена причастность осужденного к преступлению, предусмотренному ст. 119 УК РФ; наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности, всех смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 67-о06-94 Постановление суда об отмене принудительных мер медицинского характера отменено и уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку суд надлежащим образом не проверил обоснованность представления прокурора, не в полной мере выяснил результаты проведенного лечения и условия, в которых лицо, находящееся на принудительном лечении, будет находиться в случае отмены принудительной меры медицинского характера.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 51-о06-83сп Приговор по делу о бандитизме и разбое, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, показания других осужденных, оглашенные в присутствии присяжных заседателей, получены с соблюдением процессуального закона, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 48-о06-99 Приговор по делу о разбое, умышленном уничтожении и повреждении имущества путем поджога, грабеже, убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личности осужденных, и на совершенные преступления не распространяется действие акта об амнистии.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 48-о06-115 Приговор по делу о бандитизме, хищении огнестрельного оружия, незаконном изготовлении и незаконной передаче, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия, разбое, сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, краже, убийстве, покушении на убийство, пособничестве в убийстве и побеге из-под стражи изменен: исключены отдельные указания суда, наказание некоторым из осужденных смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 18-Д06-114 Приговор по делу об оскорблении и нанесении побоев в части осуждения по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменен, и дело прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 89-о06-53 Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как подсудимый обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 39-Д06-35 По смыслу уголовного закона, если один из двоих участников, составляющих группу лиц, на момент совершения противоправного деяния не является субъектом преступления в силу недостижения им возраста наступления уголовной ответственности, - действия второго лица, являющегося субъектом совершенного преступления, не могут квалифицироваться по признаку совершения "группой лиц по предварительному сговору".

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N КАС06-536 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.05.2006 N ГКПИ06-243, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 1 Разъяснения порядка применения пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", утвержденного постановлением Центризбиркома РФ от 17.10.2003 N 42/398-4.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N КАС06-487 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N ГКПИ06-1101 об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 698.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 48-о06-119 Наказание по приговору об убийстве двух лиц, покушении на убийство более двух лиц и умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба изменено, так как суд необоснованно не учел как смягчающее наказание обстоятельство явку с повинной по эпизоду покушения на убийство.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 48-о06-118 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 44-о06-138 Постановление судьи об оставлении прежней меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, так как обвиняемым инкриминируется совершение ряда умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, они могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим и свидетелям, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 31-О06-27 В соответствии со смыслом п. 7 ст. 236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, не подлежит обжалованию по вопросам существа обвинения и в связи с истребованием дополнительных доказательств.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 31-о06-25 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 3 "О дне начала деятельности Пермского краевого суда и районных судов Пермского края"

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 16-Д06-80 Судебные решения по делу о краже, покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменены: смягчено назначенное наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, поскольку суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 46-о06-105 Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку подсудимый обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от предварительного следствия и суда.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 48-о06-116 Приговор по делу о покушении на грабеж, разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления с использованием лекарственных препаратов, так как осужденные использовали для совершения преступления холодное оружие.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 48-о06-114 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как мера наказания осужденным назначена обоснованно с учетом степени общественной опасности содеянного, данных об их личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 46-о06-106 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как лицо обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а находясь на свободе, может скрыться от органов правосудия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, кроме того, по делу следует выполнить ряд необходимых следственных действий для завершения предварительного следствия и направления уголовного дела в суд с обвинительным заключением.

Решение Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N ГКПИ06-1551 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей города Москвы от 13.09.2006 о досрочном прекращении полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N 16-В06-34 Дело по иску о признании незаконными действий по введению поправочного коэффициента при определении количества принятой абонентами (бытовыми потребителями) энергии (газа) передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как при учете количества газа, реализуемого населению, установление каких-либо поправочных коэффициентов к показаниям приборов учета газа не предусмотрено.

Решение Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N ГКПИ06-935 О признании частично недействующим абзаца пятого пункта 2 и об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 5.1 и абзаца первого пункта 64.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ..., утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N 735П-06ПР Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указание кассационной инстанции о необходимости применения ст. 70 УК РФ по настоящему делу ухудшает положение осужденной, так как наказание за первое преступление по приговору от 21.01.2002 было присоединено ей ранее в соответствии с приговором от 30.09.2004.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N 692-П06 Наказание по приговору об убийстве изменено, поскольку уголовный закон не связывает признание явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства с такими условиями, как отказ в суде от явки с повинной или наличие раскаяния осужденного в содеянном.

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N 49-Д06-152 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как применение осужденным насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, не подтверждается материалами дела; в части осуждения двоих осужденных по ч. 2 ст. 162 УК РФ приговор отменен и дело производством прекращено за непричастностью к преступлению, наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N 43-О06-33 Наказание по приговору о разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору с целью завладения имуществом, убийстве и покушении на убийство изменено, так как при назначении наказания осужденному по части 3 статьи 30 УК РФ и пунктам "б", "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ суд не учел требования статей 62 и 66 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N 714-П06 Квалифицирующий признак разбоя "с проникновением в помещение" исключен из приговора суда как необоснованно вмененный.

Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 11-о06-146 Приговор по делу о мошенничестве, разбое, убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как показания осужденного о совершенных им преступлениях согласуются со всеми добытыми по делу доказательствами, исследованными и оцененными судом в совокупности, давались им в условиях, исключающих применение недозволенных мер, при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и другие обстоятельства дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 7-О06-37 Приговор по делу о разбое, угрозе убийством, покушении на убийство и на уничтожение чужого имущества, похищении паспорта, причинении тяжкого вреда здоровью, незаконном приобретении и хранении боеприпасов оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 42-о06-18СП Приговор по делу о вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, постановленный с участием коллегии присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как оправдательный приговор суда основан на вердикте коллегии присяжных заседателей о недоказанности события преступления, нарушений уголовно-процессуального закона в процессе расследования и в стадиях предварительного слушания и судебного разбирательства допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 14-Г06-19 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 02.10.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими Закона Воронежской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и (или) иных коммунальных услуг отдельных категорий граждан..." от 02.06.2005 N 36-ОЗ и постановления администрации Воронежской области "Об установлении размера и порядка предоставления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям..." от 07.07.2006 N 550.

Решение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N ГКПИ06-1513 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 2.3 и 2.4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 81-Г06-18 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 16.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения администрации Кемеровской области "О расширении охранной зоны государственного заповедника "Кузнецкий Алатау" на территории Кемеровской области" от 12.04.1995 N 231-р.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 30-Г06-8 По смыслу ст. 33 ГПК РФ передача гражданского дела для рассмотрения по существу в другой суд не должна быть произвольной, а может быть осуществлена лишь в том случае, когда рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 691-П06пр Судебные акты по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в отношении одного из осужденных изменены: его действия переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, и смягчено наказание, назначенное по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 78-Г06-40 О частичной отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2006 и признании частично не действующими положений статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга" от 19.12.2005 N 636-96.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 65-Г06-7 Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 18.10.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части Закона Еврейской автономной области "Об областном бюджете на 2006 г." от 23.11.2005 N 604-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 53-о06-74 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении и похищении паспорта и других важных личных документов в части осуждения по части 2 ст. 325 УК РФ отменен, так как достаточных доказательств того, что осужденный имел умысел на похищение паспорта и другого важного личного документа, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 51-Г06-32 Нарушение процедуры (порядка) отбора кандидата на должность судьи является основанием для признания незаконным и отмены заключения квалификационной коллегии судей о нерекомендации на должность судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 11-ДП06-187 Приговор по делу о сбыте наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003) на часть 3 ст. 30 и часть 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), так как суд не учел, что на момент совершения осужденным преступления ответственность за незаконный сбыт наркотических средств была предусмотрена частью 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), санкция которой предусматривала наказание более мягкое.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 37-Д06-50 При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 25-Д06-29 Согласно ст. 405 УПК РФ пересмотр оправдательного приговора в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 81-О06-89 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено из приговора указание суда на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений; в действиях осужденного признано наличие опасного рецидива преступлений, поскольку исходя из положений ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях осужденного усматривается наличие опасного рецидива преступлений, а в связи с этим он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, что вытекает из положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 7-Г06-25 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 18.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 6 ст. 11 Закона Ивановской области "О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области" от 29.12.2000 N 93-ОЗ (в редакции Закона Ивановской области "О внесении изменений в Закон "О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области" от 09.06.2006 N 56-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 41-Д06-74 Судебные решения по делу о краже оставлены без изменения, так как квалификация действий осужденного по каждому эпизоду является правильной и не противоречит требованиям ст. 17 УК РФ как в старой, так и в новой редакции и назначение наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим не ухудшило положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 2-Г06-11 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность мирового судьи отказано правомерно, поскольку суд при рассмотрении дела надлежащим образом проверил как соблюдение процедуры рассмотрения вопроса о рекомендации к назначению на должность мирового судьи, так и обоснованность отказа в даче такого заключения по существу.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 19-ДП06-65 Судебные решения по делу об убийстве, разбое, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления изменены: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "к" ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30 УК РФ; исключены квалифицирующие признаки убийства и покушения на убийство - из корыстных побуждений, так как действия, сопряженные с разбоем, предполагают корыстный мотив; смягчено назначенное наказание по ст. ст. 105 ч. 2 п. "з", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "з", 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003).

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 70-Г06-12 Факт пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха (в том числе самоорганизованного), подтвержденный любым документом, может рассматриваться органами Пенсионного фонда РФ для принятия решения об оплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда. При этом сроки пребывания (нахождения) пенсионера в месте отдыха законодательством не устанавливаются.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 615П06 Приговор по делу изменен: осуждение по ч. 4 ст. 33, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключено, так как состояние лица, которое виновный в процессе лишения жизни своими действиями привел в состояние "сонливости и заторможенности", нельзя отнести к беспомощному; действия виновной в части совершения краж квалифицированы по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002), так как судом нарушены положения ст. 17 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) и ст. 10 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 20-Г06-10 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным в части утверждения перечня лечебно-профилактических учреждений иных форм собственности Постановления Правительства Республики Дагестан "Об утверждении Территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации в Республике Дагестан бесплатной медицинской помощи на 2006 год" от 01.02.2006 N 15.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2006 N 52-Д06-18 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, поскольку суд в нарушение требований закона и права подсудимой на защиту должным образом не проверил заявление осужденной о своей невиновности и не предоставил стороне защиты права исследовать доказательства, подтверждающие ее невиновность.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2006 N 55-о06-16 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство двух лиц оставлен без изменения, так как суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, в том числе наличия смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2006 N КАС06-520 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N ГКПИ06-913, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 9.2, 9.3 и 9.6 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2006 N 82-Г06-5 Суд вправе по своему усмотрению возложить обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2006 N 41-Г06-26 Неизвещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем он был лишен возможности принять участие в рассмотрении дела и представить доказательства по делу, является основанием к отмене решения суда в кассационном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2006 N 53-о06-78 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, подстрекательстве к убийству с целью сокрытия другого преступления и об убийстве с целью сокрытия другого преступления оставлен без изменения, так как суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденных и смягчающие обстоятельства, оснований к его смягчению, равно как и к отмене приговора из-за мягкости назначенного наказания, не усматривается.

Решение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N ГКПИ06-873 Об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 3-о06-25 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности ими содеянного, данных о личности каждого, оно является справедливым, при назначении наказания судом учтены также обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N ГКПИ06-1514 О прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 4.1 Инструкции о порядке оформления и выдачи вкладыша в свидетельство о рождении, подтверждающего наличие у ребенка гражданства Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 18.04.2003 N 257.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 8-Д06-22 Судебные решения по делу о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, изменены: действия осужденного переквалифицированы со ст. 159 части 3 п. "б" УК РФ на ст. 159 часть 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003), поскольку санкция нового закона предусматривает более мягкое наказание, в связи с чем подлежит применению закон, улучшающий положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 29-Д06-12 Судебные решения по делу о покушении на сбыт наркотического средства, сбыт наркотического средства в крупном размере изменены: переквалифицированы действия осужденного со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 30 ч. 3 п. "в" УК РФ, поскольку осужденный имел умысел на сбыт наркотического средства, которое в последующем было изъято из незаконного оборота, в его действиях имеется неоконченный состав преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 10-Д06-21 Передача наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, квалифицируется как покушение на сбыт, так как только в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 84-Д06-21 Судебные решения по делу о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта и сбыте наркотического средства изменены: исключено указание о квалификации действий осужденного по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ и назначении ему наказания по этой статье и по совокупности преступлений, поскольку суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 83-Д06-18 Судебные решения по делу о контрабанде валюты, совершенной с сокрытием от таможенного контроля и сопряженной с недостоверным декларированием, изменены: конфискованные в доход государства доллары США возвращены осужденному, поскольку умысел осужденного направлен не на незаконное завладение денежными средствами (валютой), а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу, денежные средства (валюта) не являются предметом преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 38-Д06-28 При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд, изменяя квалификацию действий осужденного с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначил максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, тогда как наказание, назначенное судом ранее, являлось минимальным, что нарушает принцип обратной силы закона, смягчающего наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 36-Д06-29 Наказание по приговору о разбое, хищении оружия и боеприпасов, умышленном уничтожении имущества, причинении тяжкого вреда здоровью изменено, поскольку пересмотр обвинительного приговора в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 35-о06-69 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном с применением оружия, незаконным проникновением в жилище, убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2006 N 78-о06-83 Материалы о применении принудительных мер медицинского характера были необоснованно возвращены судом прокурору для устранения недостатков.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 9-О06-79 Приговор по делу о разбое, убийстве, применении насилия в отношении представителя власти оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных, характеризующих его личность.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 9-О06-76 Приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было, в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей действия осужденных председательствующим квалифицированы правильно, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, вердикта коллегии присяжных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 9-О06-73 Приговор по уголовному делу изменен: действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, а в отношении другого исключен квалифицирующий признак разбоя (по одному эпизоду) - "по предварительному сговору группой лиц", так как материалами дела подтверждено, что между осужденными имел место предварительный сговор с целью открытого завладения чужим имуществом с распределением ролей.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 69-О06-38 Приговор по делу о мошенничестве, убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступлений, личности осужденных, все обстоятельства, в том числе явку с повинной одного из осужденных, и наказание каждому назначил в соответствии с законом.

Решение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N ГКПИ06-797 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.1 Порядка организации оказания первичной медико-санитарной помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.07.2005 N 487.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 78-В06-60 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, уплате процентов, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 46-о06-94 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 86-В06-30 Доплаты к пенсии, устанавливаемые при наличии у государственного служащего определенного стажа государственной службы и предоставляемые за счет средств бюджета субъекта РФ, являются дополнительным, помимо назначаемой на общих основаниях пенсии, обеспечением государственных служащих субъекта РФ, и условия их предоставления определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 44-о06-137 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилями, кражах, присвоении и растрате имущества, хищении и незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойных нападениях оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, с учетом роли и данных о личности каждого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 82-О06-33 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание соответствует требованиям статей 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 69-о06-34 Приговор по делу о разбое и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ со смягчением наказания, поскольку умыслом осужденного не охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 44-о06-99 Приговор по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, активного способствования раскрытию преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном, первой судимости и наличия у осужденного малолетнего ребенка.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 88-о06-57 Приговор по делу о разбое, убийстве и краже чужого имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "б", так как вопреки требованиям уголовно-процессуального закона по делу, возвращенному прокурору, органы следствия произвели недопустимые процессуальные действия, а именно изменили обвинение на более тяжкое, и суд безосновательно признал осужденного виновным по более тяжкому преступлению, предусмотренному УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 88-о06-56 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку, оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в содеянном, неустановление точной даты убийства в данном случае не свидетельствует о неисследованности обстоятельств дела, что касается алиби, то оно было проверено судом и получило оценку, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 53-АД06-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 12-АД06-1 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 11-АД06-15 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 75-АД06-3 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено, так как судьей не были приняты меры для надлежащего извещения и вызова в суд лица, привлеченного к административной ответственности, и производство по данному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 64-Ад06-2 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 44-о06-136сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе судей, так как приговор основан на доказательствах, которые не могут быть положены в основу обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2006 N 69-о06-37 Сокрытие виновным орудий и следов совершенного им преступления не может квалифицироваться как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, а является средством собственной защиты от обвинения в содеянном.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 78-о06-96 Постановление суда об освобождении от уголовной ответственности по делу об убийстве, краже, умышленном уничтожении или повреждении имущества оставлено без изменения, поскольку совершение виновным запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости подтверждается рассмотренными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Решение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N ГКПИ06-1518 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "в" пункта 2 Постановления Минтруда РФ от 30.06.2003 N 41.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 12-Дп06-16 Изменение осужденному вида рецидива, а также положения ст. 68 УК РФ, установившей срок наказания при любом виде рецидива в размере не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, являются обстоятельствами, при которых наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 5-Д06-112 Судебные решения по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с части 2 ст. 228 УК РФ на часть 3 ст. 30, часть 2 ст. 228 УК РФ, так как произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 15-Д06-34 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание об осуждении по части 3 ст. 30, п. п. "а", "б" части 2 ст. 158 УК РФ, так как хищение имущества на сумму, не превышающую 5 минимальных размеров оплаты труда, влечет не уголовную, а административную ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 58-о06-71 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, и краже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 16-Д06-68 Приговор по делу о грабеже и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: действия осужденного переквалифицированы с части 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на часть 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002), так как при совершении преступления присутствовала жена осужденного, которая является виновному близким родственником, поэтому содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества, а не грабеж.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N КАС06-478 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N ГКПИ06-938, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2 и 18, полностью недействующим пункта 20 Разъяснения, утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N КАС06-477 Грубое нарушение гражданского процессуального законодательства, допущенное судьей при рассмотрении дел, умаляет авторитет судебной власти, вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи, что является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности и наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N КАС06-470 Принятие судьей дела к производству с нарушением правил подсудности является грубым нарушением процессуального закона, умаляет авторитет судебной власти, вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи и влечет привлечение к дисциплинарной ответственности и досрочное прекращение полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 33-о06-54 Приговор по делу об убийстве, разбое и вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом требований закона, по виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 71-о06-41 Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, и уголовное дело прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 69-о06-36 Заключение коллегии судей суда субъекта РФ о наличии в действиях депутата законодательного органа государственной власти субъекта РФ признаков преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, по двум эпизодам оставлено без изменения, так как суд проверил достаточность представленных прокурором данных, указывающих на признаки этого преступления, и проверил правомерность утверждения прокурора о наличии соответствующих оснований для возбуждения уголовного преследования либо предъявления обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 20-о06-56 Приговор по делу об убийстве, разбое, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в части осуждения по п. п. "а", "в", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ отменен, и производство по делу в этой части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления; исключен из осуждения признак покушения на убийство - из корыстных побуждений; смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 12-о06-21 Приговор по делу о приготовлении к разбойному нападению, разбойных нападениях, незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как оснований для снижения осужденным наказания, которое назначено с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности осужденных, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 47-о06-85СП Установление вердиктом коллегии присяжных заседателей причастности к причинению смерти одного из обвиняемых и невиновности другого, а также ссылка в вопросном листе на участие другого лица при предъявленном обвинении только подсудимым не исключали возможность суда изменить обвинение осужденному, влекущее за собой ответственность за менее тяжкое преступление, и переквалифицировать его действия со ст. 105 части 2 п. "ж" УК РФ на ст. 105 часть 1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 78-о06-96 Осужденный освобожден от назначенного ему наказания на основании акта об амнистии.

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2006 N 38-о06-32 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в умышленном причинении смерти являются правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 636-П06ПР Уголовно-процессуальный закон не устанавливает каких-либо ограничений при проведении проверки по сообщению о совершенном или готовящемся преступлении в отношении лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 75-Г06-8 Заявление в части назначения даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и главы сельского поселения удовлетворено правомерно, так как в случаях нарушения конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления по основаниям, перечисленным в п. 1 ст. 1 ФЗ от 26.11.1996 N 138-ФЗ, порядок назначения определяется решением суда общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 32-Г06-14 Об оставлении без изменения решения Саратовского суда от 29.09.2006, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействующими п. п. "а", "в" п. 1.4 и приложения N 1 к Программе государственных гарантий оказания гражданам РФ, проживающим на территории Саратовской области, бесплатной медицинской помощи на 2006 г., утв. постановлением правительства Саратовской области от 29.12.2005 N 460-П.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 56-Г06-51 Краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в законодательные органы государственной власти субъектов РФ, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 56-Г06-50 В принятии заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку оспариваемое заявителем решение избирательной комиссии принято во исполнение решения суда, законность обжалуемого решения не может быть предметом рассмотрения в суде, так как решения суда обязательны для исполнения соответствующими избирательными комиссиями.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 48-Г06-22 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав отказано правомерно, так как оспариваемые решения избирательных комиссий не нарушают прав и законных интересов заявителей, нарушений избирательного законодательства не выявлено, а доводы заявителей о возможном ином результате голосования в случае признания выборов несостоявшимися и проведения в избирательном округе повторных выборов носят предположительный характер и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 47-Г06-461 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 21.09.2006, которым в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Оренбургской области "О Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Оренбургской области на 2006 - 2010 годы" от 22.12.2005 N 2867/507-III-ОЗ отказано.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 25-Д06-14 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание, назначенное по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено, поскольку при назначении наказания осужденному суд не учел обстоятельство, влекущее обязательное смягчение наказания, - явку с повинной, также не учел, что он ранее не судим.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 79-Г06-19 Заявление о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии о признании недействительными итогов голосования на повторных дополнительных выборах депутата законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, поскольку вывод избирательной комиссии о том, что подписи ряда избирателей внесены в списки избирателей не собственноручно, не подтвержден и не может свидетельствовать о невозможности с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 56-Г06-48 Анализ частей 11 и 12 статьи 31 Избирательного кодекса позволяет безусловно сделать вывод о том, что как на постоянной основе, так и на непостоянной основе могут работать члены избирательной комиссии, кроме председателя, заместителя председателя и секретаря избирательной комиссии.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 47-ПВ06-ПР В силу ст. 102 Конституции Российской Федерации вопросы утверждения изменения границ между субъектами Российской Федерации отнесены к ведению Совета Федерации. Следовательно, споры, касающиеся установления (изменения) границ между субъектами Российской Федерации, могут являться предметом конституционного, а не гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 72-Г06-14 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 29.09.2006, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Читинской области "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Читинской области" от 22.01.2003 N 458-ЗЧО.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 685П06 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено указание о наличии у осужденного особо опасного рецидива и признании этого обстоятельства отягчающим его наказание, так как суд в нарушение требований закона назначил наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ, а не по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 49-о06-59 Приговор по делу о разбойном нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, и грабеже в отношении одного из осужденных изменен: наказание смягчено, так как суд не учел смягчающих вину обстоятельств - осужденный впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие у него малолетнего ребенка, а также его менее активную роль в совершенном преступлении.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 47-Г06-460 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 22.09.2006, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Оренбургской области "Об областной программе "Оздоровление экологической обстановки Оренбургской области в 2005 - 2010 годах" от 01.09.2005 N 2526/466-III-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 1-Г06-33 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 18.10.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим приложения N 4 к Закону Архангельской области "О внесении изменений в отдельные областные законы" от 26.04.2006 N 165-10-ОЗ в части установления государственным гражданским служащим Архангельской области ежемесячного денежного поощрения в размере от 1,5 до 5,5 должностных окладов.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 69-АД06-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 4-Ад06-6 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 37-Д06-19 Наказание по приговору о разбое и грабеже изменено, так как суд учел смягчающие обстоятельства: осужденный характеризуется положительно, имел постоянное место работы, преступление совершено в молодом возрасте, осужденный раскаялся в содеянном, назначенное наказание влечет за собой ухудшение его положения.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 5-Ад06-18 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 79-Г06-18 Об оставлении без изменения решения суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 19.10.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 24 Закона округа "О внесении изменений в законодательные акты Усть-Ордынского Бурятского автономного округа" от 23.06.2006 N 288-ОЗ.

Решение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N ГКПИ06-1517 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 50-Г06-7 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как подлинник исполнительного листа утрачен.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 16-О06-61 Заключение суда, которым представление и.о. прокурора о даче заключения о наличии в действиях депутата признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, удовлетворено, оставлено без изменения, так как депутат понимал противоправность своих действий, для достижения цели принимал меры к содействию со стороны председателя городской Думы в разработке и принятии соответствующих нормативных документов с целью снижения размера арендной платы за занимаемый организацией земельный участок.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 18-Д06-82 Приговор по уголовному делу подлежат изменению, при этом приговор в части осуждения по части 4 ст. 222 УК РФ подлежит отмене и дело прекращено, это же судебное решение изменено, из него исключено осуждение по п. п. "в", "г" части 2 ст. 162 УК РФ - дополнительное наказание в виде конфискации имущества, так как в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством положение осужденного ухудшено быть не может.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 51-о06-57СП Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как вопреки требованиям ст. 339 УПК РФ вопрос о доказанности совершения деяния поставлен не в отношении каждого подсудимого, а в отношении обоих, также при постановке вопроса о доказанности деяния в нем указываются признаки состава преступления, вмененного подсудимым, его мотив, вопреки закону мотив сформулирован отдельно в вопросе.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 49-Д06-188 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте наркотических средств изменен: наказание осужденному переквалифицировано с п. "в" части 3 ст. 288.1 УК РФ на части 3 ст. 30 УК РФ и п. "в" часть 3 ст. 228.1 УК РФ, так как содеянное следует квалифицировать как оборот наркотических средств, уже изъятых из незаконного оборота.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 45-АД06-3 По истечении установленных КоАП РФ сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 81-О06-120 Суд вправе изменить подсудимому меру пресечения в случае неявки его в судебное заседание без уважительных причин. При наличии того обстоятельства, что подсудимая не была своевременно извещена о дне слушания дела, нельзя согласиться с выводом суда, что подсудимая не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 56-о06-66 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как показания осужденного, данные им во время следствия, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны и подтверждаются совокупностью других доказательств, копия обвинительного заключения правомерно вручена обвиняемому в день утверждения его прокурором и направления дела в суд, право подсудимого на дачу показаний в суде нарушено не было и защитник подсудимого активно участвовал в судебном процессе.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 69-Ад06-3 Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, поскольку мировым судьей не были выполнены требования КоАП РФ о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2006 N 47-Ад06-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 35-О06-64 Приговор по делу о разбое, убийстве, надругательстве над телом умершей оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершении указанных преступлений полностью доказана показаниями самих осужденных, свидетеля.

Решение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N ГКПИ06-902 Систематическое и грубое нарушение судьей норм гражданского процессуального законодательства, умаляющее авторитет судебной власти и существенно ущемляющее права и интересы лиц, участвующих в деле, свидетельствует о совершении им дисциплинарного проступка и влечет наложение дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи в соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 46-о06-98 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не допущено, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 35-о06-54 Дело об убийстве направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательств в ином составе судей, так как суд должным образом не проверил обстоятельства данного дела, не выяснена причина противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам содеянного.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 46-о06-96 Определение об отказе в отмене постановления прокурора о выдаче обвиняемого правоохранительным органам иностранного государства оставлено без изменения, так как обвиняемый является гражданином иностранного государства, совершившим уголовное преступление на территории данного государства, и обстоятельств, препятствующих его выдаче, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 36-Д06-17 Поскольку умысел осужденного был направлен на сбыт наркотических средств и ядовитого вещества, в последующем изъятых из незаконного оборота путем проведения правоохранительными органами проверочной закупки, его действия следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и ст. 228.1, части 2 ст. 234 УК РФ как неоконченный состав преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и ядовитых веществ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 12-о06-20 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступления подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела, оснований для его снижения не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 5-о06-194 Приговор по делу об убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии со статьей 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 45-о06-117 Приговор по делу о разбое и убийстве изменен: исключено осуждение за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, так как не установлено время и место приобретения оружия и боеприпасов.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 82-о06-31сп Приговор по делу об убийстве и разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 51-о06-74 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу, действия осужденного квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 45-о06-125 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, поскольку действиям осужденного дана правильная правовая оценка, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного, данных о его личности и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 47-о06-86 Приговор по делу о разбойном нападении, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, убийстве и краже, совершенным группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2006 N 15-о06-23 Дело об убийстве и умышленном уничтожении или повреждении имущества направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда, так как наказание, назначенное осужденному по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, не может быть признано соответствующим тяжести содеянного и личности осужденного, является чрезмерно мягким.

Решение Верховного Суда РФ от 15.12.2006 N ГКПИ06-1473 Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом, в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2006 N 81-В06-25 Дело по заявлению о признании незаконными отказов в определении группы инвалидности направлено на новое рассмотрение, так как судебные постановления не содержат обоснования своих выводов, в них отсутствует указание на нарушение нормативно-правовых актов, послуживших основанием к отказу в установлении заявительнице группы инвалидности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2006 N 81-В06-33 Исковое требование о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии удовлетворено, так как работа истицы в должности учителя подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку наименование учреждения само по себе не предопределяет различие в условиях и характере ее профессиональной деятельности в указанной должности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2006 N 5-Г06-120 В удовлетворении заявления о признании лицом, подвергшимся политическим репрессиям, отказано правомерно, поскольку действия, совершенные в отношении заявителя, не являются политическими репрессиями.

Решение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N ГКПИ06-945 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 73-о06-12 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку виновность осужденных в совершенных преступлениях установлена собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, проанализированы, и их оценка приведена в приговоре, действия осужденных квалифицированы правильно, при назначении наказания учтены тяжесть содеянного и данные о личности каждого, все обстоятельства дела, в том числе признание вины.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 5-Д06-115 Дело о разбое и похищении документов направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении данного дела были нарушены права осужденного, поскольку подсудимый надлежащим образом не был извещен о дате, времени и месте заседания суда.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 92-о06-10 В соответствии с частью 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 57-Д06-14 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 5Д-06-119 Наказание по приговору об убийстве и разбойном нападении изменено, так как осужденный способствовал раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, по делу не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 86-Дп06-21к Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве и хулиганстве изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 111 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 111 ч. 2 п. "д" УК РФ, по которой назначено более мягкое наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, так как после отбытия наказания в тюрьме назначено его отбывание в исправительной колонии строгого режима, зачтено время содержания его под стражей до вступления в силу приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 53-Д06-16 Приговор по делу о грабеже и умышленном уничтожении или повреждении имущества изменен: в части осуждения по ст. 167 ч. 1 УК РФ отменен и производство по делу прекращено за отсутствием события преступления, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ на ч. 3 ст. 30, ст. 161 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003), так как повреждение двери квартиры потерпевшего является способом незаконного проникновения в чужое жилище.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 5-Д06-130 Постановление суда надзорной инстанции по делу о кражах отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку осужденный не был своевременно уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, чем было нарушено его право на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 38-о0631 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку совершение осужденным преступлений подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, об умысле на убийство свидетельствуют использование им монтировки в качестве орудия преступления, неоднократное нанесение ударов потерпевшему, действия квалифицированы правильно, основания для смягчения назначенного наказания отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 3-о06-26СП Приговор по делу об убийстве и разбое, постановленный с участием присяжных заседателей, изменен: указанная во вводной части приговора дата рождения одного из осужденных изменена с 20.03.1983 на 09.08.1986; в остальной части приговор оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершенных преступлениях установлена вердиктом присяжных заседателей, вынесенным в соответствии с требованиями УПК РФ, действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 58-о06-69 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 71-о06-40 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденным с учетом требований закона и по своему виду и размеру не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 5-Ад06-11 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 35-о06-66 Приговор по делу об убийстве и краже чужого имущества оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 1-о06-48 Приговор по делу о разбойном нападении, умышленном убийстве, покушении на мошенничество оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 5-Ад06-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков исковой давности для привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.12.2006 N 48-АД06-7 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 6-дп06-23 Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчено, так как, переквалифицировав действия осужденного с п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 08.12.2003), санкция которой предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, и смягчив назначенное по ней наказание, суд не учел, что оно не может превышать 3-х лет 9 месяцев лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 32ДП06-77 Надзорное заявление прокурора по делу о разбое и краже удовлетворено, осужденному смягчено наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ, по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, меру наказания, назначенную осужденному, оставил прежнюю в максимальном пределе.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 32-Д06-57 В случае передачи виновным лицом наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", распространение наркотического средства не происходит, поскольку оно изымается из незаконного оборота правоохранительными органами и умысел виновного на сбыт наркотического средства не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 35-Г06-15 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 02.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим в части Закона Тверской области "Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области "Кашинский район", и о наделении их статусом городского, сельского поселения" от 28.02.2005 N 28-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 16-Д06-45 Исходя из смысла ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, новый закон имеет обратную силу и распространяется на осужденных по ранее действовавшему закону лишь в случае улучшения положения таких лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 12-Г06-10 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 29.09.2006, которым было удовлетворено заявление о признании не действующими в части подпунктов 1, 3, 5 - 11 пункта 2 статьи 9 Закона Республики Марий Эл "Об организации игорного бизнеса в Республике Марий Эл" от 28.07.2006 N 43-З.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 43-Г06-8 Об изменении решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 02.10.2006, которым признаны недействующими отдельные положения Закона Удмуртской Республики "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Удмуртской Республики" от 28.06.2006 N 33-РЗ, и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующими отдельных положений п. п. 1, 2, 3 ст. 3 Закона Удмуртской Республики "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Удмуртской Республики" от 28.06.2006 N 33-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 41Д06-55 Приговор по делу о разбойном нападении и открытых хищениях чужого имущества изменен: действия осужденного по семи эпизодам открытых хищений переквалифицированы по одной статье, так как в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 38пв06 Об отмене определения Верховного Суда РФ от 25.01.2006 и решения Верховного Суда Республики Карелия от 14.03.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о признании не действующим в части п. 20 ст. 1 Закона Республики Карелия "О внесении изменения в Закон Республики Карелия "О городских, сельских поселениях в Республике Карелия" N 866-ЗРК от 07.04.2005.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 1-Г06-32 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 04.10.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими, не подлежащими применению дефисы второй, четвертый раздела "Мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)" статьи 1 областного Закона "О транспортном налоге" (в редакции от 29 ноября 2005 года N 120-7-ОЗ) в части слов "36" от 01.10.2002 N 112-16-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 9-Г06-19 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области "Об изменении административно-территориального деления Борского района Нижегородской области" от 29.06.2005 N 73-З, о признании недействующими п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 4 Закона Нижегородской области "Об изменении административно-территориального деления Борского района Нижегородской области" от 29.06.2005 N 73-З.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 637-П06ПР Судебные решения по делу об убийстве изменены: смягчено наказание, назначенное по п. п. "д", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, поскольку суд кассационной инстанции вопреки положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ не применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного в части назначения наказания; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 622-П06 Судебные решения по делу об убийстве изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.); смягчено назначенное наказание по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку наказание было назначено в период действия более строгого закона; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 55-В06-12 Прекращение производства об оспаривании п. п. 1 и 2 постановления Правительства Республики Хакасия от 23.10.2002 N 266 об утверждении списков очередности и предоставления жилищных субсидий и приложений к нему со ссылкой на абзац 1 статьи 220, пункт 1 статьи 134 ГПК РФ (оспаривание акта, который не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя, так как является недействующим) неправомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт затрагивал права и свободы заявителя в период действия.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 50п06 Убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда два или более лица заранее договорились о совершении убийства и, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 697-П06ПР Лишение осужденного возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью при кассационном разбирательстве дела может повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения, поскольку суд второй инстанции проверяет приговор как по имеющимся в деле данным, так и по дополнительно представленным материалам, а явившиеся в судебное заседание стороны имеют право выступать с объяснениями, заявлять ходатайства.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 43ДП06-40 Судебные постановления по делу в отношении осужденного изменены: по одному приговору наказание, назначенное по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), смягчено; по другому приговору наказание, назначенное по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), смягчено, так как после исключения судом кассационной инстанции отягчающего обстоятельства и при наличии явки с повинной, признанной судом первой инстанции смягчающим обстоятельством, наказание должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 41-д06-53 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого. Не допускается включение в обвинительный приговор формулировок, ставящих под сомнение выводы суда о виновности подсудимого.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 19-ДП06-60 Дело о сбыте наркотического средства направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом требования уголовно-процессуального законодательства не выполнены, не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, и при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 5-В06-83 Дело по жалобе на распоряжение префекта Юго-Западного административного округа Москвы от 21.08.1998 N 725-РП направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обжалуемое распоряжение принято в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы, санитарно-эпидемиологической службы, нарушает права граждан на участие в рассмотрении вопросов, связанных с подготовкой градостроительных решений.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 58-Г06-49 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 13.10.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Хабаровского края "О мерах по развитию отрасли жилищно-коммунального хозяйства в Хабаровском крае до 2010 года" от 23.06.2006 N 97-пр.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 58-Г06-48 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании не действующим п. 1 в части слова "Бирский", п. 2 - слов "Бирский" - 53,3 тыс. га", п. 3 - слова "Бирский" постановления губернатора Хабаровского края "О переименовании государственных охотничьих заказников краевого значения "Бобровый", "Бирский", "Вана", "Кава", "Озерный", "Улья", "Харпинский" от 13.03.2003 N 78.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 33-Г06-19 Суд компетентен рассматривать вопрос лишь о неправомочности состава представительного органа муниципального образования, полномочия представительного органа муниципального образования прекращаются на основании вступившего в законную силу решения суда о неправомочности его состава.

Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 48-Г06-21 Вопросы реабилитации граждан, привлеченных к уголовной ответственности, не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1392 Об отказе в удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей Архангельской области от 29.09.2006 о досрочном прекращении полномочий мирового судьи судебного участка.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 11-о06-136 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как суд обоснованно принял во внимание степень общественной опасности совершенных обвиняемым преступлений, учел, что в случае изменения меры пресечения на любую иную он может угрожать потерпевшим и свидетелям, скрыться от уголовного преследования и продолжать заниматься преступной деятельностью.

Решение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1228 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным пункта 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, в части определения размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, по формуле (9).

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 78-В06-52 На правоотношения, возникшие из договора о долевом участии в инвестировании реконструкции жилого дома с целью приобретения жилого помещения для личных нужд, заключенного между гражданином и юридическим лицом, распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей", и в случае нарушения прав потребителя последний вправе требовать возмещение морального вреда и взыскание штрафа.

Решение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N ГКПИ06-1046 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718, подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 29 и подпункта "в" пункта 1 Приказа ФТС РФ от 26.02.2006 N 147.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 51-о06-80сп Приговор по делу о разбое и убийстве, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершенных преступлениях установлена вердиктом присяжных заседателей, вынесенным в соответствии с требованиями УПК РФ, действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 66-Д06-08 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку виновный причастен к лишению жизни одного потерпевшего; исключено указание о взыскании с осужденного компенсации морального вреда; наказание по приговору снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 51-о06-54 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как характер и степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим, а также их количество и наступившие последствия свидетельствуют о наличии у осужденных умысла на убийство и проявлении ими при этом особой жестокости; наказание осужденным назначено с учетом тяжести содеянного ими, всех обстоятельств дела, данных о личности каждого, а также всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 18-о06-53 Приговор по делу изменен - исключено признание обстоятельствами, отягчающими наказание: в отношении одного из осужденных - особо активная роль в совершении преступлений, в отношении осужденных - совершение убийства в составе группы лиц, так как суд в приговоре не указал, в чем конкретно заключается особо активная роль осужденного в совершении преступлений, а также вывод суда о совершении каждым осужденным одного убийства не согласуется с выводом о совершении этого преступления в составе группы лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 48-Д06-62 Судебные решения по делу о хищении и покушении на хищение оставлены без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 11-О06-138 Приговор по делу об убийствах, грабеже, краже и уничтожении и повреждении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о его личности и обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 69-Д06-15 Целью совершения подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства, номера кузова, шасси, двигателя, государственного регистрационного знака является сбыт или эксплуатация транспортного средства.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 46-Д06-70 Судебные решения по делу о краже, разбойном нападении, умышленном уничтожении или повреждении имущества, грабеже изменены: назначенное наказание осужденному на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 и 162 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ, снижено, поскольку объем обвинения осужденного существенно уменьшился (из 6 статей осталось 3, изменилась категория тяжести преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 и 161 УК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N КАС06-451 Нарушение закона при осуществлении правосудия, выразившееся в нарушении уголовного и уголовно-процессуального законодательства, обоснованно расценено квалификационной коллегией судей как совершение дисциплинарного проступка, умаляющего авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N КАС06-450 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ "О стоимости одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях граждан, имеющих право на получение социальной помощи в виде набора социальных услуг, в 2006 году" от 31.10.2005 N 654.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N КАС06-464 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N ГКПИ06-973, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пунктов 2 и 5 Постановления Правительства РФ от 11.01.2001 N 23 "Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам".

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2006 N 32-о06-56 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 88-о06-54 В случае когда отсутствует заявление потерпевшего о возбуждении уголовного дела о преступлении, отнесенного законом к делам частного обвинения, и при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 15-о06-25 Приговор по делу об убийстве и укрывательстве преступлений отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как при назначении наказания одному из осужденных суд не в полной мере учел конкретные обстоятельства дела и содеянного им, данные о его личности, назначенное ему наказание не может быть признано соответствующим тяжести содеянного и личности осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N ГКПИ06-1309 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпункта "а" пункта 1 и частично пункта 2 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 N 595.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 47-о06-102 Приговор по делу об умышленном причинении вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 13-о06-42 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, действия квалифицированы правильно, наказание в виде лишения свободы назначено в соответствии с законом, с учетом обстоятельств преступления, данных о личности осужденного, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 88-о06-54 Приговор по делу об убийстве и краже, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности каждого из подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 9-о06-97 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 82-о06-36 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимой, обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 29-Д06-9 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключены осуждение по п. "а" ст. 102 УК РСФСР, так как установленное судом наличие цели осужденного скрыть другое преступление исключало возможность квалифицировать его действия и как совершенные из корыстных побуждений, назначенная по совокупности преступлений конфискация имущества, а также указание суда на отягчающее обстоятельство и о применении принудительного лечения от алкоголизма.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 70-о06-18 Наказание по приговору по делу об убийстве и грабеже изменено, так как п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ применен к осужденному необоснованно, поскольку убийство было совершено в присутствии малолетнего ребенка, который не является близким родственником матери осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 47-о06-100 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, каких-либо оснований сомневаться в показаниях осужденных не имеется, поскольку допрошены они были с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 66-АД06-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 1-АД06-8 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.12.2006 N 1-АД06-10 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 08.12.2006 N ГКПИ06-1418 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N КАС06-447 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 28.07.2006 N ВКПИ06-52, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 8 Постановления Правительства РФ от 26.12.2005 N 812 "О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета".

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 88-о06-51 В соответствии с российским законодательством продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 82-о06-35сп В соответствии с нормами ч. 2 ст. 379 УПК РФ вердикт коллегии присяжных заседателей обжалованию не подлежит и не оспаривается осужденными.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 15-о06-24 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого. Суд учел положительные характеристики осужденного, возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 11-Д06-136 Приговор, судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменены, наказание смягчено, поскольку действия потерпевшего были направлены не на прекращение противоправных действий свидетеля, а на их поддержку, их следует расценивать как поведение свидетеля - противоправное поведение, явившееся поводом для преступления, что по п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством, что суд не учел при рассмотрении вопроса о наказании.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 1-о06-37 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденные ссылаются в кассационных жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 4-о06-149 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, и с учетом положений ст. 17 УК РФ (в редакции Закона от 21 июля 2004 года); в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 4-Д06-66 Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим, и умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступлений полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, квалификация действиям дана правильная.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 1-о06-42 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, а одному из осужденных также и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 14-о06-50 Суд по истечении шести месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить обвиняемому срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если установит, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 12-о06-31 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, пособничестве в убийстве и грабеже оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями статьи 60 Уголовного кодекса РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о их личности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 4-о06-155сп Приговор по делу о разбое и убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как отбор присяжных заседателей был проведен в соответствии с требованиями закона, в судебном заседании исследовались все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных, были сформулированы председательствующим правильно и вердикт присяжных заседателей является ясным и непротиворечивым.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 89-о06-51 Положения п. 2 ст. 464 УПК РФ, устанавливающие основания отказа в выдаче лица по запросу иностранного государства, распространяются только на лиц, которым предоставлено убежище в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений, и не применяются к лицам, не желающим возвращаться в свою страну в связи с уголовным преследованием правоохранительными органами иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 89-о06-49 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору на почве личных неприязненных отношений, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого, условий их жизни, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены их несовершеннолетний возраст, явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 4-о06-154 Приговор по делу об убийстве и угрозе убийством оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и его состояние здоровья, а также неправомерное поведение потерпевшего, признанное в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 N 11-о06-108 Приговор по делу об убийстве, краже, нанесении побоев и похищении паспорта и другого важного личного документа оставлен без изменения, поскольку суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в инкриминируемых им преступлениях, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, оснований для переквалификации их действий не имеется.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 247п06 Дело о покушении на получение взятки направлено на новое кассационное рассмотрение, так как по смыслу закона, если защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу (дополнить новыми доводами жалобы лиц, обжаловавших приговор) в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 359 УПК РФ, требования УПК РФ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ выполнены не были.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 43-Г06-7 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 25.09.2006, которым отказано в принятии заявления об оспаривании части 1 статьи 3 Закона Удмуртской Республики "Об адресной социальной защите населения в Удмуртской Республике" от 23.12.2004 N 89-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 14-В06-34 В передаче дела по иску о включении периодов работы и периодов нахождения в ученических отпусках в специальный стаж и назначении пенсии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 708-П06пр Кассационное определение по делу о мошенничестве, организации преступного сообщества отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационная инстанция не привела доводов, опровергающих выводы суда об уклонении обвиняемого от явки в судебное заседание, не дала оценки всей совокупности обстоятельств дела, установленных судьей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 795-П05 Кассационное определение суда по делу об убийстве, разбое и грабеже отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как судом нарушены требования закона о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, об извещении сторон о поданных кассационных жалобах.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 657-П06 Судебные решения по делу о разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с применением оружия, умышленном уничтожении имущества изменены: смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ; исключен квалифицирующий признак разбоя - "неоднократно" и назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 209 УК РФ наказание в виде конфискации имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 81-О06-76 Приговор по делу об убийстве, разбое и краже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 610-П06 Приговор по делу об убийстве и разбое, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия изменен: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, так как имеются смягчающие обстоятельства дела в виде добровольной сдачи взрывчатых веществ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 524-П06ПР Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как по настоящему делу данных, свидетельствующих о совершении преступления осужденным общеопасным способом, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 5-Г06-108 Субъекты РФ полномочны осуществлять самостоятельное правовое регулирование в области организации погребения и похоронного дела, а полномочный государственный орган города Москвы вправе принимать соответствующие нормативные правовые акты, устанавливающие особенности исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 493п06 Кассационное определение по делу о разбое, вымогательстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества в отношении одного из осужденных отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку неуказание судом кассационной инстанции в определении мотивов принятого решения повлекло нарушение права осужденного на защиту и могло повлиять на принятие правильного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 43-Г06-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.09.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими некоторых положений постановления Правительства Удмуртской Республики "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января 2002 года" от 26.05.2003 N 181.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 402п06 Кассационное определение по делу о подстрекательстве к убийству, пособничестве убийству и убийстве отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд не рассмотрел в полном объеме кассационные жалобы осужденного и его адвокатов, не дал им оценку в определении и не проанализировал указанные в определении доказательства, в то время как в кассационных жалобах указывается на их недопустимость и неисследованность судом.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 260-П06 Дело об убийстве и причинении легкого вреда здоровью направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку доводы жалобы адвоката, касающиеся обоснования приговора недопустимыми доказательствами, а также о вменяемости осужденного не были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, что является нарушением права осужденного на защиту и могло повлиять на законность принятого решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 150П06 Судебные решения изменены: исключено указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; смягчено назначенное осужденному наказание, поскольку указание о наличии в его действиях рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства подлежит исключению, в связи с чем следует назначить более мягкое наказание по их совокупности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 5-о06-188 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, грабеже оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершенных ими преступлениях подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, их действиям дана правильная юридическая оценка, судом также учтены степень опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие их, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 11-Д06-129 Наказание по приговору о краже изменено в связи с уменьшением степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, а также с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, исключения судом надзорной инстанции указания о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива и о признании простого рецидива преступления, постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 46-Г06-29 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 13.09.2006, которым удовлетворено заявление о признании недействующими абзаца 6 статьи 35 Закона Самарской области "Об охране окружающей природной среды и природопользования в Самарской области" от 04.05.01 N 29-ГД в редакции от 30.12.05 и пункта 2 статьи 1 Закона Самарской области "О внесении изменений в Закон Самарской области "Об охране окружающей среды и природопользования в Самарской области" от 30.12.05 N 245-ГД.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 46-Г06-27 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 11.09.2006, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 7 Закона Самарской области "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Самарской области" от 09.02.2006 N 2-ГД в части слов "потребительских обществ".

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 81-Г06-16 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 12.09.2006, которым удовлетворено заявление о признании частично не действующим Закона Кемеровской области "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий" от 20.12.2004 N 114-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 5-Г06-109 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 28.08.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству ст. 3 и п. 1 ст. 7 Закона города Москвы "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг города Москвы" от 16.07.2003.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 48-Г06-18 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 12.09.2006, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично противоречащим федеральному законодательству Положения о памятнике природы Челябинской области озере Увильды, утвержденного постановлением правительства Челябинской области от 18.05.2006 N 112-П.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 9-АД06-10 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 5-о06-189СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве, незаконном хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 5-о06-177СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о подстрекательстве и приготовлении к убийству оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 51-Г06-30 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 19.09.2006, которым удовлетворено заявление о признании не действующим в части Положения, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 17.11.2005 N 668.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 13-АД06-6 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 77-В06-25 Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 563-П06ПР Приговор по делу в отношении осужденного в части его осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен, производство по делу прекращено, поскольку на момент поступления дела в суд истек 2-годичный срок давности за данное преступление; приговор по делу изменен: исключена из приговора ссылка суда на то, что осужденный совершил особо тяжкое преступление, не раскаялся в содеянном и нигде не работал; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 58-Г06-46 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 26.09.2006, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим п. 3 ч. 1 ст. 15 (в части слов "суд") Закона Хабаровского края "Об уполномоченном по правам человека в Хабаровском крае" от 31.07.2006 N 44.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 23.12.2010) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N ГКПИ06-1280 О признании частично недействующим пункта 45 Инструкции об организации работы по лицензированию и осуществлению органами внутренних дел контроля за частной детективной и охранной деятельностью на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 19.06.2006 N 447.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 56 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 66-о06-63 Приговор по делу об убийстве по найму и о незаконных действиях с огнестрельным оружием оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена собранными по делу доказательствами, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено, назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и данным о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 11-о06-124 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: из наказания исключено осуждение по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку совершения убийства из корыстных побуждений, назначенное наказание по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено; в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 59 "О законодательной инициативе Смоленской областной Думы по внесению в Государственную Думу федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 58 "О законодательной инициативе Законодательного Собрания Оренбургской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в абзац второй статьи 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 57 "О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N ГКПИ06-1500 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации об отказе в даче рекомендации на должность заместителя председателя арбитражного суда.

Решение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N ГКПИ06-1297 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 14.04.1999 о прекращении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 75-О06-14 Приговор по делу об убийстве, разбое изменен: по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание осужденному снижено, так как суд первой инстанции неправильно применил правила, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по ранее вынесенным приговорам отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 34-о06-28 Приговор по делу о разбое и покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом степени общественной опасности содеянного и смягчающих наказание обстоятельств: наличие у него на иждивении малолетних детей, явка с повинной, признание вины.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 29-о06-27 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности содеянного ими и смягчающих наказание обстоятельств: несовершеннолетний возраст, активное способствование раскрытию преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 89-Д06-24 Приговор по делу о мошенничестве изменен: наказание осужденному, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, снижено до пяти лет, в связи с отбытием назначенного наказания осужденный из-под стражи освобожден.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 82-Д06-13 Когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02.12.2005 N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 13-Д06-11 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного по эпизоду разбойного нападения переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как требования ст. ст. 302, 307 УПК РФ о необходимости в приговоре привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основывал свои выводы, должным образом не выполнены.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 89-о06-48 Приговор по делу об убийстве, завладении без цели хищения автомашиной, краже и умышленном уничтожении путем поджога имущества, краже огнестрельного оружия и боеприпасов в отношении осужденных изменен: освобождены от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности за данные преступления истекли.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 10-Д06-23 Приговор по делу о хулиганстве, краже и нанесении побоев оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 75-Д06-16 Наказание по приговору о разбойных нападениях, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия, снижено, так как, исключая указание о назначении наказания осужденному по совокупности приговоров, суд оставил без изменения срок назначенного наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 45-о06-115 Приговор по делу об убийстве и разбое, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 47-о06-84 Количество нанесенных потерпевшим ударов, их сила и локализация, орудие, которым они наносились, характер и степень опасности причиненных потерпевшим телесных повреждений свидетельствуют об умысле осужденного на их убийство.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.12.2006 N 67-Ад06-2 Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать исчерпывающие выводы, подтвержденные установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N ГКПИ06-1279 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 305 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 44-Д06-37 Приговор по делу о краже изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 , п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 , п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как окончательное наказание назначено осужденному на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, а не по одной статье, как это следовало сделать на основании закона, действовавшего на момент совершения преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N ГКПИ06-1212 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев первого и второго пункта 22 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утв. Указом Президента РФ от 01.02.2005 N 113.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 48-Д06-61 Отсутствие умысла причинения смерти способом, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и еще хотя бы одного лица, исключает квалификацию убийства общеопасным способом.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 46-о06-103 Приговор по делу о разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших по предварительному сговору, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, ношении оружия и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 47-о06-99 Направляя дело прокурору, суд обоснованно указал на противоречия между обвинительным заключением и постановлениями о привлечении в качестве обвиняемых.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 15-АД06-3 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 14-о06-49 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы судом правильно и при назначении наказания учтены все обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 12-о06-30 Постановление суда о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в отношении обвиняемого оставлено без изменения, поскольку, находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу, оказывая давление на свидетелей, скрыться от суда; обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ему меры пресечения - содержание под стражей, - не изменились.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 67-Ад06-3 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 51-АД06-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 48-Г06-20 Заявление о признании забастовки коллектива оркестра театра незаконной удовлетворено правомерно, так как оркестр не может быть признан обособленным структурным подразделением театра оперы и балета, поскольку он является неотъемлемой органической частью общей деятельности театра, от его работы непосредственно зависит художественная ценность исполняемого произведения, поскольку оперный либо балетный спектакль это совокупность нескольких видов искусств (музыка, танец, пение).

Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N ГКПИ06-792 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N ГКПИ06-1378 Об отказе в удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей Курской области от 01.09.2006 о прекращении отставки судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 89-о06-47 Приговор по делу в отношении осужденных изменен: из осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключено указание о совершении убийства потерпевших, поскольку никаких действий по причинению смерти потерпевшим совершено не было; согласно п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершение убийства двух или более лиц является обстоятельством, влекущим более строгое наказание, поэтому суду следовало квалифицировать совершенные осужденными убийства по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ одновременно и назначить им одно наказание, а не два.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 51-Д06-39 Приговор по делу о краже, совершенной неоднократно, изменен: исключено назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как суд не учел постановление президиума краевого суда в части исключения назначения наказания по совокупности приговоров и ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 59-о06-21 В срок назначенного наказания осужденному подлежит зачету время с момента его фактического задержания.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 64-о06-40 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 36-О06-23 Дело по обвинению по части 1 ст. 222, части 1 ст. 223, части 5 ст. 33, части 1 ст. 105 и части 2 ст. 161 УК РФ направлено на новое судебное разбирательство, так как в приговоре имеются противоречивые доказательства, имеющие существенное значение для выводов суда, отсутствуют указания, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 31-Д06-43 Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как насилие к потерпевшему было применено осужденным не из хулиганских побуждений, а в связи с неправильным поведением потерпевшего в отношении своего сына.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 47-о06-96 Постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела удостоверяют такие события и факты, которые имеют юридическое значение и влекут юридические последствия, в связи с чем внесение в эти документы заведомо ложных сведений должностными лицами органов внутренних дел из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании улучшения показателей раскрываемости преступлений, является служебным подлогом, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 292 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 43-Д06-26 Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 11-о06-132 Наказание по приговору об убийстве, совершенном с особой жестокостью, изменено, так как, назначая осужденному наказание, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, но не в достаточной степени учел, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, осужденный имеет смягчающее наказание обстоятельство - наличие у него малолетнего ребенка, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 48-о06-113 В соответствии со ст. 234 ч. ч. 3, 4 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 47-о06-98 Определение областного суда о временной выдаче обвиняемого правоохранительным органам иностранного государства для уголовного преследования оставлено без изменения, поскольку сроки давности для привлечения к уголовной ответственности не истекли, решение о выдаче обвиняемого для уголовного преследования принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 66-о06-66 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 47-о06-82 Приговор по делу о дезорганизации деятельности исправительного учреждения оставлен без изменения, так как, оценивая совокупность доказательств по делу, суд пришел к правильному выводу о виновности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 49-о06-51 Приговор по делу об умышленном убийстве из хулиганских побуждений, совершенном группой лиц с особой жестокостью, изменен: наказание смягчено, так как судом не учтены возраст осужденного, отсутствие привлечения к уголовной ответственности, положительные характеристики и активное способствование раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 46-о06-86 Приговор по делу о разбое с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 45-Д06-26 Если лицо во время разбойного нападения совершает покушение на убийство потерпевшего, содеянное им квалифицируется по совокупности преступлений, что исключает возможность квалификации содеянного по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 44-о06-129 Заявленное требование об индексации взысканной суммы ежемесячного государственного пособия за время отстранения от должности и выплате компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска удовлетворено правомерно, так как решения судов о выплате из федерального бюджета соответствующих сумм фактически не исполнялись.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 32-о06-55 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 19-о06-55 Приговор по делу о приготовлении и организации убийства оставлен без изменения, так как фактические обстоятельства совершенного преступления установлены судом правильно, а выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 66-о06-132 Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с тем, что нахождение в доме в момент совершения преступления, помимо потерпевшего, других лиц не может свидетельствовать о совершении убийства общеопасным способом, так как окно в доме было закрыто полиэтиленовой пленкой, что препятствовало возможности осужденному увидеть других лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 44-Г06-34 Дело по жалобе об отмене решения избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу об отказе в регистрации кандидата в депутаты направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2006 N 20-О06-47СП В период осуществления правосудия присяжными заседателями на них распространяются требования п. 3 части 1 ст. 61 УПК РФ, согласно которым судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 642-П06 В случае добровольной выдачи осужденным оружия и при отсутствии в его действиях иного состава преступления судебные акты в части его осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежат отмене, а дело в этой части - прекращению.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 46-Г06-25 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 29.08.2006, которым отказано без удовлетворения заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 4 Закона Самарской области "О социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны - тружеников тыла, ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий" от 21.12.2004 N 169-ГД.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 46-Г06-28 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 14.09.2006, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Самарской области от 14.02.2006 N 8-ГД "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Самарской области".

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 85-В06-13 Лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы РФ, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Решение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N ГКПИ06-856 О признании частично недействующим пункта 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 789.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 50-о06-16 Приговор по делу об убийстве и нанесении побоев изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за истечением срока давности; исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; изменен порядок взыскания компенсации морального вреда с солидарного на долевой.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 81-о06-100 Неполнота приведенных в приговоре и исследованных в судебном заседании доказательств, не может расцениваться как нарушение, влекущее отмену приговора, равно как и недостаточная мотивировка судом решения о назначении наказания, если в итоге осужденному было назначено справедливое наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 72-о06-41СП Дело о грабеже, покушении на убийство, рассмотренное с участием присяжных заседателей, направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда, так как на разрешение коллегии присяжных заседателей были поставлены вопросы, которые должен решать председательствующий, и необоснованно в присутствии присяжных заседателей исследовались фактические обстоятельства дела, доказанность которых не устанавливается присяжными заседателями.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 51-Г06-29 О частичной отмене решения Алтайского краевого суда от 05.09.2006 и отказе в удовлетворении заявления в части признания частично не действующими пунктов 1, 2 и 6 части 4 статьи 2 Закона Алтайского края "О размещении и организации деятельности игорных заведений на территории Алтайского края" от 05.06.2006 N 51-ЗС.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 649-П06 Приговор по делу изменен: из наказания исключено осуждение по п. п. "в" и "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку выводы суда о совершении убийства с причинением потерпевшей особых страданий не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на предположениях, а нахождение потерпевшей в состоянии алкогольного опьянения нельзя расценивать как беспомощное состояние; назначенное наказание по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ снижено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 611п06 Приговор по делу изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, так как согласно новой редакции ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным; действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как причинение множества телесных повреждений при отсутствии других доказательств не может служить основанием для признания убийства совершенным с особой жестокостью.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 64-Г06-22 В удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии, выразившиеся в отказе внести в информационный агитационный плакат сведения о семейном положении заявительницы, отказано правомерно, поскольку ссылка заявительницы на ее длительное проживание с умершим одной семьей и наличие совместного с ним ребенка, в связи с чем она считает себя вдовой, правового значения не имеет.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 56-Г06-46 О частичной отмене решения Приморского краевого суда от 15.09.2006 и отказе в признании недействующей статьи 2 Закона Приморского края "О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории Приморского края" от 13.06.2006 N 373-КЗ.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29.11.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 380П06 Учитывая, что похищение денег и вещей потерпевшего имело место после его убийства, совершенного с целью завладения этим имуществом, действия осужденного, носившие тайный характер, следует квалифицировать не по ст. 162 части 3 п. "в" УК РФ, а по ст. 158 части 2 п. "а" УК РФ, то есть как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 243-П06 Судебные решения по делу об убийстве, краже, грабеже и разбое изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ; исключено указание о совершении осужденным убийства с особой жестокостью, поскольку по такому обвинению он виновным не признавался; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 645-П06ПР Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено осуждение по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как отсутствуют доказательства использования осужденными при нападении ножа, а демонстрация игрушечного пистолета не образует состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ; действия осужденных по нескольким эпизодам разбоя квалифицированы по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как квалификация по каждому эпизоду отдельно ухудшает положение осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 49-о06-58 Наличие прижизненных телесных повреждений, возникших от многократных воздействий твердым тупым предметом и относящихся к тяжкому вреду здоровью, свидетельствует о наличии у осужденного умысла, направленного на лишение жизни потерпевшей.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 4-Г06-39 Об оставлении без изменения определения Московского областного суда от 06.10.2006, которым прекращено производство по делу о признании не действующим в части Закона Московской области "О регулировании земельных отношений в Московской области" от 10.10.2001 N 23/96-оз (в ред. Закона Московской области от 21.09.2004 N 120/2004-оз).

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 92-Г06-18 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва "Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Палаты представителей Великого Хурала Республики Тыва" от 24.05.2006 N 1860 ЗП-1 отказано правомерно, поскольку действительное число избирателей, учтенное при вынесении оспариваемого постановления, не превышает среднюю норму представительства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 81-Г06-14 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным п. 2 статьи 14 Закона Кемеровской области N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 58-Г06-45 Заявление о признании недействующим абз. 18 п. 4 (в части слов "и муниципальных") Положения о министерстве здравоохранения Хабаровского края, утвержденного постановлением правительства Хабаровского края "Об утверждении Положения о министерстве здравоохранения Хабаровского края" от 06.06.2006 N 83-пр, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма Положения принята с превышением полномочий субъекта РФ и противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 47-Г06-301 В удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Приложений к Закону Оренбургской области "Об областной Программе "Переселение граждан Оренбургской области из ветхого и аварийного жилищного фонда" на 2003 - 2010 годы" от 13.01.2004 N 753/115-III-ОЗ отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству и права муниципальных образований не нарушают.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 37-о06-11 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного законодательства, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, все обстоятельства совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 36-Г06-6 Заявление о признании недействующими статьи 3, частей 2, 3 статьи 5 Закона Смоленской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Смоленской области" от 25.04.2006 N 26-з удовлетворено правомерно, поскольку субъект Российской Федерации, не наделенный федеральным законом или иными нормативными правовыми актами РФ правом регулировать отношения в сфере лицензирования данного вида деятельности, не мог принять закон о запрете осуществления этой деятельности лицами, имеющими федеральную лицензию, в незапрещенных местах.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 3-Г06-12 Заявление о признании недействующим Закона Республики Коми "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Республики Коми" от 06.03.2006 N 3-РЗ в ред. Закона Республики Коми от 11.05.2006 N 40-РЗ удовлетворено правомерно, поскольку установление дополнительных условий и требований для организаторов игорных заведений законом субъекта РФ противоречит федеральному законодательству и принято с превышением полномочий субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 16-Г06-20 Заявление о признании недействующими части 2 статьи 6 и пункта 18 части 3 статьи 8 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 17.07.2002 N 727-ОД удовлетворено правомерно, поскольку должностные лица государственных и муниципальных унитарных предприятий полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), а также по составлению протоколов об административных правонарушениях не наделены.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 13-АД06-9 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением установленного федеральным законодательством двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 42-Г06-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 29.08.2006, которым частично удовлетворено заявление о признании противоречащим закону постановления Правительства Республики Калмыкия "О порядке разработки, утверждения и реализации республиканских целевых программ" от 04.05.2005 N 119.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 80-Г06-5 Решение суда об оставлении без удовлетворения заявления о ликвидации регионального отделения политической партии отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о численности членов партии регионального отделения политической партии является необоснованным, не подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 80-В06-8 По смыслу ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 85-о06-32 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, поскольку суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал осужденного виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия, назначил наказание в соответствии с требованиями закона, учел характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающее наказание обстоятельство, отягчающее наказание обстоятельство, характеристики по месту службы.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 56-о06-63 Приговор по делу об убийстве и грабеже оставлен без изменения, так как назначенное осужденному наказание соответствует требованиям федерального законодательства, определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 44-Г06-31 Производство по делу об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермского края первого созыва по одномандатному избирательному округу N 27 от 23.10.2006 N 08/29 о регистрации кандидата и об отмене регистрации кандидата в депутаты прекращено, поскольку решение суда по заявленному требованию должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования, по истечении этого срока дело не подлежит судебному рассмотрению.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 4-055/06 Приговор по делу о вымогательстве, взяточничестве, превышении должностных полномочий изменен: действия осужденного по разным эпизодам квалифицированы как одно преступление, так как на момент совершения преступлений действующим законодательством под совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо осуждено не было, и назначенное осужденному наказание смягчено с учетом корректировки квалификации его преступных действий.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N КАС06-433 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N ГКПИ06-746, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими приложения N 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 N 256 и пункта 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N КАС06-446 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как судом установлено, что совершенный заявительницей дисциплинарный проступок позорит звание судьи и умаляет авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 81-о06-99сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу об убийстве и хищении огнестрельного оружия, изменен: производство по делу в части осуждения по ст. 226 ч. 1 УК РФ прекращено за отсутствием в деяниях осужденного состава преступления; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 4-Г06-46 Дело по заявлению о ликвидации общественной организации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N 22-О06-23СП Оправдательный приговор, вынесенный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, признан законным и обоснованным.

Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N ГКПИ06-1244 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N ГКПИ06-1488 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Инструкции о выплате процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) сотрудников, федеральных государственных служащих и работников таможенных органов и учреждений, подведомственных ГТК России, допущенных к государственной тайне, утвержденной приказом ГТК РФ от 04.02.2004 N 155.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 81-о06-12 Приговор по делу о краже имущества оставлен без изменения, поскольку установленным в суде доказательствам суд дал правильную юридическую оценку, при назначении наказания учтены общие начала назначения наказания, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 9-АД06-7 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 9-о06-70 Приговор по делу о приготовлении к убийству группой лиц по предварительному сговору, грабеже, убийстве и пособничестве в убийстве оставлен без изменения, так как суд дал правильную оценку всем доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в приготовлении к убийству двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по не зависящим от осужденных причинам, поскольку потерпевшим удалось скрыться.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 9-о06-69 Приговор по делу об убийстве двух лиц оставлен без изменения, так как умысел осужденных на совершение преступления подтверждается материалами дела, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей виновных, смягчающих и отягчающих обстоятельств, активного способствования раскрытию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении о совершенном преступлении, и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 9-о06-67 Приговор по делу о покушении группой лиц по предварительному сговору на убийство и неправомерном завладении группой лиц по предварительному сговору автомобилем оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 88-о06-50 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, в том числе с учетом совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 47-о06-77 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, пришел к правильному выводу о том, что смерть потерпевшего наступила в результате совместных умышленных действий осужденных, правильно квалифицировал их действия по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, об умысле осужденных на лишение потерпевшего жизни свидетельствует сам характер примененного ими насилия, оснований для снижения наказания нет.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 44-о06-92 Приговор по делу об убийстве группой лиц оставлен без изменения, так как суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, пришел к правильному выводу о том, что на предварительном следствии осужденные давали более правдивые показания, обоснованно признал их виновными в умышленном лишении жизни потерпевшего группой лиц, отвергнув их доводы об оговоре и самооговоре, действия осужденных судом квалифицированы правильно и назначенное наказание является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 38-о06-24 Приговор по делу об убийстве, нанесении побоев оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденным назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных, характеризующих их личность.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 45-Ад06-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 2-Ад06-4 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 91-о06-11 Обстоятельство того, что, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, осужденными реализована лишь их часть, повлияло на переквалификацию действий осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 84-о06-23 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершенных им преступлениях основаны на совокупности исследованных судом доказательств, юридическая квалификация действий осужденного является правильной, наказание назначено с учетом степени общественной опасности содеянного и является справедливым.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 65-Ад06-1 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 2-АД06-6 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 2-АД06-5 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2006 N 11-Ад06-10 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N ГКПИ06-1366 Об отмене решения квалификационной коллегии судей от 05.09.2006 о прекращении полномочий председателя и судьи районного суда в части прекращения его полномочий судьи с лишением первого квалификационного класса.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 4-В06-42 Возможность включения периода нахождения женщины по уходу за ребенком в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях не была предусмотрена законодательством, действовавшим на момент нахождения истицы в указанном отпуске.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 9-о06-93сп Оправдательный приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые бы ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них, по делу допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 9-о06-91 Наказание по приговору об убийстве изменено, поскольку суд не учел смягчающие обстоятельства дела: осужденный преступление совершил впервые, положительно характеризуется, является единственным кормильцем в семье, на иждивении осужденного находится его родная сестра с двумя малолетними детьми.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 9-о06-90 Основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, к этим основаниям относится возможность воспрепятствования им установлению истины по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 48-о06-107 Кассационное производство по кассационной жалобе о продлении срока содержания под стражей прекращено, поскольку лицо, подавшее жалобу, осуждено к лишению свободы, законность и обоснованность продления срока содержания под стражей могут быть проверены в ходе кассационного и надзорного рассмотрения дела по жалобе осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 44-о06-88 Приговор по делу об умышленном убийстве, подстрекательстве к умышленному уничтожению имущества путем поджога изменен: исключено указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, - неоднократность преступлений, поскольку перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и не содержит указанного в приговоре отягчающего обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 24-о06-4СП Наказание по приговору, постановленному с участием присяжных заседателей, по делу о разбойном нападении и убийстве изменено, так как суд, назначая меру наказания осужденному, хотя и сослался на полное признание им вины, его раскаяние, положительные служебные и бытовые характеристики, первую судимость, в достаточной мере их не учел, и в то же время необоснованно учел то обстоятельство, что осужденный вердиктом коллегии присяжных заседателей не признан заслуживающим снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 13-о06-39 Наказание по приговору о разбойном нападении и убийстве изменено, поскольку суд в нарушение требований ст. 60 УК РФ не привел и не учел при назначении наказания обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 48-Д06-68 Судебные решения по делу о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и разбое в отношении одного осужденного изменены: назначенное наказание по п. "а" ч. 3 ст. 111 и ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) снижено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2006 N 44-Г06-28 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания по одномандатному округу отказано правомерно, так как из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок заявителем необходимые документы представлены не были, а именно первый финансовый отчет кандидата, что самим заявителем не оспаривается; непредставление документов в избирательную комиссию в указанный срок является самостоятельным основанием для отказа в регистрации лица кандидатом.

Решение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N ГКПИ06-906 Заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о наложении на судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи удовлетворено, так как данное решение принято неправомочным составом членов квалификационной коллегии и в нем не приведено доказательств того, что со стороны заявителя имел место дисциплинарный проступок, за совершение которого полномочия судьи могут быть досрочно прекращены.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N КАС06-436 Об оставлении без изменений Определения Верховного Суда РФ от 01.08.2006, которым оставлено без движения заявление об оспаривании Приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями".

Решение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N ГКПИ06-1483 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими в части подпункта "ж" пункта 35, пунктов 48 и 49 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 73-о06-17 Убийство по смыслу п. "ж" части 2 ст. 105 УК РФ признается совершенным группой лиц, когда два или более лиц, действуя совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, независимо от того, были ли повреждения, повлекшие смерть, причинены каждым из них.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 66-о06-131 Приговор по делу об умышленном убийстве на почве личных неприязненных отношений оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена последовательными показаниями самого осужденного об обстоятельствах совершенного преступления, показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N КАС06-427 Допущенные судьей нарушения квалификационной коллегией судей и судом первой инстанции правильно расценены как совершение дисциплинарного проступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 49-Д06-132 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: назначенное наказание осужденному по ч. 2 ст. 228 УК РФ снижено с учетом уменьшения в связи с внесенными в приговор изменениями степени общественной опасности преступления, которое перешло из категории особо тяжких в категорию тяжких, а также совокупности положительных данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 66-о06-90 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как виновность осужденных в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка, наказание назначено осужденным в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному ими и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 59-о06-8 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как виновность осужденного в содеянном им подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре, наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N КАС06-428 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении на судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи удовлетворено правомерно, поскольку в основу решения положены данные, полученные в нарушение гарантий неприкосновенности судьи, не подтверждающие с достоверностью обстоятельства совершения судьей дисциплинарного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 78-Д06-24 Судебные решения по делу об убийстве, разбойном нападении изменены: исключено из приговора указание суда о применении к осужденному в соответствии со ст. ст. 91 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2, 104 ч. 1 УК РФ принудительного лечения от алкоголизма и назначении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 5н-296/06 Осужденный освобожден от наказания, назначенного ему по предыдущему приговору, на основании акта об амнистии; приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ); исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; наказание, назначенное осужденному, смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2006 N 45-о06-110 Приговор по делу об убийстве и разбое, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N ГКПИ06-1278 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 49-Г06-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.09.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Башкортостан "О Конституционном суде Республики Башкортостан" от 27.10.1992 N ВС-13/7.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 44-Г06-26 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, поскольку заявителем не были представлены в установленном законом порядке все необходимые документы и сведения для его регистрации кандидатом в депутаты.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 560п06 Судебные решения по делу о покушении на убийство, похищении важных личных документов, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога в части осуждения по части 2 ст. 325 УК РФ отменены и производство по делу в этой части прекращено, так как судом в нарушение требований ст. 308 УПК РФ и ст. 50 УК РФ при назначении наказания указан лишь срок исправительных работ и не указан размер удержания из заработка в доход государства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 522-П06 Судебные решения изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004), поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004) снижено с учетом смягчающих обстоятельств, а также по совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 50-о06-20 Приговор по делу о грабеже, нанесении побоев, краже, разбойном нападении оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному суд обоснованно принял во внимание смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной, как соответствующее требованиям уголовно-процессуального закона.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 55-о06-9 Приговор по делу об умышленном убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как фактические обстоятельства преступления установлены судом на основании показаний самих осужденных, которые при проверке нашли свое объективное подтверждение в других материалах дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 76-Г06-4 Об оставлении без изменения решения суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 28.08.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Пермского края "О внесении изменений в Закон Коми-Пермяцкого автономного округа "О социальной поддержке отдельных категорий населения Коми-Пермяцкого автономного округа, работающих и проживающих в сельской местности, по оплате жилья и коммунальных услуг" от 17.03.2006.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 64-Г06-18 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 2 ст. 13 Закона Сахалинской области "О статусе депутата Сахалинской областной Думы" от 12.07.1994 N 2.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 562-П06-ПР Суд ухудшил положение осужденных, назначив наказание по каждому из эпизодов разбойных нападений вопреки требованиям статьи 16 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступлений и признававшей совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной частью статьи УК РФ, неоднократностью преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 501п06 Наказание по приговору об убийстве изменено; поскольку потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и сна, это не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии во время убийства и служить основанием для квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 72-Г06-10 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации на должность судьи отказано правомерно, поскольку кандидатура претендента на должность судьи набрала менее половины голосов членов квалификационной коллегии, принимавших участие в заседании, и при принятии оспариваемого заявителем заключения квалификационной коллегией были соблюдены требования действующего законодательства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 656п06пр Сам факт умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога не свидетельствует о применении общеопасного способа уничтожения чужого имущества, поскольку поджог был совершен в безлюдном месте, в условиях, исключающих распространение огня на другие объекты и создание угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо чужому имуществу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 607-П06 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "з" ч. 2 на ч. 1 ст. 105 УК РФ, с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002), исключено указание о назначении по ч. 2 ст. 325 УК РФ 1 года исправительных работ, так как доводы осужденного о нанесении потерпевшему ударов в ходе ссоры, без цели завладения имуществом, судом не опровергнуты, а факт завладения имуществом потерпевшего после убийства не свидетельствует о совершении разбоя.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 577-П06 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание смягчено с учетом явки с повинной, признания осужденным вины и раскаяния в содеянном.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 445-П06 Судебные решения по делу о разбое, грабеже, незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия организованной группой изменены: исключено из приговора указание суда о квалификации действий осужденного по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ по эпизоду разбойного нападения; переквалифицированы действия осужденного с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.).

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 67-Г06-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации на должность судьи отказано правомерно, поскольку право дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно квалификационной коллегии судей, которая учитывает и оценивает совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидата, и принимает решение большинством голосов членов коллегии.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 58-Г06-44 В удовлетворении заявления о признании недействующими контрольных показателей, утв. постановлением губернатора Хабаровского края от 09.03.2006 N 48, отказано, поскольку оспариваемые контрольные показатели не противоречат федеральному законодательству, так как сами по себе сферу контрольных полномочий Федеральной службы по труду и занятости по вопросу организации общественных работ не затрагивают, разработаны и утверждены в целях развития общественных работ в отраслях экономики городских округов и муниципальных районов субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 5-Г06-103 В удовлетворении заявления в части признания недействующими отдельных положений Закона города Москвы "О порядке переустройства помещений в жилых домах на территории города Москвы" от 29.09.1999 N 37 отказано правомерно, так как в соответствии с федеральным законодательством в городе Москве перечни отнесенных Жилищным кодексом к компетенции органов местного самоуправления вопросов, которые решают органы местного самоуправления на территории города, определяются законами данного субъекта Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 94-Г06-4 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как каких-либо нарушений федерального законодательства, определяющих процедуру отбора кандидатов на должность судьи, квалификационной коллегий судей допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 61-Г06-7 В удовлетворении заявления о признании недействующими строк с 1 по 4 таблицы предельного размера должностных окладов лиц, замещающих муниципальные должности, относящиеся к категории "Руководители (на определенный срок). Высшая должность" приложения N 3 к Закону Корякского автономного округа "О муниципальной службе в Корякском автономном округе" от 28.06.2006 N 194-оз, отказано, поскольку оспариваемые положения Закона не противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 56-Г06-44 В удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2 и 3 статьи 2 Закона Приморского края "О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам (попечителям) на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)" от 06.06.2005 N 258-КЗ (в редакции Закона Приморского края от 10.05.2006 N 359-КЗ) отказано правомерно, поскольку порядок и размер выплаты денежных средств на содержание ребенка опекуну устанавливается законами субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 44-Г06-27 Дело по заявлению о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку утверждению ответчика о том, что отметки в паспорт внесены были на основании международного договора, суд правовой оценки не дал, в то время как данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 20-Г06-8 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей об объявлении мировому судье предупреждения удовлетворено, поскольку нераспорядительность работников суда, отвечающих за своевременность отправки исходящей корреспонденции, не может быть поставлена в вину судье и квалифицирована как грубое нарушение судьей норм процессуального законодательства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 597п06 Судебные решения по делу о разбое, убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества, незаконном изготовлении, хранении, перевозке и ношении боеприпаса изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, исключено осуждение по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ и за перевозку боеприпаса, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное наказание по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 35-Г06-12 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 04.09.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части постановления администрации Тверской области "Об утверждении проекта и границ объектов культурного наследия квартала N 69 Центрального района г. Твери" от 09.03.2006 N 33-па.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 56-о06-46сп Приговор по делу об убийстве и разбое, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как судебное следствие проведено с соблюдением требований УПК РФ, в судебном заседании исследовались только допустимые доказательства, вопросный лист сформулирован в соответствии со ст. 339 УПК РФ, при назначении наказания учтены как общественная опасность совершенных преступлений, так и данные, характеризующие личность виновного.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 1-АД06-9 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 57-о06-17 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 56-о06-58 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в убийстве подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, действия осужденного квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, определено с учетом особенностей назначения наказания несовершеннолетним и всех обстоятельств дела, размер компенсации морального вреда определен в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 39-о06-13 Приговор по делу о краже и убийстве, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 53-о06-69 Приговор по делу об убийстве в отношении осужденных изменен: из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений исключено, наказание, назначенное каждому из осужденных по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, снижено, поскольку суд, признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, учитывал судимости, которые в соответствии со ст. 18 УК РФ не могли учитываться.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 53-о06-68 Приговор по делу о мошенничестве и даче взятки оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств, оснований к его снижению Судебная коллегия не усматривает.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2006 N 85-В06-19 Граждане, занимающие жилые помещения в общежитиях, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, с момента вступления в силу ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" приобретают в отношении данных помещений все права и обязанности, предусмотренные договором социального найма, в том числе право приобрести указанные помещения в собственность.

Решение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N ГКПИ06-1367 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Республики Дагестан от 28.07.2006 о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 53-АД06-11 Производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N ГКПИ06-482 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.4, 2.1, 4.1, 6.1 и 6.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрению в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 69-о06-33 Приговор по делу о покушении, подстрекательстве и пособничестве в покушении на убийство по найму, незаконном приобретении, передаче и ношении огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вина осужденного в покушении на убийство подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершения преступлений, которые не могли быть известны органам следствия, и совокупностью исследованных по делу доказательств.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 46-о06-79 Приговор по делу об убийстве и разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 44-Г06-25 Признание недействительными 100 процентов подписей избирателей в отобранных для проверки подписных листах из-за отсутствия сведений о месте работы является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 47-о06-54 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 44-о06-128 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступлений подтверждена доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре, действия осужденного квалифицированы правильно, назначенное осужденному наказание в виде пожизненного лишения свободы полностью соответствует требованиям закона, является справедливым и смягчению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 1-о06-39 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с тяжестью и степенью общественной опасности им содеянного, данными о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 9-о06-88 Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденной переквалифицированы со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 89-Д06-21 Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела судом первой, апелляционной или кассационной инстанции допускается при условии, если первоначальные приговор или определение отменены в порядке надзора за мягкостью наказания в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более тяжкого преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 48-Д06-47 Судебные решения по делу о вымогательстве и самоуправстве в отношении осужденного изменены: назначенное наказание по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 46-ДП06-60 Приговор по делу в отношении осужденного изменен: наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчено, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд надзорной инстанции, применяя положения ст. 70 УК РФ при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров, ухудшил его положение; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 47-О06-92 Приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, проверенных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, наличие отягчающего обстоятельства.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 47-АД06-3 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 10-Д06-27 Судебные решения по делу о краже, разбойном нападении изменены: смягчено назначенное осужденному наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года); в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 N 1-о06-45 Приговор по делу об убийствах и незаконном хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 44-О06-125 Нарушение права на защиту повлекло отмену приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 48-о06-111 Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении одного подсудимого, суд учел характер и тяжесть предъявленного обвинения и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 13-о06-37 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в части осуждения по ст. 116 ч. 1 УК РФ отменен, производство по делу в указанной части прекращено за отсутствием заявления потерпевшего, в связи с чем исключено указание о совершении убийства с целью скрыть другое преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 48-о06-101 Постановление судьи о возвращении прокурору дела о нанесении побоев и убийстве для решения вопроса о соединении в одно производство данного дела с уголовным делом в отношении другого обвиняемого оставлено без изменения, поскольку раздельное рассмотрение уголовных дел может отразиться на всесторонности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 46-Д06-63 Судебные решения по делу о краже чужого имущества изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 44-Г06-24 В удовлетворении заявления об отмене постановления временной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания края от 18.10.2006 N 24/06 отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены в окружную избирательную комиссию необходимые документы, предусмотренные федеральным законодательством для регистрации его в качестве депутата.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 44-Г06-23 В удовлетворении заявления об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания по одномандатному округу об отказе в регистрации в качестве кандидата отказано правомерно, так как указание в адресе избирателя наименования субъекта РФ являлось обязательным в силу федерального законодательства, поэтому подписи без указания в адресе места жительства избирателя наименования субъекта РФ в соответствии с законодательством РФ являются недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2006 N 15-Г06-15 Увольнение со службы женщин, проходящих службу в органах внутренних дел и находящихся во время проведения сокращения численности или штата работников организации в отпуске по уходу за ребенком, не допускается.

Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N ГКПИ06-965 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 46-Д06-54 Уголовное дело по обвинению в причинении имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения в случае, когда обвиняемый, не оплачивая услуги собственнику, пользовался информацией в компьютерной сети, прекращено за отсутствием состава преступления.

Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N ГКПИ06-1188 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 7.2 разъяснения "О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства об укреплении трудовой дисциплины", утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 25.10.1983 N 240/22-31.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 9-о06-64 Приговор по делу о краже чужого имущества, убийстве малолетней потерпевшей и убийстве с целью сокрытия этого убийства изменен: действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п. "в" и ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ переквалифицированы на ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "к" УК РФ, наказание снижено, так как действия осужденного по убийству двух лиц следовало квалифицировать как одно преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 89-о06-43 Приговор по делу о разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и с причинением тяжкого вреда здоровью и об умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как вина осужденного в инкриминируемом ему деянии установлена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 88-о06-48 Если уголовное дело и обвинительное заключение признаны секретными с установлением грифа "секретно", в связи с чем имеется коллизия нормы УПК, обязывающей вручить обвиняемому копию обвинительного заключения, и федерального законодательства, регулирующего защиту государственной тайны, то приоритетными в данном случае являются специальные нормы.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 47-о06-90 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена доказательствами, которым суд дал правильную оценку, об умысле на убийство потерпевших свидетельствуют заключения судебно-медицинских экспертиз о причине смерти потерпевших, характере, количестве причиненных им телесных повреждений, при назначении наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности осужденных, все смягчающие наказание обстоятельства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 55 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 84-Д06-22 Судебные решения по делу о грабеже, незаконном сбыте наркотических средств изменены: смягчено назначенное наказание с применением требований ст. 64 УК РФ по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г.), по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ 13 июня 1996); в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 73-о06-30 Приговор по делу об убийстве двух лиц оставлен без изменения, так как виновность осужденного в содеянном установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании, оцененными и приведенными в приговоре доказательствами, действия его квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, при назначении наказания соблюдены требования закона.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 43-Д06-29 Производство по делу о незаконном хранении с целью сбыта и сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в отношении наркотических средств в особо крупном размере, в суде надзорной инстанции прекращено в связи с наличием в отношении обвиняемой вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 47-Д06-24 Приговор по делу об убийстве и грабеже изменен: наказание, назначенное по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ, смягчено, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. "з" УК РФ, смягчено, так как явка с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством, которое должно учитываться при назначении меры наказания; в остальном приговор о нем и состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 13-о06-35сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об умышленном незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов, умышленном повреждении чужого имущества, совершенном путем взрыва и повлекшем причинение значительного ущерба, оставлен без изменения, так как оснований для отмены приговора, предусмотренных в виде нарушений уголовно-процессуального законодательства, неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного осужденному наказания, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 48-о06-100 Постановление судьи о направлении уголовного дела по подсудности в части меры пресечения оставлено без изменения, так как постановление вынесено при участии осужденного и его представителя, которые не заявляли ходатайств об изменении меры пресечения, в связи с чем ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена без изменения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 54 О законодательной инициативе Думы Усть-Ордынского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 53 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Красноярского края по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"

Постановление Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 13-АД06-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 606П06 В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу уголовного закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 58-Г06-43 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 31.08.2006 и удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Хабаровского края от 31.05.2006 N 30 "О внесении изменений в приложение к Закону Хабаровского края "О краевой целевой программе "Социальная поддержка граждан пожилого возраста, инвалидов, семей с детьми, малоимущих и других категорий граждан на 2005 год".

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 56-Г06-45 В силу пп. "д" п. 5 ст. 76 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" нарушение кандидатом ограничений, предусмотренных п. 1 ст. 56 данного Закона, выразившихся в проведении агитации, нарушающей законодательство об интеллектуальной собственности, является основанием для отмены регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 91-Г06-9 О частичной отмене решения Псковского областного суда от 11.09.2006 и оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 2.4 Порядка предоставления, расчета и использования субвенции местным бюджетам на предоставление мер отдельным группам населения социальной поддержки в лекарственном обеспечении (приложение 24 к Закону Псковской области "Об областном бюджете на 2006 год" от 28.12.2005 N 513-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 81-о06-98 Приговор по делу о покушении на убийство лица, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии, оставлен без изменения, поскольку вина осужденной в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка, при назначении наказания учтены общественная опасность совершенного преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 92-Г06-19 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии отказано правомерно, так как кандидат при проведении одних и тех же выборов может быть зарегистрирован только по одному избирательному округу.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 83-Г06-19 О частичной отмене решения Брянского областного суда от 24.08.2006 и отказе в удовлетворении заявления в части признания противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Брянской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Брянской области" от 08.11.2005 N 76-З.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 50-о06-42 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного в содеянном подтверждена доказательствами, об умысле на убийство свидетельствуют характер и интенсивность примененного насилия, орудие убийства и другие обстоятельства, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, роли и степени участия его в преступлении.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 9-Г06-18 В удовлетворении заявление об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов депутата в орган законодательной власти субъекта РФ отказано правомерно, так как результаты голосования позволяли четко определить волеизъявление избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 81-о06-97 Приговор по делу об убийстве, совершенном по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, при назначении наказания суд в полной мере учел общие начала назначения наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 7-Г06-21 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 09.03.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству распоряжения главы администрации Ивановской области "Об установлении нормативов (норм) потребления природного газа для населения Ивановской области, имеющего право на льготы по оплате коммунальных услуг" от 08.01.2003 N 6-р (в редакции распоряжения главы администрации Ивановской области от 05.04.2004 N 357-р).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 600-П06 Судебные решения по делу об убийстве в части осуждения по ст. ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ отменены, производство по делу прекращено на основании примечаний к указанным статьям УК РФ; исключено осуждение по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г.); из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключен квалифицирующий признак "из корыстных побуждений"; действия переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 г.) на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 43-Г06-4 Заявление о признании недействующими Правил любительского и спортивного рыболовства в Удмуртской Республике, утвержденных постановлением Правительства Удмуртской Республики от 29.07.2005 N 113, удовлетворено правомерно, так как принятие оспариваемых правил не относится к компетенции исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, каковым является Правительство Удмуртской Республики.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 11-Г06-22 Заявление о признании недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "О предоставлении субсидий организациям на оплату части процентной ставки за пользование банковскими кредитами" от 30.01.2005 N 47 удовлетворено правомерно, поскольку государственная некоммерческая организация может быть участником бюджетного процесса лишь в качестве получателя бюджетных средств, не обладая полномочиями по предоставлению субсидий.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 92-Г06-16 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва "О денежном содержании и поощрении лиц, замещающих государственные должности Республики Тыва и должности государственных гражданских служащих Республики Тыва" от 06.07.2006 N 1889 ВХ-1 удовлетворено правомерно, поскольку финансирование увеличенных существующих видов расходов бюджета не может осуществляться с момента вступления в силу Закона Республики Тыва "О республиканском бюджете Республики Тыва на 2006 год".

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 60-Г06-19 Заявление о признании недействующими п. 3 приложения N 1, приложения N 2 и приложения N 3 к Закону Камчатской области от 19.12.2005 N 428 в части должности руководителя департамента удовлетворено правомерно в связи с соответствием федеральному законодательству; в удовлетворении остальной части заявления отказано правомерно, поскольку право субъекта РФ самостоятельно определять государственную должность этого же субъекта предусмотрено федеральным законодательством.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 586-П06 Приговор по делу в отношении одной из осужденных изменен: ее действия переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), поскольку осужденная не принимала участия в убийствах и причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшим при совершении разбойных нападений, в сговоре на убийство с другими осужденными не состояла; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 56-Г06-40 Заявление о признании недействующим постановления губернатора Приморского края "Об утверждении проекта черты Владивостокского городского округа город Владивосток" от 18.04.2005 N 85-пг удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 56-Г06-39 Заявление о признании недействующим постановления администрации Приморского края "Об утверждении проекта зон санитарной охраны Штыковского водозабора на реке Артемовке для водоснабжения города Владивостока" от 16.12.2005 N 284-па удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 55-Г06-15 Заявление о признании недействующим Закона Республики Хакасия "О внесении изменения в статью 42 Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2005 год" от 28.06.2006 N 28-ЗРХ удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый Закон противоречит федеральному бюджетному законодательству.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 488-П06 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменены: смягчено назначенное осужденной наказание с учетом того, что она несудима, вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, обратилась с заявлением о явке с повинной и давала подробные показания о случившемся.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 25-Г06-21 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достоверных доказательств того, что кандидат в депутаты лично или через доверенных либо уполномоченных лиц передавал избирателям материальные ценности с целью понудить их голосовать на выборах за его кандидатуру.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 11-о06-126 Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 13-АД06-8 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 13-АД06-7 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 51-Г06-25 Заявление о признании недействующими п. 1 постановления администрации Алтайского края "О совершенствовании структуры органов исполнительной власти Алтайского края в сфере социальной политики" от 29.12.2005 N 740 и п. п. 1 и 2 постановления администрации Алтайского края "Об утверждении Положения об управлении Алтайского края по образованию и делам молодежи" от 20.01.2006 N 12 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые постановления приняты без согласования с законодательным органом государственной власти субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 48-В06-18 Дело об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании страховых сумм передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как право на получение страховых выплат нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, имеют только тогда, когда страховым случаем является смерть застрахованного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N КАС06-418 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.08.2006, которым отказано в принятии заявления в части требования о признании недействующим абз. 3 подп. "в" п. 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N КАС06-426 В удовлетворении заявления об изменении решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи - председателя военного суда в связи с невозможностью по состоянию здоровья осуществлять полномочия судьи отказано, поскольку рапорт об увольнении с военной службы судьей был подан добровольно.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N ГКПИ06-1070 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 4 пункта 2.6 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 942.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 51-Г06-27 В удовлетворении исковых требований о приостановлении деятельности политической партии сроком на три месяца отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком требований Закона "О политических партиях" и положений устава партии.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 11-о06-129 Приговор по делу об умышленном причинении смерти двум лицам, совершенном группой лиц с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности и наличия смягчающих вину обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 57-Г06-8 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно в связи с неоднократным непредставлением данным отделением обновленных сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа юридического лица или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 64-о06-39 Приговор по делу об убийстве и грабеже изменен: наказание, назначенное по совокупности приговоров, снижено, так как во вводной части приговора суда первой инстанции ошибочно указано, что осужденный судим к трем годам лишения свободы, и именно это наказание на основании ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному по данному приговору наказанию, учитывая, что судом при назначении наказания допущена ошибка, наказание по совокупности приговоров подлежит снижению; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 58-В06-82 Дело по иску о взыскании неполученной компенсации по целевому расчетному чеку направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд применил к отношениям сторон закон, не подлежащий применению, и, кроме того, неправильно истолковал его.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 56-о06-44 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 105 ч. 2 п. "ж" на ст. 105 ч. 1 УК РФ, так как в запросе, послужившем основанием для выдачи иностранным государством лица, совершившего умышленное убийство на территории РФ, было указано, что осужденный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и изменена дата исчисления срока наказания, так как подлежит зачету срок содержания под стражей на территории иностранного государства и этапирования.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 11-Д06-103 Приговор мирового судьи по делу о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, поскольку в действиях осужденного отсутствует признак публичности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N КАС06-412 В удовлетворении заявления на решение квалификационной коллегии судей области о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий председателя и судьи городского суда отказано правомерно, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что заявителем при исполнении обязанностей председателя суда и судьи городского суда были совершены дисциплинарные проступки, нарушающие закон, умаляющие авторитет судебной власти, влекущие утрату доверия к правосудию и несовместимые с выполнением обязанностей судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N КАС06-413 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, поскольку судьей при рассмотрении гражданского дела были допущены грубые умышленные нарушения требований гражданского процессуального законодательства, умаляющие авторитет судебной власти.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 53-АД06-10 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 48-Ад06-6 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2006 N 4-В06-31 В передаче дела по иску о признании незаконным решения работодателя о сокращении численности или штата работников для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку само по себе оспариваемое решение не является локальным нормативным актом, для принятия которого был необходим учет мнения представительного органа работников.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 9-О06-83С Уголовное дело обоснованно возвращено прокурору для вручения обвиняемым копий обвинительного заключения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 76-Г06-6 Использование сокращений в платежном поручении, свидетельствующих об отсутствии в числе учредителей юридического лица органов и лиц, присутствие которых влекло бы запрет на внесение им добровольного пожертвования в избирательный фонд кандидата, не свидетельствует о наличии ограничений, предусмотренных п. 6 ст. 58 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 69-о06-30сп Приговор суда присяжных не может быть обжалован и отменен в кассационном порядке на основании доводов кассационной жалобы осужденного о неправильности вывода коллегии присяжных заседателей о его виновности в совершении преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 9-о06-57 Приговор по делу о краже, разбое, убийстве, грабеже изменен: из приговора исключено указание о признании виновными осужденных по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ; назначенное наказание двум осужденным по ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ снижено с применением ст. 62 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 91-о06-19 Приговор по делу об убийстве, разбое и грабеже, умышленном уничтожении или повреждении имущества, хищении либо вымогательстве оружия оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, условий жизни и всех обстоятельств дела, а также с учетом влияния назначенного наказания на их исправление, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 9-о06-82 Приговор по делу о получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями изменен: исключена как излишняя квалификация действий осужденных по ст. 285 ч. 1 УК РФ, поскольку незаконные действия против интересов службы, совершенные должностным лицом за взятку, представляют собой часть диспозиции ст. 290 УК РФ; наказание осужденным назначено по ст. 290 ч. 4 п. "а" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ; исключено назначение наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 49-АД06-8 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 3-Д06-30 Судебные решения по делу о побеге из мест лишения свободы, совершенном лицом, отбывающим наказание, убийстве, краже, подделке, изготовлении, сбыте поддельных документов изменены: действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" и назначенное наказание смягчено, поскольку при назначении наказания суд ухудшил положение осужденного; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 29-Д06-11 Судебные решения по делу о разбое изменены: действия осужденного, квалифицированные по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ (в ред. от 13.06.1996) по одним эпизодам, квалифицированы по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ (в ред. от 13.06.1996); действия, квалифицированные по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) по другим эпизодам, квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 08.12.2003); наказание смягчено; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 5-Ад06-9 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.11.2006 N 36-АД06-3 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 48-о06-97 Если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что судья является близким родственником или родственником любого из участников производства по уголовному делу, возможность его участия в производстве по делу исключается.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N ГКПИ06-778 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 22.1 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N ГКПИ06-1007 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Указа Президента РФ от 04.05.1998 N 488 "О мерах по обеспечению права граждан Российской Федерации на свободный выезд из Российской Федерации" и пункта 1.3 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 89-о06-38 В удовлетворении жалобы об отмене постановления о выдаче осужденного иностранному государству для уголовного преследования отказано правомерно, поскольку обстоятельств, препятствующих выдаче осужденного правоохранительным органам иностранного государства для уголовного преследования, равно как оснований для отсрочки его выдачи, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 46-О06-99 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, так как выводы суда изложены в приговоре с существенными противоречиями, которые могли повлиять на правильность применения уголовного закона, не выяснены все существенные для исхода дела обстоятельства, не исследовано психическое состояние, в котором осужденный находился в момент совершения инкриминируемых ему действий.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 46-о06-92 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных в содеянном подтверждена материалами дела, недозволенных методов ведения следствия не выявлено, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 14-о06-46 Приговор по делу о разбое, убийстве, умышленном уничтожении имущества путем поджога оставлен без изменения, так как, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденных в содеянном, действия осужденных судом квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденных и состоянии их здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 13-о06-33 Приговор по делу об участии в банде и совершаемых ею преступлениях и нападениях изменен: исключено как излишнее указание о совершении осужденным убийства, сопряженного с разбоем, из корыстных побуждений; исключено указание о совершении осужденным преступления, связанного с незаконным оборотом взрывных устройств, поскольку доказательств этому в приговоре не представлено; в связи с изменением приговора наказание снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 89-о06-42 Приговор по делу о создании и руководстве бандой, организации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, организации убийства изменен: исключен из осуждения по ст. 209 ч. 1 УК РФ признак совершения преступления в составе банды, так как на момент совершения данного преступления участники организованной группы не располагали каким-либо оружием или боеприпасами; исключено указание о создании банды в 1993 году и о наличии на вооружении членов банды учебно-имитационных предметов взрывчатого снаряжения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 89-о06-40 Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о разбое и умышленном причинении смерти оставлен без изменения, поскольку действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе и с учетом его явки с повинной, а также вердикта присяжных, которым установлено, что он заслуживает снисхождения, с применением положений ст. ст. 62, 65 УК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 89-о06-39 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку основания, по которым избиралась мера пресечения, не изменились, при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей нарушений процессуальных норм не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 69-о06-31 Заключение коллегии судей суда субъекта РФ о наличии в действиях депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ признаков преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 285.1, п. "а" ч. 2 ст. 285.1, ч. 1 ст. 285.1 УК РФ, и об отсутствии в его действиях признаков преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ, отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку коллегия судей при вынесении заключения не учла все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 44-о06-118 Приговор по делу в части осуждения по ч. 1 ст. 301 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления; приговор по делу изменен: исключено указание о назначении в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением властных, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 N 46-о06-93 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в содеянном установлена собранными по делу доказательствами, действия осужденного квалифицированы правильно, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и состояние здоровья осужденного, оснований для снижения наказания не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N ГКПИ06-732 Решение квалификационной коллегии о досрочном прекращении полномочий судьи городского суда изменено: основание прекращения полномочий судьи подлежит изменению применительно к ч. 4 ст. 394 ТК РФ на пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку при вынесении оспариваемого решения квалификационная коллегия располагала заявлением об отставке и оснований для оставления его без удовлетворения не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 12-Д06-13 Приговор по делу об убийстве изменен: виновному снижено наказание, так как Президиум Верховного суда постановил снизить осужденному назначенное наказание, однако фактически оно снижено не было, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N КАС06-401 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.07.2006 N ВКПИ06-54, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "в" пункта 3 "Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей", утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 9-о06-81 Суд обоснованно продлил срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 9-о06-78 Изложение в судебном решении обстоятельств, образующих объективную сторону состава преступления, при указании мотивов назначения наказания противоречит требованиям закона и подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора со смягчением назначенного наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 44-о06-96 Приговор по делу об убийстве, грабеже и краже, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 44-о06-119 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 9-о06-77 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку обвиняемому предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений и, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 58-о06-65 Приговор по делу о незаконном ношении взрывного устройства, убийстве, причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью изменен: исключено указание об отбывании первых 15 лет лишения свободы в тюрьме и весь срок назначенного наказания указано отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как предыдущие судимости осужденного, учтенные судом при назначении наказания, погашены и аннулируются все правовые последствия, связанные с ними.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 44-о06-120 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, установлено, что осужденный совершил противоправные действия, осознавая их фактический характер и общественную опасность, и наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 67-о06-81 Приговор по делу об убийстве, незаконной охоте изменен: исключено из приговора осуждение осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ; наказание, назначенное по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 46-Д06-57 Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ, поскольку суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 44-Д06-31 Судебные решения по делу о хулиганстве и убийстве из хулиганских побуждений изменены: действия осужденного переквалифицированы по ст. ст. 105 ч. 2 п. "и", 116 ч. 2 УК РФ со смягчением назначенного ему наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 24-Д06-4 Постановление суда надзорной инстанции об отмене кассационного определения по делу об уклонении от прохождения альтернативной гражданской службы лицом, освобожденным от военной службы, отменено, так как судом при рассмотрении дела в кассационной инстанции существенных (фундаментальных) нарушений, искажающих суть правосудия, смысл судебного решения и влекущих пересмотр определения суда о прекращении уголовного дела, допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N КАС06-410 В удовлетворении заявления на решение квалификационной коллегии судей области о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, поскольку заявительницей совершен дисциплинарный поступок, позорящий звание судьи и умаляющий авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2006 N 31-Д06-30 По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении, а по результатам рассмотрения сообщения о преступлении - постановление о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче сообщения по подследственности.

Решение Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N ГКПИ06-1016 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично не действующим Приложения N 1 (образец временного разрешения на право управления транспортным средством) к приказу МВД РФ от 01.08.2002 N 720.

Решение Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N ГКПИ06-928 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N 64-о06-38 Приговор по делу о захвате и удержании лица в качестве заложника в целях понуждения государства и гражданина совершить какое-либо действие как условие освобождения заложника, совершенных с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N 521-П06 Судебные решения по делу о разбойном нападении, убийстве с целью сокрытия другого преступления и вовлечении в совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетнего в отношении осужденного в части осуждения его по ч. 4 ст. 150 УК РФ отменены, производство в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N 541-П06ПР По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ) понимается его безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), то есть продажи, дарения, обмена и т.п.

Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2006 N ГКПИ06-1242 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации об отказе в рекомендации на должность судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2006 N 35-о06-63 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в содеянном и юридическая квалификация его действий являются правильными, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом не только степени общественной опасности содеянного, но и смягчающих его наказание обстоятельств, оснований к смягчению наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2006 N 83-о06-16 Приговор по делу о разбойном нападении, организации убийства, убийстве оставлен без изменения, так как суд, оценив все доказательства в их совокупности, признал их достоверными и допустимыми и сделал обоснованный вывод о доказанности виновности осужденных, правильно квалифицировал их действия, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, роли осужденных, данных о личности виновных и всех обстоятельств, влияющих на наказание осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2006 N 35-о06-61 Приговор по делу об убийстве, разбое, грабеже оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновных и смягчающих обстоятельств дела, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2006 N 5-В06-94 При проведении процедуры увольнения сотрудников в связи с сокращением штата работодатель обязан предоставить им другую имеющуюся работу (вакантную должность) в той же организации, включая все ее филиалы и структурные подразделения, расположенные в данной местности.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2006 N 83-В06-17 В удовлетворении иска о перерасчете и выплате недополученной пенсии умершего мужа истицы отказано, поскольку при жизни мужу истицы не были начислены данные денежные суммы пенсии, а значит, они не входят в состав наследственного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 11-Д06-123 Приговор по уголовному делу о краже имущества граждан изменен, переквалифицированы действия осужденного, поскольку в действиях осужденного по преступлениям, предусмотренным одной и той же статьей и одной и той же частью, совокупность преступлений отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 11-Д06-125 Приговор и последующие судебные решения по обвинению в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (ч. 1 ст. 129 УК РФ), отменены, и производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N ГКПИ06-867 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 25 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761.

Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N ГКПИ06-913 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 9.2, 9.3 и 9.6 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N ГКПИ06-793 О признании частично недействующими абзацев первого и второго подпункта "а" пункта 4 Постановления Правительства РФ от 08.04.1992 N 228 "О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспорта в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 78-о06-80сп Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей, поскольку невыполнение председательствующим требований уголовно-процессуального закона, оказание стороной защиты незаконного воздействия на присяжных заседателей повлияло на формирование их мнения, на содержание их ответов на вопросы.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 92-о06-19 Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании, оцененными и приведенными в приговоре доказательствами, при назначении наказания соблюдены требования закона.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 80-Д06-21 Приговор по делу изменен: назначенное осужденному наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003) смягчено, поскольку с учетом внесенных изменений в состоявшиеся по делу судебные решения в отношении осужденного изменилась тяжесть совершенного им преступления, в действиях осужденного в настоящее время отсутствует рецидив преступлений и обстоятельства, отягчающие его наказание, кроме того, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 37-ДП06-32 Ограничительное толкование части 2 ст. 10 УК РФ как допускающей возможность снижения наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ не соответствует буквальному смыслу данной нормы, согласно которой закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 32-о06-51 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 78-о06-76 Приговор по делу о разбойных нападениях оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре, наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 4-о06-139сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу об умышленном убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, и покушении на убийство с целью скрыть совершенное убийство, уточнен: время предварительного содержания под стражей засчитано в ту часть срока наказания, отбывание которой назначено в тюрьме; в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 51 О законодательной инициативе Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 53-АД06-8 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 53-АД06-7 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 1-Д06-20 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, умышленном причинении легкого вреда здоровью в отношении одного осужденного изменены: исключен из осуждения по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицирующий признак "совершение преступления группой лиц"; наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 115 УК РФ, снижено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 5-49/06 Приговор по делу об убийстве, разбое, неправомерном завладении автомобилем, умышленном уничтожении и повреждении имущества, хищении оружия оставлен без изменения, поскольку наказание соответствует фактическим обстоятельствам дела, назначено в соответствии с требованиями уголовного законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 2-о06-10СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о покушении на убийство, убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденных соответствует обстоятельствам, установленным вердиктом присяжных заседателей, наказание назначено с учетом требований закона и смягчающих обстоятельств, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 565П06 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, нанесении побоев изменен: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 116 УК РФ, исключено в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 5-Г06-99 Об отмене определения Московского городского суда от 04.09.2006 и возврате заявления об оспаривании пункта 2 постановления правительства Москвы "Об утверждении экологических требований к качеству моторного топлива при его обороте в городе Москве" от 28.12.2004 N 952-ПП и приложения N 3 к этому постановлению для рассмотрения по существу.

Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N ГКПИ06-938 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 2 и 18, полностью недействующим пункта 20 Разъяснения, утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 46-Г06-23 Об отмене решения Самарского областного суда от 26.07.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим решения Малого Совета Самарского областного Совета народных депутатов "Об изменении городской черты г. Тольятти" от 25.06.1992 N 93.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 42-о06-13 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре, действия осужденного квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 92-Г06-17 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва "Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Палаты представителей Великого Хурала Республики Тыва" от 24.05.2006 N 1860 ЗП-1 отказано правомерно, поскольку действительное число избирателей избирательного округа не превышает среднюю норму представительства.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 41-о06-58сп Оправдательный приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии обсуждения последствий вердикта в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку председательствующий неправильно истолковал вердикт присяжных заседателей по эпизоду убийства.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 25-Г06-20 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы области отказано правомерно, поскольку кандидатом в депутаты представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 12-Г06-7 Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству подпункта "г" пункта 2 статьи 20 Закона Республики Марий Эл "О муниципальной службе в Республике Марий Эл" от 07.04.1998 (в ред. от 18.06.2002) удовлетворено, поскольку законодательный орган субъекта РФ не вправе устанавливать правовое регулирование правоограничений, связанных с муниципальной службой.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 61-Г06-6 В удовлетворении заявления о признании недействующей ст. 18 Закона Корякского автономного округа "О муниципальной службе в Корякском автономном округе" от 28.06.2006 отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения Закона соответствуют действующему законодательству, приняты в пределах компетенции законодательного органа субъекта РФ и не нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 41-о06-68 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 41-о06-67СП Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку приговор в части оправдания по своему содержанию соответствует требованиям законодательства, по делу не имеется таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничивали бы право прокурора на предоставление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 93-Г06-11 Заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству постановления администрации Магаданской области "Об установлении предельных индексов размера платы граждан за жилое помещение и предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на 2006 год" от 04.05.2006 N 115-па (в редакции от 18.05.2006) удовлетворено, так как установленные оспариваемым постановлением индексы по сумме жилищных и коммунальных услуг превышают предельные индексы, утвержденные федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 81-о06-86 Приговор по делу об убийстве, краже, разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе, поскольку при рассмотрении дела судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 547-П06 Судебные решения по делу о краже чужого имущества, бандитизме в части осуждения по ст. 209 ч. 2 УК РФ отменены и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; действия осужденного, квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 11-ДП06-120 Судебной коллегией может быть учтен факт того, что осужденный отбыл более двух третей назначенного срока наказания, по сообщению администрации по месту отбывания наказания, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, поддерживает отношения с родственниками, в связи с чем действия осужденного могут быть переквалифицированы, а наказание - смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 58-В06-93 Дело по иску об обязании выдать удостоверение "Ветеран боевых действий" передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку в Перечне государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан РФ, который приводится в приложении к ФЗ "О ветеранах", не значится выполнение задач в условиях вооруженного конфликта на территориях Республик Северная Осетия - Алания и Ингушетия в 1992 - 1993 гг.

Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N ГКПИ06-831 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 41 Инструкции об организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по оформлению и выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, утвержденной Приказом МВД РФ от 14.04.2003 N 250.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 16-В06-30 Дело по иску о признании права на перерасчет пенсии и назначении пенсии в соответствии с Указом Президента РФ от 23.08.2000 N 1563 направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснен вопрос о возможности соотнесения воинской должности истца до увольнения с военной службы с теми категориями военнослужащих, которым денежное довольствие было увеличено в соответствии с указанным актом.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 56-Г06-36 В удовлетворении заявления о ликвидации регионального отделения политической партии отказано правомерно, поскольку на момент его государственной регистрации отделение имело достаточное число членов политической партии и не допускало нарушений федерального законодательства, которые могли бы повлечь ликвидацию регионального отделения политической партии.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N КАС06-406 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.08.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 31.08.2000 N 646 "Об условиях отнесения операций финансово-хозяйственной деятельности участников Особой экономической зоны в Магаданской области...".

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 77-В06-18 Исковое заявление о взыскании долга и возмещении ущерба удовлетворено правомерно, поскольку отмена состоявшихся судебных постановлений, которыми с государства в пользу физических лиц взысканы конкретные денежные суммы, приведет к нарушению принципа правовой определенности, вмешательству в право заявителей на пользование присужденным и полученным имуществом, закрепленное Конвенцией по защите прав человека, кроме того, в настоящее время предмет спора отсутствует в связи с исполнением решения суда в полном объеме.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 6-Дп06-20 Кассационное определение суда по делу о краже, хищении наркотических средств, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, применении насилия в отношении представителя власти и последующие судебные решения отменены и дело передано на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, так как судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде второй инстанции, вновь участвовал в новом рассмотрении того же дела, и осужденный не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела в надзорной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N КАС06-399 Дело по жалобе об отмене решения квалификационной коллегии судей области о досрочном прекращении полномочий судьи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 85-о06-28 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N 13-Г06-5 Заявление в части признания незаконным приема в члены политической партии удовлетворено правомерно, так как решение о приеме в члены партии было принято некомпетентным органом в нарушение предусмотренного уставом партии порядка.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2006 N КАС06-398 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку заявление об отставке подано судьей добровольно и нарушений законодательства квалификационной коллегией судей не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 5-В06-141 В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании денежной суммы для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку при расторжении договоров истцу были возвращены ответчиком со счетов денежные средства в рублях, без учета размеров пенсионных накоплений (взносов) в условных единицах и без перерасчета их в рубли по курсу доллара США на день платежей, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 11-АД06-8 Административное правонарушение в виде непредставления в уполномоченные органы уведомления о создании коммерческой организации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.8 КоАП РФ, не является длящимся правонарушением.

Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N ГКПИ06-994 Поступки, порочащие судью и умаляющие авторитет судебной власти и являющиеся основанием для прекращения отставки судьи, должны быть совершены после прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 9-о06-62сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания суд учитывал характер и общественную опасность содеянного, данные о личности каждого из осужденных, роль и степень участия в совершении группового преступления, обстоятельства, смягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 69-о06-28 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, обстоятельства, смягчающего наказание, данных о его личности и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 48-о06-95 Поскольку установленный частью 2 статьи 255 УПК РФ срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, то с учетом предъявленного обвиняемому обвинения в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, данных о его личности суд вправе был продлить срок содержания под стражей на 3 месяца.

Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N ГКПИ06-986 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца 5 пункта 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 44-о06-116 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку по заключению судебно-психиатрической экспертизы преступление осужденный совершил вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 69-о06-29 Кассационное производство по жалобе на определение судебной коллегии по уголовным делам суда автономного округа об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судей и прокурора прекращено, поскольку данное постановление обжалованию не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 69-о06-27 Приговор по делу об убийстве, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, тайном хищении чужого имущества изменен: с учетом ст. 62 УК РФ снижено наказание по ст. ст. 105 ч. 2 п. "з"; 166 ч. 1; 158 ч. 1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 69-о06-26 Кассационное производство по жалобе на определение судебной коллегии по уголовным делам суда автономного округа об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судей прекращено, поскольку данное постановление обжалованию не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 N 15-о06-21 Приговор по делу о бандитизме и разбоях оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных подтверждаются собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, анализ и оценка которых дана в приговоре, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом роли каждого из осужденных при совершении преступлений, оснований считать наказание чрезмерно мягким не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 82-о06-29 На территории иностранного государства виновный привлекается к уголовной ответственности за преступление, наказание за которое может быть назначено свыше одного года лишения свободы, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 48-о06-83 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных, роли и степени участия в совершении преступления каждого из них, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 47-о06-68 Приговор по делу об убийстве, разбое и умышленном уничтожении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 14-о06-44 Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого удовлетворено правомерно, так как он обвиняется в 35 эпизодах преступной деятельности, может скрыться от органов следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать производству по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 31-Д06-46 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном группой лиц, с целью скрыть другое преступление, нанесении побоев изменены: снижено назначенное наказание по ст. 116 ч. 2, ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 89-Д06-18 Судебные решения по делу о краже изменены: исключено указание на наличие в действиях осужденного опасного рецидива, совершение им тяжкого преступления; снижено назначенное наказание по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 46-О06-88 Приговор по делу о разбойном нападении, краже и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку, при назначении наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденных, все смягчающие их наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 44-о06-113сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела, нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 44-о06-111 Приговор по делу о пособничестве, подстрекательстве в даче взятки, получении взятки и подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования изменен: исключено указание о получении одним из осужденных взятки за незаконные действия, назначенное ему наказание снижено; действия осужденных переквалифицированы на ст. 33 ч. ч. 4, 5, ст. 291 ч. 1, ст. 33 ч. 5, ст. 291 ч. 1 УК РФ, в связи с чем отбывание наказания осужденным назначено в колонии-поселении; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 69-о06-22 Приговор в отношении осужденной в части осуждения по ст. ст. 162 ч. 4 п. "а" и 209 ч. 2 УК РФ отменен с прекращением уголовного преследования в связи с непричастностью к совершению преступления; приговор в отношении остальных осужденных изменен: действия переквалифицированы со ст. ст. 209 ч. 2 и 162 ч. 4 п. "а" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ; исключено указание об осуждении в незаконном обороте боеприпасов, совершенном организованной группой, и действия одного из осужденных переквалифицированы со ст. 222 ч. 3 УК РФ на ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 88-о06-46 Приговор по делу об умышленном убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, правовая оценка его преступным действиям дана правильно, квалификация содеянного им в приговоре мотивирована, мера наказания назначена в соответствии с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, отягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 47-Д06-22 Судебные решения по делу о разбое, хищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, грабеже по предварительному сговору группой лиц, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере изменены: снижен размер наказания в виде лишения свободы, так как суд, уменьшив объем обвинения осужденного, оставил без изменения назначенное ему наказание по совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2006 N 46-о06-89 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания за каждое совершенное преступление судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 11-Д06-91 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1, ч. 1, УК РФ, а не по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 67-о05-71 Приговор по делу о краже и убийствах изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003); исключено осуждение по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как квалифицирующий признак "неоднократность" утратил свою силу; по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 5-О06-148сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу об убийстве и разбое, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного основаны на вердикте присяжных заседателей, действия осужденного квалифицированы в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей, наказание назначено с учетом содеянного и данных о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N КАС06-298 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 20.06.2006 N ГКПИ06-642 и признании Приложения к Приказу Минрегиона РФ от 12.09.2005 N 92 "О средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на IV квартал 2005 г." частично не соответствующим части первой статьи 5 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 81-о06-105 Приговор по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе, поскольку при рассмотрении дела судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N КАС06-344 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.07.2006 N ВКПИ06-49, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта "в" пункта 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 78-о06-19 Приговор по делу о похищении оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины в совершении преступления основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре, наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, условий жизни и всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 45-о06-100 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2006 N 10-о06-17 Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ прокурором субъекта РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей суда субъекта РФ (ст. 448 УПК РФ).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 457п06 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве, покушении на убийство, бандитизме, похищении документов, незаконном обороте оружия изменен: исключено осуждение виновного по п. "е" ст. 102 УК РСФСР; действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004), виновный освобожден от наказания по ст. 316 и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N ГКПИ06-1232 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 3.1 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 61-Г06-5 О частичной отмене решения суда Корякского автономного округа от 08.08.2006 и признании недействующей ст. 42 Закона Корякского автономного округа "О бюджете Корякского автономного округа на 2006 год" от 16.12.2005 N 104-ОЗ о приостановлении действия Закона Корякского автономного округа "О мерах социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в Корякском автономном округе, по оплате жилья и коммунальных услуг" от 08.07.2005 N 66-ОЗ в части распространения мер социальной поддержки на педагогических работников.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 92-Г06-13 В удовлетворении заявления в части признания недействительными части 10 статьи 25, части 5 статьи 61 Закона Республики Тыва "О выборах депутатов Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва" от 23.06.2006 N 1869 ВХ-1 отказано правомерно, так как требование о размещении в избирательном бюллетене фамилий, имен, отчеств не менее чем двух кандидатов из региональной части республиканского списка кандидатов является дополнительной гарантией реализации гражданами РФ конституционного права на участие в выборах.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 67-Г06-18 Заявление о признании недействующей ч. 1 ст. 19 Закона Новосибирской области "О порядке образования и организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Новосибирской области" от 11.12.2005 N 345-ОЗ удовлетворено правомерно, так как судом установлен факт наличия в Законе положений, затрагивающих вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина, что противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 6-о06-37сп Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилями, убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела, нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 81-Г06-12 Заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Кемеровской области "О размещении объектов игорного бизнеса" от 16.05.2006 N 61-ОЗ удовлетворено правомерно, так как оспариваемый нормативный правовой акт противоречит федеральному законодательству, поскольку законодательством установлен дополнительный перечень требований и условий по размещению объектов игорного бизнеса, выполнение которых лицензиатами обязательно.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 6-Г06-11 Заявление о признании недействующим пункта 10.1 Требований охраны жизни людей на водоемах Рязанской области, утвержденных постановлением губернатора Рязанской области от 01.11.2005 N 377-пг, удовлетворено правомерно, поскольку ведение строительных, дноуглубительных, взрывных и иных работ на водных объектах и в водоохранных зонах может осуществляться только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 4-о06-129 Приговор оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначенное наказание соразмерно содеянному и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 85-о06-25сп Оправдательный приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство иным составом суда, так как сторона обвинения была ограничена в праве на представление доказательств и суд оставил без внимания противоречивые показания подсудимого, которые могли повлиять на формирование мнения присяжных заседателей относительно обвинения и на содержание ответов на вопросы, поставленные перед ними.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 60-Г06-18 Заявление о признании недействующим приложения к Закону Камчатской области "Об оплате труда работников организаций, финансируемых из областного бюджета" от 29.12.2004 N 247 в части значений тарифных межразрядных коэффициентов со второго по семнадцатый разряд включительно удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения Закона противоречат федеральному законодательству.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 591-П06ПР Судебные решения по делу об убийстве, разбойном нападении изменены: исключено осуждение осужденных по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "в", "д" УК РСФСР; смягчено назначенное наказание по ст. 102 п. п. "а", "в", "г", "и", "н" УК РСФСР; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 54-п06 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, организованной группой, хулиганстве, совершенном организованной группой, с применением предметов, используемых в качестве оружия, изменены: назначенное одним из осужденных наказание смягчено, поскольку суд не учел роль осужденных в совершении преступлений в составе организованной группы по сравнению с остальными осужденными и не в полной мере учел данные об их личности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 466-П06 Судебные решения по делу об убийстве изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 32-Г06-12 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как представленные доказательства и показания свидетелей не подтверждают того, что ответчиком при проведении предвыборной агитации был допущен подкуп избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 29-о06-26 Приговор по делу об убийстве, незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, незаконном изготовлении огнестрельного оружия оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 264п06 Кассационное определение по делу об убийствах отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение в связи с тем, что допущенные судом нарушения процессуального законодательства повлекли нарушение права осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 45-Г06-18 В удовлетворении заявления об исключении кандидата в депутаты из списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ, выдвинутого избирательным объединением регионального отделения политической партии, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достоверных доказательств о наличии судимости кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 45-Г06-17 В удовлетворении заявления об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ, выдвинутого избирательным объединением регионального отделения политической партии, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, не являются вновь открывшимися, влекущими отказ в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 44-Г06-19 Заявление о признании недействительными абзацев 3, 4 пункта 1, пункта 3 указа губернатора Пермской области "О предоставлении бюджетных кредитов из областного бюджета" от 27.07.2005 N 117 и утвержденных им Порядков удовлетворено правомерно, поскольку губернатор области разрешил в оспариваемом указе вопросы, относящиеся к компетенции законодательного органа власти субъекта РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 437-П06 Судебные решения по делу о соучастии в умышленном причинении смерти из корыстных побуждений, по найму изменены: исключено осуждение по ч. 5 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как суд в описательно-мотивировочной части приговора признал осужденного виновным в подстрекательстве к убийству и назначенное наказание смягчено в связи с признанием в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 20-о06-51 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных и смягчающих наказание обстоятельств.

Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 18-Ад06-16 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 54-Г06-8 Производство по делу об оспаривании подпункта 2.9 пункта 2 приложения N 3 к Закону Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа "О внесении изменений в Закон Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа "Об окружном бюджете на 2006 год" от 23.05.2006 N 168-ОкЗ прекращено, поскольку оспариваемое положение на момент обращения заявителя в суд утратило силу.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 31-Г06-19 Решение по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования, после истечения этого срока такие заявления в порядке гражданского судопроизводства рассмотрены быть не могут и производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 32-В06-19 Дело о признании незаконными действий по назначению возмещения вреда здоровью по случаю потери кормильца в фиксированном размере направлено для рассмотрения по существу, так как право истицы на получение ежемесячных сумм по потере кормильца является производным от права мужа, у самой истицы право на получение сумм возмещения вреда здоровью, предусмотренных п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1, возникнуть не могло.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 56-В06-17 В передаче дела по иску о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 387 ГПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N ГКПИ06-852 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконной в целом и частично Инструкции о порядке прекращения (продления) службы в органах и учреждениях прокуратуры работников, достигших предельного возраста, утвержденной Приказом Генпрокуратуры РФ от 12.08.1999 N 642-к.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 56-о06-57сп Оправдательный приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку приговор постановлен в соответствии с вердиктом присяжных заседателей, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе формирования коллегии присяжных заседателей и при рассмотрении данного дела допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 51-о06-36 Приговор по делу об убийстве, мошенничестве отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства, поскольку судом необоснованно не исключены из числа доказательств заключение эксперта и протокол опознания трупа, которые получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства, дело рассмотрено с обвинительным уклоном, а приговор основан на предположениях, предварительное слушание проведено без участия адвоката одной из осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 31-Дп06-35 Приговор по делу о вымогательстве и нарушении неприкосновенности жилища изменен: исключено указание о совершении осужденным тяжких преступлений по предыдущему приговору и указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, признав наличие простого рецидива преступлений; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 51-о06-44 Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 4-В06-25 В удовлетворении встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольно возведенных строений, выселении отказано правомерно, поскольку договор аренды дачи сторонами исполняется, истица вносит арендную плату, предусмотренную договором, срок договора аренды дачи не истек, то есть дача находится на законных основаниях в пользовании истицы в соответствии с договором аренды.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 13-Г06-4 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно, поскольку минимальная численность данного отделения партии не отвечает требованиям закона, то есть составляет менее 250 человек.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 9-Д06-41 Судебные решения по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, неправомерном завладении автомашиной, с угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, покушении на кражу изменены: назначенное в отношении одного из осужденных наказание снижено, так как суд не признал явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 6Н-117/06 Заявление о признании незаконными действий должностного лица, связанных с отказом в выплате денежной компенсации взамен вещевого имущества, удовлетворено, поскольку ни Федеральный закон "О статусе военнослужащих", ни соответствующие подзаконные нормативные правовые акты какими-либо сроками право военнослужащих на пользование причитающимся вещевым имуществом не ограничивают, выплата указанной компенсации должна осуществляться независимо от времени обращения военнослужащего к командованию с соответствующей просьбой.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 69-Д06-16 Приговор по делу об убийстве, краже чужого имущества, уничтожении официальных документов, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, и дело прекращено на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 67-В06-23 Иск о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок окончания работ по строительству квартиры и в установленный срок не была предоставлена квартира истцу.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 46-Д06-61 Постановления суда надзорной инстанции по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, изменены: исключено осуждение по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ и размер назначенного наказания снижен, так как осужденный положительно характеризуется в быту и на работе, не имеет судимости, признал свою вину, способствовал раскрытию преступления и его действия переквалифицированы на менее тяжкие.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 9-Д06-40 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: назначенное осужденному наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств снижено.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 2-АД06-1 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 50 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 49 О законодательной инициативе Московской городской Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 48 О законодательной инициативе Читинской областной Думы по внесению в Государственную Думу Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 47 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Ульяновской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 46 О законодательной инициативе Тульской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 45 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Тверской области по внесению в Государственную Думу Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 44 О законодательной инициативе Сахалинской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 43 О законодательной инициативе Саратовской областной Думы по внесению в Государственную Думу Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 42 О законодательной инициативе Самарской губернской Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 40 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Пермской области и Законодательного Собрания Коми-Пермяцкого автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 39 О законодательной инициативе Новгородской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 38 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Нижегородской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 37 О законодательной инициативе Московской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 36 О законодательной инициативе Костромской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 35 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Кировской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 34 О законодательной инициативе Совета народных депутатов Кемеровской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 33 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Калужской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 32 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Иркутской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 31 О законодательной инициативе Ивановской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 30 О законодательной инициативе Воронежской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 29 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Вологодской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 28 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Владимирской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации."

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 27 О законодательной инициативе Белгородской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 26 О законодательной инициативе Алтайского краевого Совета народных депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 25 О законодательной инициативе Государственного Совета Чувашской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 24 О законодательной инициативе Парламента Чеченской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении дополнения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 23 О законодательной инициативе Государственного Совета Республики Татарстан по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 22 О законодательной инициативе Государственного Собрания Республики Марий Эл по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 21 О законодательной инициативе Парламента Кабардино-Балкарской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 20 О законодательной инициативе Народного Собрания Республики Дагестан по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 19 О законодательной инициативе Народного Хурала Республики Бурятия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 81-В06-27 Правовое регулирование вопросов капитализации платежей осуществляется ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" исключительно в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность ФСС по аккумуляции и распределению средств возмещения вреда лицам, которым вред здоровью был причинен не при исполнении трудовых обязанностей.

Решение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N ГКПИ06-1197 Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N 13-О06-30 Преступления совершены осужденным в несовершеннолетнем возрасте, поэтому согласно ч. 6.1 ст. 88 УК РФ при назначении ему наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, сокращается наполовину.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N 13-о06-24 Приговор по делу об убийстве и краже в отношении одного осужденного в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N 76-о06-13 Убийство признается совершенным группой лиц, когда два и более лица, действуя совместно, с умыслом на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N 48-о06-91 Приговор по делу о разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийстве и покушении на убийство двух лиц изменен: исключено осуждение по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ, со ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з" УК РФ на ст. 115 ч. 1 УК РФ, наказание снижено; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N 15-о06-20сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве, незаконном проникновении в жилище и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку вердикт о виновности осужденных вынесен в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, вердикта присяжных, данных о их личности, смягчающих вину обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N 82-о06-28 Приговор по делу об убийстве женщины, заведомо находящейся в состоянии беременности, и о вымогательстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступлений доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, при назначении наказания осужденному суд учел степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие, отягчающие обстоятельства и наказание назначил справедливое, в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2006 N 44-о06-67 Приговор по делу об умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и краже чужого имущества оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.10.2006 N 41 О законодательной инициативе Псковского областного Собрания депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N ГКПИ06-853 О частичном удовлетворении заявления о признании недействующими Правил ведения рыбного промысла в экономической зоне, территориальных водах и на континентальном шельфе СССР в Тихом и Северном Ледовитом океанах для советских промысловых судов, организаций и граждан, утвержденных Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 N 458 "О правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока", и Приказа Госкомрыболовства РФ от 11.12.2002 N 467 "О внесении изменений и дополнений в Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17 ноября 1989 г. N 458 "О правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока".

Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N ГКПИ06-828 Принятие судьей дела к производству с нарушением правил подсудности является грубым нарушением процессуального закона, что умаляет авторитет судебной власти, вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи и влечет досрочное прекращение его полномочий.

Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N ГКПИ06-1002 Обстоятельства, явившиеся основанием для прекращения отставки судьи, должны продолжаться до рассмотрения вопроса о прекращении отставки.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N 70-о06-14 Приговор по делу в части гражданского иска отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как вопреки требованиям гражданского законодательства суд возложил обязанность по возмещению вреда в пользу потерпевшего не на достигшего совершеннолетия осужденного, а на его мать, возложил солидарную ответственность на осужденного, а также родителей, которые не участвовали в совместном причинении вреда потерпевшему, и суд не вынес постановления о признании осужденных гражданскими ответчиками.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N 9-о06-61 Приговор по делу о разбое, убийстве и укрывательстве преступлений в отношении двух осужденных изменен: назначенное наказание одному осужденному по ст. 316 УК РФ, другому осужденному по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ снижено; в остальном приговор в отношении этих осужденных, а также третьего осужденного оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N 44-о06-105 Приговор по делу об умышленном убийстве малолетнего, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, покушении на убийство и тайном хищении чужого имущества изменен: наказание, назначенное за покушение на убийство, снижено, так как размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; наказание, назначенное по ст. 158 ч. 2 п. "в" в виде лишения свободы, отменено, поскольку осужденный является несовершеннолетним, совершившим в возрасте до 16 лет преступление средней тяжести.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.10.2006 N 53-АД06-5 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 37-О06-8 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена показаниями свидетелей, а также другими приведенными в приговоре доказательствами вины осужденного, признанными судом достоверными, в частности протоколом осмотра места происшествия, актом оперативного эксперимента, протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, заявлением в правоохранительные органы одного из свидетелей.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 71-о06-33 Приговор по делу об убийстве, краже и умышленном уничтожении имущества оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре, наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 67-о06-69 Приговор по делу о грабежах, разбойных нападениях, убийстве, покушении на убийство и краже оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований к его смягчению не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 25-Ад06-3 Судебные решения по делу об административном правонарушении отменены, так как суд не известил лицо, привлеченное к административной ответственности, о факте принесения протеста прокурора по данному делу и не предоставил возможность ознакомиться с протестом, представить свои возражения на него, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 22-о06-19 Приговор по делу об убийстве, вымогательстве, вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления в отношении осужденных изменен: смягчено наказание, назначенное по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 1-о06-25 Приговор по делу о разбойных нападениях, кражах, перевозке и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, создании банды, руководстве ею и участии в совершаемых бандой нападениях оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, условий жизни и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 57-о06-14 Приговор по делу о разбое, посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в совершении преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, его действиям дана правильная юридическая оценка и наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих личность осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2006 N 3н-195/06 Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, поскольку при рассмотрении дела имело место нарушение уголовно-процессуального закона, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 57-О06-15 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличия на иждивении осужденного малолетнего ребенка, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 50-Г06-5 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 27.06.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 1 статьи 18 Закона Омской области от 03.04.1996 N 48-ОЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Омской области" (в редакции Закона Омской области от 22.12.2004 N 604).

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 53-о06-61 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, степени участия и роли в совершении преступления, обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 72-о06-40 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, его роли в совершении преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств, отрицательно его характеризующих.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 75-Г06-6 В удовлетворении заявления о признании частично не действующим Закона Республики Карелия "О муниципальных районах в Республике Карелия" от 01.12.2004 N 825-ЗРК отказано правомерно, поскольку наделение муниципального образования статусом муниципального района во исполнение требований федерального законодательства произведено в границах существовавшего ранее муниципального образования и поэтому не является его преобразованием.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 6-о06-32 Приговор по делу о разбое и убийстве изменен: действия одного из осужденных переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ и назначенное наказание смягчено; в отношении другого осужденного исключено указание о совершении разбойного нападения по предварительному сговору группой лиц; наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. "в" и 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, смягчено; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 84-Г06-6 Производство по делу об оспаривании постановлений избирательной комиссии Новгородской области от 09.06.2006 N 62/4-3, N 62/5-3 прекращено, поскольку оспариваемые акты не относятся к актам, регламентирующим выборы, и не нарушают избирательные права граждан.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 50-О06-13 Приговор по делу о разбое, пособничестве в умышленном убийстве двух лиц оставлен без изменения, так как вывод суда о доказанности вины осужденного соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, действия осужденного квалифицированы мотивированно и правильно, наказание назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, смягчающего обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 65-Г06-5 Заявление о признании недействующим Закона Еврейской автономной области "О городских лесах в Еврейской автономной области" от 29.03.2006 N 655-ОЗ в редакции Закона от 30.06.2006 N 712-ОЗ удовлетворено, поскольку при принятии оспариваемого Закона были допущены нарушения норм федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 54-Г06-10 Дело по заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству п. 7 ч. 1 ст. 17, приложений 3 - 4 Закона Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа "О государственной гражданской службе Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа" от 27.04.2005 N 13-ОкЗ направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также допущено несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 4-о06-135 Приговор по делу об умышленном убийстве, нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном из хулиганских побуждений группой лиц по предварительному сговору, а также вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждена собранными по делу доказательствами, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 35-о06-47 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждена совокупностью исследованных доказательств, наказание назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личностях.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 25-о06-25сп Оправдательный приговор по делу об убийстве и незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда, поскольку при рассмотрении данного дела судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 1-Г06-30 Заявление о признании недействующим второго предложения п. 1 ст. 6 Закона Архангельской области "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Архангельской области" от 04.06.1997 N 31-9-ОЗ удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение Закона противоречит федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 5-о06-142СП Приговор по делу, рассмотренному с участием коллегии присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку судебное разбирательство проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона и принципа состязательности, юридическая оценка действий осужденных основана на вердикте коллегии присяжных заседателей, мера наказания всем осужденным назначена соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, приговор является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 5-о06-141СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве, разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку юридическая оценка содеянному дана в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, наказание осужденным назначено в соответствии с законом, учтены характеризующие осужденных данные.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 84-Г06-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, поскольку кандидатом в депутаты представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 83-Д06-9 Судебные решения по делу о краже изменены: действия осужденных переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 63-Г06-43 Заявление о признании недействующими постановления главы администрации Ненецкого автономного округа от 13.12.2001 N 882 (в редакции от 23.12.2002) и Территориальных строительных норм Ненецкого автономного округа по энергопотреблению и теплозащите жилых и общественных зданий удовлетворено правомерно, так как соглашения с федеральными органами исполнительной власти о предоставлении субъекту РФ права принятия нормативных правовых актов в области энергосбережения не заключались.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 54-Г06-9 В удовлетворении заявления о признании недействительным п. 1 постановления администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа "Об установлении размеров платы за выполнение работ по проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования" от 27.06.2005 N 269 и приложения к нему отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято исполнительным органом субъекта РФ в пределах предоставленных полномочий и не противоречит действующему законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 47-Г06-300 В удовлетворении заявления об отмене постановлений избирательной комиссии Оренбургской области от 15.03.2006 N 118/622-3, от 17.03.2006 N 119/624-3 и N 119/627-3 отказано правомерно, поскольку судом не установлено со стороны кандидата в депутаты нарушений положений законодательства о выборах, способствовавших избранию либо имевших целью побудить или побуждающих избирателей голосовать за какого-либо кандидата, список кандидатов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 421п06 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку рассмотрено без участия защитника, чем нарушено право осужденного на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 451П06 Судебные решения по делу об убийстве в отношении осужденного изменены: из приговора исключено указание на особо активную роль как на отягчающее наказание обстоятельство, назначенное осужденному наказание по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 36-о06-16 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как суд, оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными и пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности осужденного и правильно квалифицировал его действия, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 33-Г06-17 В удовлетворении заявления о признании недействующим п. 8 ст. 3 Закона Ленинградской области "О порядке решения вопросов местного значения поселений в переходный период" от 12.12.2005 N 115-ОЗ (с изменениями от 26.12.2005) отказано правомерно, поскольку вопросы распоряжения земельными участками, находящимися в пределах соответствующих муниципальных образований, до разграничения государственной собственности на них в силу прямого указания федерального законодательства отнесены к ведению органов местного самоуправления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 244п06 Кассационное определение и последующие судебные решения по делу об убийстве и грабеже в отношении одного из осужденных отменены и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд кассационной инстанции отклонил ходатайство осужденного о назначении ему адвоката, в связи с чем было нарушено его право на защиту при кассационном рассмотрении дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 11-о06-100 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом личности виновных и всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 58-Г06-37 Заявление о признании недействующим постановления правительства Хабаровского края "Об утверждении Правил предоставления субвенций из краевого бюджета бюджетам муниципальных районов на возмещение разницы в тарифах на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями населению в зонах децентрализованного энергоснабжения в 2006 году" от 06.05.2006 N 67-пр удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление нарушает бюджетное законодательство РФ и законодательство, гарантирующее право на местное самоуправление.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 510-П06 Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о разбойном нападении, бандитизме изменен, поскольку суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 9-Ад06-4 Судебные решения по делу об административном правонарушении отменены, так как лицо, на которое было наложено административное взыскание, надлежащим образом не было извещено о времени и месте рассмотрения дела, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 56-Г06-43 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты по избирательному округу отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих изготовление и распространение кандидатом в депутаты агитационного материала с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности, суду представлено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 4-о06-137 Приговор по делу об убийстве, а также покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 32-Дп06-65 Судебные решения по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, изменены: наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как положение осужденного существенно улучшилось в связи с исключением из осуждения квалифицирующего признака - совершение разбоя "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья", как не подтвержденного исследованными в судебном заседании доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 1-Г06-29 Заявление о признании недействующим и не подлежащим применению п. 1 постановления главы администрации Архангельской области "Об утверждении положений о государственных природных заказниках регионального значения и внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты исполнительных органов государственной власти области по вопросам деятельности государственных природных заказников регионального значения" от 04.08.2005 N 148 удовлетворено, поскольку оспариваемое положение нормативного акта противоречит федеральному законодательству.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 81-АД06-6 Судебные решения по делу об административном правонарушении отменены и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N ГКПИ06-844 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N ГКПИ06-845 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 1 и 2 пункта 22 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N КАС06-388 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.09.2006 N ГКПИ06-638, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пункта 1 Приказа Минсвязи РФ от 09.09.2002 N 113, а также пунктов 1.2, 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 4.1, 5.4, 5.8 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утв. Приказом Минсвязи РФ от 09.09.2002 N 113

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 82-Д06-12 Судебные решения по делу об убийстве отменены и дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, так как в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства суд надзорной инстанции, рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу, рассмотрел уголовное дело по существу, без отмены судебных решений, не решил вопрос об участии осужденного в судебном заседании; в кассационной инстанции дело рассмотрено неправомочным составом судей.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 9-о06-68 Приговор по делу об убийстве, бандитизме изменен: назначено наказание осужденному по ст. 40 УК РСФСР, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений суд применил требования ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как необходимо было применить требования ст. 40 УК РСФСР, которая предусматривает, кроме частичного или полного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, и альтернативу - принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 51-о06-67 Приговор по делу о приготовлении к убийству, а также о подстрекательстве и пособничестве в этом преступлении в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, по найму оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденной соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, действия осужденной квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной и ее состояния здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 51-о06-49 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, иск в части возмещения ущерба суд разрешил правильно.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N КАС06-411 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N ГКПИ06-1324 об оставлении без удовлетворения заявления об отмене постановления Центризбиркома РФ от 19.09.2006 N 186/1178-4 "О жалобе председателя регионального отделения в городе Москве Российской объединенной демократической партии "Яблоко", на решение Московской городской избирательной комиссии от 7 сентября 2006 г. N 106/4"

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N КАС06-395 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.08.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 30 и 35 "Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний", утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 N 967.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 70-о06-13 Приговор по делу о разбое и убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 46-о06-82 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества изменен: действия одного осужденного переквалифицированы с п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ; действия другого осужденного переквалифицированы с п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 46-о06-80 Заключение коллегии судей суда субъекта РФ о наличии в действиях депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ признаков преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, оставлено без изменения, поскольку заключение основано на исследованных в судебном заседании материалах и соответствует требованиям закона.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 44-о06-98 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 44-о06-103 Приговор по делу о покушении на убийство группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление оставлен без изменения, поскольку вина осужденного доказана материалами дела, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и смягчающего обстоятельства - несовершеннолетнего возраста осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 44-о06-100 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как доказано, что осужденный инкриминируемые ему действия совершил вне какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, действия осужденного судом квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 13-о06-28 Постановление суда об изменении территориальной подсудности уголовного дела оставлено без изменения, поскольку все судьи районного суда области участвовали в производстве по данному делу в отношении обвиняемого, что является основанием для их отвода в соответствии с федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N КАС06-389 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, поскольку квалификационная коллегия в полном соответствии с действующим законодательством пришла к правильному выводу о том, что заявительница, исполняя обязанности мирового судьи, совершила проступок, умаляющий авторитет судебной власти, ущемляющий законные права и интересы граждан.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 N 56-о06-31 Приговор по делу о разбое, убийстве изменен: исключено из осуждения указание о совершении осужденной разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, так как установлено в судебном заседании и отражено в приговоре суда, что осужденная сама насилия к потерпевшему не применяла и не вступала в сговор о применении насилия.

Решение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N ГКПИ06-877 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 14-о06-39 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного и данных о личности. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 46-о06-84 Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, не подлежит уголовной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 48-о06-92 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд, оценив исследованные по делу доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в совершении убийства и дал верную юридическую оценку их действиям, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и общественной опасности совершенного ими преступления, данных, характеризующих их личность, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 43-Д06-21 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 14-о06-42 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека, вызвавшего длительное расстройство здоровья, и убийстве трех лиц оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наказание назначено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 47-о06-83 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 44-о06-82 Приговор по делу об убийстве, разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных, характеризующих их личности, обстоятельств, смягчающих их наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 2-АД06-2 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 14-о06-43 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности и всех обстоятельств дела, оснований для снижения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2006 N 14-о06-41 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность каждого из них, всех обстоятельств дела, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2006 N 81В06-17 В передаче дела по иску о признании добросовестным приобретателем для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель при заключении договора купли-продажи автомобиля действовал недобросовестно, знал или мог знать о том, что автомобиль находится в розыске, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2006 N 44-о06-81сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в отношении одного из осужденных в части, касающейся назначения ему местом отбывания наказания колонии-поселения, отменен, осужденному назначена местом отбывания наказания исправительная колония строгого режима, поскольку ранняя судимость за совершение тяжкого преступления в настоящее время погашена, он является лицом, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы, а в его действиях имеется рецидив преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2006 N 88-о06-43 Кассационное производство по кассационной жалобе о продлении срока содержания под стражей прекращено, поскольку лицо, подавшее жалобу, осуждено к лишению свободы, законность и обоснованность продления срока содержания под стражей, как и обоснованность осуждения, могут быть проверены в ходе кассационного и надзорного рассмотрения дела по жалобе осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2006 N 70-В06-5 Дело по иску в части взыскания задолженности по страховым выплатам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, определяя размер задолженности, необоснованно исключил из расчета ежемесячной страховой суммы коэффициент повышения минимального размера оплаты труда и не вправе был отказывать в удовлетворении исковых требований, размер которых истцом был увеличен, по тем мотивам, что данные требования были рассмотрены судом при разрешении первоначального иска.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2006 N 46-Д06-48 Судебные решения по делу о краже изменены: из ранее вынесенных приговоров исключены указания о назначении наказания по правилам ст. 68 УК РФ, о совершении преступления в период неотбытого наказания по правилам ст. 70 УК РФ, действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003); действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключено указание о назначении наказания в виде конфискации имущества.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.10.2006 N 35-Ад06-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N ГКПИ06-862 Грубое нарушение норм уголовно-процессуального законодательства и Кодекса судейской этики, допущенное судьей при рассмотрении дел, умаляет авторитет судебной власти, вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи, что является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности и наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий.

Решение Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N ГКПИ06-973 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 2 и 5 Постановления Правительства от 11.01.2001 N 23 "Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам".

Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N КАС06-378 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку вывод суда о том, что заявительница при исполнении полномочий мирового судьи допустила нарушения норм федерального законодательства, которые обоснованно расценены квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок, влекущий наложение на нее дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи, полностью подтвержден в судебном заседании.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N 50-АД06-2 Судебные решения об административном правонарушении отменены, так как лицо, на которое наложено административное взыскание, надлежащим образом не было извещено о времени и месте судебного заседания, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N 42-о06-11СП Оправдательный приговор по делу об убийстве и краже, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен, дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе судей, поскольку вывод суда о непричастности оправданных в совершении преступлений сделан на основании вердикта присяжных заседателей, который содержит неясности и существенные противоречия.

Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N КАС06-377 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.08.2006 N ГКПИ06-657, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 13 пункта 40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N 49-Ад06-6 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N 48-АД06-5 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N 1-о06-29 Приговор по делу о разбое, убийстве, неправомерном завладении без цели хищения автомобилем, совершенных группой лиц по предварительному сговору, и умышленном уничтожении имущества изменен: исключено указание о взыскании с осужденных процессуальных издержек, связанных с проведением судебно-медицинских экспертиз в пользу государственного медицинского учреждения, поскольку экспертизы проводились на основании постановления следователя, то есть в порядке служебного задания.

Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2006 N КАС06-373 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.07.2006 N ГКПИ06-517, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Постановления Правительства РФ от 08.01.1992 N 23 "О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации" в части слов "поясное время плюс один час".

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 50-о06-24 Приговор по делу об убийстве лица в связи с осуществлением им служебной деятельности оставлен без изменения, так как вывод суда о доказанности вины осужденного в содеянном соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, к делу обоснованно приобщены данные, характеризующие осужденного по последнему месту жительства, фактов отказа адвоката от составления кассационной жалобы установлено не было, наказание назначено справедливое.

Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N ВКПИ06-68 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпункта "а" пункта 5, пунктов 18, 19 и 21 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 81-о06-81 Приговор по делу о разбое и умышленном убийстве оставлен без изменения, так как при решении вопроса о назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе явку с повинной и способствование раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 66-о06-58сп Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ими, обстоятельств, положительно их характеризующих, смягчающих их наказание обстоятельств, признания осужденных коллегией присяжных заседателей заслуживающими снисхождения.

Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N ГКПИ06-1125 Неоднократное сообщение в квалификационную коллегию судей недостоверных сведений свидетельствует о нарушении заявителем норм российского законодательства и несовместимо с высоким званием судьи, умаляет его честь и достоинство, подрывает авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 78-Г06-28 О прекращении производства по делу о признании недействующими положений статьи 14, пунктов 1, 2, 3 и 4 статьи 17, подпункта 5 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга от 05.06.2000 N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 50-О06-27 Приговор по делу об убийстве изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на более активную роль осужденного в совершении преступления и на данные о личности потерпевшего, снижено назначенное наказание по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 83-о06-21 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении с применением оружия, бандитизме изменен: исключено указание о конфискации имущества; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 81-о06-82 Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, наказание осужденному назначено с учетом всех требований закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 557П-06 Судебные решения по делу об убийстве и соучастии в краже чужого имущества изменены: осужденный освобожден от наказания по ст. ст. 33 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в связи с применением закона, устраняющего преступность деяния, смягчено назначенное осужденному наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "к", "н" УК РФ в связи с уменьшением объема обвинения, исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ в связи с применением закона, которым данное положение признано утратившим силу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 20-о06-41 Оправдательный приговор по делу оставлен без изменения, поскольку, дав оценку исследованным доказательствам с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о недостаточности доказательств для вынесения в отношении оправданного обвинительного приговора и в связи с этим обоснованно оправдал его за непричастностью к совершению инкриминируемого ему преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 6-о06-30 Приговор по делу об убийстве при разбое изменен: вещественное доказательство - паспорт убитого - направлено в органы внутренних дел по последнему месту жительства, в остальном приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наказание назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 496-П06 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку приговор вынесен незаконным составом суда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 429-П06 Дело об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 418-П06 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и умышленном уничтожении имущества оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности и все обстоятельства дела, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 405-П06 Приговор по делу о побоях и убийстве изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено, поскольку, назначая наказание путем частичного сложения, суд фактически назначил его путем полного сложения, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 32-о06-44 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, их действиям дана правильная юридическая оценка, мера наказания осужденным назначена с учетом опасности совершенного преступления, данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 81-Г06-11 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, поскольку факт совершения заявительницей поступка, порочащего судью и умаляющего авторитет судебной власти, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 81-АД06-5 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 39-Г06-36 Заявление в части признания недействительным п. 2 ст. 1 Закона Курской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Курской области" от 05.12.2005 удовлетворено правомерно, поскольку вопрос размещения объектов игорного бизнеса федеральным законодательством разрешен и субъект РФ не наделен правом регулировать отношения в сфере лицензирования данного вида деятельности.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 34-Ад06-3 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменено, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 33-Г06-18 Заявление о признании недействующими ряда норм Закона Ленинградской области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Ленинградской области" от 20.03.2006 N 15-ОЗ удовлетворено правомерно, поскольку установление дополнительных ограничений по размещению объектов игорного бизнеса законом субъекта РФ противоречит федеральному законодательству и принято с превышением полномочий субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 32-В06-17 Жалоба на неправомерные действия налогового органа удовлетворена, поскольку после введения нового правового регулирования излишне уплаченные страховые взносы подлежат зачету в счет будущих платежей.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 25-Г06-7 Заявление в части признания недействующей ст. 5 Закона Астраханской области "О размещении игорных заведений на территории Астраханской области" от 30.12.2005 N 90/2005-ОЗ (в редакции от 05.06.2006) удовлетворено правомерно, поскольку законодатель субъекта РФ необоснованно расширил перечень ограничений для размещения игорных заведений.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 18-о06-40СП Оправдательный приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовного процессуального законодательства в процессе расследования, в стадиях предварительного слушания и в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора суда присяжных, по данному делу не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 13-В06-8 Дело по заявлению о взыскании штрафных санкций за нарушение предпринимателем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не проверялись обстоятельства, связанные с привлечением ответчика к ответственности (начало и окончание предпринимательства, наличие встречных требований).

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 75-Г06-7 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей в части даты прекращения полномочий судьи отказано правомерно, поскольку решение квалификационной коллегии судей вступает в силу с момента его оглашения и с этого времени заявительница не осуществляла правосудие в связи с отсутствием полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 57-о06-13 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку действиям осужденного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного, оснований для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 55-Г06-14 Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими отдельных положений Закона Республики Хакасия "Об игорном бизнесе на территории Республики Хакасия" от 02.05.2006 N 17-ЗРХ удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт принят законодательным органом субъекта РФ с превышением пределов своих полномочий, так как им расширен перечень ограничений размещения объектов игорного бизнеса по сравнению с перечнем, установленным федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 45-о06-99СП Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку наказание каждому из осужденных назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом содеянного, данных о личности, всех влияющих на ответственность обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 38-Д06-23 Приговор по делу об умышленном причинении смерти, незаконном приобретении, ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств изменен: исключено указание суда, что "А. вину свою в совершении преступления не признает, в содеянном не раскаивается, считает свои действия по лишению жизни другого человека правильными и справедливыми"; наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 38-Г06-4 В удовлетворении жалобы об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации на должность мирового судьи отказано правомерно, поскольку кандидат на должность судьи по результатам голосования не набрал более половины голосов членов коллегии, принимавших участие в заседании, и процедура отбора кандидатов, рассмотрения заявления была соблюдена.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 1-о06-38 Приговор по делу об убийстве, незаконном обороте огнестрельного оружия оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о их личности, всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 78-о06-81 Постановление суда о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, оставлено без изменения, так как в соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда, согласно ч. 4 ст. 135 УПК РФ выплаты реабилитируемому производятся с учетом уровня инфляции.

Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N ГКПИ06-1101 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 698.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 82-о06-27 Приговор по делу о грабеже, разбое и покушении на убийство оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность каждого из них, несовершеннолетнего возраста при совершении преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 46-о06-76 Оправдательный приговор по делу об убийстве и хищении оружия оставлен без изменения, так как, дав оценку исследованным доказательствам с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в деянии обвиняемого составов преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 46-о06-78 Приговор по делу оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, следственными органами и судом не допущено, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, в том числе с учетом состояния его здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 47-о06-73 Приговор по делу о превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку судом дана неполная оценка всем доказательствам, доводам кассационного представления, жалобам потерпевшего, осужденных и адвокатов.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 4-о06-134 Приговор по делу об убийстве с целью скрыть другое преступление, разбойном нападении с применением предмета, используемого в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 9-Г06-16 В удовлетворении заявления о ликвидации регионального отделения политической партии отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора ответчик устранил все недостатки, выявленные в ходе осуществления контроля за соблюдением данным отделением партии федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 71-Г06-32 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно, поскольку факты неоднократного нарушения федерального законодательства отделением партии подтверждены собранными по делу доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 47-о06-74 Приговор по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства, отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей в связи с существенным нарушением судом уголовно-процессуального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 13-о06-25 Приговор по делу о кражах организованной группой с проникновением в хранилище оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств, которые исследованы в суде и получили правильную оценку в их совокупности, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 85-в06-14 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку препятствий для исполнения заочного решения суда об обязании предоставить заявителю благоустроенное жилое помещение не имеется, так как жилое помещение может быть передано в соответствии с новым жилищным законодательством по договору найма, условия которого будут аналогичными условиям договора социального найма.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 44-о06-93 Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности, все обстоятельства, смягчающие наказание, оснований для смягчения наказания Судебная коллегия не усматривает.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 80-о06-42сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку в судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, нарушений принципа состязательности в судебном заседании не имелось, наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 73-Г06-12 Дело по заявлению о ликвидации регионального отделения политической партии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 48-о06-89 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц на почве личных неприязненных отношений, оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, квалификация действий осужденных правильная, наказание назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, тяжести преступления и смягчающих вину обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 13-о06-26сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу об убийстве, покушении на убийство, грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, изменен: наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "и" снижено, поскольку судом ошибочно назначено наказание свыше верхнего предела санкции статьи.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2006 N 31-Дп06-34 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору с неустановленным лицом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с причинением ему значительного ущерба, изменен: наказание снижено с учетом смягчающего вину обстоятельства - наличия у виновного малолетнего ребенка.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N ГКПИ06-977 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N ГКПИ06-1124 Об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с осуществлением деятельности, не совместимой с должностью судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 47-о06-63 Приговор по делу об убийстве, разбойном нападении, незаконном приобретении, хранении, передаче, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в отношении одного из осужденных изменен: снижено назначенное ему наказание по ст. ст. 222 ч. 1 , 162 ч. 2, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ, поскольку осужденный в ходе предварительного следствия дал по делу правдивые показания, активно способствовал раскрытию преступлений, на что указано в обвинительном заключении как на обстоятельство, смягчающее наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 49-Д06-113 Судебные решения по делу о мошенничестве отменены, уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено, так как в действиях осужденного отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 5-В06-131 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец совершил виновные действия, которые давали работодателю основание к утрате доверия, порядок увольнения ответчиком соблюден.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 44-о06-63 Приговор по делу об убийстве и грабеже оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность каждого из осужденных, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, оснований для снижения назначенного им наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 46-о06-60сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о покушении на умышленное убийство двух лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности оставлен без изменения, поскольку вина осужденного установлена вердиктом коллегии присяжных заседателей на основании исследованных в судебном заседании доказательств с соблюдением принципа состязательности, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного и судебного следствия допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 15-о06-16 Приговор по делу о незаконном проникновении в жилище, убийстве, разбое, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: приговор в части осуждения одного из осужденных подлежит переквалификации со ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ и ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "к" УК РФ на ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "к" УК РФ, наказание снижено; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 89-о06-34 Постановление суда в части решения о возвращении дела прокурору отменено, уголовное дело об умышленном причинении легкого вреда здоровью, убийстве и укрывательстве особо тяжкого преступления направлено на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, поскольку существенных нарушений прав участников процесса допущено не было, кроме того, указанные в постановлении суда обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела судом и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 44-о06-95 Приговор по делу о разбое с применением предмета, используемого в качестве оружия, и о покушении на убийство, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, юридическая оценка его действиям дана правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств и оснований для снижения размера наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 44-о06-73 Приговор по делу об убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени совершенных им преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, данных, характеризующих его личность, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 44-о06-71сп Приговор по делу, рассмотренный с участием присяжных заседателей в отношении двух осужденных, в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств изменен: одежда одного из осужденных возвращена его матери, видеозаписи следственных действий постановлено хранить при деле; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 12-о06-17 Приговор по делу о разбое и покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными по делу доказательствами, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личностях, оснований для снижения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2006 N 75-Д06-4 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), поскольку при назначении наказания суд ухудшил положение осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N ГКПИ06-911 Решение ККС о привлечении судьи районного суда за совершение дисциплинарного проступка к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи на основании ст. 12.1 ФЗ "О статусе судей в РФ" с лишением его третьего квалификационного класса судьи отменено, так как в заседании ККС принимало участие менее половины состава ККС, а данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отмены решения ККС.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 92-Г06-15 В удовлетворении заявления об отмене постановлений избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений требований федерального и республиканского законодательства при выдвижении списка кандидатов региональным отделением политической партии, которые могли бы повлечь отказ в заверении или в регистрации такого списка, допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 92-Г06-14 В соответствии с требованием п. 19 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при проведении одних и тех же выборов кандидат может быть зарегистрирован только по одному избирательному округу. Федеральное законодательство не содержит каких-либо исключений для выборов в двухпалатный законодательный орган государственной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 25-Г06-15 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано, поскольку по содержанию визитные карточки носят информационный характер и не являются агитационным материалом, а обстоятельств непосредственного распространения кандидатом в депутаты или его доверенными лицами агитационных материалов с контактными данными для общения с избирателями судом не добыто, лица, распространявшие визитные карточки на улице, не установлены.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 25-Г06-12 Производство по делу об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты Государственной Думы области, выдвинутого региональным отделением политической партии, прекращено, поскольку федеральное законодательство не предоставляет право кандидату, включенному в список, выдвинутый политической партией, обращаться в суд с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов другой политической партии.

Решение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N ГКПИ06-903 Грубое нарушение гражданского процессуального законодательства, допущенное судьей при рассмотрении дел, умаляет авторитет судебной власти, вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи, что является основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности и наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 5-В06-99 Дело по иску о перерасчете пенсии и взыскании недополученных средств в части установления размера взыскания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебными инстанциями допущена судебная ошибка, выразившаяся в существенном нарушении норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 15-о06-18 Приговор по делу в отношении одного из осужденных изменен: его действия квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ как совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни, поскольку судом установлено, что между осужденными имелся предварительный сговор на совершение разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (угроза применения оружия), но другой осужденный вышел за рамки договоренности и, застрелив потерпевшего, совершил эксцесс исполнителя; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 89-о06-35сп Приговор суда присяжных по делу о незаконном приобретении, хранении, ношении, перевозке огнестрельного оружия, тайном хищении чужого имущества и умышленном убийстве двух лиц отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку вердикт коллегии присяжных заседателей содержит противоречия в части установления фактических обстоятельств дела, приговор постановлен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 44-о06-76 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о их личности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 25-Г06-17 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов в Государственную Думу области отказано правомерно, поскольку неуказание в сведениях о лице, собиравшем подписи, места жительства сборщика в соответствии с требованиями закона, а именно - места регистрации, является основанием для признания всех подписей в подписном листе недействительными, поскольку является нарушением, связанным с оформлением данных, содержащихся в подписном листе.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 25-Г06-16 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы области отказано правомерно, поскольку судом не установлено злоупотребление свободой массовой информации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 47-о06-60 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершенных преступлениях подтверждена исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку, действия осужденных квалифицированы правильно, при назначении наказания судом учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденных, все смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 89-о06-37 Оправдательный приговор по делу о неуважении к суду отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, поскольку выводы суда, положенные в основу оправдательного приговора, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 56-Г06-41 В удовлетворении заявления об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии Спасского района Приморского края от 03.09.2006 N 31 отказано правомерно, поскольку выявленные нарушения, допущенные при оформлении подписных листов, являлись достаточными для принятия решения об отказе заявительнице в регистрации в качестве кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 56-Г06-37 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания субъекта РФ, выдвинутого региональным отделением политической партии, отказано правомерно, поскольку основания, по которым заявитель просил отменить регистрацию списка кандидатов, нельзя признать вновь открывшимися и они не могут быть поводом к отмене регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 44-о06-78 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, роли каждого из них, а также данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 25-Г06-18 В удовлетворении жалобы об отмене решения окружной избирательной комиссии и об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, поскольку порядок проверки подписей избирателей соответствует тому порядку, который установлен избирательным законом субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 25-Г06-14 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы субъекта РФ отказано правомерно, поскольку признаков использования преимуществ должностного положения в действиях кандидата в депутаты не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 25-Г06-13 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов избирательного объединения в депутаты Государственной Думы области отказано правомерно, поскольку избирательным объединением не было допущено нарушений федерального законодательства, щиты, содержащие символику и наименование политической партии, были размещены до начала избирательной кампании, они содержат информацию о национальных проектах государства, поэтому оплата этой работы была произведена за счет средств партии.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 1-АД06-4 Судебные решения по делу об административном правонарушении отменены и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.10.2006 N 1-АД06-3 Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменено, так как дело было рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 16-Д06-3 Действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрен перечень нарушений, допущенных в предшествующем судебном разбирательстве, которые могут быть признаны существенными и влекущими пересмотр в порядке надзора приговора, из чего следует ухудшение положения осужденного (оправданного).

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 11-Д06-102 Приговор суда по уголовному делу о покушении на кражу чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище изменен, смягчено назначенное осужденному по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 3 УК РФ наказание, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом из него были исключены квалифицирующий признак совершенного осужденным преступления "неоднократно", ссылки на предыдущие судимости, указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и ссылка на ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N ГКПИ06-758 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично не действующим абзаца 2 пункта 1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации "О стоимости одного дня пребывания в санаторно-курортных учреждениях граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в 2006 году" от 31.10.2005 N 654.

Решение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N ГКПИ06-967 О признании частично недействующим п. 3 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.07.1999 N 765.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 18-Д06-34 Решение суда надзорной инстанции, а также все последующие решения по делу о пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств отменены, поскольку данным решением ухудшено положение осужденного, что является существенным нарушением уголовного процессуального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 57-Д06-15 Судебные решения по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, смерть, изменены: исключено указание о совершении осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения; исключена ссылка суда на непризнание вины осужденным как на обстоятельство, негативно влияющее на наказание; смягчено назначенное наказание по ст. 264 ч. 2 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 31-Г06-18 Решение суда в части признания недействительным протокола об итогах проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Государственного Совета Республики и возложении на избирательную комиссию обязанности незамедлительно рассмотреть вопрос о регистрации кандидата в депутаты отменено, так как суд необоснованно вышел за пределы заявленных требований и обязан был обеспечить восстановление нарушенного права в полном объеме, обязав избирательную комиссию произвести регистрацию кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 56-Г06-35 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания по одномандатному избирательному округу отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о необходимости признания и установления эквивалентности документа об образовании на территории России при подаче копии документа в территориальную избирательную комиссию не основаны на нормах действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 38-о06-27 Приговор по делу о пособничестве в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в сопряженном с разбоем убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, действия квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 36-Д06-26 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: наказание смягчено, поскольку судом были учтены не все смягчающие вину обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 91-о06-14 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденных основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личностях, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденных.

Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 80-Ад06-3 Постановление старшего инспектора ДПС ГАИ, судебные решения по делу об административном правонарушении изменены: из них исключено указание на нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно содержать указание на основания прекращения такого производства, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 11-Д06-16 Приговор по делу о вымогательствах изменен: действия осужденного квалифицированы по ст. 163 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), наказание по которой снижено, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд ухудшил его положение, дважды квалифицировав его действия по одной и той же части одной статьи и дважды назначив наказание; в остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N 16-Д06-39 Приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденной переквалифицированы с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, так как материалами дела подтверждается, что умысел на убийство у нее возник внезапно, в процессе защиты от неправомерного посягательства на ее половую неприкосновенность.

Решение Верховного Суда РФ от 05.10.2006 N ГКПИ06-770 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано, поскольку судом сделан обоснованный вывод о совершении заявителем проступка, умаляющего авторитет судебной власти и несовместимого с высоким званием судьи, и наличии у квалификационной коллегии оснований для прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 15-Г06-14 Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Мордовия от 27.07.2006, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 1 пункта 7 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия N 155 от 24.04.2006.

Решение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N ГКПИ06-1095 Заявление об изменении решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ в части прекращения полномочий судьи - председателя гарнизонного военного суда удовлетворено, поскольку на момент принятия решения о прекращении полномочий судьи заявитель достиг предельного возраста пребывания на военной службе и его полномочия должны быть прекращены на основании подп. 5 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 66-о06-64 Не могут быть признаны обстоятельствами, отягчающими наказание, данные о личности, характеризующие осужденного в основном с отрицательной стороны, как лицо, склонное к антисоциальным проявлениям, поскольку в исчерпывающем перечне ст. 63 УК РФ - обстоятельства, отягчающие наказание, таких обстоятельств не содержится.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 78-Д06-18 Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, исключен квалифицирующий признак разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью, действия осужденного по данному эпизоду переквалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 1-Г06-28 Заявление о признании недействующими некоторых положений абз. 2 п. 2 Порядка, п. 6 Порядка, утвержденных постановлением главы администрации Архангельской области от 30.12.2005 N 236 (в редакции от 06.03.2006), удовлетворено правомерно, поскольку вопрос определения времени предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг разрешен федеральным законодательством и у органов государственной власти субъектов РФ не было полномочий на его решение по-иному.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 63-Г06-42 В удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Ненецкого автономного округа "О порядке предоставления и использования недр в целях геологического изучения и разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых" от 06.05.2005 N 568-ОЗ отказано, поскольку установление порядка геологического изучения недр, содержащих месторождения общераспространенных полезных ископаемых, как одного из видов пользования недрами относится к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 537-П06 Судебные решения по делу о незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, убийстве изменен: в части осуждения по ст. 222 ч. 2 УК РФ дело прекращено на основании п. 1 ч. 2 ст. 27 УПК РФ; смягчено наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж", "з", ст. 222 ч. 2 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 51-Г06-23 Заявление в части признания недействующим п. 1 Положения, утвержденного постановлением администрации Алтайского края от 17.11.2005 N 668, удовлетворено правомерно, так как оспариваемый пункт Положения противоречит федеральному законодательству; в удовлетворении заявления в части признания недействующим п. 13 данного Положения отказано, так как законодатель субъекта РФ за счет собственных средств вправе установить меры социальной поддержки в отношении бывших педагогических работников в размере, который он определяет самостоятельно.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 345п06 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном группой лиц с особой жестокостью, изменены: осужденному смягчено наказание, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в действиях осужденного был признан другой вид рецидива преступлений и новым уголовным законодательством внесены изменения в правила назначения наказания при любом виде рецидива преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 274п06 Судебные решения по делу об убийстве из хулиганских побуждений, подстрекательстве к умышленному уничтожению автомобиля в части осуждения осужденного по ст. ст. 33, 167 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 33, 306 ч. 1 УК РФ отменены и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; назначенное осужденному наказание по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено; исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 47-Г06-297 В удовлетворении заявления о признании частично не действующими отдельных норм Положения о Департаменте Оренбургской области по труду, утвержденного указом губернатора Оренбургской области от 16.12.2005 N 132-ук, отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормы Положения не противоречат федеральному законодательству и не приводят к более низкому уровню трудовых прав и гарантий работников по сравнению с федеральным законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 51-Г06-22 Заявление о признании недействующим первого предложения пп. 1 п. 1 ст. 5 и ч. 4 ст. 8 Закона Алтайского края "Об инвестиционной деятельности в Алтайском крае" от 09.12.1998 N 61-ЗС удовлетворено, поскольку оспариваемой правовой нормой законодатель субъекта РФ установил для участников инвестиционной деятельности особый порядок формирования налогооблагаемой базы.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 81-о06-79 Приговор по делу об убийстве и хищении имущества отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в суд первой инстанции, но в ином составе суда, поскольку в приговоре суд не дал оценки всем доказательствам в их совокупности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 38-Д06-16 Судебные решения по уголовному делу изменены: действия осужденного переквалифицированы со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 108 ч. 1 УК РФ, так как в данном случае осужденным допущено превышение пределов необходимой обороны, выразившееся в его действиях по применению ножа, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства; исключено из приговора указание суда на наличие у осужденного особо опасного рецидива, рецидива как отягчающего его ответственность обстоятельства и применение к нему положений ст. 68 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 13-Г06-3 В удовлетворении заявления о признании недействующими ч. 1 ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 20 Закона Тамбовской области "Об опеке и попечительстве в Тамбовской области" N 125-3 от 25.07.1997 (с изменениями от 25.11.2005) отказано, так как оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 9-АД06-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 84-о06-18 Приговор по делу об убийствах, угрозе убийством, незаконном изготовлении огнестрельного оружия и его незаконном хранении оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, вопрос о наказании разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 78-Г06-32 В удовлетворении заявления о признании недействующим абз. 1 п. 1 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" от 19.07.2005 N 407-65 отказано правомерно, поскольку федеральным законодательством установлены ограничения при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма с превышением нормы предоставления.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 56-Г06-28 Заявление о признании не действующим в части пункта 3.1 Порядка, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 18.02.2005 N 46-пг, удовлетворено правомерно, поскольку установление платы за стационарное обслуживание гражданам пожилого возраста и инвалидам в размере 75 процентов от ежемесячных выплат, предоставляемых в качестве мер социальной поддержки, снижает уровень социальных гарантий и нарушает права и законные интересы указанной категории граждан.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 5-АД06-5 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 38-Д06-25 Приговор по делу об убийстве, разбое и умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества изменен: из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключено указание на корыстный мотив убийства; действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 26-Г06-6 В удовлетворении заявления о признании противоречащими Федеральному закону "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" положений частей 2, 3, 3-1, 3-2, 3-3 и 3-4 статьи 1 Закона Республики Ингушетия от 24.06.2004 N 18-РЗ (в ред. Закона Республики Ингушетия от 19.01.2006 N 13-РЗ) отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения правового акта не противоречат федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 36-о06-17 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, вопрос о наказании осужденного разрешен правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, и назначенное наказание является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N 16-Д06-26 Согласно ст. 405 УПК РФ не допускается пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, который влечет за собой ухудшение положения осужденного, в связи с чем, отменяя кассационное определение, которым определение судьи об условно-досрочном освобождении осужденного на оставшийся неотбытый срок наказания оставлено без изменения, суд ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N 5-в06-115 Исковые требования о признании о брака недействительным удовлетворены правомерно, поскольку доказательствами, представленными в деле, подтвержден факт регистрации брака без намерения одного из супругов создать семью.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N 49-Д06-100, 49-Д06-101 Поскольку при назначении наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), суд в нарушение требований ч. 2 ст. 50 УК РФ не указал размер удержания в доход государства из заработка осужденного, судебные акты в части осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменены и производство по делу прекращено.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N 11-Д06-64 Приговор по делу об ограблении, покушении на открытое хищение денег и неправомерном завладении автомобилями потерпевших без цели хищения изменен: наказание, назначенное кассационной инстанцией по совокупности преступлений, смягчено с учетом изменения квалификации действий осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N КАС06-368 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.08.2006 N ГКПИ06-586, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим абзаца 2 подпункта "е" пункта 4 типового договора социального найма, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 N 315.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N КАС06-360 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.07.2006 N ГКПИ06-474, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев 1, 2, 3 и 5 пункта 7, абзацев 1 и 2 пункта 12 и пункта 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N 4-о06-126 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N 86-Г06-14 Исковое заявление о ликвидации регионального отделения политической партии удовлетворено правомерно, поскольку региональным отделением не представлены сведения для внесения изменений о месте нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, кроме того, установлено, что предусмотренный уставом политической партии порядок приема в члены партии региональным отделением нарушен.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2006 N КАС06-367 В удовлетворении заявления на решение квалификационной коллегии судей области о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, поскольку заявительницей совершен дисциплинарный проступок, позорящий звание судьи и умаляющий авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N 45-Г06-16 Об оставлении без изменения определения Свердловского областного суда от 12.09.2006, которым отказано в принятии заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии Свердловской области "О регистрации списка кандидатов в депутаты областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области, выдвинутого избирательным объединением "Свердловское региональное отделение политической партии "Патриоты России" от 28.08.2006 N 177.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N ГКПИ06-775 Появление судьи на работе в состоянии алкогольного опьянения обоснованно расценено квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок, влекущий наложение на судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N ГКПИ06-1025 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей области о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют данные об извещении заявительницы надлежащим образом о времени и месте проведения заседания квалификационной коллегии судей.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N ГКПИ06-1324 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене постановления Центризбиркома РФ от 19.09.2006 N 186/1178-4 "О жалобе председателя регионального отделения в городе Москве Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО", на решение Московской городской избирательной комиссии от 7 сентября 2006 г. N 106/4".

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N 41-о06-60 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, всех смягчающих обстоятельств, в том числе явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N 32-о06-41 Приговор по делу о разбое и умышленном убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, наказание назначено осужденным с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений и данных о личности виновных.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N 43-о06-28 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N 25-Г06-10 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано, поскольку отмена регистрации кандидата может иметь место в случае, если подкуп избирателей осуществлял сам кандидат, его доверенные лица или уполномоченные представители, иные лица и организации, действующие по поручению кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N 47-о06-72 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как виновность осужденных установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, их действия правильно квалифицированы судом и при назначении наказания суд обоснованно учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование осужденных раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2006 N 25-Г06-11 В удовлетворении жалобы о признании опубликованных поздравлений в качестве предвыборной агитации, проводимой с нарушением законодательства о выборах, привлечении к административной ответственности редакции газеты, граждан и должностных лиц, допустивших нарушение закона, отказано правомерно, поскольку из текста публикаций не следует, что поздравления исходят от имени кандидатов в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 92-Г06-12 В принятии заявления об отмене решения территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ отказано правомерно, так как заявителем пропущен 10-дневный срок для обращения в суд с заявленным требованием, который не подлежит восстановлению.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 56-Г06-32 В силу подпункта "д" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" отсутствие достаточного количества представленных в избирательную комиссию достоверных и действительных подписей избирателей, необходимых для регистрации кандидата, является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 31-о06-18 Преступное сообщество отличает иерархическое организационное построение, сплоченность на конкретной преступной платформе, отработанная система конспирации и защиты от правоохранительных органов, коррумпированность, масштабность преступной деятельности, использование связи с органами власти, вливание в легальный бизнес.

Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N ГКПИ06-963 О признании недействующими абзаца третьего пункта 2 и примера, приведенного в пункте 2, разъяснения, утв. Постановлением Минтруда РФ от 29.12.1992 N 65.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 09-о06-53 Приговор по делу в отношении двух осужденных изменен: признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; назначенное наказание осужденным снижено; к наказанию, назначенному одному осужденному, частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору; в остальном приговор в отношении этих, а также в отношении других осужденных оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 9-о06-56 Приговор по делу о разбойном нападении, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также убийстве, сопряженном с разбоем, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: исключено указание о назначении наказания с учетом совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, наказание по совокупности преступлений снижено; в остальном приговор оставлен без изменений.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 56-Г06-33 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания края отказано правомерно, поскольку избирательным объединением было представлено недостаточное для регистрации списка кандидатов количество достоверных подписей избирателей и в ходе проверки и составления итогового протокола проверки подписных листов не было допущено нарушений избирательного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 14-о06-36 Приговор по делу об убийстве и разбойных нападениях оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, действия осужденного судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законом и оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 81-В06-14 Иск о зачете в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, поскольку законодательством предоставлено право на пенсию за выслугу лет врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 75-Г06-9 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений Центральной избирательной комиссии Республики Карелия от 17.08.2006 N 65/343-3 и от 22.08.2006 N 66/352-3 удовлетворено правомерно, поскольку соблюдение порядка выдвижения списка кандидатов в депутаты, соответствующее требованиям федерального законодательства, является прямой обязанностью конференции или общего собрания членов партии.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 48-о06-71 Приговор по делу об убийстве, краже и хищении огнестрельного оружия в отношении одного из осужденных изменен: указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений исключено из приговора, поскольку до вынесения приговора по данному делу условное осуждение у осужденного не отменялось и он в места лишения свободы не направлялся; срок лишения свободы снижен; в остальном приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N 14-о06-37 Приговор по делу о разбое с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, всех обстоятельств дела, оснований для снижения назначенного ему наказания не усматривается.

Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N ВКПИ06-51 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным абзаца 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства".

Решение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N ГКПИ06-746 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Приложения N 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 N 256 и пункта 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N 4-о06-122сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку приговор постановлен в соответствии с вердиктом присяжных заседателей о виновности осужденного в совершении преступлений, основанным на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и с учетом вердикта присяжных.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N 18-Д06-72 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом не выяснены все существенные, имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, кроме того, суд не дал оценки всем имеющимся в материалах дела доказательствам.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N КАС06-350 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.08.2006 N ГКПИ06-735, которым был признан частично недействующим абзац первый пункта 3 Требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N 4-Ад06-5 Жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, удовлетворена, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности и постановлено с существенным нарушением требований административного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N 36-Дп06-23 Приговор по делу о краже и разбое отменен и дело передано на новое судебное рассмотрение, поскольку защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N 8-Д05-31 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и хулиганстве в части осуждения по ч. 2 ст. 116 УК РФ отменены, дело производством прекращено; исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 69 УК РФ; судебные решения в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ оставлены без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N 20-Д06-7 Приговор по делу о превышении должностных полномочий, убийстве изменен: действия переквалифицированы со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 109 ч. 1 УК РФ, поскольку судом в приговоре не приведено доказательств, достоверно подтверждающих, что осужденный умышленно произвел выстрел в потерпевшего, желая или допуская наступление смерти; исключено осуждение по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ и смягчено назначенное наказание по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N КАС06-359 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.07.2006 N ГКПИ06-739, которым были признаны недействующими отдельные положения Постановлений Правительства РФ от 27.12.2004 N 847, от 07.05.2005 N 292, от 25.05.2005 N 326 и от 25.04.2006 N 246, регулирующих вопросы индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 N 115-П06ПР Согласно ст. 388 УПК РФ в кассационном определении должны быть указаны наименование суда, состав суда кассационной коллегии, решение о мере пресечения, а кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Если кассационное определение подписано другим составом суда, то оно является не соответствующим требованиям ст. 388 УПК РФ и подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2006 N 72-о06-38 Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в процессе разбойного нападения, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным в соответствии с тяжестью совершенных ими преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 27.09.2006 N ГКПИ06-1003 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о досрочном прекращении полномочий судьи удовлетворено, поскольку при рассмотрении материала о привлечении заявительницы к дисциплинарной ответственности в основу решения положены данные, свидетельствующие о совершении судьей дисциплинарного проступка, которые получены в нарушение гарантий неприкосновенности судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2006 N 41-о06-57сп Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке взрывчатых веществ, вынесенный с участием присяжных заседателей, отменен в части оправдания по ст. ст. 105 ч. 2 п. "а", 162 ч. 2 УК РФ и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, поскольку допущено нарушение председательствующим уголовно-процессуального закона, что повлияло на содержание ответов присяжных заседателей на поставленные вопросы.

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2006 N 32-Д06-43 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. 228 ч. 2 в редакции уголовного закона 1996 года, поскольку, переквалифицировав действия осужденного по более тяжкой статье и назначив более строгое наказание по сравнению с предыдущим решением, суд ухудшил положение осужденного, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 "О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений"




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"