ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2007 года
Дело N 33-о07-5
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М.,
судей
Истоминой Г.Н.,
Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу осужденной П. на приговор Ленинградского областного суда от
21 ноября 2006 года, которым
П., родившаяся
14 апреля 1979 года, несудимая,
осуждена по ст. 105
ч. 2 п. п. "в", "з" УК РФ к 13 годам лишения свободы, по
ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3
УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 150 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения
свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ
по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 15
лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По ст. 150 ч. 4 УК РФ (в части обвинения
по вовлечению Ш. и Г. в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3
УК РФ) П. оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.
По этому же делу осуждены Ш. и Г., в
отношении которых жалобы или представление не
принесены.
Срок отбытия наказания исчисляется с 8
марта 2006 года.
По делу разрешены гражданские иски.
П. осуждена за
разбойное нападение, совершенное на Х. по предварительному сговору группой лиц,
с причинением тяжкого вреда ее здоровью, за умышленное причинение смерти Х.,
заведомо для нее находящейся в беспомощном состоянии, сопряженное с разбоем, за
кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с незаконным
проникновением в жилище, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого
преступления иным способом.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М.,
выступление осужденной П., просившей смягчить ей наказание, мнение прокурора Лущиковой В.С. об оставлении приговора без изменения,
Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе и дополнении к ней
осужденная П. с учетом смягчающих обстоятельств, данных о ее
личности и состояния здоровья просит смягчить ей наказание и снизить
сумму, подлежащую взысканию с нее за компенсацию морального вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и
обоснованным.
Выводы суда о
виновности П. в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору
группой лиц, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, в умышленном
причинении смерти другому лицу, заведомо для нее находящемуся в беспомощном
состоянии, сопряженном с разбоем, в краже, совершенной по предварительному
сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, в вовлечении
несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления иным способом, являются
правильными и основаны на
исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно
изложенных в приговоре. Ее действиям дана правильная правовая оценка.
Осужденная П. не оспаривает совершение ею
указанных преступлений и правильность квалификации совершенных ею деяний.
Наказание
осужденной назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного ею,
смягчающих обстоятельств, данных о ее личности и состояния здоровья, в том
числе и указанных в жалобе.
Гражданский иск разрешен в соответствии с
законом.
Оснований для отмены либо изменения
судебных решений не имеется, поэтому жалоба П. не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Ленинградского областного суда
от 21 ноября 2006 года в отношении П. оставить без изменения, а ее кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.М.МАГОМЕДОВ
Судьи
Г.Н.ИСТОМИНА
В.В.НЕСТЕРОВ