ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 81В07-32

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Ш. дело по иску Ш. к администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании отказа в приватизации квартиры незаконным, возложении на администрацию г. Ленинска-Кузнецкого обязанности разрешить приватизацию,

 

установил:

 

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.08.2006 г. в удовлетворении иска было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.09.2006 г. решение районного суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ш. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 24.08.2007 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, в 1997 г. администрацией города Ленинск-Кузнецкого истице был выдан ордер на комнату в секции N 37 в доме N 26 по пр-ту Ленина в г. Ленинск-Кузнецкий (л.д. 25). В 2001 г. ей были предоставлены две комнаты в секции N 34, в том же доме, на которые в 2004 г. также выдан ордер. В приватизации занимаемого жилого помещения администрацией г. Ленинска-Кузнецкого Ш. было отказано (л.д. 13, л.д. 15).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 4 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации.

Дом по пр. Ленина, 2 "Б" в г. Ленинск-Кузнецком был построен и сдан в эксплуатацию как общежитие на 425 мест (л.д. 46 - 47). В соответствии с решением исполкома Ленинск-Кузнецкого горсовета народных депутатов от 30.12.1981 г. общежитие передано на баланс Отдела народного образования (л.д. 48). Приказом по Отделу народного образования от 20.04.1982 г. указанное общежитие передано для эксплуатации детской спортивной школе N 1 (в настоящее время Муниципальное учреждение дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва по спортивной гимнастике им. И.И. Маметьева") - л.д. 49.

В соответствии с договором об оперативном управлении от 08.06.2000 г. (л.д. 53 - 54) и актом приемки-передачи муниципального имущества (л.д. 55 - 59) общежитие по пр. Ленина 2 "Б" на праве хозяйственного ведения было передано в оперативное управление Муниципальному учреждению дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва по спортивной гимнастике им. И.И. Маметьева". Часть здания - 4 и 5 этажи корпуса N 1 согласно распоряжению администрации г. Ленинска-Кузнецкого от 16.12.2002 г. переданы в безвозмездное пользование ГОУ "Кузбасский областной педагогический институт" (л.д. 71).

Муниципальное учреждение дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва по спортивной гимнастике им. И.И. Маметьева" разработало Положение об общежитии (л.д. 38 - 40), Положение об общественном органе управления общежитием (л.д. 41 - 42), Правила внутреннего распорядка общежитием (л.д. 43). Согласно штатному расписанию общежитие имеет коменданта, уборщика, сторожа (л.д. 87 - 88). За общежитием закреплена мебель и прочее оборудование (л.д. 91 - 92).

Таким образом, поскольку дом N 26 по пр-ту Ленина в г. Ленинск-Кузнецкий построен, введен в эксплуатацию и использовался как общежитие, всегда находился и находится в муниципальной собственности и решения о присвоении ему статуса жилого дома не принято, суд, с учетом положений ст. 4 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", пришел к выводу о законности отказа администрации г. Ленинска-Кузнецкого в приватизации занимаемого Ш. жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

определил:

 

в передаче дела по иску Ш. к администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании отказа в приватизации квартиры незаконным, возложении на администрацию г. Ленинска-Кузнецкого обязанности разрешить приватизацию, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ГОРШКОВ