||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



Все судебные документы Верховного суда Российской Федерации


Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 38-009-6 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности каждого, роли каждого в осуществлении преступных намерений, всех смягчающих их наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 43-Д09-5 Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен, поскольку при индивидуализации наказания суд в приговоре учел признание осужденным вины по ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также принял во внимание состояние его здоровья, инвалидность и другие данные о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 43-Д09-4 В связи с изменением квалификации и уменьшением количества входящих в совокупность преступлений, выявленных в приговоре по уголовному делу о совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на незаконный сбыт наркотических средств, наказание, назначенное осужденным по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 38-О09-7 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении с применением предмета в качестве оружия и опасного для жизни и здоровья насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также убийстве, сопряженном с разбоем, изменен в части суммы причиненного ущерба, поскольку суд неправильно указал итоговую сумму похищенного, в связи с чем указанная сумма ущерба подлежит снижению до фактической.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 67-009-17 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого, обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 по делу N 66-009-7 Приговор по уголовному делу об убийстве с особой жестокостью - в присутствии матери потерпевшей и детей - оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учел все обстоятельства, при которых совершено преступление, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные, положительно характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 66-О09-28 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменен, поскольку ошибочная ссылка суда на учет при назначении наказания отягчающих наказание обстоятельств подлежит исключению из приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 58-О08-77 Приговор по делу о вымогательстве, разбое изменен: смягчено наказание, назначенное одному из осужденных по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ по восьми эпизодам вымогательства и по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ; второму - по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ по шести эпизодам; третьему - по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ по одному эпизоду, поскольку назначенное осужденным наказание является чрезмерно суровым, так как судом не в полной мере учтена их молодость, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 58-Д09-2 Дело о незаконном обороте наркотических средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обвинение по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ Савину О.В. органами следствия не предъявлялось, однако он осужден именно по этой статье уголовного закона.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 9-Д09-3 Приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотического средства и постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.07.2007 изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 1-О09-2 Приговор суда по делу об убийстве и истязании оставлен без изменения, так как виновность обеих осужденных подтверждена материалами дела, наказание каждой из осужденных назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных об их личностях, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые они ссылаются в жалобах, а поэтому данные наказания нет оснований считать чрезмерно суровыми и несправедливыми.

Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N ГКПИ09-29 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 20.09.2008 N 705 "О Программе деятельности Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" на долгосрочный период (2009 - 2015 годы)".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 78-О09-19 Приговор по делу о получении взятки в крупном размере оставлен без изменения, так как назначенное осужденному с применением ст. 64 УК РФ наказание соответствует тяжести совершенного преступления и данным о личности виновного.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 2008 год"

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 38-В09-1 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 07.07.2005, которым было отменено решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 29.04.2005 об удовлетворении иска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании назначить пенсию.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 55-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 19.01.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании приложения N 1 к постановлению Правительства Республики Хакасия от 11.12. 2002 N 324 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Республики Хакасия" в части утверждения удельных показателей кадастровой стоимости земли в городе Абакане противоречащим федеральному законодательству и недействующим.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 56-Д09-6 Постановлением президиума суда назначенное наказание по приговору по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в крупном размере по ч. 3 ст. 162 УК РФ снижено и к данному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена часть неотбытого наказания в большем размере.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 81-О09-18 Приговор суда по уголовному делу об убийстве, совершенном общеопасным способом, и умышленном повреждении чужого имущества путем поджога отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку обстоятельства умышленного повреждения чужого имущества путем поджога напрямую связаны с обвинением осужденного в убийстве общеопасным способом: потерпевшая скончалась в ходе пожара от отравления угарным газом.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 33-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 25.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим постановления правительства Ленинградской области от 28.01.2008 N 9 "О государственном природном комплексном заказнике регионального значения "Гладышевский" на территории Ленинградской области" (в редакции постановления от 07.07.2008 N 167).

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 66-О09-27 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку правильно установленным в суде фактическим обстоятельствам дела суд дал верную юридическую оценку, приняв по данному вопросу в приговоре достаточно обоснованное, мотивированное решение.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 59-О09-7 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным в соответствии с требованиями УК РФ, соразмерно содеянному ими и с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 59-О09-6 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как выводы суда о наличии у осужденных умысла на совершение убийства надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждаются показаниями, приведенными в ходе предварительного следствия, правильно признанными соответствующими действительности.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 41-В08-43 Об отмене решения Новошахтинского городского суда Ростовской области от 29.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительными решений Новошахтинской городской Думы о внесении изменений в устав муниципального образования и о назначении на должность исполняющего обязанности мэра города в части неуказания судом, какому имеющему большую силу федеральному и областному законодательству противоречат оспариваемые заявителем акты, что влечет нарушение прав последнего и является основанием для признания их противоречащими закону и недействующими.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 20-О09-7СП Оправдательный приговор суда присяжных по делу об убийстве, разбое, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке огнестрельного оружия оставлен без изменения, поскольку все вопросы поставлены в соответствии с предъявленным подсудимому обвинением, поддержанным стороной обвинения в судебном заседании с учетом результатов судебного следствия и прений сторон, ответы присяжных заседателей противоречий не содержат и сомнений не вызывают.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 20-О09-6 Приговор по делу о совершении насильственных действий изменен: действия осужденной переквалифицированы с ч. 3 ст. 296 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как виновные действия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, не причинили вреда здоровью потерпевшего и не могут расцениваться как повлекшие для потерпевшего предусмотренные ст. 115 УК РФ последствия, они должны быть квалифицированы как причинившие физическую боль без каких-либо последствий.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 2-О09-6 Приговор об убийстве оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности осужденного по данному составу преступления и правильно квалифицировал его действия; требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены, и считать приговор несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости, о чем указывается в кассационном представлении и кассационной жалобе, оснований у судебной коллегии не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 20-Г09-4 Об отмене решения Верховного Суда Республики Дагестан от 10.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Приложений к статьям 21 и 49 Закона Республики Дагестан от 28.12.2004 N 6 "О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан" в части установления границы между МО "Кумторкалинский район" и МО "Город Махачкала", и направлении на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 19-Г09-3 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, п. 2 ст. 75 ФЗ N 67-ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании решений избирательных комиссий субъектов РФ, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 18-В08-69 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решений налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение частным нотариусом сведений, которые он должен сообщить налоговому органу, отказано, так как п. 6 ст. 85 НК РФ предусмотрена обязанность нотариусов, осуществляющих частную практику, сообщать о нотариальном удостоверении права на наследство в налоговые органы.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 86-О09-7 При решении вопроса о выдаче лица правоохранительным органам другого государства суд вышел за пределы своих полномочий, признав лицо гражданином Российской Федерации по рождению.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 43-П09 Приговор по делу в части осуждения по п. п. "а", "г", "е", "н" ст. 102 УК РСФСР изменен: исключено осуждение по п. п. "н", "г", "е" ст. 102 УК РСФСР, наказание по п. "а" ст. 102 УК РСФСР смягчено, так как суд не мотивировал в приговоре свой вывод о том, в силу каких причин он считает убийство совершенным таким способом, правовая оценка действий по п. "е" ст. 102 УК РСФСР как убийство с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения в данном случае является излишней.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 52-П09пр Приговор по уголовному делу о бандитизме, незаконном обороте оружия, разбое, похищении важных документов изменен, исключено указание о наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, наказание смягчено, так как на момент совершения преступлений предыдущая судимость виновного была погашена.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 47-П09 Приговор по уголовному делу о краже, разбое, приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 175 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), за истечением срока давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 392-П08 Приговор и судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного изменены: исключено его осуждение по ч. 3 ст. 127 УК РФ, так как материалами дела установлено, что действия осужденного в отношении потерпевших полностью охватываются составом ч. 3 ст. 127.2 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации; исключено осуждение за использование рабского труда в отношении одного из потерпевших, так как данный потерпевший был убит до периода использования осужденным рабского труда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 39-П09 Судебный акт по уголовному делу о взыскании процессуальных издержек изменен, исключено указание о взыскании с обвиняемого в доход федерального бюджета РФ денежной суммы, так как процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, с обвиняемого, в отношении которого не постановлен обвинительный приговор, является необоснованным.

Решение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N ГКПИ09-271 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего подпункта "б", абзаца второго подпункта "в" пункта 1 и пункта 3 Указа Президента РФ от 18.06.2009 N 1106.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 51-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 25.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 1 Закона Алтайского края "О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения" от 14.03.2003 N 8-ЗС.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 4-Г09-1 Жалоба о признании неправомочным состава совета депутатов муниципального образования удовлетворена правомерно, поскольку численность депутатов совета депутатов муниципального образования составляет 10 человек, что менее 2/3 от установленной Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ и уставом муниципального образования численности депутатов, следовательно, состав совета депутатов муниципального образования является неправомочным и не может исполнять свои обязанности.

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N 41-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 25.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии Ростовской области N 73-36 от 17.04.2007 в части наделения территориальной избирательной комиссии области полномочиями избирательной комиссии сельского поселения; отмене результатов выборов главы и депутатов сельского поселения.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N 18-В09-4 Об отмене постановления президиума Краснодарского краевого суда от 14.05.2008 и оставлении в силе решения Крымского районного суда Краснодарского края от 22.03.2007 о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N 56-009-15 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание всем осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N 66-О09-13 Приговор по делу о покушении на умышленное убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, и о покушении на хищение огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку вина осужденных установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N 72-О09-15 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц и с целью скрыть другое преступление, грабеже, побеге из мест лишения свободы изменен, исключено указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в период условного осуждения, поскольку данное указание противоречит положениям ст. 63 УК РФ, предусматривающей исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, не подлежащий расширительному толкованию.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N 49-В09-1 Об отмене решения Кировского районного суда от 07.03.2008 года и направлении на новое рассмотрение дела о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в части установления основания для сохранения права пользования жилым помещением и применения положения части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N КАС09-102 В удовлетворении заявления об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении полномочий судьи окружного военного суда отказано правомерно, так как суд обоснованно признал, что при решении вопроса о прекращении полномочий судьи Высшая квалификационная коллегия судей руководствовалась нормами как законодательства о статусе военнослужащих, так и законодательства о статусе судей.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N КАС09-101 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заявитель в письменном виде выразил свою волю о рассмотрении вопроса об отставке в его отсутствие; при наличии данных об извещении по телефону доводы заявителя о нарушении квалификационной коллегией судей требований п. 3 ст. 21 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" являются несостоятельными.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N КАС09-85 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что примененная к заявителю мера дисциплинарной ответственности соразмерна тяжести дисциплинарного проступка; дисциплинарное взыскание наложено с соблюдением установленного порядка.

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N 5-В09-14 Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальной продажной цены квартиры, а также обращения взыскания за счет иного имущества в случае недостаточности средств для погашения задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд в нарушение норм материального права вообще не установил обстоятельств того, является ли допущенное должником нарушение обязательства крайне незначительным.

Решение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N ГКПИ09-285 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения N 3 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 22.10.2008 N 584н "Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны".

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N ВКПИ09-28 В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет военнослужащему не выплачивается надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

Решение Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N ВКПИ09-27 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 57 и 276 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2009 N 48-О09-17 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти изменен и по совокупности назначено осужденному наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие опасного рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2009 N 5-О09-39 Приговор по делу о бандитизме, разбое, незаконном обороте наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2009 N 14-О09-4 Приговор по делу об убийстве и о покушении на умышленное причинение смерти оставлен без изменения, так как вина осужденного установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2009 N ГКПИ09-290 Заявление об отмене решения о досрочном прекращении полномочий мирового судьи оставлено без удовлетворения, поскольку суд обоснованно расценил указанные нарушения как проступок, позорящий честь и достоинство судьи, умаляющий авторитет судебной власти, несовместимый с высоким званием судьи, и пришел к обоснованному выводу о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2009 N ГКПИ08-2286 Об удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утв. приказом Минюста РФ от 20.02.2008 N 35.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 32-009-6 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и последующем убийстве потерпевших, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии со ст. ст. 60, 62 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих их наказание обстоятельств, а также данных о личностях осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 48-009-15 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 48-009-14 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им вины и активное способствование раскрытию преступления, наказание назначил по правилам ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 24-009-1 Приговор по уголовному делу об открытом похищении имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц, покушении на убийство с целью скрыть другое преступление оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного ими, в полном объеме обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности каждого, в том числе состояние здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 46-009-14 Приговор по уголовному делу об истязании и убийстве по предварительному сговору потерпевших с целью сокрытия истязания оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 46-009-11 Приговор по уголовному делу об убийстве и краже оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, семейное положение и влияние назначенного наказания на жизнь его семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 41-009-6 Приговор по уголовному делу об убийстве на почве неприязненных отношений с особой жестокостью оставлен без изменения, поскольку фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено с учетом содеянного и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 41-Д09-3 Приговор суда по уголовному делу о краже изменен, из осуждения лица по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в хранилище", поскольку по смыслу закона под "иным хранилищем" следует понимать особое устройство, место или участки территории, оборудованные ограждением либо техническими средствами или обеспеченные иной охраной и предназначенные для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 38-009-5 Приговор по уголовному делу о совершении организованной группой покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном и в особо крупном размере, а также приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере в части возвращения автомашины отменен, поскольку допущены нарушения закона, в связи с чем дело направлено на новое судебное рассмотрение, в отношении одного из осужденных в части назначения вида исправительного учреждения изменен, поскольку суд не учел факт того, что ранее осужденный отбывал лишение свободы за умышленное преступление и был осужден к лишению свободы за преступления, совершенные при рецидиве преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 50-О09-16 Дело о получении взятки направлено на новое рассмотрение, так как судом сделан вывод о наличии в действиях одного из виновных состава преступления, а в резолютивной части приговора не указано на его виновность, не назначено наказание за данное преступление; поскольку действия виновных взаимосвязаны, приговор отменен в полном объеме; судом не разрешен вопрос о применении в отношении виновных ст. 104-1 УК РФ о конфискации имущества, полученного при совершении преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 7-Д08-13 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору изменен, поскольку в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 67-009-23 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, об убийстве, сопряженном с разбоем, о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, признания вины, данных о личности каждого, характеристик, а также обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: их явок с повинной, а также несовершеннолетия одного из них.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 46-О09-12 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал осужденных виновными в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал их действия, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 67-009-22сп Приговор суда по уголовному делу об организации покушения на убийство по найму оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждена совокупностью приведенных в приговоре доказательств и показаниями самих осужденных, а наказание назначено с учетом обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 78-009-13 Приговор по делу о создании преступного сообщества, о сбыте наркотических средств в особо крупном размере, совершенном организованной группой, и о незаконном сбыте оружия оставлен без изменения, поскольку следственные действия по делу выполнены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, а при назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, роль каждого в осуществлении преступных намерений, данные о личности каждого, все смягчающие их наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 39-В09-2 Об отмене решения районного суда Курской области от 18.09.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23.10.2008, которыми удовлетворены исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию по старости, определенного периода работы, назначении с момента обращения досрочной трудовой пенсии по старости истцу как лицу, осуществляющему работу в особых условиях, а также взыскании судебных расходов.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 82-009-1 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве, грабеже, а также умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденным наказание соответствует закону и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 9-009-5 Приговор по уголовному делу о нарушении неприкосновенности жилища потерпевшего и убийстве оставлен без изменения, поскольку суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал осужденного виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия, кроме того, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 13-О09-6сп Дело об убийстве направлено на новое судебное рассмотрение, так как обстоятельства дела, содержащиеся в приведенных в приговоре показаниях, не были установлены вердиктом присяжных заседателей и не могли, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона быть использованы при решении вопроса об оправдании осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 12-О09-2 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, роль в совершении преступления, условия его жизни и воспитания; в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, впервые, а также явку с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 11-Д09-5 Приговор и судебные акты по делу о покушении на кражу чужого имущества изменен: исключено назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как судья, назначая осужденной окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ присоединил неотбытую часть наказания, назначенного по приговору, наказание по которому ранее уже было присоединено к назначенному наказанию по другому приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 2-009-3 Приговор об убийстве, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об их личности и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 85-В09-4 Об отмене решения Калужского районного суда Калужской области от 08.05.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26.06.2008, которыми удовлетворен иск о перерасчете и взыскании недоплаченной пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 26-В08-40 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 05.06.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 13-В09-2 Дело по иску о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отпуск по уходу за ребенком истицы начался в период действия КЗоТ РСФСР, который предусматривает, что период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается в общий, непрерывный и специальный стаж работы по специальности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N 13-О09-4СП Нарушение норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих производство в суде с участием присяжных заседателей, повлекло отмену приговора.

Решение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N ГКПИ08-2347 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N КАС09-82 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.01.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца 9 пункта 6.1 и первого предложения абзаца 2 пункта 7.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N КАС09-80 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N ГКПИ08-2247, которым было удовлетворено частично заявление о признании частично недействующими пунктов 2 и 5 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам органов внутренних дел ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утв. Приказом МВД РФ от 02.12.2004 N 795.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N КАС09-72 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.12.2008 N ГКПИ08-1994, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 18 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2009 N КАС09-47 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1694, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р.

Справка Верховного Суда РФ "Справка по материалам изучения судебной практики в Российской Федерации, касающейся процедуры определения статуса беженца"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 53-О08-90 В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Если судом допущены нарушения закона при определении судьбы вещественных доказательств, то приговор суда в этой части подлежит отмене, вопрос об определении судьбы этих вещественных доказательств подлежит разрешению судом, постановившим приговор, в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 29-009-4 Приговор по уголовному делу об убийстве при отягчающих обстоятельствах и вымогательстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом требований закона, учтены как степень общественной опасности содеянного осужденными, так и данные о личности каждого, роли в содеянном и степень участия каждого из них в совершении преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 5-О09-42 Приговор о краже, контрабанде, подделке идентификационных номеров автомобилей, изготовлении поддельных документов, печатей в отношении одного из виновных изменен: исключено указание о квалификации действий по трем эпизодам по ч. 2 ст. 327 УК РФ, в части осуждения по ч. 2 ст. 327 УК РФ производство по делу прекращено за истечением срока давности уголовного преследования действия переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 55-О09-2сп Приговор по делу об убийстве и разбое изменен, действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как осужденный оправдан по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ за непричастностью к совершению преступления, квалифицирующий признак разбоя связан именно с лишением жизни потерпевшего.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 16-О09-6 Дело в части осуждения лица по п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ прекращено за его непричастностью к совершению преступлений и направлено в этой части на предварительное расследование; исключено применение ч. 3 ст. 69 УК РФ; приговор в части осуждения обоих лиц по ч. 3 ст. 162 УК РФ оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности каждого, смягчающих обстоятельств, отягчающего - в отношении одного из осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 11-Д08-82 Судебные акты по делу о мошенничестве изменены; действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 159 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 (по эпизодам в отношении потерпевших), поскольку размер причиненного ущерба не превышает пять минимальных размеров оплаты труда, действовавших на момент совершения преступления; снижено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как наказание, назначенное осужденному, превышает верхний предел наказания, предусмотренный уголовным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 2-009-2 Приговор суда по делу об убийстве оставлен без изменения, так как виновность осужденных в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, вопрос о наказании осужденных разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновных и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указано в кассационных жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 74-Г09-5 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.12.2008 о признании противоречащей федеральному закону и недействующей части первой статьи 8 Закона Республики Саха (Якутия) от 31.01.2008 г. N 550-З N 1115-Ш "О реализации отдельных полномочий в сфере лесных отношений в Республике Саха (Якутия)".

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 48-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 10.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании пункта 3 (в части слов "до 18 лет") Порядка обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями по договору социального найма, утвержденного Постановлением Губернатора Челябинской области от 21.08.2008 N 273.

Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N ГКПИ09-170 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий с лишением квалификационного класса судьи отказано, так как действия судьи, выразившиеся в нарушении основных принципов уголовного судопроизводства, свидетельствуют о несоблюдении требований ст. 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", несовместимы со статусом судьи, умаляют авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 4-О09-18 Лица, совершившие убийства собственников квартир, обоснованно осуждены по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 80-Г09-3 Об оставлении без изменения определения Ульяновского областного суда от 19.01.2009, которым отказано в принятии заявления о признании недействующим постановления главы администрации Ульяновской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Ульяновской области" от 08.01.2004 N 1.

Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N ГКПИ09-92 О признании частично недействующим абзаца второго пункта 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 87-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 23.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 2 - 12 Порядка добычи общераспространенных полезных ископаемых, строительства подземных сооружений для своих нужд, устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков, утв. постановлением администрации Костромской области от 16.09.2008 N 328-а.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 48-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 28.11.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 2 Порядка предоставления субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений, утв. постановлением правительства Челябинской области от 30.04.2008 N 119-П.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 25-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 24.11.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 3 постановления Правительства Астраханской области "О промысле бодяги" от 25.03.2008 N 113-П.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 1-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 20.01.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Перечня ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", утвержденного постановлением администрации Архангельской области от 20.05.2008 N 115-па/13.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 78-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 1.11 Порядка обращения проездных билетов - приложения 2 к распоряжению Комитета по транспорту правительства Санкт-Петербурга "О видах проездных билетов и порядке их обращения" от 27.06.2007 N 31-р.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 56-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 19.12.2008, которым оказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Приморского края "О краевой программе "Адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае на 2008 год" от 29.09.2008 N 312-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 9-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 29.10.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими ч. 2 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 46 в части слов "а также соблюдением условий получения ими налоговых и иных льгот и преимуществ, предусмотренных правовыми актами Нижегородской области" Закона Нижегородской области от 12.09.2007 N 126-3 "О бюджетном процессе в Нижегородской области" (ред. от 06.06.2008).

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 48-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 18.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 5 части 1 статьи 5 Закона Челябинской области "О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий в Челябинской области" от 28.10.2004 N 282-03 в редакции от 24.04.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 20-Г09-3 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 27.11.2008 и удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 части 3 статьи 6 Закона Республики Дагестан от 16.07.2008 "О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Дагестан".

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 18-Г09-3 Об отмене решения Краснодарского краевого суда от 04.08.2008 в части отказа в удовлетворении заявления о признании не действующим в части первой статьи 6.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" (с последующими изменениями) и прекращении производства по делу в данной части.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009 N 1-Д09-3 Приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотического средства в особо крупном размере, использовании заведомо подложного документа, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07.02.2006 и постановление президиума Архангельского областного суда от 24.01.2007 изменены в части исключения из них указания о взыскании с осужденного процессуальных издержек, так как судебно-медицинская экспертиза проводилась на основании постановления следователя в порядке служебного задания штатным экспертом.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 67-О09-7 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как с учетом данных экспертизы осужденные обоснованно признаны вменяемыми и ответственными за содеянное. Суд учел при назначении наказаний осужденным требования ст. 60 УК РФ, указал на характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личностях. В отношении одного осужденного учел явку с повинной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и применил при этом ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 48-009-12 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти двум лицам с целью скрыть другое преступление и уничтожении чужого имущества путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба, изменен: исключен признак предварительного сговора, поскольку, учитывая, что исключение из приговора указания на альтернативный квалифицирующий признак предварительного сговора не влияет на оценку содеянного осужденными по соответствующим пунктам части 2 ст. 105 УК РФ, оснований для его снижения им не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 48-009-11 Исключение из приговора обвинения в хищении имущества не ухудшает положения осужденного, а связано с уменьшением объема его обвинения в связи с переквалификацией его действия с совокупности преступлений на единичное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 48-ДП09-6 Если судебно-медицинская экспертиза по уголовному делу была проведена на основании постановления следователя штатными экспертами государственного учреждения, то есть в порядке служебного задания, то взыскание с осужденного расходов, понесенных экспертом, необоснованно, а приговор в части их взыскания подлежит отмене с прекращением дела в указанной части.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 37-009-5 Приговор по уголовному делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 53-О08-95 Приговор по уголовному делу о грабеже с незаконным проникновением в жилище, соучастии в форме пособничества в убийстве с целью скрыть другое преступление изменен, поскольку при назначении наказания судом не в полной мере учтены степень участия одного из осужденных в совершении преступления и последующее его поведение, в связи с чем подлежат учету смягчающие ответственность обстоятельства, а назначенное ему наказание подлежит снижению.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 67-009-06 Приговор по уголовному делу об убийстве и вовлечении несовершеннолетней в совершение особо тяжкого преступления оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания суд учел характер и общественную опасность совершенных ими преступлений и данные о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 66-О09-23 Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, проникновении в помещение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших и убийстве двух лиц в ходе разбойного нападения оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона и не может быть признано чрезмерно суровым.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 53-О09-14 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и данных о личности; то, что осужденная способствовала раскрытию преступления, учтено судом при назначении ей наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 8-В08-11 Об отмене решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14.02.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.04.2008, направлении на новое рассмотрение дела о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 77-В09-1 Об отмене решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.02.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26.03.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о выселении из общежития.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 49-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.12.2008, которым удовлетворено заявление прокурора Республики Башкортостан о ликвидации юридического лица - Регионального Общественного Движения "Общественный контроль" по Республике Башкортостан.

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 25-О09-11 Приговор по уголовному делу в части конфискации в доход государства вещественных доказательств отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как дело было рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем заявительница фактически была лишена процессуальной возможности для обеспечения своих законных интересов.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.03.2009 N 13-Д09-1 Поскольку осужденный в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту и участие защитника в судебном разбирательстве не было обеспечено при прямом указании закона на его обязательное участие, то акт суда надзорной инстанции подлежит отмене, надзорная жалоба - передаче в суд на новое рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 47-О09-15 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается, что действия осужденного правильно квалифицированы по последствиям, его умысел обоснованно устанавливается судом по каждому объекту посягательства, противоречий в этой части не имеется, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, является справедливым и смягчению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 47-О09-14 Приговор суда по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как суд сделал верный вывод о том, что каждый из осужденных являлся соисполнителем преступного деяния, непосредственно участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего, совместно выполнял объективную сторону убийства, мера наказания осужденным назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности каждого.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 47-О09-13 Приговор по делу о краже, покушении на кражу, легализации имущества, приобретенного при совершении преступления, изменен: действия осужденных по всем эпизодам кражи квалифицированы по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, осужденным снижено наказание, так как указание суда на недоказанность умысла на совершение продолжаемого преступления противоречит обстоятельствам дела, а то, что осужденным не вменялся этот квалифицирующий признак, не препятствует выводу о совершении ими продолжаемого преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 47-О09-3 Приговор по уголовному делу о разбое, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, убийстве оставлен без изменения, поскольку судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые служили бы основанием для отмены приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 46-009-10 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности каждого.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 69-009-6 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказаний каждому осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личностях, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 89-О09-8сп Приговор по уголовному делу о разбое, завладении транспортным средством без цели хищения оставлен без изменения, поскольку в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих его личность.

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N 89-Дп09-1 Уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств направлено в президиум областного суда на новое рассмотрение, поскольку президиум суда не обеспечил осужденному, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществление предоставленного ему ч. 2 ст. 407 УПК РФ права на участие в судебном заседании, а также возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, так как только при таком условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту.

Решение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N ГКПИ09-278 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 8 и 9 Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 46.

Решение Верховного Суда РФ от 16.03.2009 N ГКПИ08-2382 О признании частично недействующим пункта 141 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2009 N 32-О09-5 Приговор по уголовному делу об умышленном убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной и того, что она активно способствовала раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2009 N 31-О09-7 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2009 N 41-009-5 Приговор по уголовному делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2009 N 5-О09-41сп Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как обвинительный приговор в отношении осужденных постановлен в соответствии с вердиктом присяжных заседателей, который является ясным и непротиворечивым, юридическая оценка действиям виновных дана правильная. Наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2009 N 51-О08-84 Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку суд правильно квалифицировал действия осужденного и назначил ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 60-В08-5 В удовлетворении иска о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха отказано правомерно, поскольку истец не относится к категории лиц, на которых распространяются положения статьи 34 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 44-009-12 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве с особой жестокостью, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку действия осужденного судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 44-009-11 Приговор по уголовному делу об убийстве двух лиц оставлен без изменения, поскольку о наличии у осужденного умысла на лишение жизни обоих потерпевших свидетельствует целенаправленный характер его действий и способ совершения им преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 39-009-5 Приговор по уголовному делу о грабеже, разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным суд назначил в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности каждого виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 65-О09-2 Приговор по уголовному делу о покушении на убийство из корыстных побуждений оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений и смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 73-Д09-1 Приговор по уголовному делу об убийстве, незаконном проникновении в жилище отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку требования закона о надлежащем и своевременном извещении осужденного о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции не были соблюдены.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 72-О09-12 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, краже и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку виновность каждого из осужденных в содеянном установлена доказательствами, приведенными в приговоре, которые были надлежащим образом исследованы в судебном заседании, оценены и обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 88-009-4 Приговор по делу о разбойном нападении с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также об убийстве последней, сопряженном с разбоем, в части гражданского иска отменен, и дело в этой части направлено в порядке гражданского судопроизводства на новое судебное рассмотрение в Томский областной суд, поскольку решение по гражданскому иску, предъявленному к ответчику, по существу не принято.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 18-О08-57СП Приговор по делу о поджоге, об умышленном уничтожении имущества, о незаконном обороте оружия, о хищении с незаконным проникновением в жилище и причинением тяжкого вреда здоровью, об убийстве, разбое и пособничестве в этих преступлениях оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии с требованиями закона учел положительные данные о личностях, состояние здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 14-О09-2 Приговор по делу о краже, разбое и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами изъятия похищенного имущества и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 51-В08-20 Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Барнаула от 02.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14.05.2008, которыми удовлетворены исковые требования об отмене наложенного дисциплинарного взыскания по надзорной жалобе Алтайской краевой нотариальной палаты.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 44-О09-7СП Нарушение требований ст. ст. 335, 336 и 340 УПК РФ повлекло отмену оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 36-В09-1 Денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров входит в перечень компенсаций и льгот, предоставляемых членам семей умерших инвалидов-чернобыльцев.

Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N ГКПИ09-81 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных норм Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N 36-АД09-1 Привлечение лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (нарушение правил обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения) является обоснованным при установлении факта нарушения им правил обгона.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 56-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 18.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление в части признания недействующим постановления губернатора Приморского края от 16.07.2008 N 63-пг "О форме, порядке и условиях социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Приморского края".

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 56-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 15.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пункта 10 раздела II приложения N 1 и пункта 10 раздела II приложения N 2 к постановлению губернатора Приморского края от 21.03.1996 N 199 "О выделении земель рекреационного назначения в городе Владивостоке" и пункта 10 раздела II "Первореченский район" Перечня территорий в городе Владивостоке, выделенных в земли рекреационного назначения".

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 49-009-17 Приговор по уголовному делу об открытом хищении имущества группой лиц по предварительному сговору, нападении в целях хищения имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинении тяжкого вреда здоровью и умышленного причинения смерти, сопряженного с разбоем, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, несоблюдения процедуры судопроизводства не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 34-О09-3 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом требований закона, данных о личности осужденного, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 5-о09-36 Приговор по делу о незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранении боеприпасов, изготовлении оружия, краже, вымогательстве, похищении человека оставлен без изменения, поскольку исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, в том числе показаний самих осужденных о совершении преступлений, которым дана надлежащая оценка в их совокупности, суд сделал обоснованный, соответствующий фактическим обстоятельствам дела вывод о виновности осужденных в совершении преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 58-О09-16 Приговор по делу об убийстве женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 55-009-1 Приговор по делу об убийстве, о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, о подстрекательстве и пособничестве в совершении преступлений оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется, материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Приговор основан только на допустимых и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 74-Д09-2 Постановление суда по уголовному делу о разбое изменено и снижено осужденному наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 5 лет лишения свободы, поскольку лишение свободы в исправительной колонии строгого режима ухудшает положение осужденного в части назначения вида исправительного учреждения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 10-О09-3 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, организации убийства, угрозе убийством, убийстве и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины осужденных в совершении преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 2-О09-8 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, учтена его явка с повинной, и наказание назначено ему с учетом положения ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 1-О09-4 Приговор по делу об убийстве, разбое изменен, сумма похищенного имущества изменена, поскольку сумма похищенного осужденным имущества большего размера по сравнению с тем, что предъявлен обвинением.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 24-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Адыгея от 22.12.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не порождающим правовых последствий подп. 3 п. 4 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утв. постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея N 167 от 26.09.2005, с изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея N 17 от 28.01.2008.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 24-П09 Приговор по уголовному делу изменен, действия осужденного переквалифицированы: с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ), по факту подстрекательства к покушению на убийство по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как тяжкий вред здоровью потерпевшему причинен не в процессе завладения имуществом, а при покушении на убийство с целью сокрытия совершенного преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 50-Г09-1 Процессуальная особенность рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов заключается в том, что по этим делам задача суда сводится лишь к проверке соответствия оспариваемого нормативного правового акта другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

Решение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N ГКПИ09-68 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующей преамбулы Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утв. Приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805.

Решение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N ГКПИ09-88 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 13.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 08.09.2008 N 149.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 53-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 25.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта 1 пункта 1.1 Положения о министерстве спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 09.09.2008 N 81-п.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 53-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 01.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими подпункта 1 пункта 1.1 в части слов "и функции по разработке государственной политики", подпункта 4 пункта 3.1 Положения о министерстве образования и науки Красноярского края, утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 14.08.2008 N 42-п.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 53-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 30.12.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 9 Положения о комиссии по вопросам социально-экономического развития Красноярского края и по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период, утв. постановлением правительства Красноярского края от 25.09.2008 N 100-п.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 18-Г09-2 Об отмене решения Краснодарского краевого суда от 26.11.2008 в части отказа в удовлетворении требований о признании частично недействующими ч. 1 ст. 4, ст. 7, п. 5 ст. 2 Закона Краснодарского края "Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, содержащих тонизирующие компоненты, на территории Краснодарского края" от 25.07.2007 N 1290-КЗ, производство по делу в данной части прекращено.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 1-Г09-16 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областного собрания депутатов субъекта РФ отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылался в обоснование своих требований, не относятся к основаниям, по которым законодательством предусмотрен отказ в регистрации кандидатом в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 51-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 10.11.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ч. 2 ст. 46-1 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" от 10.07.2002 N 46-ЗС (в редакции Закона от 11.09.2007 N 89-ЗС).

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 66-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 24.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Иркутской области "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области" от 15.10.2007 N 88-03.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 31Д09-2 Судебный акт по делу о разбое отменен, возбуждено надзорное производство, так как надзорная инстанция, пересматривая судебные акты, исключила квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение", но не привела данные акты суда в соответствие с действующим законом, чем ухудшила положение лица, поскольку санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 21.07.2004) является более мягкой, чем санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 56-Г09-8 Заявление о признании неправомочным состава депутатов Думы муниципального образования удовлетворено правомерно в связи со сложением рядом депутатов своих полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 74-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2008, которым признаны частично недействующими п.п. "а", "б", "в", "и" п. 1 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "О сроках охоты на объекты животного мира, отнесенные к охотничьим видам, в сезон 2008/2009 года на территории Республики Саха (Якутия)" от 30.08.2008 N 363.

Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2009 N 16-Г09-12 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как ответчик вправе был использовать фотоизображения памятных скульптур, поскольку памятники находятся в открытых и свободных для доступа местах; автор фотографических произведений на безвозмездной основе и без требования об указании своего имени предоставил их ответчику; памятники в агитационном материале не являются основным объектом и не осуществлялось его распространения в коммерческих целях.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 52-Д09-1 Приговор по уголовному делу о краже чужого имущества с причинением значительного ущерба изменен: наказание осужденному, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено, поскольку снижение наказания по предыдущему приговору влечет снижение наказания и по настоящему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 25-009-10 Приговор по уголовному делу о покушении на получение взятки отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при исследовании и оценке доказательств суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона, в связи с чем приговор нельзя признать законным и обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 56-д09-4 Приговор суда по уголовным делам о краже и разбое изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку президиум суда, пересмотрев состоявшиеся по делу судебные решения, принял постановление, которым положение осужденного ухудшено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 56-д09-1 Приговор по уголовному делу о покушении на кражу с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, грабеже с незаконным проникновением в жилище, разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, изменен, поскольку суд без законных оснований сделал вывод о наличии особо опасного рецидива, тогда как установленные обстоятельства не предусмотрены соответствующими пунктами ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 69-Д09-1 Приговор по уголовному делу об убийстве изменен, поскольку обращение осужденного с заявлением о совершении преступления в органы прокуратуры расценивается как "явка с повинной", а значит, с учетом требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - как обстоятельство, смягчающее наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 59-009-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 77-009-1СП Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, разбое с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и краже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности, а также вердикта присяжных заседателей о том, что осужденная не заслуживает снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 74-009-8 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц из хулиганских побуждений и о краже, совершенной из одежды потерпевшего, изменен, поскольку суд указал, что признает смягчающим наказание осужденному обстоятельством оказание им помощи в раскрытии преступления и изобличении других соучастников убийства, то есть фактически признал наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 18-О09-1СП Приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вывод суда с участием присяжных о виновности осужденного основан на допустимых доказательствах, имеющихся в материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, осужденному назначено наказание с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности и других обстоятельств, влияющих на размер наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 15-О09-4 Приговор по делу о получении взятки за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, о соучастии в форме пособничества в получении должностным лицом взятки изменен, действия одного осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, действия другого осужденного переквалифицированы со ст. ст. 33 ч. 5 и 290 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 33 ч. 5 и 159 ч. 1 УК РФ, так как иная квалификация действий осужденных ухудшала бы их правовое положение.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 47-В08-12 Об отмене постановления президиума Оренбургского областного суда от 02.07.2007 по делу о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительной, которым отменены решение Оренбургского районного суда от 12.12.2006 и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.02.2007 и оставлении в силе указанных актов, удовлетворивших иск.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-31 Об оставлении без изменения решения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 24.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 3 Инструкции об организации изучения, совершенствования и подтверждения уровня знаний иностранных языков военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, и гражданским персоналом федеральных органов государственной охраны, о выплате им надбавки за знание и практическое применение в служебной деятельности (работе) иностранных языков, утвержденной Приказом Федеральной службы охраны РФ от 22.02.2007 N 92/ДСП.

Решение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N ГКПИ09-90 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 15 Порядка организации проведения работ по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работ по их дегазации, утвержденного Приказом Минсельхоза РФ от 29.08.2008 N 414.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 46-В09-6 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в договорах поручительства нет указания на срок, на который дано поручительство, вместе с тем суд не учел, что согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-84 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 696 в части замены в порядке помилования наказания в виде смертной казни пожизненным лишением свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-33 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N ГКПИ08-1913, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 21.04.2006 N 233, пунктов 3 и 4 Положения о нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N КАС09-32 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.11.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения N 5 "Тарифы на услуги местной телефонной связи, предоставляемые ОАО "ЦентрТелеком", ОАО "Костромская городская телефонная сеть" на территории Костромской области" к Приказу ФСТ РФ от 02.11.2007 N 356-c/1.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 N 48-В08-19 Дело по иску о признании предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества незаключенным и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения обязательства по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, следствием чего является возврат задатка (пункт 1 статьи 381 ГК Российской Федерации).

Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2009 N 11-О08-126 Приговор по делу об убийстве, разбое, незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: его явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, раскаяния в содеянном, а также наличия у него малолетнего ребенка.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 47-Д09-4 Если президиум Оренбургского областного суда не обеспечил осужденному, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществления предоставленного ему ч. 2 ст. 407 УПК РФ права на участие в судебном заседании, а также возможность довести до сведения суда свою позицию и позицию его защитника относительно всех аспектов дела, поскольку только при этом условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту, то постановление президиума Оренбургского областного суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение в порядке надзора.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 47-Д09-5 Судебный акт об изменении приговора по делу о краже и умышленном уничтожении имущества отменен, так как судом не учтено, что кражи осужденным были совершены до введения в действие Федерального закона от 08.12.2003 N 162 и в силу ст. ст. 9, 10 УК РФ они не могут быть квалифицированы отдельно по каждому из фактов совершенного преступления, кроме того, ранее из приговора в отношении осужденного уже были исключены квалифицирующие признаки кражи.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 48-О09-6 Приговор по уголовному делу о фальсификации доказательств по уголовному делу оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, положительным данным о личности осужденной.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 46-О09-3 Приговор по уголовному делу об убийстве группой лиц оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, данным о личности осужденного, всем установленным по делу обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 46-ДП09-2 Пересмотр приговора суда по делу о покушении на незаконный сбыт героина имеет правовое значение для назначения осужденному наказания по последнему приговору суда, которое определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и с учетом снижения срока лишения свободы по предыдущему приговору подлежит смягчению.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 41-009-3 Приговор по уголовному делу о проявлении неуважения к суду и другим участникам процесса оставлен без изменения, поскольку фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено с учетом содеянного и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 56-Д09-5 Приговор суда по уголовному делу о краже, причинившей значительный ущерб гражданину, изменен и действия осужденного переквалифицированы по совершению преступления с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевшая обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором указывает, что с учетом ее материального положения кража не причинила ей значительного ущерба.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 69-009-10сп Приговор по уголовному делу о мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в части осуждения по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено, поскольку действия осужденных, связанные с убийством, суд квалифицировал как убийство, сопряженное с похищением, и как похищение, что является излишним, поскольку по приговору суда само убийство было сопряжено с похищением.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 67-009-4 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью и об умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как назначенное наказание осужденным соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личностях виновных и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 66-О09-14сп Приговор по делу о разбойных нападениях с целью хищения чужого имущества в крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением огнестрельного оружия и предметов, используемых в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, но при этом судом учтено наличие у него малолетних детей и мнение присяжных заседателей о снисхождении.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 75-008-30 Приговор по делу об убийстве, разбое, умышленном уничтожении имущества, неправомерном завладении транспортным средством, краже и причинении побоев оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: их молодого возраста, явок с повинной, активного способствования раскрытию преступления, признания вины, состояния здоровья, отсутствия судимостей.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 83-009-9 Приговор по делу за разбой группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, вымогательство организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, похищение человека с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений, организованной группой и убийство организованной группой, сопряженное с похищением человека и вымогательством, с целью скрыть другое преступление, изменен, исключено осуждение по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 85-Д09-1 Приговор по уголовному делу о совершении действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 23.08.2005 и постановление президиума Калужского областного суда от 23.01.2008 оставлены без изменения, поскольку назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 49-В08-12 Об оставлении без изменения решения Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 28.03.2008, которым было удовлетворено заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-29 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку судом сделан обоснованный вывод о совершении заявителем проступка, позорящего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти и нарушающего Кодекс судейской этики.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 11-В09-2 Юридическим фактом, с которым закон связывает право родителей погибшего военнослужащего на льготы, предусмотренные ст. 21 ФЗ "О ветеранах", является гибель военнослужащего при выполнении им обязанностей военной службы.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 43-Д09-3 Время, затраченное адвокатом на ознакомление с протоколом заседания суда, подлежит оплате.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 35-В09-1 Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 6н-1/09 Военнослужащий, признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий, не может быть уволен без предоставления жилья в избранном месте жительства.

Решение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N ГКПИ08-2379 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим приказа Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535 и пункта 15 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных данным Приказом.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-43 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N ГКПИ08-1871, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N КАС09-42 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N ГКПИ08-1909, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Федерального классификационного каталога отходов, утв. Приказом МПР РФ от 02.12.2002 N 786.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 78-О09-8сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве и разбойном нападении оставлен без изменения, так как вопросный лист и вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют требованиям ст. ст. 339, 343 УПК РФ, действия осужденного квалифицированы в соответствии с обвинительным вердиктом, им дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 19-В09-2 В случае назначения досрочной пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком (период, который имел место до вступления в силу Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", с принятием которого данный период перестал включаться в специальный стаж работы по специальности) подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на ее назначение.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 57-В08-3 Об оставлении без изменения решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.02.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 29.02.2008, которыми удовлетворено заявление об отмене регистрации кандидата на должность главы администрации Старооскольского городского округа.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 52-Д08-23 Если в нарушение положений ст. ст. 360, ч. 2, и 387, ч. 3, УПК РФ, рассматривая дело в кассационном порядке по жалобе осужденного, суд второй инстанции ухудшил положение осужденного, то судебная коллегия вправе изменить кассационное определение и исключить из него признание наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 36-О09-4 Приговор по уголовному делу об умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, является обоснованным и справедливым, также судом учтены в качестве смягчающих наказание осужденных их явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 30-О09-1 Приговор по уголовному делу об убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности и наступивших последствий, данных о личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 53-009-10 Приговор по уголовному делу о незаконном изготовлении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, разбойном нападении с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, хищении документов, причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве двух лиц оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенного преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 5-О09-30СП Приговор по делу о бандитизме, совершении кражи чужого имущества, разбое, приготовлении к разбою, убийстве и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных, и оснований для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 5-О09-29 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку по заключению судебно-психиатрической экспертизы осужденный осознавал характер своих действий и мог руководить ими, в связи с чем в отношении содеянного он признан судом вменяемым, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 81-О09-14 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном из корыстных побуждений, и краже, причинившей значительный ущерб потерпевшему, оставлен без изменения, поскольку суд достаточно полно мотивировал свои выводы относительно юридической квалификации действий осужденных и при назначении наказания учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 81-О09-10 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку конкретные обстоятельства совершенного убийства свидетельствуют о выполнении осужденным объективной стороны данного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 6-009-5СП Приговор по уголовному делу об убийстве, сопряженном с бандитизмом, совершенном группой лиц, участии в банде и в совершаемых ею нападениях, о незаконном приобретении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном организованной группой лиц, оставлен без изменения, поскольку осужденному назначено минимальное наказание с учетом мнения присяжных заседателей о снисхождении, для смягчения наказания оснований нет.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 53-009-11 Приговор по делу о разбое, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, об убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем, и о краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище изменен: наказание осужденному смягчено, поскольку суд при назначении наказания осужденному не учел в качестве смягчающих его наказание обстоятельств наличие у него несовершеннолетнего ребенка и добровольное возмещение им ущерба от преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 84-О09-12 Приговор по уголовному делу за разбойное нападение, убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, и подстрекательство к убийству потерпевших оставлен без изменения, поскольку вопрос о наказании осужденных разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновных и обстоятельств - как смягчающих, так и отягчающих наказание, и назначенное им наказание является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 93-Д08-17 Приговор по уголовному делу о мошенничестве, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 15.08.2007, постановление президиума Магаданского областного суда от 17.07.2008 отменены, производство по уголовному делу прекращено, поскольку устранение наказуемости деяния стало возможным вследствие издания постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России".

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 11-О09-10 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 2-009-5 Приговор суда по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, поскольку совершение осужденным преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, подтверждается материалами дела, а заявление, названное осужденным явкой с повинной, суд не признал смягчающим наказание обстоятельством, так как на момент сообщения в этом заявлении о совершенном им преступлении правоохранительным органам было достоверно известно об этом.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 82-Г09-1 Об оставлении без изменения решения областного суда от 08.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей от 31.10.2008 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения и прекращении производства по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 16-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 23.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании неправомочным состава Михайловской городской Думы Волгоградской области третьего созыва.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 11-Г09-4 О прекращении производства по делу о признании бездействия ЦИК Республики Татарстан незаконным, возложении на нее обязанности инициировать обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кандидатов в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 19-Г09-2 Дело о признании незаконным бездействия территориальной избирательной комиссии по неопубликованию достоверных сведений о кандидате в депутаты Государственной Думы края направлено для решения вопроса подсудности, поскольку действия (бездействие) избирательных комиссий различных уровней обжалуются в районный суд, при таких обстоятельствах краевой суд был не вправе рассматривать заявленные требования.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 21-Г09-1 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения отказано правомерно, так как квалификационная коллегия судей вправе наложить на судью дисциплинарное взыскание независимо от высказанного в представлении мнения о виде дисциплинарного взыскания - предупреждении, которое соответствует тяжести дисциплинарного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 6-О09-4 Суд обоснованно признал законным решение о выдаче лица правоохранительным органам Латвийской Республики.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 22п09пр Приговор и судебный акт по делу о разбое в отношении осужденного изменены: отбывание наказания назначено ему в исправительной колонии общего режима, так как согласно закону мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 15-П09 Приговор и судебные акты по уголовному делу изменены, исключено осуждение осужденного по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ из осуждения по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как совершенная осужденным кража является мелкой, стоимость похищенного не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда; его действия, квалифицированные по п. п. "д", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. п. "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицированы по п. п. "д", "к", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ09-75 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 15 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ09-64 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 155 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ08-1984 О признании частично недействующим пункта 6 Приказа Генпрокуратуры РФ от 18.04.2008 N 70 "О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 86-Г09-1 Об отмене решения Владимирского областного суда от 13.10.2008, дополнительного решения от 03.12.2008 и прекращении производства по делу о признании недействующим раздела 4 Положения об освоении общеобразовательных программ в форме семейного образования, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 22.01.2007 N 32.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 35-Г09-3 Об оставлении без изменения решения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 03.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим ФЗ, недействующим и не подлежащим применению п. 1 постановления Администрации Тверской области "Об осуществлении полномочий в области лесных отношений" от 16.09.2008 N 338-па.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 35-Г09-1 Заявление об установлении порядка назначения выборов мэра города, возложении обязанностей по выборам и назначению даты выборов на территориальную избирательную комиссию, возложении исполнения решения суда на администрацию города удовлетворено правомерно, так как выборы не назначены в законные сроки, отсутствует избирательная комиссия, полномочная проводить выборы, вопрос возложения полномочий по проведению этих выборов на территориальную избирательную комиссию не решен.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 66-Г09-4 В удовлетворении заявления об отмене акта временной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания о результатах выборов депутатов Законодательного Собрания, о признании выборов состоявшимися и действительными отказано правомерно, так как доказательств нарушений избирательного закона, не позволяющих выявить действительную волю избирателей, заявителем не представлено, а его доводы являются предположительными.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 22-Г09-2 Заявление о признании неправомочным состава собрания представителей четвертого созыва в связи с досрочным прекращением полномочий шестнадцати депутатов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что после проведения выборов депутатов собрания представителей четвертого созыва численность депутатов составила менее двух третей от установленной нормы, в связи с чем представительный орган местного самоуправления не может исполнять свои функции.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009, 25.03.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 80-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 15.12.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 статьи 8 Закона Ульяновской области "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Ульяновской области" от 04.12.2007 N 209-30.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 8-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 08.12.2008, которым признан недействующим подпункт 184 Приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению Правительства Ярославской области "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" от 09.10.2008 N 537-п.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 56-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 03.12.2008, которым признана недействующей и не подлежащей применению со дня вступления в силу решения суда статья 7 Закона Приморского края от 14.07.2008 N 291-КЗ "Об обеспечении жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на территории Приморского края".

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 75-о09-6 Приговор по делу об убийстве, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и другие обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 67-о09-16 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен: назначенное наказание осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено в связи с наличием смягчающих обстоятельств по делу - явки с повинной осужденного и его активного способствования раскрытию преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N 56-Г09-4 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав и назначении дополнительных выборов представительного органа муниципального образования правомерно отказано, так как дополнительные выборы не могут быть назначены, если в их результате депутаты не могут быть избраны на срок более одного года.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 25-009-9 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства и оскорблении судьи и других лиц, участвовавших при рассмотрении уголовного дела о краже имущества, отменен и дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе, поскольку при назначении наказания судом допущено нарушение, которое не может быть устранено в кассационном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 23-Д09-3 Постановление Президиума Верховного Суда по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменено: считать лицо осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ за покушение на сбыт, поскольку Президиумом ухудшено положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 56-д09-2 Приговор суда по уголовному делу о краже и разбое изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку признание осужденным вины и дача им показаний об обстоятельствах совершенных преступлений фактически учтены судом при назначении наказания, которое по своему размеру приближено к низшему пределу санкции соответствующей нормы уголовного закона.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 67-009-19 Приговор по уголовному делу о краже имущества с незаконным проникновением в жилище, разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку суд учел при назначении наказания требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, указал на характер и общественную опасность совершенных преступлений, привел данные о личности, в частности, учтены частичное признание вины, состояние здоровья матери осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 67-009-18 Приговор по уголовному делу об убийстве группой лиц, с особой жестокостью в части отмены условного наказания отменен и исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за которое он был осужден по последнему приговору, совершено до условного осуждения.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 по делу N 66-О09-19 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 53-О09-8 Приговор по делу о незаконном обороте оружия и покушении на убийство оставлен без изменения, так как суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности, при этом были учтены указанные в кассационной жалобе обстоятельства - наличие малолетнего ребенка и заболевания.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 72-О09-9 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, умышленном уничтожении имущества, совершенном из хулиганских побуждений, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом всех обстоятельств дела: характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности и является соразмерным содеянному. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 18-Д09-2 Приговор изменен: исправлена ошибочно указанная дата совершения осужденным кражи; исключено указание на наличие в его действиях рецидива преступлений, наказание снижено и осужденный от него освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования; внесены изменения в приговоры и судебные акты по другим уголовным делам: исключено указание об учете при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного ему по данному приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 11-О08-121 Приговор по уголовному делу о разбое, совершенном по предварительному сговору, убийстве оставлен без изменения, так как наличие предварительного сговора на совершение разбоя подтверждается согласованным характером действий осужденных и другими имеющимися в материалах дела обстоятельствами.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 11-Д08-69 Поскольку ответственность за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта и ответственность за сбыт наркотических средств предусмотрена разными нормами закона, при этом за сбыт наркотических средств предусмотрено более строгое наказание, а также исходя из установленных судом обстоятельств действия виновного не могут охватываться одним составом преступления, предусматривающим ответственность только за сбыт наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 50-В09-2 Об отмене постановления президиума Омского областного суда от 29.04.2008 и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 6н-425/08 Длительное необеспечение военнослужащего жилым помещением признано существенным нарушением командованием условий контракта.

Решение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N ГКПИ08-2332 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N 85-В09-1 Дело в части отказа во взыскании штрафа, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку закон установил ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей в том числе строительную деятельность, распространил Закон РФ "О защите прав потребителей" на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать возмещения штрафа и морального вреда за нарушение обязательств, чего не было учтено судом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N 45-009-20 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, убийстве группой лиц, сопряженном с разбойным нападением, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих каждую личность, обстоятельств, влияющих на наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-51 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Решение Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-47 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 4.3 и абзаца седьмого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-20 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2009 N 16-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 23.02.2009, которым удовлетворено заявление зарегистрированного кандидата в депутаты Волгоградской областной Думы по Красноармейскому одномандатному избирательному округу N 16 об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской областной Думы по тому же избирательному округу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2009 N 16-Г09-10 Заявление об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ, удовлетворено правомерно, так как кандидат в нарушение положений ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не сообщил о наличии у него неснятой и непогашенной судимости.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2009 N 1-Г09-13 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как оснований для отмены регистрации кандидата в депутаты нет, поскольку сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата не превысила предельную сумму, установленную законодательством.

Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2009 N ВКПИ08-101 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "г" пункта 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2009 N 83-Г09-8 В удовлетворении заявления об отмене регистрации единого списка кандидатов в депутаты законодательного органа субъекта РФ, выдвинутых избирательным объединением, отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт распространения агитационного буклета и нарушения законодательства РФ об интеллектуальной собственности данным объединением.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2009 N 1-Г09-10 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областного собрания депутатов по одномандатному избирательному округу отказано правомерно, так как изображение на агитационной продукции кандидата в депутаты товарного знака, правообладателем которого является третье лицо, не является нарушением законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2009 N 16-Г09-7 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областной Думы отказано правомерно, так как телепередача не содержит призывов голосовать за кандидата, не направлена на достижение конкретного результата на выборах, а потому не является агитационной, как это предусмотрено нормами ст. 2, п. 2 ст. 48 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 47-О09-11 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, поскольку при назначении виновным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни их семей, нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда, допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 48-009-8 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти на почве личных неприязненных отношений группой лиц оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденных, все смягчающие их наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 32-О09-4 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом содеянного ими, сведений о личности каждого, всех смягчающих обстоятельств и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 22-Д08-15 Приговор в части осуждения по ст. 167 ч. 1 УК РФ по делу о разбое, незаконном проникновении в жилище, применении оружия, грабеже, совершенном неоднократно, причинении значительного ущерба, убийстве, сопряженном с разбоем, умышленном уничтожении чужого имущества, незаконном приобретении, хранении и сбыте огнестрельного оружия в связи с истечением срока давности и в части осуждения по ст. 222 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления подлежит отмене с прекращением производства по делу в этой части.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 46-009-2СП Приговор по уголовному делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденным судом в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого из них в совершении преступлений, так и данные о личностях осужденных, все смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 46-О08-83 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении по предварительному сговору группой лиц с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинении тяжкого вреда здоровью и смерти, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку судом приняты во внимание характер и общественная опасность содеянного, данные о личности осужденных, в том числе условия жизни и воспитания, особенности индивидуального психического развития, смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 46-008-74 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти группой лиц, краже личного имущества оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 44-Д09-1 Приговор по уголовному делу о разбойных нападениях с применением ножа, разбое и хищении имущества изменен, поскольку действия осужденного судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законом, однако с учетом вносимых в приговор изменений судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное ему наказание по совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 5-О09-16 Приговор по уголовному делу об убийстве, похищении паспорта оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминированных ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 66-О09-11 Приговор по делу о покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, совершенном с применением насилия, опасного для жизни потерпевшего, за убийство, совершенное с целью облегчения совершения другого преступления, изменен: исключено из приговора указание о неприменении ст. 62 УК РФ при назначении наказания по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено частичное возмещение ущерба, так как согласно действующему законодательству такие виды наказания, как смертная казнь и пожизненное лишение свободы, к лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, не применяются.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 58-009-8 Приговор по уголовному делу о нападении в целях хищения денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, об умышленном причинении смерти, сопряженном с разбоем, изменен, поскольку явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание осужденным за совершенные ими кражу и убийство.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 53-О09-2 Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, активного способствования раскрытию преступления, явки с повинной, а также деятельного раскаяния осужденной в виде инициативы в оказании помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 78-О09-6 Приговор по уголовному делу о краже и грабеже чужого имущества оставлен без изменения, поскольку наказание каждому из осужденных назначено с учетом содеянного, данных об их личностях, смягчающих наказание обстоятельств, и не свидетельствует о чрезмерной суровости и несправедливости наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 78-Д09-1 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставлен без изменения, так как с учетом обстоятельств, таких, как признание осужденным своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, которые были признаны смягчающими, суд назначил осужденному наказание, минимально предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч. 2 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 78-009-10 Приговор по уголовному делу о пособничестве в убийстве по найму, содействии в умышленном причинении смерти другому человеку, и о незаконном приобретении, хранении, перевозке, сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности каждого, все смягчающие их наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 89-О09-6СП Приговор по уголовному делу о разбойном нападении с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и об умышленном причинении смерти потерпевшему, открытом хищении чужого имущества изменен в отношении одного из осужденных, поскольку суд, указав при назначении ему наказания по ст. 161 ч. 1 УК РФ на необходимость соблюдения требований ст. 68 ч. 3 УК РФ, не выполнил требования этого закона и назначенное по ст. 161 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений наказание подлежит снижению.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 89-О09-5 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти по предварительному сговору группой лиц оставлен без изменения, поскольку вина осужденного установлена и его действия квалифицированы правильно, способ и характер действий, совершенных в отношении потерпевшего, свидетельствуют о наличии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 20-О09-4 Приговор по делу о приготовлении к убийству, незаконном обороте оружия оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденных, роли каждого из них в совершении преступлений, а также смягчающих наказание обстоятельств, оснований для признания назначенного осужденным наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости Судебная коллегия не усматривает.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 20-О09-3сп Приговор по делу о создании вооруженного формирования оставлен без изменения, так как при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, единогласное мнение присяжных о том, что лицо заслуживает снисхождения, смягчающие наказание осужденного обстоятельства, оснований считать данное наказание несправедливым Судебная коллегия не находит.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 15-О08-42 Приговор в части осуждения одного из виновных по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 209 УК РФ отменен, производство по делу в данной части прекращено, так как судом не приведено достаточных доказательств, чтобы можно было сделать бесспорный вывод о том, что виновный совершал действия, направленные на создание банды; в отношении двоих виновных приговор изменен, исключено указание того, что ответственным за содержание информационной базы в организованной группе являлся один из виновных.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 12-О08-20 Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как наказание каждому из осужденных назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств дела и роли каждого в преступлении, а также обстоятельств, смягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление, оно является справедливым и основания для смягчения наказания отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 86-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 05.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений территориальной избирательной комиссии "О рассмотрении заключения рабочей группы об итогах проверки подписных листов с подписями избирателей, собранных в поддержку выдвижения Сосниной В.П. кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области пятого созыва по одномандатному избирательному округу N 18" от 21.01.2009 N 15 и "Об отказе в регистрации Сосниной В.П. кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области пятого созыва по одномандатному избирательному округу N 18" от 21.01.2009 N 16, взыскании денежных средств, затраченных на предвыбо...

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 86-Г09-6 Об отмене решения Владимирского областного суда от 11.02.2009, которым удовлетворено заявление о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии Киржачского района Владимирской области от 23.01.2009 N 13 "Об отказе в регистрации Артемова О.Е. кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области пятого созыва по одномандатному избирательному округу N 2".

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 71-В09-1 Об отмене решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18.12.2007 и определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14.05.2008, которыми частично удовлетворены исковые требования о перерасчете сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца, взыскании недополученных сумм.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 44-В08-17 Об оставлении без изменения решения Кизеловского городского суда Пермского края от 21.12.2007, которым был удовлетворен иск о признании права на получение жилищной субсидии и взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 50-Г09-2 Об отмене решения Омского областного суда от 26.12.2008 и признании незаконным решения конференции трудового коллектива ОАО "Омский аэропорт" о приостановлении работы предприятия.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 13-О09-3 Судебный акт о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности за побег из мест заключения, об отказе в выдаче лица для исполнения решения трибунала оставлен без изменения, так как предусмотренных законом оснований, по которым выдача лица правоохранительным органам иностранного государства недопустима либо в его выдаче может быть отказано, не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N ГКПИ09-54 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 15.2 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. Приказом МВД РФ от 20.07.2000 N 782.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 44-о08-96 Приговор по делу о покушении на убийство в отношении осужденных оставлен без изменения, поскольку правовая оценка содеянного судом дана правильно, а при назначении наказания в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденных, все смягчающие их наказание обстоятельства; назначенное наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N 16-Г09-6 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт нарушения кандидатом в депутаты требований к порядку выдвижения, предъявляемых федеральным законодательством о политических партиях.

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 39-009-4 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств: явки с повинной, врожденного умственного недоразвития - умственной отсталости легкой степени, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 5-О09-сп24 Приговор суда присяжных по делу об убийстве, разбое в части осуждения по факту нападения на потерпевшего и его убийства отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей в суд первой инстанции в ином составе; как установлено из обвинения, нападавших на потерпевшего было трое, каждый из них не был признан присяжными заседателями виновным в причинении ножевых ранений, от которых наступила смерть.

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 81-О09-7 Приговор суда по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (по факту легализации денежных средств) отменен и производство по делу в этой части прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 7-009-6 Приговор по уголовному делу об убийстве с особой жестокостью, на почве личных неприязненных отношений оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 86-Г09-5 Об отмене решения Владимирского областного суда от 09.02.2009, которым удовлетворено заявление о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа, об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа.

Решение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N ГКПИ08-2182 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи удовлетворено, так как осуществление иной оплачиваемой деятельности судьей, ушедшим с судейской должности до принятия Закона РФ "О статусе судей в РФ" и не получающим ежемесячного пожизненного содержания, не является нарушением требований п. 3 ст. 3 данного Закона и не может служить основанием для прекращения его отставки.

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 22-Г09-1 Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" основаниями для пересмотра решения квалификационной коллегии судей по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые не были известны квалификационной коллегии судей и сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами дают основания для принятия другого решения.

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 39-О09-3 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей изменен, мера пресечения в виде заключения под стражей изменена на залог, так как убедительных мотивов того, что столь длительный срок содержания под стражей обвиняемой оправдан какими-либо исключительными обстоятельствами, равно как и сведений о том, что, находясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, в постановлении судьи не содержится.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 16-П09 Лишение осужденного права на ознакомление с вердиктом коллегии присяжных заседателей при наличии ходатайства об этом следует считать нарушением гарантированных уголовно-процессуальным законом его прав, что является в соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ основанием для отмены кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 12-П09ПР Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые выразились в обосновании судом второй инстанции своего решения доказательствами, признанными недопустимыми, и невозможностью устранения данной ошибки в надзорном порядке.

Решение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N ГКПИ09-35 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 33 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной Приказом МВД РФ от 01.12.2005 N 985.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.02.2009 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 85-о09-7 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, наличие у него заболевания и все обстоятельства дела.

Постановление Верховного Суда РФ от 25.02.2009 N 73-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как лицо, управляя транспортным средством, не выполнило законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 53-В09-1 Об отмене решения Норильского городского суда (район Кайеркан) от 01.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, в части указания на то, что денежная сумма, которую просит взыскать истец, фактически составляет не реальный ущерб, а сумму, превышающую стоимость имущества, которым он обладал на момент причинения вреда, что нельзя признать соответствующим требованиям закона.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 47-О09-9 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку мера наказания назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 46-008-84 Приговор по уголовному делу об открытом хищении имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, умышленном причинении смерти лицу, заведомо находящемуся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление - ранее совершенный грабеж - оставлен без изменения, поскольку при назначении каждому осужденному наказания суд учел степень общественной опасности совершенных ими действий, обстоятельства, влияющие на назначение наказаний, данные об их личностях.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 44-О09-5СП Приговор по уголовному делу о нанесении телесных повреждений и убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исследование присяжными заседателями материалов уголовного дела вне судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы, и в соответствии со ч. 2 ст. 385 УПК РФ является основанием для отмены оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 44-009-4 Приговор по уголовному делу о покушении на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по найму, незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору и незаконном их хранении и ношении оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных, характеризующих их личности, обстоятельств - как отягчающих, так и смягчающих их наказание, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 50-ДП09-1 Судебные акты по делу о разбое, грабеже изменены: снижено назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку, назначая наказание в виде 2 лет лишения свободы, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что с учетом положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ нижний предел санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 67-009-9 Приговор по уголовному делу о покушении на умышленное лишение жизни из корыстных побуждений и с особой жестокостью, открытом похищении имущества оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 67-009-5СП Оправдательный приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, оставлен без изменения, поскольку приговор суда постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанным на всестороннем и полном исследовании материалов дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 67-009-12 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, об убийстве группой лиц, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 66-О08-139 Приговор по делу об убийстве, совершенном на почве возникших неприязненных отношений группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого осужденного и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 19-О08-74сп Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, холодного оружия, о разбойном нападении и умышленном причинении смерти, сопряженном с разбоем, изменен, производство по делу в части осуждения виновного по ч. 4 ст. 222 УК РФ прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с истечением срока давности, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС09-10 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель не соблюдал требований, предусмотренных ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ", занимаясь адвокатской деятельностью.

Решение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N ГКПИ08-2266 О признании частично недействующими пунктов 3, 4, 9, 10 Правил учета, хранения и использования в Российской Федерации средств цветного копирования (оперативной полиграфии, копировально-множительной техники, капельно-струйных принтеров), утв. Постановлением Правительства РФ от 11.10.1994 N 1158.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 83-Г09-7 Жалоба о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты удовлетворена правомерно, поскольку регистрация кандидата в депутаты осуществлена с нарушением требований федерального законодательства, так как установлена недействительность представленных подписей избирателей в связи с наличием таких недостатков, как отсутствие наименования субъекта РФ, района и населенного пункта в адресе места жительства избирателей, сборщиков подписей.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС09-4 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.12.2008 N ГКПИ08-1790, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС09-27 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N ГКПИ08-1770, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпунктов "а", "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, подпунктов 2, 4 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС09-2 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N ГКПИ08-1959, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 07.05.1994 N 282.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 67-О09-10 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 56-О09-10 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям глав 10, 14 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и смягчающего наказание обстоятельства - несовершеннолетнего возраста.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 56-д08-63 Приговор по делу о незаконном хранении, сбыте наркотических средств изменен: назначенное наказание снижено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как, определив окончательное наказание осужденному, президиум суда фактически применил принцип полного сложения наказаний, что ухудшает положение осужденного и по данному делу является неправильным применением уголовного закона.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 4-9/09 "Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей, вынесенное в отсутствие обвиняемого, отменено"

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N 2-02/09 Статья 62 УК РФ должна применяться в редакции,действовавшей на момент совершения преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2009 N КАС08-695 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N ГКПИ08-1540, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими подпунктов "б", "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2009 N 50-О09-8 Приговор по уголовному делу о покушении на разбой, убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога оставлен без изменения, так как совокупность изложенных обстоятельств позволила суду правильно установить фактические обстоятельства дела и дать им основанную на законе юридическую оценку, назначенное наказание является справедливым и соответствующим как общественной опасности совершенных преступлений, так и личности осужденного. Оснований для снижения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2009 N 43-009-2 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства, оставлен без изменения, поскольку наказание определено в минимальных пределах и соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 1 ст. 297 УК РФ, оснований для его снижения не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2009 N 78-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как совершенное гражданином административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2009 N 13-О09-2 Приговор по делу об убийстве в отношении троих осужденных оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания судом учтены их характеристики, тяжесть преступления и иные обстоятельства, предусмотренные УК РФ, включая характер действий каждого соучастника, в том числе наиболее активную роль двоих из осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 33-Д09-1 Постановление президиума по уголовным делам о мошенничестве отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку осужденная не была извещена о дне судебного заседания и была лишена возможности лично дать объяснения по обстоятельствам дела и доводам надзорного представления.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 23-Д08-15 Приговор по уголовному делу об организации и содержании притона для потребления наркотических средств организованной группой, покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отменен и производство по делу прекращено, действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 232 УК РФ на ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 45-009-16 Если при назначении осужденному наказания по ч. 2 ст. 167 УК РФ требования нормы, предусмотренной ст. 62 УК РФ, судом нарушены, а срок назначенного осужденному наказания превышает три четверти максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей, то наказание, назначенное осужденному по ч. 2 ст. 167 УК РФ и по совокупности преступлений, подлежит снижению.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 45-009-15 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона - с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе обстоятельств, смягчающих его наказание - признания вины, явки с повинной, наличия несовершеннолетнего ребенка.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 45-009-14сп Приговор по уголовному делу о тайном хищении чужого имущества, убийстве, сопряженном с разбойным нападением с причинением тяжкого вреда здоровью и применением оружия, неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2008 N 56-О09-7сп Приговор суда по уголовному делу о разбойном нападении с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью, убийстве и о незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменен, действия осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ и снижено назначенное в виде лишения свободы наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 50-О09-7 Приговор по уголовному делу о покушении на получение через посредника взятки в виде денег в крупном размере оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 70-008-19 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении на потерпевшего с причинением тяжкого вреда здоровью и убийстве, совершенном группой лиц, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 66-О08-140 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, убийстве, совершенном с особой жестокостью, оставлен без изменения, поскольку выводы суда о наличии у осужденной умысла на совершение данных преступлений надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждаются приведенными показаниями в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, правильно признанными соответствующими действительности, так как соответствуют целенаправленным действиям осужденной при совершении преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 66-О08-137 Приговор по делу о разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также об убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку, тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных в совершенных преступлениях. Кроме того, судом верно квалифицированы их действия.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 58-О09-4 Приговор по уголовному делу об умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого из осужденных, смягчающие обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 53-О09-6 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже оставлен без изменения, так как виновность осужденного в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, наказание виновному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 74-О09-6сп Приговор по уголовному делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также об убийстве, сопряженном с разбоем, изменен, поскольку суд фактически признал наличие у подсудимых такого смягчающего наказание обстоятельства, как "активное способствование раскрытию преступления", что предусмотрено пунктом "и" части 1 ст. 61 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 9-Д09-2 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении из хулиганских побуждений тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 09.04.2004, постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.09.2006 изменены: исключено применение ст. 70 ч. 1 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 18-О09-5 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как суд оценив заключение экспертов в совокупности с доказательствами по делу, обоснованно признал его правильным, поскольку оно мотивированно и научно обосновано, подтверждается другими доказательствами по делу, назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности виновного и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 16-О08-47 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-30 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 19.02.2007, определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05.04.2007 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-29 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 16.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-28 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 19.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-27 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 16.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 26-В08-26 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 15.05.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 9-О09-1 В случае когда к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, прокурор на основании ч. 2 ст. 466 УПК РФ вправе заключить это лицо под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. Срок содержания под стражей лица, в отношении которого рассматривается запрос иностранного государства о выдаче для уголовного преследования, определяется законодательством Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 6н-424/08 Военнослужащий, ухудшивший свои жилищные условия, по истечении пяти лет может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 1н-14/09 При наличии у члена семьи военнослужащего заболевания, дающего право на дополнительную жилую площадь, квартира должна выделяться с учетом этого обстоятельства.

Решение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-52 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца пятого пункта 70 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утв. Приказом МВД РФ, Минпромэнерго РФ, Минэкономразвития РФ от 23.06.2005 N 496/192/134.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 86-Г09-4 Заявление о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты удовлетворено, так как суд не учел, что заявитель не имеет другого паспорта и представил тот, который у него есть в наличии, паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 31-Г09-1 В удовлетворении заявления о регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, поскольку данным кандидатом до окончания срока представления документов для регистрации избирательный фонд создан не был, а создание такого фонда после истечения указанного срока избирательной комиссией и судом обоснованно было расценено нарушением избирательного законодательства, являющегося основанием для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 16-Г09-5 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как из видеосюжетов, транслируемых на муниципальном телевидении, не следует, что они подпадают под признаки предвыборной агитации, поскольку в них отсутствует наличие специальной цели - склонение избирателей обеспечить поддержку кандидату в депутаты, или, напротив, противодействие иным кандидатам.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС08-762 Заявление о ликвидации общественной организации удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что организация ввела специальные звания, которые по своей сути не являются общественными, а дублируют звания, предусмотренные для лиц, проходящих федеральную государственную службу.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС09-1 Об оставлении без изменения Решения Верховного суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1551, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 65 Сборника 1 решений и разъяснений по классификации с ТН ВЭД России отдельных товаров, доведенного Распоряжением ФТС РФ от 20.12.2006 N 459-р (в ред. Распоряжения ФТС РФ от 25.07.2007 N 253-р).

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС08-763 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N ГКПИ08-1894, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 N 36.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N КАС08-761 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N ГКПИ08-1845, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 10 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 86-Г09-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как избирательный закон исключает какой-либо иной способ заверения подписного листа сборщиком подписей и кандидатом, кроме собственноручного, а нарушение данного правила устанавливается в качестве основания для признания всех содержащихся в таком подписном листе подписей недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 83-Г09-6 Заявление об отмене решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как установлены основания для отказа в регистрации кандидата, в частности - выявление достаточного для отказа в регистрации количества подписей.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 81-О08-137 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, при назначении осужденным наказания требования закона об индивидуализации соблюдены, наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности, всем обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 53-Д08-42, 53-Д08-43 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение в президиум суда, так как производство в надзорной инстанции осуществляется с соблюдением установленного ст. 403 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым надзорные жалобы вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде надзорной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 51-В08-19 Дело по иску о признании права на ежемесячное пожизненное содержание, обязании назначить ежемесячное пожизненное содержание передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как положение п. 5 ст. 15 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не содержит требований о наличии 10-летнего стажа судебной работы, необходимого для назначения ежемесячного пожизненного содержания судьям, находящимся в отставке и на пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 47-Д09-2 Приговор по уголовному делу изменен: исключено применение дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как санкция данной статьи не предусматривает такое наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N 13-АД09-2 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлены без изменения, так как материалами дела не установлено нарушение порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку виновный от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Решение Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-26 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации, утв. Приказом Минобразования РФ от 26.11.2002 N 4114.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 49-О09-10 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении с незаконным проникновением в помещение с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинением тяжкого вреда здоровью и совершении сопряженного с разбоем убийства оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающего наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 63-О08-4 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд правильно назначил наказание осужденному, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и наличия у него малолетнего ребенка, и назначенное наказание является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 55-008-23 Приговор по делу о причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, об угрозе убийством, об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и убийстве, совершенном с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, положительно характеризующегося в быту, его состояния здоровья. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 55-Д08-30 Приговор по делу о покушении на незаконный оборот наркотиков изменен: действия осужденного переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, поскольку при обвинительном приговоре, постановленном с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, назначенное виновному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Поэтому с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание, назначенное осужденному, не может превышать четырех лет лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 72-008-58 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ суд правильно установил наличие особо опасного рецидива в действиях осужденного, ранее судимого за особо тяжкое преступление и вновь совершившего преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 38-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 13.11.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ч. 2 ст. 2, ст. 5 Закона Тульской области от 09.06.2008 N 1024-ЗТО "О видах избирательных систем, порядке и условиях их применения при проведении муниципальных выборов в Тульской области".

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 83-О09-5 Приговор по уголовному делу за незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия, разбойное нападение и убийство, сопряженное с разбоем, оставлен без изменения, поскольку назначенное наказание является справедливым, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены и оснований для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 19-О09-6 Приговор по делу о бандитизме, разбое, незаконном хранении наркотических средств, хищении огнестрельного оружия, краже оставлен без изменения, поскольку наказание всем осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, роли каждого в содеянном, данных о их личности и всех обстоятельств дела, оно соразмерно содеянному, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 11-Д09-1 Приговор по делу о краже и грабеже изменен, действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.), так как действия осужденного, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной и той же частью статьи, не образуют совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 10-О09-2СП Приговор по делу о краже и убийстве изменен, исключено наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, действия виновного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как имущество было похищено осужденным в тот момент, когда потерпевший находился в бессознательном состоянии от причиненных ему телесных повреждений.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 10-О09-1 Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного заседания, оставлен без изменения, так как обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей вынесен в соответствии со ст. 343 УПК РФ, приговор суда основан на вердикте, являющемся обязательным для председательствующего, и отвечает требованиям ст. 351 УПК РФ, наказание осужденному назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 77-Впр08-7 Об отмене решения Липецкого районного суда Липецкой области от 01.02.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05.03.2008, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в необращении в регистрационную службу с заявлением о принятии гидротехнического сооружения на учет как бесхозяйного, и возложении обязанности совершить данное действие.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 72-В08-10 Об отмене решения Черновского районного суда г. Читы от 27.12.2007 и определения судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от 19.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела об оспаривании решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа "Город Чита" от 05.09.2007, которым заявитель снят с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и постановления мэра г. Читы от 07.09.2007 N 222 об утверждении решения комиссии.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 21-В09-1 Дело о признании права на капитализацию процентов по срочному целевому вкладу передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как заслуживает внимания довод о том, что суд неправомерно применил правила увеличения вклада на сумму подлежащих выплате, но не выплаченных вкладчику процентов, поскольку п. 2 ст. 839 ГК РФ о капитализации процентов применяется лишь к тем вкладам, которые предусматривают обязанность банка производить частичную выплату процентов по вкладу по требованию вкладчика.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 57-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 01.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Белгородской области "Об утверждении государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Белгородской области" от 27.04.2007 N 101-пп в части утверждения удельного показателя кадастровой стоимости земель.

Решение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N ГКПИ09-5 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 6.4 Инструкции Банка России от 02.07.2009 N 63.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 356-П08ПР Приговор по делу о разбое изменен: исключено применение ст. 74 УК РФ, связанное с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, и назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как за совершенное ранее преступление осужденный освобожден от наказания в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 7-П09ПР Приговор по делу о разбое, убийстве и покушении на убийство изменен: исключены указания об отмене условно-досрочного освобождения по ранее принятому судебному акту и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку при повторном назначении наказания по совокупности приговоров не был соблюден принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 393-П08 Судебные акты о возвращении осужденной конфискованных в доход государства денежных средств по делу о контрабанде отменены, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не указана сумма в рублях в пересчете с иностранной валюты, что влечет невозможность исполнения судебных актов по обращению взыскания денежных средств за счет казны Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 418-П08 Приговор и судебные акты по делу о разбое изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 21.07.2004), наказание на основании ст. 70 УК РФ смягчено, так как судом ошибочно был увеличен срок наказания по сравнению с ранее принятым судебным актом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 41-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 24.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании постановления зональной службы по тарифам от 27.07.2007 N 9/2 "Об установлении тарифа на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях ООО "Юг Руси - Золотая семечка" недействующим полностью со дня его принятия.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 19-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 24.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Ставропольского края от 28.12.2006 N 176-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений города-курорта Ессентуки, городов Невинномысска, Ставрополя".

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 33-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 27.11.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 1 постановления правительства Ленинградской области "О внесении изменений в постановление правительства Ленинградской области от 26 декабря 1996 г. N 494 "О приведении в соответствие с новым природоохранным законодательством РФ существующей сети особо охраняемых природных территорий Ленинградской области" от 29.05.2008 N 136.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 14-Г09-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным и неправомочным Совета народных депутатов, установлении дня окончания срока, на который был избран Совет народных депутатов, признании утратившими депутатские полномочия всех депутатов Совета народных депутатов, признании недопустимым продления срока полномочий Совета народных депутатов отказано правомерно, так как неправомочность состава Совета народных депутатов установлена решением суда, вступившим в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 71-Г09-1 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления государственного органа и решения избирательной комиссии об отказе в регистрации инициативной группы по проведению областного референдума правомерно отказано, так как принятое на референдуме решение по предлагаемому инициативной группой вопросу повлечет за собой правовую неопределенность.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 66-Г09-3 Заявление в части признания незаконными некоторых пунктов решения городской территориальной избирательной комиссии удовлетворено, так как вышестоящая окружная избирательная комиссия полномочиями по подведению итогов голосования в одномандатном избирательном округе не наделена.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 30-Г09-1 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как в поддержку кандидата собрано достаточное количество достоверных подписей избирателей, предусмотренное пунктом 1 статьи 28 Закона Карачаево-Черкесской Республики N 46-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N 69-Впр08-13 Об отмене определения судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.03.2008, определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительными п. п. 4, 11.1 решения Думы г. Нижневартовска от 05.02.2008 N 352 "О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности, и лиц, замещающих должности муниципальной службы".

Решение Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N ГКПИ08-2354 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 33 Положения о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом Минюста РФ от 08.06.2005 N 79.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 51-009-7 Приговор по уголовному делу об убийстве по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, угоне автомобиля и краже личного имущества потерпевшего оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом содеянного, данных о личности каждого и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 47-О08-82 Приговор по делу о разбое, убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как доказательства, исследованные судом, опровергают доводы осужденных о непричастности к преступлениям, о наличии у каждого алиби, об оказании давления со стороны работников милиции.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 25-009-06 Приговор суда по уголовному делу об угрозе убийством в отношении следователя изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что осужденный является одним из лидеров организованной преступной группировки, поскольку указанное обстоятельство не установлено и к предъявленному осужденному обвинению прямого отношения не имеет.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 51Д09-1 Приговор суда по уголовным делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен и смягчено наказание, поскольку в качестве смягчающих обстоятельств суд признал аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению, явку осужденного с повинной, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 67-Д09-2 Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 7-О09-5СП Приговор по уголовному делу о разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденным судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности каждого, все смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Уголовное дело о разбое, совершенном в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и о незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований УПК РФ участие осужденного в судебном разбирательстве в суде надзорной инстанции обеспечено не было, что, в свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ повлекло за собой ограничение гарантированного законом права осужденного на защиту и могло повлиять на правильность вынесенного судом постановления.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 66-О09-9 Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 69-009-7 Приговор по уголовному делу о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, что повлекло по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном на почве ссоры, возникшей при совместном употреблении спиртных напитков, группой лиц и краже имущества оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 66-О09-10 Приговор по делОпределение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 67-Д09-2 Уголовное дело о разбое, совершенном в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и о незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований УПК РФ участие осужденного в судебном разбирательстве в суде надзорной инстанции обеспечено не было, что, в свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ повлекло за собой ограничение гарантированного законом права осужденного на защиту и могло повлиять на правильность вынесенного судом постановления.

о разбойном нападении с целью завладения имуществом потерпевших, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего смерть потерпевшего, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в содеянном основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 77-009-6 Приговор по уголовному делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, об умышленном причинении смерти потерпевшему оставлен без изменения. Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных об их личности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 18-Д09-7 Приговор по делу о покушении на незаконное производство, сбыт или пересылку, незаконном обороте наркотических средств изменен: переквалифицировано действия осужденного с п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как осужденным были совершены не три самостоятельные покушения на сбыт наркотических средств, а одно единое преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 16-О09-03 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности каждого является справедливым, оснований для смягчения наказания осужденным, в том числе и по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 16-Д09-06 Приговор и судебные акты по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, побоях изменены, исключено указание о назначении виновному наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как на момент совершения преступлений наказание, назначенное осужденному по предыдущему приговору, было отбыто.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 13-О09-1 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку исследованные доказательства, оцененные судом в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства дела, назначенное осужденному наказание является законным, соответствующим требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и справедливым, оснований для отмены или изменения приговора, переквалификации его действий, для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 49-В09-3 Об отмене решения Бирского районного суда Республики Башкортостан от 07.02.2008 и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о предоставлении жилья в связи с тем, что дом является ветхим.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 77-о09-5 Дело о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку вопросы, касающиеся виновности или невиновности лица, юридическая оценка его действий могут быть проверены только правоохранительными органами и судом иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 5-О09-18 Приговор по уголовному делу об организации приготовления к убийству изменен: переквалифицированы действия осужденного с ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как осужденный склонил другое лицо к совершению преступления путем подкупа, то есть являлся подстрекателем, поэтому его действия следует переквалифицированы на ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 1н-412/08 Судебные постановления отменены в связи с непривлечением к участию в деле всех заинтересованных лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 77-О09-4 Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено на новое разбирательство, поскольку квалификация действий осужденных как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, и причинение смерти по неосторожности не соответствует фактам, приведенным в приговоре; довод суда о субъективном характере указанной потерпевшей цены несостоятелен, кроме того, делая вывод об отсутствии у осужденных умысла на убийство потерпевших, суд не обосновал данный вывод.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 49-В09-4 Дело о предоставлении жилья направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд при рассмотрении дела оставил без оценки тот факт, что администрация муниципального образования фактически признала свою обязанность по предоставлению истцам другого жилого помещения, поскольку дом, в котором проживают истцы, по своему техническому состоянию подлежит отселению и сносу.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 24-В09-1 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о признании частично недействительным договора поручительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о невозможности удовлетворения иска о солидарном взыскании задолженности только с поручителей не соответствует положениям статей 323, 363 и 367 Гражданского кодекса РФ, которые предусматривают солидарную ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 2-В08-13 Судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи имущества отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая дело, суд не учел, что в том случае, когда при рассмотрении дел, связанных с оспариванием сделок, цена, иные условия существенно отличаются от цены, иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, это обстоятельство само по себе не является основанием для квалификации таких сделок как ничтожных.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 4-В08-36 Дело по иску о признании действительным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие государственной регистрации права не могло служить основанием для признания земельного участка несуществующим, кроме того, суд не учел, что в силу статей 279 - 283 ГК РФ принудительное прекращение прав владения и пользования частью земельного участка допустимо только в случае его изъятия для государственных или муниципальных нужд при согласии собственника.

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2009 N 1н-414/08 Осужденный к штрафу освобожден от отбывания наказания, поскольку до судебного разбирательства он длительное время содержался под стражей.

Решение Верховного Суда РФ от 16.02.2009 N ГКПИ08-2344 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей от 27.11.2008 о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку в действиях судьи доказано наличие грубых нарушений норм материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2009 N 48-009-4 Приговор по уголовному делу об убийстве двух лиц оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, данные о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2009 N 47-009-2 Приговор по уголовному делу о незаконном проникновении в жилище и убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказаний суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, данные о личности каждого.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2009 N 47-О09-1 Приговор по уголовному делу о краже чужого имущества с проникновением в жилище и убийстве оставлен без изменения, поскольку оснований для отмены приговора, его изменения, смягчения меры наказания, изменения вида режима отбывания наказания нет.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2009 N 29-009-1 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинении тяжкого вреда здоровью и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность каждого, обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2009 N 88-009-1сп Приговор по уголовному делу об убийстве, то есть умышленном причинении смерти, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных каждым действий, обстоятельств дела и данных о личностях.

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2009 N 89-009-3 Если сообщение о преступлении, являющееся смягчающим наказание обстоятельством, не было учтено судом при назначении осужденным наказания, то приговор по уголовному делу подлежит изменению, наказание подлежит смягчению.

Решение Верховного Суда РФ от 13.02.2009 N ГКПИ08-2381 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки мирового судьи отказано, поскольку решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, единогласно.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2009 N 5-о08-275сп Приговор суда по уголовному делу о вымогательстве, мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями изменен, исключено указание об отбывании части срока лишения свободы в тюрьме, поскольку выводы суда в этой части надлежащим образом не мотивированы, сделаны без надлежащей оценки всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2009 N 19-О09-5 По смыслу закона получение взятки является оконченным преступлением в момент получения хотя бы части обусловленной взятки.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 49-Д08-109 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере изменен, поскольку в результате приведения приговоров в отношении одного из осужденных в соответствие с действующим законодательством, срок наказания, неотбытого им по ранее вынесенному приговору, подлежит снижению.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 48-О09-5 Приговор по уголовному делу о совершении разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве, сопряженном с разбоем, изменен в части исключения ссылку на показания свидетеля о том, что осужденный ударил ножом, в остальной части приговор оставлен без изменения, поскольку судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые служили бы основание отмены приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 34-009-2 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении с целью похищения имущества в крупном размере организованной группой с незаконным проникновением в жилище оставлен без изменения, поскольку наказание является законным и обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 31-0092 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание, назначенное осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности и состояния здоровья, в том числе его явки с повинной, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 31-Д09-1 Приговор по уголовному делу о грабеже, краже и неправомерном завладении автомобилем изменен и осужденному назначено по ч. 2 ст. 116 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ, поскольку преступление, за которое несовершеннолетний осужден по ч. 2 ст. 116 УК РФ впервые, относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 44-009-3 Приговор по уголовному делу об убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, по найму из корыстных побуждений, которое не было доведено до конца по независящим обстоятельствам, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 43-008-36 Если суд, правильно установив обстоятельства дела, в том числе квалифицирующие признаки приготовления убийства как по найму, так и из корыстных побуждений, необоснованно отверг доводы государственного обвинения об изменении квалификации в суде, дал им неверную уголовно-правовую оценку, то приговор подлежит изменению, наказание подлежит смягчению.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 25-Д08-48 Приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств, незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере изменен в части назначения вида исправительного учреждения для отбывания наказания, так как виновный осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 8-009-2 Приговор суда по уголовному делу о разбойном нападении в целях завладения имуществом в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и об умышленном причинении смерти, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности каждого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 66-О09-1 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 74-Д08-24 Приговор по уголовному делу о краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, изменен, поскольку при квалификации преступлений, квалифицированных по ст. 158 ч. 3 УК РФ, суд ошибочно назначил наказание за каждый эпизод преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 88-009-3 Приговор по уголовному делу об убийстве двух человек, совершенном группой лиц, с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания за каждое преступление, а также по их совокупности судом учтены характеристики виновного, обстоятельства совершения и тяжесть преступлений, характер его действий, степень общественной опасности личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 89-008-91 Если с учетом объема предъявленного обвинения и изменения судом кассационной инстанции оценки мотива убийства по делу не добыто бесспорных доказательств наличия в содеянном осужденных, действовавших в целях убийства, совокупности преступлений против личности, вменение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, является излишним, в связи с чем приговор в этой части подлежит отмене, кроме того, если суд, правильно установив фактические обстоятельства содеянного, дал им неверную юридическую оценку, то есть неправильно применил уголовный закон, то приговор подлежит изменению в части оценки содеянного.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 92-О09-1сп Приговор по уголовному делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа из мести за осуществление законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, поскольку судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые в совокупности могли повлиять и повлияли на содержание ответов присяжных заседателей на поставленные перед ними вопросы, в связи с чем оправдательный приговор подлежит отмене в соответствии с ч. 2 ст. 385 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 16-д08-67 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен, исключено указание о назначении виновному наказания по совокупности приговоров, так как на момент совершения преступления условное осуждение виновного по предыдущему приговору было отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 14-Д09-1 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств изменен, деяние переквалифицировано с трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как суд не принял во внимание того, что осужденным были совершены тождественные действия, направленные к единой цели.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 85-В08-9 Об оставлении без изменения решения Калужского районного суда Калужской области от 07.06.2008, определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 01.09.2008, которыми удовлетворен иск о понуждении к выдаче документа "Удостоверение инвалида о праве на льготы".

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 83-В08-16 Об отмене решения Карачевского районного суда Брянской области от 30.11.2007, определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 03.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 74-В08-5 Об отмене решения Якутского городского суда от 21.03.2007 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о восстановлении на работе и снятии дисциплинарного взыскания.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 26-В08-38 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 10.06.2008 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте.

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N 26-В08-25 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 19.02.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения при вооруженном конфликте и увеличении выслуги лет.

Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N ГКПИ08-1869 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 6 Основных требований к разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.08.2000 N 613.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 92-Г09-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 20.11.2008, которым удовлетворено заявление в части о признании недействующим Конституционного закона Республики Тыва от 04.01.2003 N 1300 ВХ-I "О Конституционном суде Республики Тыва".

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 92-Г08-18 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 27.11.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Указа Председателя Правительства Республики Тыва от 12.09.2008 N 210.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 66-О09-2 Приговор по уголовному делу о грабеже, краже чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и разбойном нападении в части осуждения по п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено за непричастностью осужденного к преступлениям.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 71-О09-1 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности виновного, в связи с чем оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 18-Д08-159 Дело о покушении на незаконный сбыт наркотического средства и приготовлении к незаконному сбыту направлено на новое рассмотрение, так как в результате проверки материалов уголовного дела и заявления осужденного установлено, что уведомление, адресованное ему, о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции ошибочно было направлено не по месту его нахождения - при исправительной колонии, а по месту отбывания наказания другого осужденного по этому же уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 9-Г08-27 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 14.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 Распоряжения Правительства Нижегородской области от 06.12.2007 года N 1922-р "Об утверждении Перечня объектов особой важности, жизнеобеспечения и повышенной опасности Нижегородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 78-Г08-41 Об оставлении без изменения решения городского суда от 04.12.2008, которым удовлетворено заявление о признании незаконным решения квалификационной коллегии судей от 23.05.2008 о возврате без рассмотрения ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей от 08.10.2004.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 31-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 21.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Порядка организации работы по реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы в Чувашской Республике, утв. постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 27.10.2006 N 271.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 64-Г09-1 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как положенные в основу заключения квалификационной коллегии судей выводы сделаны с учетом требований Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" к отбору кандидатов на должность судьи; такой вывод подтверждается имеющимися в деле доказательствами, характеризующими уровень профессиональной подготовки судьи, результаты судебной деятельности и других данных.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 10-Г09-2 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела отказано правомерно, так как судом не выявлено каких-либо нарушений процедуры вынесения оспариваемого решения, поскольку, как установил суд, заявительница была своевременно извещена о времени и месте проведения судебного заседания; при таких обстоятельствах суд правомерно посчитал, что заявительница не была лишена возможности ознакомления с материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 81-О09-4 Гражданство иностранного государства не влечет за собой обязательное назначение переводчика, если лицо в достаточной мере владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 50-ГО8-15 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов субъекта РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в рамках компетенции субъекта РФ по вопросу совместного ведения и с соблюдением процедур проведения государственной кадастровой оценки земель.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 8-В08-9 В удовлетворении иска об обязании инспекции произвести перерасчет налога на имущество физических лиц и возмещении судебных расходов отказано, так как налоговая инспекция при исчислении налога на имущество физических лиц в отношении заявительницы правомерно исходила из суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Решение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N ВКПИ08-96 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными и недействующими пункта 2 и абзаца 2 пункта 25 Положения об особенностях поступления на военную службу по контракту в войска гражданской обороны граждан Российской Федерации и прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) войск гражданской обороны, утв. Приказом МЧС РФ от 03.12.2001 N 510.

Решение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N ГКПИ08-2380 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 29 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 1-Г09-5 Заявление о признании незаконным акта территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты областного собрания удовлетворено правомерно, так как, несмотря на отсутствие указания в платежном поручении о перечислении заявителем избирательного залога, сведений о дате рождения и номере избирательного округа кандидата, названные сведения содержатся в дополнительной информации к платежному поручению, представленной в избирательную комиссию вместе с платежным поручением.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 47-Г08-41 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 25.11.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим, не подлежащим применению Закона Оренбургской области от 15.01.2007 N 935/211-IV-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления Оренбургской области государственными полномочиями по формированию персонального состава административных комиссий" (в ред. от 12.09.2008 N 2366/477-IV-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 47-Г08-42 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 01.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 статьи 12 Закона Оренбургской области от 27.11.1996 "Об установлении пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Оренбургской области" с последующими изменениями.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 87-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 25.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим полностью постановления департамента топливно-энергетического комплекса, тарифной политики Костромской области N 08/66 от 22.08.2008 "О признании утратившим силу постановления департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 08.08.2008 N 08/63".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 403-П08 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества изменен: наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, так как в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 400-П08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как, приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, суд ошибочно квалифицировал действия осужденного по данной статье.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 1-Г09-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как неуказание полного адреса места жительства избирателя (населенного пункта) является нарушением действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 1-Г09-6 Судебные акты по делу о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты оставлены без изменения, так как в соответствии с действующим законодательством гражданин вправе был уточнить сведения о своем образовании не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен был рассматриваться вопрос о его регистрации в качестве кандидата в депутаты.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 5п-09 Приговор и судебные акты по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: по совокупности преступлений назначенное осужденному наказание с учетом внесенных в судебные решения изменений, а также высказанной позиции о размере наказания, что нашло свое отражение в описательно-мотивировочной части судебного акта, подлежит смягчению.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 35-Г08-16 Об оставлении без изменения решения областного суда от 10.11.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей о рекомендации на должность судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N 33-Г08-22 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 01.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Правительства Ленинградской области от 3 марта 2008 года N 71-р "О закрытии движения грузового автомобильного транспорта в Кингисеппском районе Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 64-В08-3 Дело о выселении без предоставления другого помещения и о понуждении заключить договор социального найма направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как за военнослужащими и членами их семей закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом. При этом реализация этого права не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений, в частности, к муниципальному жилищному фонду.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 49-009-3 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении на престарелых супругов по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда их здоровью и убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, и другие данные о личностях, в том числе наличие ребенка у осужденной.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 49-ДО8-101 Приговор по уголовному делу о совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью из хулиганских побуждений, повлекший смерть потерпевшего по неосторожности, совершении грабежа с незаконным проникновением в жилище изменен: исключено по эпизоду о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее по неосторожности смерть, указание о "совершении с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего" и "по предварительному сговору", наказание смягчено, поскольку осужденному не назначалось дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое назначено по новому приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 48-О09-2 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденным суд учел степень общественной опасности преступления, которое является особо тяжким, личности виновных, которые характеризуются отрицательно, смягчающие, отягчающие обстоятельства и наказание каждому назначил в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 48-Д08-35 По смыслу закона действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 22-009-1сп Приговор по уголовному делу об укрывательстве особо тяжких преступлений отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 316 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 44-009-1 Приговор по уголовному делу об убийстве с особой жестокостью оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, соразмерно обстоятельствам совершенного им преступления и наступившим последствиям, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 44-008-100сп Приговор по уголовному делу о причинении смерти, посягательстве на жизнь сотрудников ОВД, хищении, хранении, ношении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, поскольку с учетом того, что осужденный на протяжении нескольких лет совершил ряд особо тяжких преступлений, при этом лишил жизни семь человек, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему пожизненного лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 56-О09-6сп Приговор суда по уголовному делу об убийстве группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, разбое и похищении у гражданина важного личного документа оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, состояния здоровья осужденного, семейного положения, обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 69-О09-5 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства - явку с повинной, наличие ребенка - и наказание назначил в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 64-009-1сп Приговор по уголовному делу об оскорблении участника судебного разбирательства оставлен без изменения, поскольку назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 60-О08-12 Приговор по уголовному делу об убийстве из корыстных побуждений и краже чужого имущества в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 56-О09-1сп Дело в части осуждения за убийство, незаконный оборот оружия, пособничество в убийстве, использование заведомо подложного документа, умышленное уничтожение чужого имущества, мошенничество направлено на новое судебное разбирательство, так как вынесенный по данному делу вердикт присяжных заседателей не отвечает требованиям закона.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 23.12.2010) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 89-009-1 Приговор по уголовному делу об умышленном убийстве с особой жестокостью оставлен без изменения, поскольку наказание, назначенное осужденному, полностью соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им преступлению и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 18-О08-59СП Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, а также вердикта присяжных заседателей о том, что осужденный не заслуживает снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 15-О08-38 Приговор по делу об убийстве, разбое в отношении одного из осужденных изменен, переквалифицированы его действия с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку квалификация его действий является неправильной, так как во время совершения преступления действовал ФЗ РФ от 13.06.1996, и суду следовало квалифицировать его действия п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ; в отношении другого осужденного приговор отменен и дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 11-О09-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание, назначенное осужденному, является справедливым, соответствующим характеру и степени совершенного преступления, при его назначении были учтены как смягчающие обстоятельства, так и отсутствие отягчающих.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 20-В09-1 Об отмене решения Советского районного суда г. Махачкалы от 15.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06.06.2008, которыми удовлетворены исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении его со всеми членами семьи из квартиры.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-727 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.12.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22.03.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 67-В09-1 Изменение действующего законодательства (сокращение срока на обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу) признано уважительной причиной, препятствующей обращению заявителя в суд надзорной инстанции.

Решение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N ГКПИ08-2365 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 9 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 5н-313/06 Течение трехмесячного срока на оспаривание действий должностного лица исчисляется со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 18-ДП08-155 Уголовное дело о мошенничестве прекращено, так как суд не должен был рассматривать представление руководителя следственного управления в отношении подсудимого, поскольку оно подписано ненадлежащим лицом и лишено процессуального значения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-757 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1868, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими Постановления Совмина СССР от 15.10.1969 N 823 "О введении районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений..." и Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 21.10.1969 N 421/26 "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений...".

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-753 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N ГКПИ08-1966, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 3 Правил применении нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного использования дипломатическим или административно-техническим персоналом этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1033.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N КАС08-748 Об оставлении без изменения решения Верховного суда РФ от 03.12.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 11, 11.2, 22, абзацев 3 и 5 пункта 22.2 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утв. Приказом МПР РФ от 30.03.2007 N 71, и таблицы 4 приложения N 1 к Методике.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 48-О09-3 Приговор по делу об убийстве, грабеже оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о виновности всех осужденных в инкриминируемых им деяниях, при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступлений, личности виновных, все обстоятельства и наказание каждому назначил в соответствии с законом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 4 "Об отзыве из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона N 103516-5 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 3 "О законодательной инициативе Тюменской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 67-Д08-40 Приговор изменен: наказание осужденному назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как суд, переквалифицировав действия осужденного, ошибочно учел при назначении наказания ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, обвинение по которым не предъявлялось и за совершение этого преступления лицо не осуждалось.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 67-Д08-41 Приговор по делу о покушении на сбыт наркотического средства изменен: наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как отсутствуют достаточные основания для назначения наказания осужденному по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ из-за неопределенности срока наказания, не отбытого по предыдущему приговору, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 45-О09-4 Приговор по уголовному делу об организации убийства по найму, незаконном ношении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 50-О09-2 Приговор по уголовному делу о похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, оставлен без изменения, поскольку мера наказания назначена с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 50-О09-1 Приговор по делу об убийстве, похищении человека в части осуждения двоих виновных по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменен, производство по делу в данной части прекращено за отсутствием состава преступления; исключено осуждение виновных по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, действия одного из виновных переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, исключено указание о взыскании с одного из осужденных компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 69-О09-3 Приговор по уголовному делу об организации приготовления к убийству изменен, поскольку, принимая во внимание отсутствие отягчающих по делу обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств - положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд смягчил назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 86-Д09-1 Приговор по уголовному делу о краже, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшему изменен и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров осужденному назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы путем его снижения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 86-009-2 Приговор по уголовному делу о краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и совершении убийства с целью скрыть совершенную кражу, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, влияющих на наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N ГКПИ08-2264 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца шестого пункта 9.1 Типовых правил рыболовства, утв. приказом Минсельхоза РФ от 28.07.2005 N 133, и пункта 73.1.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза РФ от 28.04.2007 N 245.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 83-Г09-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как избирательной комиссией было выявлено более 10 процентов недостоверных подписей от общего количества отобранных для проверки, что согласно ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ и законодательству субъекта РФ является основанием для отказа в регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 1-Г09-4 В удовлетворении заявления о признании решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты незаконным и об обязании зарегистрировать заявителя в качестве кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку недействительными признано большинство подписей избирателей, представленных кандидатом.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 41-о09-1СП Приговор суда присяжных по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не имеется, наказание осужденным назначено с учетом требований закона.

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N 2-008-24сп Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденных, кроме того, назначенное наказание нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 18-В08-80 Об отмене постановления президиума Краснодарского краевого суда от 24.05.2007 и оставлении в силе решения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28.04.2006 об индексации сумм компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 36-008-25 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона - с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 35-009-1СП Приговор по уголовному делу о вмешательстве в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, совершенном с использованием своего служебного положения, оставлен без изменения, поскольку основания для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 33-009-1 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении, причинении тяжкого вреда здоровью и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом данных о личности каждого и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 50-О09-3 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, краже в отношении одного осужденного изменен, исключено указание об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как в суд первой инстанции не были представлены материалы об отмене условного осуждения приговором по другому делу в отношении данного осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 8-009-1 Приговор суда по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 70-008-18 Приговор по уголовному делу об убийстве с особой жестокостью оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, явку с повинной, данные о его личности, назначил справедливое наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 67-009-2 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору, об умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, о хищении чужого имущества, огнестрельного оружия и боеприпасов изменен: исключено указание на обстоятельство, отягчающее наказание осужденного, - рецидив преступления и смягчено назначенное наказание по ст. 166 ч. 2 п. "а", поскольку при назначении наказания за приготовление к преступлению следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за приготовление к преступлению.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 67-008-93СП Приговор по делу об умышленном убийстве и о покушении на убийство, совершенных из корыстных побуждений, изменен: осужденному смягчено наказание по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ, поскольку в приговоре не указано, что суд при назначении наказания осужденному учитывает вердикт присяжных заседателей о снисхождении.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 53-009-3 Приговор по делу о разбойном нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также ее убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 43-В08-6 Об отмене решения Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 21.12.2007 и направлении на новое рассмотрение дела о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты и взыскании задолженности по указанным выплатам в части установления дополнительных доказательств и производства соответствующих расчетов.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 82-008-31 Приговор по уголовному делу об убийстве потерпевших, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 85-009-1 Приговор по уголовному делу о совершении разбойного нападения с применением предметов, используемых в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 91-В08-13 Об отмене решения Порховского районного суда Псковской области от 17.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 03.06.2008, которыми было частично удовлетворено заявление о включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 9-008-59 Приговор по уголовному делу об убийстве в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений, а также убийстве с целью скрыть первое преступление оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, наказание назначил соразмерное содеянному.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 15-О08-40сп Приговор суда с участием присяжных заседателей по делу о применении насилия в отношении представителя власти, оскорблении представителя власти оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, назначил справедливое наказание за каждое преступление с учетом того, что коллегией присяжных заседателей он был признан заслуживающим снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 12-О08-21 Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как суд обоснованно признал вменяемым осужденного, поскольку по объективным выводам судебно-психиатрической экспертизы он не страдал и не страдает психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, поэтому смягчению не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 12-О08-18 Приговор по делу об убийстве, пособничестве в этом и незаконном приобретении, ношении и перевозке оружия изменен: исключено осуждение по квалифицирующему признаку ч. 1 ст. 222 УК РФ, наказание снижено, так как в описании преступного деяния в приговоре не приведены данные действия осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 48-В08-14 Об отмене решения Агаповского районного суда Челябинской области от 14.01.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29.02.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-717 В удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ "О помиловании" в части замены в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для признания Указа Президента РФ о помиловании незаконным, кроме того, осужденным пропущен срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-726 Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утвержденного Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда РФ, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-718 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что помилование определено как акт милосердия и не может приводить к последствиям более тяжким, чем наказание, назначенное за инкриминируемое деяние, основания для признания оспариваемого Указа недействительным отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 20-В08-16 В удовлетворении заявления об оспаривании действий по невыдаче заработной платы уполномоченному заявителем доверенному лицу отказано правомерно, так как, разрешая заявленные требования, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что доверенность, выданная заявителем, оформлена ненадлежащим образом, поскольку по смыслу статьи 185 ГК РФ доверенность, выдаваемая одним лицом другому лицу, должна быть заверена третьим лицом.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-16 Неисполнение решения суда, которым произведена индексация ранее присужденных сумм, является самостоятельным основанием для индексации.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 25-О09-4 Приговор по уголовному делу в отношении четырех осужденных изменен: наказание, назначенное им по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ, смягчено, так как суд при назначении наказания нарушил требования ч. 2 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 5н-189/08 Дежурный по стоянке самолетов, круглосуточно охраняющий военную технику, имеет право на денежное вознаграждение за несение караульной службы.

Решение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N ГКПИ08-1851 О признании частично недействующим подпункта "в" пункта 2 Разъяснения о порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, утв. постановлением Минтруда РФ от 07.07.1999 N 20.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-716 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N ГКПИ08-1789, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N КАС08-715 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.10.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 34 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 N 514.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 91-В08-12 В удовлетворении иска о включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказано правомерно, так как производство известняковой муки не относится к химическому производству, следовательно, вывод суда о том, что заявитель имеет основания для назначения ему и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости наравне с работниками химической промышленности, является ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-14 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не были учтены положения ст. 5 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 N 82-ФЗ, в соответствии с которыми исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам производится из установленных базовых сумм, минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 этого же Закона, к данным обязательствам неприменим.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 77-о09-2 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершенном преступлении подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей и другими доказательствами, находящимися в материалах дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 41-В08-91 В иске к Минфину РФ об индексации ежегодной компенсации за вред здоровью, взыскании задолженности отказано, так как решение о взыскании с Минфина РФ задолженности повлечет за собой двойную выплату названной денежной компенсации и незаконное расходование бюджетных средств, выделяемых государством в связи с обязательствами, вытекающими из причинения вреда жизни и здоровью граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 36-В08-33 Иск об обязании ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, спорные периоды работы и назначить пенсию по старости на льготных основаниях удовлетворен правомерно, так как в спорный период истица работала в санатории-профилактории, а наименование учреждения "санаторий" включен в списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за данный стаж и досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 25-В08-11 Судебный акт по делу о взыскании социальных пособий, выплачиваемых членам нотариальной палаты, и о лишении права нотариальной деятельности отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как применение к сложившему полномочия нотариусу меры профессионального воздействия в виде лишения его права заниматься такой деятельностью является незаконным, поскольку распространяется лишь на действующих частнопрактикующих нотариусов, к которым заявительница не относится.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 36-В08-34 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 03.06.2008, которым отменено решение Сафоновского городского суда Смоленской области, в части вынесения нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований и направлении на новое рассмотрение дела о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 2-Д08-18 Приговор и постановление президиума Вологодского областного суда от 17.04.2006 по уголовному делу о совершении группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере в отношении одного из осужденных отменен в части его осуждения по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, так как доказательства, подтверждающие факт перевозки и последующего сбыта осужденной наркотических средств, отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 6н-415/08 "Военнослужащим - ветеранам боевых действий ежегодно должен предоставляться дополнительный отпуск"

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 49-009-2 Приговор по уголовному делу о незаконном проникновении в жилище и проявлении неуважения к суду, выразившемуся в оскорблении участников судебного разбирательства оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, и все обстоятельства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 39-О09-1 Приговор по уголовному делу об участии в вооруженной устойчивой группе (банде) в целях нападения на граждан оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступлений каждым и положительных данных о личности каждого.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 45-О09-9 Приговор по уголовному делу об убийстве двух лиц из личных неприязненных отношений и краже чужого имущества с причинением значительного ущерба изменен в части привлечения к ответственности по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, поскольку предусмотренный ст. 78 ч. 1 п. "б" УК РФ срок давности для привлечения к уголовной ответственности истек и осужденный на основании ст. 302 п. 8 УПК РФ подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по ст. 158 УК РФ, в связи с чем указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений подлежит исключению из приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 45-О09-8 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку основания для отмены либо изменения приговора, в том числе и по мотивам кассационного представления, отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 81-О09-3 Приговор суда по уголовному делу об убийстве изменен: резолютивная часть дополнена указанием о зачете времени нахождения осужденного в психиатрическом стационаре в срок отбывания наказания, в остальном приговор оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ дана правильная.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 83-О08-32 Приговор по делу о незаконном пересечении Государственной границы РФ оставлен без изменения, поскольку осужденный пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 72-Д08-3 Приговор по уголовному делу о сбыте наркотических средств изменен путем переквалификации действий осужденного, поскольку сбыт наркотических средств был осуществлен в ходе проверочной закупки, что не образует оконченного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 87-009-1 Приговор по уголовному делу об умышленном убийстве, подстрекательстве к умышленному убийству с целью сокрытия другого преступления, умышленном уничтожении чужого имущества, причинении смерти по неосторожности оставлен без изменения, поскольку вопрос о мере наказания разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств - как отягчающих, так и смягчающих наказание, которое является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 44-В08-8 Об оставлении без изменения решения Юрлинского районного суда Пермского края от 09.01.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим решения Земского Собрания Юрлинского муниципального района Пермского края от 14.06.2007 N 147 "Об утверждении председателя Земского Собрания Юрлинского муниципального района на постоянной основе".

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 51-Г08-33 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 20.11.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Алтайского края от 12.07.2005 N 54-ЗС "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в области создания и функционирования административных комиссий при местных администрациях".

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 19-Г08-13 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с законом, в пределах полномочий органа, права заявителя не нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 84-Г08-1 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии об утверждении результатов дополнительных выборов депутата областной Думы отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства не установлено ни одного нарушения избирательного законодательства, которое не позволяло бы выявить действительную волю избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 83-Г08-14 В удовлетворении заявления о назначении досрочных выборов главы города отказано правомерно, поскольку в предусмотренный ст. 260 ГПК РФ трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда стало известно или должно было стать известно о нарушении законодательства о выборах и избирательных прав заявителей, они в суд не обращались, доказательств уважительности причины пропуска срока ими не представлено, их ссылка на письмо Минюста РФ от 13.05.2008 не является основанием для восстановления срока.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 74-Г08-56 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пункта 12 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "О нормативных расходах на содержание учреждений образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, получающих финансирование из государственного бюджета Республики Саха (Якутия)" от 25.05.2006 N 218 и предусмотренных приложениями к данному постановлению норм обеспеченности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 59-Г08-20 Об отмене решения Амурского областного суда от 30.10.2008 и отказе в удовлетворении требований о признании недействующими статей 4, 5 Закона Амурской области "О муниципальной службе в Амурской области" от 31.08.2007 N 364-ОЗ и приложений N 1, 2, 4 к названному Закону в части классификации должностей муниципальной службы в Амурской области по категориям.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 357-П08 Приговор по делу о разбое и причинении смерти по неосторожности изменен: действия осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на данную статью в редакции ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ, наказание снижено, так как указанным Законом в ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступление; с учетом того, что названное преступление относится к категории тяжких, а осужденный ранее не судим, отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 35-Г08-17 Заявление о признании неправомочным состава представительного органа - собрания депутатов муниципального образования - удовлетворено правомерно, поскольку собрание депутатов муниципального образования не может осуществлять свою деятельность при наличии в депутатском корпусе менее двух третей от установленной численности депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 30-Г08-6 Дело об оспаривании постановления избирательной комиссии, установившей итоги голосования и результаты выборов на основании повторного подсчета голосов избирателей, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как верховным судом республики принято к производству и рассмотрено по существу неподсудное ему дело.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 59-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 01.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приложения N 2 к Закону Амурской области от 30.06.2008 N 74-03 "Предельные размеры должностных окладов муниципальных служащих в области" в части отнесения начальника контрольного органа, его заместителя к главной должности муниципальной службы, а аудитора контрольного органа - к ведущей должности муниципальной службы категории "Руководители".

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 42-Г08-13 В удовлетворении заявления о признании неправомочным собрания депутатов муниципального образования отказано правомерно, так как на момент определения результатов выборов, на дату, начиная с которой представительный орган приступил к осуществлению своих полномочий, и в течение семи дней с указанной даты депутаты не состояли на государственной или муниципальной службе и не осуществляли деятельность, несовместимую со статусом депутата, собрание было совершено в полномочном составе.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 91-Г08-10 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим муниципального правового акта органа местного самоуправления отказано, так как, признав часть нормы акта недействующей, а остальную часть действующей, суд не учел, что в этом случае норма не будет являться определенной и ясной.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 25-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 01.12.2008, которым было удовлетворено заявление о признании незаконным постановления избирательной комиссии Астраханской области "О жалобе члена избирательной комиссии муниципального образования "Город Астрахань" от 14.11.2008 N 57/302-4.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 52-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Алтай от 28.10.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Республики Алтай "О дополнительных требованиях к размещению игорных заведений на территории Республики Алтай" от 30.11.2007 N 68-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 83-Г09-2 В удовлетворении заявления о признании решения избирательной комиссии, которым отказано в регистрации заявителя кандидатом в депутаты, незаконным отказано правомерно, так как договор об открытии специального избирательного счета от имени заявителя был заключен другим лицом по выданной им доверенности, в то время как уполномоченный представитель заявителя по финансовым вопросам не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 33-Г08-21 Об отмене решения Ленинградского областного суда от 31.10.2008, прекращении производства по делу об оспаривании областного Закона Ленинградской области от 09.07.2007 N 119-ОЗ "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области" в части и приложения N 2 к данному Закону в части.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2009 N 81-О09-2СП Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как все вопросы, поставленные перед присяжными заседателями, разрешены в пределах их полномочий, ответы не содержат ни юридических, ни каких-либо других оценок, требующих специальных познаний.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 47-Д08-17 Приговор по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями по ч. 2 ст. 201 УК РФ отменен и дело передано на новое судебное рассмотрение, поскольку объективной оценки доводов осужденной, касающихся неправильного определения судом объема ее должностных обязанностей и полномочий по определению предоставления кредитов конкретным заемщикам, состоявшиеся судебные постановления не содержат.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 69-О09-2 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступления, личность виновного, несовершеннолетие, явку с повинной и наказание назначил в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 67-009-01 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении, совершенном в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 53-О09-4сп Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен, исключено указание на уничтожение вещественных доказательств, так как при производстве предварительного следствия и в суде может возникнуть необходимость использования вещественных доказательств.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 75-008-31 Приговор по делу о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийстве, совершенном группой лиц из корыстных побуждений, оставлен без изменения, поскольку все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и обоснованно признаны достоверными и допустимыми.

Решение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N ГКПИ08-2176 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 2 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (Приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 75-Впр08-39 Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. Такое заявление может быть подано прокурором в случае, если такой гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 5-Г09-2 Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Решение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N ГКПИ08-2351 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего подпункта "б" пункта 25 и пункта 33 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 9-Д08-40 Приговор по делу о краже изменен: наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как, назначая осужденному наказание по совокупности приговоров, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что размер присоединенного судом первой инстанции наказания по совокупности приговоров меньше.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 88-Дп08-14 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено, так как суд, квалифицируя действия осужденной как приготовление к незаконному сбыту ядовитых веществ и назначая ей за эти действия уголовное наказание, допустил необоснованное осуждение за действия, которые в соответствии с законом преступлением не являются.

Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 9-Дп08-39 Приговор по делу о незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, убийстве отменен в части осуждения по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, дело в этой части передано на новое судебное разбирательство, так как появились новые обстоятельства, неизвестные на время осуждения виновного, которые могут существенно повлиять на характер и объем обвинения осужденного, правовую квалификацию его действий.

Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2009 N 45-009-7 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, ролью каждого в совершении преступлений учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2009 N 8-Дп09-1к Приговор по уголовному делу о пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере изменен, поскольку назначенное осужденному наказание за совершение каждого преступления и по их совокупности подлежит смягчению.

Решение Верховного Суда РФ от 02.02.2009 N ГКПИ08-2253 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 10 Положения о режиме рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников военизированных горноспасательных частей по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности, утвержденного Приказом Минпромторга РФ от 16.09.2008 N 145.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 18-В08-76 Об оставлении без изменения решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 09.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об индексации размера возмещения вреда здоровью, компенсации на приобретение продовольственных товаров, на оздоровление, взыскании недополученных сумм.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 18-В08-68 Об отмене решения Центрального районного суда г. Сочи от 15.04.2008 и об отказе в возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 18-В08-67 Об оставлении без изменения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11.03.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.05.2008, которыми частично удовлетворен иск об индексации и взыскании сумм, входящих в общий объем возмещения вреда здоровью.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 41-В08-90 Об отмене решения Обливского районного суда Ростовской области от 05.12.2007 в части взыскания задолженности по ежегодной компенсации за вред здоровью и определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.01.2008, которыми был удовлетворен иск об индексации ежегодной компенсации за вред здоровью и взыскании задолженности.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 41-В08-44 Об отмене решения Новошахтинского городского суда Ростовской области от 24.03.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о предоставлении бесплатного пайкового угля и взыскании компенсации морального вреда в части указания на то, что право истицы на обеспечение бесплатным пайковым углем может быть подтверждено и другими доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 71-В08-10 Об отмене решения Советского городского суда Калининградской области от 27.03.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14.05.2008, которыми удовлетворены заявленные требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 31-В08-14 Об оставлении без изменения решения Московского районного суда г. Чебоксары от 16.05.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.06.2008, которыми удовлетворены исковые требования об индексации и перерасчете ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 10-В08-12 Иск об индексации сумм, взысканных в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, сумм дополнительных расходов на уход, взыскании задолженности частично удовлетворен правомерно, так как статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 16-В08-27 Дело по заявлению о взыскании недоначисленной, невыплаченной пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел такое положение, согласно которому законодательство, регулирующее порядок, условия выплаты обеспечения по обязательному государственному пенсионному страхованию, в качестве органа, исполняющего обязательства по выплате такого обеспечения, определяет Пенсионный фонд РФ, отвечающий по данным обязательствам за счет средств бюджета фонда, формируемого в законном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 41-В08-101 В удовлетворении иска о перерасчете трудовой пенсии отказано правомерно, так как из материалов дела усматривается, что заявителю произведена доплата страховой части трудовой пенсии, определенная как разница между размером страховой части трудовой пенсии, которую ему надлежало бы получать при условии уплаты страховых взносов в полном объеме работодателем в Пенсионный Фонд РФ, и размером получаемой страховой части пенсии, установленной исходя из фактически поступивших страховых взносов.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 80-В08-20 Судебные акты по делу о назначении досрочной трудовой пенсии отменены, в удовлетворении исковых требований отказано, так как при разрешении настоящего спора судом не учтено, что отнесение категорий граждан, имеющих право на досрочное назначение пенсии, условия ее назначения входят в компетенцию законодателя, суд не обладает такими полномочиями.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 46-В08-20 Иск в части признания права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как работа заявительницы в должности фельдшера засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 11-В08-24 В удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет отказано правомерно, так как законодательство, действовавшее на момент спорных правоотношений, не предусматривало включения периода работы заявительницы в должности медицинской сестры в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 9-Г08-25 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 27.10.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Правительства Нижегородской области от 18.07.2008 года N 292 "О проведении летне-осенней и зимней охоты сезона 2008/2009 года".

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 87-Г08-11 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Костромы от 08.10.2008 и прекращении производства по делу по заявлению об оспаривании действий Костромского областного суда об отказе в представлении справки о всех письменных обращениях в этот суд.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 16-Г08-20 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 21.10.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим постановления главы администрации Волгоградской области от 19.07.1999 N 494 "Об утверждении положения о порядке выдачи ветеринарных регистрационных удостоверений и перечня объектов, подлежащих обязательной ветеринарной регистрации на территории Волгоградской области" (в редакции постановления главы администрации Волгоградской области от 30.07.2001 N 662).

Решение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N ГКПИ08-2210 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии о досрочном прекращении полномочий судьи оставлено без удовлетворения, так как примененная к заявителю мера дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи соразмерна тяжести дисциплинарного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 49-Г08-75 Об оставлении без изменения решения и определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.07.2008, которыми было отказано в удовлетворении заявления о признании части (в заявлении и решении указано как пункт) 1 ст. 4 Закона Республики Башкортостан от 17.12.2004 N 133-3 "О социальной поддержке жертв политических репрессий в Республике Башкортостан" (в редакции Законов РБ от 06.12.2005, от 28.06.2007 и от 10.12.2007) не соответствующим федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 32-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 01.11.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим в части приложения N 1 к постановлению Правительства Саратовской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Саратовской области" от 30.11.2007 N 423-П.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 39-Г08-8 Об оставлении без изменения решения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14.11.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 1.5 Положения о комитете строительства и эксплуатации автомобильных дорог, утв. постановлением губернатора Курской области "Об утверждении Положения о комитете строительства и эксплуатации автомобильных дорог" от 14.01.2004 N 27, в ред. постановления губернатора Курской области от 28.12.2007 N 588.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 9-Г08-24 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 29.09.2008 и признании недействующими подпунктов "в" и "г" пункта 3.4 Порядка установления объема древесины на очередной год для заготовки гражданами для собственных нужд, рассмотрения обращений граждан о выделении им древесины и заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утв. постановлением правительства Нижегородской области от 11.02.2008 N 29, а также Приложения N 1 к названному Порядку.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 48-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 24.10.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим, не подлежащим применению со дня принятия п. 533-1 постановления правительства Челябинской области от 20.10.2005 N 184-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель Челябинской области" (в ред. постановления правительства Челябинской области от 16.01.2006 N 1-п) в части.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 46-Г08-29 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.11.2008 и удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 8 Закона Самарской области "О пассажирском автомобильном и городском наземном электрическом транспорте" от 09.07.2002 N 53-ГД.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 75-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Карелия от 10.11.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Карелия "Об утверждении Порядка принятия решения главными распорядителями средств бюджета Республики Карелия об осуществлении бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности РК, не включенные в долгосрочные целевые программы" от 13.05.2008 N 104-П.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 46-Г08-27 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 27.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Самарской области "Об областном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" от 29.11.07 N 134-ГД.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 5-В08-139 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об устранении нарушений трудового законодательства отказано правомерно, так как заявителем при изменении коллективного трудового договора не были учтены требования Трудового кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2009 N 55-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 11.11.2008, которым ч. 4 ст. 24 Закона Республики Хакасия от 22.05.1996 "О статусе депутата районного, городского, сельского, поселкового Совета депутатов в Республике Хакасия" (с изменениями от 29.11.2005) признана недействующей и противоречащей федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N КАС08-711 Об оставлении без изменения решения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 10.10.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о частичном признании незаконными Федеральных авиационных правил инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации, утв. приказом Министра обороны РФ от 09.09.2004 N 044.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N КАС08-710 В удовлетворении заявления об оспаривании в части Указа Президента Российской Федерации о помиловании осужденных к смертной казни отказано правомерно, поскольку своим Указом Президент РФ не назначал новое наказание, а в порядке помилования произвел замену смертной казни на лишение свободы, Президент РФ правомерно руководствовался положениями Конституции РФ и других законодательных актов, действующими на день издания Указа.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N 93-О09-24сп Приговор суда присяжных по делу о превышении должностных полномочий, пособничестве в незаконной добыче водных биологических ресурсов, незаконной добыче водных биологических ресурсов оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного им, его роли в совершении преступлений; также суд учел, что осужденный вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N 35-Впр08-9 Разрешение судом требований, не заявленных сторонами по делу, является существенным нарушением норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N 41-В08-103 Дело по иску о восстановлении процентной ставки по договору детского целевого вклада передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N КАС08-752 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N ВКПИ08-81, которым признаны частично недействующими пункты 301, 307, абзац 2 пункта 309 и подпункт "в" пункта 313 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N 70-о08-21 Поскольку осужденный не был извещен о дате, времени и месте разрешения судом вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в связи с чем он не смог принять участие в судебном заседании, то судебный акт об изменении территориальной подсудности подлежит отмене.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N КАС08-709 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N ГКПИ08-1683, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 10.10.1960 N 1548.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N 89-О08-90 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку юридическая оценка действиям осужденных судом дана верно, а наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, данных, характеризующих их личности, и является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N 69-Д08-10 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как суд надзорной инстанции при пересмотре состоявшихся судебных решений назначил осужденному наказание в большем размере, чем оно было назначено судом кассационной инстанции, тем самым ухудшив положение осужденного и существенно нарушив его права.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2009 N КАС08-696 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N ГКПИ08-1590 о признании частично недействительным распоряжения Правительства РФ от 19.04.2004 N 497-р.

Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2009 N ГКПИ08-2134 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 2 и подпункта "а" пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2009 N 48-Дп08-28 Судебный акт о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, об организации покушения на убийство отменен, так как, принимая судебный акт, суд не учел того, что приговор в отношении осужденного уже был пересмотрен Президиумом Верховного Суда РФ и в него были внесены изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2009 N 41-о08-95 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2009 N 13-О08-41сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым и основания для отмены приговора по мотиву необоснованной мягкости наказания отсутствуют.

Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2009 N ГКПИ08-2200 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, так как нарушения, допущенные судьей, учитывая их систематический и длительный характер, являются существенными, отражаются на правах и свободах граждан, способствуют формированию в гражданском обществе отрицательного отношения к деятельности судов, что умаляет авторитет судебной власти.

Решение Верховного Суда РФ от 23.01.2009 N ВКПИ08-99 О признании частично недействующим пункта 297 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 75-В08-38 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 01.07.2008 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны РФ суммы индексации по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-39 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 26.06.2007 и об отказе во взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-35 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных денежных выплат и зачете периодов службы на льготных условиях отказано, так как законодателем установлено не целое денежное содержание при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а только увеличение исключительно окладов по должности и по воинским званиям.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-34 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных денежных выплат и зачете периодов службы на льготных условиях отказано, так как законодателем установлено не целое денежное содержание при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а только увеличение исключительно окладов по должности и по воинским званиям.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-33 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных денежных выплат и зачете периодов службы на льготных условиях отказано, так как законодателем установлено не целое денежное содержание при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а только увеличение исключительно окладов по должности и по воинским званиям.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-32 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных денежных выплат и зачете периодов службы на льготных условиях отказано, так как законодателем установлено не целое денежное содержание при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а только увеличение исключительно окладов по должности и по воинским званиям.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-24 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 17.05.2007 и об отказе во взыскании дополнительных денежных выплат и зачете периодов службы на льготных условиях.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-15 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения (вооруженного конфликта) и льготном исчислении выслуги лет отказано, так как нет доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта).

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-14 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истицами задач на территории, где введено чрезвычайное положение либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-13 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории, где введено чрезвычайное положение (в зоне вооруженного конфликта), в материалах дела не имеется, при этом приказы, свидетельствующие о выполнении прокурорскими работниками соответствующих задач в таких условиях, отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-12 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных денежных выплат и зачете периодов службы на льготных условиях отказано, так как законодателем установлено увеличение исключительно окладов по должности и по воинским званиям, а не целого денежного содержания при выполнении задач в условиях чрезвычайно положения и при вооруженных конфликтах.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-11 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте и льготном исчислении выслуги лет отказано, так как дополнительные гарантии и компенсации могли предоставляться исключительно за время фактического участия в выполнении задач на определенных территориях.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-10 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как суд незаконно произвел расчет задолженности по дополнительным денежным выплатам исходя из полного денежного содержания мужа истицы, ссылаясь на ст. 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N КАС08-702 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллеги судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как членство в коллегии адвокатов не может считаться работой в общественном объединении, а осуществление судьей, пребывающим в отставке, адвокатской деятельности противоречит требованиям закона, что является основанием для прекращения отставки судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-23 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как не доказано фактическое выполнение сыном истицы задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта), кроме того, задолженность по дополнительным выплатам рассчитана судом из полного денежного содержания, тогда как законом установлено увеличение окладов по должности и воинским званиям.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-22 В иске о взыскании долга по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначении пенсии отказано, так как суд в нарушение требований процессуального законодательства и при отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, удовлетворил иск.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-19 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по денежному содержанию за время фактической работы в условиях чрезвычайного положения при вооруженном конфликте с учетом индексации и зачета срока службы в этих условиях в выслугу лет для назначения пенсии отказано, так как в соответствии с законом установлено увеличение исключительно окладов по должности и по воинским званиям, а не целого денежного содержания при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-18 В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 21.01.1993 N 4328-1 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также военнослужащим не заключившим контракта о прохождении военной службы, постоянно или временно выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, на период выполнения этих задач устанавливаются оклады по воинским должностям и оклады по воинским званиям в двойном размере.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-17 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии отказано, так как доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом задач на территории, где введено чрезвычайное положение, в материалах дела не имеется, помимо этого, суд незаконно произвел расчет задолженности по дополнительным денежным выплатам.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 26-В08-16 В иске о взыскании задолженности по денежному содержанию за выполнение задач в условиях чрезвычайного положения (вооруженного конфликта), компенсации санаторно-курортного лечения, обязании зачесть в выслугу лет на льготных условиях время службы в условиях чрезвычайного положения отказано, так как не доказано фактическое выполнение истицей задач на территории чрезвычайного положения (зоне вооруженного конфликта), кроме того, задолженность незаконно рассчитана судом из полного денежного содержания.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 20-О08-62сп Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия в отношении осужденного изменен: исключено указание суда об отмене его условного осуждения по предыдущему приговору и о назначении ему наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осужден по данному приговору, совершено им до постановления предыдущего приговора, а не в период испытательного срока.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N КАС08-681 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N ГКПИ08-1608, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Инструкции Банка России от 28.04.2004 N 113-И "О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов и порядке осуществления уполномоченными банками отдельных видов банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц".

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N 59-Д08-7 Приговор по делу об убийстве, краже, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, умышленном уничтожении, повреждении имущества изменен: действия осужденного по краже имущества квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в приговоре суд дал самостоятельную квалификацию каждой краже и назначил наказание по совокупности преступлений согласно ст. 17 УК РФ (в ред. от 08.12.2003), чем было ухудшено положение осужденного, что недопустимо согласно требованиям ст. 10 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N КАС08-694 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2008 N ГКПИ08-1743, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца девятого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2009 N КАС08-685 Об оставлении без изменения Решения Верховного суда РФ от 21.10.2008 N ГКПИ08-1741, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 26 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 64-Г08-24 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 31.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Сахалинской области от 25.06.2002 N 73-па "Об утверждении городской и поселковой черты (границ) города Курильска, сел Рейдово, Буревестник, поселка Китовый муниципального образования "Курильский район" Сахалинской области".

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 16-В08-25 Об оставлении без изменения решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24.12.2007, которым удовлетворено заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 11-Г08-19 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Татарстан от 27.10.2008 и признании недействующим пункта 12 Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.04.2002 N 217.

Решение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N ВКПИ08-100 Военнослужащий, включенный в список на получение государственного жилищного сертификата, должен ежегодно рапортом подтверждать желание его получить.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 19-Г08-12 Дело о признании незаконными действий территориальной избирательной комиссии по размещению в избирательных бюллетенях и на плакатах, содержащих сведения о кандидатах на избирательных участках, противоречивых и взаимоисключающих сведений направлено для решения вопроса о направлении дела по подсудности, так как действия (бездействие) избирательных комиссий различных уровней обжалуются в районный суд, при таких обстоятельствах краевой суд был не вправе рассматривать заявленные требования.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 19-Г08-11 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия территориальной избирательной комиссии направлено для решения вопроса о направлении дела по подсудности, так как действия (бездействие) избирательных комиссий различных уровней согласно ст. 26 ГПК РФ, п. 2 ст. 75 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" обжалуются в районный суд.

Решение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N ГКПИ08-2247 О признании частично недействующим пункта 2 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам органов внутренних дел ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утвержденной приказом МВД РФ от 02.12.2004 N 795.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 7-Г08-22 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 16.10.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Ивановской области "Об областном бюджете на 2008 год" от 26.03.2008 N 3-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 20-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 07.10.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим со дня принятия отдельных положений постановления Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 N 355 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципальных образований...".

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 58-Г08-26 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 30.10.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п.п. 1.2 п. 1 постановления правительства Хабаровского края от 28.07.2008 N 171-пр "О мерах по реализации ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о порядке оказания медицинской помощи гражданам РФ в учреждениях здравоохранения Республики Беларусь и гражданам Республики Беларусь в учреждениях здравоохранения РФ".

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 56-Г08-26 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 28.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 22 Закона Приморского края "О развитии сельского хозяйства в Приморском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 55-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 11.11.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующей части 2 статьи 31 Закона Республики Хакасия "О статусе депутата Верховного Совета Республики Хакасия" от 28.12.1999 (с изменениями от 13.04.2007).

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 19-Г08-10 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии правомерно отказано, так как при проведении выборов органов местного самоуправления были использованы технические средства подсчета голосов избирателей и при этом процедура применения указанных средств была соблюдена.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 16-Г08-19 Об отмене решения Волгоградского областного суда от 30.09.2008 и об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению с момента издания постановлений главы администрации Волгоградской области "Об индексации инвентаризационной оценки недвижимого имущества, принадлежащего гражданам на праве собственности" от 25.09.2006 N 1174, от 28.03.2007 N 480 и от 06.05.2008 N 554.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 82-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Курганского областного суда от 07.11.2008, которым удовлетворено заявление о признании не действующим в части пункта 2 Правил охоты на территории Курганской области, утвержденных постановлением администрации Курганской области от 28.11.1996 N 600.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 56-Г08-25 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 05.11.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральном законодательству и недействующей ст. 2 Закона Приморского края "О порядке и размерах выплаты ежемесячных денежных средств опекунам (попечителям) на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)" от 06.06.2005 N 258-КЗ (в редакции Законов Приморского края от 10.05.2006 N 359-КЗ и от 05.03.2007 N 47-КЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 4-О08-138 Приговор по делу о покушении на убийство двух лиц оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, возраста и состояния здоровья, в качестве смягчающего обстоятельства учтено частичное возмещение потерпевшим имущественного ущерба и морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 4-О08-137 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, в качестве которых в приговоре указаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, первая судимость, положительная характеристика по месту фактического проживания, наличие малолетнего ребенка.

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 38-Д08-19 Наказание по приговору об убийстве и нарушении неприкосновенности жилища изменено, так как осужденный совершил покушение на убийство потерпевшей в несовершеннолетнем возрасте; на основании п. 6 ст. 88 УК РФ наказание снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2009 N 81-О08-112 Лицо, признанное судом невменяемым (освобождено от уголовной ответственности ввиду невменяемости), не может нести солидарную ответственность с осужденными.

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2009 N 5-В08-141 "Оставление судом заявления лица, обжалующего действия нотариуса, без рассмотрения при отсутствии спора о праве признано незаконным.

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2009 N 66-д08-20 Приговор по делу о кражах изменен: назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа снижено, так как суд, назначая окончательное наказание по правилам, предусмотренным вышеуказанной статьей УК РФ, указал, что наказание по предыдущему приговору присоединяет частично, в виде шести месяцев лишения свободы, однако фактически, кроме этого наказания, суд присоединил и часть дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2009 N 46-В08-18 Судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Кроме того, суд рассмотрел дело без привлечения органа, уполномоченного осуществлять распоряжение для целей индивидуального жилищного строительства земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2009 N 56-д08-57 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как осужденный не был надлежащим образом извещен о слушании дела, что является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения, поскольку осужденный был лишен гарантированного ему законом права довести до сведения суда надзорной инстанции свои доводы относительно существа рассматриваемого вопроса.

Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2009 N 46-В08-19 Дело по заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что спорный земельный участок относится к землям городских лесов, а потому является федеральной собственностью, опровергается материалами дела и не соответствует действительности, в связи с чем не может быть признан достаточно обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2009 N 14-О08-47 Суд с согласия обвиняемого обоснованно прекратил уголовное дело в судебном заседании в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2009 N 44-О08-80 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении с целью завладения чужим имуществом по предварительному сговору группой лиц, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2009 N 50-О08-67 Приговор по делу об убийстве, пособничестве в убийстве, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание каждому осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях, обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2009 N 13-О08-38 Приговор по делу об убийстве, пособничестве в совершении убийства, разбое оставлен без изменения, поскольку действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, вина осужденных установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом.

Решение Верховного Суда РФ от 16.01.2009 N ГКПИ08-2275 Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" представление председателя соответствующего или вышестоящего суда о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, и данных, характеризующих судью.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2009 N 6н-397/08 Решение суда может основываться лишь на исследованных нормативно-правовых актах.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2009 N 69-Д08-9 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков в части осуждения виновного по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено за непричастностью к совершению преступления. Из приговора исключен квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ - совершение его группой лиц по предварительному сговору, так как в материалах дела отсутствуют данные о совершении указанного преступления по предварительному сговору группой лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2009 N 46-Д08-37 Судебные акты по делу о грабеже и разбойном нападении изменены: исключено указание о наличии у осужденного рецидива преступлений, так как судимости по предыдущим приговорам, по которым осуждение признавалось условным, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 47-О08-77 Приговор по делу о незаконном изготовлении оружия, незаконном изготовлении, хранении и перевозке взрывного устройства, покушении на убийство, покушении на уничтожение чужого имущества прекращен в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 47-О08-76 Приговор по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и всех смягчающих обстоятельств; полагать, что вина осужденного в совершении второго убийства подтверждается другими достоверными доказательствами, кроме признания им вины в предварительном следствии, нет.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 48-008-117 Приговор по уголовному делу о публичном оскорблении представителя власти - участкового уполномоченного милиции при исполнении им своих должностных обязанностей, а также о посягательстве на его жизнь в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, так и обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 21-008-9 Приговор по уголовному делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью, умышленном убийстве, совершенном группой лиц и сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данным о личностях каждого и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 43-008-35сп Приговор по уголовному делу о причинении телесных повреждений оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности осужденных, все смягчающие наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 41-008-94сп Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом содеянного, данных о личности каждого, активной помощи следствию, несовершеннолетнего возраста.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 35-О08-50 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти при пособничестве в совершении этого преступления, а также умышленном причинении смерти с целью скрыть другое преступление при подстрекательстве и пособничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного ими, смягчающих обстоятельств и данных о личности каждого и состоянии здоровья.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 25-ДО8-43 Дело о незаконном обороте наркотических средств в крупном размере, приготовлении и покушении на оборот наркотических средств в крупном размере направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как в момент рассмотрения жалобы надзорная инстанция не располагала сведениями о том, что осужденному известны место и время ее рассмотрения.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 33-О08-39 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, умышленном уничтожении имущества оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 58-О08-101 Приговор по делу об убийстве и краже изменен: признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, поскольку осужденным было написано чистосердечное признание с подробным описанием обстоятельств совершенных им преступлений до его задержания в качестве подозреваемого по делу; смягчено наказание по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 78-008-119 Приговор по уголовному делу о разбое и бандитизме оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого, все смягчающие их наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 73-О08-36 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц и с целью скрыть другое преступление, краже и умышленном уничтожении имущества изменен, исключено указание об осуждении подсудимого по ч. 1 ст. 264 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, поскольку в соответствии с действующим законодательством испытательный срок при условном осуждении исчисляется со дня провозглашения приговора. По данному делу осужденный преступления совершил по истечении испытательного срока при условном осуждении, в связи с чем его предыдущая судимость погашена, что аннулирует все правовые последствия и влечет исключение указания на указанную судимость в приговоре.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 73-О08-35 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, незаконном завладении автомобилем, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного каждым из осужденных, данные о личности, все значимые для решения вопроса о справедливости наказания обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 71-008-28 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, и убийстве, совершенном с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 41-Г08-21сс Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 20.10.2008, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 82-О08-32 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью и об убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному суд учел степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие рецидива, смягчающие обстоятельства и наказание назначил в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 89-008-83сп Приговор суда, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей по делу о получении взятки, оставлен без изменения ввиду неустановления события преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 85-008-18 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 20-О08-60сп Приговор по делу о получении взятки, о незаконных действиях в пользу взяткодателя, о действиях, явно выходящих за пределы полномочий и повлекших нарушение интересов общества и государства, об оказании содействия побегу из места лишения свободы лица оставлен без изменения, так как в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 20-О08-59 Приговор по делу о покушении на убийство и пособничестве, незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей, действиям осужденных суд дал правильную юридическую оценку.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 20-О08-57 По смыслу уголовного закона неоднократные действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные тем же субъектом аналогичным способом, следует рассматривать как единое сложное преступление, не требующее дополнительной квалификации действий виновного, предшествующих достижению преступного результата, как покушение.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 31-В08-12 Об оставлении без изменения решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 18.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 04.06.2008, которыми частично удовлетворены исковые требования об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью и взыскании задолженности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 11-В08-19 В иске о перерасчете пенсии за определенный период и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как произведенный судом перерасчет пенсии, сделанный без учета приказа Министра обороны РФ от 04.02.1998 N 61, означает двойную выплату по одному и тому же основанию, что противоречит п. "б" ст. 49 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, а также Постановлению Правительства РФ от 07.12.1994 N 1349.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 55-О08-21СП Ходатайства осужденного и адвоката об отмене приговора в связи с нарушением требований по формированию коллегии присяжных заседателей оставлены без удовлетворения как необоснованные.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 3-57/03 Сообщение задержанным за убийство о месте нахождения пистолета признано добровольной выдачей оружия.

Решение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N ГКПИ08-2223 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 6.1, 7.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 5-Дп08-74 Постановление об отказе в удовлетворении надзорного представления о пересмотре судебных актов о наложении ареста на имущество отменено, возбуждено надзорное производство, так как из материалов дела следует, что право собственности на часть арестованного имущества зарегистрировано до того, как осужденный, по предъявленному ему обвинению, совершил преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 86-В08-30 В удовлетворении иска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью отказано, так как истицей не была выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, а в период, когда такая работа осуществлялась, нормы материального права, на которые сослался суд, применению не подлежали.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 49-Д08-104 Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение виновного за незаконное приобретение, ношение, перевозку и хранение боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью, так как законодательством уголовная ответственность за незаконные действия с боеприпасами к гладкоствольному оружию не предусмотрена.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 13-В08-10 Иск о признании права на льготы, предусмотренные ФЗ "О ветеранах", признании законным выданного удостоверения инвалида о праве на льготы, обязании назначить ежемесячные денежные выплаты частично удовлетворен правомерно, так как отмена решения суда приведет к нарушению принципа правовой определенности, который, среди прочего, требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло быть оспорено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 8-В08-10 Иск о признании решения уполномоченного органа, которым истцу не установлена степень утраты профессиональной трудоспособности, незаконным и взыскании страховых выплат удовлетворен правомерно, так как после возникновения профессионального заболевания истец не мог выполнять и не выполнял работу по своей прежней специальности, истцом предъявлена справка о результатах переосвидетельствования, из которой усматривается, что истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 70-Д08-18 Приговор и судебный акт по уголовному делу в части осуждения лица по ч. 2 ст. 222 УК отменен, и дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия состава указанного преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 18-В08-66 Выводы суда о необходимости индексации назначенных истцу ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие ликвидации катастрофы на ЧАЭС, неверны, поскольку впервые инвалидность III группы и такие суммы установлены истцу в 2003 г., на момент его обращения с иском законом установлен порядок индексации, вместе с тем отмена решения суда приведет к нарушению принципа правовой определенности, который требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло бы быть оспорено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 66-Д08-21 Приговор по делу о кражах и разбое изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как данная квалификация является излишней; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как осужденный не обвинялся по этому эпизоду в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 56-ДП08-61 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого, средней тяжести вреда здоровью изменен, из резолютивной части приговора исключена ссылка на применение ст. 79, ст. 70 УК РФ, отмена условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору в связи с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 18-Д08-151 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен: наказание, назначенное осужденному, смягчено, так как суд при рассмотрении дела в отношении осужденного по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 увеличил срок наказания, чем ухудшил его положение.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 78-Д08-16к Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем, умышленном уничтожении имущества изменен, наказание, назначенное виновному, смягчено, так как в результате внесенных в предыдущий приговор изменений наказание в виде лишения свободы, присоединенное на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, превысило срок лишения свободы, к которому виновный осужден по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 66-О08-136 Приговор по уголовному делу о краже, убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания требования закона об индивидуализации наказания, учете характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела соблюдены.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 48-Дп08-32 Приговор по делу о краже, разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, так как органами предварительного следствия осужденному обвинение в совершении кражи автомашины, принадлежащей потерпевшему, не предъявлялось, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что хищение автомашины было совершено другими осужденными по настоящему делу.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 37-Д08-18 Судебные акты по уголовному делу об убийстве отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд без достаточных оснований отказал в условно-досрочном освобождении осужденной.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 22-О08-15 Приговор по делу об убийстве, разбое, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеристики, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: его явки с повинной, неудовлетворительного состояния здоровья его матери.

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2009 N 36-В08-24 Если нарушение служебной дисциплины, допущенное работником, не образует системы нарушений для увольнения за систематическое нарушение служебной дисциплины, то увольнение по данному основанию является незаконным, в связи с чем работник подлежит восстановлению на работе.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 59-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 30.09.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона Амурской области от 05.12.2005 N 99-ОЗ "О социальной поддержке граждан отдельных категорий" и Закона Амурской области от 03.04.2006 N 168-ОЗ "О внесении изменений в Закон Амурской области "О социальной поддержке граждан отдельных категорий".

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 55-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 20.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта 8 пункта 4.2.7 подраздела 4 раздела II приложения N 2 к постановлению Правительства Республики Хакасия от 26.12.2007 N 436 "О мерах по реализации Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2008 год и на плановый период 2009, 2010 годов".

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 37-008-27сп Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти, совершенном группой лиц, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе судей со стадии судебного разбирательства, поскольку присяжные заседатели не до конца вникли в суть поставленных перед ними вопросов, а председательствующий не дал им соответствующих разъяснений.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 5-О08-278 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как суд, всесторонне и полно исследовав все полученные доказательства в совокупности, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденных в совершении убийства группой лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 67-008-92СП Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности содеянного ими, их удовлетворительных характеристик. Учел суд и совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, к которым отнес неправильное поведение потерпевших, послужившее поводом к совершению преступления, а в отношении одного из осужденных - наличие малолетних детей.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 66-О08-135 Приговор по делу об умышленном убийстве во время ссоры, о покушении на убийство и об убийстве, совершенном с целью сокрытия другого преступления, оставлен без изменения, поскольку выводы суда как в части доказанности вины осужденного, так и в части квалификации преступления в приговоре полно мотивированы и являются правильными.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 66-О08-134 Приговор по уголовному делу о краже чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, о разбойном нападении с применением предмета, используемого в качестве оружия, и о покушении на умышленное убийство, сопряженном с разбоем, изменен, поскольку с учетом внесения в приговор изменений, уменьшающих объем предъявленного осужденным обвинения, суд смягчил наказание, назначенное осужденным по совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 55-О08-25 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, а также об убийстве по найму изменен: исключены квалифицирующий признак совершения убийства "из корыстных побуждений", указание о том, что в действиях осужденного "имеется рецидив преступлений и он отбыл наказание по предыдущему приговору"; а также о назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.ст. 69 УК РФ и 41 УК РСФСР, поскольку убийство по найму само по себе предполагает наличие у виновного корыстных побуждений, поэтому данный квалифицирующий признак был вменен излишне.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 55-Д08-29 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и о покушении на убийство, совершенное из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, с целью скрыть другое преступление, изменен: исключен квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", поскольку совершение убийства, сопряженного с разбоем, само по себе предусматривает корыстный мотив и дополнительной квалификации по признаку "из корыстных побуждений" не требуется. Кроме того, по смыслу действующего законодательства квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление исключает возможность квалификации эт...

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 78-Д08-17 Приговор по уголовным делам о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, о незаконном сбыте наркотического средства в особо крупном размере изменен: исключено указание о совершенном осужденным преступлении по предварительному сговору, поскольку ни органом предварительного следствия, ни судом первой инстанции осужденному данный квалифицирующий признак не вменен.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 75-008-29 Приговор по уголовному делу об убийстве общеопасным способом из хулиганских побуждений, уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести наступивших последствий, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 18-О08-51СП Приговор по уголовному делу о краже, убийстве, совершенных группой лиц, оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям осужденных судом дана правильная в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными вердиктом присяжных заседателей. Наказание виновным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого из осужденных и всех обстоятельств по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 18-Д08-146 Приговор по делу о краже изменен: смягчено наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров, так как при назначении виновному окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, была частично присоединена неотбытая по предыдущему приговору часть наказания в виде лишения свободы, чем было ухудшено положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 16-д08-59 Приговор и судебные акты по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменены: преступные действия осужденной по двум эпизодам квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как ее действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в несколько приемов, охватывались единым умыслом, поскольку совершены в течение короткого промежутка времени, покушение на сбыт героина произведено одному и тому же лицу.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 74-Г08-55 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2008 и направлении по подсудности дела о признании незаконными действия (бездействия) Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) по назначению и проведению местного референдума в муниципальном образовании "Маган" 29.09.2002.

Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N ГКПИ08-2238 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано, поскольку квалификационная коллегия судей установила факт осуществления судьей деятельности, несовместимой со статусом судьи, обоснованно прекратила его отставку по основанию несоблюдения требований, предусмотренных п. 3 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 19-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 23.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ч. 5 ст. 3 Закона Ставропольского края от 26.06.2008 N 37-кз "О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 86-Г08-33 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 23.10.2008, которым признан не действующим со дня вступления решения в законную силу п. 4 ст. 9 Закона от 27.11.2002 N 119-ОЗ "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" в части слов "налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50% от начисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода".

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 5-Г08-107 О частичной отмене решения Московского городского суда от 14.10.2008 и признании частично недействующим пункта 9 статьи 16.3 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" N 45 от 21.11.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 5-Г08-105 Об отмене решения Московского городского суда от 16.10.2008 и признании недействующей ст. 8.6. Закона г. Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" от 21.11.2007 N 45.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 4-Г08-46 Заявление о признании неправомочным состава Совета депутатов муниципального образования городское поселение муниципального района, сформированного на муниципальных выборах, удовлетворено правомерно, так как вывод суда о том, что Совет депутатов муниципального образования городское поселение не может осуществлять свои полномочия, поскольку таковая возможность существует в случае избрания не менее двух третей от установленной численности депутатов, является обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 22-Г08-6 Об отмене решения Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.09.2008 и направлении дела на новое рассмотрение в части отказа в признании недействующим пункта 3.4 Положения о порядке обеспечения жильем граждан, переселяемых из зоны затопления водохранилища Зарамагских ГЭС, утв. постановлением Правительства РСО - Алания от 06.07.2007 N 166 "О переселении граждан из зоны затопления водохранилища Зарамагских ГЭС".

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 16-Г08-17 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 16.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 21 раздела IV Приложения N 1 к Закону Волгоградской области "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Котельниковский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями" от 27.11.2006 N 1320-ОД.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 9-Г08-23 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 02.10.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими (частично) отдельных положений Закона Нижегородской области "О государственном надзоре в сфере благоустройства на территории Нижегородской области" от 02.08.2007 N 88-З.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 74-Г08-48 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления избирательной комиссии муниципального образования о назначении местного референдума правомерно отказано, так как оспариваемое заявителем постановление не является нормативным правовым актом, а относится к правовым актам, рассчитанным на однократное применение.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 52-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Алтай от 08.09.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании Закона Республики Алтай "О регулировании отдельных вопросов в области лесных отношений на территории Республики Алтай" от 30.11.2007 N 72-РЗ в части подпунктов 1, 2, 3 пункта 1 статьи 7 недействующим со дня вступления в законную силу решения суда.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 49-Г08-67 Об отмене решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.10.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании отдельных положений постановления Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2007 N 392 "О республиканской целевой программе подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров за рубежом на 2008 - 2012 гг." не соответствующими закону и недействующими.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 49-Д08-114 Приговор по уголовному делу о мошенничестве изменен, исключено назначенное осужденному наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде штрафа, так как предыдущий приговор в части осуждения виновного к штрафу отменен, производство по делу в указанной части было прекращено.

Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2009 N 33-Д08-8 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как сведений о том, получил ли это извещение осужденный, знакомился ли он с надзорным представлением, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 56-008-78 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи при отправлении им правосудия, оставлен без изменения, поскольку суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 67-08-91 Приговор по делу о краже имущества, разбойном нападении с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку совершенным преступлениям дана правильная правовая оценка, оснований для иной квалификации действий осужденных, как просят в жалобах в их защиту, не имеется. Правильно приведены в приговоре и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 67-008-90 Уголовное дело о получении взятки в крупном размере направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку, назначив осужденному дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, суд, вопреки положениям ст. 47 УК РФ, не определил круг тех должностей, которые запрещается занимать осужденному в соответствующих сферах деятельности, чем породил неопределенность его правового статуса и возможность произвольного исполнения этого наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 67-Д08-38 Производство по уголовному делу в части осуждения по ч. 2 ст. 174.1 за легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения осужденным преступлений, путем осуществления с ними финансовых операций и других сделок в крупных размерах прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 64-О08-55 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, и о нанесении побоев оставлен без изменения, поскольку оснований для смягчения наказания осужденным не усматривается, так как оно по своему размеру является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 58-Д08-17 Приговор по делу о разбое изменен: осужденному назначено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима вместо строгого, поскольку мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 91-О08-13 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и убийстве группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ. При назначении наказания судом приведены мотивы в обоснование принятого решения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N КАС08-672 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, поскольку судья не соблюдала требования, предусмотренные ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", и после предложения ей сделать выбор между пребыванием судьи в отставке и занятием адвокатской практикой продолжала осуществление адвокатской деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 66-Д08-18 В нарушение требований уголовно-процессуального закона суд надзорной инстанции, отменяя кассационное определение, не указал, в чем заключались существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела в суде кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 6н-385/08 Суд не может под видом разъяснения решения хотя бы частично его изменить.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 56-В08-16 Суд, признав, что договор купли-продажи квартиры, заключенный с лицом, выигравшим торги, является недействительным, не учел, что данное признание влечет последствия недействительности сделки, предусмотренные статьей 167 ГК РФ, в силу которых по общему правилу каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В связи с чем неуказание в судебном акте, каким образом должно быть восстановлено первоначальное положение, является нарушением требования п. 2 ст. 167 ГК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N ГКПИ08-2132 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 4 Разъяснения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ N 177н, ФСС РФ N 91 от 16.04.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 6н-162/08 Заявление об оспаривании действий, связанных с увольнением с военной службы в запас без обеспечения жильем по избранному месту жительства, удовлетворено, поскольку акты об увольнении с военной службы без предоставления жилья и об исключении из списков личного состава воинской части противоречат ФЗ "О статусе военнослужащих"; кроме того, отсутствие на момент увольнения в запас возможности обеспечить лицо жильем по избранному месту жительства не является основанием для увольнения с военной службы.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-133 Дело в части признания недействительными обменного ордера, договора передачи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, истребования квартиры и выселении направлено на новое рассмотрение, так как суды вынесли противоречивые постановления, в результате которых ответчик, формально оставаясь собственником квартиры, фактически был лишен права владения и пользования спорным жилым помещением, поскольку был выселен из него с членами своей семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N КАС08-675 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N ГКПИ08-1595, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148 Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N КАС08-679 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2008 N ГКПИ08-1879, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев первого и третьего пункта 1 и пункта 10 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина РФ от 10.02.2006 N 25н.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N КАС08-680 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N ГКПИ08-1774, которым признан частично недействующим пункт 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 58-д08-60 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденной переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как по смыслу закона такие действия, совершенные в ходе "проверочной закупки", проводимой в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-146 Судебные акты по делу о взыскании долга по кредитному договору отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал все существенные для дела обстоятельства, в частности, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 N 5-О08-273 Приговор по уголовному делу о создании банды и ее руководстве, а также о совершении разбойных нападений оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 N 51-О08-78 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, с учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 N 45-О08-96 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти двум лицам, совершенном с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного являются правильными и основаны на доказательствах, подробно и последовательно приведенных в приговоре.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 N 41-008-97сп Приговор по уголовному делу о создании устойчивой вооруженной группы (банды) для нападений на граждан, руководстве ею и участии в совершенных ею нападениях, оставлен без изменения, поскольку суд учел роль каждого из осужденных в совершении преступлений и данные о личности - наличие особо опасного рецидива преступлений и активное способствование раскрытию преступлений, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 N 41-008-93 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного заседания и судьи, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 N 32-О08-43 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2009 N 7-008-52сп Приговор по уголовному делу о разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку при решении вопроса о назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи.

Решение Верховного Суда РФ от 11.01.2009 N ВКПИ08-98 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим законодательству Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства".

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 46-В08-22 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в части взыскания долга с поручителей, суд обоснованно исходил из прекращения поручительства вследствие наступления не оговоренных с поручителями неблагоприятных последствий из-за смерти одного из поручителей, влекущих как увеличение степени риска гражданско-правовой ответственности, так и снижение обеспеченности основного обязательства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 5-В08-105 В случае отмены постановления суда, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство прекращается.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 18-В08-69 Дело об оспаривании решений инспекции о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафов за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктами 1 и 2 ст. 129.1 НК РФ передано для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как вывод судебных инстанций об отсутствии у частных нотариусов с 01.01.2006 обязанности сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы не основан на законе.

Решение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N ВКПИ08-82 Об отказе в удовлетворении заявлений о признании незаконным пункта 15 Приложения N 1 к Приказу ФСО РФ от 18.01.2007 N 25 "О возмещении расходов, связанных с перевозкой военнослужащих федеральных органов государственной охраны, граждан, уволенных с военной службы из федеральных органов государственной охраны, и членов их семей, а также их личного имущества".

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 4-О08-130 Приговор по делу об убийстве, разбое уточнен в отношении одного из осужденных, он считается осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как отсутствие в приговоре слов "лишение свободы" следует расценивать как техническую ошибку, не влияющую на законность и обоснованность приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 3-В08-15 Дело о солидарном взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав, что отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца соответствует действительным повреждениям автомобиля, пришел к противоречивому и ошибочному выводу о том, что реальный размер затрат, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, не доказан.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 41-В08-63 Судебные акты по делу о понуждении к совершению определенных действий отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вкладчик был ознакомлен с условием о возможности изменения банком процентной ставки по договору детского целевого вклада в надлежащем порядке, а значит, вывод суда об одностороннем изменении банком процентной ставки по договору о детском целевом вкладе является ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 32-о08-39 Приговор по делу о краже и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2008 N 26-В08-9 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и установлении размера ежемесячных денежных выплат в возмещение вреда членам семьи в связи с гибелью сотрудника органа внутренних дел отказано, поскольку МВД республики обязательства, установленные действующим законодательством РФ, по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, выполнило в полном объеме, двойное возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, действующим законодательством не предусмотрено.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2008 N 13-В08-11 Исковые требования о признании права на льготы и выдаче удостоверения удовлетворены правомерно, так как Верховным Судом установлено, что отмена решения суда в порядке надзора приведет к нарушению принципа правовой определенности, который, как указал Европейский суд по правам человека, среди прочего, требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло бы быть оспорено.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2008 N 11-В08-21 В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью отказано, так как условия работы истицы в спорный период времени не отвечают требованиям законодательства, предусматривающего возможность зачета в специальный трудовой стаж работы в образовательном учреждении.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2008 N 18-В08-62 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по выплате компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не было задержки по выплате ответчиком назначенных сумм возмещения вреда, то есть индексация установленных судом сумм возмещения вреда здоровью является незаконной.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 49-Д08-106 Приговор и судебные акты по уголовному делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 325 УК РФ, на ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как суд, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 325 УК РФ не учел, что диспозиция данной статьи устанавливает ответственность за похищение лишь официальных документов, между тем страховой полис ОСАГО является иным важным личным документом.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 35-О08-48 По смыслу закона индексация подлежащих выплате в возмещение вреда денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации.

Решение Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N ГКПИ08-1871 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 85-Д08-32 Наказание по приговору о нарушении неприкосновенности жилища и разбое изменено, так как преступление, за которое подсудимый был осужден по данному приговору, в связи с внесенными изменениями перешло из категории особо тяжких в категорию тяжких преступлений, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности содеянного осужденным.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 49-Д08-107 Заключение эксперта, полученное с нарушением требований уголовно-процессуального закона, признано недопустимым доказательством и повлекло отмену приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 86-Д08-46 Определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, материалы дела направлены на новое кассационное рассмотрение, так как из представленного материала следует, что адвокат в нарушение требований ч. 2 ст. 376 УПК РФ не извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, ее кассационная жалоба судебной коллегией не рассматривалась.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 74-В08-3 Постановление об изменении территориальной подсудности дел и материалов об административных правонарушениях отменено, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 70-Г08-10 Заявление о признании неправомочным состава депутатов представительного органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как в депутатском корпусе насчитывается менее двух третей от установленной численности депутатов, что определяет неправомочность состава представительного органа муниципального образования.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 367П08 Судебные решения по делу изменены: переквалифицированы действия осужденного с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), поскольку судом не указано в приговоре, что в судебном заседании не установлено как предварительного сговора на совершение разбойного нападения, так и осведомленности о применении предмета, используемого в качестве оружия; исключено указание о применении ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N ГКПИ08-2150 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 29.04.2006 N 256.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 31-В08-10 В удовлетворении заявления о признании действий миграционного органа незаконными и возложении обязанности вклеить в паспорт СССР фотографию отказано правомерно, так как на момент обращения заявительницы в миграционный орган паспорт гражданина Союза ССР, выданный ей, являлся недействительным и подлежал замене на паспорт гражданина РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 9-Г08-22 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 26.09.2008 и признании недействующими статьи 5.5, статьи 6.4, части 2 статьи 6.5.1, статьи 6.6 КоАП Нижегородской области.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 86-Д08-48 Приговор по делу о краже в части изменения вида исправительного учреждения изменен, так как согласно положениям п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признается условным, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 345-П08 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве в части назначения вида исправительного учреждения изменен, так как погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, в связи с чем предыдущая судимость не могла учитываться при назначении вида исправительного учреждения и подлежит исключению из приговора.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 304п08 Приговор суда присяжных заседателей по делу о бандитизме, разбое, незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменен, действия осужденного по двум эпизодам разбойного нападения квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ так как суд вопреки требованию статьи 17 УК РФ, дал самостоятельную квалификацию каждому разбойному нападению, тем самым ухудшил положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 164-П08пр Постановление оправдательного или обвинительного приговора на основе неясного и противоречивого вердикта коллегии присяжных заседателей искажает саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия, поскольку исключает для судьи возможность сделать однозначный вывод о содержании подлинного волеизъявления коллегии присяжных заседателей по существу вопросов, разрешение которых отнесено законом к их компетенции.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 5-Г08-100 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 29.09.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей части 2 постановления правительства Москвы от 24.01.1995 N 70 "О тарифе за пользование городской сетью кабельного телевидения".

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 8-Г08-18 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 28.08.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 1 постановления администрации Ярославской области от 19.12.2006 N 331 "О порядке организации проезда отдельных категорий граждан".

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 44-Г08-40 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 22.09.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими в части Критериев отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края, утв. постановлением Правительства Пермского края от 01.02.2008 N 12-п, и Перечня, утв. постановлением Правительства Пермского края от 28.03.2008 N 67-п.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2008 N 64-Г08-23 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 16.10.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу постановления администрации Сахалинской области от 29.04.2008 N 112-па "О перечне рыбопромысловых участков" в части установления границ рыбопромыслового участка N 65-12-34 по береговой линии водного объекта.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 88-В08-4 Применение судом аналогии закона при прекращении исполнительного производства по делу повлекло отмену судебного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 15-О08-37 В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ условным может быть признано лишь основное наказание. Назначенное дополнительное наказание приводится в исполнение реально, о чем указывается в резолютивной части приговора.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 28 (ред. от 30.06.2009) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций"

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N ГКПИ08-2151 О признании частично недействующим подпункта 1 пункта 4 Инструкции о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи сертификатов гражданам - участникам подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы" в уголовно-исполнительной системе", утвержденной Приказом ФСИН РФ от 04.06.2007 N 287.

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N ГКПИ08-1917 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 6.13 Инструкции по организации питания осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях, и лиц, находящихся в следственных изоляторах, лечебно-трудовых, лечебно-воспитательных и воспитательно-трудовых профилакториях МВД СССР, утвержденной первым заместителем Министра внутренних дел СССР 06.11.1988.

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N ГКПИ08-1909 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Федерального классификационного каталога отходов, утв. Приказом МПР РФ от 02.12.2002 N 786.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 4-В08-23 Судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая истице в иске, суд исходил из того, что ДТП произошло по ее вине, следовательно, оно не является согласно Правилам страхования страховым случаем, однако при этом суд не проанализировал содержание Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1, определяющее понятия "страховой риск" и "страховой случай" и не дал им оценки в совокупности с нормами п. 1 ст. 929 и п. 1 ст. 963 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N КАС08-666 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.10.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим в части пункта 90 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N КАС08-667 Об оставлении без изменения Решения Верховного суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1840, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Приказом Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15.10.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 24-В08-5 Дело по иску о взыскании долга по договору займа и встречному иску о признании договора займа незаключенным направлено на новое рассмотрение, так как суд, правильно указав в решении, что показания свидетелей не могут быть приняты в качестве доказательств в подтверждение безденежности договора займа, в то же время необоснованно сослался на них в подтверждение безденежности договора займа.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N КАС08-673 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1682, которым было отказано в удовлетворении требования о признании недействующими подпунктов "в", "г" пункта 28, пункта 42, подпунктов "а", "б", "в", "г" пункта 50, подпунктов "а", "б", "в", "г" пункта 51, Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2008 N 264.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 77-о08-22 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд с учетом выводов экспертов и материалов дела обоснованно признал осужденного вменяемым и в связи с психическим состоянием обоснованно назначил лечение у психиатра; при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 5-В08-131 Судебные акты по делу о взыскании ущерба, причиненного ДТП, отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому факту, что неисправность светофора на пересечении улиц была установлена до совершения ДТП, а ремонт светофора был осуществлен уже после ДТП; кроме того, сведения о том, что с момента установления неисправности светофора и до ее устранения ДПС были предприняты меры, обеспечивающие безопасность движения на перекрестке, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 29 "О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 58-д08-16 Поскольку действия осужденного по хранению наркотических средств были объединены единым умыслом, состояли из тождественных действий, что свидетельствует о едином преступлении, направленном на сбыт наркотических средств, то данные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N КАС08-647 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1598, которым были признаны недействующими подпункты 31.2, 31.4, 31.5, 33.4 Административного регламента по исполнению Россвязьохранкультурой государственной функции "Регистрация средств массовой информации", утв. Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 N 315.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 66-о08-109 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 55-Д08-28 Судебные акты по уголовному делу об уничтожении, повреждении имущества, краже, мошенничестве изменены, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному осужденному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по предыдущему приговору в связи с приведением предыдущего приговора в соответствие с ФЗ от 08.12.2003.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 5-В08-95 Судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как правовых выводов из установленных обстоятельств в решении суд не сделал, чем существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 5-В08-114 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма и по встречному иску об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и выселении направлено на новое рассмотрение, так как сам по себе факт регистрации истца в квартире, принадлежащей на праве собственности его жене, а ранее - в квартире, нанимателем которой являлась его мать, не может служить основанием к отказу в иске о признании права на спорную жилую площадь.

Решение Верховного Суда РФ от 22.12.2008 N ГКПИ08-1926 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 20 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2008 N 87-о08-17 Приговор по делу о получении взятки, покушении на получение взятки оставлен без изменения, поскольку суд, оценив доказательства по делу, пришел к верному выводу о доказанности вины осужденных в совершении ими преступлений; действия каждого квалифицированы правильно, а наказание назначено согласно ст. 6 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личностях, всех обстоятельств, влияния назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2008 N 82-Д08-9 Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие явки с повинной осужденной, приговор и судебные акты по делу об убийстве изменены: смягчено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением правил ст. 62 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2008 N 51-В08-13 Судебные акты по делу о признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет и выплату недополученных сумм пенсии с учетом индексации отменены; производство по делу прекращено, поскольку полномочий на предъявление заявления в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ у прокурора не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N КАС08-635 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что заявительницей совершен дисциплинарный проступок, то есть действия, умаляющие авторитет судебной власти и достоинство судьи, которые в соответствии с законом являются основанием для досрочного прекращения ее полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N КАС08-634 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как совершение мировым судьей дисциплинарного проступка подтверждается доказательствами, исследованными судом, при этом заявитель не оспаривает фактов несвоевременного рассмотрения административных материалов; решение о прекращении полномочий судьи принято в соответствии с законом надлежащей квалификационной коллегией судей.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N КАС08-633 В удовлетворении заявления об отмене заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в даче военному судье рекомендации на продление срока военной службы отказано правомерно, так как за решение о даче согласия на продление военной службы проголосовало менее половины членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N 35-О08-46СП В соответствии с УПК РФ участники судебного разбирательства, в том числе и защитник, вправе знакомиться с протоколом судебного заседании, подавать на него замечания, а также обжаловать в кассационном порядке решение суда первой инстанции.

Решение Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N ГКПИ08-1913 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 21.04.2006 N 233, пунктов 3 и 4 Положения о нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика.

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N КАС08-646 Об оставлении без изменения решения Верховного суда РФ от 21.10.2008 N ГКПИ08-1741, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 11 Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утв. Приказом Минюста РФ от 26.12.2006 N 383.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.12.2008 N 64-АД08-1 Протест по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, удовлетворен, так как из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 354-П08-ПР Материал по делу о создании преступного сообщества, организации кражи, разбое, организации незаконного хранения, приобретения наркотических средств направлен на новое кассационное рассмотрение, так как указание суда, из которого следует, что в соответствии с ч. 4 ст. 255 УПК РФ могут быть обжалованы лишь решения суда о продлении срока содержания под стражей, а отказ в продлении срока содержания под стражей и решение об изменении меры пресечения обжалованию не подлежат, является несостоятельным.

Решение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N ГКПИ08-2147 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, так как порядок принятия оспариваемого решения, установленный ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", соблюден, а несоблюдение предусмотренного ст. 25 указанного Закона месячного срока рассмотрения квалификационной коллегией представленных материалов не может свидетельствовать о незаконности оспариваемого решения и являться основанием для его отмены.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 354П08ПР Закон допускает возможность кассационного обжалования не только решения о продлении срока содержания под стражей, но и решения об изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого (ст. 255 УПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 67-Впр08-9 Судебные акты по делу о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования отменены, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов относится к вопросам местного значения и неисполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения может создавать угрозу нарушения прав граждан.

Решение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N ГКПИ08-2126 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 698 "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 56-Г08-24 Об отмене решения Приморского краевого суда от 14.10.2008 и признании противоречащим федеральному законодательству пункта 2 постановления администрации Приморского края от 07.07.2008 "О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Приморского края".

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 56-Г08-23 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 13.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и частично не действующими п. 4 ч. 1 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 5, п. 3 ч. 1 ст. 6, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края".

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 78-Г08-39 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании распоряжения жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга "Об утверждении Положения о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций" от 01.03.2005 N 21-р.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 64-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 13.10.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании п. 1 постановления администрации Сахалинской области от 28.09.2007 N 204-па и раздела 3 приложения к указанному постановлению противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 375-П08 Приговор по делу об убийстве, разбое изменен, исключено указание о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, так как при установлении рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 353П08 Приговор по уголовному делу изменен: действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004), так как виновный должен нести уголовную ответственность за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 88-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 25.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Закона Томской области от 26.01.2007 N 34-03 и Законов Томской области "О внесении изменений в Закон Томской области "Об утверждении границ муниципального образования "Город Томск" N 40-03 и "О внесении изменений в Закон Томской области "Об утверждении границ муниципального образования "Томский район" N 41-03.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 2-Г08-14 Об отмене решения Вологодского областного суда от 30.09.2008 и признании недействующей статьи 14.12 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях от 17.02.2003 N 868-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 19-Г08-8 Судебный акт по делу о признании незаконными действий территориальной избирательной комиссии отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 74-Г08-52 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.12.2004 N 1488-р "О порядке согласования проведения массовых публичных мероприятий и уведомления о проведении массовых акций на части территории историко-архитектурного административного центра столицы Республики Саха (Якутия) - города Якутска, расположенной на площади Ленина".

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 18-Впр08-61 Надзорное представление на судебные акты по делу об отмене постановления главы муниципального образования оставлено без рассмотрения по существу, так как пропуск срока для надзорного обжалования судебных постановлений, вынесенных по настоящему делу, и отсутствие определения суда о восстановлении данного срока препятствуют рассмотрению по существу надзорного представления.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 N 18-Впр08-60 Пропуск срока для надзорного обжалования судебных актов, вынесенных по делу об отмене постановления главы администрации муниципального образования, и отсутствие определения суда о восстановлении данного срока препятствуют рассмотрению по существу надзорного представления.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N 45-В08-13 Иск о включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции исходил из того, что наследодательница при жизни выразила свою волю на единоличную приватизацию спорной квартиры, завершение которой с соблюдением установленного порядка не произошло по независящим обстоятельствам, в связи с чем суд обоснованно признал договор приватизации заключенным.

Решение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N ГКПИ08-1770 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпунктов "а", "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, подпунктов 2, 4 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N 5-Г08-102 Возвращая ходатайство истца о принудительном исполнении на территории РФ решения третейского суда иностранного государства, суд необоснованно указал, что оно подсудно районному суду и подлежит рассмотрению по правилам гл. 47 ГПК РФ, определяющей порядок выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; суд не учел, что процедура признания и приведения в исполнение решения третейского суда является необходимой предпосылкой выдачи исполнительного листа.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N 5-В08-100 Судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчик признал иск, а суд не указал, по каким мотивам не принимает признание иска ответчиком. В нарушение действующего гражданского процессуального законодательства суд не вынес определения по вопросу непринятия признания иска ответчиком.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N 78-В08-28 Дело по иску о защите авторских прав направлено на новое рассмотрение, так как суд, при разрешении спора не принял во внимание то, что между сторонами отсутствовал авторский договор об использовании произведения путем передачи в эфир ответчиком, а согласно п. 3 ст. 48 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав, являются контрафактными.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N 55-Д08-25 Приговор по уголовному делу изменен: исключены указание на судимость осужденного по предыдущему приговору, а также назначение наказания по правилам о совокупности приговоров, предусмотренным ст. 70 УК РФ, поскольку новое преступление осужденный совершил после окончания испытательного срока, суд не вправе был отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2008 N 5-В08-148 Надзорная жалоба и дело о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону направлены на новое рассмотрение, так как доводы надзорной жалобы указывают на существенные нарушения судом норм материального права, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Решение Верховного Суда РФ от 15.12.2008 N ГКПИ08-2069 О признании частично недействующим абзаца третьего пункта 8 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения, утв. Приказом Минюста РФ от 06.08.2001 N 233.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2008 N 81-В08-18 В удовлетворении иска о восстановлении выплаты пенсии на территории РФ правомерно отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы РФ, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2008 N 36-В08-25 В удовлетворении иска о признании незаконными действий уполномоченного органа по снижению тарифного разряда и перерасчету размера пенсии, о взыскании суммы недополученной пенсии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что должность, с которой был уволен заявитель, отнесена к 16 тарифному разряду, в связи с чем и размер его пенсии определен в соответствии с окладом по этой должности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2008 N 48-В08-13 Иск об установлении факта постоянного проживания в Российской Федерации, об обязании начислить и выплатить трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как факт постоянного проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, с наличием которого закон связывает возникновение права на пенсионное обеспечение, установлен судом при разрешении дела.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2008 N 38-В08-6 Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения. Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 38-О08-31 В действиях лица отсутствует состав преступления, предусмотренный п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ, так как перемещение потерпевшей путем обмана охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 83-о08-26сп В соответствии с уголовно-процессуальным законом суд после провозглашения подсудимому приговора и до вступления его в законную силу при наличии заявлений со стороны адвокатов об оплате их участия в судебном заседании обязан разрешить вопрос о размере вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 4-48/08 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: процессуальные издержки, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, отнесены на счет государства, так как из имеющихся постановлений следователя следует, что денежные средства были выплачены адвокатам при проведении следственных действий с участием обвиняемого, поэтому процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, не могли быть взысканы с осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 67-Д08-27 Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как суд по существу не выяснил и не дал оценки тому, не были ли спровоцированы действия виновного оперативными работниками, что имеет существенное значение для решения вопроса о наличии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 57-Д08-16 Приговор и судебный акт по делу о краже в отношении осужденного изменены: смягчено наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как, назначая наказание, суд не учел изменений, внесенных в предыдущий приговор постановлением суда об исключении указания на осуждение по эпизодам краж, кроме того, об исключении указания на квалифицирующий признак "неоднократно" и на наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, и назначил наказание, ухудшающее положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 49-Д08-85 Приговор по уголовному делу в части назначения вида исправительной колонии изменен, определена осужденному для отбывания лишения свободы исправительная колония общего режима, так как согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 46-Д08-36 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже изменен, исключено осуждение виновного по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в приговоре не приведено данных, свидетельствующих о том, что в процессе совершения осужденным убийства потерпевшим причинялись особые страдания и мучения; в связи с принятием нового уголовного закона.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 N 11-о08-95 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 19-О08-63СП Приговор отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей (ст. 378 ч. 1 п. 3 УПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 57-О08-22 Судебный акт, которым отказано в передаче осужденного в разбое, незаконном обороте оружия для отбывания наказания в иностранное государство, оставлен без изменения в связи с отсутствием гарантий исполнения приговора в части гражданского иска о возмещении материального ущерба.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 350п08 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже, умышленном уничтожении чужого имущества изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как неоказание помощи потерпевшей само по себе не свидетельствует об умысле осужденного на совершение убийства. Других данных, позволяющих утверждать о направленности умысла виновного именно на причинение смерти потерпевшей, в приговоре не приведено.

Решение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N ВКПИ08-81 О признании частично недействующими пунктов 301, 307, абзаца 2 пункта 309 и подпункта "в" пункта 313 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 347П08 Оскорбление в разное время участников судебного разбирательства обоснованно квалифицировано как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 308П08 Статьи 111 и 117 УПК РФ не предусматривают возможность наложения на подсудимого денежного взыскания как меры процессуального принуждения.

Решение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N ГКПИ08-1945 Заявление о ликвидации организации удовлетворено, так как ликвидация общественной организации является необходимой мерой защиты нарушенных в результате деятельности этой организации прав и законных интересов других лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 5-Г08-97 В удовлетворении иска о признании частично недействующим п. 2 примечания к приложению N 7 постановления Правительства г. Москвы от 06.11.2007 N 963-ПП отказано правомерно, так как оспариваемый акт каких-либо норм, возлагающих на граждан дополнительные обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, определяющих по-иному структуру и порядок внесения, чем это установлено нормами ЖК РФ, не устанавливает.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 48-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 21.08.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими в части Законов Челябинской области от 28.10.2004 N 282-ЗО "О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий в Челябинской области" и от 24.04.2008 N 253-30 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Челябинской области в сфере социальной поддержки отдельных категорий граждан".

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 80-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 22.09.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня принятия постановления правительства Ульяновской области "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Ульяновской области" от 26.11.2007 N 425.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 9-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 03.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 1 ст. 7 Закона Нижегородской области от 24.06.2003 N 48-3 "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Нижегородской области и должности государственной гражданской службы Нижегородской области" (в ред. Законов Нижегородской области от 28.06.2007, N 79-3 и от 11.07.2007 N 150-3).

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 9-Г08-20 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 04.09.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 1, 2.2, 2.3, 3 Указа Губернатора Нижегородской области "О медицинском обслуживании государственных гражданских служащих Нижегородской области" от 29.10.2007 N 59.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 83-Г08-13 В удовлетворении заявления о признании неправомочным состава представительного органа местного самоуправления - Совета народных депутатов - отказано, так как суд, признав лицо сложившим с себя полномочия депутата, фактически разрешил вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата вопреки воле последнего, что не основано на законе.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 56-Г08-22 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 18.09.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления администрации Приморского края N 110-па от 21.05.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 48-Г08-11 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку в связи с тем, что подписной лист содержал графы, относящиеся к персональным данным, это не может явиться основанием к отмене решения суда, поскольку судом не добыто доказательств, свидетельствующих о заполнении граф подписного листа, содержащего сведения персонального характера.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 44-Г08-39 Об отмене решения Пермского краевого суда от 16.09.2008 и удовлетворении заявления о признании недействующими ч. 4 ст. 5 Закона Пермского края "О регулировании отдельных отношений, связанных с адвокатской деятельностью и адвокатурой на территории Пермского края" от 12.10.2007 N 118-ПК и п. 1.2 постановления правительства Пермского края "Об оказании бесплатной юридической помощи в Пермском крае" в части слов "и размер" от 21.05.2008 N 118-п, п. 3 Порядка, утвержденного указанным постановлением.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 36-Д08-14 Приговор по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом допущено нарушение Общей части УК РФ, что в соответствии с положениями ст. ст. 379, 382, 409 УПК РФ является основанием отмены приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 16-Г08-15 В случае, когда орган государственной власти субъекта РФ был избран на выборах, назначенных до 15.08.2005, и срок его полномочий истекает в период с 1 ноября по 31 декабря, то следующие выборы в соответствии со ст. 81.1 ФЗ РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" проводятся во второе воскресенье марта года, следующего за годом, в котором истекает данный срок.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 3-Г08-23 Об оставлении без изменения решения ВС Республики Коми от 23.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим со дня вступления в силу абзаца 2 пункта 1 Порядка определения прилегающих территорий к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности на территории Республики Коми, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 04.10.2007 N 225 (в ред. Постановления Правительства Республики Коми от 25.01.2008 N 13), в части слов.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 3-Г08-22 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 16.09.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими подпункта 7 пункта 3 Постановления Правительства Республики Коми от 31.12.2004 N 280 (в редакции Постановления Правительства Республики Коми от 26.08.2008 N 220) и утвержденного указанным Постановлением Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (приложение N 7).

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 18-Д08-140 Содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ не только Особенной, но и Общей части.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2008 N 49-Д08-92 Поскольку Постановлением Правительства РФ "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ..." от 29.12.2007 N 964 был установлен новый размер сильнодействующих препаратов, и крупный размер циклодола (тригексифенидила) составляет вес, превышающий 10 г, действия осужденного подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N КАС08-658 В удовлетворении заявления об оспаривании в части Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, поскольку помилование не связано с вопросами привлечения к ответственности и применения наказания, которые относятся к ведению судебной власти, регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 5-В08-130 Судебные акты по делу о признании доверенности и договора купли-продажи квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как при проведении судебно-почерковедческой экспертизы исследовалась только копия доверенности и образцы подписей истца, в связи с чем вывод суда о надлежащем оформлении последним доверенности сделан на основании недопустимого доказательства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 5-В08-112 Судебные акты по делу о признании недействительной доверенности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, по встречному иску о признании добросовестным приобретателем квартиры отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не исследован вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд с иском.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 42-В08-5 Судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании денежной компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд обязан установить степень вины водителей в дорожно-транспортном происшествии и определить размер возмещения, подлежащего выплате, соразмерно степени виновности каждого исходя из принципа смешанной вины, закрепленного в п. 2 ст. 1083 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 19-о08-62сп Нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела судом, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них, являются основанием для отмены оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N КАС08-648 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 2.10.2008 N ГКПИ08-1495, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании подпунктов "а" - "в" пункта 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N КАС08-630 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.10.2008, которым отказано в удовлетворении требования о признании недействующим абзаца второго пункта 2 Правил осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сбербанке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 1002.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N КАС08-629 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N ГКПИ08-1575 о признании частично недействующим абзаца второго пункта 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 27 "О дне начала деятельности Камчатского краевого суда и районных судов Камчатского края"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 26 "О дополнении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2008 N 46-о08-73 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено и индивидуализировано на основе требований уголовного закона, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе явок с повинной, включая характеристики осужденных и нахождение на иждивении у одного из осужденного малолетнего ребенка.

Решение Верховного Суда РФ от 08.12.2008 N ГКПИ08-1790 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2008 N 9-Д08-34 Приговор по делу о бандитизме, разбоях и краже изменен: исключено указание о квалифицирующих признаках проникновения в помещение и неоднократности; указание о квалифицирующем признаке неоднократности; исключено из приговора указание о том, что осужденный никакой общественно полезной деятельностью не занимался, так как действующее законодательство провозглашает свободу труда и не указывает на юридическую обязанность гражданина трудиться.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2008 N 9-Д08-33 Судебный акт по уголовному делу о краже изменен: исключено осуждение по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003, так как суд не учел того, что преступление было совершено осужденным после принятия ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ с изменениями и дополнениями на 01.02.2004, в соответствии с которым ч. 3 ст. 158 не содержала пунктов.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2008 N 48-О08-106 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2008 N 2-Д08-14 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, он должен нести ответственность не за сбыт наркотиков, а за пособничество в приобретении наркотических средств, независимо от того, возмездно или безвозмездно он это делает.

Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2008 N 41-о08-90 Судебный акт по уголовному делу оставлен без изменения, поскольку судом всесторонне и полно учтены все обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, характер, тяжесть предъявленного обвинения, создание необходимых условий для обеспечения окончания ознакомления с материалами дела, наличие возможности скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу, которые в совокупности обоснованно признаны исключительными обстоятельствами.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 05.12.2008 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N КАС08-626 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий мирового судьи удовлетворено правомерно, так как квалификационная коллегия судей приняла решение, не относящееся к ее компетенции, и тем самым фактически лишила заявителя имеющегося у него права осуществлять полномочия мирового судьи до назначения на эту должность другого лица.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N КАС08-625 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт участия заявительницы в суде в качестве представителя по гражданским делам, что является грубым нарушением статьи 51 ГПК РФ, в силу которой судьи не могут быть представителями в суде.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N КАС08-618 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи правомерно отказано, так как прекращение полномочий судьи в связи с переходом на другую работу не является основанием для признания его ушедшим или удаленным в отставку; поступление судьи, находящегося в отставке, на работу (занятие другой оплачиваемой деятельностью), которой он согласно закону не вправе заниматься, по существу означает его переход на другую работу.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N 16-Д08-45 Приговор по делу о хулиганстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 88, п. "б" ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, отсутствия судимости, смягчающего наказание обстоятельства - несовершеннолетия виновного, а также условий его жизни, воспитания и уровня психического развития.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N 18-Д08-132 Постановление судьи о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства на территории Российской Федерации таким судебным постановлением не является, и его пересмотр не влечет ухудшения положения осужденного, поскольку правовое положение последнего определено судебными решениями иностранного государства, которые могут быть пересмотрены исключительно компетентным судом государства вынесения приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N КАС08-620 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.09.2008 N ГКПИ08-1000, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1, 3 - 7, 9, 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утв. Банком России 22.09.93 N 40.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N 11-Д08-70 Приговор по уголовному делу изменен: исключено из приговора указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 318 УК РФ смягчено, так как предыдущие судимости, послужившие основанием для признания в его действиях наличия рецидива преступлений, в соответствии со ст. 18 УК РФ не должны были учитываться при признании рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2008 N 21-Д08-7 Наказание по приговору о мошенничестве изменено, так как внесенные в предыдущие приговоры изменения, улучшающие положение осужденного, не отразились на окончательном наказании, назначенном осужденному по последнему приговору, хотя в общее наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло своей частью и наказание, назначенное по вышеуказанным приговорам.

Решение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N ГКПИ08-2003 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями".

Решение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N ГКПИ08-1904 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 11, 11.2, 22, абзацев 3 и 5 пункта 22.2 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утв. Приказом МПР РФ от 30.03.2007 N 71, и Таблицы 4 Приложения N 1 к Методике.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 81-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 19.08.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Порядка регистрации специалистов в области ветеринарии, занимающихся предпринимательской деятельностью, утв. постановлением коллегии администрации Кемеровской области 21.02.2008 N 39.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 56-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 10.09.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании п. 3 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Приморского края, утв. постановлением администрации Приморского края "Об утверждении Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Приморского края" от 23.03.2006 N 65-па противоречащим федеральному законодательству и недействующим.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 44-Г08-38 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 08.09.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 1.4 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пермской области, утвержденного указом губернатора Пермского края от 29.08.2003 N 167.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 16-Д08-33 Приговор по делу о мошенничестве изменен: осужденный освобожден от наказания в виде штрафа, назначенного по ст. 292 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 9-Г08-19 О частичной отмене решения Нижегородского областного суда от 03.09.2008 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующими абз. 5 ст. 9 в части, ч. 2 ст. 24 в части, ч. 1 ст. 26 в части, пп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 26, ч. ч. 5, 6 ст. 26, п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 31 Закона Нижегородской области от 08.04.2008 N 37-3 "Об основах регулирования градостроительной деятельности на территории Нижегородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 88-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 08.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца 2 части 1 статьи 11 Закона Томской области N 198-03 от 11.09.2007 "О муниципальной службе в Томской области".

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 80-Г08-15 Об отмене решения Ульяновского областного суда от 08.09.2008 и признании недействующим пункта 8 части 2 статьи 10 Закона Ульяновской области "О государственной гражданской службе Ульяновской области" от 30.11.2004 N 085-30.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 7-Г08-21 Об отмене решения Ивановского областного суда от 10.09.2008 и отказе в удовлетворении требований о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими подпункта 2.5.1 пункта 2.5, подпункта 2.6.14, абзаца 9 подпункта 2.6.5 пункта 2.6 подраздела 2 раздела 9 Адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в Ивановской области на 2008 год, утвержденной постановлением Правительства Ивановской области от 10.06.2008 N 144-п.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 49-Д08-90 Приговор и судебные акты по делу о краже, грабеже в отношении осужденного изменены: снижено наказание в виде лишения свободы, поскольку по п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, однако суд не дал данным обстоятельствам никакой оценки, не привел мотивов, по которым он не учел явки осужденного с повинной обстоятельством, смягчающим его наказание, кроме того, по данному делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 67-Д08-35 Возлагая обязанность по возмещению ущерба, возникшего в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности гражданина, на территориальный орган Министерства финансов РФ, суд не учел, что территориальный орган при рассмотрении дела выступал в суде не от своего имени, а представлял интересы Министерства финансов РФ по доверенности от последнего.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 73-В08-2 Постановление суда об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отменено, так как прямое указание в статье 235 НК РФ (в ред. ФЗ N 137-ФЗ от 27.07.2006) на занимающихся частной практикой нотариусов как плательщиков единого социального налога не может быть истолковано как отсутствие обязанности по уплате данного налога для указанных лиц до 1 января 2007 года.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 58-Г08-24 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 15.09.2008 и признании недействующим постановления губернатора Хабаровского края от 17.06.2008 N 85 "О лимитах на отстрел в охотничьем сезоне 2008/2009 гг. диких копытных животных и медведей по бесплатным лицензиям для обеспечения личного потребления граждан из числа коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края".

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2008 N 49-о08-73СП Приговор суда присяжных заседателей по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку выводы, сделанные в постановленном по результатам судебного разбирательства обвинительном приговоре, о виновности осужденного в совершении инкриминируемых ему действий и об их юридической квалификации основаны на обязательном для председательствующего судьи вердикте присяжных заседателей, в соответствии с установленными вердиктом фактическими обстоятельствами.

Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2008 N ГКПИ08-1994 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 18 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 72-В08-9 Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчиками не были представлены доказательства того, что ими были совершены действия по ликвидации юридического лица, а судом не дана надлежащая оценка данному обстоятельству.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 32-О08-34сп Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, всех смягчающих обстоятельств и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 69-В08-9 Судебные акты по иску о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как по делу имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым установлено, что между ответчиком и ОАО осуществляются мероприятия по передаче жилищного фонда в муниципальную собственность.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 13-В08-9 Поскольку лица, ставшие инвалидами, с причиной инвалидности "заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС" не относятся в соответствии с действующим законодательством к категории лиц, которым выдается удостоверение инвалида о праве на льготы, то в удовлетворении иска о признании права на льготы и выдаче удостоверения правомерно отказано.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 9-Д08-32 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как осужденный не имел возможности представить свои возражения ввиду позднего его уведомления о заседании президиума.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 38-В08-8 Законодатель не только установил норму, распространяющую на сотрудников налоговой службы, перешедших на службу в органы налоговой полиции, действие Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, но и прямо указал на то, что такие сотрудники при подсчете выслуги лет для получения пенсии по этому Закону сохраняют право на включение в выслугу лет времени работы на предприятиях, в учреждениях и организациях в порядке, предусмотренном законодательством для сотрудников Государственной налоговой службы РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 18-В08-50 В удовлетворении требований о признании незаконным решения комиссии по установлению пенсии за выслугу лет на муниципальной службе отказано, так как в перечне должностей в органах государственной власти города Краснодара, замещение которых в прошлом порождает у лица право на пенсию за выслугу лет, также не поименована ни одна из должностей, которые ранее занимал заявитель.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 10-В08-13 Факт нахождения в собственности истца - инвалида первой группы - жилого помещения, где он проживает, не может расцениваться как отсутствие у него права на предоставление льготы по оплате жилого помещения не ниже 50 процентов вне зависимости от того, относится ли данный многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2008 N 80-О08-52сп Приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии со статьями 60 - 65 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем является справедливым и смягчению по мотивам жалобы не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 1-О08-35 Поскольку рассмотрение заявлений о взыскании процессуальных издержек затрагивают интересы лиц, с которых подлежат взысканию эти издержки, то последние должны быть извещены о времени, дате и месте рассмотрения указанных заявлений, а в случае если эти лица изъявили желание участвовать при рассмотрении этих заявлений, то судебное заседание должно быть проведено с их участием.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 5н-126/08(г) Дело об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с наложением дисциплинарного взыскания в виде досрочного увольнения в запас, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, за какой именно дисциплинарный проступок заявитель был уволен с военной службы, поскольку его действия явно не свидетельствуют о совершении им грубого дисциплинарного проступка, порочащего честь военнослужащего и исключающего его дальнейшее нахождение на военной службе.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 67-д08-31 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный оборот наркотических средств в части назначения осужденному для отбывания наказания вида исправительного учреждения изменен, так как отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 89-О08-68СП В соответствии с ч. 2 ст. 385 УПК РФ оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 65-Д08-6 Приговор по уголовному делу о покушении на оборот наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 48-О08-97 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 89-О08-69 Судебный акт по делу об организации преступного сообщества, мошенничестве, легализации денежных средств оставлен без изменения, так как с учетом характера преступлений, в которых осужденный обвиняется, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, заниматься преступной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 74-Д08-17 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как судом признано наличие у осужденного единого умысла на сбыт всего наркотического средства, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц, то есть как одно преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 33-О08-32 Приговор по делу о разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда потерпевшему, убийстве оставлен без изменения, поскольку доказательствами, представленными в материалах дела, подтверждена виновность осужденного в инкриминируемых ему деяниях.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 23-Д08-12 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 18-Д08-139 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом смягчающего наказание обстоятельства - раскаяния осужденного и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, является соразмерным содеянному и данным о личности виновного.

Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2008 N 10-АД08-2 Судебные решения по делу об административном правонарушении по факту ДТП изменены: исключено указание на нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, так как, исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ, однако ответственность за данное нарушение нормами КоАП РФ не установлена.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 86-О08-24 Согласно ст. 135 УПК РФ реабилитированному возмещается имущественный вред, причиненный в результате уголовного преследования, в том числе и расходы на восстановление нарушенных прав, понесенные им после вынесения оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 92-Г08-17 В удовлетворении заявления о признании частично недействительными решения окружной избирательной комиссии об определении результатов выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ и постановления избирательной комиссии субъекта РФ об установлении общих результатов выборов депутата законодательного органа РФ отказано, так как отмена судом оспариваемых решения и постановления в части признания выборов состоявшимися противоречит ранее принятым судебным актам.

Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N ГКПИ08-1959 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 07.05.1994 N 282.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 322-П08ПР Приговор и судебный акт по делу об убийстве изменены: исключено указание о взыскании судебных издержек в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку судебно-медицинская экспертиза в отношении погибшего проведена на основании постановления следователя прокуратуры, то есть в порядке служебного задания, что свидетельствует о том, что данное вознаграждение, выплаченное эксперту, к процессуальным издержкам не относится.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 310п08 По смыслу закона умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 167 УК РФ как совершенное общеопасным способом.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 192п08 Приговор по делу об убийстве изменен: вместо назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, так как после вынесения приговора по делу было установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 7-Г08-20 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 03.09.2008, которым признаны недействующими отдельные положения Закона Ивановской области "Об охране и использовании охотничьих животных на территории Ивановской области" от 18.12.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 37-Д08-19 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве, похищении паспорта изменен, исключено осуждение виновного по п. п. "б", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как убийство не преследовало цели облегчения завладения имуществом; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как вред потерпевшему был причинен уже после завершения корыстного посягательства.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 93-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 10.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Магаданской области "О назначении уполномоченного органа, осуществляющего функции по регулированию деятельности гарантирующих поставщиков" от 19.10.2006 N 379-па.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 86-Дп08-34 По ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то он имеет обратную силу, а наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Вопреки этим требованиям, судом при переквалификации действий осужденного с п. "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) не был решен вопрос о смягчении наказания за указанное преступление, чем нарушены общие принципы назначения наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 60-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Камчатского областного суда от 02.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня официального опубликования Приложения к Закону Камчатского края от 15.11.2007 N 675 "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Елизовским муниципальным районом и Паратунским сельским поселением".

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 56-Г08-20 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 28.08.2008, которым признана недействующей статья 9.5 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" от 05.03.2007 N 44-КЗ .

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 44-Г08-37 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 26.08.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Пермского края "Об административных правонарушениях" от 01.11.2007 N 139-ПК.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 29-О08-17 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о предварительном сговоре между осужденными на убийство потерпевшего, наказание им назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом степени общественной опасности содеянного ими, данных о личности, роли каждого в содеянном, их возраста, а также явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 1-Г08-60 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 16.09.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании отдельных положений областного Закона от 31.10.2007 N 420-21-03 "О размере и порядке выплаты единовременного денежного пособия в случае гибели работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении Архангельской области".

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 53-Г08-24 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 25.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично недействительным Закона Красноярского края от 10.12.2004 N 12-2711 "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий".

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 25-Д08-41 Приговор, судебные акты по делу о разбое, убийстве изменены: исключено указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива, так как ранее он был осужден один раз за преступление средней тяжести, а поэтому в его действиях имеется не "опасный рецидив", а "рецидив" преступлений; исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также указание о совершении убийства потерпевшего из корыстных побуждений, наказание по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "в" ч. 3 ст. 162 снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 25-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 01.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании утратившим силу постановления правительства Астраханской области от 23.01.2007 N 5.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 18Дп-08-125 Приговор по уголовному делу изменен: исключено признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, "опасного рецидива совершенных преступлений", действия осужденной квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как по смыслу ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует учитывать все связанные с вносимыми изменениями правовые последствия, улучшающие положение лица, совершившего преступление.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.11.2008 N 45-АД08-14 По смыслу закона, праву лица на рассмотрение дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N КАС08-617 Производство по делу в части прекращения полномочий мирового судьи на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ" в связи с письменным заявлением судьи об отставке прекращено в связи с неподведомственностью дела суду.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 18-О08-56 Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, направляет уголовное дело по подсудности.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 50-В08-4 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как обстоятельства оформления сделки со спорной квартирой не самим истцом, а от его имени по подложным документам, а также последующее возбуждение в связи с этим уголовного дела дают достаточные основания полагать, что указанная квартира выбыла из владения истца помимо его воли.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 31-В08-9 Районный суд безосновательно вернул исковое заявление в связи с неподсудностью дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 92-В08-2 Вывод суда о подведомственности спора арбитражному суду признан ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 34-В08-9 Судебные акты по делу о признании права на жилое помещение и понуждении к заключению договора социального найма отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод судебных инстанций о том, что предоставление военнослужащему жилого помещения из муниципального жилищного фонда в порядке повторного заселения является правом, а не обязанностью администрации муниципального образования, основан на неправильном толковании норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 36-В08-29 По смыслу закона каждый из близких родственников в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью его близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 5н-301/08(г) Дело об оспаривании действий уполномоченных лиц, связанных с порядком увольнения заявителя с военной службы и обеспечения его жильем, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было дано надлежащей оценки тому обстоятельству, что заявитель, давно включенный в списки получателей государственного жилищного сертификата, до настоящего времени им не обеспечен, кроме того, не установлено, совершены ли командованием все предусмотренные законом действия, направленные на обеспечение заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 5-В08-121 Иск о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как воля матери истца на приватизацию квартиры была выражена в ее действиях, в том числе в выдаче доверенности на право осуществления всех действий, связанных с приватизацией занимаемой по договору социального найма жилой площади, при этом доказательств изменения ее воли на момент смерти не имелось, в связи с чем в приватизации жилого помещения отказано быть не могло.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 50-О08-64 Приговор по делу об убийстве, грабеже, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 41-О08-87 Судебные акты по уголовному делу об убийстве, разбое, похищении важного личного документа, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления отменен, так как описательно-мотивировочная часть приговора не соответствует резолютивной части приговора, в связи с чем приговор подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 41-Д08-45 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен, местом отбывания наказания осужденному назначена исправительная колония общего режима, поскольку в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительной колонии общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N КАС08-612 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1484, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 24.10.2007 N 699 "О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 N 866".

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N КАС08-611 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N ГКПИ08-1788, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта "к" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 66-Д08-15 Судебные акты по делу об убийстве, побеге из мест лишения свободы, незаконном обороте оружия изменены, снижено назначенное осужденному наказание, так как неотбытая часть наказания по предыдущему приговору на момент совершения преступления составляла менее двух лет, которые были присоединены судом на основании ст. 70 УК РФ по последнему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2008 N 1-Д08-19 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как осужденный не имел возможности представить свои возражения ввиду позднего его уведомления о заседании президиума.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2008 N 86-Д08-36 Приговор по делу о краже изменен: смягчено назначенное осужденному по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание, поскольку суд при вынесении приговора назначил осужденному наказание, превышающее одну треть максимального срока наказания, предусмотренного ст. 64 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N ГКПИ08-1975 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 83-В08-13 В удовлетворении иска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы в противопожарной службе субъекта Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 83-В08-12 Работа в должности преподавателя изобразительного искусства могла быть зачтена в специальный стаж работы только в том случае, если бы истица с 01.11.1999 по 31.12.2000 работала в этой должности и учреждении либо в любой другой должности и учреждении, приведенных в п. п. 2 разделов "Наименование должностей" и "Наименование учреждений" Списка, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, но в указанный период истица в должностях, предусмотренных данными пунктами Списка, не работала.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 4-В08-24 Поскольку ранее действовавшее законодательство не ограничивало граждан временными рамками для реализации имевшегося у них права на получение жилищных субсидий, то постановка истца в очередь на улучшение жилищных условий и получение жилищной субсидии после введения нового правового регулирования не могут свидетельствовать об утрате им такого права.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 69-Ад08-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 51-О08-73 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 41-О08-82 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 4-О08-116СП Приговор суда присяжных по делу о мошенничестве, убийстве, краже оставлен без изменения, поскольку предварительное слушание по уголовному делу и судебное разбирательство в суде присяжных проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регулирующими производство в суде присяжных, с соблюдением принципа состязательности, виновность осужденных подтверждена совокупностью исследованных в суде допустимых доказательств.

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2008 N 5-В08-102 В удовлетворении иска об установлении размера денежной компенсации по потере кормильца отказано правомерно, так как размер компенсации нетрудоспособному члену семьи инвалида, умершего после вступления в действие ФЗ от 12.02.2001 N 5-ФЗ, может быть определен только исходя из твердой суммы, предусмотренной пунктом 25 части первой статьи 14 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N КАС08-591 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о доказанности факта отсутствия судьи на работе без уважительных причин в течение нескольких дней, что обоснованно признано дисциплинарным проступком, умаляющим авторитет судебной власти и несовместимым с высоким званием судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 91-О08-11 Отказ законных представителей защищать интересы лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является одним из способов реализации ими своих процессуальных прав.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 46-О08-63 Приговор по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и патронов к нему, угрозе убийством, убийстве изменен, так как одновременное хранение нескольких единиц и видов оружия, различных видов боеприпасов квалифицируется как одно преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ, осужденный освобожден от отбытия наказания, назначенного по ст. 119 УК РФ, в связи с истечением срока давности.

Решение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N ГКПИ08-1914 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 N 556.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N КАС08-580 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1763, которым были признаны частично недействующими подпункт "б" пункта 9 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 789, и пункт 39.2 Административного регламента по представлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 29.02.2008 года N 40.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 36-О08-23сп Оправдательный приговор суда присяжных по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как приговор председательствующим постановлен в соответствии с оправдательным вердиктом присяжных и является законным, нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N КАС08-608 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N ГКПИ08-1751, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим первого предложения пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N КАС08-592 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N ГКПИ08-1744, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 17.1 и недействующим подпункта 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 85-О08-17 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера, степени общественной опасности, личности осужденных, условий жизни, воспитания, уровня психического развития, смягчающих обстоятельств: малолетнего возраста, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступлений, изобличению соучастников преступления, привлечения к уголовной ответственности впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 77-Д08-8 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, убийстве изменен, исключено осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как приведение потерпевшего в беспомощное состояние самим виновным совместно с другими осужденными в результате совершения ими действий, направленных на причинение вреда здоровью потерпевшего, не является основанием для юридической оценки действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено назначенное осужденному наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 63-Д08-3 Приговор по уголовному делу о покушении на грабеж, разбое, вымогательстве изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), так как уголовный закон, устанавливающий преступность деяния или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 63-Д08-2 Приговор и судебный акт по делу о хулиганстве изменены: исключено взыскание с осужденного солидарно с другими лицами в пользу одного из потерпевших денежной суммы в счет компенсации морального вреда, так как осужденный насилия к потерпевшему не применял, а телесные повреждения, в связи с причинением которых потерпевший просил взыскать с виновных лиц компенсацию морального вреда, были причинены ему другими осужденными.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 60-Д08-6 Судебные акты по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств в части принятого решения о судьбе вещественных доказательств изменены: из приговора исключено указание об обращении денежных средств в доход государства, деньги переданы их законному владельцу - осужденному, так как достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что изъятые у виновного денежные средства получены им в результате преступных действий или нажиты преступным путем, в приговоре не приведено.

Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 49-Д08-73 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств изменен: наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, смягчено, так как суд кассационной инстанции при пересмотре приговора не учел положений ст. 405 УПК РФ, согласно которой пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, кроме как по жалобе потерпевшего (его представителя) или по представлению прокурора, не допускается.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2008 N 49-АД08-2 Реализация конституционного принципа равноправия сторон на стадии пересмотра вступивших в силу постановлений по делу об административном правонарушении в случае принесения прокурором протеста предполагает обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о факте принесения протеста прокурора, предоставить возможность ознакомления с протестом и представить свои возражения на него.

"Концепция информатизации Верховного Суда Российской Федерации" (утв. Приказом Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 13-П).

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 46-Г08-22 Постановление правительства Самарской области от 27.02.2008 N 33 "Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда правительства Самарской области для финансирования непредвиденных расходов в целях предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов Самарской области на софинансирование расходов по выравниванию уровня бюджетной обеспеченности поселений, входящих в состав соответствующих муниципальных районов" и п. 4 постановления правительства Самарской области "О внесении изменений в постановление правительства Самарской области "Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда правительства Самарской области для финансирования непредвиденных расходов в целях предоставления субсидий бюджетам муниципальных район...

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 4-О08-115 Приговор по делу о покушении на получение взятки оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана, его действиям дана правильная юридическая оценка, процессуальных нарушений по делу не допущено, предварительное расследование и судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами УПК РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 116П08 Нарушение права на защиту, выразившееся в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в отсутствие адвоката, об участии которого ходатайствовал осужденный, повлекло отмену кассационного определения.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 47-Г08-35 Установление общих принципов налогообложения и сборов находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и в соответствии с Налоговым кодексом РФ законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, но только в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N ГКПИ08-1966 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 3 Правил применении нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного использования дипломатическим или административно-техническим персоналом этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2000 N 1033.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 327-П08 Приговор и судебный акт по делу об убийстве, краже в отношении осужденного изменены: он освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 282-П08 Приговор по делу об убийстве, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен, исключено указание о признании рецидива преступлений, так как в действиях виновного отсутствует рецидив преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 31-Г08-8 Об отмене решения Верховного Суда Чувашской Республики от 15.08.2008 и дополнительного решения от 22.08.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Чувашской Республики "О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" от 05.10.2007 N 55.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 78-Г08-37 Заявление о защите избирательных прав удовлетворено правомерно, так как Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предусмотрено, что, если соответствующая избирательная комиссия не назначит в установленный настоящим Федеральным законом срок выборы, суд по заявлениям избирателей может определить срок, не позднее которого уполномоченный орган должен назначить выборы.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 78-Г08-36 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части Закона Санкт-Петербурга от 31.10.2007 N 536-109.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 60-Г08-7 О прекращении производства по делу о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия Приложения к Закону Камчатского края "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Елизовским муниципальным районом и Паратунским сельским поселением" от 15.11.2007 N 675.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 31-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного суда Чувашской Республики от 14.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Чувашской Республики "О внесении изменений в Закон Чувашской Республики "О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2007 год" от 28.01.2008 N 1.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 8-Г08-17 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 28.08.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим п. 1 постановления правительства Ярославской области от 09.04.2008 N 171-п "О приостановлении принятия решений о включении земельных участков в границы населенных пунктов либо исключении земельных участков из границ населенных пунктов на территории Ярославской области, отказе во включении земельных участков в границы населенных пунктов".

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 75-Д08-13 Надзорная жалоба осужденного о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений оставлена без удовлетворения, поскольку из представленных материалов видно, что в связи с изменениями, внесенными в приговоры 1997 г. и 2000 г. постановлением суда, в этот же день постановлением президиума того же суда были внесены изменения и в приговор 2006 г., назначенное осужденному наказание было снижено, оснований к дальнейшему смягчению наказания осужденному не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 74-Г08-47 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2008, которым признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей часть 9 статьи 62 Закона Республики Саха (Якутия) от 11.07.2007 477-3 N 969-111 "О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)" в части, предусматривающей обязательное изготовление избирательных бюллетеней на русском и якутском языках.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 74-Г08-46 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2008, которым признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими часть 3 и часть 9 статьи 73 Закона Республики Саха (Якутия) от 18.10.2007 497-3 N 1007-111 "О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)" в части, предусматривающей обязательное изготовление избирательных бюллетеней на русском и якутском языках.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 60-Г08-8 О прекращении производства по делу и отмене решения Камчатского областного суда от 20.08.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Закона Камчатского края от 15.11.2007 N 675 "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Елизовским муниципальным районом и Паратунским сельским поселением"

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 60-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Камчатского областного суда от 19.08.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению с момента вступления в силу Закона субъекта ст. ст. 2, 3 Закона Камчатского края от 04.07.2008 N 83 "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Камчатском крае"

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 5-В08-67 В удовлетворении требований о признании незаконными действий ГИБДД по постановке на учет автомобилей отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что транспортные средства в спорный период зарегистрированы на имя заявителя. Подтверждением этому являются карточки учета транспорта (остальные документы, послужившие основанием для регистрации данных транспортных средств, уничтожены по истечении срока хранения).

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 31-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 19.08.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений Правил, утв. постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11.12.2007 N 325.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2008 N 31-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 18.08.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующей ч. 2 ст. 17 Закона Чувашской Республики N 51 от 20.11.2006 "О Контрольно-счетной палате Государственного Совета Чувашской Республики" в части слова "налоговых".

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 9 месяцев 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 5-В08-117 Согласие наймодателя на вселение нанимателем своего сына в занимаемое им по договору социального найма жилое помещение не требуется, достаточно установить согласие со стороны нанимателя и отсутствие возражений на это вселение со стороны проживающих совместно с нанимателем членов семьи. Вновь возникшие отношения подлежат отражению в договоре социального найма.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 5-В08-110 Дело об обязании заменить товар, взыскании убытков и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд нарушил нормы права, указав, что правоотношения возникли в момент заключения договора купли-продажи, то есть до внесения изменений в Закон РФ "О защите прав потребителей", также не учел, что истец не состоял в договорных отношениях с импортером, и не установил, в результате чего произошло возгорание автомобиля, и является ли это следствием предоставления некачественного товара.

Решение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N ГКПИ08-1638 О признании частично недействующими отдельных положений Постановления Правительства РФ от 08.06.1998 N 574 "О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий, разрешений и сертификатов, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", а также за продление срока их действия".

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 67-В08-8 Судебные акты по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в предмет доказывания по делу не вошли обстоятельства, касающиеся добросовестности приобретения спорной квартиры ответчиками по договору купли-продажи, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 18-В08-55 Иск о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения, удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлен факт незаконного привлечения истицы к уголовной ответственности, незаконного применения к ней в качестве меры пресечения подписки о невыезде и наличие причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными истицей нравственными и физическими страданиями.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 18-В08-54 Иск о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения, удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлен факт незаконного привлечения истицы к уголовной ответственности, незаконного применения к ней в качестве меры пресечения подписки о невыезде и наличие причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными истицей нравственными и физическими страданиями.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 50-о08-65 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 44-О08-74 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. При этом судом учтены характер и общественная опасность содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 N 18-Д08-117 Судебный акт по делу о мошенничестве изменен, назначенное осужденному наказание смягчено, поскольку суд при приведении приговора в отношении осужденного в соответствие с новым законом, снижая размер назначенного ему наказания, не учел, что размер наказания, назначенного нижестоящим судом при приведении приговора в соответствие с действующим законом, ниже, тем самым ухудшил положение осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 17.11.2008 N ГКПИ08-1811 Об удовлетворении заявления о признании недействующей Инструкции федеральной фельдъегерской связи, утвержденной Приказом Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации от 26.06.2000 N 08, в части раздела VI, регулирующего порядок расчета рабочего времени фельдъегерского состава при выполнении служебных командировок.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2008 N 9-Д08-27 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2008 N 30-Д08-25 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2008 N 14-Д08-11 Приговор по делу о грабеже изменен, назначенное осужденному наказание смягчено, поскольку суд, назначая осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы, присоединил свыше шести месяцев лишения свободы, что нельзя признать законным, поскольку ухудшает положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 47-В08-8 В иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано, так как условия работы истца в спорные периоды времени не отвечают требованиям нормативных актов, предусматривающих возможность зачета в льготный трудовой стаж работы в образовательных учреждениях при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении (во всех отделениях), а не в группах каждого педагога в отдельности.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N ГКПИ08-1821 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения N 5 "Тарифы на услуги местной телефонной связи, предоставляемые ОАО "ЦентрТелеком", ОАО "Костромская городская телефонная сеть" на территории Костромской области" к приказу ФСТ РФ от 02.11.2007 N 356-c/1.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 5-В08-84 Дело по иску о взыскании денежных выплат, причитающихся по трудовому договору, денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда и встречному иску о признании недействительным трудовых договоров направлено на новое рассмотрение, так как суды не проверили надлежащим образом доводы обеих сторон, в частности, доводы о том, что, со стороны участников трудовых отношений в данном случае просматривается злоупотребление правом.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 41-В08-37 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 4-В08-15 Дело по иску об устранении нарушения права на льготу направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения спора, в том числе по вопросу необходимости перерасчета оплаты за горячее водоснабжение, требуется сбор дополнительных доказательств.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 3н-285/08 Увольнение военнослужащего, не обеспеченного жилым помещением и отказавшегося получить таковое в закрытом военном городке, признано незаконным.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 88-О08-38 Приговор по уголовному делу о нарушении правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов оставлен без изменения, так как мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 3-45/08 Статья 285-1 УК РФ предусматривает ответственность за нецелевое расходование лишь бюджетных средств.

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N ГКПИ08-1789 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 87-О08-14 Приговор по уголовному делу в части оправдания осужденных по ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также в части осуждения одной из осужденных по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и другой осужденной по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в связи с существенным нарушением судом норм уголовно-процессуального закона.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 48-О08-83 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 86-Д08-23 Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о признании отягчающим наказание осужденного обстоятельством рецидива преступлений, так как ФЗ РФ от 08.12.2003 в ст. 18 УК РФ внесены изменения, согласно которым при признании рецидива преступлений судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитываются; наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 60-Д08-4 Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20.04.2006 N 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела при смягчающих обстоятельствах, а также при рецидиве преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 16ПВ08 Судебные акты по делу о лишении полномочий нотариуса и аннулировании лицензии на право занятия нотариальной деятельностью отменены, поскольку судебной коллегией вынесенные по делу судебные постановления были отменены в порядке надзора не в связи с существенными нарушениями закона, а в связи с иной оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что противоречит ст. 387 ГПК РФ и принципу единства судебной практики.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 86-Д08-31 Судебный акт по уголовному делу о краже, незаконном изготовлении наркотических средств изменен: освобожден осужденный от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФЗ РФ от 08.12.2003 в УК РФ внесены изменения, согласно которым уголовная ответственность за незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой меньше по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 86-Д08-29 Приговор по делу о краже изменен: исключено взыскание в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, так как при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного; в остальном приговор оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ, с учетом того, что преступление осужденным было совершено в период отбывания им условного наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N ГКПИ08-2113 Об отказе в принятии заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 9 Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 12.02.1987 N 194 "О переходе объединений, предприятий и организаций промышленности и других отраслей народного хозяйства на многосменный режим работы с целью повышения эффективности производства".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 205-П08-ПР Судебный акт по уголовному делу об организации незаконного вооруженного формирования, приготовлении к совершению акта терроризма, незаконном обороте оружия, убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением права осужденного на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 312-П08 Приговор по делу об убийстве, разбое, бандитизме изменен: назначенное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено, так как при вынесении приговора суд не учел, что по одному предыдущему приговору действия осужденного переквалифицированы, а по другому - дело прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 64-Г08-16 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 11.08.2008 и удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Сахалинской области от 12.09.2000 N 205 "О Государственном фонде поколений Сахалинской области".

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 78-Г08-35 Заявление об определении срока назначения выборов и обязании создать временную избирательную комиссию удовлетворено правомерно, так как избирательная комиссия муниципального образования ненадлежаще выполнила свои обязанности по назначению выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 71-Г08-25 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 21.08.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими законов Калининградской области "О признании утратившими силу отдельных законов Калининградской области" от 30.06.2008 N 267 в части признания утратившими силу Закона Калининградской области от 31.03.2005 N 522, от 22.03.2005 N 516 "О внесении изменений в Закон Калининградской области от 27.03.1996 N 44 и от 03.07.2008 N 274".

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 81-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 25.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2 Закона Кемеровской области от 17.01.2005 N 8-ОЗ "О размере и порядке ежемесячной выплаты денежных средств опекуну (попечителю) на содержание ребенка" (в ред. Закона Кемеровской области от 18.01.2007 N 1-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 86-Д08-32 Судебный акт по делу о грабеже изменен: исключена квалификация действий осужденного по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003), назначенное по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) наказание снижено, так как судебным актом действия осужденного были квалифицированы как грабеж, совершенный в крупном размере, однако данное обстоятельство не было установлено приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 66-Г08-20 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 17.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявлений о признании не действующими с момента принятия в части Закона Иркутской области "О статусе и границах муниципального образования "город Иркутск" Иркутской области" от 16.12.2004 N 88-оз и Закона Иркутской области "О статусе и границах муниципальных образований Иркутского района Иркутской области" от 16.12.2004 N 94-оз.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 59-Г08-15 Об удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и не действующими с момента вынесения настоящего решения пп. 2 п. 1 в части слов "Оплата медицинских услуг может осуществляться АОФОМС по соглашению со страховой медицинской организацией", пп. 3 п. 1 в части слов "Фонд по соглашению со страховщиком может осуществлять оплату медицинских услуг" акта и.о. губернатора Амурской области от 16.11.2007 N 634.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 51-Г08-29 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 12.08.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими частей 3, 4 ст. 46-1 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края".

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 38-Д08-9 Судебный акт по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов отменен и уголовное дело передано в тот же суд на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку суд не принял мер к предоставлению осужденному возможности ознакомиться с поступившим в суд надзорным представлением, в связи с чем осужденный был лишен гарантированного ему п. 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ права на получение копии принесенного по делу представления.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 14-Г08-21 В удовлетворении заявления об обязании территориальной избирательной комиссии в определенный срок принять решение о назначении повторных выборов депутатов отказано правомерно, так как решением суда состав депутатов признан неправомочным. Данное решение вступило в законную силу в последний день, когда территориальная избирательная комиссия должна была принять решение о назначении повторных выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 87-Г08-3 Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 29.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании пункта 1 постановления администрации Костромской области от 18.12.2007 N 279-а и пунктов 1, 3, 4 Временного порядка, утв. данным постановлением, противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 56-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 14.08.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 13 п. 3 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Приморского края, утвержденного постановлением администрации Приморского края "Об утверждении порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Приморского края" от 19.09.2007 N 252-па в редакции постановлений от 29.04.2008 N 94-па, от 18.06.2008 N 135-па.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 44-Г08-35 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 31.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании пункта 5 приложения N 84 к Закону Пермского края "О бюджете Пермского края на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" от 26.12.2007 N 169-ПК в части не действующим.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-614 Об оставлении без изменения решения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 16.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 6 подпункта "а" пункта 1 Годовых норм прыжков с парашютом для исчисления выслуги лет при назначении пенсии некоторым категориям военнослужащих, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от 14.02.2005 N 40, в части слов "проходивших в установленном порядке военную службу по контракту".

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-603 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 N 752-р в части включения в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России военных городков, расположенных в Томской области.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-601 В удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ о помиловании в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы отказано правомерно, так как замена смертной казни была произведена в данном случае не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование; кроме того, заявителем пропущен срок на обращение с жалобой.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 3-Впр08-11 Наличие в действиях общества по сбросу загрязненных сточных вод и приведению в ненадлежащее состояние водоохранных объектов состава административного правонарушения не может служить основанием для отказа в принятии заявления прокурора о признании незаконными указанных действий и обязании общества прекратить сверхнормативные сбросы, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с применением норм водоохранного и гражданского законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-549 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N ГКПИ08-1306 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по принятию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий, торгово-промышленных палат, иных юридических лиц, утв. Приказом Минюста РФ от 19.12.2006 N 372.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 6н-298/08 В удовлетворении заявления о признании решения жилищной комиссии об исключении заявителя с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано в связи с выявлением в представленных документах, являющихся основанием для постановки на очередь, не соответствующих действительности сведений.

Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N ГКПИ08-1683 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утв. Постановлением Совмина РСФСР от 10.10.1960 N 1548.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-566 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N ВКПИ08-53, которым признан частично недействующим пункт 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 5-В08-107 Судом удовлетворен иск на часть здания, в удовлетворении требований на другую часть отказано, в то же время суд пришел к выводу, что собственником всего здания является город и все сделки с данным имуществом в силу ст. 168 ГК РФ ничтожны; однако суд не учел, что право собственности на другую часть здания на основании сделок зарегистрировано за лицами, не привлеченными к участию в деле, судами признано право собственности на спорное здание за ЗАО и последующими покупателями части здания.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-490 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N ГКПИ08-847, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абз. 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 29.03.2002 N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием".

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 49-Д08-74 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и хулиганстве изменено, так как ст. 86 УК РФ не предусматривает прерывание срока погашения судимости вследствие совершения осужденным нового преступления. Положения данной статьи уголовного закона, как имеющие в этой части обратную силу, подлежат применению в отношении осужденного.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 45-АД08-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 36-В08-26 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не исследовались обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, суд также не установил, в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 24 "О законодательной инициативе Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23 "О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 60-д08-5 Приговор по уголовному делу о краже, грабеже, незаконном обороте оружия в части осуждения виновного по ч. 2 ст. 222 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено в соответствии со ст. 28 УПК РФ; по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, за 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, осужденному снижено наказание в связи с исключением осуждения виновного по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2008 N ГКПИ08-1743 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца девятого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2008 N ГКПИ08-1879 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев первого и третьего пункта 1 и пункта 10 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина РФ от 10.02.2006 N 25н.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118 По смыслу правовой нормы п. 2 ст. 11 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В любом случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик - либо как 3-е лицо на стороне ответчика, либо как соответчик.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 41-В08-41 В удовлетворении искового требования о перерасчете страховых выплат отказано правомерно, так как в спорный период коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не устанавливался.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 91-В08-6 Иск о включении периода работы в специальный трудовой стаж удовлетворен правомерно, так как состав обучающихся у истицы студентов в возрасте до 18 лет в указанные периоды составлял более 50 процентов.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 43-В08-4 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за отопление отказано правомерно, так как в силу абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1 педагогические работники образовательных учреждений, проживающие в сельской местности, в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются, в частности, правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 22-В08-13 В удовлетворении иска о перерасчете суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца, взыскании задолженности по страховым выплатам отказано, так как право на получение страховых выплат, равно как и на их перерасчет, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, имеют только тогда, когда страховым случаем является смерть застрахованного.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N КАС08-578 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи и председателя отказано правомерно, так как судья обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности и примененная к нему данная мера в виде досрочного прекращения полномочий судьи соразмерна тяжести совершенных им проступков.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N КАС08-569 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявительницей дисциплинарного проступка; при назначении вида дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей учла тяжесть дисциплинарного проступка, степень нарушения прав граждан, данные о профессиональных качествах судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 89-о08-62 Судебный акт о возвращении для устранения препятствий рассмотрения судом дела о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как из протокола допроса обвиняемого нельзя сделать вывод, согласен ли обвиняемый на участие в деле дежурного адвоката, нет данных о том, почему в нарушение положений УПК РФ следственное действие проводится без адвоката, участвующего в деле по соглашению.

Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N ГКПИ08-1608 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Инструкции Банка России от 28.04.2004 N 113-И "О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов и порядке осуществления уполномоченными банками отдельных видов банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц".

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N КАС08-568 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 01.09.2008 N ГКПИ08-1596, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, Федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утв. Верховным Судом РФ 29.07.2003, ВАС РФ 09.07.2003, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 03.07.2003.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 88-Д08-10 Судебный акт по делу о покушении на кражу из сумки потерпевшей в части исключения им из приговора указания о зачете в срок отбытия наказания срока, отбытого по приговору суда от 26.09.2003, отменен, указанный срок зачтен в срок отбытия наказания по приговору суда от 03.04.2007, поскольку судом при ошибочном исключении указания о зачете в срок отбытия наказания по последнему приговору срок отбытого наказания по приговору от 26.09.2003 было ухудшено положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 77-Д08-7 Поскольку новый уголовный закон смягчает наказание и в силу положений ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то действия осужденного по приговору от 15.07.2002 переквалифицированы с п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 и, учитывая данное обстоятельство, смягчено наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 46-ДП08-29 Приговор по уголовному делу изменен: признано совершение осужденным преступления при опасном, а не особо опасном рецидиве, изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий, так как по предыдущим приговорам в соответствии с действующим законом виновный осужден за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и за тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 44-О08-70 Приговор по делу о грабеже и убийстве двух лиц оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в инкриминированных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 18-Д08-115 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено назначение дополнительного наказания в виде штрафа, так как санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) не предусматривала такой вид дополнительного наказания, как штраф.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 82-Д08-8 Приговор и судебные акты по делу о мошенничестве в отношении осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ отменены и дело прекращено за непричастностью лица к совершению этого преступления; данное лицо из числа солидарных должников банка исключено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 80-о08-50сп Приговор по уголовному делу отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, так как по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона не выполнены, сторона обвинения была лишена возможности воспользоваться правом на мотивированный или немотивированный отвод.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 46-ДП08-30 Приговор по уголовному делу о покушении на сбыт наркотических средств изменен, исключены ссылки на отмену условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку наказание осужденной было отбыто полностью до вновь совершенного преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 4-О08-112 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 16-Д08-47 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, сбыте наркотических средств оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1694 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р.

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1551 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 65 Сборника 1 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров, доведенного распоряжением ФТС РФ от 20.12.2006 N 459-р (в ред. распоряжения ФТС РФ от 25.07.2007 N 253-р).

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1868 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Постановления Совмина СССР от 15.10.1969 N 823 "О введении районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений..." и Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 21.10.1969 N 421/26 "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений...".

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1828 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 26 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 7-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 08.08.2008, которым признан недействующим подпункта "г" пункта 7 "Порядка проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)", утвержденного постановлением Правительства Ивановской области "О порядке проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)" от 25.09.2007 N 201-п.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 35-Г08-12 Представительные органы муниципального образования обязаны не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий избирательной комиссии муниципального образования опубликовать в средствах массовой информации сообщение соответствующего представительного органа муниципального образования о предстоящем формировании избирательной комиссии муниципального образования.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 2-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 17.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании постановления правительства Вологодской области от 24.10.2007 N 1447.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 288П08ПР Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного по двум эпизодам убийства переквалифицированы на п. п. "б" и "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как в соответствии со ст. 17 УК РФ, в редакции, действовавшей во время совершения преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 261П08пр Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 251П08пр Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено указание о том, что осужденный в содеянном не раскаялся, наказание осужденному смягчено, поскольку данные, которые исследовались судом, свидетельствуют о том, что осужденный активно способствовал раскрытию преступлений, однако при назначении наказания этому обстоятельству суд не дал оценки и не признал смягчающим наказание виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 72-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 11.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании абзаца 5 п. 3 Положения об установлении размеров, условий и порядка осуществления денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, учреждений и подразделений скорой медицинской помощи муниципальной системы здравоохранения, утвержденного постановлением администрации Читинской области от 20.07.2006 N 198-А/П.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 325-П08 Приговор по уголовному делу о пособничестве в совершении кражи, разбое, убийстве, незаконном завладении автомобилем изменен, наказание, назначенное по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ, смягчено в связи с наличием смягчающих обстоятельств по делу: явки с повинной осужденного и его активное способствование раскрытию преступлении.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 9-Г08-16 В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 4 в части слов "на транспортные услуги" Закона Нижегородской области от 10 декабря 2004 года N 145-3 "О предоставлении органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области субвенций на исполнение полномочий в области общего образования" отказано правомерно, так как оспариваемое положение полностью соответствует федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 67-Д08-26 Судебные акты по уголовному делу о разбое, похищении паспорта и других важных документов изменены, снижено наказание, назначенное осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как по делу имеются смягчающие вину обстоятельства, а именно активное способствование виновного раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 47-Г08-31 Об отмене решения Оренбургского областного суда от 24.07.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 2 в части запрета размещения объектов игорного бизнеса в пристройках к жилым домам "Порядка определения территории для размещения объектов игорного бизнеса на территории Оренбургской области", утвержденного постановлением Правительства Оренбургской области от 15.05.2006 N 163-п, с последующими изменениями.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 3-О08-24 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена достоверными свидетельскими показаниями, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия и судебного разбирательства не допущено и права осужденного не стеснены и не нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 32-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 08.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими "Методических рекомендаций по оформлению отвода земельных участков для проведения изыскательских, геолого-разведочных и иных работ предприятиями и организациями нефтяной и газовой промышленности и расчета размера убытков ...", утвержденных постановлением Правительства Саратовской области от 09.04.2008 N 150-П.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 3-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим отдельного положения Порядка лицензирования розничной продажи, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми "Об утверждении порядка лицензирования розничной продажи..." от 29.12.2005 N 336 в ред. постановления Правительства Республики Коми от 21.03.2008 N 57.

Справка Верховного Суда РФ от 01.11.2008 "Справка о судебном решении и отдельных определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в ноябре 2008 года"

Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2008 N ГКПИ08-1818 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 7-В08-8 Производство по делу по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц о защите пенсионных прав прекращено, поскольку в данном случае полномочия прокурора на предъявление заявления в интересах граждан, осуществляющих лечебную и иную деятельность в негосударственных организациях, созданных в иных организационно-правовых формах, ничем не подтверждены.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 83-В08-9 Дело по иску об индексации ежемесячной и ежегодной компенсации возмещения вреда здоровью и на приобретение продовольственных товаров, взыскании недополученных сумм передано на новое кассационное рассмотрение, так как отдел социальной защиты населения не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не производит истцу указанных выплат, к участию в деле при разрешении спора в суде первой инстанции не привлекался и, соответственно, не извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N ГКПИ08-1595 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N ГКПИ08-1894 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 N 36.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 25-В08-9 Судебные акты в части отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как доказательств, подтверждающих, что изменение определенных сторонами условий трудового договора, явившееся следствием изменений организационных условий труда, не ухудшило положение истцов, суду не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 82-В08-6 Иск в части обязания уполномоченного органа включить в специальный стаж истицы указанный ею период работы и назначить досрочную пенсию направлен на новое рассмотрение, так как истицей не представлено сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы за спорный период работы и оснований для включения этого периода в страховой стаж истицы не имеется, как и сведений о наличии необходимого стажа для назначения пенсии без учета спорного периода.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 55-В08-4 В удовлетворении требований о включении периода работы и нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж отказано, так как условия работы истицы в спорный период времени не отвечают требованиям законодательства, предусматривающего возможность зачета в специальный трудовой стаж работы в образовательном учреждении.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 48-В08-8 В удовлетворении иска о признании несчастного случая, связанного с производством, исполнением трудовых обязанностей, взыскании страховых выплат, пени в части взыскания пени отказано, поскольку в случае разрешения спора о страховых выплатах в суде пеня начисляется только с момента неисполнения ответчиком решения суда о назначении истцу страховых выплат, а из решения суда, измененного в этой части другим судебным актом, следует, что пени взысканы за периоды до вынесения решения суда по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2008 N 35-о08-34 Приговор в части осуждения ряда лиц по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено в связи с отсутствием состава преступления; в части осуждения нескольких лиц по ряду эпизодов дело прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и в отношении одного - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с истечением сроков давности; исключено осуждение одного лица по эпизоду покушения на убийство, его действия по другим эпизодам переквалифицированы на более мягкий закон.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2008 N 7-В08-9 Надзорная жалоба с делом по заявлению о признании бездействия незаконным и обязании выплатить надбавку к должностному окладу с учетом индексации передана для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда РФ, поскольку, принимая решение о взыскании надбавки к должностному окладу за весь период, суд не указал закон, которым при этом руководствовался, кроме того, к участию в деле не были привлечены пенсионные органы МВД РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2008 N ГКПИ08-1856 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 9.2.1.6, 9.2.3.2 Инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры РФ и их учреждениях, утв. приказом Генерального прокурора РФ от 05.07.2008 N 107.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2008 N 16-Д08-28 Приговор о мошенничестве изменен: режим исправительной колонии изменить осужденному с особого на строгий, так как в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем подлежит изменению с особого на строгий режим исправительной колонии, в которой осужденному надлежит отбывать наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2008 N 9-Д08-24 Приговор по делу о разбое, грабеже, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: приговор в части осуждения отменен по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и дело в этой части прекращено, так как выводы суда о совершении осужденным открытого похищения имущества не подтверждаются доказательствами, назначенный ему срок лишения свободы подлежит сокращению, поскольку объем преступлений, за которые он осужден, уменьшился.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 296П08 Наказание осужденному смягчено в связи с изменениями, внесенными в предыдущие судебные решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 293П08ПР В случае истечения срока давности уголовного преследования до вступления приговора в законную силу осужденный подлежит освобождению от наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 80-Г08-14 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления территориальной избирательной комиссии отказано правомерно, так как нарушений избирательных прав заявителя, которые в силу ст. 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме граждан РФ" могли бы повлечь отмену результатов выборов, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 8-Г08-15 В удовлетворении заявления об обеспечении конституционных прав избирать и быть избранными в органы местного самоуправления отказано правомерно, так как оснований для назначения повторных или досрочных выборов главы городского округа не имеется, поскольку глава городского округа был избран на повторном голосовании 22.01.2006 и его полномочия досрочно не прекращены по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 36 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N ГКПИ08-1881 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев 1 и 2 пункта 48 Дисциплинарного устава военизированных горноспасательных частей по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.01.1995 N 47.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 9-Г08-15 Заявление о признании недействующими отдельных пунктов Положения о порядке выявления временных объектов, самовольных построек, установленных на земельных участках без правовых оснований, частично удовлетворено правомерно, так как, удовлетворяя заявление в части, суд правомерно установил, что субъект РФ превысил свои полномочия, решив вопрос гражданского законодательства, находящегося в ведении РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 20-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 17.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим закону и не действующим в части приложения N 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 N 355.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 15-Г08-10 Заявление о признании недействительным постановления Правительства Республики Мордовия от 08.02.2008 N 37 "О порядке добычи собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков общераспространенных полезных ископаемых в Республике Мордовия" удовлетворено правомерно, поскольку реализация права граждан на добычу общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд поставлена в зависимость от получения разрешения.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 58-Г08-18 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 04.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании пунктов 6.1 и 6.2 Положения о краевой комиссии по эффективному использованию водных биологических ресурсов на территории Хабаровского края, утвержденного постановлением губернатора Хабаровского края от 20.05.2008 N 70, противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 12-Г08-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 31.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании частично не действующим Положения о Департаменте Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 27.12.2007 N 309 (в редакции от 14.04.2008 N 93).

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 78-Д08-11 Согласно ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 7-Г08-18 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 18.07.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству абзаца 12 ст. 2, п. 3 ч. 2 ст. 11, абзаца 3 ст. 12 Закона Ивановской области "О пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Ивановской области" от 29.12.2000 N 93-ОЗ, п. п. 1, 16, 18 ст. 1 Закона Ивановской области от 10.06.2008 N 51-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 66-Г08-16 Заявления о признании неправомочным состава депутатов представительного органа субъекта удовлетворены правомерно, так как в соответствии с положениями ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" представительный орган субъекта не может осуществлять свою деятельность при наличии в депутатском корпусе менее двух третей от установленной численности депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 64-Г08-20 В удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии о вынесении предупреждения и обязании прекратить распространение агитационного буклета отказано правомерно, поскольку использование в агитационных материалах различимых изображений лиц возможно только с их согласия, а использование изображений лиц, не достигших возраста 18 лет, запрещено.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 58-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 31.07.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим со дня вступления в законную силу решения суда постановления Правительства Хабаровского края от 04.09.2006 N 137-пр "О вопросах перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Хабаровского края".

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 58-Г08-17 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 07.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими закону и недействующими со дня вступления в законную силу решения суда краевой целевой программы "Социальная поддержка граждан пожилого возраста, инвалидов, семей с детьми, малоимущих и других категорий граждан на 2008 год" в части и частично ст. 3 Закона Хабаровского края от 26.01.2005 N 253 "О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий".

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 32-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 28.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующей в части Программы государственных гарантий оказания в Саратовской области гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2008 год, утв. постановлением правительства Саратовской области от 12.12. 2007 N 434-П.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 13-Г08-3 Платежное поручение, в котором отсутствуют банковский реквизит - код причины постановки и обязательные сведения, предусмотренные письмом Центрального банка РФ N 339-1, является незаконным. Поэтому использование незаконного платежа ответчиком в предвыборной агитации является нарушением ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 55-Д08-22 Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора, постановленного с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, назначенное виновному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 5-Г08-78 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 18.07.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании не действующим в части подпункта 1.2 пункта 1 постановления Правительства Москвы от 16.11.2004 N 800-ПП "О мерах по повышению безопасности систем внутридомового газоснабжения жилищного фонда города Москвы и объектов жилищно-коммунального назначения".

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 5-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 10.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 4, 5 пункта 2 и абзаца 2 пункта 3 статьи 25 Закона Республики Мордовия "О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2008 год" от 09.07.2007 N 67-3 и приложений N 15, 18 к настоящему Закону.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 92-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 31.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 06.07.2006 N 1889 ВХ-1 "О денежном содержании и поощрении лиц, замещающих государственные должности Республики Тыва и должности государственных гражданских служащих Республики Тыва".

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 92-Г08-15 Об отмене решения Верховного Суда Республики Тыва от 30.07.2008 и признании недействующим п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона Республики Тыва от 17.02.2006 N 1680 ВХ-1 "О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Республики Тыва отдельным категориям граждан по договорам социального найма" в части слов "и не являющиеся собственниками жилых помещений".

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2008 N 48-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 31.07.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично недействительным Закона Челябинской области от 19.12.2006 N 84-ЗО "О разграничении имущества между Ашинским муниципальным районом и Ашинским городским поселением".

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-553 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта отсутствия заявительницы на работе без уважительных причин, что правомерно признано дисциплинарным проступком, умаляющим авторитет судебной власти и несовместимым с высоким званием судьи.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N 263-П08 Приговор по уголовному делу в отношении осужденного изменен, наказание, назначенное по ч. 1 ст. ст. 30, п. п. "е", "ж" 105 ч. 2 УК РФ, смягчено, так как суд не обсудил вопрос о признании явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, что повлияло на справедливость приговора в части, касающейся размера наказания за приготовление к убийству.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N 236-П08 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку материалами, представленными в деле, подтверждена виновность осужденного в инкриминируемых ему деяниях.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N 47-Д08-11 Приговор по делу о разбоях и грабеже изменен, наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено, так как, изменяя судебные решения в отношении осужденного, суд квалифицировал действия осужденного, связанные с совершением им разбойных нападений, по одной статье, предусмотренной ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначил одно наказание, при этом окончательное наказание по совокупности преступлений оставил без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-567 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.08.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 9 пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-563 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.09.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 1 и 5 пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-554 В принятии заявления на действия (бездействие) Президента Российской Федерации отказано правомерно, так как действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает для судов общей юрисдикции полномочий по возложению на Президента Российской Федерации обязанности по принятию соответствующего акта о прекращении (лишении) гражданства Российской Федерации в отношении заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-547 В удовлетворении заявления о возмещении материального вреда отказано правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке, предусмотренном УПК РФ, в связи с чем заявление в части требований о возмещении морального вреда правомерно возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-546 Изменение подсудности при невозможности рассмотрения дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-545 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 18.08.2008, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействующим Приказа Министра обороны РФ от 04.09.2006 N 358.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-544 В принятии заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями судей (суда), в заявлении не приводится, а действующее законодательство не предусматривает возможности возмещения государством вреда, причиненного иными действиями (бездействием) суда (судьи) при осуществлении правосудия.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-543 В принятии заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями судей (суда), в заявлении не приводится, а действующее законодательство не предусматривает возможности возмещения государством вреда, причиненного иными действиями (бездействием) суда (судьи) при осуществлении правосудия.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-542 В удовлетворении заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями суда, отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-541 Суды не вправе вмешиваться в полномочия Правительства Российской Федерации, осуществляющего исполнительную власть Российской Федерации, и предписывать ему совершать те или иные действия, принимать какие-либо решения.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-540 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-539 Об оставлении без изменения Определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2008 о возвращении заявления о признании частично недействующими Санитарных и ветеринарных правил СП 3.1.096-96. Ветеринарных правил ВП 13.3.1103-96 "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных", утвержденных Госкомсанэпиднадзором РФ 31.05.1996 N 11, Минсельхозпродом РФ 18.06.1996 N 23.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-538 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 12.08.2008, которым было возвращено заявление о признании недействующим приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.08.2005 N 535 "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы".

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-537 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ, которым отказано в принятии заявления о признании недействующим п. 2 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789, в части, ограничивающей возможность установления степени утраты профессиональной трудоспособности за период, предшествующий дню освидетельствования.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N КАС08-552 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.08.2008 N ГКПИ08-1161, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утв. Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N 14-Г08-23 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N 48-АД08-3 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N 45-АД08-12 Производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 28.10.2008 N ГКПИ08-1451 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 34 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 N 514, в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 27.10.2008 N 593н.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2008 N 44-Д08-19 Судебные решения по уголовному делу изменены, исключено указание о наличии квалифицирующего признака "неоднократность" по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, наказание снижено, так как суд, переквалифицировав действия осужденного в части разбойного нападения на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), признак "неоднократности" разбойного нападения из приговора не исключил.

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2008 N 6-В08-14 В удовлетворении иска о перерасчете размера пенсии по инвалидности отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что расчет размера пенсии по инвалидности произведен ответчиком в соответствии с положениями ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2008 N 83-В08-10 В удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как условия работы истицы в спорный период времени не отвечают требованиям нормативных актов, предусматривающих возможность зачета в специальный трудовой стаж работы в названном образовательном учреждении при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении (во всех отделениях), а не только на дневном отделении, где велась преподавательская деятельность истицы.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N 41-АД08-3 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ, отменен, производство по делу прекращено, так как суд, отменяя решение суда нижестоящей инстанции, не привел доводов о том, какие исключительные обстоятельства свидетельствовали о незаконности данного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N 78-О08-95сп Оправдательный приговор по делу об убийстве, незаконном обороте оружия отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как оставление председательствующим без внимания фактов оказания стороной защиты незаконного воздействия на присяжных заседателей и непринятие в полной мере предусмотренных законом мер к предотвращению такого воздействия на них, повлиявшего на ответы на поставленные перед ними вопросы, являются основанием к отмене приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N 93-Дп08-14 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления, поскольку ранее лицо было осуждено к условной мере наказания, а при определении рецидива преступлений условное осуждение не учитывается; исключен квалифицирующий признак "неоднократность", так как принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N 49-Д08-80 Приговор по делу о совершении мошенничества путем злоупотребления доверием отменен, а уголовное дело прекращено на основании п. 3 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N КАС08-551 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ 24.07.2008 N ГКПИ08-1338, которым признан частично недействующим пункт 1 Типовых правил охоты в РСФСР, утв. Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04.01.1988 N 1.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N КАС08-550 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N ГКПИ08-1339 об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими некоторых положений Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 40, и подпункта "а" пункта 4 Инструкции об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной миграционной службы в работе по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N 3-ДП08-17К По смыслу закона при назначении наказания за неоконченное преступление при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства суду следует вначале с учетом требований ст. 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, а затем в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N КАС08-548 Об оставлении без изменения решения Верховного суда РФ от 17.07.2008 N ГКПИ08-1359, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 6 порядка и условий оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Приказом МЧС РФ N 727, Минздравсоцразвития РФ N 831, Минфина РФ N 165н от 08.12.2006.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.10.2008 N 18-АД08-5 Судебное решение по делу об административном правонарушении изменено: исключен вывод о совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и нарушении им ПДД РФ, так как в соответствии со ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 74-Г08-42 В удовлетворении заявления о признании постановления Центральной избирательной комиссии республики в части назначения проведения референдума на территории муниципального образования отказано правомерно, поскольку заявителем в установленный законом срок постановление не обжаловано.

Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N ГКПИ08-1774 О признании частично недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 9-ВПР08-20 Надзорное представление об оспаривании решения должностного лица о передаче функций по обеспечению регистрационного учета граждан удовлетворено, поскольку их выполнение возложено на организацию, которая не обладает полномочиями по распоряжению жилищным фондом.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 8-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 24.07.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании отдельных норм Положения о порядке предоставления молодым семьям безвозмездных субсидий на приобретение (строительство) жилья, утвержденного постановлением администрации Ярославской области от 28.08.2006 N 192-а.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 35-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 11.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 2 постановления от 18.01.2008 N 4-па "О внесении изменений и дополнений в постановление администрации Тверской области от 02.03.2005 N 45-па".

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 16-Д08-44 Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "к" ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 5-Г08-74 В принятии заявления на действия (бездействие) районного суда, взыскании ущерба отказано правомерно, так как суд отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 19-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 07.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими подпунктов 121 и 122 приложения к Закону Ставропольского края от 04.10.2004 N 84-кз "Об установлении границ муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края (координаты описания границ муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края").

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 67-Г08-12 Об отмене решения Новосибирского областного суда от 02.06.2008 и признании недействующим п. 24 ст. 2 Закона Новосибирской области от 15.12.2007 N 176-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству".

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 36-Г08-18 Об отмене решения Смоленского областного суда от 22.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании незаконным постановления Администрации Смоленской области от 28.12.2007 N 469 "Об утверждении Положения, регулирующего предоставление из областного бюджета субсидий..." (в ред. Постановления Администрации Смоленской области от 26.02.2008 N 139).

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 36-Г08-17 Об отмене решения Смоленского областного суда от 22 апреля 2008 года о признании недействительным и не подлежащим применению со дня принятия пункта 2 Положения, регулирующего предоставление из областного бюджета субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в целях возмещения затрат по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом в пригородном и межмуниципальном автомобильном сообщении, не компенсированных доходами от перевозки пассажиров.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 18-В08-44 Дело по заявлению об оспаривании действий главы администрации передано на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ при вынесении решения вышел за пределы заявленных требований, не имея на это оснований.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 24-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Адыгея 15.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 31.10.2007 N 154.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.10.2008 N 18-Ад08-6 Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N ГКПИ08-1741 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 11 Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утв. Приказом Минюста РФ от 26.12.2006 N 383.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 18-Д08-111 Приговор по делу о покушении на сбыт наркотического средства и покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере изменен, действия осужденной переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "б" ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, поскольку суд нарушил положение ст. 405 УПК РФ, согласно которой не допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 5-В08-93 Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в заключении договоров приватизации отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не дано правовой оценки положениям федерального законодательства, связанным с соблюдением требований закона при приватизации зданий, в которых проживают истцы, и со временем вселения истцов в жилые помещения, в отношении которых возник спор.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 82-В08-11 Существенным нарушением договора одной из сторон в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ признается такое нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Факт невыплаты в срок покупателем денег продавцу за имущество не может признаваться существенным без установления наличия обязательных признаков такого характера нарушения договора.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 47-В08-7 Дело по иску в части возмещения материального вреда направлено на новое рассмотрение, так как, учитывая влияние на техническое состояние дома истицы замачивания фундамента дома паводковыми и дождевыми водами вследствие отсутствия уличного водоотведения дорог возле ее дома, суду надлежало определить размер материального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 67-Д08-17 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: смягчено назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как, обоснованно внеся в приговор изменения и переквалифицировав действия осужденного на неоконченное преступление, суд не нашел оснований для смягчения наказания, то есть не учел, что неоконченное преступление представляет меньшую общественную опасность.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 5-Д08-63 В случае если преступление, за которое осужден виновный рассматриваемым приговором, совершено после отбытия наказания по приговору предыдущему, при назначении наказания не могут применяться правила ст. 70 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 72-Г08-11 В удовлетворении заявления о ликвидации региональной общественной организации и исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, так как отсутствуют основания, предусмотренные законом, для ликвидации указанной региональной общественной организации.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 4-Д08-18 Приговор по делу о грабеже и разбойном нападении изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ; с п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как насилия к потерпевшей осужденный не применял, данных о том, что он был осведомлен о намерении второго участника преступления применить к потерпевшей опасное для жизни и здоровья насилие, в приговоре не приведено.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 88-О08-34 Поскольку осужденный ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать меру наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N ГКПИ08-1759 Об оставлении без удовлетворения заявления открытого акционерного общества "Северсталь" о признании недействующими абз. шестьдесят второго и сто первого пункта 1 приложения N 2 к Приказу Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182 "О внесении изменений и дополнений в Приказ Ростехнадзора от 05.04.2007 N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду".

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 72-Г08-13 Согласно подпункту "в" пункта 11 главы 19 Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края первого созыва считаются недействительными подписи избирателей в избирательном листе без указания каких-либо требуемых сведений в соответствии с названным Положением.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 66-Г08-29 По смыслу п. 3.1. статьи 348 ГПК РФ решение об отмене регистрации кандидата, поступившее в период избирательной кампании до дня голосования, рассматривается судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата может быть отменена судом кассационной инстанции не позднее, чем за два дня до дня голосования.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 9-Д08-22 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: исключено из приговора указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений, наказание снижено, так как согласно ст. 18 Уголовного кодекса РФ в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступлений, а не особо опасный.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 66-Г08-27 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания субъекта РФ отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства неоднократного использования кандидатом в период агитационной кампании преимуществ своего должностного положения и подкупа избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 44-О08-67 Приговор по делу о мошенничестве и убийстве оставлен без изменения, так как данные осмотра места происшествия, заключения криминалистических и иных экспертиз, другие представленные стороной обвинения доказательства, включая показания свидетелей, документы не уличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 9-О08-53 Приговор по делу о получении взятки в виде денег в крупном размере оставлен без изменения, так как с учетом установленных судом доказательств, в том числе частично - показаний осужденного на следствии и в суде, действия осужденного квалифицированы правильно.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 9-Д08-18 Приговор по делу о разбойных нападениях изменен: наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, снижено, так как суд надзорной инстанции ухудшил положение осужденного, назначив по указанным статьям УК РФ наказание в большем размере, нежели ему было назначено по приговору.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2008 N 45-Ад08-10 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2008 N 8-Ад08-3 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, отменен, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N 39-Г08-7 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения территориальной (окружной) избирательной комиссии отказано правомерно, так как конкретное содержание информационных материалов, формы и способы их подачи определяются средством массовой информации и различность способов подачи таких материалов, незначительное расхождение по времени их подачи не могут свидетельствовать о нарушении принципа равенства кандидатов и оказании предпочтения кому-либо из кандидатов.

Решение Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N ГКПИ08-1845 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 10 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N 72-Г08-12 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и решений окружных избирательных комиссий по одномандатному избирательному округу, а также Временной избирательной комиссии об утверждении формы и текста избирательного бюллетеня для голосования по одномандатным избирательным округам отказано правомерно, так как видно из материалов дела, что в текстах бюллетеней для голосования наименования политических партий графически приведены так, как это отражено в уставах этих политических партий.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 45-Г08-16 Об оставлении без изменения определения Свердловского областного суда от 15.07.2008, которым прекращено производство по делу по заявлению о признании частично недействующим постановления правительства Свердловской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений, расположенных на территории Свердловской области" от 26.11.2002 N 1370-ПП (в редакции постановлений правительства Свердловской области от 05.08.2003 N 487-ПП и от 30.12.2005 N 1191-ПП).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 286-П08 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве изменен, исключено применение ст. 70 УК РФ, а также указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений в связи с актом об амнистии.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 305-П08 Приговор по делу об убийстве изменен, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, смягчено, так как постановлением суда ранее вынесенный приговор был изменен и наказание смягчено, следовательно, окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по своему размеру превышает наказание, которое могло быть назначено ему с учетом изменения ранее вынесенного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 44-Г08-34 Об отмене решения Пермского краевого суда от 11.07.2008 и отказе в удовлетворении заявления в части признания не действующими со дня принятия пунктов 1, 2 постановления правительства Пермского края "Об утверждении кадастровой стоимости земель Пермского городского округа Пермского края" от 11.05.2007 N 91-п и приложения к постановлению "Кадастровая стоимость земель Пермского городского округа Пермского края".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 44-Г08-33 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 19.06.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими закону и недействующими отдельных пунктов постановления правительства Пермского края от 17.08.2007 N 185-п "О порядке заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-ВПР08-10 Иск об организации в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями сбора и вывоза твердых бытовых отходов, об организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов удовлетворен, так как в соответствии с ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения, а организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов - к вопросам местного значения муниципального района.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 206-П08-пр Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, незаконном обороте оружия, похищении официальных документов отменен, за исключением отмены приговора в части взыскания с виновного компенсации морального вреда потерпевшему, так как в процессе рассмотрения дела судом было нарушено право осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 20-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 30.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству п. "а" абзаца 2 постановления Правительства Республики Дагестан от 28.02.2008 N 48 "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Дагестан от 10.11.2006 N 252 "Об утверждении Порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг...".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 94-Г08-2 Определение об отказе в принятии заявления о признании недействующими постановлений Думы Чукотского автономного округа от 12.07.2001 N 115 и от 06.06.2001 N 167 "Об утверждении общего списка народных заседателей Чаунского районного суда Чукотского автономного округа" оставлено без изменения, поскольку оспариваемые акты не обладают обязательными признаками для признания их нормативными.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр-08-9 Иск об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, об обязании организовать утилизацию и переработку бытовых отходов удовлетворен, так как суд не учел, что отсутствие денежных средств не предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве основания для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей.

Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N ГКПИ08-1702 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий мирового судьи удовлетворено, так как квалификационные коллегии судей не наделены компетенцией принимать решения о прекращении полномочий судьи по основанию истечения их срока.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 93-Впр08-1 Об оставлении без изменения постановления президиума Магаданского суда от 11.01.2007, которым было прекращено производство по делу о признании незаконным бездействия Собрания представителей Омсукчанского района и обязании принять дополнения к уставу указанного района и включить в перечень вопросов местного значения указанные заявителем вопросы.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр08-8 Бюджет муниципального образования является составной частью бюджетной системы РФ и включен в механизм выравнивания его обеспеченности средствами бюджетов различных уровней путем использования правовых механизмов - дотаций, субвенций, средств, выделяемых из фонда финансовой поддержки. Поэтому принятие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также по охране окружающей среды не может зависеть от финансовых возможностей этих образований.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 25-Г08-5 Порядок подготовки и заключения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, форма примерного договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр08-14 Исковые требования об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора и об обязании организовать утилизацию и переработку бытовых отходов удовлетворены, так как право граждан на благоприятную окружающую среду установлено статьей 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр08-11 Иск об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, об обязании организовать утилизацию и переработку бытовых отходов удовлетворен, так как суд при принятии решения не учел, что отсутствие денежных средств не предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве основания для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 4-Г08-37 В удовлетворении заявления об определении срока назначения выборов главы муниципального образования отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для определения срока назначения досрочных выборов главы муниципального района.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-ВПР08-13 Согласно действующему федеральному законодательству в частности ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах возложена на муниципальные образования, а утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов - на муниципальный район.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 50-ГО8-12 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 15.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 3.1 в части слов "Член избирательной комиссии Омской области с правом решающего голоса" Закона Омской области от 22.12.2004 N 601-ОЗ Кодекса о государственных должностях Омской области и государственной гражданской службе Омской области" (в редакции от 14.12.2007).

Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 48-Ад08-2 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 45-Г08-17 Об отмене решения Свердловского областного суда от 17.07.2008 и признании недействительным п. 5 ст. 26 и ст. 28 Закона Свердловской области "Об областном бюджете на 2008 год" от 29.10.2007 N 101-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 3-Г08-17 Об отмене решения Верховного Суда Республики Коми от 16.07.2008 и признании недействующими п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 1 указа Главы Республики Коми "О единовременном поощрении государственных гражданских служащих Республики Коми" N 38 от 14.05.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N КАС08-536 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей, наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как мера дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи применена с учетом данных, характеризующих личность заявителя и качество работы в предшествующие годы, и соразмерна тяжести совершенного им дисциплинарного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 86-В08-18 В случае когда автор разрешает телерадиовещательной организации использовать свое произведение путем передачи в эфир, это не означает, что тем самым он санкционирует любое последующее использование его произведения (ретрансляцию, сообщение в публичных местах с помощью громкоговорителя, последующую запись переданного в эфир произведения и т.д.), для правомерного использования которого в каждом отдельном случае необходимо дополнительное разрешение автора.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 5-О08-202 Судебный акт, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката на решение заместителя Генерального прокурора РФ о даче согласия правоохранительным органам иностранного государства на привлечение к уголовной ответственности, оставлен без изменения, поскольку оснований, которые могли бы препятствовать в даче согласия на привлечение лица к уголовной ответственности, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-В08-56 То обстоятельство, что после принятия судебного акта по делу о признании недействительными выданных обществу свидетельств о регистрации за ним права собственности на нежилые помещения актом суда по другому делу была признана незаконной ликвидация этого общества, не является существенным для настоящего спора, влекущим пересмотр принятого акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как он был принят судом по тому основанию, что сделки по отчуждению этих помещений заключены с нарушением закона.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 11-О08-88 В соответствии с ч. 2 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетелей осужденные могут быть по постановлению судьи переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 48-О08-77 По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N ГКПИ08-1590 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим распоряжения Правительства РФ от 19.04.2004 N 497-р.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-В08-47 Пропуск без уважительных причин срока исковой давности для обращения в суд с требованиями является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N КАС08-524 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N ГКПИ08-1527, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3.3 приложения к Приказу ФАС РФ от 17.04.2008 N 129.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N КАС08-508 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.08.2008 N ГКПИ08-1417, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Приложения к Приказу Минрегиона РФ от 27.02.2008 N 21 "О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2008 года".

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N ГКПИ08-1876 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано, поскольку заявителем совершен дисциплинарный проступок, позорящий звание судьи и умаляющий авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N КАС08-509 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ, которым возвращено заявление о признании недействующим Положения Банка России от 29.06.1998 N 46-П, Положения Банка России от 09.04.2003 N 233-П. Положения Банка России от 29.12.2003 N 245-П ДСП.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 64-О08-40 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вывод суда о доказанности вины осужденных в совершении преступлений соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, кроме того, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности каждого из них.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-Д08-106 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-Д08-104 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и приготовлении для сбыта в особо крупном размере оставлен без изменения, так как суды правильно учли обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденного, оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 16-Д08-37 Приговор по уголовному делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 56-д08-41 Приговор по делу о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как осужденный не был надлежащим образом извещен о слушании дела, что является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 56-д08-39 Приговор по делу об убийстве, краже, незаконном обороте оружия приведен в соответствие с новым уголовным законом, осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления, наказание снижено, так как согласно ст. 7.27 КоАП РФ кража чужого имущества стоимостью, не превышающей пяти МРОТ, признавалась мелким хищением независимо от наличия квалифицирующих признаков и влекла за собой административную ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 50-Д08-15 Приговор по делу о разбое и грабеже изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), наказание снижено, так как изменения, внесенные в приговор, ухудшили положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 47-Дп08-14 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 30 ч. 3, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ст. 30 ч. 3, п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), наказание снижено, так как на момент совершения преступления ответственность за совершенные действия была установлена п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривала наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 44-Дп08-18 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: исключено указание о присоединении осужденному наказания по предыдущему приговору на основании ст. 70 УК РФ, так как к моменту совершения нового преступления виновный полностью отбыл наказание по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 26-Д08-6 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как при переквалификации действий осужденного его положение было ухудшено, что является недопустимым.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 25-Д08-33 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, уголовное преследование прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, а уголовное дело в этой части прекращено на основании ч. 4 ст. 27 УПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 22 "Об утверждении Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 21 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 19-О08-48МВ Приговор об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Решение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N ГКПИ08-1690 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано, поскольку заявитель в нарушение требований, предусмотренных для пребывания судей в отставке, осуществлял адвокатскую деятельность.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N 86-О08-16 Приговор по делу об убийстве в отношении осужденной оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе характеристик, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на ее исправление.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N 38-Дп08-12к По смыслу уголовного закона при совершении хищения из торгового зала магазина, открытого для посещения граждан, квалифицирующий признак "незаконное проникновение в помещение" отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N 13-Д08-14 Судебный акт в отношении осужденного по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, нарушении неприкосновенности жилища отменен, и материалы направлены на новое судебное рассмотрение в порядке надзора, так как при наличии у осужденного психических недостатков суд надзорной инстанции не обеспечил осужденному участие защитника в судебном разбирательстве, тогда как его присутствие в соответствии с уголовно-процессуальным законом является обязательным.

Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2008 N ВКПИ08-73 Об оставлении без удовлетворения заявления о частичном признании неправомерными Федеральных авиационных правил инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации, утв. приказом Министра обороны Российской Федерации от 09.09.2006 N 044.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2008 N 79-В08-1 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое судебное рассмотрение по существу, так как при рассмотрении настоящего дела судами были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 5-О08-206 Судебный пристав обоснованно осужден по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за получение взятки.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 66-о08-74 Судебный акт по уголовному делу об убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства, так как судом не были выполнены положения ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с которой основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаруживается в ходе судебного разбирательства, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ВКПИ08-71 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 54 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 45-О08-77 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N КАС08-507 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 04.06.2008 N ГКПИ08-1119, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа".

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N КАС08-491 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N ГКПИ08-1463, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 6.1.2 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденного приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1840 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Приказом Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15.10.2007.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450 О признании недействующими пункта 18 и абзаца 2 пункта 21 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 8-о08-17 Приговор по делу о разбойном нападении, умышленном убийстве и краже чужого имущества оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, их психическое состояние судом исследовано с достаточной полнотой, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных об их личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 66-Г08-26 Представленное в судебное заседание в качестве доказательства извещение содержит необходимые сведения для избирательной комиссии, а именно: в нем имеется запись о внесении избирательного залога, на извещении имеется печать структурного подразделения Сбербанка России и реквизиты избирательной комиссии, кроме того, факт внесения избирательного залога и правильность сведений, указанных в настоящем извещении, также подтверждаются и платежным поручением с отметкой банка о перечислении денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 66-О08-83 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как роль каждого из осужденных в совершении преступления судом установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, юридическая квалификация действий осужденных дана правильно, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности каждого из них.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 77-О08-20 Суд обоснованно отказал в продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 255-П08 Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание по ч. 1 ст. 209 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено, так как осужденный активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 269П08 Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение за незаконные приобретение огнестрельного оружия, приобретение, ношение, хранение, передачу и перевозку боеприпасов; действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в ст. 222 УК РФ Федеральным законом от 21.07.2004 N 73-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 267-П08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, наказание снижено, так как диспозиция ч. 2 ст. 167 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба общеопасным способом, а во время поджога автомобиля осужденным угрозы жизни и здоровью людей, возгорания зданий, сооружений и иных объектов не существовало.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 244-П08 Судебный акт по делу об убийстве в отношении осужденного отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как осужденный о дате рассмотрения дела в кассационном порядке своевременно извещен не был, поскольку о дне слушания был уведомлен только после его рассмотрения.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N КАС08-478 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 16.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, Постановлений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 08.12.2007 N 72/591-5, от 21.11.2007 N 62/544-5, от 28.11.2007 N 66/573-5, от 12.09.2007 N 29/203-5, от 28.11.2007 N 66/574-5, от 12.09.2007 N 29/204-5.

Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N ГКПИ08-1647 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 15 Требований к построению, управлению, организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования, условиям взаимодействия сети связи при оказании универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа, утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 06.12.2005 N 137.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 56-Г08-14 Об отмене решения Приморского краевого суда от 03.07.2008 и признании противоречащей закону и недействующей части 2 статьи 4 Закона Приморского края "Об использовании лесов в Приморском крае" от 26.09.2007 N 141-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 31-Г08-5 Подача самостоятельного заявления (жалобы) об установлении незаконности действий судьи или направленного на отмену либо изменение решения по отдельному процессуальному вопросу вне рамок рассматриваемого дела законом не предусмотрена.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 30-ДП08-23 Приговор по уголовному делу о мошенничестве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как осужденная обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, а осуждена она по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в то время как санкция данной статьи является более тяжкой.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 25-Г08-6 Поскольку заявитель процедурные действия экзаменационной комиссии не оспаривает, а оспаривает лишь результаты экзаменов, суд правильно указал на то, что в данном случае такое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как защита интересов гражданина в части определения уровня знаний и их оценки при сдаче экзаменов не входит в компетенцию суда.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 74-Г08-41 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению Закона "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению финансирования реализации инновационных образовательных программ" от 16.03.2007 441-3 N 987-111.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 4-Г08-35 В удовлетворении заявления об определении срока назначения выборов депутатов Совета депутатов муниципального района отказано правомерно, так как в силу пунктов 3, 5 и 6 ст. 3 ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" не является основанием для принятия судом решения об определении порядка назначения выборов депутатов представительного органа местного самоуправления нарушение срока внесения соответствующих изменений в устав.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 38-О08-21 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве оставлен без изменения, так как вопрос о назначении наказания разрешен судом с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены, назначенное осужденному наказание является справедливым и предусмотренных законом оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 15-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 09.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными решений Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 81-О08-83 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменений, так как виновность осужденных подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, правильно установленным в суде обстоятельствам дела дана верная юридическая оценка, наказание назначено с учетом общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 56-Г08-15 Об отмене решения Приморского краевого суда от 07.07.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании Закона Приморского края N 180-КЗ от 25.12.2007 г. "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Кировским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Кировского муниципального района" противоречащим закону и не действующим со дня его принятия в части.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 66-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 02.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Иркутской области "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по определению персонального состава и обеспечению деятельности административных комиссий" от 13.04.2007 N 26-оз.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 56-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 08.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству в части пункта 2.1 постановления администрации Приморского края "О вознаграждении педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя в 2008 году" от 01.02.2008 N 13-па (в ред. постановления от 10.04.2008 N 18-па).

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 53-Д08-25 По смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1682 Об оставлении без рассмотрения заявления в части требования о признании недействующими подпунктов "в", "г" п. 28, п. 42, подпунктов "а", "б", "в", "г" п. 50, подпунктов "а", "б", "в", "г" п. 51 Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2008 N 264.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 55-д08-19 Судебный акт по делу о причинении смерти по неосторожности отменен, дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции, отменяя приговор и направляя уголовное дело на новое судебное рассмотрение, нарушил требования части 2 ст. 386 УПК РФ, согласно которым не вправе был предрешать вопросы о доказанности обвинения, о достоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими.

Решение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1682 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпунктов "в", "г" пункта 28, пункта 42, подпунктов "а", "б", "в", "г" пункта 50, подпунктов "а", "б", "в", "г" пункта 51, Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2008 N 264.

Решение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1795 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго п. 2 Правил осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 1002.

Решение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1484 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 24.10.2007 N 699 "О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 N 866".

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 56-д08-37 Приговор по уголовному делу в отношении двоих осужденных изменен: исключено отягчающее их наказание обстоятельство - совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, наказание троим осужденным снижено, так как материалами дела подтверждено, что виновные причиняли тяжкий вред здоровью беременной женщины, желая именно наступления прерывания беременности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 51-О08-60 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении путем поджога имущества потерпевшего оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением биологических экспертиз и другими доказательствами, приведенными в приговоре, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 51-Д08-16 Судебный акт и приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств изменены: исключено из приговора и судебного акта указание о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как согласно материалам уголовного дела преступления, за которые лицо осуждено по приговору от 20.03.2006, совершены 26.09, 27.09, 04.10.2005, то есть после отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 56-д08-35 Приговор по делу об убийстве изменен: признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной, наказание смягчено, так как суд, решая вопрос о мере наказания, не признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, тогда как она подлежит признанию таким обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 4-О08-98 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и умышленном убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено виновному в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, признание им своей вины и активное способствование раскрытию преступления судом учтены в качестве смягчающих обстоятельств.

Решение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N ГКПИ08-1704 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 90 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 66-Г08-23 Выявление избирательной комиссией 10 и более процентов недействительных подписей от общего числа представленных подписей является основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 66-Г08-24 Заявление об отказе в регистрации кандидатом в депутаты на основании представления недостаточного количества достоверных подписей избирателей, превышения 10 процентов недостоверных, недействительных подписей оставлено без удовлетворения правомерно, так как часть подписей, признанных недействительными на основании сведений миграционной службы, необоснованно признаны таковыми, поскольку в справке не указано, какие сведения в отношении данных избирателей не соответствуют действительности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 66-Г08-22 Избирательное законодательство субъекта РФ не содержит такого основания для отмены регистрации кандидата, как отсутствие решения политической партии о выдвижении своих кандидатов.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 29-о08-12сп Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также с учетом влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи. При его назначении судом в полной мере учтены и те обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 86-Г08-23 Суд в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 89-В08-6 Установленный при разбирательстве дела факт незаконного увольнения истца является безусловным основанием для его восстановления на работе.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 78-В08-27 Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, так как работодателем не соблюден предусмотренный законодательством порядок увольнения истца в части гарантий, предоставляемых работникам, входящим в состав выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций и не освобожденных от основной работы.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 91-Г08-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной (территориальной) избирательной комиссии и о возложении на избирательную комиссию обязанности зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как выявлено 11,3 процента недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 66-Г08-21 В результате проверки подписных листов, представленных избирательным объединением, 23 процента выявлено недостоверных и (или) недействительных подписей, от общего количества подписей, отобранных для проверки, то есть более 10 процентов, что является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутых политической партией.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 64-Г08-19 В удовлетворении заявления об отмене акта окружной избирательной комиссии по выборам областной Думы об отказе в регистрации кандидатом в депутаты областной Думы отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу, что уточнения и дополнения могут вноситься в уже представленные документы, при этом уточнения могут вноситься в документы, содержащие сведения о кандидате, но на внесение любых уточнений, дополнений в подписные листы избирателей в поддержку выдвижения кандидата установлен запрет.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N ГКПИ08-1495 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании подпунктов "а" - "в" пункта 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N ГКПИ08-1788 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим подпункта "к" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N 93-Д08-8 По смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство потерпевшего, не способного себя защитить, оказать активное сопротивление виновному в силу физического или психического состояния. К таким лицам могут быть отнесены тяжело больные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N 56-Д08-47 Приговор по делу о краже и убийстве изменен, а действия осужденного по двум эпизодам краж надлежит квалифицировать одной статьей 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ, так как п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 N 133-ФЗ) на момент совершения краж предусматривал ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 86-Д08-21 Согласно ч. 2 ст. 383 УПК РФ при повторном вынесении приговора виновному лицу может быть назначено более строгое наказание при условии отмены первоначального приговора вследствие его чрезмерной мягкости, когда по этим основаниям имелось представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 19-Г08-6 В удовлетворении заявления об отмене решения и признании незаконным протокола окружной избирательной комиссии о результатах выборов по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы края отказано правомерно, поскольку фактов нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов, определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 92-Г08-14 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии субъекта РФ о формировании территориальной избирательной комиссии ввиду отсутствия данных о сроке ее полномочий отказано правомерно, так как четырехлетний срок полномочий территориальной избирательной комиссии установлен п. 3 ст. 26 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ, кроме того, заявителем без уважительных причин пропущен срок на обращение с заявлением.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 9-Г08-6 В удовлетворении заявления об отмене решения и признании незаконным протокола избирательной комиссии о результатах выборов депутатов Государственной Думы субъекта РФ отказано правомерно, так как в материалах дела не выявлено обстоятельств, являющихся в соответствии со ст. 77 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" основаниями для отмены решения об итогах голосования, о результатах выборов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 201-П08 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания с применением положений ст. 70 УК РФ, так как положения ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по другому приговору, были реализованы ранее.

Справка Верховного Суда РФ от 01.10.2008 "Справка о судебных решениях и некоторых определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в октябре 2008 года"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 274-П08 Осужденные признаны необоснованно репрессированными и реабилитированы, так как указанные лица были лишены жизни не в результате совершения кем-либо уголовного преступления. Расстрел осужденных был обусловлен тем, что они, с точки зрения органов государственной власти РСФСР, по классовым, социальным и религиозным признакам представляли опасность для советского государства и политического строя.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 9-Г08-13 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 02.06.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 1.6 Положения об инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 28.12.2007 N 521, в части, касающейся использования Государственного герба РФ на печати инспекции административно-технического надзора Нижегородской области.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 7-Г08-17 Об отмене решения Ивановского областного суда от 25.06.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими абзацев 1 и 3 пункта 2.1 указа губернатора Ивановской области "О внесении изменений и дополнений в указы губернатора Ивановской области от 29.12.2005 N 165-УГ и от 14.02.2006 N 15-УГ" от 05.12.2007 N 142-УГ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 50-Г08-11 Об отмене решения Омского областного суда от 09.07.2008 и оставлении без удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 3.5 подраздела 3 раздела 9 целевой программы Омской области "Развитие малого предпринимательства в Омской области на 2006 - 2008 годы", утвержденной статьей 1 Закона Омской области от 24.07.2006 N 773-ОЗ (приложение N 1) (в ред. от 16.10.2007).

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 5-В08-80 В удовлетворении иска о признании решения налогового органа и требований незаконными, предоставлении профессионального налогового вычета на сумму фактически понесенных расходов, неправомерно учтенных ответчиком, отказано правомерно, поскольку суды обоснованно установили, что понесенные истцом расходы по договорам возмездного оказания услуг не подлежат отнесению к профессиональным налоговым вычетам, в связи с чем налоговая база по НДФЛ и по ЕСН не подлежит уменьшению на сумму этих расходов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 258-П08 Приговор по делу об убийстве, краже, неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения изменен: смягчено назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, так как, назначая наказание осужденному с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд признал необходимым применить принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по ранее вынесенному приговору, однако, назначив осужденному наказание, применил принцип полного сложения наказаний.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 257-П08-пр Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о применении положений ст. ст. 74, 70 УК РФ, об отмене условного осуждения по предыдущим приговорам и о назначении наказания по совокупности приговоров, так как никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 240-П08 Наказание по приговору смягчено, поскольку суд сделал ошибочные выводы о совершении убийства при особо опасном рецидиве, так не учел, что часть судимостей на момент рассмотрения дела уже была погашена, а еще одна судимость не могла учитываться при признании особого опасного рецидива в силу недостаточности своей тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 58-Г08-10 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 09.06.2008 в части признания недействующим приложения N 1 к Закону Хабаровского края от 31 октября 2007 года N 147 "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по реализации отдельных направлений приоритетного национального проекта "Образование", а именно положений, не учитывающих процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 15-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 26.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Мордовия "Об освобождении от платы за негативное воздействие на окружающую среду бюджетных учреждений Республики Мордовия" от 31.01.2005 N 23.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 53-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 10.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично не действующим пункта 6 Порядка предоставления местным бюджетам муниципальных образований Красноярского края субвенций на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений Красноярского края, утвержденного постановлением совета администрации Красноярского края от 31.01.2008 N 35-П.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 45-Г08-15 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления избирательной комиссии об избирательном залоге кандидата в депутаты Палаты Представителей Законодательного Собрания отказано правомерно, поскольку является правильным вывод суда о том, что у окружной избирательной комиссии имелись основания принять решение об аннулировании регистрации кандидата без указания на то, что аннулирование регистрации проводится в связи с наличием вынуждающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 2-Д08-13 Приговор в части осуждения по п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 72-О08-41 Постановление суда о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения отменено в связи с отсутствием нарушений права обвиняемого на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 64-О08-30СП Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 80-Г08-13 В случае усыновления гражданином Российской Федерации ребенка - гражданина Российской Федерации, оставшегося без попечения родителей и являющегося его родственником, постановка на учет в качестве кандидата в усыновители не требуется.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 56-ДП08-45 Приговор по делу о незаконном обороте сильнодействующих веществ в целях сбыта изменен: исключено осуждение подсудимых к наказанию в виде штрафа, так как в соответствии с ч. 3 ст. 234 УК РФ штраф назначен в качестве основного наказания, и его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление; исключено указание на судимость одной из подсудимых по предыдущему приговору.

Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N ГКПИ08-1680 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)".

Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N ГКПИ08-1385 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 85-В08-3 Дело по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, так как право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 67-О08-67 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как действия виновной правильно квалифицированы, наказание, как за каждое отдельное преступление, так и по совокупности преступлений, назначено в соответствии со ст. ст. 60, 62 и 69 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, смягчающих обстоятельств, включая активное способствование розыску похищенного имущества и орудия преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 26-Г08-10 Заявленное требование о прекращении деятельности средства массовой информации - газеты удовлетворено правомерно, так как законом установлены порядок и основания прекращения деятельности средства массовой информации за распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 81-Д08-14 Приговор по делу о разбойных нападениях, краже и участии в банде изменен: действия осужденной по всем разбойным нападениям квалифицированы по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено, так как вопреки требованию уголовного закона суд дал самостоятельную квалификацию каждого разбойного нападения и назначил наказание по совокупности преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003), чем ухудшил положение осужденной.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 64-Г08-18 Заявление о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается незаконность регистрации кандидата, в подписных листах которого более 10 процентов подписей избирателей от общего количества подписей, отобранных для проверки, подлежали признанию недостоверными и (или) недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 5-Д08-56 Приговор по делу о контрабанде отменен, дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 25-Д08-21 Наказание по приговору о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменено, так как суд надзорной инстанции, переквалифицировав действия осужденного на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как продолжаемое преступление, назначил наказание больше, чем суд первой инстанции, чем ухудшил положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2008 N 35-о08-31 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2008 N 83-О08-19 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку наказание каждому осужденному назначено в соответствии с УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных деяний, характеристик личности каждого, других влияющих на ответственность обстоятельств; по своему виду, размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2008 N 35-О08-3135 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 2-В08-8 Иск об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан удовлетворен, так как при условии выполнения в оспариваемые периоды суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей не только учителя ИЗО, но и руководителя школьного кружка, а также педагога дополнительного образования в том же учебном заведении за ставку заработной платы учителя ИЗО не имелось оснований для исключения спорных периодов из стажа работы для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 72-Г08-10 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений окружной избирательной комиссии и обязании зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты Законодательного Собрания субъекта РФ отказано правомерно, так как спорные постановления вынесены в соответствии с требованиями избирательного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 6-В08-12 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами состоялось соглашение о досрочном расторжении трудового договора, а доказательств, бесспорно подтверждающих тот факт, что истцом предпринимались действия по отзыву своего заявления об увольнении, не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 41-В08-38 С учетом характера спорного правоотношения ст. 208 ГК РФ к требованиям о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались заявителю на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", применению не подлежит, в связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 15 "Об утверждении секретаря Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 16 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Конституционного закона "О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов" и Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 17 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту Федерального закона N 448460-4 "О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 18 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в статью 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 19 "О законодательной инициативе Читинской областной Думы и Агинской Бурятской окружной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 20 "Об изменении состава и утверждении ученого секретаря Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 82-В08-5 Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, в частности, требует, чтобы при окончательном разрешении дела судами их постановления не вызывали сомнения. Пересмотр окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления, либо наличие возможности двух точек зрения по одному и тому же вопросу не является основанием для пересмотра решения в порядке надзора.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 58-О08-49 Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов, вымогательстве с применением насилия в отношении осужденных изменен: уменьшена сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке с осужденных в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда, поскольку с учетом содержащихся в деле данных о материальном положении осужденных сумма, подлежащая взысканию, снижена.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 64-Г08-17 Заявление о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты удовлетворено правомерно, так как основанием отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 31-О08-20СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу об убийстве и покушении на убийство, оставлен без изменения, так как коллегия присяжных заседателей сформирована с участием осужденного и его защитника, мера наказания назначена справедливо с учетом данных о личности и отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 4-о08-91сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 237-П08 Приговор по уголовному делу в отношении осужденного в части взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с участием по делу адвоката, а также постановление суда об оплате труда адвоката отменены и дело в этой части передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, так как в приговоре решение суда о возложении на осужденного обязанности возместить процессуальные издержки не мотивировано.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 213-П08 Приговор по делу о подделке официальных документов и использовании заведомо подложных документов в части осуждения по п. 1 ст. 327 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 9-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 24.06.2008, которым был признан противоречащим закону и недействующим подпункт "в" пункта 1 статьи 3 Закона Нижегородской области от 13 декабря 2005 года N 192-3 "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области" в части слов "целесообразности развития застроенной территории населенных пунктов Нижегородской области, в том числе города Нижнего Новгорода, и...".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 19-В08-10 Дело по заявлению о признании незаконными действий миграционного органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какими документами, свидетельствующими о наличии или отсутствии гражданства РФ, в том числе доказывающими проживание на территории Российской Федерации в спорный период, располагает миграционный орган.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 16-Г08-11 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как коллегия принимала решение в правомочном составе, с соблюдением установленного Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации", ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и Положением о квалификационных коллегиях судей порядка отбора претендентов на должность судьи и порядка рассмотрения квалификационными коллегиями судей представленных материалов.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 78-Г08-28 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2008 и отказе в удовлетворении заявления об оспаривании законности пункта 3 Распоряжения правительства Санкт-Петербурга от 13.12.2006 N 186-рп и п. 1.3 Порядка организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при определении стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов городского хозяйства за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, утвержденного данным Распоряжением.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 64-Г08-13 О прекращении производства по делу о признании постановления администрации Сахалинской области от 31.07.2007 N 158-па "О розничных ценах на топливо для граждан, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье" противоречащим федеральному законодательству и не действующим с момента вступления решения суда в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 2-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 16.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене постановления избирательной комиссии Вологодской области от 19.03.2007 N 110/581 "Об установлении общих результатов выборов депутатов Законодательного Собрания Вологодской области 11 марта 2007 года" и взыскании из бюджета Вологодской области в пользу политической партии "Союз правых сил" денежных средств, внесенных в качестве избирательного залога.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 38-Г08-18 Об оставлении без изменении решения Тульского областного суда от 20.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании абзацев 1, 2, 3 статьи 4 Закона Тульской области "О государственной социальной помощи в Тульской области" от 28.12.2004 N 495-ЗТО (в редакции Закона Тульской области от 07.04.2008 N 993-ЗТО) противоречащими федеральному законодательству и не действующими со дня принятия.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 30-Г08-4 Поскольку итоги голосования и результаты выборов были установлены избирательной комиссией путем принятия постановления об итогах голосования и результатах выборов мэра городского округа, опубликованного в газете, суд верно определил, что в данном случае у избирательной комиссии отсутствовали полномочия по внесению изменений и отмене собственного решения об установлении таких итогов.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 58-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 02.07.2008, которым удовлетворено заявление о признании незаконными п. 25 ст. 3 Закона Хабаровского края "О наделении органов местного самоуправления Хабаровского края государственными полномочиями Хабаровского края по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству" от 31.10.2007 N 149 и утв. им Методики в части расчета субвенции на выплату единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 43-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 июня 2008 года, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 15-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 23.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Мордовия от 21 февраля 2008 года N 4-3 "О межбюджетных отношениях в Республике Мордовия".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 73-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Бурятия от 10.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим Закона Республики Бурятия "Об установлении границ, образовании и наделении статусом муниципальных образований в Республике Бурятия" от 31.12.2004 N 985-III.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 73-008-20 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 5-Г08-63 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 17.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявлений о признании недействующим пункта 2 статьи 1 Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 86-Д08-13 Приговор по делу о разбое, неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения изменен: исключено указание о признании отягчающим наказание осужденного обстоятельства - рецидив преступлений, срок лишения свободы снижен, так как в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений и основания для назначения ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом наличия рецидива преступления отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 73-о08-25 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 5-Г08-67 Об отмене решения Московского городского суда от 02.06.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2008 год" от 06.11.2007 N 963-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 5-Г08-64 В удовлетворении заявления о восстановлении права на получение ежемесячного пожизненного содержания отказано правомерно, так как заявитель не относится к лицам, указанным в ст. 7 ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" от 10.01.1996 N 6-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 45-ДП08-31 Неисполнение требований уголовного процессуального закона, в частности ч. ч. 1, 2 ст. 407 УПК РФ, согласно которой стороны должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции и имеют право участвовать в судебном заседании при условии заявления ими ходатайства об этом, нарушает право осужденного на защиту и влечет отмену решения суда надзорной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 30-о08-11СП В случае, если при рассмотрении дела были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на ответы присяжных заседателей на поставленные перед ними вопросы, оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, по представлению прокурора или жалобе потерпевшего подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 385 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 10-о08-18 Приговор об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 5-Г08-79 Дело по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие или опровергающие сведения, содержащиеся в уведомлении об извещении судом ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 81-О08-85 Судебный акт о наложении на свидетеля денежного взыскания отменен, производство по материалу прекращено, так как материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что лицу направлялась судом повестка о необходимости явки в судебное заседание в качестве свидетеля, а также что такая повестка была получена им самим либо членами его семьи, либо администрацией по месту его работы или иными лицами.

Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1763 О признании частично недействующими подпункта "б" пункта 9 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 789, и пункта 39.2 Административного регламента по представлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 29.02.2008 года N 40.

Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1464 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими частично пункта 12 и пункта 139 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.

Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1598 О признании недействующими подпунктов 31.2, 31.4, 31.5, 33.4 Административного регламента по исполнению Россвязьохранкультурой государственной функции "Регистрация средств массовой информации", утв. Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 N 315.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 5-В08-73 Дело по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как один из истцов на момент открытия наследства являлся собственником доли в квартире и при жизни умершего распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом, продав квартиру; договор купли-продажи квартиры не оспаривался, судом недействительным признан не был.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 24-В08-2 В удовлетворении требований об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и встречному иску о признании права собственности на квартиру отказано, так как договор пожизненной ренты подлежит государственной регистрации, в случае когда предусмотренное законом обязательное требование о государственной регистрации договора не соблюдено, такой договор не имеет юридической силы и не может иметь никаких юридических последствий.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 18-В08-45 Судебные акты по делу о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая недействительным договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем не завершенного строительством жилого дома, суд не применил всех предусмотренных законом последствий недействительности сделки, не принял решение о возврате третьему лицу уплаченных за недвижимость денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 53-о08-42 Приговор об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 9-Д08-21 Приговор об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: наказание снижено, так как судом не было учтено наличие смягчающих обстоятельств - совершение осужденным преступления в несовершеннолетнем возрасте, его положительные характеристики по месту жительства и учебы.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор практики рассмотрения судами дел по заявлениям прокуроров в защиту жилищных прав несовершеннолетних детей, подпадающих под категорию лиц, которые имеют право на дополнительную социальную защиту в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год"

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 10-В08-7 В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании инфляционных убытков отказано, поскольку материалами дела установлено, что задержка выплаты сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью истца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет ему имущественный вред, поэтому сумма задолженности подлежит индексации с учетом роста потребительских цен.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 44-008-57 По смыслу положений УК РФ убийство также признается совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 3-о08-19 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 87-о08-12 Материалы уголовного дела об убийстве и краже направлены на новое судебное рассмотрение, так как суд не указал, что принудительные меры медицинского характера назначаются до выхода осужденного из болезненного состояния с последующим направлением на экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов. Данное обстоятельство препятствует в дальнейшем после выхода осужденного из болезненного состояния возобновлению производства по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 86-Д08-20 Приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 327 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 327 УК РФ на ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как под сбытом поддельного бланка рецепта следует понимать возмездную или безвозмездную передачу поддельного бланка рецепта другим лицам для использования ими.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год"

"Обобщение судебной практики по вопросу индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы" (утв. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ)

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N ГКПИ08-1338 Об исправлении описки в решении Верховного Суда РФ от 24.07.2008 N ГКПИ08-1338, которым был признан частично недействующим пункт Типовых правил охоты в РСФСР, утв. Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04.01.1988 N 1

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 89-о08-56 Приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в дезорганизации деятельности исправительного учреждения, выразившейся в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, доказана.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 88-О08-30 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 5-О08-168 Приговор по делу об убийствах и похищении паспорта отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом были нарушены требования ч. 6 ст. 388 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 48-о08-69 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 46-о08-52 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 2-Д08-12 Приговор по делу о причинении вреда здоровью и разбойном нападении изменен: наказание по ст. 162 ч. 1 УК РФ смягчено, в связи с чем смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд, переквалифицировав действия осужденного с п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящейся к категории особо тяжких, на ч. 1 ст. 162 УК РФ, являющуюся тяжким преступлением, наказание оставил без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 5-о08-167 Приговор по делу о превышении должностных полномочий, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконном освобождении от уголовной ответственности изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 41-О08-64 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 225-П08 По смыслу уголовного закона действия виновного по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в тех случаях, когда имущество похищается из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся у живых лиц.

Решение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N ГКПИ08-1077 О признании частично недействующим пункта 162 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 16-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 27.06.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействительным постановления Главы Администрации Волгоградской области от 03.08.2005 N 779 "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель поселений Вологодской области" (в редакции постановления Главы Администрации Волгоградской области от 16.03.2006 N 279).

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 93-Г08-18 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 26.06.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании постановления администрации Магаданской области "О порядке предоставления субсидий из областного бюджета общественным объединениям" от 24.04.2008 N 142-па противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 67-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 04.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 3 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области" от 29.12.2004 N 253-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 41-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 17.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим областного Закона Ростовской области "О внесении изменений в областные Законы "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования "Красносулинский район" и муниципальных образований в его составе" и "Об установлении границ и наделении статусом городского округа муниципального образования "Город Новошахтинск".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 234-П08 Приговор по делу об убийстве и похищении человека в части осуждения по п. п. "а", "г" части 2 ст. 126 УК РФ отменен и производство по делу прекращено на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 232П08 Приговор и судебные акты по делу об убийстве и хулиганстве изменен: исключено указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку производство экспертиз осуществлялось на основании постановлений следователя экспертами государственного медицинского учреждения, то есть в порядке служебного задания.

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008) (ред. от 05.12.2008)

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 69-Г08-7 Об оставлении без изменения решения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О внесении изменения в Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" от 29.02.2008 N 18-оз и частично не действующим Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" от 06.07.2005 N 57-оз.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 46-В08-9 Заявление о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде доли в объекте незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда о признании за заявителем права собственности на спорную долю.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 32-ДП08-12 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), наказание снижено с применением ст. 73 УК РФ, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд, переквалифицировав действия виновного, не учел, что санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления, является более мягкой.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 73-Г08-12 Дело по заявлению об оспаривании итогов голосования возвращено для направления его по подсудности, так как дело рассмотрено судом, которому оно неподсудно.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 16-о08-31 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, и наличие малолетнего ребенка, так как суд, указав в приговоре о том, что обстоятельств, смягчающих наказание виновного, не имеется, не учел, что согласно п. п. "г" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства являются смягчающими.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 67-Д08-21 Приговор по делу о мошенничестве, разбое и краже в отношении осужденного изменен, из его осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ исключен признак совершения разбоя "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья".

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 42-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 27.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими абзаца 2 пункта 4, пунктов 5 - 6 Порядка расходования в Республике Калмыкия средств, получаемых в виде субвенций из федерального бюджета на выплату гражданам государственных единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций при возникновении поствакцинальных осложнений, утвержденных постановлением Правительства РК от 20.06.2006 N 239.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 3-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 14.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Коми "О тарифных ставках, окладах (должностных окладах) единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений Республики Коми" от 01.10.2007 N 223.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 15-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 25.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим второго предложения пункта 11 части 1 Положения о республиканской службе Республики Мордовия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.01.2008 N 15.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических показателей работы Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 56-Г08-12 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу абзаца 2 части 4 статьи 2 Закона Приморского края от 23.12.2005 года N 320-КЗ "О нормативах расходов и методике распределения субвенций на реализацию основных общеобразовательных программ между муниципальными образованиями Приморского края" (в редакции Законов Приморского края от 28.06.2007 г. N 92-КЗ, от 20.02.2008 г. N 208-КЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 55-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 27.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 1 Положения о предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет, утвержденного Постановлением Правительства Республики Хакасия от 27.06.2007 N 211 (в ред. постановления Правительства Республики Хакасия от 13.02.2008 N 28).

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N КАС08-486 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 30.07.2008, которым производство по делу о признании недействующим решения Правительства РФ от 13.08.1996 N КД-П13-28787 прекращено.

Решение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N ВКПИ08-55 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим абзаца 6 подпункта "а" пункта 1 Годовых норм прыжков с парашютом для исчисления выслуги лет при назначении пенсии некоторым категориям военнослужащих, утв. Приказом Министра обороны РФ от 14.02.2005 N 40.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 5-В08-83 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по банковскому вкладу отказано правомерно, так как при вынесении решения суд правомерно исходил из того, что ответчик исполнил обязательства по возврату вклада и выплате процентов на него в размере, предусмотренном договором, а также с учетом законодательства, действовавшего на момент исполнения обязательства.

Решение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N ГКПИ08-1751 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим первого предложения пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N КАС08-485 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N ГКПИ08-1185, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании пункта 66 "Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", утв. Приказом МВД РФ от 28.12.2006 N 1105.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 58-О08-64 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о косвенном умысле виновного на убийство убедительно мотивированы в приговоре суда обстоятельствами дела и действиями виновного: непринятие им мер к остановке автомобиля до наезда на потерпевшую, переходившую дорогу на разрешающий сигнал светофора, действия, направленные на то, чтобы неоднократно переехать тело потерпевшей, находящейся под автомобилем, непринятие мер к остановке автомашины и оказанию помощи потерпевшей.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 53-О08-53 Приговор по делу об умышленном убийстве, покушении на умышленное убийство и незаконном ношении огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 5-В08-98 В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 4-о08-95 Приговор по делу об убийстве и краже оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям осужденных дана правильная, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 30-Д08-22 Приговор по делу о незаконном приобретении и изготовлении наркотического средства оставлен без изменения, так как дело рассмотрено в порядке, установленном п. 4 ст. 316 УПК РФ, данных о нарушении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 30-В08-2 Дело по иску о вселении в части вселения в жилое помещение истицы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не установил и не указал в решении, вселялась ли истица в качестве члена семьи нанимателя и были ли предусмотренные законом основания для ее вселения судом в спорное жилое помещение и признания права на жилую площадь за нею на основании статей 69 и 70 ЖК РФ, либо она вселена по иным основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N КАС08-471 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1391, которым было отказано в удовлетворении заявлений о признании недействующим Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.12.2007 N 87 "Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" на территории г. Боровичи Новгородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 66-Д08-8 Приговор о приготовлении к преступлению и покушению на преступление, убийстве, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 4-о08-88 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, учтены все смягчающие, а также другие обстоятельств, влияющие на вид и размер наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 4-В08-11 Дело по иску о признании неправомерным отказа в передаче в собственность земельного участка, признании права собственности на него направлено на новое рассмотрение, так как по ЗК РФ, ФЗ N 137-ФЗ право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном пользовании, пожизненном владении, на котором находится принадлежащий этому лицу объект недвижимости, не содержит ограничений данного права в случае, если участок зарезервирован для муниципальных нужд, что не учел суд.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 25-Д08-19 По смыслу закона, если лицо совершило несколько действий, реализовав лишь часть имеющихся у него наркотических средств, образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2008 N 53-д08-24 Приговор о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 13.06.1996, поскольку содеянное соответствовало одной части ст. 162 УК РФ и, следовательно, не образовывало совокупности преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2008 N ГКПИ08-1000 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1, 3 - 7, 9, 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утв. Банком России 22.09.93 N 40.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2008 N 86-Д08-17 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание суда о том, что "в его действиях содержатся признаки рецидива преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание", наказание смягчено, так как судом не были учтены положения п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ, согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2008 N ВКПИ08-59 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утв. распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N КАС08-352 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области о приостановлении полномочий судьи и решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области о прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как установлены факты грубого нарушения норм гражданского, уголовного и административного законодательства, допускаемого мировым судьей.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 36-Д08-8 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: исключено признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в отношении беспомощного лица, наказание снижено, поскольку, признав в действиях осужденного в качестве отягчающего обстоятельства беспомощное состояние потерпевшей, суд сослался лишь на возраст потерпевшей, без приведения других данных, свидетельствующих о ее беспомощности, поэтому данное обстоятельство подлежит исключению из приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N КАС08-459 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N ГКПИ08-1472, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене Постановления Центризбиркома РФ ОТ 08.12.2007 N 72/591-5 "О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва", признании результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, состоявшихся 2 декабря 2007 г., недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 86-ДП08-11 Действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), с применением ст. 73 УК РФ ему назначено наказание условно, поскольку у суда не имелось оснований для переквалификации содеянного на новую норму уголовного закона, так как санкции данных статей предусматривают одинаковые наказания в виде лишения свободы от 2 до 6 лет, что не говорит о смягчении наказания, не дает оснований для такой переквалификации.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 86-дп08-9 Приговор о разбое изменен: исключено указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступления и признание его отягчающим наказание обстоятельством, а также указание о назначении ему наказания по совокупности приговором с применением ст. 70 УК РФ, считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначенное по которой наказание смягчить, поскольку на момент вынесения данного постановления осужденный считался фактически ранее не судимым.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 50-Д08-12 Приговор по делу о разбое и неправомерном завладении автомобилем изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и признании наличия опасного рецидива преступлений, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые было условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2008 N 44-Д08-14 Судебные решения по делу изменены: назначенное наказание по приговору о краже, разбое снижено в связи с уменьшением степени общественной опасности совершенного преступления, исключением указаний о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 30-О08-9 Отказ адвоката от выступления в прениях повлек нарушение права подсудимого на защиту.

Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N ГКПИ08-1540 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими подпунктов "б", "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и подпунктов 3, 5 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 66-Г08-13 От отмене определения Иркутского областного суда от 16.05.2008 и передаче на новое рассмотрение дела об оспаривании пункта 1 статьи 16 и части 1 статьи 17 Закона Иркутской области "Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области" от 15.10.2007 N 88-03.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 6-Г08-10 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как из материалов дела видно, что заявительница была извещена о дне слушания дела в установленном законом порядке, явилась в судебное заседание, а затем добровольно покинула его, что не может свидетельствовать о нарушении судом требований закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 203-П08 Приговор, судебные акты по делу о покушении на убийство общеопасным способом, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, незаконные приобретение, хранение, ношение осколочной оборонительной гранаты изменены: исключено из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение боеприпаса, смягчено наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как осужденный незаконно приобрел боеприпас в не установленное следствием время, у неустановленного лица и в неустановленном месте.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 38-Г08-16 В удовлетворении заявления о признании администрации области превысившей свои полномочия при принятии постановления о внесении изменения в постановление администрации области о введении единого месячного льготного проездного билета для отдельных категорий граждан, признании данного постановления противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия отказано правомерно, поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 72-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 02.06.2008, которым признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня вступления решения в законную силу статья 2 Закона Читинской области от 17.03.2004 N 546-ЗЧО "Об организации бесплатного питания детей из малоимущих семей, обучающихся в образовательных учреждениях" в редакции Закона Читинской области "О внесении изменений в отдельные законы Читинской области в части предоставления межбюджетных трансфертов" от 21.02.2008 N 1103-ЗЧО.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 58-Г08-14 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 17.06.2008 и признании недействующим Закона Хабаровского края от 29.11.2006 N 77 "О резервировании земельных участков (земель) для государственных нужд Хабаровского края и муниципальных нужд на территории Хабаровского края".

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 31-о08-19 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что осужденный является вменяемым. Оснований сомневаться в выводах экспертизы судебная коллегия не находит.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 72-о08-35 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих каждого из них, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, на которые они ссылаются в своих кассационных жалобах.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 83-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 26.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 1 и п. 4 постановления администрации Брянской области "О повышении с 1 сентября 2007 г. размера тарифной ставки (оклада) первого разряда единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений, находящихся в ведении Брянской области" от 28.09.2007 N 776.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 78-Д08-9 Исходя из содержания ч. ч. 1 и 2 ст. 407 УПК РФ, осужденному и его защитнику предоставляется возможность ознакомиться с принесенными жалобами или представлением. О дате, времени и месте заседания они должны быть своевременно извещены судом.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 59-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 09.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Амурской области "Об административных комиссиях в Амурской области" от 02.10.2006 N 227-03.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 56-Д08-30 Судебные решения по делу о краже изменены: исключена ссылка на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 14-Г08-17 Ходатайство о взыскании долга удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 58-о08-61 Приговор по делу об убийстве, разбое и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 5-В08-64 Дело по иску о признании договора инвестирования строительства ничтожным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции не определена правовая природа договора.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 53-Д08-26 Наказание по приговору о краже, разбое и убийстве изменено, так как, приводя приговоры в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством, президиум краевого суда не учел, что Постановлением Президиума Верховного Суда РФ были внесены изменения в приговор краевого суда и назначенное осужденному наказание было смягчено, тем самым положение подсудимого было ухудшено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 81-Г08-10 Согласно ст. 44 ФЗ РФ "Об общественных объединениях" основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности является неустранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 78-В08-12 Дело по заявлению об установлении факта родственных отношений направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не истребовал наследственное дело и не выяснил факт наличия других наследников по закону, в результате чего нарушил права наследницы по закону второй очереди.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2008 N 39-В08-1 Судебные акты по делу по иску о возмещении вреда в части признания прекращенным права собственности на домовладение отменены, так как, как усматривается из материалов дела, спорный жилой дом непригоден для проживания в связи с существенными повреждениями, однако полностью он не утрачен и может быть восстановлен.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2008 N 50-Дп08-13 Судебные акты по делу изменены: назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 319 УК РФ снижено, поскольку суд надзорной инстанции улучшил положение виновного по сравнению с другими судебными решениями, снизив назначенное наказание; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено.

Решение Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N ВКПИ08-53 О признании частично недействующим пункта 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909.

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N 46-В08-12 Дело по иску о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда об отсутствии оснований для включения периода работы истицы в должности фельдшера участковой больницы в специальный стаж работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Решение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N ГКПИ08-1744 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 17.1 и недействующим подпункта 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Решение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N ГКПИ08-1733 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев 1 и 5 пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N 41-о08-60сп По смыслу уголовно-процессуального закона в приговоре суда должны быть отражены все фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, установленные присяжными заседателями, в совершении которых они признали подсудимого виновным, а также юридическая квалификация таких обстоятельств в их совокупности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2008 N 4-о08-78сп Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 239-П08пр Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), так как количество изъятых у осужденного наркотических средств не образует крупного размера.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 235-П08пр Поскольку на момент совершения преступления осужденный наказание по предыдущему приговору отбыл, то при назначении наказания не учитываются положения ст. 70 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности приговоров.

Решение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N ГКПИ08-1583 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ от 03.06.1999 N 696 "О помиловании" в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 38П08пр Приговор по уголовному делу в части осуждения по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как лишение осужденного возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью при кассационном рассмотрении дела могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 246-П08 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как один из осужденных о дате рассмотрения дела в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации извещен не был.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 238-П08ПР Наказание по приговору о грабеже и убийстве изменено, так как санкция части 2 статьи 325 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ сроком до одного года.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 208-П08 Приговор и судебные акты по делу об убийстве изменены: исключено указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку по данному уголовному делу производство судебных экспертиз осуществлялось экспертами государственного медицинского учреждения в порядке служебного задания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 186-П08 Приговор по делу в части осуждения по ст. 316 УК РФ отменен и производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления; исключено осуждение по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как убийство не было сопряжено с разбоем, а также указание о конфискации имущества и назначение на основании п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительной меры медицинского характера; действия виновного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 66-о08-57 Приговор по делу об убийстве, разбое и незаконном обороте огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступлений доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, его действиям дана правильная юридическая оценка, при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и смягчающие обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 50-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 16.06.2008, которым признаны противоречащими закону и не действующими со дня вступления решения в законную силу преамбула постановления Правительства Омской области от 06.08.2004 N 49-п "О мерах, направленных на развитие малого предпринимательства ..." (в ред. от 04.07.2007) в части слов "в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" и п. 2 утвержденного им "Положения о проведении ...".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 50-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 07.06.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими с момента вступления решения в законную силу пункта 2 постановления главы администрации (губернатора) Омской области от 19.10.1993 N 401-п "О порядке возмещения потерь сельскохозяйственного производства при изъятии земель" и приложения N 2 к нему (в редакции указа губернатора Омской области от 21 февраля 2006 года N 2).

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 86-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 27.05.2008, которым удовлетворено заявление в части признания недействующими положений части 11 статьи 4 Закона Владимирской области "О государственном долге Владимирской области" от 08.04.2008 N 48-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 7-Г08-13 Об отмене решения Ивановского областного суда от 21.05.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений "Положения о порядке проведения открытого конкурса на предоставление права осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршрутам в пригородном и межмуниципальном регулярном сообщении на территории области", утв. постановлением правительства Ивановской области от 31.07.2007 N 173-п.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 64-Г08-12 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 29.05.2008 и признании недействующим пункта 3 статьи 12 Кодекса государственной службы Сахалинской области от 23.09.1997 N 42 в части слова "федерального".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 58-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 04.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Хабаровского края от 27.09.2006 N 62 "Об основаниях временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования в Хабаровском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 46-Г08-16 Об отмене решения Самарского областного суда от 22.05.2008, которым частично удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Законов Самарской области N 86-ГД от 11.07.2006 г. "Об утверждении областной целевой программы "Жилище" на 2006 - 2010 годы" и N 149-ГД от 11.12.2007 г. "О внесении изменений в ЗСО "Об утверждении областной целевой программы "Жилище" на 2006 - 2010 годы".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 2-Г08-10 Об отмене решения Вологодского областного суда от 02.06.2008 и о признании действующей части 1 ст. 2 Закона Вологодской области "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды" от 28.06.2006 N 1465-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 7-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 14.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим закона Ивановской области от 18.04.2005 N 72-ОЗ "О законодательном процессе в Ивановской области" в части.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 35-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 26.05.2008, которым признан частично не действующим закон Тверской области "О разграничении муниципального имущества между Удомельским районом Тверской области и входящими в его состав поселениями" от 09.11.2007 N 132-ЗО, принятого постановлением законодательного собрания Тверской области от 20.10.2007 N 783-П-4, в части передачи в муниципальную собственность городского поселения город Удомля четырех объектов недвижимости.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 92-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 28.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 14.1 Конституционного закона Республики Тыва от 04.01.2003 N 1300 ВХ-1 "О Конституционном Суде Республики Тыва".

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 30-ДП08-17 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: исключено осуждение за незаконную перевозку наркотического средства, поскольку осужденный приобрел наркотическое средство путем сбора для личного употребления, а его проезд с наркотическим средством по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 16-Д08-30 Приговор по делу о грабеже, разбое, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, похищении или повреждении документов, штампов, печатей в части осуждения по ст. 325 ч. 2 УК РФ отменен и дело прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 35-Д08-9 Приговор о краже изменен: наказание, назначенное осужденному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному и предыдущему приговорам, смягчено, так как суд, приводя предыдущий приговор в соответствие с законом и снизив назначенное по нему наказание, не учел указанный факт при назначении наказания по совокупности преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N ГКПИ08-1508 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 7.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 5-В08-69 Дело по иску о признании фактического пользования жилой площадью на основании договора социального найма, признании отказа в заключении договора и приватизации занимаемого жилого помещения незаконным, обязании заключить договор социального найма с правом последующей приватизации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судами при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 47-О08-50 Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ правомерно учитывал характер и общественную опасность содеянного, данные о личности каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 78-В08-20 Дело по иску о защите авторских прав направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения суд, давая юридическую квалификацию взаимоотношений сторон и указывая нормы материального права, подлежащие применению, не установил, когда было создано произведение и каким законом регулировались спорные правоотношения на момент создания данного произведения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-457 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N ГКПИ08-1399, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 685 "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-450 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.05.2008 N ГКПИ08-1212, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 99 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-449 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N ГКПИ08-1264, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111, и Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на железнодорожном транспорте, утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30, а также Указания МПС РФ от 26.05.1995 N К-419у "О порядке оформления проездных документов с указанием фамилии пассажира".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N КАС08-444 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N ГКПИ08-1343, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 98 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 N 4-О08-83 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, участие защитника в проведении следственных действий с виновным подтверждается ордером адвоката, его подписями в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2008 N ГКПИ08-1588 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10"

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2008 N ГКПИ08-1596 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7.1 "Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, Федеральных арбитражных судов и мировым судьям", утв. Верховным Судом РФ 29.07.2003, ВАС РФ 09.07.2003, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 03.07.2003.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2008 N 91-В08-5 В удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказано, так как анализ законодательства РФ, как действовавшего в период работы истца, так и действующего в настоящее время, свидетельствует о том, что производство известняковой муки не является химическим.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2008 N 91-В08-4 В удовлетворении иска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, а также о назначении трудовой пенсии отказано, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2008 N 91-В08-3 В удовлетворении иска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, а также о назначении трудовой пенсии отказано, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-443 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи правомерно отказано, так как заявительница не соблюдала требования, предусмотренные статьей 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Кроме того, заявительница не относится к категории судей, пребывающих в отставке и обладающих правом заниматься указанными в пункте 4 статьи 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" видами деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-435 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи, отказано правомерно, поскольку работа заявителя в коллегии адвокатов не может являться работой в общественном объединении, а осуществление судьей, пребывающим в отставке, адвокатской деятельности противоречит требованиям п. 3 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", что является основанием для прекращения отставки судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-386 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявительницей дисциплинарного проступка, следовательно, она обоснованно была привлечена к ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-441 Об оставлении без изменения решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшей квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка, так как обстоятельств, дающих основание для пересмотра указанного решения, не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-438 В принятии заявления на действия Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как проверка федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст. 125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ и может быть проведена лишь в порядке конституционного судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-437 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение суда по делу по жалобе на решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как годичный срок на подачу надзорной жалобы пропущен без уважительных причин, а доказательств наличия таких причин, исключающих возможность подачи надзорной жалобы на вышеуказанное судебное постановление в установленный законом срок, заявитель суду не представил.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-433 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Проверка федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст. 125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-432 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 26.05.2008, которым было отказано в принятии искового заявления о признании недействующим пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" от 04.07.2003 N 400.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-431 Исковое заявление о защите права на предоставление жилой площади, компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью данного требования Верховному Суду РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N ГКПИ08-1661 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396.

Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2008 N КАС08-436 "Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 24.06.2008, которым было прекращено производство по делу о признании недействующим пункта 141 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 207-П08 Невыполнение судом кассационной инстанции требований, предъявляемых ст. 388 УПК РФ к кассационному определению, повлекло его отмену и направление дела на новое кассационное рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 5-Г08-56 В принятии заявления об оспаривании действий начальника отдела защиты прав военнослужащих и членов их семей отказано, поскольку начальник отдела защиты прав военнослужащих и членов их семей не является тем лицом, действия которого могут быть обжалованы в порядке главы 25 ГПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N ГКПИ08-1575 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 1-Г08-57 О частичной отмене решения Архангельского областного суда от 29.05.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Архангельской области "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области" от 15.07.1997 N 34-10-ОЗ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 62-П08 Судебные решения по делу о разбое, мошенничестве и использовании заведомо подложного документа изменены: исключено указание о наличии судимости по ранее вынесенному приговору, а также указание о данных, учтенных при назначении наказания, - о совершении преступлений "в отношении лиц, ранее пострадавших от преступного посягательства, во время переживаний по поводу хищения у них автомашин", что указывает на особый цинизм совершенного деяния.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 160-П08 Судебные акты по делу о краже изменены: из вводной части приговора исключено указание о наличии одной из предыдущих судимостей, поскольку предыдущая судимость к моменту совершения преступления по настоящему приговору погашена; наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 211-П08пр Наказание по приговору о краже и убийстве изменено, так как во время рассмотрения дела в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам ст. 18 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 08.12.2003, в соответствии с положениями которой нет оснований для признания в действиях осужденного рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 18-Г08-17 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 22.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых норм Закона Краснодарского края от 27 марта 2007 г. "Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 1-Г08-59 Заявление о признании неправомочным состава депутатов муниципального образования удовлетворено правомерно, поскольку из установленной численности депутатов Собрания депутатов муниципального образования осталось 11 депутатов, что составляет менее двух третей от установленной численности депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 1-Г08-58 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 3 июня 2008 года, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 статьи 24 областного Закона от 16 апреля 1998 года N 68-15-ОЗ "О муниципальной службе в Архангельской области".

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 9-В08-8 В соответствии с п. 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, подделки документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств, номерных агрегатов сведениям в документах или регистрационным данным, наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных регистрационные действия не производятся.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 33-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 05.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Ленинградской области "Об установлении исключительных случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений" от 02.11.2007 N 153-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 67-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 05.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 6 статьи 17 Закона Новосибирской области "О государственной службе Новосибирской области" от 10.07.1996 года N 40-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2008 N 14-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 23.05.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ст. 1 Закона Воронежской области от 25.06.2007 N 71-ОЗ "Об организации и проведении азартных игр на территории Воронежской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Воронежской области".

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-86 Надзорная жалоба по делу о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи акций, списании акций, зачислении акций на счет оставлена без рассмотрения по существу, так как до рассмотрения надзорной жалобы поступило заявление об оставлении жалобы без рассмотрения по существу, ее возврате заявителю и прекращении производства по жалобе.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 30-О08-8 Приговор изменен: исключено осуждение по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ по одному эпизоду убийства, действия одного из осужденных по данному эпизоду квалифицированы по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначенное ему по этой статье наказание снижено, действия второго квалифицированы по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание также снижено, поскольку указанный признак убийства - "с особой жестокостью" - был исключен из обвинения.

Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N ГКПИ08-1670 В удовлетворении заявления об оспаривании решений квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи, отказе в удовлетворении заявления о прекращении полномочий судьи отказано, так как квалификационная коллегия судей, установив факт дисциплинарного проступка, несовместимого с высоким статусом судьи, правомерно наложила дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий судьи, отказав в удовлетворении заявления об отставке.

Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N ГКПИ08-1528 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене пункта 1 распоряжения Правительства РФ от 22.02.2008 N 215-р "О Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года", в части планирования строительства Южно-Уральской АЭС.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-78 В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как на момент приватизации комнаты, о которой возник спор, ответчица имела равное право пользования этой комнатой. Отказавшись от участия в приватизации, она не отказывалась от права пользования комнатой, полагая, что сохранит это право и после приватизации и что это право носит бессрочный характер.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-88 Иск о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен, так как судами при рассмотрения дела были допущены существенные нарушения норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 5-В08-71 Иск об обращении взыскания на залог установления стартовой стоимости предмета залога удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательств по договору поручения, обеспеченного залогом, не исполнил, каких-либо денежных средств в счет их погашения не оплатил.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 51-О08-43 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку выводы о доказанности вины осужденных в совершении преступлений соответствуют материалам делам, исследованным в суде, действиям виновных дана правильная юридическая оценка, наказания назначены в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, являются справедливыми и смягчению по мотивам жалоб не подлежат.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2008 N 41-Д08-33 Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств изменен: исключено указание о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ, так как преступления по данному делу совершены после отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору.

Решение Верховного Суда РФ от 25.08.2008 N ГКПИ08-1571 О признании недействующим абзаца первого пункта 11 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных со службы, членов их семей, а также их личного имущества, утв. Приказом Минюста РФ от 05.09.2006 N 282.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2008 N 78-Впр08-24 Отсутствие обоснования прокурором возможности обращения в суд в защиту интересов недееспособного лица при наличии у последней опекуна, которым является психоневрологический интернат, где указанное лицо находится, явилось основанием для оставления без движения искового заявления с предоставлением прокурору срока для исправления недостатков.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2008 N 3-В08-4 Поскольку денежные выплаты не учитываются при исчислении надбавок и доплат, установленных соответствующими законами, то их следует квалифицировать как дополнительные денежные выплаты медицинским работникам за выполнение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, которые установлены в фиксированном размере, в связи с чем заработной платой не являются и не должны учитываться при исчислении средней заработной платы и для оплаты отпусков.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2008 N 11-В08-16 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как для разрешения вопроса о взыскании с ответчика заработной платы и компенсации морального вреда в пользу истицы требуется сбор дополнительных доказательств и производство соответствующих расчетов, а также к участию в деле не привлечен работник, принятый на спорную должность.

Решение Верховного Суда РФ от 21.08.2008 N ГКПИ08-1161 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утв. Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76.

Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2008 N 86-ДП08-14 Приговор по делу о разбое отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как из материалов дела видно, что вопрос об отдаленности места работы осужденного от места нападения исследован не был и доводы о невозможности его оказаться на месте преступления в установленное предварительным следствием время совершения преступления должным образом проверены не были.

Решение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N ГКПИ08-1527 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3.3. приложения к Приказу ФАС РФ от 17.04.2008 N 129.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 47-Г08-27 Об отмене решения Оренбургского областного суда от 20.05.2008 и признании недействующим абз. 13 ст. 13 Закона Оренбургской области "О предоставлении права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или участками недр местного значения, а также участками недр местного значения, используемыми для целей строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Оренбургской области" от 09.03.2005 N 1924/361-Ш-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 33-Г08-12 Об отмене решения Ленинградского областного суда от 21.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими п. 2 ст. 1 закона Ленинградской области от 09.07.2007 N 119-ОЗ "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение..." и Приложения N 2 к закону.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 50-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 06.05.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта 6 пункта 10 Положения о министерстве государственно-правового развития Омской области, утв. Указом губернатора Омской области от 30.01.2004 N 23 (в редакции от 07.12.2006 года).

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 78-Г08-25 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского суда от 16.04.2008, которым было оставлено без удовлетворении заявление о признании недействующими отдельных положений Приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов".

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 6-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 26.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими части 1 и абзаца 1 части 3 статьи 7 в части слов "на бесконкурсной основе" Закона Рязанской области "О недропользовании на территории Рязанской области" от 04.04.2007 N 47-03.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 50-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 13.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пп. 1 п. 3 ст. 19 Закона Омской области "Об областном бюджете на 2008 год" от 21.11.2007 г. N 973-ОЗ (в ред. от 12.03.2008 г.) и приложения N 9 (таблица N 1 "Распределение субвенций бюджетам муниципальных районов (городского округа) Омской области на исполнение полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса на 2008 год") к данному Закону.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 16-Д08-26 Приговор по делу об истязании, незаконном лишении человека свободы и угрозе убийством изменен: назначенное наказание смягчено, так как суд, внося изменения в приговор, не учел, что преступления, за которые осужден виновный, в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести и окончательное наказание не могло превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных им преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 7-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 06.05.2006, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим закона Ивановской области от 03.11.2006 N 105-ОЗ "О признании утратившим силу Закона "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в государственных органах и органах местного самоуправления в Ивановской области".

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 47-Г08-29 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 13.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим Гражданскому кодексу Российской Федерации постановления Правительства Оренбургской области от 14 декабря 2007 г. N 435-п "Об установлении розничных цен на природный газ для населения на 2008 г.".

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 18-Г08-20 Заявленное требование о признании недействительным ненормативного правового акта удовлетворено правомерно, так как оспариваемый акт региональной энергетической комиссии противоречит ст. 19 Конституции РФ, поскольку нарушает право заявителя на равенство всех перед законом.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N 72-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 19.05.2008, которым признан частично недействующим с момента вступления решения в законную силу абзац 2 части 1 статьи 6 Закона Читинской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по созданию и организации деятельности административных комиссий и принципах создания и деятельности административных комиссий в Читинской области" от 13.04.2005 N 662-ЗЧО.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-413 В удовлетворении заявления об изменении решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как по вине заявительницы допущены неоправданные задержки в рассмотрении уголовного дела, что обоснованно расценено судом как совершение ею дисциплинарного проступка, то есть действий, умаляющих авторитет судебной власти и достоинство судьи, являющихся основанием для досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-410 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как допущенные заявителем систематические нарушения требований закона при рассмотрении административных, уголовных, гражданских дел несовместимы с высоким званием судьи, умаляют авторитет судебной власти и обоснованно расценены коллегией судей как дисциплинарный проступок, влекущий прекращение полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 66-Г08-14 Определение суда о возврате ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 91-Г08-6 Вывод суда, рассматривающего ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда, о противоречии исполнения публичного порядка Российской Федерации, признан ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-416 Об отмене определения Верховного Суда РФ от 27.05.2008 в части отказа в принятии заявления об оспаривании пункта 6 Постановления Правительства РФ "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 N 305 и возврате заявления в этой части для рассмотрения вопроса о принятии к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 5-В08-66 Иск о признании права на предоставление жилого помещения, признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение удовлетворен, так как на момент действия нормативного правового акта заявительница имела право на получение жилого помещения, обращалась с соответствующими требованиями в органы местного самоуправления, жилое помещение не предоставлено истице не по ее вине.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 5-В08-75 При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 36-В08-21 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принятием наследниками наследства, обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, а также в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-430 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 15.04.2008 N ГКПИ08-52, которым было отказано в признании недействующим пункта 8 приложения N 4 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N КАС08-414 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.06.2008 N ГКПИ08-846, которым был признан частично недействующим абзац третий пункта 3.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 53-Д08-13 Приговор по делу о краже изменен: наказание снижено с учетом смягчающих наказание обстоятельств - активного способствования раскрытию преступления и явки с повинной.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2008 N 5-В08-77 В удовлетворении иска об истребовании и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как из материалов дела видно, что при предоставлении указанной квартиры ответчиками не было допущено неправомерных действий, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления служебного жилого помещения не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполнявшего обязанности нанимателя квартиры.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2008 N 86-ДП08-12 Приговор по делу о покушении на сбыт поддельных денег и изготовление поддельных денег изменен: оставшаяся для отбывания часть наказания снижена, так как, определяя срок не отбытого виновным наказания при его условно-досрочном освобождении, а также при отмене условно-досрочного освобождения, суд исходил из назначенного данным приговором по совокупности преступлений наказания, однако при пересмотре приговора это наказание было снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2008 N 12-О08-8 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 7-Д08-7 Отсутствие денежных средств на лицевом счете у лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы и находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, не должно препятствовать осуществлению ими права на защиту, в связи с чем суды имеют право принимать решения об освобождении таких лиц от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных документов.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 46-В08-5 Исковое требование о восстановлении на работе удовлетворено, так как при рассмотрении настоящего дела каких бы то ни было обоснований правомерности и соответствия досрочного увольнения истца с должности главного редактора районной газеты общественным интересам населения муниципального образования ответчик суду не представил.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 10-В08-4 Производство по делу о перерасчете пенсии и взыскании задолженности прекращено, так как полномочия прокурора на предъявление заявления в интересах пенсионеров Министерства обороны РФ, состоящих на пенсионном учете в военном комиссариате субъекта РФ, не подтверждены.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 5-Впр08-52 Нормы законодательства о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не исключают возможность ежегодной индексации сумм возмещения вреда, в том числе и в отношении выплат, установленных ранее на основании судебных решений.

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 36-В08-22 Дело по иску о предоставлении льгот направлено на новое рассмотрение, так как размер предоставляемой льготы законодателем ранее был определен в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, поэтому предоставление мер социальной поддержки истцу и члену его семьи без учета установленных норм потребления не основано на законе.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N КАС08-406 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что судья, пребывая в отставке и сохраняя звание судьи, гарантии личной неприкосновенности, принадлежность к судейскому сообществу, выполняет оплачиваемую адвокатскую деятельность.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N КАС08-398 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что нарушение судьей без уважительных причин процессуальных сроков свидетельствует о пренебрежении им служебными обязанностями, несовместимо с профессиональной этикой судьи и обоснованно расценено квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N КАС08-405 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда от 27.05.2008 N ГКПИ08-1185, которым признан недействующим пункт 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.05.2007 N 321 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены" в части признания утратившим силу Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2006 N 282 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены".

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N КАС08-397 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.05.2008 которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2008 N 45-Д08-28 Производство по уголовному делу возобновлено, приговор по делу об убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N ГКПИ08-1532 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано, поскольку заявителем совершен дисциплинарный проступок, позорящий честь и достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 26-О08-7 Факт отмены апелляционной инстанцией решения судьи с указанием нарушений, допущенных им и послуживших, по мнению апелляционной инстанции, основанием для отмены решения, не свидетельствует об умысле судьи на вынесение заведомо неправосудного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 91-Г08-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии субъекта РФ об установлении общих результатов выборов депутатов законодательного органа субъекта РФ в части и о возврате избирательного залога отказано правомерно, так как оснований для возврата избирательного залога, предусмотренных в п. п. 14, 15 ст. 38 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 86-Г08-12 Об отмене решения Владимирского областного суда от 18.03.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим раздела 4 Положения об освоении общеобразовательных программ в форме семейного образования, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 22.01.2007 N 32.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 85-Г08-4 Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 14.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 3 абзаца 1 приложения N 3 к постановлению правительства Калужской области от 11.02.2008 N 34 "О подготовке региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов".

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 83-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 14.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ст. ст. 5 и 6 Закона Брянской области от 10 декабря 2004 г. N 87-3 "Об оплате труда работников государственных учреждений, находящихся в ведении Брянской области".

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 67-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 04.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области от 7 июня 2007 года N 112-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Новосибирской области".

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 56-Д08-27 Приговор по делу о разбойном нападении и покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в части осуждения по ст. 162 ч. 2 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления, исключено назначение наказания осужденным по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 51-Г08-23 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 16.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 1 Закона Алтайского края "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Алтайском крае" от 27.12.2007 N 156-ЗС.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 73-Г08-10 В удовлетворении заявленного требования об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу отказано правомерно, так как установлено, что повторный подсчет голосов на избирательном участке обязана производить и фактически производила участковая избирательная комиссия и делала это открыто, гласно, с участием представителей всех кандидатов в депутаты, при этом каких-либо нарушений закона не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2008 N 71-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 21.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 10, 11 Перечня 2.1 раздела 2 Приложения к Закону Калининградской области от 3 декабря 2007 года N 197 "Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Калининградской области на 2008 год" (в редакции Закона Калининградской области от 26 февраля 2008 года N 227).

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2008 N 56-В08-10 Иск о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, регистрационного удостоверения и свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, поскольку истица, узнав о том, что не включена в число собственников жилого помещения после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, обратилась в суд в пределах срока исковой давности.

Решение Верховного Суда РФ от 12.08.2008 N ГКПИ08-1646 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца 9 пункта 14 Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2008 N 5-В08-81 Дело по иску о включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску об истребовании квартиры из незаконного владения, выселении направлено на новое рассмотрение, так как умерший отец истца выразил волю на приватизацию жилого помещения, в которой по Закону РФ от 04.07.1991 N 1541-1 ему не могло быть отказано, что не было учтено судом при разрешении спора.

Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2008 N ГКПИ08-1504 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 4 "Положения об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан", утв. Указом Президента РФ от 24.08.2004 N 1102.

Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2008 N ГКПИ08-1417 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приложения к Приказу Минрегиона РФ от 27.02.2008 N 21 "О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2008 года".

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2008 N ГКПИ08-1715 Требование заявителя под действие ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ по первой инстанции, не подпадает, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2008 N 55-В08-3 В удовлетворении иска об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как трудовая деятельность истицы протекала исключительно в сельской местности, а значит, к ней не могут быть применены положения пп. "а" п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2008 N 87-О08-7 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества оставлен без изменения, поскольку виновность осужденной в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, действия виновной квалифицированы правильно, вопрос о назначении наказания разрешен правильно, при этом суд исходил из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2008 N 4-О08-69 Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе и тех, на которые делается ссылка в жалобе, и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 51-Г08-22 В удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу в части признания избранным депутата и возложении обязанности по проверке списков избирателей и повторному подсчету голосов избирателей правомерно отказано, так как вывод суда о том, что доказательств, указывающих на невозможность выявления действительной воли избирателей, не имеется, сделан правильно.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 42-Г08-8 В силу закона избирательная комиссия субъекта не наделена правом проводить проверку обоснованности принятого уполномоченным партийным органом решения об исключении (отзыве) кандидата из списка, так как решение этого вопроса отнесено к исключительной компетенции выдвинувшего список избирательного объединения. Избирательная комиссия обязана принять такое решение к сведению и провести необходимые организационные мероприятия, связанные с исключением указания о кандидате из избирательного бюллетеня.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 56-О08-46 Судебный акт по уголовному делу отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии совершения подготовительных действий к судебному разбирательству, так как в силу п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ проведение предварительного слушания при наличии ходатайства является обязательным, а судья без его проведения назначил уголовное дело к слушанию.

Решение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N ГКПИ08-1339 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими некоторых положений Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 40, и подпункта "а" пункта 4 Инструкции об организации взаимодействия военных комиссариатов, органов внутренних дел и территориальных органов Федеральной миграционной службы в работе по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007"

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 34-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 16.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части абзаца 6 Порядка выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных областных образовательных учреждений и муниципальных образовательных учреждений, утв. постановлением Правительства Мурманской области от 28.12.2007 N 648-ПП/26.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 19-Г08-5 Заявление о признании незаконным бездействия избирательной комиссии по формированию нового состава избирательной комиссии в связи с истечением срока полномочий и возложении на нее обязанности назначить новый состав избирательной комиссии удовлетворено правомерно, так как бездействие избирательной комиссии препятствует подготовке и проведению выборов и референдумов.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 74-Г08-37 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим п. 3 "Порядка предоставления вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Саха (Якутия) и муниципальных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы начального общего, ...", утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 24.01.2007 N 29.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 83-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 04.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 6.1.2 Положения об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения, находящихся в ведении Брянской области, утвержденного постановлением администрации Брянской области от 28 февраля 2005 г. за N 70.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 58-Г08-9 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 15.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично не действующим Административного регламента министерства промышленности, транспорта и связи Хабаровского края по исполнению государственной функции по лицензированию заготовки, переработки и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 29.01.2008 N 27-пр.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 56-Д07-78 В соответствии с требованиями ст. 376 УПК РФ извещение сторон по делу должно иметь место не позднее 14 суток до дня судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 56-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 21.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Порядка рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае, утвержденного постановлением администрации Приморского края "О порядке рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае" от 02.04.2007 N 75-па.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2008 N 11-Г08-12 Об удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан "О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан" от 08.07.1992 N 1560-XII.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N КАС08-234 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как мера дисциплинарной ответственности определена квалификационной коллегией судей с учетом обстоятельств совершенного дисциплинарного проступка, наложенное на заявительницу дисциплинарное взыскание соразмерно тяжести совершенного ею проступка, поскольку такое поведение порочит честь и достоинство судьи, умаляет авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 16-О08-27 Поскольку постановление об отказе в удовлетворении ходатайств подсудимого и его защитника о возвращении уголовного дела прокурору не повлекло каких-либо изменений в правовом статусе подсудимого и невосполнимых ограничений его конституционных прав и свобод, оно, по смыслу ст. 355 УПК РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, не может быть предметом самостоятельного обжалования и проверки в суде кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 83-В08-8 Судебные акты по делу о взыскании долга и процентов по договорам займа отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не учел, что данный спор возник не в результате осуществления истцом предпринимательской деятельности, а в связи с отказом ответчика возвратить долг по договорам займа денежных средств, стороной которых являлось физическое лицо.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 5-В08-53 Судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал условия заключения договора страхования, предусматривает ли договор то, что не являются страховым случаем события, в результате которых произошло хищение автомобиля с оставленными в нем вещами; кроме того, не установлено, имелись ли у ответчика основания для отказа в выплате истице страхового возмещения в результате хищения автомобиля.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 89-Г08-8 Судебный акт по делу об оставлении без движения кассационных жалоб представителей общественного движения по защите прав пенсионеров на решение суда отменен, поскольку в случае, если на одно и тоже решение кассационные жалобы поданы несколькими участвующими лицами, нужно иметь в виду, что по пп. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ соучастниками, 3-ми лицами, выступающими на той же стороне, что и лицо, подавшее жалобу, госпошлина не уплачивается, что суд не учел, кроме того, заявителем уплачена госпошлина.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 84-В08-4 Иск о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка правомерно удовлетворен, так как общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленную законом долю. Встречные исковые требования о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги удовлетворены, так как факт наличия у заявительницы нетрудоспособности к моменту расторжения брака установлен материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 56-В08-8 Судебный акт по делу о взыскании денежной суммы в порядке регресса в части отмены решения суда оставлен без изменения, в остальной части отменен, и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вред, причиненный лицу в результате недобросовестного исполнения должностных обязанностей сотрудниками милиции, возмещен на основании ст. 1069 ГК РФ за счет казны РФ, то есть государством, в связи с чем прокурор вправе был в интересах РФ предъявить регрессное требование к ответчикам по настоящему делу.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N КАС08-392 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.05.2008 N ГКПИ08-1162, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца первого пункта 19 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N КАС08-389 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.05.2008 N ГКПИ08-1166, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.4 Инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН РФ от 27.04.2005 N 315.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N КАС08-388 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.04.2008 N ГКПИ08-1085, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 162 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 89-Г08-8 Дело по заявлению о ликвидации общественного объединения и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение п. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не убедившись в его надлежащем извещении.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 N 78-В08-15 Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как имеют место исключительные обстоятельства, позволяющие на основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ признать истца членом семьи нанимателя жилой площади.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2008 N 45-о08-50 Заявление государственного обвинителя об отводе адвоката удовлетворено правомерно, так как в силу п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого или обвиняемого.

Решение Верховного Суда РФ от 04.08.2008 N ГКПИ08-1468 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 29-В08-6 Производство по делу о признании действий уполномоченного органа незаконными и перерасчете пенсии прекращено, так как полномочия прокурора на предъявление заявления в интересах пенсионеров Министерства обороны РФ, состоящих на пенсионном учете в военном комиссариате субъекта РФ, не подтверждены.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 51-В08-6 В удовлетворении иска о признании незаконными действий государственного органа, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказано правомерно, поскольку при переезде истца на постоянное место жительства в Российскую Федерацию размер пенсии за выслугу лет пересмотрен в соответствии с законодательством этого государства, в связи с чем пенсионные права последнего не нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 48-В08-7 Общество не обладает правом требования от ответчика возмещения ущерба в полном размере, поскольку статьей 243 ТК РФ или иными федеральными законами не предусмотрена его полная материальная ответственность, а статьей 241 Трудового кодекса РФ установлены пределы материальной ответственности работника (в пределах своего среднего месячного заработка), поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N КАС08-366 Производство по делу об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи прекращено в связи с отказом от заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N 4н-152/08 Размер выходного пособия судьям исчисляется из количества календарных лет работы в качестве судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N 2н-0477/07 Военная коллегия Верховного Суда РФ, признав, что постановление президиума флотского военного суда вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, отменила как постановление, так и последующее решение.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N 1н-184/08 Если нарушение нормативного акта устранено до судебного разбирательства, в удовлетворении соответствующего заявления отказывается.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N КАС08-434 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N ГКПИ08-1274, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7 Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.1998 N 1540.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N КАС08-429 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 22.05.2008 N ГКПИ08-1074, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.2.2 Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденного Постановлением Госгортехнадзора РФ от 04.03.2003 N 5.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N КАС08-387 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.05.2008 N ГКПИ08-950, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 14 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N КАС08-382 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 24.04.2008 N ГКПИ08-999, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1.1.1. Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2008 N 66-О08-51 Приговор по делу о фальсификации доказательств оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N ГКПИ08-1199 О прекращении производства по делу о признании недействующим решения Правительства Российской Федерации от 13.08.1996 N КД-П13-28787.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 5-В08-78 Дело о признании недействительными договора дарения недвижимого имущества и свидетельства о государственной регистрации права собственности передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как, давая согласие на приватизацию жилья членам своей семьи и не принимая в ней непосредственного участия, лицо не отказывается от принадлежащего ему права пользования данным жилым помещением и исходит из того, что это право сохранится за ним и после приватизации.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 222-П08пр Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, наказание, назначенное по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено, так как по смыслу уголовного закона лица, в отношении которых уголовные дела прекращены, в том числе и в связи с актом об амнистии, судимыми не являются.

Решение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N ГКПИ08-1463 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 6.1.2 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденного Приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 48-О08-34 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждается показаниями виновных, свидетелей, актами судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 36-В08-23 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственного инспектора труда отказано, так как работодателем существенного нарушения порядка увольнения, влекущего признание увольнения работника незаконным, не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 56-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 07.05.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими в части п. 1.1, и п. 2.7 с подп. 2.7.1 - 2.7.6 Положения о процедурах и критериях предоставления земельных участков, находящихся в собственности и (или) ведении Приморского края, для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением администрации Приморского края от 16.02.2007 N 43-па (в ред. от 22.06.2007).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 173-П08 Судебные решение по делу об убийстве изменены: назначенное наказание по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ смягчено, исключено назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 39-Г08-3 Об оставлении без изменения решения Курского областного суда от 05.05.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 52.6 Закона Курской области "Об административных правонарушениях в Курской области" от 04.01.2003 N 1-ЗКО (в редакции Закона Курской области от 22.08.2007).

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 9-Д08-15 Наказание по приговору об умышленном причинении легкого вреда здоровью и хулиганстве изменено, так как преступления, за которые подсудимый осужден, в соответствии с положениями ч. ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ законодателем отнесены соответственно к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 50-Дп08-11 Приговор от 05.08.1996 по делу о краже, умышленном уничтожении, повреждении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 08.12.2003), осуждение по ч. 1 ст. 163 УК РФ исключено; приговор от 24.09.1999 изменен: действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 222 (в ред. Закона от 13.06.1996), наказание осужденному смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 49-Г08-34 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими закону и недействующими отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 19 апреля 2005 г. N 175-3 "О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия".

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 44-О08-46СП Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 44-Г08-27 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 14.05.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим в части Закона Пермского края "О бюджете Пермского края на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов" от 26.12.2007 N 169-ПК.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 1-Г08-36 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 14.05.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 10 и 12 статьи 1.3 Закона Архангельской области "О предоставлении недр и пользовании недрами на территории Архангельской области" от 22.06.2005 N 48-4-03.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 1-Г08-35 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 19 мая 2008 года, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 4.4 Закона Архангельской области от 3 июня 2003 года N 172-22-03 "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N 72-Д08-1 Приговор, судебные акты по делу оставлены без изменения, поскольку факты, установленные судом, говорят о том, что осужденный дважды в рамках оперативно-розыскных мероприятий сбыл наркотические средства в размерах, являющихся особо крупными, то есть каждый раз совершил самостоятельные преступления, ответственность за которые в соответствии со ст. 17 УК РФ наступает за каждое из них, в связи с чем оснований полагать, что действия осужденного представляли собой единое преступление, не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N ГКПИ08-1306 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по принятию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий, торгово-промышленных палат, иных юридических лиц", утв. Приказом Минюста РФ от 19.12.2006 N 372.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N 58-О08-46сп Оправдательный приговор суда присяжных по делу о разбойном нападении, покушении на убийство и убийстве оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а основанный на вердикте присяжных заседателей оправдательный приговор не может быть поставлен под сомнение судом кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N 55-Д07-21 Постановление суда надзорной инстанции по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции в связи с необеспечением участия осужденного и защитника в надзорном рассмотрении дела, лишением осужденного права пользоваться услугами адвоката.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N 52-О08-7сп Оправдательный приговор, вынесенный на основании вердикта суда присяжных заседателей по делу о покушении на убийство, оставлен без изменения, поскольку предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, председательствующим по делу судьей соблюдена.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N 51-В08-7 Такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения в результате хищения автомобиля как оставление в нем регистрационных документов (свидетельство о регистрации транспортного средства и/или паспорта транспортного средства) и/или ключами зажигания (что, по существу, является грубой неосторожностью страхователя) ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и, соответственно, применяться не должно.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N 21-В08-6 Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2008 N 34-Д08-7 Приговор о грабеже изменен: назначенное наказание по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено, поскольку суд надзорной инстанции оставил без изменения назначенное осужденному окончательное наказание, что является нарушением положений ст. 6 УК РФ, касающихся справедливости наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2008 N 34-Д08-8 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении с целью сбыта наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), так как, переквалифицировав действия осужденного с ч. 4 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.02.2003), суд не учел, что на момент совершения преступления данная норма закона не действовала.

Решение Верховного Суда РФ от 25.07.2008 N ВКПИ08-58 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 статьи 14 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2008 N 2-В08-7 Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены, так как на момент осуществления истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж как трудовой, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2008 N 46-В08-8 В удовлетворении исковых требований о назначении трудовой пенсии по старости одновременно с выплатой пенсии по инвалидности отказано, поскольку одновременное получение трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2008 N 41-В08-15 Дело по иску о взыскании недополученного опекунского пособия с индексацией направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил вопросы о том, за счет каких средств выполнялись в субъекте РФ в указанный истицей период государственные обязательства по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без родителей, выделялись ли в достаточном, определенном на основании Постановления Правительства РФ от 20.06.1992 N 409 размере средства на выплату пособий опекунам.

Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2008 N ГКПИ08-1338 О признании частично недействующим пункта 1 Типовых правил охоты в РСФСР, утв. Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04.01.1988 N 1.

Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2008 N ГКПИ08-1221 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим первого абзаца пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2008 N 33-О08-24сп Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 51-Г08-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии о результатах выборов депутатов в законодательный орган субъекта РФ правомерно отказано, так как факт того, что в списки избирателей в ряде избирательных участков были включены избиратели, проживающие в других избирательных округах, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 14-Г08-12 Заявление о признании неправомочным состава депутатов Совета народных депутатов удовлетворено правомерно, так как из числа двадцати пяти избранных депутатов согласились осуществлять свои полномочия депутаты в количестве менее двух третей от общей численности депутатов, в связи с чем Совет народных депутатов неправомочен, притом волеизъявление депутатов, отказавшихся от получения депутатских мандатов, безусловно и не зависит от решения избирательной комиссии или мнения иных депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 91-Г08-4 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 28.04.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона Псковской области от 05.04.2005 N 427-ОЗ "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности на территории Псковской области".

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 67-Впр08-2 Материалы дела по иску о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования и ее понуждении совершить действия по очистке территории от отходов производства и потребления направлены на новое рассмотрение, так как вопросы о причинах бездействия органов муниципального образования по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, последствиях такого бездействия подлежали выяснению при разрешении дела по существу.

Решение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N ВКПИ08-57 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 3 Указа Президента РФ от 18.10.2007 N 1373с "О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров".

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 50-В08-1 В удовлетворении жалобы о признании незаконным решения налогового органа отказано, так как к амортизируемому имуществу налогоплательщиков относятся принадлежащие на праве собственности имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, непосредственно используемые ими для осуществления деятельности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 167п08 Приговор по делу об убийстве и незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 ), так как фактически осужденный без участия другого лица совершил незаконные хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия с боеприпасами к нему.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 71-Г08-18 Согласно пунктам 16, 17 и 18 ст. 35 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" полномочия представительного органа муниципального образования независимо от порядка его формирования могут быть прекращены досрочно в случае вступления в силу решения соответствующего областного суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 9-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 30.04.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 2 постановления правительства Нижегородской области от 14.03.2006 N 77, пунктов 2.8, 3.1.1 Положения, утв. постановлением правительства Нижегородской области от 14.03.2006 N 77 (в редакции от 12.09.2007 N 333).

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 5-Г08-47 Исковые требования о возложении полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию удовлетворены правомерно, поскольку установленный федеральным законом порядок возложения полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию был соблюден.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 4-Г08-27 Об отмене решения Московского областного суда от 23.04.2008 и признании недействующими п. 2 абзаца 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 4, ч. 6.2 ст. 5, ст. 19 Закона Московской области от 7.06.1996 N 23/96-03 "О регулировании земельных отношений в Московской области".

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2008 N 32-Г08-10 Об отмене решения Саратовского областного суда от 14.05.2008 и признании действующим пункта 3.10 Положения о ежегодном журналистском конкурсе на лучшее освещение деятельности Саратовской областной Думы в средствах массовой информации, утвержденного постановлением Саратовской областной Думы от 20.02.2008 N 4-142.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 58-О08-47СП Приговор отменен в связи с оставлением без рассмотрения ходатайства осужденного о признании доказательства недопустимым.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 1н-151/08 Направление военнослужащего, уволенного с военной службы, на профессиональную переподготовку по гражданской специальности не является служебной командировкой.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 53-В08-5 Основная цель задатка - предотвратить неисполнение договора. ГК РФ не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора, предусматривающего определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного договора, и применения при наличии к тому оснований обеспечительной функции задатка, установленной п. 2 ст. 381 ГК РФ: потеря задатка или его уплата в двойном размере стороной, ответственной за неисполнение договора.

Решение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N ГКПИ08-1497 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 1 пункта 33 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 N 318.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N КАС08-353 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.04.2008 N ГКПИ08-525, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 1 приложения N 1 к Правилам индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 847.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 51-В08-2 Согласно действующему законодательству проживание определенных категорий граждан в закрытых военных городках является самостоятельным основанием к выдаче им государственных жилищных сертификатов, которая производится независимо от основания увольнения со службы и времени выслуги военной службы, связана со спецификой данных населенных пунктов и необходимостью отселения из них лиц, утративших связь с военным ведомством.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N КАС08-380 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.04.2008 N ГКПИ08-1037, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 29.05.1991 N 310 "Об отпусках работников военизированных горноспасательных частей".

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N КАС08-379 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.05.2008 N ГКПИ08-1154, которым был признан недействующим пункт 2.2 приказа ФСФР РФ от 27.12.2007 N 07-113/ПЗ-Н "О требованиях к порядку ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N КАС08-356 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.05.2008 N ГКПИ08-1125, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 80 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, утв. приказом МВД РФ от 28.12.2006 N 1105.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 44-В08-5 Дело по иску о взыскании неустойки, денежных сумм по договору направлено на новое рассмотрение, поскольку довод истицы о том, что квартира ею приобреталась в личное пользование для проживания, не опровергнут материалами дела и при его разрешении суд неправомерно сослался на то, что Закон РФ "О защите прав потребителей" к отношениям сторон не применим.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2008 N 82-В08-9 В передаче надзорной жалобы по делу о признании права на меры социальной защиты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отказано, так как по результатам изучения надзорной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в соответствии с п. 1 части 2 ст. 381 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2008 N 9-В08-12 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании денежных выплат, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку по истечении срока предупреждения об увольнении трудовые отношения с ответчиком продолжались.

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2008 N 45-Г08-12 Исковые требования о признании забастовки незаконной удовлетворены правомерно, так как требования работников шахты были выдвинуты без соблюдения предписаний ст. 399 ТК РФ. До объявления забастовки не были проведены примирительные процедуры, предусмотренные ст. 401 ТК РФ - ст. 404 ТК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 17.07.2008 N ГКПИ08-1359 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 6 порядка и условий оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Приказом МЧС РФ N 727, Минздравсоцразвития РФ N 831, Минфина РФ N 165н от 08.12.2006.

Решение Верховного Суда РФ от 17.07.2008 N ГКПИ08-665 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пункта 26 и частично пунктов 27, 29, 30 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2008 N КАС08-347 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.03.2008 N ГКПИ08-33, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца третьего пункта 29 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2008 N КАС08-340 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.04.2008 N ГКПИ08-797, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 09.02.2004 N 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2008 N КАС08-327 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 21.04.2008 N ГКПИ08-608, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 в части и пункта 3 Постановления Правительства РФ от 05.12.2005 N 733.

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2008 N 9-О08-34СП Приговор суда присяжных по делу о покушении на мошенничество и умышленном убийстве оставлен без изменений, так как в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей действия осужденных председательствующим квалифицированы правильно, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, вердикта коллегии присяжных заседателей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 168-П08 Приговор и судебные акты по уголовному делу в отношении осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 325, ст. 119 УК РФ отменены, производство по делу в этой части прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования; действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 21.07.2004 N 73-ФЗ) в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 21.07.2004 N 73-ФЗ.

Решение Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N ГКПИ08-1403 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании результатов выборов депутатов ГД ФС РФ пятого созыва, Постановлений ЦИК РФ от 08.12.2007 N 72/591-5, от 21.11.2007 N 62/544-5, от 28.11.2007 N 66/573-5, от 28.11.2007 N 66/574-5.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 155-П08 Приговор по делу о хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, разбое изменен: назначенное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров смягчено, так как уменьшение объема обвинения по одному из приговоров, входящих в совокупность, не было предметом обсуждения суда кассационной инстанции, что могло повлиять на назначение справедливого наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 140-П08 Приговор по делу изменен: назначенное наказание по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено, так как судом исключено указание на квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину; назначенное наказание по совокупности преступлений смягчено, так как уменьшение объема обвинения по ч. 2 ст. 161 УК РФ и освобождение виновного от наказания по ч. 4 ст. 222 УК РФ является поводом для назначения ему более мягкого наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 139-П08ПР Приговор по делу изменен: исключено назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку постановлением суда осужденный освобожден от уголовной ответственности по предыдущему приговору за истечением срока давности.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 9-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 14.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими статей 3, 11, 12 Закона Нижегородской области "Об административных комиссиях" от 09.12.2002 N 76-З.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 9-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 10.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 1 Закона Нижегородской области "О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий" от 24.11.2004 N 131-З в части слов "имеющих инвалидность или являющихся пенсионерами".

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 74-Г08-36 Об отмене решения ВС Республики Якутия от 16.04.2008 и удовлетворении заявления в части признания противоречащей федеральному законодательству и недействующей ч. 3 ст. 1 Закона Республики Якутия от 16.03.2007 440-3 N 895-Ш со времени его принятия.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 61-Г08-4 Об отмене решения суда Корякского автономного округа от 30.04.2008 и прекращении производства по делу о признании недействующей части 5 статьи 6 Закона Корякского автономного округа "Об охоте и охотничьем хозяйстве в Корякском автономном округе" от 12.07.2004 N 308-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 57-Г08-7 Об отмене решения Белгородского областного суда от 27.02.2008 и признании недействующими пунктов 22.4, 22.12 (в части запретов на установку и использование охотничьих прицелов, разрешенных Правительством РФ, использование на охоте охотничьего огнестрельного оружия с емкостью магазина (барабана) от 6 до 10 патронов включительно), 22.17, 22.18, 22.26, 22.32, 22.49 Правил охоты на территории Белгородской области.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2008 N 47-Г08-22 Об отмене решения Оренбургского областного суда от 11.04.2008 и признании недействующей ст. 2 Закона Оренбургской области от 29.12.2007 N 1834/378-IV-03 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатного жилья с отоплением и освещением педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Оренбургской области".

Решение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N ГКПИ08-1275 Заявленное требование о ликвидации политической партии удовлетворено, так как политическая партия не привела свою численность и количество региональных отделений в соответствие с требованиями Федерального закона "О политических партиях".

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 81-В08-11 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 18-В08-33 Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении спора не учел права несовершеннолетнего на момент заключения договора купли-продажи квартиры, у которого другого жилья, кроме спорной квартиры, не имеется и в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ суд не отразил в решении, почему это обстоятельство не принято во внимание.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2008 N 18-В08-24 Дело о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на не завершенные строительством нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, так как в материалах дела имеются лишь сведения о направлении истцу телеграммы о дате и месте заседания, однако сведения о получении им данной телеграммы в материалах дела отсутствуют, таким образом, права, предоставленные законом истцу, были нарушены.

Решение Верховного Суда РФ от 14.07.2008 N ГКПИ07-1724 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими в части пунктов 17, 18 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 N 879.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 5-В08-74 В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как порядок увольнения был соблюден, истец был уведомлен о предстоящем увольнении по сокращению штата, ему были предложены все вакантные должности в прокуратуре области, а также должности в системе прокуратуры Российской Федерации, от которых истец отказался.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 5-В08-74 В удовлетворении ходатайства истца об отложении разбирательства дела по иску о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула в суде надзорной инстанции отказано, поскольку поступившая от имени истца телеграмма не заверена, доказательств, подтверждающих доводы, на которых истец основывает свою просьбу, не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 78-В08-18 Исковые требования о восстановлении на работе, отмене приказа, признании незаконным постановления, оплате за время вынужденного прогула, взыскании незаконно удержанной суммы, компенсации морального вреда в части взыскания денежной компенсации за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как истец вправе требовать денежных выплат за период незаконного отстранения от должности, которые ему гарантированы законом, регулирующим спорные правоотношения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 71-В08-2 В удовлетворении иска о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не подтверждаются доводы жалобы об увольнении истца в период временной нетрудоспособности, поскольку приказом трудовой договор был расторгнут в первый день после окончания временной нетрудоспособности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 48-В08-6 Право на отзыв заявления об увольнении не может быть реализовано лишь в том случае, если обязанность работодателя принять на работу другого работника возникла на основании закона, а добровольно принятая на себя работодателем обязанность принять другого работника не является основанием для отказа в реализации права на отзыв заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 10-В08-2 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, индексации заработной платы, оплате отпуска направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что признание в установленном порядке или объявление лица банкротом не означает ликвидацию организации, а влечет лишь начало процесса ликвидации и, следовательно, расторжение трудовых договоров с работниками по данному основанию на момент признания организации банкротом в данном случае следует рассматривать как неправомерное.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2008 N 19-О08-24СПМВ Оправдательный приговор суда присяжных заседателей по делу о разбое, убийстве, умышленном уничтожении имущества отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как судом было нарушено право потерпевших на участие в судебных прениях.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2008 N 19-О08-24СП Потерпевшие вправе участвовать в прениях сторон, причем закон не обуславливает это право наличием ходатайства с их стороны. По смыслу закона председательствующий должен выяснить у каждого из потерпевших, намерены ли они участвовать в прениях сторон.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2008 N 6-О08-21 Приговор по делу о грабеже и убийстве по части ст. 161 ч. 1 УК РФ отменен, и дело прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 27 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 200-П08 Дело о покушениях на незаконный сбыт наркотических средств и ядовитого вещества передано на новое рассмотрение в порядке надзора, так как судом было допущено нарушение права осужденного на защиту, кроме того, нарушены положения ч. 3 ст. 409 УПК РФ, согласно которому постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям ст. 388 УПК РФ, то есть содержать не только краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, но и ответы на них.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 5-В08-53 Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда РФ, так как непредставление страховщику всех комплектов ключей от машины ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение такого условия в договор страхования является ничтожным, противоречащим ГК РФ и, соответственно, применяться не должно.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 11-О08-49 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание, назначенное осужденному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности и обстоятельствам, смягчающим наказание, а именно заболевание туберкулезом, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно учел особо опасный рецидив преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 93-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 28.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 1.4 раздела 1, раздела 3, раздела 4, пунктов 5.1 и 5.4 раздела 5, раздела 5.1 Положения о порядке предоставления и пользования участками недр, содержащими общераспространенные полезные ископаемые... утвержденного постановлением администрации Магаданской области от 31.08.2005 N 147-па.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 92-Г08-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии об отмене решений избирательной комиссии муниципального образования отказано правомерно, так как избирательная комиссия при принятии оспариваемого постановления действовала в соответствии с полномочиями, предусмотренными в пункте 7 статьи 75 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 74-Г08-35 В удовлетворении заявления о признании итогов голосования недействительными, об отмене повторного протокола избирательной комиссии о результатах выборов народного депутата и решения об итогах голосования, о признании незаконными действий членов избирательных комиссий отказано правомерно, так как допущенные нарушения избирательного законодательства в период проведения выборов не влияют на достоверность определения результатов волеизъявления избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 74-Г08-34 Исковые требования о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии удовлетворены правомерно, так как нарушения, допущенные участковыми избирательными комиссиями при изготовлении и выдаче копий протоколов наблюдателям, не являются теми нарушениями, которые не позволяют с достоверностью определить волеизъявление избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 74-Г08-33 В удовлетворении заявления о признании итогов голосования недействительными, отмене повторного протокола избирательной комиссии о результатах выборов и решения об итогах голосования избирательной комиссии отказано правомерно, так как нарушения законодательства, допущенные при проведении выборов, не влияют на действительную волю избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 64-Г08-9 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 14.04.2008 и признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 1.5, 1.6, 1.7 в части слов "после получения списков от органов местного самоуправления" Положения о выдаче государственных жилищных сертификатов гражданам РФ, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий на территории Сахалинской области, утв. постановлением губернатора Сахалинской области от 04.11.1995 N 353.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 5-В08-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным изъятия паспорта гражданина Российской Федерации отказано, так как на основании п. 6 Инструкции, утв. приказом МВД РФ от 15.09.1997 N 605, и п. 7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 паспорт, выданный в нарушение установленного порядка, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 4-Г08-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления законодательного органа субъекта РФ об инициативе по проведению референдума, которым вопросы, предлагаемые для вынесения на референдум, признаны не соответствующими требованиям закона, отказано правомерно, так как в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ на референдум субъекта РФ могут быть вынесены только вопросы, находящиеся в ведении субъекта РФ или в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2008 N 26-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Ингушетия от 09.04.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 2, 3 части 1 и части 2 статьи 2, части 6 статьи 3, статьи 7 Закона Республики Ингушетия от 05.07.2007 N 31-РЗ "О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-312 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи правомерно удовлетворено, так как судья не может быть привлечен к ответственности за совершение проступка, за который на него уже наложено дисциплинарное взыскание, а по настоящему делу это положение ТК РФ квалификационной коллегией судей было нарушено. Квалификационная коллегия судей не вправе вменять судье совершение дисциплинарных проступков, о которых не указывалось в представлении председателя суда.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-311 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, поскольку судьей был совершен дисциплинарный проступок, позорящий честь, достоинство судьи и умаляющий авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-307 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 07.03.2008, которым было отказано в принятии кассационной жалобы на решение Верховного Суда РФ от 01.10.2007 N ГКПИ07-1052.

Решение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N ГКПИ08-847 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абз. 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 29.03.2002 N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием".

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 18-Г08-18 Судебный акт по делу по иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о передаче данного дела для рассмотрения по существу в соответствии с правилами о подсудности, так как принимая исковое заявление к своему производству и разрешая спор по существу, суд нарушил правила подсудности, предусмотренные ст. 26 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-318 Обязательным условием признания принятия нормативного правового акта и допустимости оспаривания его в Верховном Суде РФ в порядке гл. 24 ГПК РФ является официальное опубликование этого акта, а для нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти - также их государственная регистрация в Министерстве юстиции РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-315 В удовлетворении заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к подсудности Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-310 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Приказа ФМС РФ N 16, Минфина РФ N 19н от 04.02.2008 "О признании утратившим силу Порядка выплаты денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта".

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N КАС08-309 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.04.2008 N ГКПИ08-547, которым признан частично недействующим подпункт "а" пункта 2 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 N 54.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 51-Впр08-1 Дело по заявлению о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения, в нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не дал оценку по факту взрыва в жилом доме, в связи с чем пришел к неправильному выводу о том, что ответчица являлась владельцем источника повышенной опасности (газа).

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 18-В08-25 Иск о признании недействительными торгов и договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как организатором торгов были существенно нарушены правила их проведения, предусмотренные ст. 448 ГК РФ, а именно: сроки и порядок их проведения, условия и сроки извещения о торгах.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 5-В08-39 Иск о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, ежемесячных и ежегодной компенсации вреда здоровью удовлетворен, поскольку вывод суда о том, что истец до 1 января 2005 года никаких ежемесячных компенсаций в возмещение вреда здоровью фактически не получал, а потому права на их получение в рамках нового правового регулирования не имеет, нельзя признать правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 89-В08-3 В удовлетворении иска о включении периода работ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отказано, поскольку обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 29-В08-5 В удовлетворении иска о назначении пенсии и о перерасчете пенсии отказано, так как расчет заработка истицы за спорный период не соответствует нормам действующего пенсионного законодательства; кроме того, отсутствуют правовые основания для осуществления перерасчета размера пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2008 N 13-В08-4 Иск о включении в специальный стаж периода работы старшей пионервожатой и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N КАС08-341 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, так как примененная к заявительнице мера дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи соразмерна тяжести допущенных нарушений закона, судом не установлено данных, свидетельствующих о нарушении квалификационной коллегией судей процедуры принятия решения, права заявительницы нарушены не были.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N КАС08-305 В соответствии с российским законодательством судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы, при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N КАС08-306 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку совершение заявительницей дисциплинарного проступка подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N КАС08-304 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.08.2008 N ГКПИ08-266, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 1 пункта 6 Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 N 344.

Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N ГКПИ08-1472 Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Постановления Центризбиркома РФ от 08.12.2007 N 72/291-5 "О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва", признании результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, состоявшихся 2 декабря 2007 г., недействительными.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N 71-Д08-5 Приговор по делу изменен: наказание, назначенное осужденному по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, смягчено, поскольку суд надзорной инстанции, изменив приговор и переквалифицировав действия осужденного, не учел, что согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2008 N 34-Д08-6 Судебные акты по уголовному делу изменены: взыскание процессуальных издержек произведено с осужденного в доход федерального бюджета, так как процессуальные издержки с осужденного не подлежат взысканию в случаях, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 132 УПК РФ, таких случаев по данному делу не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 18-Д08-79 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт и сбыте наркотического средства оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, в связи с уменьшением общественной опасности совершенных осужденным преступлений президиум обоснованно смягчил назначенное ему наказание по совокупности преступлений и тем самым улучшил положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 78-П08ПР Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о назначении наказания по правилам части 5 ст. 69 УК РФ, так как при вынесении последнего приговора наказание по предыдущему приговору было повторно сложено с вновь назначенным наказанием.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-12 Об оставлении без изменения решения, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений пункта 1 статьи 4 Закона Красноярского края от 14.05.2007 N 1-18 "О статусе депутата Законодательного Собрания края" и пункта 3 статьи 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-702 "О Законодательном Собрании Красноярского края".

Решение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N ГКПИ08-1399 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 685 "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества".

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 79-Г08-3 В удовлетворении заявления о пересмотре решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра решения, о своевременном представлении заявления о согласии на проведение специальной проверки в отношении его близких родственников не являются вновь открывшимися и не могут свидетельствовать о незаконности решения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 58-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Хабаровского суда от 18.04.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими законодательству и недействующими п. 11, абзаца 2 п. 17, п. 20, п. 37, абзаца 9 п. 51, п. 54, п. 58, п. 59, п. 73 Административного регламента рассмотрения обращений граждан в Правительстве Хабаровского края, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 25.12.2007 N 180.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 55-Г08-6 Об отмене решения Верховного Суда Республики Хакасия от 11.04.2008 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующими таблиц N 7, 12 Приложения N 24, таблицы N 8 Приложения N 25 к Закону Республики Хакасия от 25.12.2007 N 109-ЗРХ "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2008 год и плановый период 2009, 2010 годов".

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 55-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 17.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 4 пункта 1 постановления Правительства Республики Хакасия "О выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений Республики Хакасия" от 22.01.2008 N 01.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 7 апреля 2008 года, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу, абзаца 4 пункта 3.1.1 краевой целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей" на 2006 - 2008 годы", утвержденной Законом Красноярского края от 25.04.2006 N 18-4702.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 21.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части пункта 3 статьи 19 Закона Красноярского края "О Законодательном Собрании Красноярского края" от 08.11.2007 N 3-702.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 53-Г08-10 Об отмене решения Красноярского краевого суда от 24 апреля 2008 года и вынесении нового решения об удовлетворении заявления о признании противоречащей и недействующей с момента вступления в законную силу решения суда статьи 11 Закона Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа N 202 ОкЗ от 4 июля 2003 года "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 51-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 08.04.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 13 Правил, утвержденных постановлением Администрации Алтайского края от 09.11.2007 N 515.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 N 166-П08 Судебные решения по делу об убийстве в отношении осужденных изменены: исключено осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N 55-Г08-7 Дело по иску о прекращении деятельности периодического печатного средства массовой информации направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как деятельность соответствующего СМИ подлежит прекращению при условии, если, несмотря на вынесенные предупреждения, в установленный в предупреждениях срок не приняты меры по устранению допущенных нарушений, послуживших основанием для вынесения предупреждения либо выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности СМИ.

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N ГКПИ08-1264 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111, и Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на железнодорожном транспорте, утв. Приказом МПС РФ от 26.07.2002 N 30, а также Указания МПС РФ от 26.05.1995 N К-419у "О порядке оформления проездных документов с указанием фамилии пассажира".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N 18-Впр08-41 Исковое требование о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, так как при заключении оспариваемого договора допущены существенные нарушения действующего законодательства, в частности, ст. 30 ЗК РФ, предусматривающей проведение торгов по продаже земельных участков.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2008 N 18-Впр08-40 Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно, так как в нарушение указанной ст. 38 ЗК РФ земельный участок, о котором возник спор, продан не с торгов.

Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2008 N ГКПИ08-1230 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, потерявшим кормильца, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2006 N 313.

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2008 N 47-В08-4 Заявленное требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворено правомерно, так как при назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо руководствоваться Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в данный список включена профессия "младшая медицинская сестра по уходу за больными, занятая в рентгеновских отделениях (кабинетах)".

Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2008 N 18-В08-23 Иск об индексации сумм ежемесячной компенсации за вред удовлетворен, так как суд правомерно обязал Управление социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения произвести истцу индексацию и доплату сумм в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС за счет средств федерального бюджета.

Решение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N ВКПИ08-39 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично незаконным абзаца 2 пункта 43 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 45-Ад08-8 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 14 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 1-О08-24 Приговор об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 9-О08-9 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается материалами дела, квалификация действиям осужденного дана правильная, наказание назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 44-О08-36 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных доказана, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, роли и данных о личности каждого осужденного, активного способствования ими раскрытию преступления, явки с повинной одного из осужденных и наличия у второго опасного рецидива преступлений, гражданский иск о взыскании в счет компенсации морального вреда разрешен судом в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 45-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 31.03.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Свердловской области от 30.12.2005 N 1189-ПП в части.

Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N ВКПИ08-41 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими закону п. п. 2 и 13 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утв. приказом Минобороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 92-Г08-11 Об отмене определения Верховного Суда Республики Тыва от 30.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащими законодательству и не действующими со дня вступления в силу Указа Председателя Правительства Республики Тыва N 116 от 06.07.2007 и постановлений Палаты Представителей Великого Хурала Республики Тыва N 95, 96, 97, 98, 99, 100.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 19-Г08-4 Заявление о возложении полномочий по организации и проведению выборов главы города на временную избирательную комиссию по организации и проведению выборов депутатов принято к производству краевого суда с нарушением правил подсудности, суд правомерно указал, что оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение районного суда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 131-П08ПР Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, так как суд, назначив наказание в виде исправительных работ, не указал, в каком размере следует производить удержание из заработной платы осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 80-Г08-9 Заявленное требование о признании Совета депутатов муниципального образования неправомочным удовлетворено правомерно, так как отсутствие волеизъявления на осуществление депутатской деятельности трех из шести депутатов, постоянно не приходивших на заседания Совета, подтверждается материалами дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 172п08 Приговор по делу о убийстве, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств изменен: исключены незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, смягчено назначенное наказание с учетом уменьшения объема обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 141П08-ПР Производство по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, краже, убийстве, похищении или повреждении документов, штампов, печатей прекращено в связи с отзывом надзорного представления.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 74-Г08-32 Исковые требования о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии удовлетворены правомерно, так как нарушения, допущенные участковыми избирательными комиссиями при изготовлении и выдаче копий протоколов наблюдателям, не являются теми нарушениями, которые не позволяют с достоверностью определить волеизъявление избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 73-Г08-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия установила срок выдвижения кандидатов, который не противоречит ни ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ни Закону Республики Бурятия "О выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия", поскольку субъекту Российской Федерации такое право предоставлено.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 64-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 08.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 2 Закона Сахалинской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Сахалинской области в сфере образования и опеки (попечительства)" от 28.12.2007 N 130-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 32-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 11.04.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Саратовской области от 19.09.2006 N 284-П в части п. 17 и п. 19 Правил предоставления гражданам и юридическим лицам прав на земельные участки, расположенные на территории административного центра Саратовской области - города Саратова, государственная собственность на которые не разграничена.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 8-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 08.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Закона Ярославской области "О роспуске муниципального Совета Константиновского сельского поселения Ярославской области" от 19.02.2008 N 11-3.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 20-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 11.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Народного Собрания Республики Дагестан "Об изменении городской черты города Махачкалы и включении в ее состав части земель Кизилюртовского района" от 30.11.2000 N 350-11 НС.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 20-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 24.03.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений приложения N 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан N 309 от 28.11.2007 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципального образования "город Махачкала".

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 81-Д08-4 Приговор по делу изменен: назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено, так как судом кассационной инстанции при пересмотре данного дела внесены изменения в приговор, исключено указание суда на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 67-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 23.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений пунктов 2 и 3, утвержденных постановлением администрации Новосибирской области от 29.08.2005 N 65 Требований к содержанию ходатайства и составу прилагаемых к нему документов о переводе земель из одной категории в другую в отношении земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земель, находящихся в собственности РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 47-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 16.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Оренбургской области "О создании межведомственной комиссии по вопросам миграции" от 24.05.2004 N 110-п с изменениями, внесенными постановлением правительства Оренбургской области "О внесении изменений в постановление администрации области от 24 мая 2004 г. N 110-п" от 20.04.2006 N 130-п.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 2-В08-6 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в действиях истца умысла на угон или других оснований, свидетельствующих о каких-либо его незаконных действиях в отношении принадлежащего ему автомобиля, не установлено.

Решение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N ГКПИ08-265 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "г" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Решение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N ГКПИ08-1139 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ, утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-302 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N ГКПИ08-545, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1.1, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3, абзаца второго пункта 2.6 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 N 422.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-384 Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 28.05.2008, которым заявление о признании незаконными действия (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации было возвращено в связи с неподсудностью.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-303 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N ГКПИ08-458, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 3 Постановления Совета Министров РСФСР от 25.05.1983 N 273 "О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР".

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-301 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N ГКПИ08-49, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.10.2005 N 645.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-259 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.03.2008 N ГКПИ07-1739 о признании частично недействующим абзаца третьего примечания к пункту 9 Инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 85-Д08-17 Приговор по делу о нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, оставлен без изменения, так как судом установлено, что осужденный нанес удар рукой по лицу потерпевшей, причинив ей физическую боль, в результате чего потерпевшей, согласно заключению эксперта, было причинено телесное повреждение в виде ссадины на лице, не повлекшее указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 49-О08-23 Приговор по делу об убийстве и угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N 8-о08-10СП Сокрытие кандидатом в присяжные заседатели информации, лишившей стороны права на отвод, повлекло отмену приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1516 В принятии заявления об оспаривании п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1391 Об отказе в удовлетворении заявлений о признании недействующим постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.12.2007 N 87 "Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" на территории г. Боровичи Новгородской области".

Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1351 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 14 Порядка установления ежемесячной денежной выплаты Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации, полным кавалерам ордена Славы и членам их семей, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.06.2006 N 461.

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2008 N ГКПИ08-1500 В принятии заявления на действия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-274 В удовлетворении заявления о признании незаконным Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как оспоренный заявителем Указ Президента РФ не связан с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, которые регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-268 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могли быть расценены в качестве основания для возобновления производства по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-243 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N ГКПИ08-527, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 3.1 и 3.2 раздела II и пункта 1.2 раздела III Положения о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий, утв. приказом Минздравмедпрома РФ от 29.04.1994 N 82.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-237 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.02.2008 N ГКПИ07-1453, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6.4 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.10.1999 N 377.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 69-О08-27сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в части решения суда о зачете виновному в срок наказания время содержания под стражей отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 30-Д08-8 Приговор по делу о незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела, нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 30-Д08-12 Наказание по приговору о незаконном сбыте наркотических средств изменено, так как суд сослался на явки с повинной как на доказательства вины осужденного, но не признал эти явки с повинной обстоятельствами, которые в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчают наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 12-О08-6 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-258 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.03.2008 N ГКПИ08-1643, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 4 абзаца 8 раздела II Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 865, подпункта "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жили...

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-236 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N ГКПИ08-232, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 9-Д08-9 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как отсутствуют доказательства того, что между осужденными и неустановленным лицом состоялся предварительный сговор на хищение товаров из кафе с применением к потерпевшим насилия.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 71-О08-6 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновных и смягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 50-о08-30 Приговор по делу о разбойном нападении, умышленном убийстве и покушении на умышленное убийство оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 21-Д08-4 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 11-Д08-40 Приговор по делу изменен: исключено наказание в виде штрафа и дополнительное наказание, наказание смягчено, так как, внеся в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, и исключив отягчающее обстоятельство, суд надзорной инстанции не обсудил вопрос о снижении наказания, кроме того, назначая дополнительное наказание, суд не учел, что при назначении наказания по статьям, предусматривающим дополнительное наказание, в приговоре следует указывать основания его применения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 163п08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного по двум эпизодам посягательств на жизнь сотрудника правоохранительного органа квалифицированы по одной статье 317 УК РФ, наказание снижено, так как указанные действия были совершены с одной целью - воспрепятствования законной деятельности сотрудников милиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в одном месте и по существу без разрыва во времени.

Решение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N ГКПИ08-1343 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 98 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 5-Г08-38 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 21.12.2007, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Москвы "О проектных предложениях по установлению границ особо охраняемых природных территорий: природного парка "Москворецкий", природно-исторического парка "Останкино" и комплексного заказника "Петровско-Разумовское" от 29.12.1998 N 1012 в части образования природного парка "Москворецкий".

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 93-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 31.03.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 2 постановления губернатора Магаданской области от 16.08.2007 N 102-па.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 72-Г08-4 Об отмене решения Читинского областного суда от 24.03.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня принятия части 1-1 ст. 18 Закона Читинской области от 01.10.1997 N 98-ЗЧО "Об образовании".

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 72-Г08-3 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 25.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Читинской области от 19.09.2007 N 992-ЗЧО "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Читинской области".

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 3-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 26.03.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 2 Закона Республики Коми от 31.12.2004 N 79-РЗ (в редакции Закона Республики Коми от 06.10.2006 N 77-РЗ) в части слов "выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми".

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 4-Г08-23 О частичной отмене решения Московского областного суда от 12.02.2008 и признании частично недействующими п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 11, план границ Подольского муниципального района (являющийся частью приложения), абзацы 1 и 89 приложения, устанавливающие площади территорий Подольского муниципального района и сельского поселения Стрелковское, Закона Московской области с последующими изменениями от 28.02.2005 N 65/2005-03.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 9-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 18.03.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими законодательству пунктов 1.1, 2.1, 3.1 Положения об Инвестиционном совете при губернаторе Нижегородской области, утв. постановлением Правительства Нижегородской области от 15.02.2006 N 47 и состава данного совета.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 46-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 03.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 2 части 2 статьи 5.1 Закона Самарской области "О земле" от 11.03.2005 N 94-ГД и пункта 1 статьи 1 Закона Самарской области "О внесении изменений в Закон Самарской области "О земле" от 30.05.2006 N 45-ГД в части слов "в том числе занятые самовольными постройками".

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 4-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 08.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 5 (в части), п. 7 Прейскуранта N 130-01-МО-2008 и п. 2 Примечаний к нему, утв. постановлением правительства Московской области от 12.12.2007 N 940/45.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 16-Г08-5 В удовлетворении заявления о признании частично не действующим, не подлежащим применению Порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), отказано правомерно, так как федеральное законодательство оговаривает право педагогов на бесплатный доступ к освещению, а не к электроснабжению.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 5-О08-110СП Кассационные жалобы осужденного и адвоката об отмене приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлены без удовлетворения.

Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N ГКПИ08-1256 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 15 раздела IV Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 5-В08-55 Возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 75-В08-32 Договор о залоге признан ничтожной сделкой, поскольку, заключая от имени представляемого договор о залоге транспортного средства в обеспечение исполнения собственных обязательств по кредитному договору, представитель нарушил требования п. 3 ст. 182 ГК РФ - от имени представляемого он совершил сделку в собственных интересах, в отношении себя лично.

Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N ГКПИ08-1158 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании пункта 66 "Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", утв. Приказом МВД РФ от 28.12.2006 N 1105.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 56-д07-63 Постановление президиума краевого суда в части переквалификации действий осужденного на ст. 213 ч. 2 УК РФ отменен, наказание смягчено в связи с переквалификацией действий осужденного на новый уголовный закон, предусматривающий более мягкое наказание, чем санкция закона, по которому он был осужден.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2008 N 9-О08-28 Судебный акт, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении оправданной по ст. 119 УК РФ, оставлен без изменения, так как обстоятельства, предусмотренные ст. 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности дела отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2008 N 83-О08-12 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 51-П08 Судебные акты по уголовному делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г.), так как материалами дела не доказано, что осужденный незаконно совершал проникновения в помещение торгового павильона.

Решение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N ГКПИ08-1302 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.14 и 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 113-П08 Приговор по делу об убийстве и краже изменен: исключено указание о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ, так как новое преступление осужденная совершила после освобождения от отбывания наказания в порядке ч. 3 ст. 82 УК РФ, поэтому при постановлении приговора суд не имел права применять положения ст. 70 УК РФ, регламентирующие назначение наказания по совокупности приговоров.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 18-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 27.02.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Законодательного Собрания Краснодарского края "О применении температурных коэффициентов при расчетах объема потребления газа на территории Краснодарского края" от 20.06.2007 N 3216-П.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 46-Г08-14 Об отмене решения Самарского суда от 27.03.2008 и признании не противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 4 постановления правительства Самарской области от 29.12.2007 N 281 "Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению".

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 46-Г08-13 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 4 постановления правительства Самарской области "Об утверждении розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд" от 26.12.2007 N 272.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 158п08 Приговор по делу о разбое, покушении на хищение наркотических средств изменен: в части осуждения виновного по эпизоду разбоя приговор отменен, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; исключено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и указания об оправдании по п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 2 ст. 167 УК РФ и о том, что в прошлом он привлекался к уголовной ответственности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 153п08 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как умыслом осужденного не охватывалось применение насилия к потерпевшему как средства завладения чужим имуществом.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 7-О08-34сп Приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве, разбое, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, поскольку вопросный лист, напутственное слово, вердикт коллегии присяжных заседателей и приговор соответствуют требованиям УПК РФ, действия осужденного квалифицированы правильно, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 41-О08-32 Приговор по делу о похищении, убийстве и вымогательстве оставлен без изменения, так как действия осужденной квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом содеянного, личности виновной и обстоятельств, смягчающих ответственность, психическое состояние проверено, и она обоснованно признана вменяемой.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 74-Г08-30 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2008 об удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими постановлений Правительства Республики Саха (Якутия) "Об утверждении Положения о государственных вознаграждениях за открытие месторождений полезных ископаемых и ценных участков недр" от 07.04.1994 N 152 и от 27.01.1995 N 23.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 74-Г08-31 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.03.2008, которым удовлетворено заявление о признании пункта 2.1 (в части) Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16.08.2007 N 351, недействующим.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 36-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Смоленского областного суда от 06.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным постановления администрации Смоленской области "Об утверждении формы акта о выборе земельного участка для строительства" от 23.11.2007 N 415.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 53-О08-19 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена совокупностью доказательств, собранных по делу, юридическая оценка их действиям дана правильная, наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности, влияния назначаемого наказания на их исправление, оснований к его смягчению не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 46-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 18.03.2008, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 84 подпункта 2.2 части 2 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Самарской области, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 29.12.2007 N 283.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-261 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как обстоятельства, приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра решения, не являются вновь открывшимися и не могут свидетельствовать о незаконности решения.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 46-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 30.03.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующей ст. 2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 70-Д08-6 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело производством прекращено, так как в силу ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-235 Совершение судьей поступка, не совместимого с высоким званием судьи, является основанием к прекращению полномочий судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N ГКПИ08-1274 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7 Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.1998 N 1540.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 58-О08-23 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого и легкого вреда здоровью, применении насилия в отношении представителя власти оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 9 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-232 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N ГКПИ07-1144 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 приказа Минфина РФ от 09.07.2007 N 60Н "Об утверждении формы бланка строгой отчетности".

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 88-О08-8 В соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ в случае вынесения оправдательного приговора, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 70-О08-6 Приговор по делу о получении взятки изменен: назначенное осужденному наказание по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ смягчено, поскольку суд при назначении наказания, указал в приговоре на наличие у осужденного двоих малолетних детей, однако, в нарушение закона, не признал данное обстоятельство как смягчающее наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 36-Г08-7 В удовлетворении заявления о ликвидации отказано, так как суд неправильно истолковал нормы материального права, дал свое толкование понятия образовательная деятельность, которое не соответствует определению понятия образования, приведенное в законе РФ "Об образовании".

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-233 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.03.2008 N ГКПИ08-19, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими абзаца 2 пункта 2 и абзаца 3 пункта 2 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утвержденной Приказом ФСИН РФ от 31.05.2005 N 397.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 8 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 10 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к статьям 1 и 13 проекта Федерального закона N 384664-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования порядка разрешения корпоративных конфликтов)"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2001 год"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 1 квартал 2008 г."

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 год"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов"

Решение Верховного Суда РФ от 09.06.2008 N ВКПИ08-35 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 10, 11, 12 Инструкции о порядке допуска военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.07.1996 N 285.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2008 N ГКПИ08-1467 Заявление о защите права на предоставление жилой площади, компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2008 N 2-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 25.03.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 1 Закона Вологодской области "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Вологодской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты области" от 30.01.2007 N 1563-ОЗ.

Решение Верховного Суда РФ от 09.06.2008 N ГКПИ08-846 О признании частично недействующим абзаца третьего пункта 3.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2008 N 48-О08-37 Приговор по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства, изменен,